Обзор планшета Apple iPad Air 5 (2022)

Name: Apple iPad Air 5 2022
Brand: Apple

Мощь Apple M1 в компактном формате. Apple удивила фанатов, установив мощный процессор M1 не только в MacBook Air и iPad Pro, но и в новенький iPad Air. Наш обзор расскажет все, что необходимо знать о более доступной альтернативе iPad Pro.

Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum, Опубликовано 18 April 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

аксессуары iPad планшеты безопасность сенсорный про VR и AR бизнес Apple слухи Софт

iPad Air - это планшет среднего уровня в линейке устройств Apple, занимающий положение между iPad 9 и топовым iPad Pro 11. В этом году Apple перевела Air на мощный процессор M1, за счет чего отставание от старших моделей заметно сократилось. На сегодняшний день преимущество Pro-моделей заключается в поддержке высокой частоты обновления 120 Гц, наличии Face ID и более продвинутой камере.

В качестве конкурентов мы отобрали самые популярные планшеты на Windows и Android: Samsung Galaxy Tab A8, Galaxy Tab S8, Galaxy Tab S7 FE, Xiaomi Pad 5, Xiaomi Pad 5 Pro, Lenovo Tab M10 Plus и Microsoft Surface Pro 8. Главными соперниками Apple при этом являются именно представители серии Samsung Galaxy Tab, занимая второе место по распространенности на рынке планшетов (Источник: Statista).

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple iPad Air 5 2022 (iPad Air Серия)

Процессор

Apple M1 8 x 2.1 - 3.2 GHz

Графический адаптер

Apple M1 8-Core GPU

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

10.90 дюйм. 4.3:3, 2360 x 1640 пикс. 264 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, IPS, anti-reflective coating, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

64 GB SSD, 64 Гбайт

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Digital compass, Touch ID, Three‐axis gyro, Accelerometer, Barometer

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.1 x 247.6 x 178.5

Аккумулятор

28.6 Вт⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Apple iPadOS 14

Камера

осн. камера: 12 МП (f/1.8, Smart HDR, 4k video)
фронт. камера: 12 МП (f/2.4, Ultra Wide, Center Stage, 1080p video)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: onscreen or optional Magic Keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, 20 W USB‑C Power Adapter, USB‑C Charge Cable (1 meter), Documentation, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

дата релиза

15 March 2022

Вес

461 г, адаптер питания: 74 г

Стоимость

599 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя
iPad Air (Серия техники)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
91.7 %	April 2022	Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU	461 г	6.1 мм	10.90"	2360x1640
81 %	February 2022	Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2	508 г	6.9 мм	10.50"	1920x1200
85.8 %	August 2021	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619	608 г	6.3 мм	12.40"	2560x1600
88.7 %	November 2021	Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650	515 г	6.85 мм	11.00"	2560x1600
87.6 %	December 2021	Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640	511 г	6.85 мм	11.00"	2560x1600
83.4 %	October 2021	Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4	655 г	7.9 мм	11.00"	2000x1200
84.1 %	November 2021	Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4	490 г	7.5 мм	11.00"	2000x1200
76.8 %	January 2019	Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506	480 г	8.1 мм	10.10"	1920x1200
88.5 %	October 2021	Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	487 г	7.5 мм	10.20"	2160x1620
90.7 %	October 2021	Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core	297 г	6.3 мм	8.30"	2266x1488
92.6 %	June 2021	Apple iPad Pro 11 2021 M1, M1 8-Core GPU	468 г	5.9 мм	11.00"	2388x1668
91.3 %	June 2021	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU	682 г	6.4 мм	12.90"	2732x2048
90.7 %	November 2020	Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU	458 г	6.1 мм	10.90"	2360x1640
89.1 %	December 2021	Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	891 г	8.5 мм	13.00"	2880x1920
88.5 %	March 2021	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	796 г	8.5 мм	12.30"	2736x1824

Дизайн и особенности

Дизайн алюминиевого корпуса iPad Air 5 остался неизменным со времен предыдущей модели. За счет использования переработанного алюминия конструкция как и прежде прочная и качественная. Отличается новое поколение только расцветками: Space Gray, Pink, Purple (тестовый образец), Blue и Starlight.

Толщина корпуса составляет 6.1 мм - в точности как у предшественников. Камера по-прежнему выступает из корпуса на 2.1 мм, из-за чего планшет нельзя положить ровно на стол, если он не в чехле. А вот вес у модели 2022 года отличается - она на 3 грамма тяжелее (вероятно из-за чипа M1).

Качество корпуса превосходное, алюминия совершенно не маркий и отпечатки на нем практически не видны. Корпус прочный и при попытках скручивания/изгиба совершенно не хрустит; на экране при точечном давлении появляются искажения. Зазоры между стеклом и корпусом отсутствуют.

Apple продолжает уделять внимание защите окружающей среды. Помимо переработанного алюминия, при производстве нового iPad Air также используется отработанное олово для пайки и и редкоземельные металлы из переработки. Коробка планшета выполнена из древесного волокна, а также древесины из лесов, вырубка которых производится в соответствии с принципами устойчивого развития. Компания уверенно следует своему курсу по выходу на полную углеродную нейтральность к 2030 году.

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Xiaomi Pad 5 Pro Apple iPad 2021 Samsung Galaxy Tab A8 2022 Apple iPad Air 5 2022 Apple iPad Air 4 2020 Apple iPad Pro 11 2021 DIN A4 ❌

Оснащение

iPad Air 5 имеет один порт USB Type-C и контактную площадку Smart Connector для подключения Magic Keyboard на тыльной панели. Поддержка Thunderbolt все еще отсутствует, но пропускная способность порта USB выросла в два раза: с 5 до 10 Гбит/с (согласно характеристикам, за счет M1). Как и модели Pro-серии, имеет специальную площадку на корпусе, где с помощью магнитов крепится стилус Apple Pencil 2.

аудио разъема у планшета нет, как и переходника для порта USB в комплекте - его можно приобрести отдельно.

Область крепления и зарядки Apple Pencil 2

Программное обеспечение

На момент написания обзора на планшете была установлена iPadOS 15.4. Благодаря быстрому процессору M1 в паре с 8 ГБ ОЗУ, мы ожидаем, что планшет еще долгое время будет оставаться актуальным в плане производительности, а значит будет получать все свежие обновления ОС.

Интерфейс iPadOS все еще не полностью адаптирован для многозадачности и iPad все еще не может полноценно заменить ноутбук. К примеру, нормальный файловый менеджер все еще отсутствует. Зато для развлечений и потребления мультимедийного контента планшет подходит очень хорошо. Система работает очень плавно и отзывчиво, а в магазине App Store есть множество приложений специально адаптированных для планшета.

Беспроводные возможности и навигация

Новым для iPad Air 5 стал 5G-модем (в модели A2589), который поддерживает сети Sub 6, но не самый современный стандарт mmWave. У нашего тестового образца поддержка 5G отсутствует и потому у него также нет GPS.

Планшет поддерживает только Wi-Fi 6 (2.4 и 5 ГГц с шириной канала до 80 МГц и MIMO), а 6-ГГц диапазон недоступен. Также имеется Bluetooth 5.0.

Скорость соединения в тестах выше, чем у предыдущего iPad Air 4 с iOS 14, но она могла быть и выше. Microsoft Surface Pro 8 показывает какие скорости реально достижимы для планшетов в наши дни. Как бы там ни было, качество приема сигнала у тестируемого iPad Air было хорошим на протяжении всех тестов.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1451 (1385^min - 1504^max) MBit/s +87%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	864 (829^min - 888^max) MBit/s +11%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	780 (385^min - 848^max) MBit/s 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	777 (381^min - 863^max) MBit/s
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	645 (569^min - 750^max) MBit/s -17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	630 (597^min - 669^max) MBit/s -19%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	587 (290^min - 624^max) MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1425 (1295^min - 1493^max) MBit/s +86%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	827 (708^min - 899^max) MBit/s +8%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	767 (747^min - 777^max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	658 (623^min - 676^max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	655 (601^min - 674^max) MBit/s -15%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	541 (500^min - 571^max) MBit/s -29%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	485 (191^min - 554^max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	769 (744^min - 780^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	325 (163^min - 328^max) MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	959 (486^min - 977^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	349 (178^min - 357^max) MBit/s -64%

Apple iPad Air 5 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø769 (744-780)

Apple iPad Air 5 2022; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø766 (747-777)

Apple iPad Air 5 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (486-977)

Apple iPad Air 5 2022; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø764 (381-863)

Камера

Производитель заменил только фронтальный фотосенсор, в то время как на тыльной панели по-прежнему красуется все та же 12-МП камера с диафрагмой f/1.8 - такая же, как у iPhone SE. Согласно Apple, единственное отличие iPad Air и iPhone SE с iPhone 8 в том, что у планшета оптика камеры включает 5 линз, а у смартфонов - 6. Днем камера снимает достаточно хорошо, ее свободно можно использовать для съемки документов. Вместе с тем, по качеству и детализации она серьезно уступает современным iPhone, особенно в вечернее время.

Фронтальная камера теперь такая же, как у iPad Pro и iPad Mini. Она включается 12-МП фотосенсор, а также оптику с диафрагмой f/2.4 и ультра-широким углом обзора 122°. Благодаря таким характеристикам обеспечивается поддержка функции Center Stage, которая ведет кадр за пользователем, когда он передвигается в поле съемки. Сама функция работает очень хорошо на практике, но качество видео несколько снижается из-за зуммирования определенной области кадра.

Мы также протестировали основную камеру iPad в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица была запечатлена довольно хорошо, как и диаграмма ColorChecker.

ColorChecker Apple iPad Air 5 2022: 6.88 ∆E min: 1.37 - max: 14.22 ∆E

Аксессуары и гарантия

В отличие от современных iPhone, iPad по прежнему продается с зарядным устройством в комплекте. Жаль лишь, что номинал составляет всего 20 Вт, в то время как сам планшет поддерживает мощность до 31 Вт.

Срок действия гарантии от Apple составляет 1 год.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран iPad Air 5 точно и очень четко считывает касания. Впрочем, разница между 60 Гц у Air и 120 Гц у iPad Pro все же ощущается. По умолчанию для ввода текста используется фирменная экранная клавиатура Apple, но пользователь может установить любую другую из App Store.

Сканер Touch ID, который встроен в клавишу включения/блокировки на боковой грани, в ходе тестов всегда срабатывал идеально, да и пользоваться им удобно. Впрочем, нам все равно больше нравится система Face ID на iPad Pro, так как она проще и удобнее.

Если вы привыкли к стилусу Apple Pencil, то на Air пользоваться им гораздо удобнее, чем на iPad 8. Точность ввода очень высокая и потому этот стилус идеально подходит для создания заметок или списков покупок.

Дисплей

Дисплей не изменился со времен предыдущей модели. В планшете установлена 10.9-дюймовая IPS матрица с разрешением 2360 x 1640 пикселей и максимальной яркостью 500 нит. При этом максимальная яркость зависит от окружающего освещения: нам удалось замерить лишь 444 нит на максимальном уровне, находясь в помещении с приглушенным светом.

iPad Air поддерживает True Tone, который подстраивает яркость, цветовую температуру и другие параметры для достижения максимального комфорта для глаз при чтении.

К счастью, ШИМ у этого дисплея полностью отсутствует.


455 cd/m²	473 cd/m²	461 cd/m²
460 cd/m²	529 cd/m²	507 cd/m²
505 cd/m²	516 cd/m²	503 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 529 cd/m² (Nits) В среднем: 489.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 529 cd/m²
Контрастность: 1430:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183

	Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.90	Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.20	Apple iPad Pro 11 2021 IPS, 2388x1668, 11.00	Apple iPad Air 4 2020 IPS, 2360x1640, 10.90	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.40
Параметры экрана		-20%	-7%	-3%	-21%
Яркость в центре	529	507 -4%	627 19%	509 -4%	619 17%
Brightness	490	491 0%	598 22%	486 -1%	593 21%
Brightness Distribution	86	90 5%	88 2%	93 8%	91 6%
Уровень чёрного *	0.37	0.5 -35%	0.44 -19%	0.39 -5%	0.22 41%
Контрастность	1430	1014 -29%	1425 0%	1305 -9%	2814 97%
Colorchecker Delta E *	1.35	1.7 -26%	1.6 -19%	1.3 4%	2.6 -93%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.45	3.9 -59%	3.5 -43%	2.8 -14%	6.6 -169%
Delta E для серого *	2.1	2.4 -14%	2.5 -19%	2.2 -5%	4 -90%
Гамма	2.183 ^101%	2.25 ^98%	2.25 ^98%	2.21 ^100%	2.17 ^101%
CCT	6939 ^94%	6923 ^94%	6969 ^93%	6833 ^95%	6973 ^93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %				99.3

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17898 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

За счет очень низкого уровня черного (0.37 нит) экран обладает очень хорошей контрастностью 1500:1. Впрочем, сравнение в этом плане с OLED экранами или Mini LED у 12.9-дюймового iPad Pro пройдет явно не в пользу тестируемого образца.

При отключенном True Tone цветопередача по отношению к пространству sRGB такая же, как у предшественника - отличная. Лучше показатели только у 11-дюймового iPad Pro.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.9 ms стадия 1
30.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
24.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
24.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность на улице хорошая, но при ярком солнце не спасает даже антибликовый фильтре и яркость в 500 нит - картинка блекнет.

Характерно для IPS, углы обзора хорошие, а при сильном отклонении от центральной оси наблюдается лишь небольшое снижение яркости. Утечки подсветки отсутствуют.

Производительность

Благодаря Apple M1 новый iPad Air 5 обеспечивает более чем адекватную производительность в любых задачах, а также обходит любых соперников среди Android-планшетов. Результаты в тестах такие же, как у iPad Pro - никакого намеренного замедления.

Процессор M1 имеет четыре энергоэффективных ядра Icestorm и четыре производительных ядра Firestorm. Максимальная рабочая частота процессорной части составляет 3.2 ГГц, а в в сам чип также интегрирована 8-ядерная графика. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, используется унифицированная память LPDDR4X, которая доступна и процессору и графике. Также M1 включает 16-ядерный нейропроцессор, который, кроме всего прочего, используется для распознавания текста на фото.

В наших тестах iPad Air показал практически идентичные результаты с iPad Pro и MacBook Air на базе M1. Вероятно рабочие частоты не отличаются у всех трех устройств. Также он запросто обошел все Android-планшеты и даже основанный на Intel Core i7 Surface Pro 8. По сравнению с предшественником улучшился в первую очередь результат в однопоточном и многопоточном тесте Geekbench.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Apple M1 (1710 - 1745, n=9)	1729 Points +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1727 Points 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	1719 Points
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	1716 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	1710 Points -1%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	1593 Points -7%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	1590 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1548 Points -10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	1334 Points -22%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1328 Points -23%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1019 Points -41%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	784 Points -54%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=69, посл. 2 года)	659 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	656 Points -62%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	503 Points -71%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	483 Points -72%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	365 Points -79%
Multi-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	7578 Points +8%
Усредн. модель с Apple M1 (7034 - 7710, n=9)	7501 Points +7%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	7378 Points +5%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	7260 Points +3%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	7034 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5759 Points -18%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	4866 Points -31%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	4640 Points -34%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	4334 Points -38%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	3317 Points -53%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	3235 Points -54%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	2768 Points -61%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=69, посл. 2 года)	2345 Points -67%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	1885 Points -73%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	1593 Points -77%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	1557 Points -78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1229 Points -83%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	1186706 Points +14%
Усредн. модель с Apple M1 (1040908 - 1186706, n=2)	1113807 Points +7%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	1040908 Points
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	776812 Points -25%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	774680 Points -26%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	704209 Points -32%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	622382 Points -40%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	575553 Points -45%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=53, посл. 2 года)	449757 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	356422 Points -66%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	323166 Points -69%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	322048 Points -69%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	201310 Points -81%

CrossMark
Overall
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1394 Points +10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1355 Points +7%
Усредн. модель с Apple M1 (1266 - 1355, n=3)	1301 Points +3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	1283 Points +1%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	1266 Points
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	1022 Points -19%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	842 Points -33%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	780 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1585, n=52, посл. 2 года)	666 Points -47%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	635 Points -50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	361 Points -71%
Productivity
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1389 Points +18%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1274 Points +8%
Усредн. модель с Apple M1 (1176 - 1274, n=3)	1216 Points +3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	1197 Points +2%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	1176 Points
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	1023 Points -13%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	836 Points -29%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	786 Points -33%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 1419, n=52, посл. 2 года)	696 Points -41%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	583 Points -50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	387 Points -67%
Creativity
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1593 Points +3%
Усредн. модель с Apple M1 (1549 - 1593, n=3)	1567 Points +1%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	1558 Points +1%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	1549 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1513 Points -2%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	1149 Points -26%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1001 Points -35%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	800 Points -48%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	720 Points -54%
Усредн. модель класса Tablet (151 - 1967, n=52, посл. 2 года)	638 Points -59%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	318 Points -79%
Responsiveness
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1103 Points +28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1004 Points +16%
Усредн. модель с Apple M1 (863 - 1004, n=3)	918 Points +6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	886 Points +3%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	863 Points
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	715 Points -17%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	705 Points -18%
Усредн. модель класса Tablet (205 - 1306, n=52, посл. 2 года)	696 Points -19%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	561 Points -35%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	511 Points -41%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	433 Points -50%

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark

В графических тестах планшет также продемонстрировал уровень производительности как у старших моделей. По факту он даже превзошел младшую версию MacBook Air M1 с 7-ядерной графикой, а значит можно предположить, что все 8 ядер задействованы и установлена полноценная версия чипа. В данных тестах iPad Air вновь обошел всех соперников на Android и Surface Pro на базе Core i7.

3DMark: Wild Life Score | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	17263 Points +72%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	17221 Points +72%
Усредн. модель с Apple M1 (9995 - 17263, n=5)	12903 Points +29%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	11209 Points +12%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	10018 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	9995 Points 0%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	9498 Points -5%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	8630 Points -14%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	7457 Points -26%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4273 Points -57%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3428 Points -66%
Усредн. модель класса Tablet (286 - 7933, n=61, посл. 2 года)	1612 Points -84%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	1363 Points -86%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	1344 Points -87%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	1101 Points -89%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	712 Points -93%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	18326 Points 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	18309 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	18303 Points 0%
Усредн. модель с Apple M1 (16159 - 18326, n=8)	17857 Points -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	16159 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	11404 Points -38%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	10919 Points -40%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	8955 Points -51%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	7858 Points -57%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4290 Points -77%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3436 Points -81%
Усредн. модель класса Tablet (289 - 25317, n=67, посл. 2 года)	2885 Points -84%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	1387 Points -92%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	1371 Points -93%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	1099 Points -94%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	708 Points -96%

3DMark / Wild Life Extreme
Усредн. модель с Apple M1 (4487 - 9963, n=6)	5718 Points +16%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	5035 Points +2%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	4962 Points +1%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	4913 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	4487 Points -9%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	2870 Points -42%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	2466 Points -50%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1992 Points -59%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1228 Points -75%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	985 Points -80%
Усредн. модель класса Tablet (75 - 6919, n=67, посл. 2 года)	827 Points -83%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	380 Points -92%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	372 Points -92%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	330 Points -93%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	184 Points -96%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	4975 Points +20%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	4667 Points +13%
Усредн. модель с Apple M1 (4144 - 4997, n=5)	4660 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	4515 Points +9%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	4144 Points
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	2625 Points -37%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	2398 Points -42%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1872 Points -55%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1235 Points -70%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	970 Points -77%
Усредн. модель класса Tablet (72 - 6909, n=64, посл. 2 года)	887 Points -79%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	381 Points -91%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	376 Points -91%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	334 Points -92%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	179 Points -96%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	157.5 fps +163%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	120 fps +100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	120 fps +100%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +87%
Усредн. модель с Apple M1 (60 - 120, n=6)	80 fps +33%
Усредн. модель класса Tablet (14 - 144, n=60, посл. 2 года)	60.5 fps +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	60.1 fps 0%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	58 fps -3%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	58 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	44 fps -27%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	40 fps -33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	39 fps -35%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	20 fps -67%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	620 fps +11%
Усредн. модель с Apple M1 (557 - 670, n=6)	612 fps +10%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	588 fps +6%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	585 fps +5%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	557 fps
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	439.6 fps -21%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	325 fps -42%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	307 fps -45%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	256.9 fps -54%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	229 fps -59%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	184 fps -67%
Усредн. модель класса Tablet (15 - 873, n=60, посл. 2 года)	137.7 fps -75%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	79 fps -86%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	78 fps -86%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	55 fps -90%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps -93%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	22 fps -96%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	120 fps +100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	115 fps +92%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	86.6 fps +44%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +35%
Усредн. модель с Apple M1 (58.8 - 120, n=6)	79 fps +32%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	60.1 fps 0%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	52 fps -13%
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 122, n=60, посл. 2 года)	46.7 fps -22%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	43 fps -28%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	42 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	25 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	25 fps -58%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	8.8 fps -85%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	376 fps +19%
Усредн. модель с Apple M1 (317 - 408, n=6)	361 fps +14%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	345 fps +9%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	318 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	317 fps
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	237 fps -25%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	179 fps -44%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	170.4 fps -46%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	167 fps -47%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	137 fps -57%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -66%
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 494, n=60, посл. 2 года)	83.4 fps -74%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	48 fps -85%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	46 fps -85%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	43 fps -86%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps -92%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	9.2 fps -97%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	107 fps +78%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	74 fps +23%
Усредн. модель с Apple M1 (40 - 107, n=7)	65.8 fps +10%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	59.8 fps 0%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	57 fps -5%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	50 fps -17%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	46.5 fps -22%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	45.4 fps -24%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -33%
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 118.3, n=60, посл. 2 года)	34.5 fps -42%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -57%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -57%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -73%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -75%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	5.7 fps -90%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель с Apple M1 (216 - 275, n=7)	247 fps +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	240 fps +5%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	229 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	227 fps -1%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	216 fps -6%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	154.2 fps -33%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	136.8 fps -40%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	110 fps -52%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	108.6 fps -53%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	96 fps -58%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -66%
Усредн. модель класса Tablet (5 - 340, n=60, посл. 2 года)	57.2 fps -75%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	32 fps -86%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -87%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -87%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps -93%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	6 fps -97%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	87 fps +45%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	58.7 fps -2%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	57.6 fps -4%
Усредн. модель с Apple M1 (23.7 - 87, n=7)	57.4 fps -4%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	55.3 fps -8%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	43 fps -28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	40.9 fps -32%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	40 fps -33%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	31 fps -48%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps -58%
Усредн. модель класса Tablet (3.1 - 94.5, n=59, посл. 2 года)	20.7 fps -65%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -73%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -73%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	9.8 fps -84%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.2 fps -85%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	3.3 fps -94%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Усредн. модель с Apple M1 (150 - 197, n=7)	166.6 fps +9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	162 fps +6%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	153.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	150 fps -2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	150 fps -2%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	99.2 fps -35%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	91.4 fps -40%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	87.2 fps -43%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	69 fps -55%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -62%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -69%
Усредн. модель класса Tablet (2.2 - 214, n=59, посл. 2 года)	33.5 fps -78%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -88%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -88%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -88%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps -94%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash	3.4 fps -98%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	75 fps +25%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps
Усредн. модель с Apple M1 (25.3 - 75, n=8)	53.2 fps -11%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	51.8 fps -14%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	51.4 fps -14%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	43.7 fps -27%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	35.6 fps -41%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	35 fps -42%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	32.4 fps -46%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps -65%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps -72%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 97.3, n=71, посл. 2 года)	14.2 fps -76%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps -83%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	10 fps -83%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	6.7 fps -89%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	6 fps -90%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель с Apple M1 (60.9 - 81.7, n=9)	74.1 fps +22%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	72.4 fps +19%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	70 fps +15%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	63 fps +3%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60.9 fps
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	47.5 fps -22%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	41.2 fps -32%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	32.9 fps -46%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	31 fps -49%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -62%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	18 fps -70%
Усредн. модель класса Tablet (0.9 - 90, n=71, посл. 2 года)	13.1 fps -78%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -88%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	6.7 fps -89%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	6.5 fps -89%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.6 fps -94%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	102 fps +70%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	67 fps +12%
Усредн. модель с Apple M1 (40.1 - 102, n=8)	63.7 fps +6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	60.1 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	59.6 fps -1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	50.5 fps -16%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	50 fps -17%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	40.5 fps -32%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -45%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps -57%
Усредн. модель класса Tablet (3 - 111, n=71, посл. 2 года)	20.9 fps -65%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -72%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -72%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	10 fps -83%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.9 fps -83%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель с Apple M1 (149 - 216, n=9)	196.3 fps +32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	192 fps +29%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	191 fps +28%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	177 fps +19%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	149 fps
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	120.1 fps -19%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	116.1 fps -22%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe	105.6 fps -29%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	82 fps -45%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -60%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -68%
Усредн. модель класса Tablet (2.5 - 279, n=71, посл. 2 года)	35.1 fps -76%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	19 fps -87%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps -87%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	19 fps -87%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps -93%

В браузерных бенчмарках (Safari) iPad демонстрирует существенный отрыв от конкурентов, как и все устройства Apple. На практике все сайты открываются быстро, прокрутка всегда плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 15.1)	191.3 Points +4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 14.0.1)	178.7 Points -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (Edge 95)	184.3 Points 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD (Safari 15)	184.3 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1.1)	182.5 Points -1%
Усредн. модель с Apple M1 (175.4 - 191.3, n=8)	180.7 Points -2%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1)	178.4 Points -3%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD (Safari 15)	173.5 Points -6%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe (Safari Mobile 14)	166.6 Points -10%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD (Safari 15)	142.2 Points -23%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 236, n=60, посл. 2 года)	84.4 Points -54%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 94.0.4606.85)	80 Points -57%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 96.0.4664.45)	73 Points -60%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Chrome91)	55.3 Points -70%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Chrome 94.0.4606.85)	43.98 Points -76%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash	35.99 Points -80%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 94)	35.48 Points -81%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD (Safari 15)	435.6 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 15.1)	409 Points -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 14.0.1)	401.5 Points -8%
Усредн. модель с Apple M1 (402 - 436, n=7)	409 Points -6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	403.4 Points -7%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1)	401.5 Points -8%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD (Safari 15)	382.6 Points -12%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe (Safari Mobile 14)	375.9 Points -14%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD (Safari 15)	291.1 Points -33%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 94.0.4606.85)	134.7 Points -69%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 96.0.4664.45)	128.1 Points -71%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Chrome91)	93.4 Points -79%
Усредн. модель класса Tablet (57.3 - 135.7, n=5, посл. 2 года)	85.4 Points -80%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 94)	70.6 Points -84%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Chrome93)	69.8 Points -84%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Chrome 94.0.4606.85)	66.5 Points -85%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash (Chrome 71.0.3578.99)	22.22 Points -95%

WebXPRT 3 - Overall
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 15.1)	304 Points +20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 14.0.1)	281 Points +11%
Усредн. модель с Apple M1 (216 - 304, n=8)	266 Points +5%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD (Safari 15)	254 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (Chrome 82)	251 Points -1%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD (Safari 15)	246 Points -3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1.1)	221 Points -13%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	216 Points -15%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD (Safari 15)	202 Points -20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ (Chrome 82)	197 Points -22%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe (Safari Mobile 14)	195 Points -23%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 94.0.4606.85)	121 Points -52%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)	120.7 Points -52%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 96.0.4664.45)	96 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Chrome91)	83 Points -67%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Chrome 94.0.4606.85)	75 Points -70%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 94)	55 Points -78%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Chrome93)	53 Points -79%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash (Chrome 71.0.3578.99)	34 Points -87%

Speedometer 2.0 - Result
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 15.1)	265 runs/min +4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 14.0.1)	213 runs/min -16%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD (Safari 15)	255 runs/min
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD (Safari 15)	228 runs/min -11%
Усредн. модель с Apple M1 (209 - 265, n=8)	225 runs/min -12%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1.1)	210 runs/min -18%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1)	209 runs/min -18%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe (Safari Mobile 14)	198 runs/min -22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (Edge 95)	193 runs/min -24%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD (Safari 15)	171 runs/min -33%
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 376, n=53, посл. 2 года)	76.7 runs/min -70%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 94.0.4606.85)	68.9 runs/min -73%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 96.0.4664.45)	61.3 runs/min -76%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Chrome91)	43.09 runs/min -83%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Chrome93)	33.5 runs/min -87%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Chrome 94.0.4606.85)	33.35 runs/min -87%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 94)	31.4 runs/min -88%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD (Safari 15)	66974 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (Edge 95)	66300 Points -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 15.1.1)	65226 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 14.0.1)	62227 Points -7%
Усредн. модель с Apple M1 (62055 - 66974, n=8)	63340 Points -5%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1)	62946 Points -6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1.1)	62789 Points -6%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe (Safari Mobile 14)	58568 Points -13%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD (Safari 15)	57143 Points -15%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD (Safari 15)	47288 Points -29%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 94.0.4606.85)	30367 Points -55%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 96.0.4664.45)	28456 Points -58%
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=73, посл. 2 года)	22894 Points -66%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Chrome91)	17823 Points -73%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 94)	16947 Points -75%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Chrome93)	15632 Points -77%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Chrome 94.0.4606.85)	10787 Points -84%
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash (Chrome 71.0.3578.99)	3990 Points -94%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Tab M10 Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash (Chrome 71.0.3578.99)	11448 ms * -2194%
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Chrome93)	3782 ms * -658%
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=60, посл. 2 года)	3205 ms * -542%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Chrome 94.0.4606.85)	3060 ms * -513%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Chrome 94)	2793 ms * -460%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Chrome91)	2403 ms * -382%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 96.0.4664.45)	1603 ms * -221%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Chrome 94.0.4606.85)	1447 ms * -190%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ (Chrome 82)	799 ms * -60%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe (Chrome 82)	640 ms * -28%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD (Safari 15)	545 ms * -9%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD (Safari 15)	499 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1.1)	495 ms * +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 14.0.1)	489 ms * +2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q (Safari 15.1)	418 ms * +16%
Apple iPad Pro 11 2021 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe (Safari 14.1)	476.9 ms * +4%
Усредн. модель с Apple M1 (418 - 516, n=8)	474 ms * +5%
Apple iPad Air 4 2020 A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe (Safari Mobile 14)	464.2 ms * +7%
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD (Safari 15)	455.1 ms * +9%

* ... меньше = лучше

Как и ранее, в базовой версии планшета установлены 64 ГБ памяти. В PassMark накопитель продемонстрировал скорость 514 МБ/с при чтении и 221 МБ/с при записи, что сильно хуже, чем у 128-ГБ версии iPad Pro (900/467 МБ/с), но также чуть лучше, чем у 64-ГБ iPhone 11 Pro Max (388/58 МБ/с).

Игры

Мощная встроенная графика превращает iPad Air 5 в первоклассное игровое устройство. Нам не удалось найти ни одной игры, которая заставила ба iPad Air задуматься, а в большинстве из них частота кадров была стабильно на уровне 60 к/с. PUBG является тем редким исключением, где частота кадров составляет 40 к/с.

Apple iPad Air 5 2022; Armajet; 1.61.6: Ø59.3 (56-60)

Apple iPad Air 5 2022; Call of Duty Mobile; high; 1.0.31: Ø59.4 (58-60)

Apple iPad Air 5 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.31: Ø59.4 (58-60)

Apple iPad Air 5 2022; Genshin Impact; 2.5.0: Ø58.8 (54-60)

Apple iPad Air 5 2022; PUBG Mobile; Smooth; 1.9.0: Ø39.2 (38-40)

Apple iPad Air 5 2022; PUBG Mobile; HD; 1.9.0: Ø39.3 (38-40)

Apple iPad Air 5 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.9.0: Ø39.2 (38-40)

Apple iPad Air 5 2022; World of Tanks Blitz; 8.9.0: Ø58.1 (50-60)

Geekbench ML
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Усредн. модель класса Tablet (2496 - 3150, n=2, посл. 2 года)	2823 Points +3%
Apple iPad Air 5 2022	2743 Points
Усредн. модель с Apple M1 (2601 - 2743, n=3)	2652 Points -3%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPad Air 5 2022	2868 Points
Усредн. модель с Apple M1 (2855 - 2868, n=3)	2863 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (1991 - 3383, n=2, посл. 2 года)	2687 Points -6%
TensorFlow Lite CPU 0.5
Усредн. модель класса Tablet (851 - 1245, n=2, посл. 2 года)	1048 Points +11%
Усредн. модель с Apple M1 (945 - 1041, n=3)	1000 Points +6%
Apple iPad Air 5 2022	945 Points

Легенда

Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD

Усредн. модель с Apple M1

Усредн. модель класса Tablet

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как и ранее, iPad Air имеет пассивное охлаждение без вентилятора. Соответственно, он не издает ни малейшего шума при работе.

Температура

Мощный чип Apple M1 проявил себя и в плане нагрева - он чуть выше (35 °C), чем у предыдущей модели. Впрочем, максимальная температура очень далека от критических пределов.

Цена малого нагрева корпуса - троттлинг. Как видно в стресс-тесте 3DMark Wild Life, производительность снижается уже после первой итерации и продолжает падать на протяжении еще пяти, прежде чем стабилизируется на постоянном уровне. Впрочем, даже с учетом троттлинга производительность выше, чем у предшественника.

3DMark Wild Life

Apple iPad Air 5 2022; 0.0.0.0: Ø21 (20-29.7)

Макс.

Мин.


33 °C	32 °C	33 °C
31 °C	30 °C	29 °C
33 °C	33 °C	30 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 31.6 °C


35 °C	34 °C	32 °C
32 °C	32 °C	31 °C
32 °C	32 °C	31 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 32.3 °C

Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 64 MAX

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

Акустика у iPad Air 5 такая же, как у предшественника: два динамика и четыре решетки, за которыми они скрываются. Звук очень хороший, но чуть хуже, чем у iPad Pro.

Для тех, кто предпочитает наушники предусмотрен разъем USB Type-C, а беспроводные аудиоустройства можно подключить по Bluetooth. Аудио разъема нет, потому для подключения обычных наушников понадобится переходник, которого в комплекте по-прежнему нет.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Air 5 2022

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Выключенный iPad потребляет больше, чем на блокировке

Несмотря на наличие мощного чипа M1, уровень энергопотребления у iPad Air сравним с предыдущей моделью. Единственное серьезное отличие - гораздое более высокое потребление в выключенном состоянии (выше, чем когда аппарат заблокирован).

Энергопотребление

Выкл.	1.07 / 0.25 Вт
Ожидание	1.65 / 8.1 / 9.4 Вт
Нагрузка	9.5 / 10.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Apple iPad Air 5 2022 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 Pro 8600 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 8720 мА⋅ч	Lenovo Yoga Tab 11 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 Plus 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab M10 4850 мА⋅ч	Apple iPad 2021 8686 мА⋅ч	Apple iPad Mini 6 5177 мА⋅ч	Apple iPad Pro 11 2021 7538 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 мА⋅ч	Apple iPad Air 4 2020 мА⋅ч	Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 мА⋅ч	Microsoft Surface Pro 7 Plus мА⋅ч
Энергопотребление		31%	22%	30%	32%	50%	47%	42%	7%	36%	21%	-16%	8%	-211%	-215%
В простое, мин. *	1.65	1.19 28%	1.06 36%	1.14 31%	0.99 40%	1.2 27%	1.4 15%	0.98 41%	1.3 21%	1.1 33%	1.01 39%	1.8 -9%	1.3 21%	3.9 -136%	5.5 -233%
В простое, сред. *	8.1	4.63 43%	6.25 23%	4.3 47%	4.2 48%	1.5 81%	1.6 80%	4.45 45%	7.5 7%	2.2 73%	6.2 23%	9.6 -19%	7.89 3%	8.5 -5%	9.1 -12%
В простое, макс. *	9.4	4.68 50%	6.3 33%	4.31 54%	4.22 55%	1.9 80%	1.9 80%	4.51 52%	7.58 19%	4.2 55%	6.23 34%	9.8 -4%	7.91 16%	9.8 -4%	10.8 -15%
Нагрузка, сред. *	9.5	7.27 23%	8.76 8%	8.09 15%	7.88 17%	4.9 48%	5.3 44%	5.78 39%	10.03 -6%	6.7 29%	8.99 5%	12.2 -28%	9.28 2%	48 -405%	39.2 -313%
Нагрузка, макс. *	10.4	9.17 12%	9.54 8%	10.32 1%	10.63 -2%	8.8 15%	8.7 16%	7.18 31%	10.91 -5%	11.4 -10%	9.89 5%	12.6 -21%	10.78 -4%	63 -506%	62.5 -501%
Witcher 3 ultra *														41.5

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Apple iPad Air 5 2022: Ø8.5 (2.85-16.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Apple iPad Air 5 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16 (15.7-16.2)

Apple iPad Air 5 2022; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.04-3.45)

Автономность немного пострадала от перехода на мощный чип M1 - во время игр заряд уходит значительно быстрее. Производительность при этом выше. Кроме того, расход заряда в играх можно снизить, ограничив частоту кадров или яркость экрана. Уровень подсветки явно влияет на автономность, что показал наш Wi-Fi тест: время работы на максимальной яркости на 50% меньше. В целом, автономность у iPad Air не слишком хорошая: среди соперников хуже оказался только Surface Pro 8, в то время как соперники на базе Android заметно ушли вперед. При обычном использовании, тем не менее, планшет спокойно может проработать несколько дней на одном полном заряде.

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 46мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		4час. 24мин.
Макс. расход энергии		4час. 05мин.

	Apple iPad Air 5 2022 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 Pro 8600 мА⋅ч	Apple iPad 2021 8686 мА⋅ч	Apple iPad Pro 11 2021 7538 мА⋅ч	Apple iPad Air 4 2020 мА⋅ч	Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 мА⋅ч
Время работы		-1%	49%	24%	14%	22%	34%	-50%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	646	679 5%	1020 58%	921 43%	805 25%	819 27%	702 9%	456 -29%
Нагрузка и 100% яркости	245	230 -6%	342 40%	255 4%	253 3%	286 17%	388 58%	70 -71%
В простое		1973	2485	3013	2292	2278	2039
Воспр. видео H.264		824	1249	1009	898	932	671	604

В паре с комплектным 20-Вт адаптером iPad Air полностью заряжается за 2 часа 32 минуты. В паре с мощным зарядником от MacBook планшет зарядился на 21 минуту быстрее, потребляя до 32.4 Вт в процессе.

Apple iPad Air 5 2022; 20W Box Charger: Ø16.7 (1.283-35.4)

Apple iPad Air 5 2022; 140W MBP16 M1Pro Charger: Ø20.8 (0.1175-38.9)

За

+ красивый дизайн, качественный корпус

+ мощный процессор Apple M1

+ хороший IPS дисплей без ШИМ

+ отличные динамики

Против

- частота обновления 60 Гц

- отсутствует поддержка Wi-Fi 6E

Вердикт

За счет перевода iPad Air на чип M1 Apple удалось существенно сократить отставание от старших Pro-моделей. Общий уровень производительности отличный, его должно хватить с запасом на ближайшие годы. На момент написания этого обзора в App Store попросту нет приложений, которые бы заставили M1 задуматься, тормозить. В паре с Magic Keyboard и Apple Pencil 2 тестируемый iPad Air вполне способен на гораздо большее, нежели просто отображение мультимедийного контента. Правда, ограничения iPadOS и небольшая диагональ все еще не дают ему стать полноценной заменой рабочего ПК или ноутбука.

Отличный набор: качественный корпус и экран, хорошие динамики

До тех пор, пока Apple не обновит iPad Pro (предполагаемый процессор M2), iPad Air 2022 будет наилучшим вариантом для большинства покупателей. Конечно, 120 Гц и Face ID у Pro-модели, вместе с чуть лучшими динамиками, выглядят привлекательно и точно заставят некоторых покупателей доплатить. В то же время, младший iPad 9 уже на голову ниже, что также справедливо и по отношению к соперникам на базе Android - Air обходит их не напрягаясь, а также имеет гораздо более слаженную экосистему. Вместе с тем, у Android-планшетов более открытая система с широкими возможностями, многих из которых нет у Apple.

Если вы все же решили выбрать планшет на Android в качестве альтернативы, то лучше всего смотреть в сторону Xiaomi Pad 5 Pro, Pad 5, Huawei MatePad 11 и Samsung Galaxy Tab S7 FE.

Apple iPad Air 5 2022 - 2022-03-25 25 March 2022 v7
Klaus Hinum

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Трекпад

96%

Порты и связь

54 / 70 → 76%

Вес

84 / 40-88 → 91%

Время работы

89%

Дисплей

91%

3D-производительность

80 / 78 → 100%

Производительность ЦП

95 / 92 → 100%

Нагрев

94%

Шумность

100%

Аудио

84 / 91 → 92%

Камера

58 / 85 → 68%

Средний балл

83%

92%

Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3475 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Apple iPad Air 5 (2022)

Klaus Hinum, 2022-04-18 (Update: 2022-04-18)