ТОП-10 защищенных смартфонов
Апрель 2020 Современные смартфоны становятся не только более производительными и большими, но и более хрупкими и подверженными повреждениям. Из стекла нынче делают не только экран, но и большую часть корпуса, в результате чего разбить его достаточно просто. Тем не менее, существует отдельный класс защищенных смартфонов со своими стандартами и степенями прочности, которые разрабатываются специально для работы в самых экстремальных условиях. Здесь же мы собрали лучшие защищенные смартфоны, которые побывали у нас на обзоре.
"Одной влагозащиты мало!" - таков девиз данной категории устройств. Давайте будем честными - как часто смартфоны выходят из строя после случайного попадания в воду? По нашему мнению, обилие стекла в конструкции представляет собой куда большую проблему и сулит большие растраты на ремонт. Тренд с "остеклением" смартфоном обуславливается как минимум необходимостью размещения внутри устройства беспроводной зарядки, популярность которой медленно но уверенно растет.
Если вы сразу не приобрели пакет с расширенной гарантией, ремонт разбитого дисплея у iPhone X или XS обойдется примерно в $280. Вместе с тем, замена стекла у эти же моделей но на тыльной панели обойдется уже в целых $550! Другими словами, два разбитых стекла будут стоить вам как новый смартфон. Соответственно, использовать такие смартфоны без защитного чехла - это и небрежность и расточительность.
У различного рода экстремалов другая дилемма: использовать крутой толстый защитный чехол со своим текущим смартфоном (риск разбить экран все равно остается) или же или же приобрести специально разработанный для "выживания" в самых сложных условиях аппарат? Последним не нужны всякие чехлы для того чтобы выдерживать падения с немалой высоты, они не боятся воды и грязи/пыли.
Что же, перед вами наш рейтинг, в котором собраны 10 лучших защищенных смартфонов, которые побывали у нас на обзоре. Вы можете отсортировать список нажав на заголовок в столбце таблицы.
ТОП-10 защищенных смартфонов. Апрель 2020
Место | Дата | Рейтинг | Изображение | Модель | Высота | Вес | Размер | Разрешение | ОС | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 03/2020 Новинка | 78 % |  | Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611 ARM Mali-G72 MP3 4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.0 | 9.94 мм | 218 г | 6.3" | 2340x1080 | Android 10 | |
| 2 | 02/2019 | 78 % |  | Crosscall Trekker-X4 Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Adreno 512 4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC | 12.85 мм | 250 г | 5.5" | 1920x1080 | Android 8.1 Oreo | |
| 3 | 01/2020 | 77 % |  | CAT S52 Mediatek Helio P35 MT6765 PowerVR GE8320 4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC | 9.7 мм | 210 г | 5.65" | 1440x720 | Android 9.0 Pie | |
| 4 | 09/2018 | 77 % |  | CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Adreno 508 4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC | 13 мм | 250 г | 5.2" | 1920x1080 | Android 8.1 Oreo | |
| 5 | 01/2020 | 77 % |  | Blackview BV9800 Pro Mediatek Helio P70 ARM Mali-G72 MP3 6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт eMMC | 14.8 мм | 322 г | 6.3" | 2340x1080 | Android 9.0 Pie | |
| 6 | 10/2019 | 76 % |  | Blackview BV9700 Pro Mediatek Helio P70 ARM Mali-G72 MP3 6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт NVMe | 16.5 мм | 283 г | 5.84" | 2280x1080 | Android 9.0 Pie | |
| 7 | 08/2019 | 76 % |  | Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70 ARM Mali-G72 MP3 4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC | 13.3 мм | 268 г | 6.2" | 2246x1080 | Android 9.0 Pie | |
| 8 | 10/2019 | 76 % |  | Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V ARM Mali-G71 MP2 3 Гбайт Оперативная память, 32 Гбайт eMMC | 15.3 мм | 279 г | 6.1" | 1560x720 | Android 9.0 Pie | |
| 9 | 11/2018 | 76 % |  | Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T ARM Mali-G71 MP2 4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC | 13.3 мм | 280 г | 5.5" | 1440x720 | Android 8.1 Oreo | |
| 10 | 08/2019 | 74 % |  | Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B ARM Mali-G71 MP2 3 Гбайт Оперативная память, 32 Гбайт eMMC | 9.7 мм | 172 г | 5" | 1280x720 | Android 9.0 Pie |
Примечания редакции
Лучшим способом защиты дисплея от прямого удара является дополнительный слой стекла (например защитное стекло, которое продается для многих моделей смартфонов). Продаются такие обычно по цене в $10 - $20 и, зачастую, справляются со своей задачей на отлично. Заменить их можно даже самостоятельно и в домашних условиях.
1 – Samsung Galaxy XCover Pro
Если предыдущий Galaxy XCover 4s был выполнен в традиционном дизайне, то для Galaxy XCover Pro был выбран более современный подход. За свои $500 эта модель получила даже достаточно неплохую камеру. Смартфон также может похвастаться быстрой встроенной памятью, настраиваемыми клавишами, современным ПО, быстрым Wi-Fi, точным GPS и съемной батареей.
Отличный защищенный смартфон со сменной батареей.
В то же время, здесь не лучшее качество голосовой связи, производительность при нагрузки нестабильна. В общем и целом, Galaxy XCover Pro - это отличный смартфон, пусть защищен он далеко не от всех ударов судьбы.
Pricecompare
2 - Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4 создан специально для экстремалов и любителей активного отдыха - он прочный и обладает отличной автономностью. Нам также пришелся по душе нестандартный дизайн. Вот только специальную камеру для экстремалов он не заменит, так как способен писать видео в 1080p лишь при 30 к/с, из-за чего при обилии движения в кадре картинка размывается.
Множество аксессуаров, хорошая производительность, длительная автономность: Crosscall Trekker-X4 - это надежный спутник в путешествиях и дальних походах.
Под нагрузкой смартфон сильно нагревается, а яркость дисплея недостаточная. Кроме того, среди соперников в данном рейтинге у него самая высокая цена. Тем не менее, аппарат обладает точными датчиками, поддержкой широкого спектра диапазонов LTE, так что ему удалось завоевать первое место
Pricecompare
3 – CAT S52
CAT S52 довольно симпатично смотрится на фоне прочих защищенных смартфонов. Однако, сможет ли такой тонкий смартфон выдержать опасные нагрузки - это хороший вопрос. Если верить проведенным тестам - корпус действительно прочный, да и в целом нам смартфон понравился. У него хорошая производительность, достаточно приемлемые габариты и отличное качество сборки. Камера нормальная для своего класса, цветопередача дисплея довольно точная, а модуль GPS достаточно точный. Кроме того, у этого аппарата отличные гарантийные условия.
CAT S52 - это достойный защищенный смартфон.
В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 10 часов 37 минут, что хуже, чем у соперников. Графическая производительность низкая, потому поиграть во время путешествий не получится. Наконец, количество поддерживаемых диапазонов LTE довольно мало.
Pricecompare
4 - CAT S61
Смартфон или мощный универсальный инструмент? Глядя на CAT S61 тяжело сказать наверняка. Он оснащен инфракрасной камерой, лазерным дальномером и датчиками для определения качества окружающего воздуха. Понятно, что устройство предназначено для людей, работающих в промышленной отрасли или строительстве, что также отражено в его высокой цене – $1000. Понятно, что этот аппарат куда более износоустойчив, чем большинство современных смартфонов. В дополнение к сертификатам IP68 и IP69K смартфон также сертифицирован по стандарту MIL SPEC 810G четвёртой категории, что подразумевает термостойкость в диапазоне от -25°C до 55°C, устойчивость к вибрациям, а также резистентность к повышенной влажности и солёной воде.
CAT S61 это цифровой инструмент для профессионалов из промышленных областей деятельности.
В нашем обзоре CAT S61 показал на удивление долгое время работы батареи, яркий дисплей и хорошую производительность. К модулю GPS претензий нет. Тем не менее, если вы не знаете, что значит половина характеристик из перечня выше, то этот телефон вам точно не нужен.
Pricecompare
5 – Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro является одним из лучших защищенных смартфонов Backview. У него есть встроенный тепловизор, а вес составляет целых 322 грамма. Модель прошла тестирование в соответствии со множеством стандартов, потому владельцы смогут быть уверены в защищенности от неблагоприятных условий. Нас приятно удивила плавная работа системы и быстрый Wi-Fi.
Большой мощный смартфон с тепловизором на борту.
Благодаря огромной батарее – она и является причиной такого большого веса – смартфон проработал 25 часов в нашем Wi-Fi тесте. То есть, при умеренном использовании он может проработать неделю. Тепловизор в ходе тестов показал свою пригодность, но стандартная камера здесь так себе.
Очень советуем приобретать смартфоны Blackview только у надежных продавцов, так как в ином случае гарантии не будет.
Pricecompare
6 – Blackview BV9700 Pro
Не дайте характеристикам на коробке обмануть себя: реальная диагональ дисплея меньше, чем утверждают в Blackview. Кроме того, в рекламе смартфон изображен с более узкими рамками, чем есть на самом деле. Смысл обманывать покупателей? Вопрос риторический.
Модель со своими преимуществами и недостатками и нечестными заявленными характеристиками.
Blackview BV9700 Pro обладает достойной производительностью. За примерно $300 вы получаете модель с защитой по стандарту IP и портом USB Type-C. Правда, последний здесь нестандартный, потому потребует фирменный кабель с длинным концевиком. Кроме того, здесь довольно медленные Wi-Fi и картридер.
Pricecompare
7 – Ulefone Armor 6E
Ulefone Armor 6E - это удешевленная версия Ulefone Armor 6. У него меньше встроенной памяти, более медленный Wi-Fi и выше нагрев в работе. В то же время, производительность и камера такие же, как и у старшей модели. Автономность здесь также довольно хороша, если сравнивать с Cubot King Kong 3. Точный GPS - это еще один плюс.
Ulefone Armor 6E - доступный защищенный смартфон с парой недостатков.
Смотрится аппарат вполне пристойно, обладает множеством датчиков. В силу более высокой степени защиты, чем у большинства подобных моделей, Armor 6E более громоздкий и тяжелый.
Pricecompare
8 - Gigaset GX290
Немецкий производитель Gigaset недавно вошел на рынок защищенных смартфонов. Gigaset GX290 предлагает отличную автономность, защищенный корпус и даже беспроводную зарядку. При яркости в 615 нит, IPS дисплей обеспечивает хорошую видимость на солнце.
Gigaset GX290 - это типичное "Сделано в Германии": отличный дисплей и хорошая автономность.
Тем не менее, у модели есть некоторые недостатки, в числе которых и плохая цветопередача. Кроме того, отсутствует поддержка ФС ExFAT и сертификации DRM; динамик тут плохой, да и производительность не дотягивает до уровня соперников.
Как бы там ни было, за свои $300 модель достаточно неплохая.
Pricecompare
9 – Cubot King Kong 3
Cubot King Kong 3 стал гораздо лучше предыдущей модели. Он достаточно недорогой (200 евро), но обладает хорошей производительностью, прочным корпусом и отличной автономностью.
Тем не менее, перед приобретением Cubot King Kong 3 стоит знать и о его проблемах: Дисплей практически не защищен от ударов, а гарантия зависит от продавца (не производителя). Старый патч безопасности системы и плохое качество камеры также вызывают недовольство. Режим работы в перчатках работает некорректно.
Надежный защищенный смартфон с отличной автономностью, но не лучший вариант для сложных условий.
Как бы там ни было, если вам нужен недорогой смартфон, то данный вариант неплох и даже предлагает некоторый дополнительный функционал.
Pricecompare
10 – Samsung Galaxy XCover 4s
XCover 4s представляет собой минимально улучшенный Galaxy XCover 4, что был выпущен в далеком 2017 году. У него по-прежнему широкие рамки дисплея и медленный встроенный накопитель. Дизайн практически не изменился, а автономность и яркость совсем не дотягивает до уровня конкурентов.
Старый, но не бесполезный. Galaxy XCover 4s все еще сослужит службу, если вы ему доверитесь.
Так почему же такой старый смартфон попал в наш рейтинг? Ответ прост: как и его удачный предшественник, у него есть такие черты - съемная батарея, отличная автономность, программная поддержка, компактность и высокая степень защиты - которые больше нигде не сочетаются вместе. Кроме того, с учетом низкой стоимости, эта модель от Samsung, как нам кажется все еще заслуживает внимания.
Pricecompare
Характеристики
Сравнение размеров
Результаты измерений
| CAT S61 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash | Cubot King Kong 3 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash | Crosscall Trekker-X4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Ulefone Armor 6E Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy XCover 4s Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash | Gigaset GX290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash | Blackview BV9700 Pro Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe | CAT S52 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash | Blackview BV9800 Pro Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy XCover Pro Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 (11, 27) | 44 (21, 23) | 46 (21, 25) | 36 (21, 15) | 42 (20.8, 21.2) | 34.4 (7.6, 26.8) | 47 (25, 22) | 66 (31, 35) | 64.8 (30.8, 34) | 46 (21, 25) |
| Response Time Black / White * | 20 (5, 15) | 28 (15, 13) | 35 (20, 15) | 28 (15, 13) | 33.6 (21.2, 12.4) | 17.6 (5.2, 12.4) | 26 (13, 13) | 28 (13, 15) | 32 (10.8, 21.2) | 20 (7, 13) |
| PWM Frequency | 2358 (20) | 2315 (20) | 100 (15) | 90.9 | 2500000 (10) | 250 (30) | ||||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре | 693 | 365 | 374 | 357 | 525 | 635 | 521 | 521 | 511 | 569 |
| Brightness | 672 | 379 | 352 | 352 | 513 | 615 | 525 | 530 | 508 | 562 |
| Brightness Distribution | 90 | 82 | 86 | 91 | 90 | 91 | 87 | 91 | 89 | 91 |
| Уровень чёрного * | 0.77 | 0.14 | 0.35 | 0.24 | 0.52 | 0.39 | 0.29 | 0.16 | 0.29 | 0.42 |
| Контрастность | 900 | 2607 | 1069 | 1488 | 1010 | 1628 | 1797 | 3256 | 1762 | 1355 |
| Colorchecker DeltaE * | 5.23 | 8.03 | 7.46 | 6.08 | 6 | 10.5 | 6.22 | 2.69 | 8.1 | 6.14 |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 10.18 | 16.34 | 13.27 | 9.46 | 10.9 | 17.9 | 9.5 | 5.07 | 15.2 | 10.92 |
| DeltaE для серого * | 6.9 | 10.3 | 9.8 | 7 | 7.8 | 11.8 | 11 | 1.8 | 10.9 | 7.9 |
| Гамма | 2.834 78% | 2.197 100% | 2.152 102% | 2.292 96% | 2.53 87% | 1.86 118% | 0.558 394% | 2.243 98% | 2.08 106% | 2.256 98% |
| CCT | 7137 91% | 9941 65% | 10554 62% | 7695 84% | 8605 76% | 9570 68% | 8077 80% | 6622 98% | 9859 66% | 8696 75% |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.3 | 37.6 | 49.4 | 42.4 | 33 | 36.3 | 40.1 | 40.3 | 36.2 | 40.4 |
| Нагрузка, макс. на дне * | 42.5 | 37.4 | 44.5 | 47.9 | 30.4 | 32 | 41 | 40.8 | 30.4 | 39.5 |
| В простое сверху * | 30.6 | 31.8 | 34.7 | 33.8 | 27.5 | 33.3 | 29.5 | 27.9 | 34.8 | 29.3 |
| В простое на дне * | 29.6 | 31.5 | 28.7 | 35.2 | 25.1 | 28 | 28.8 | 28.8 | 27.6 | 26.9 |
| Время работы | ||||||||||
| В простое | 1891 | 1199 | 1259 | |||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 923 | 1267 | 839 | 942 | 619 | 1316 | 1033 | 637 | 1492 | 731 |
| Нагрузка и 100% яркости | 341 | 200 | 268 | |||||||
| Энергопотребление | ||||||||||
| В простое, мин. * | 1.4 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.65 | 0.89 | 1.2 | 1 | 0.87 | 0.9 |
| В простое, сред. * | 1.9 | 1.9 | 1.4 | 1.6 | 1.62 | 2.09 | 1.5 | 1.9 | 1.91 | 1.8 |
| В простое, макс. * | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 1.66 | 2.15 | 2.8 | 2.7 | 2.03 | 2.3 |
| Нагрузка, сред. * | 3.5 | 5.2 | 4.1 | 3.8 | 3.03 | 4.49 | 3.5 | 3.6 | 4.4 | 5.4 |
| Нагрузка, макс. * | 5.6 | 6.8 | 6.4 | 6.5 | 4.34 | 5.78 | 7 | 5.2 | 7.49 | 6.9 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Ulefone Armor 6E | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Ulefone Armor 6E | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Ulefone Armor 6E | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| Blackview BV9800 Pro | |
| CAT S52 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Ulefone Armor 6E | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| Blackview BV9800 Pro | |
| CAT S52 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Crosscall Trekker-X4 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Ulefone Armor 6E | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| Blackview BV9800 Pro | |
| CAT S52 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| WebXPRT 3 - --- (по убыванию) | |
| CAT S61 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Ulefone Armor 6E | |
| Blackview BV9700 Pro | |
| Blackview BV9800 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
* ... меньше = лучше