Notebookcheck

Смартфон Motorola Moto G8 Power. Обзор от Notebookcheck

Вечная батарея. Moto G8 Power - это переосмысление концепции дешевого смартфона с хорошей автономностью. Новая модель хорошо справляется со всеми стандартными задачами и несет на борту на удивление качественные камеры. Чем еще Moto G8 Power способен заинтересовать покупателей, вы узнаете в нашем обзоре.
Mike Wobker, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
Motorola Moto G8 Power

В обзоре Motorola Moto G7 Power, который вышел в начале 2019 года, нас очень порадовало отличное соотношение цены и качества, а также внушительная автономность этого смартфона. Теперь же у нас есть возможность взглянуть на продолжателя серии - Moto G8 Power - который стал лучше почти по всем фронтам. Если вкратце, то аппаратная начинка у модели очень хороша за свои 230 евро. Соответственно, мы будем сравнивать Moto с другими смартфонами из указанной ценовой категории (список приведен в таблице ниже). Напомним, что вы можете добавить к сравнению любой другой смартфон, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Хорошо (78%) Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Adreno 610 Smartphone - 21/03/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto G8 Power (Moto G8 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.40 дюйм. 19:9, 2300 x 1080 пикс. 397 точек/дюйм, емкостный, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 51 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, USB Type-C, картридер: microSD (до 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5, 2G GSM (2/3/5/8), 3G, Dual SIM, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 10 x 156 x 76
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 16 Мп 16 МП (ƒ/1.7, 1.12 мкм) + 2 МП (ƒ/2.2, 1.75 мкм) макро + 8 МП (ƒ/2.2, 1.12 мкм) сверхширокий угол, 8 МП (ƒ/2.2, 1.12 мкм) телеобъектив с двукратным зумом
фронт. камера: 16 Мп , ƒ/2.0, 1 мкм
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, зарядное устройство, кабель USB Type-C, инструмент лотка SIM, защитный чехол, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (голова): 0.914 Вт/вг, SAR (голова): 1.79 Вт/кг, LTE: 400 Мбит/с (прием), 75 Мбит/с (передача)
Вес
197 г, адаптер питания: 80 г
Стоимость
230 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
78 %
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 г64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
81 %
03/2020
Sharp Aquos V
SD 835, Adreno 540
173 г64 GB UFS 2.0 Flash5.90"2160x1080
78 %
01/2020
Nokia 6.2
SD 636, Adreno 509
180 г64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78 %
09/2019
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610
173.8 г64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
80 %
01/2020
TCL Plex
SD 675, Adreno 612
192 г128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080

Дизайн и особенности - Moto не боится дождя

Корпус Moto G8 Power представляет из себя “бутерброд” из металлической рамки и пластиковой тыльной панели. Производитель указывает, что корпус обладает специальным водоотталкивающим покрытием и потому не боится брызг или легкого дождя. Moto G8 Power доступен в синем и черном цвете; дизайн корпуса довольно простой, а толщина его составляет целый сантиметр. Вдобавок, тестовый смартфон оказался самым тяжелым среди соперников: 197 граммов.

Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g159.9 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g157 mm 76 mm 9 mm 173 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g

Оснащение - Две SIM, microSD и аудио разъем

Новинка явно нацелена на покупателей с умеренными запросами. Смартфон нормально справится с простыми приложениями, вроде WhatsApp и Netflix/YouTube. Кстати, за счет сертификации DRM Widevine L1 поддерживается воспроизведение HD-видео на упомянутых потоковых платформах. Емкость встроенной памяти составляет 64 ГБ, есть слот для microSD емкостью до 512 ГБ. Однако, лоток для карт гибридный, потому придется выбирать между вторым номером и возможностью расширить память. Оба слота под SIM поддерживают LTE.

В смартфоне также имеется порт USB 2.0 Type-C, аудио разъем и светодиодный индикатор пропущенным уведомлений.

Программное обеспечение - Чистый Android

Из коробки Moto G8 Power работает на Android 10. У нашего тестового образца был установлен патч безопасности от декабря 2019 года. Помимо всех базовых приложений, которые входят в состав прошивки, производитель установил лишь одно фирменное, где собраны советы по использованию и информация об устройстве.

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Жесты Moto Actions
Жесты Moto Actions
Быстрые настройки в шторке
Быстрые настройки в шторке
Параметры быстрых настроек в шторке
Параметры быстрых настроек в шторке
Память
Память
Сведения о версии ПО
Сведения о версии ПО

Беспроводные возможности и навигация - Устаревший Wi-Fi 4

Moto G8 Power способен подключаться к сетям GSM, 3G и LTE. Модем способен развивать в сетях LTE скорость соединения до 400 Мбит/с на прием данных и 75 Мбит/с при передаче данных.

Модуль NFC отсутствует, но есть Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 4 (802.11n). Тестирование скорости выполнялось в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12, результаты на нормальном уровне. У соперников скорость соединения выше.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sharp Aquos V
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
468 (406min - 517max) MBit/s ∼100% +728%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
359 (330min - 369max) MBit/s ∼77% +535%
Nokia 6.2
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
325 (280min - 342max) MBit/s ∼69% +475%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼61% +406%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (18min - 227max) MBit/s ∼34% +180%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
56.5 (11min - 75max) MBit/s ∼12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sharp Aquos V
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
409 (342min - 464max) MBit/s ∼100% +811%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (250min - 308max) MBit/s ∼70% +539%
Nokia 6.2
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
284 (240min - 307max) MBit/s ∼69% +533%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼67% +508%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (2min - 282max) MBit/s ∼42% +283%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
44.9 (2min - 75max) MBit/s ∼11%
01020304050607080Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø56.4 (11-75)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø44.8 (2-75)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения Moto G8 Power использует спутниковые системы GPS, Glonass и Galileo. На улице точность геопозиции составляет 4 метра. В помещении, тем не менее, смартфон не способен определить координаты.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Как показало сравнение записанных треков, Moto G8 Power годится для стандартных навигационных задач.

Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Motorola Moto G8 Power
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки - Качественное соединение

За время тестирования Moto G8 Power, претензий к качеству голосовой связи у нас не возникло. Шумоподавление в ходе звонков работает хорошо, в результате чего собеседник хорошо слышит владельца Moto даже в шумной обстановке.

Камера - Хорошее качество

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера смартфона содержит 16-МП фотосенсор со стандартной оптикой (диафрагма ƒ/1.7, размер каждого пикселя 1.12 мкм). В качестве дополнительных выступают: 8-МП сенсор со сверхширокоугольным объективом, 8-МП сенсор с телеобъективом и поддержкой двукратного оптического зума и 2-МП сенсор для макроснимков. Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП (диафрагма ƒ/2.0, размер каждого пикселя 1 мкм). Она поддерживает режим портретной съемки, детализация изображения хорошая. Цвета на снимках сочные (за исключением красного, который довольно бледный). Помимо бьютификатора, пользователю доступна возможность ручной настройки уровня ISO, выдержки, баланса белого и скорости затвора.

Основная камера также делает весьма хорошие по качеству снимки. Цвета яркие и насыщенные, даже отдаленные объекты на снимках сохраняют резкость; легкая размытость заметна только при увеличении фрагментов изображения. На одноцветных участках заметны шумы, но только при увеличении снимка. Макроснимки получаются четкими и насыщенными, границы объектов не размываются и не сливаются с фоном.

При плохом освещении Moto G8 Power показал удивительно хороший результат, что можно наблюдать на сцене №3. Цветопередача хорошая, но в целом изображение слегка в расфокусе. Все ручные настройки для основной камеры доступны и для фронтальной - такое увидишь нечасто. Кроме того, доступна съемка в RAW.

Качество видеозаписи нам понравилось, камера быстро подстраивается под изменения в освещении сцены. Из настроек доступны только разрешение и формат съемки, а также переключатель стабилизации.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру при контролируемом освещении. Как видно на снимке ColorChecker Passport, большинство оттенков осветлены. Тестовая таблица, в итоге, выглядит бледновато. Кроме того, заметно, что по углам кадра резкость снижается.

ColorChecker
27.2 ∆E
47.5 ∆E
37 ∆E
33.9 ∆E
41.2 ∆E
54.8 ∆E
45.9 ∆E
32.9 ∆E
36.4 ∆E
26.2 ∆E
56.4 ∆E
55.3 ∆E
29.2 ∆E
43.5 ∆E
31.7 ∆E
63 ∆E
36.7 ∆E
39.5 ∆E
55.9 ∆E
59.9 ∆E
45.8 ∆E
34.2 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Power: 40.39 ∆E min: 12.89 - max: 63.03 ∆E
ColorChecker
11.8 ∆E
9.1 ∆E
12 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
5.5 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
11.1 ∆E
5.3 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
2.7 ∆E
11.3 ∆E
7.9 ∆E
4.1 ∆E
1.7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Power: 7.58 ∆E min: 1.73 - max: 12.84 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Чехол в комплекте

Moto G8 Power поставляется со стандартным набором аксессуаров: модульный зарядник, USB Type-C кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. Помимо всего перечисленного в коробке также присутствует чехол.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

В качестве клавиатуры по умолчанию используется Google GBoard, которая работает так же хорошо, как и на других протестированных нами устройствах. Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстро реагирует на касания. Олеофобное покрытие качественное и обеспечивает оптимальное скольжение. Вибромотор, как нам показалось, в этой модели слабоват. Оболочка поддерживает управление с помощью жестов, которые можно настроить в приложении Moto.

Есть в смартфоне и сканер отпечатков пальцев, который расположен на тыльной панели. За время тестирования проблем с ним не возникло.

Дисплей - Яркий, но с низкой контрастностью

Структура пикселей
Структура пикселей

В Moto G8 Power установлен 6.4-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2300 х 1080 пикселей. Максимальная яркость составляет 483 кд/м2, что среди соперников является средним результатом. В наиболее яркой точке экрана мы зафиксировали показатель 495 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) уровень насчитывал 478 кд/м2.

Для регулировки яркости дисплея используется ШИМ при уровне 15% и ниже. Частота пульсаций составляет 714.3 Гц и может повлиять на чувствительных пользователей. 

490
cd/m²
470
cd/m²
491
cd/m²
486
cd/m²
462
cd/m²
494
cd/m²
495
cd/m²
467
cd/m²
493
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 495 cd/m² В среднем: 483.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 462 cd/m²
Контрастность: 711:1 (Уровень чёрного: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø5.9
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.40
Sharp Aquos V
IPS, 2160x1080, 5.90
Nokia 6.2
IPS, 2340x1080, 6.30
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
TCL Plex
IPS, 2340x1080, 6.53
Параметры экрана
15%
25%
-15%
21%
Яркость в центре
462
507
10%
611
32%
348
-25%
432
-6%
Brightness
483
486
1%
582
20%
355
-27%
418
-13%
Brightness Distribution
93
91
-2%
91
-2%
91
-2%
93
0%
Уровень чёрного *
0.65
0.55
15%
0.4
38%
0.43
34%
Контрастность
711
922
30%
1528
115%
1005
41%
Colorchecker DeltaE *
5.7
4.43
22%
5.2
9%
5.86
-3%
3.4
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.9
7.13
20%
10.2
-15%
15.6
-75%
6
33%
DeltaE для серого *
6.5
5
23%
6.1
6%
3.6
45%
3.8
42%
Гамма
2.303 96%
2.18 101%
2.21 100%
2.232 99%
2.14 103%
CCT
8073 81%
7739 84%
8100 80%
7051 92%
6151 106%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 714.3 Hz
≤ 15 Кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 714.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 cd/m² и ниже.

Стоит заметить, что частота 714.3 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на средние или близкие к максимуму значения. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9668 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Согласно замерам, контрастность дисплея Moto G8 Power составляет 711:1. Показатель очень низкий и объясняется завышенным уровнем черного - 0.65 кд/м2. Цвета бледные, а черный цвет отображается с серой дымкой.

Как показывает CalMAN, дисплей несколько синит. Исправить это можно с помощью ночного режима, который есть в настройках. Кроме того, пользователю доступны параметры насыщенности: можно переключаться между тремя уровнями. 

CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour accuracy
CalMAN - Colour space
CalMAN - Colour space
CalMAN - Greyscale
CalMAN - Greyscale
CalMAN - Colour saturation
CalMAN - Colour saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Поведение дисплея на улице нормальное, отражения и блики заметны только при сильном отклонении от нормальной позиции просмотра. 

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице

Углы обзора хорошие, так как здесь используется IPS панель. В темноте завышенный уровень черного явно выражен, что демонстрируется на снимках ниже.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Хороший смартфон на каждый день

Как мы уже говорили, Moto G8 Power рассчитан на пользователей с умеренными запросами. Полистать веб-сайты или пообщаться в WhatsApp вполне можно, да и с играми аппарат справится. По оценкам в системных бенчмарках, тестируемый смартфон оказался в середине списка среди соперников. В графических бенчмарках более высокие баллы только у Sharp Aquos V. 

Geekbench 5.1 - 5.3
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
464 Points ∼28%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
369 Points ∼22% -20%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
487 Points ∼30% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (432 - 483, n=5)
455 Points ∼28% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 4043, n=67)
1648 Points ∼100% +255%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
368 Points ∼19%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
1908 Points ∼100% +418%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
351 Points ∼18% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 368, n=5)
366 Points ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1778 Points ∼93% +383%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼70%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
1669 Points ∼85% +21%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
924 Points ∼47% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1256 - 1405, n=7)
1346 Points ∼68% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 4160, n=148)
1968 Points ∼100% +42%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼55%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
386 Points ∼68% +24%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
486 Points ∼85% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (309 - 313, n=7)
311 Points ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1604, n=148)
570 Points ∼100% +83%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼88%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
7510 Points ∼94% +8%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5965 Points ∼75% -14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼80% -8%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7950 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6189 - 11432, n=11)
7048 Points ∼89% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=547)
6048 Points ∼76% -13%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼89%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
9927 Points ∼100% +13%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6696 Points ∼67% -24%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼80% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (7437 - 9051, n=10)
8163 Points ∼82% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=703)
6654 Points ∼67% -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points ∼88%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
2559 Points ∼96% +9%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2175 Points ∼82% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼86% -2%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1952 Points ∼73% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2185 - 2444, n=11)
2284 Points ∼86% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=199)
2664 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points ∼25%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3580 Points ∼100% +296%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
789 Points ∼22% -13%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼25% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
916 Points ∼26% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (897 - 995, n=11)
933 Points ∼26% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=199)
3059 Points ∼85% +238%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points ∼32%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3288 Points ∼100% +214%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
926 Points ∼28% -12%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼32% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1038 Points ∼32% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1035 - 1140, n=11)
1074 Points ∼33% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=199)
2715 Points ∼83% +159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼81%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3062 Points ∼100% +23%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2337 Points ∼76% -6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼78% -4%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1684 Points ∼55% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2154 - 2541, n=10)
2378 Points ∼78% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=554)
2268 Points ∼74% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼22%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4468 Points ∼100% +352%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
855 Points ∼19% -13%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼22% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
955 Points ∼21% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 999, n=10)
988 Points ∼22% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=554)
2259 Points ∼51% +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼28%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4054 Points ∼100% +252%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
977 Points ∼24% -15%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼28% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1057 Points ∼26% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1097 - 1151, n=10)
1135 Points ∼28% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=555)
2088 Points ∼52% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼82%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3047 Points ∼100% +22%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2288 Points ∼75% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼77% -6%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1657 Points ∼54% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2199 - 2503, n=11)
2365 Points ∼78% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=586)
2184 Points ∼72% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼26%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6417 Points ∼100% +282%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1389 Points ∼22% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼26% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1611 Points ∼25% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1650 - 1692, n=11)
1668 Points ∼26% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=586)
3080 Points ∼48% +84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼35%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
5151 Points ∼100% +185%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1568 Points ∼30% -13%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼35% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1621 Points ∼31% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1754 - 1810, n=11)
1786 Points ∼35% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=586)
2536 Points ∼49% +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼83%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3018 Points ∼100% +21%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2335 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼82% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1724 Points ∼57% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2212 - 2580, n=11)
2417 Points ∼80% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=634)
2142 Points ∼71% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼24%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
4031 Points ∼100% +310%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points ∼20% -18%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼23% -5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
829 Points ∼21% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 999, n=11)
968 Points ∼24% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=634)
1883 Points ∼47% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼30%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3751 Points ∼100% +230%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
945 Points ∼25% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼29% -5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
937 Points ∼25% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1152, n=11)
1118 Points ∼30% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=635)
1786 Points ∼48% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼83%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
3009 Points ∼100% +20%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2339 Points ∼78% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼82% -1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1708 Points ∼57% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2282 - 2596, n=11)
2429 Points ∼81% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=676)
2013 Points ∼67% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼26%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
6208 Points ∼100% +282%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1322 Points ∼21% -19%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼27% +2%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1594 Points ∼26% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1564 - 1663, n=11)
1622 Points ∼26% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=675)
2497 Points ∼40% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼35%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
5022 Points ∼100% +185%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1467 Points ∼29% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼35% +1%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1618 Points ∼32% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1675 - 1795, n=11)
1750 Points ∼35% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=678)
2134 Points ∼42% +21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15876 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼79% -21%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15461 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (17865 - 24652, n=10)
20916 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=820)
15818 Points ∼64% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼88%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
21067 Points ∼74% -16%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼89% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26320 Points ∼92% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (15403 - 25351, n=10)
23960 Points ∼84% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=818)
28467 Points ∼100% +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼100%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19635 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼95% -5%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
22767 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (22445 - 25046, n=10)
23870 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=818)
21881 Points ∼87% -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼75%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼73% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼75% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (35 - 36, n=9)
35.8 fps ∼75% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=818)
47.7 fps ∼100% +33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps ∼63%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
32 fps ∼62% -3%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼100% +58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (30 - 52, n=9)
35.8 fps ∼69% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=827)
32 fps ∼62% -3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼67%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼57% -16%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼71% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=9)
19.2 fps ∼68% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=723)
28.3 fps ∼100% +49%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼53%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼44% -17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100% +89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (15 - 34, n=9)
21.1 fps ∼62% +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=731)
23.3 fps ∼69% +29%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼57%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼28% -52%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼57% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=9)
13 fps ∼57% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=586)
22.7 fps ∼100% +75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼46%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.7 fps ∼22% -52%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼100% +117%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (10 - 27, n=9)
15 fps ∼58% +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=588)
20.2 fps ∼78% +68%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼30%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
15 fps ∼100% +233%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼15% -49%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼61% +102%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.9 fps ∼33% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (3.9 - 9.1, n=11)
5.65 fps ∼38% +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=346)
11.7 fps ∼78% +160%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼29%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
9.7 fps ∼100% +246%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.5 fps ∼36% +25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼29% 0%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼31% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2.7 - 2.8, n=11)
2.77 fps ∼29% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=344)
8.24 fps ∼85% +194%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼32%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
24 fps ∼100% +216%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼23% -29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼63% +97%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8.3 fps ∼35% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6.2 - 15, n=11)
9.31 fps ∼39% +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=350)
17.4 fps ∼73% +129%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼31%
Sharp Aquos V
Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 4096
26 fps ∼100% +221%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼23% -26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼32% +4%
TCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9.1 fps ∼35% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (7.8 - 8.4, n=11)
8.13 fps ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=349)
20.1 fps ∼77% +148%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼47%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼42% -11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼47% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=9)
7.06 fps ∼47% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=511)
15.1 fps ∼100% +113%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼49%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼40% -18%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼97% +97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (5.7 - 13, n=9)
7.86 fps ∼59% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=515)
13.4 fps ∼100% +103%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points ∼52%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
145220 Points ∼44% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (167305 - 181432, n=9)
171951 Points ∼53% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=139)
326530 Points ∼100% +93%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points ∼67%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
876 Points ∼63% -6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=9)
1101 Points ∼79% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=753)
835 Points ∼60% -11%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points ∼74%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1632 Points ∼63% -15%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼73% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1932, n=9)
1906 Points ∼74% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=753)
2592 Points ∼100% +34%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points ∼90%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2024 Points ∼64% -29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1804 - 3174, n=9)
2681 Points ∼84% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=753)
1947 Points ∼61% -32%
System (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points ∼95%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4498 Points ∼88% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (4391 - 5089, n=9)
4825 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=753)
3552 Points ∼70% -27%
Overall (по убыванию)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points ∼88%
Nokia 6.2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1907 Points ∼75% -15%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2001 - 2556, n=9)
2271 Points ∼89% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=753)
1823 Points ∼71% -19%

Производительность в браузерных бенчмарках средняя, как для своей цены. Веб-сайты открываются без задержек, прокрутка плавная. Мультимедийный контент подгружается быстро.

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
51.046 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=647)
49.6 Points ∼97% +3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.109 Points ∼94%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)
47.5 Points ∼93% -1%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
44.435 Points ∼87% -8%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=284)
71 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼82% +4%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points ∼79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)
50.9 Points ∼72% -9%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
46 Points ∼65% -18%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)
8901 Points ∼96% +3%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
8756 Points ∼95% +1%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points ∼94%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=816)
8273 Points ∼89% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=842)
9571 ms * ∼100% -105%
Nokia 6.2 (Chrome 79)
5065.7 ms * ∼53% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)
4783 ms * ∼50% -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4663.6 ms * ∼49%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼48% +2%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлена eMMC память, которая к тому же оказалась заметно медленнее, чем у большинства из соперников. Скорость доступа к карте памяти ниже среднего.

Motorola Moto G8 PowerSharp Aquos VNokia 6.2Xiaomi Mi A3TCL PlexУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
40%
-4%
29%
38%
-11%
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
54.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
61.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
24%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
58 (11.2 - 74.7, n=131)
17%
51.4 (1.7 - 87.1, n=550)
3%
Sequential Read 256KB SDCard
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
83.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
20%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
77.1 (21.1 - 87.2, n=131)
11%
69.3 (8.1 - 96.5, n=550)
0%
Random Write 4KB
132.63
16.8
-87%
14.88
-89%
117.4
-11%
130.11
-2%
28.1 (3.4 - 147, n=150)
-79%
38.6 (0.14 - 319, n=914)
-71%
Random Read 4KB
57.7
157.2
172%
78.83
37%
126.9
120%
130.75
127%
56.5 (11.4 - 149, n=150)
-2%
61.8 (1.59 - 325, n=914)
7%
Sequential Write 256KB
181.88
206.2
13%
158.54
-13%
184
1%
199.74
10%
176 (40 - 254, n=150)
-3%
135 (2.99 - 1321, n=914)
-26%
Sequential Read 256KB
300.9
650.9
116%
296.76
-1%
502.2
67%
522.31
74%
273 (95.6 - 704, n=150)
-9%
356 (12.1 - 2037, n=914)
18%

Игры - Можно и поиграть, если выбрать низкие настройки

Если вы хотите играть на Moto G8 Power, то неизбежно придется смириться с ограничениями. В некоторых играх, вроде Arena of Valor, кадровая частота высокая даже на высоких настройках качества; в более требовательных проектах, таких как Asphalt 9:Legends, перспективы менее радужные: заметны постоянные подтормаживания.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor

Температурные и акустические показатели - Неплохие динамики, приемлемый нагрев

Температура

За время тестирования смартфона, температура корпуса достигала 41 °C в некоторых его зонах, а предельный измеренный показатель составил 41.6 °C. Moto G8 Power кажется чуть горячим при таких температурах, но производительность при этом не снижается. 

Макс.
 41.3 °C38.3 °C37.4 °C 
 41.5 °C38.3 °C37.6 °C 
 40 °C37.8 °C37.4 °C 
Максимум: 41.5 °C
В среднем: 38.8 °C
36.5 °C38.2 °C41.6 °C
36.2 °C38.4 °C41.1 °C
36 °C38.2 °C40.2 °C
Максимум: 41.6 °C
В среднем: 38.5 °C
Блок питания (макс)  37.9 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

Динамики в Moto G8 Power довольно громкие и вполне подходят для прослушивания музыки или просмотра видео. Звучание у них вполне достойное, но мы все же рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику, если это возможно. Для вывода звука можно использовать Bluetooth или аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.247.52543.745.23134.836.94037.640.75039.542.16336.636.38029.130.110028.429.112530.533.916024.742.320022.851.625021.955.431521.559.340019.962.150020.767.763019.271.180018.772.410002275.5125018.274.3160017.873.3200017.770.2250017.872315017.676400017.877.4500017.772.2630018.167.5800018.359.21000018.767.9125001972.61600019.464SPL66.13185.1N191.662.4median 19median 67.9Delta28.429.832.825.224.321.623.124.722.629.631.822.519.825.120.620.120.619.92220.830.217.631.817.638.917.445.216.151.813.957.714.559.616.167.314.572.414.470.613.668.613.972.814.576.114.475.214.871.414.77514.869.214.963.315.1611550.615.144.326.983.90.952.3median 14.9median 611.514.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G8 PowerNokia 6.2
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G8 Power

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 6.2

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Умеренные показатели, большая батарея

Энергопотребление

Если верить нашим замерам, то Moto G8 Power более экономно расходует энергию, чем все остальные соперники. Энергопотребление тестового образца варьируется от 0.9 до 7.1 Вт в зависимости от состояния. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 3.2 / 7.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G8 Power
5000 мА⋅ч
Nokia 6.2
3500 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
TCL Plex
3820 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-22%
-37%
-21%
-27%
-15%
В простое, мин. *
0.9
0.72
20%
0.8
11%
0.73
19%
1.036 (0.62 - 1.7, n=10)
-15%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
1%
В простое, сред. *
1.3
2.22
-71%
2
-54%
2.17
-67%
1.942 (1.3 - 2.3, n=10)
-49%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
-35%
В простое, макс. *
1.6
2.23
-39%
3.3
-106%
2.23
-39%
2.43 (1.6 - 3.5, n=10)
-52%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
-28%
Нагрузка, сред. *
3.2
3.98
-24%
4.1
-28%
4.56
-43%
3.88 (3.2 - 4.7, n=10)
-21%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
-29%
Нагрузка, макс. *
7.1
6.86
3%
7.7
-8%
5.22
26%
6.82 (6.09 - 7.7, n=10)
4%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
14%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте аппарат продержался почти 17 часов - данный показатель лучше, чем у любого из соперников. Секрет успеха кроется в батарее на 5000 мАч. Ближе всех по емкости стоит Xiaomi Mi A3 с батареей на 4030 мАч, но он не способен экономить ее заряд так же хорошо, как Moto.

На полную зарядку с комплектным адаптером питания уходит около двух часов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16час. 42мин.
Motorola Moto G8 Power
5000 мА⋅ч
Sharp Aquos V
3160 мА⋅ч
Nokia 6.2
3500 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
TCL Plex
3820 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1002
718
-28%
611
-39%
985
-2%
616
-39%

За

+ отличная автономность
+ хорошие камеры
+ прочный корпус
+ чистый Android

Против

- медленный Wi-Fi
- низкая контрастность дисплея

Вердикт - Хорошее соотношение цены и качества

На обзоре: Motorola Moto G8 Power. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola
На обзоре: Motorola Moto G8 Power. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola

Moto G8 Power точно подойдет всем, кто хочет от смартфона долгого времени работы. И действительно, в этом плане придраться к новинке попросту невозможно: нашем Wi-Fi тесте время активности превысило 16 часов. Тем не менее, Moto G8 Power хорош не только своей автономностью - здесь установлены на удивление качественные камеры, что нам удалось подтвердить во время тестов на практике. Кроме того, здесь установлен чистый Android. Словом, как не крути, а характеристики у Moto G8 Power за свою цену очень интересные.

Самой сильной стороной Motorola Moto G8 Power выступает его превосходная автономность.

Смартфон качественно собран, но из-за большой батареи он получился довольно толстым. Вдобавок, здесь довольно медленный Wi-Fi: поддерживается лишь 802.11n. Последнее не так уж и важно для большинства пользователей, вот только у конкурентов имеется поддержка более современных стандартов. В итоге, мы можем сказать, что Motorola Moto G8 Power - это хороший недорогой смартфон. Правда, насколько он хорош именно для вас, сильно зависит от ваших запросов и потребностей.

Motorola Moto G8 Power - 21/03/2020 v7
Mike Wobker

Корпус
80%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
95%
Порты и связь
41 / 70 → 59%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
83%
3D-производительность
13 / 64 → 21%
Производительность ЦП
59 / 86 → 68%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
75 / 90 → 84%
Камера
59%
Средний балл
72%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto G8 Power. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-03-25 (Update: 2020-03-25)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj