Краткий обзор смартфона Motorola Moto G8 Power Lite
фронт. камера: 8 Мп (f/2.0, 1,12 µm)
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
75 % | 7 | 10/2020 | Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 200 г | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78 % | 7 | 03/2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 г | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
75 % | 7 | 04/2020 | Wiko View 4 Helio A25, PowerVR GE8320 | 180 г | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
77 % | 7 | 08/2020 | realme C3 Helio G70, Mali-G52 MP2 | 195 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
realme C3 | |
Wiko View 4 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
realme C3 | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4

|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 493 cd/m²
Контрастность: 1049:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø5.9
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Motorola Moto G8 Power Lite IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.40 | Wiko View 4 IPS, 1600x720, 6.52 | realme C3 IPS, 1600x720, 6.50 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 28% | 11% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.4 (29.2, 41.2) | 46 (21, 25) 35% | 60 (31, 29) 15% | 52.8 (23.6, 29.2) 25% |
Response Time Black / White * | 32.4 (13.2, 19.2) | 26 (11, 15) 20% | 30 (13, 17) 7% | 21.6 (6.8, 14.8) 33% |
PWM Frequency | 714.3 (15) | |||
Параметры экрана | -4% | 44% | 18% | |
Яркость в центре | 493 | 462 -6% | 546 11% | 531 8% |
Brightness | 462 | 483 5% | 504 9% | 492 6% |
Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 84 -8% | 88 -3% |
Уровень чёрного * | 0.47 | 0.65 -38% | 0.2 57% | 0.26 45% |
Контрастность | 1049 | 711 -32% | 2730 160% | 2042 95% |
Colorchecker DeltaE * | 5.7 | 5.7 -0% | 4.19 26% | 6.1 -7% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 12.8 | 8.9 30% | 9.21 28% | 11.6 9% |
DeltaE для серого * | 6.8 | 6.5 4% | 2.3 66% | 7.4 -9% |
Гамма | 2.31 95% | 2.303 96% | 2.24 98% | 2.14 103% |
CCT | 7596 86% | 8073 81% | 6922 94% | 8028 81% |
Среднее значение | 12% /
2% | 28% /
37% | 24% /
20% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
32.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 | |
↘ 19.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
70.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 | |
↘ 41.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
realme C3 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (539 - 1005, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (248 - 4201, n=171) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
realme C3 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (150 - 173, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (63 - 1604, n=171) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=569) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=7) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=718) |
GFXBench | |
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=9) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=368) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=9) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=366) | |
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=372) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Motorola Moto G8 Power | |
Wiko View 4 | |
realme C3 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.1, n=10) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=372) |
Motorola Moto G8 Power Lite | Motorola Moto G8 Power | Wiko View 4 | realme C3 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 65% | -19% | 21% | -5% | 5% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 63.85 (Toshiba Exceria Pro M501) | 49.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -22% | 60.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -5% | 63.51 (Toshiba Exceria Pro M501) -1% | 58.2 (11.2 - 74.7, n=136) -9% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -19% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.43 (Toshiba Exceria Pro M501) | 69.4 (Toshiba Exceria Pro M501) -17% | 81.8 (Toshiba Exceria Pro M501) -2% | 84.64 (Toshiba Exceria Pro M501) 1% | 77.2 (21.1 - 87.2, n=136) -7% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -17% |
Random Write 4KB | 24.17 | 132.63 449% | 18.5 -23% | 68.49 183% | 27.9 (3.4 - 147, n=155) 15% | 40.5 (0.14 - 319, n=936) 68% |
Random Read 4KB | 59.92 | 57.7 -4% | 46.2 -23% | 51.77 -14% | 56.9 (11.4 - 149, n=155) -5% | 63.4 (1.59 - 325, n=936) 6% |
Sequential Write 256KB | 226.46 | 181.88 -20% | 133.5 -41% | 122.24 -46% | 176 (40 - 254, n=155) -22% | 140 (2.99 - 1321, n=936) -38% |
Sequential Read 256KB | 283.98 | 300.9 6% | 235.7 -17% | 294.07 4% | 273 (95.6 - 704, n=155) -4% | 364 (12.1 - 2037, n=936) 28% |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G8 Power Lite
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 4
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Motorola Moto G8 Power Lite 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G8 Power 5000 мА⋅ч | Wiko View 4 5000 мА⋅ч | realme C3 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing 1.3 | 833 | 1002 20% | 1074 29% | 1371 65% | 714 (223 - 2636, n=807) -14% |
За
Против
Вердикт - А где же скидка?
Motorola Moto G8 Power Lite - это упрощенная версия обычного G8 Power. Под нож попали: камера, производительность, автономность и разрешение дисплея. Таким образом производителю удалось снизить цену на 60 евро, а значит стоимость опустилась до уровня обычного Moto G8. Дисплей у последнего немного меньше, но в остальном он лучше тестируемого Power Lite. Поскольку среди всей линейки G8 рассматриваемый нами Power Lite самый новый, его цена в будущем снизится, в результате чего он станет более привлекательным.
Motorola Moto G8 Power Lite нацелен на обычных пользователей, которые не предъявляют к смартфону особых требований. Он хорошо показал себя в наших тестах, но его стартовая цена слишком высока.
В целом, получаем неплохой смартфон начального уровня для нетребовательных пользователей, которые хотят большой экран. Судя по тестам, особым достоинством модели является автономность, но вот камера нас разочаровала.
Также Moto G8 Power Lite можно критиковать за отсутствие поддержки exFAT и устаревшую версию Android.
Motorola Moto G8 Power Lite - 27/05/2020 v7
Daniel Schmidt