Смартфон Meizu X8. Обзор от Notebookcheck

Name: Meizu X8
Brand: Meizu

Заморская диковинка. Компания Meizu создала X8 с прицелом на высокую производительность и доступность. Начинка и правда хороша: Snapdragon 710 и Adreno 616 показывают отличные результаты в бенчмарках, а 4 ГБ ОЗУ достаточно для плавной работы системы. Чем еще интересен Meizu X8 и что он может противопоставить конкурентам, узнаем в этом обзоре.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 20 March 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android из Китая смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Скорее всего, большинство наших читателей уже знакомы с торговой маркой Meizu. На Notebookcheck в последнее время компания мелькала в новостях про смартфоны без кнопок с двойными камерами высокого разрешения и в основном известна отличными устройствами среднего уровня, которые всегда выделяются чем-то особенным (по крайней мере, на бумаге). Сегодня в нашу тестовую лабораторию пожаловал Meizu X8, так что у нас появился шанс пристальнее разглядеть этот мощный и доступный смартфон.

Начинка у смартфона действительно многообещающая: однокристальная система Qualcomm Snapdragon 710 с интегрированной графикой Qualcomm Adreno 616. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, но если этого окажется мало, есть конфигурация с 6 ГБ ОЗУ. Объем встроенной памяти составляет 64 и 128 ГБ соответственно. В смартфоне также имеется стандартный аудио разъем, сканер отпечатков пальцев, динамик и порт USB Type-C. На тест смартфон попал в конфигурации 4/64 ГБ, в рознице такая модель обойдется в 280 евро.

Сравнивать X8 мы будем с моделями, что обладают аналогичным ценником: Honor 10 Lite, OUKITEL U23, Umidigi Z2 Pro и Xiaomi Mi 8 Lite.

Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Meizu X8

Процессор

Qualcomm Snapdragon 710 8 x 2.2 GHz, Kryo 360

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 616

ОЗУ

4 Гбайт

, LPDDR4X; 6 GB optional

Дисплей

6.15 дюйм. 18.5:9, 2220 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 128 GB optional, 52 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, gyroscope, gravitational sensor, hall sensor, proximity sensor

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM: B2, B3, B5, B8. 3G WCDMA/TD-SCDMA/CDMA: B1: B2: B4: B5: B8: B34: B39: BC0. 4G LTE/TD-FDD: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 151.2 x 74.6

Аккумулятор

3210 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 12 МП + 5 MPix, ƒ/1.9
фронт. камера: 20 МП , ƒ/2.0

Дополнительно

акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: ✔, USB power adapter, USB-Type to Type-C cable, Flyme 7.1.7.0G, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

160 г, адаптер питания: 82 г

Стоимость

280 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Выполнен Meizu X8 в современном дизайне, задняя панель стеклянная и вмещает двойную камеру, вспышку и сканер отпечатков пальцев. Рамка у смартфона металлическая, что придает ему более примеальный вид и улучшает прочность. Переходы между элементами плавные и практически не ощущаются. Смартфон выпускается в синем, сером и черном цветах, окраска затрагивает рамку и тыльную панель. Кнопки включения и качелька регулировки громкости немного немного гуляют, а вот лоток SIM плотно сидит в своем слоте.

Благодаря узким рамкам соотношение площади дисплея к фронтальной панели очень высокое, при этом сам смартфон компактнее своих сверстников (а вдобавок еще и легче). Тем не менее, он немного толще Mi 8 Lite. В целом же, смартфон хорошо лежит в руке благодаря скругленным боковым граням.

Оснащение

Производитель оснастил X8 современным чипсетом Snapdragon 710 (графика Adreno 616), а также 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти eMMC. Также существует конфигурация с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Смартфон вмещает две SIM карты, но слота для microSD нет.

Порт Type-C работает по устаревшему протоколу USB 2.0, потому скорость передачи данных довольно мала. Наличие аудио разъема, как и сканера отпечатков, радует, но очень жаль что здесь нет NFC.

Программное обеспечение

Из коробки смартфон работает на Android 8.1 Oreo, патч безопасности на на тестовом образце датирован сентябрем 2018. Поверх ОС установлена фирменная оболочка Flyme OS (7.1.7.0G). Визуальные отличия от стокового интерфейса минимальны - больше всего изменена структура меню настроек, так что привыкать долго не придется.

Как ни странно в отдельных языках интерфейса присутствуют непереведенные элементы. Имеются некоторые сторонние предустановленные приложения, но их можно удалить штатными средствами.

К сожалению, поддержка DRM Widevine L1 отсутствует, потому HD-видео на некоторых потоковых сервисах (Amazon Prime Video, Netflix) работать не будет.

Сведения об аппаратной и программной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Meizu X8 поддерживает поддерживает GSM, UMTS и обладает модемом LTE Cat.12, который позволяет достичь 600 Мбит/с при скачивании и 100 Мбит/с при отправке данных через мобильную сеть. Обе SIM могут работать в LTE сети, но аппарат не поддерживает VoLTE и VoWiFi.

Для подключения к беспроводным локальным сетям используется модуль Wi-Fi (802.11ac), способный подключаться к 2.4 ГГц и 5 ГГц сетям, поддерживается Bluetooth 5.0. Тестовый смартфон показал неплохие результаты в iperf3: 309 Мбит/с при скачивании и 252 Мбит/с при передаче данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (313^min - 342^max) MBit/s +33%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	285 (142^min - 294^max) MBit/s +13%
Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	252 (185^min - 296^max) MBit/s
Oukitel U23 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	78.7 (21^min - 90^max) MBit/s -69%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	41.3 (29^min - 56^max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +22%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	356 (342^min - 371^max) MBit/s +15%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	336 (200^min - 344^max) MBit/s +9%
Meizu X8 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	309 (290^min - 318^max) MBit/s
Oukitel U23 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	70.1 (23^min - 83^max) MBit/s -77%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	48.4 (42^min - 52^max) MBit/s -84%

Meizu X8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø308 (290-318)

Meizu X8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø252 (185-296)

Для определения местоположения X8 использует системы BeiDou, GLONASS и GPS, на улице точность достигает 4 метров. В помещении этот показатель снижается до 25 метров, но это все равно приемлемы показатель, тем более для модели среднего уровня.

Мы также протестировали смартфон в ходе велопрогулки, где его показатели сравнивались с данными с профессионального навигатора Garmin Edge 500. Разница пройденного пути у устройств составила всего 30 метров - очень хорошо. На углах и поворотах X8 справился очень хорошо, но по каким-то причинам порой показывал не точные координаты на прямых участках. В целом, данный смартфон годится для навигационных задач.

Звонки

Для совершения вызовов используется собственное приложение, но оно идентично по функциям стандартному от Google и отличается лишь дизайном. Что интересно, здесь тоже встречаются непереведенные элементы - а это ведь одно из самых часто используемых приложений.

Качество связи у смартфона хорошее, оба собеседника слышат друг друга четко и ясно. Шумоподавление работает приемлемо - даже в шумной обстановке проблем не отмечается.

Камера

У Meizu X8 впечатляющие камеры, если судить по характеристикам. Разрешение фронтального фотосенсора составляет 20 МП, диафрагма f/2.0; тыловая камера двойная. Снимки с фронталки получаются детализированными, с высоким уровнем четкости. Тем не менее, на снимках часто бывает пересвет и цвета довольно бледные. Вполне естественно, в приложении камеры имеются различные эффекты и beauty-режим. А вот ручного режима нет.

Основная камера сочетает 12 МП фотосенсор с апертурой f/1.9 и вспомогательный на 5 МП. Даже при недостаточной освещенности смартфон выдает неплохое качество, но на увеличенных фрагментах видно, что границы мелких объектов сливаются.

Макроснимки выглядят отлично - границы объектов очень четкие, но чем ближе к границам кадра, тем ниже резкость. Как видно на третьей сцене, даже при недостатке света результаты очень приемлемые. Игрушечный кролик виден хорошо, а электрическая свеча не пересвечена, как на снимках LG V40. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении видно, что текстура на футболке пропала полностью, а детализированность (на примере шерсти игрушечного кролика) низкая.

При переключении на основную камеру в приложении появляется ручной режим, перейдя в который можно самостоятельно настроить яркость, фокусировку, скорость затвора, чувствительность и баланс белого. Если немного поколдовать над этими параметрами, можно улучшить качество съемки при недостатке света. Разрешение изменять нельзя, но можно переключаться между форматом кадра (4:3, 16:9, 18:9).

Видеозаписи по качеству такие же, как и фото. Имеется стабилизация, которая помогает компенсировать небольшое дрожание. При записи видео можно настраивать разрешение, доступны 480p, 720p, 1080p и 4K. Во всех режимах, кроме 480p, камера снимает в соотношении 16:9. Возможность съемки замедленного видео отсутствует.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. По снимку ColorChecker Passport мы видим, что смартфон осветляет исходные оттенки (за исключением темных). Тестовая таблица запечатлена хорошо. Мелкие объекты и тонкие линии четко видны, но в нижней части кадра контрастность снижена.

Аксессуары и гарантия

В комплекте со смартфоном присутствует адаптер питания, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя. Фирменных аксессуаров для этой модели нет, но есть универсальные, которые можно приобрести у различных продавцов или на сайте компании.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. Лучше покупать смартфон у местных продавцов, так как в ином случае придется отсылать аппарат обратно в Китай для выполнения гарантийного ремонта.

Устройства ввода

Клавиатурой по умолчанию выступает TouchPal, никаких особенных отличий от других клавиатур нет. Пользователь волен скачать любую другую клавиатуру из магазина Google Play.

Сенсорный экран за время тестирования проявил себя хорошо, но порой он не реагировал на слишком быстрые нажатия (на морозе, когда кожа сухая, он также реагирует не всегда). Покрытие экрана гладкое и позволяет пальцам беспрепятственно скользить по нему.

Датчики положения своевременно меняют ориентацию экрана, но вот сканер отпечатков работает хуже, чем мы ожидали. Зачастую он мгновенно снимает блокировку, но порой почему-то приходится прикладывать палец два раза, чтобы сканер среагировал.

Using the default keyboard in portrait mode

Using the default keyboard in landscape mode

Дисплей

В смартфоне установлен IPS дисплей диагональю 6.15 дюймов и разрешением 2220х1080 пикселей. Максимальная яркость составила в среднем 511 кд/м², если верить показаниям X-Rite i1Pro 2. Данный показатель на 9-24% выше, чем у соперников. При активном датчике освещенности яркость насчитывает 518 кд/м2, а в тесте APL50 (дисплей равномерно заполнен областями черного и белого цвета) - все 527 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составила 86%, то есть на уровне с конкурентами.


546 cd/m²	522 cd/m²	473 cd/m²
541 cd/m²	520 cd/m²	467 cd/m²
539 cd/m²	511 cd/m²	477 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 546 cd/m² (Nits) В среднем: 510.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1625:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.51

	Meizu X8 IPS, 2220x1080, 6.15	Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.26	Oukitel U23 IPS, 2246x1080, 6.18	Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.21	Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.20
Параметры экрана		8%	25%	6%	-19%
Яркость в центре	520	421 -19%	472 -9%	467 -10%	479 -8%
Brightness	511	389 -24%	459 -10%	446 -13%	466 -9%
Brightness Distribution	86	85 -1%	92 7%	89 3%	73 -15%
Уровень чёрного *	0.32	0.33 -3%	0.13 59%	0.58 -81%	0.27 16%
Контрастность	1625	1276 -21%	3631 123%	805 -50%	1774 9%
Colorchecker Delta E *	5.8	3.4 41%	5.5 5%	1.5 74%	8.2 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.4	5.9 43%	9.1 12%	4.5 57%	16.2 -56%
Delta E для серого *	7.3	3.9 47%	6.1 16%	2.4 67%	10.5 -44%
Гамма	2.51 ^88%	2.26 ^97%	2.31 ^95%	2.22 ^99%	2.47 ^89%
CCT	8623 ^75%	7330 ^89%	8152 ^80%	6387 ^102%	9193 ^71%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2315 Hz

≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2315 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2315 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Уровень черного довольно завышенный, наш спектрофотометр зафиксировал 0.32 кд/м², но высокая яркость позволяет достичь великолепной контрастности 1625:1. Цвета очень сочные, но черный слегка похож на серый.

Анализ цветопередачи в CalMAN показывает, что есть перекос в сторону синих и красных оттенков. В настройках есть возможность изменения цветовой температуры, что помогает несколько улучшить изображение. Есть режим защиты зрения, который уменьшает интенсивность синего света, что довольно полезно при чтении с экрана ночью. Можно даже задать время, когда этот режим будет включаться и выключаться автоматически.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

На улице экран смартфон ведет себя хорошо благодаря довольно высокой яркости подсветки, но в солнечную погоду отражения и блики могут перекрывать изображение. В таком случае некоторая читаемость все же сохраняется, но лучше подыскать участок в тени.

Углы обзора хорошие - все же это IPS. Ни цвета ни яркость под углом не искажаются, какой ракурс не выбери, потому картинка остается качественной в любых условиях.

Производительность

Смартфон оснащен однокристальной системой Qualcomm Snapdragon 710 в состав которой входит графика Adreno 616; дополнением ей служат 4 ГБ оперативной памяти и внутренний накопитель eMMC на 64 ГБ.

В бенчмарках X8 показывает впечатляющие результаты и зачастую обходит всех своих конкурентов, но порой Umidigi Z2 Pro и Xiaomi Mi 8 Lite вырываются вперед. Приложения открывались почти мгновенно, но порой приходилось нажимать на иконку несколько раз. Программный это баг или проблема сенсорного экрана мы не уверены.

Для более наглядного сравнения данной секции мы добавили Lenovo Z5 Pro и Nokia 8.1, которые также основаны на Snapdragon 710. Здесь Meizu тоже не сплоховал и отстает от собратьев максимум на 10% в паре бенчмарков, в то время, как в подавляющем большинстве результаты идентичны.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1813 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1621 Points -11%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	912 Points -50%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1523 Points -16%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1829 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1799 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1799 - 1833, n=4)	1819 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +188%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5845 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5893 Points +1%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4206 Points -28%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5266 Points -10%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5754 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5856 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (5754 - 5917, n=4)	5843 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +140%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6601 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5640 Points -15%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3293 Points -50%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points -52%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6775 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6813 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (6601 - 6813, n=4)	6714 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +65%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	7620 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6274 Points -18%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6478 Points -15%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7160 Points -6%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9893 Points +30%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	8414 Points +10%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8309 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (7041 - 9345, n=6)	8137 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +98%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6616 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6052 Points -9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4914 Points -26%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5803 Points -12%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7384 Points +12%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	6806 Points +3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6887 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (6453 - 7460, n=6)	6824 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +64%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28423 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	26605 Points -6%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12134 Points -57%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16775 Points -41%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21538 Points -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	28454 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28895 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (26967 - 31801, n=6)	28731 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	38920 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29116 Points -25%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12065 Points -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19546 Points -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20991 Points -46%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	39161 Points +1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	39655 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (37157 - 40461, n=6)	39183 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14621 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	20437 Points +40%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	12577 Points -14%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11211 Points -23%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	23697 Points +62%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14570 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14820 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (13595 - 18181, n=6)	14925 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2694 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2062 Points -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	728 Points -73%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1280 Points -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1273 Points -53%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2490 Points -8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2691 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2490 - 2840, n=6)	2670 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2757 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1929 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	623 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1137 Points -59%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1112 Points -60%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2767 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2763 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2725 - 2857, n=6)	2767 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2495 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2719 Points +9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1774 Points -29%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2282 Points -9%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2587 Points +4%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1878 Points -25%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2467 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1878 - 2780, n=6)	2410 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2798 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2142 Points -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	765 Points -73%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1367 Points -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1595 Points -43%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2690 Points -4%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2772 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2544 - 2859, n=6)	2736 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=113, посл. 2 года)	9235 Points +230%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2887 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2015 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	654 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1246 Points -57%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1423 Points -51%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2884 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2855 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2841 - 2931, n=6)	2875 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=112, посл. 2 года)	16095 Points +457%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2526 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2751 Points +9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1888 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2067 Points -18%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +9%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2184 Points -14%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2516 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1862 - 2634, n=6)	2362 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=112, посл. 2 года)	4393 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1836 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1365 Points -26%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	486 Points -74%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	810 Points -56%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	959 Points -48%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1774 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1834 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1774 - 1927, n=6)	1837 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)	2770 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1714 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1193 Points -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	402 Points -77%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -60%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	815 Points -52%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1709 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1702 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1698 - 1764, n=6)	1716 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)	2769 Points +62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2447 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2759 Points +13%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1778 Points -27%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2326 Points -5%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2512 Points +3%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2054 Points -16%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2514 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2054 - 2847, n=6)	2457 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)	3166 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1981 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1438 Points -27%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	504 Points -75%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	967 Points -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1007 Points -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1876 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1964 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1867 - 2006, n=6)	1941 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=179, посл. 2 года)	6717 Points +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1871 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1265 Points -32%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	419 Points -78%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	839 Points -55%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points -53%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1862 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1845 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1842 - 1875, n=6)	1860 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=178, посл. 2 года)	9680 Points +417%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2492 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2758 Points +11%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1877 Points -25%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2070 Points -17%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2013 Points -19%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1932 Points -22%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2534 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1840 - 2720, n=6)	2330 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=178, посл. 2 года)	4214 Points +69%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	56 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	47 fps -16%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	23 fps -59%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps -36%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	31 fps -45%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	55 fps -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	57 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (54 - 65, n=6)	57.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=182, посл. 2 года)	84.5 fps +51%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps -23%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	24 fps -63%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps -40%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	37 fps -43%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	65 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (56 - 65, n=6)	63.5 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=182, посл. 2 года)	247 fps +280%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps -32%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	11 fps -65%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps -39%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -42%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	29 fps -6%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (20 - 40, n=6)	29.7 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=184, посл. 2 года)	72 fps +132%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	33 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	22 fps -33%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	11 fps -67%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps -36%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -39%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	32 fps -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	32 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (32 - 33, n=6)	32.3 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=184, посл. 2 года)	140.6 fps +326%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps -36%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	6.9 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps -41%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	20 fps -9%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6)	22.3 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=184, посл. 2 года)	60.8 fps +176%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps -35%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	7.2 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps -39%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -48%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	23 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6)	23 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=184, посл. 2 года)	99.1 fps +331%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.4 fps -30%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.1 fps -66%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps -43%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.7 fps -44%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13 fps +8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 16, n=6)	12.7 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=184, посл. 2 года)	43.3 fps +261%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9 fps -31%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.2 fps -68%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.6 fps -42%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.1 fps -45%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	13 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 13, n=6)	13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=184, посл. 2 года)	59.9 fps +361%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.1 fps -38%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4 fps -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps -51%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.6 fps -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	12 fps -8%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 17, n=6)	13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=223, посл. 2 года)	43.9 fps +238%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.5 fps -39%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	4.2 fps -70%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.2 fps -49%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14 fps 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 14, n=6)	13.8 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=223, посл. 2 года)	64.6 fps +361%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5.1 fps -39%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1.5 fps -82%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4 fps -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.1 fps -51%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5.9 fps -30%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.2 fps -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (5.9 - 11, n=6)	8.03 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 105, n=223, посл. 2 года)	32.6 fps +288%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5.2 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3.2 fps -38%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	2.4 fps -54%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps -50%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	7.8 fps +50%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5 fps -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (4.9 - 7.8, n=6)	5.53 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=223, посл. 2 года)	25.7 fps +394%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.27 fps
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	8.99 fps -27%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	11.39 (6.75^min - 29.89^max) fps -7%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3)	12.2 fps -1%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.78 fps
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	10.1 (5.67^min - 14.56^max) fps
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.1 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2)	11.1 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	15.49 fps
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11.7 fps -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	14.76 (9.21^min - 22.89^max) fps -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14.3 fps -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3)	14.9 fps -4%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	166709 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	143551 Points -14%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	94789 Points -43%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	129928 Points -22%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	137018 Points -18%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	159128 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	169262 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4)	162553 Points -2%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	137134 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	118773 Points -13%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	73075 Points -47%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	110668 Points -19%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	137693 Points 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	135848 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3)	136892 Points 0%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1708 Score
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1119 Score -34%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1708 Score 0%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1681 Score -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1681 - 1708, n=3)	1699 Score -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=12, посл. 2 года)	5985 Score +250%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2775 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points -16%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	455 Points -84%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2167 Points -22%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2096 Points -24%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	2735 Points -1%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2731 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2731 - 2970, n=6)	2808 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +107%
System (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5782 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5237 Points -9%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	3290 Points -43%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5026 Points -13%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3987 Points -31%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	5603 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5681 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (5603 - 5813, n=6)	5698 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +67%
Memory (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3059 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2269 Points -26%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	1403 Points -54%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2969 Points -3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2721 Points -11%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	3009 Points -2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2947 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2872 - 3575, n=6)	3138 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +104%
Graphics (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3055 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2293 Points -25%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	949 Points -69%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1470 Points -52%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1532 Points -50%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	3102 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3086 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (2906 - 3112, n=6)	3060 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +362%
Web (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1098 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1086 Points -1%
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144	10 Points -99%
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1004 Points -9%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1161 Points +6%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	1070 Points -3%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1077 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (1070 - 1307, n=6)	1140 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +36%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Meizu X8 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	479 Points
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	413 Points -14%
Lenovo Z5 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144	488 Points +2%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	482 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3)	483 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (177 - 6114, n=58, посл. 2 года)	2240 Points +368%

В браузерных бенчмарках X8 занял первое место среди соперников, наравне со своими собратьями на Snapdragon 710. Веб-странички подгружаются быстро, прокрутка плавная.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +60%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	66 Points +1%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	66 Points +1%
Meizu X8 (Chrome 72)	65.3 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6)	61.4 Points -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	52.9 Points -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	49.22 Points -25%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	45.79 Points -30%
Oukitel U23 (Chrome 71)	25.9 Points -60%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=210, посл. 2 года)	33573 Points +162%
Meizu X8 (Chrome 72)	12802 Points
Nokia 8.1 (Chrome 71)	12717 Points -1%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	12209 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6)	11817 Points -8%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	10378 Points -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	9423 Points -26%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	8626 Points -33%
Oukitel U23 (Chrome 71)	4862 Points -62%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel U23 (Chrome 71)	11309 ms * -270%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	4309 ms * -41%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	4120 ms * -35%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	3880 ms * -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6)	3370 ms * -10%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	3177 ms * -4%
Meizu X8 (Chrome 72)	3058 ms *
Nokia 8.1 (Chrome 71)	3035 ms * +1%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=172, посл. 2 года)	1599 ms * +48%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +90%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	72 Points +3%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	71 Points +1%
Meizu X8 (Chrome 72)	70 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6)	66.2 Points -5%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	62 Points -11%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	62 Points -11%
Umidigi Z2 Pro	54 Points -23%

WebXPRT 2015 - Overall
Nokia 8.1 (Chrome 71)	209 Points +11%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)	198 Points +5%
Meizu X8 (Chrome 72)	189 Points
Honor 10 Lite (Chrome 71)	178 Points -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	171 Points -10%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	167 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6)	155.3 Points -18%

* ... меньше = лучше

После первого включения пользователю доступно 52 ГБ на внутреннем накопителе. В AndroBench 3-5 мы увидели хорошие показатели встроенной памяти, вперед вырывается только Honor 10 Lite по скорости случайно записи 4К блоков.

	Meizu X8	Xiaomi Mi 8 Lite	Oukitel U23	Honor 10 Lite	Umidigi Z2 Pro	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-2%	-8%	62%	6%	11%	652%
Sequential Read 256KB	293.5	282.6 -4%	278.6 -5%	288.5 -2%	292.9 0%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -7%	1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года) 413%
Sequential Write 256KB	203.1	172.4 -15%	207.9 2%	190.6 -6%	188.1 -7%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -13%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года) 448%
Random Read 4KB	82	81.3 -1%	53.2 -35%	45.15 -45%	86.2 5%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -28%	247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года) 201%
Random Write 4KB	16.46	18.75 14%	17.46 6%	66.1 302%	20.34 24%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 93%	271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года) 1546%
Sequential Read 256KB SDCard		85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
Sequential Write 256KB SDCard		64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	74.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)

Игры

Qualcomm Adreno 616 обеспечивает плавный игровой процесс в современных играх, вроде Arena of Valor, Shadow Fight 3 и Asphalt 9: Legends. В Asphalt 9: Legends на высоких настройках кадровая частота составила 25-31 к/с, а в Shadow Fight 3 - 59.7 к/с. Некоторые игры долго грузятся, но в целом X8 справляется даже с современными ресурсоемкими проектами.

Тем не менее, с сенсорным экраном мы заметили проблемы - иногда он не регистрировал нажатия во время игр. Датчики положения работали всегда корректно.

Arena of Valor

Meizu X8; min: Ø31 (26-32)

Meizu X8; high HD: Ø54.5 (46-60)

Asphalt 9: Legends

Meizu X8; High Quality: Ø29.4 (25-31)

Meizu X8; Standard / low: Ø29.5 (27-31)

Shadow Fight 3

Meizu X8; high: Ø59.7 (54-60)

Meizu X8; minimal: Ø59.7 (55-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

В основном X8 остается прохладным, такое поведение за ним замечено даже под высокой нагрузкой, но нижняя треть аппарата прогревается сильнее. В состоянии простоя мы зафиксировали 33.6 °C, а под нагрузкой температура выросла всего до 33.8 °C. Теплой ощущается только нижняя часть корпуса.

Мы протестировали аппарат с помощью GFXBench battery test запущенного по кругу. Кадровая частота немного варьируется, но в целом троттлинга как такового нет.

Макс.

Мин.


30.4 °C	30.5 °C	33.6 °C
29.5 °C	29.4 °C	33.8 °C
28.2 °C	28.3 °C	32.4 °C

Макс.: 33.8 °C
Усредн.: 30.7 °C


28 °C	29.9 °C	33.9 °C
28.4 °C	29.5 °C	33.1 °C
27.9 °C	28.8 °C	30.2 °C

Макс.: 33.9 °C
Усредн.: 30 °C

ЗУ (макс.) 27.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

Акустическая система

В Meizu X8 установлен один основной динамик, который выдает звук громкостью до 88.3 дБ(А), согласно нашим замерам. В полном объеме присутствуют только высокие частоты, а средних и низких очень не хватает, из-за чего слушать музыку на большой громкости становится неприятно. Динамик годится для того, чтоб быстренько глянуть какое-то видео, когда выбора нет, но в целом рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой. С аудио разъемом и Bluetooth при выводе звука проблем не возникло.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Meizu X8

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Umidigi Z2 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 15.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Если обратить внимание на показатели X8, можно заключить, что он достаточно энергоэффективен. В состоянии простоя наш тестовый образец потреблял всего 0.76 Вт, а под нагрузкой лишь 5.82 Вт. Средние показатели у смартфона замечательные и он уступает только Umidigi Z2 Pro. Тем не менее, в сравнении со среднестатистическим аппаратом на Snapdragon 710 (значение выведено по всем протестированным нами устройствам) он склонен потреблять больше.

С комплектным адаптером питания зарядка выполняется более трех часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.34 Вт
Ожидание	0.76 / 2.07 / 2.31 Вт
Нагрузка	3.97 / 5.82 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Meizu X8 3210 мА⋅ч	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч	Oukitel U23 3500 мА⋅ч	Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч	Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 710	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-6%	-7%	-16%	1%	15%	-8%
В простое, мин. *	0.76	0.56 26%	1.01 -33%	1 -32%	0.71 7%	0.772 ?(0.7 - 0.8, n=5) -2%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -18%
В простое, сред. *	2.07	1.99 4%	2.59 -25%	2.19 -6%	2.01 3%	1.474 ?(1.2 - 2.07, n=5) 29%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 30%
В простое, макс. *	2.31	2.05 11%	2.62 -13%	2.2 5%	2.03 12%	1.882 ?(1.6 - 2.31, n=5) 19%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 29%
Нагрузка, сред. *	3.97	4.62 -16%	3.26 18%	4.64 -17%	3.61 9%	3.33 ?(2.6 - 3.97, n=5) 16%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -40%
Нагрузка, макс. *	5.82	8.94 -54%	4.81 17%	7.7 -32%	7.34 -26%	5.2 ?(4.5 - 5.82, n=5) 11%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -43%

* ... меньше = лучше

Емкость аккумулятора в X8 составляет 3210 мАч, в нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 11 часов 31 минуту (яркость соответствует 150 кд/м², скрипт симулирует открытие случайных веб-страниц).

И несмотря на то, что у всех соперников аккумуляторы более емкие, Meizu X8 работает дольше всех. Один рабочий день этот смартфон переживет с легкостью, а при не слишком активном использовании способен и на большее.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Chrome 72)		11час. 31мин.

	Meizu X8 3210 мА⋅ч	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 мА⋅ч	Oukitel U23 3500 мА⋅ч	Honor 10 Lite 3400 мА⋅ч	Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	691	547 -21%	564 -18%	484 -30%	669 -3%

За

+ современный дизайн

+ хорошая производительность

+ LTE для обеих SIM

+ быстрый Wi-Fi

Против

- сенсорный экран порой не регистрирует касания

- в интерфейсе есть непереведенные элементы

- ШИМ

- нет NFC

Вердикт

Meizu X8 - это впечатляющий смартфон среднего уровня, с очень доступным ценником. В нем нам очень понравилось качество сборки и материалов: использование металла и стекла позволяет устройству выглядеть гораздо дороже своего реального ценника. Приятным дополнением выступает современный дизайн с минимальными рамками дисплея. Особенно хорошо то, что озаботившись дизайном новинки, производитель не забыл о начинке: производительность Snapdragon 710 в данном сегменте выше всяческих похвал. К Wi-Fi и LTE модулям у нас нет никаких претензий по скорости и качеству соединения.

Meizu X8 - это отличный и хорошо сбалансированный смартфон среднего уровня с дизайном уровня флагманов. Единственное, что портит впечатление - некоторые проблемы с отзывчивостью сенсорного экрана.

Также, у X8 конкурентоспособная камера и автономность, но есть и недостатки, не наблюдающиеся у конкурентов. Отсутствие слота под карту памяти является досадным упущением, но реальной серьезной проблемой выступают непонятки с сенсорным экраном. За время тестирования он часто отказывался регистрировать касания. Больше всего это достает в играх, где отсутствие своевременной реакции на событие может быть фатальным. Мы не знаем какого характера эта проблема (аппаратного или программного) и не можем гарантировать что она будет исправлена в будущем. Кроме того, вполне возможно что это единичный случай и относится только к нашему образцу, потому перед покупкой Meizu X8 обязательно проверьте его в магазине. В целом же, этот смартфон очень хорош для свой цены и получает нашу рекомендацию.

Meizu X8 - 2019-03-01 01 March 2019 v6^(old)
Mike Wobker

Корпус

80%

Клавиатура

64 / 75 → 85%

Трекпад

76%

Порты и связь

39 / 60 → 65%

Вес

91%

Время работы

94%

Дисплей

84%

3D-производительность

57 / 63 → 91%

Производительность ЦП

64 / 70 → 91%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

69 / 91 → 76%

Камера

61%

Средний балл

75%

83%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Meizu X8 (X8 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 9867 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3438 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Meizu X8. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 2019-03-20 (Update: 2019-03-20)