Notebookcheck

Смартфон Meizu X8. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 20/03/2019

Заморская диковинка. Компания Meizu создала X8 с прицелом на высокую производительность и доступность. Начинка и правда хороша: Snapdragon 710 и Adreno 616 показывают отличные результаты в бенчмарках, а 4 ГБ ОЗУ достаточно для плавной работы системы. Чем еще интересен Meizu X8 и что он может противопоставить конкурентам, узнаем в этом обзоре.

Meizu X8

Скорее всего, большинство наших читателей уже знакомы с торговой маркой Meizu. На Notebookcheck в последнее время компания мелькала в новостях про смартфоны без кнопок с двойными камерами высокого разрешения и в основном известна отличными устройствами среднего уровня, которые всегда выделяются чем-то особенным (по крайней мере, на бумаге). Сегодня в нашу тестовую лабораторию пожаловал Meizu X8, так что у нас появился шанс пристальнее разглядеть этот мощный и доступный смартфон.

Начинка у смартфона действительно многообещающая: однокристальная система Qualcomm Snapdragon 710 с интегрированной графикой Qualcomm Adreno 616. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, но если этого окажется мало, есть конфигурация с 6 ГБ ОЗУ. Объем встроенной памяти составляет 64 и 128 ГБ соответственно. В смартфоне также имеется стандартный аудио разъем, сканер отпечатков пальцев, динамик и порт USB Type-C. На тест смартфон попал в конфигурации 4/64 ГБ, в рознице такая модель обойдется в 280 евро.

Сравнивать X8 мы будем с моделями, что обладают аналогичным ценником: Honor 10 Lite, OUKITEL U23, Umidigi Z2 Pro и Xiaomi Mi 8 Lite.

Meizu X8
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4X; 6 GB optional
Дисплей
6.15 дюйм. 18.5:9, 2220 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 128 GB optional, 52 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, compass, gyroscope, gravitational sensor, hall sensor, proximity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: B2, B3, B5, B8. 3G WCDMA/TD-SCDMA/CDMA: B1: B2: B4: B5: B8: B34: B39: BC0. 4G LTE/TD-FDD: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 151.2 x 74.6
Аккумулятор
3210 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп + 5 MPix, ƒ/1.9
фронт. камера: 20 Мп , ƒ/2.0
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: да, USB power adapter, USB-Type to Type-C cable, Flyme 7.1.7.0G, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
160 г, адаптер питания: 82 г
Стоимость
280 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Выполнен Meizu X8 в современном дизайне, задняя панель стеклянная и вмещает двойную камеру, вспышку и сканер отпечатков пальцев. Рамка у смартфона металлическая, что придает ему более примеальный вид и улучшает прочность. Переходы между элементами плавные и практически не ощущаются. Смартфон выпускается в синем, сером и черном цветах, окраска затрагивает рамку и тыльную панель. Кнопки включения и качелька регулировки громкости немного немного гуляют, а вот лоток SIM плотно сидит в своем слоте.

Благодаря узким рамкам соотношение площади дисплея к фронтальной панели очень высокое, при этом сам смартфон компактнее своих сверстников (а вдобавок еще и легче). Тем не менее, он немного толще Mi 8 Lite. В целом же, смартфон хорошо лежит в руке благодаря скругленным боковым граням.

Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
156.4 mm 75.8 mm 7.5 mm 169 g153.7 mm 75.8 mm 9.3 mm 201 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g153.4 mm 74.4 mm 8.3 mm 165 g151.2 mm 74.6 mm 7.8 mm 160 g

Оснащение

Производитель оснастил X8 современным чипсетом Snapdragon 710 (графика  Adreno 616), а также 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти eMMC. Также существует конфигурация с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти. Смартфон вмещает две SIM карты, но слота для microSD нет.

Порт Type-C работает по устаревшему протоколу USB 2.0, потому скорость передачи данных довольно мала. Наличие аудио разъема, как и сканера отпечатков, радует, но очень жаль что здесь нет NFC.

Программное обеспечение

Из коробки смартфон работает на Android 8.1 Oreo, патч безопасности на на тестовом образце датирован сентябрем 2018. Поверх ОС установлена фирменная оболочка Flyme OS (7.1.7.0G). Визуальные отличия от стокового интерфейса минимальны - больше всего изменена структура меню настроек, так что привыкать долго не придется.

Как ни странно в отдельных языках интерфейса присутствуют непереведенные элементы. Имеются некоторые сторонние предустановленные приложения, но их можно удалить штатными средствами.

К сожалению, поддержка DRM Widevine L1 отсутствует, потому HD-видео на некоторых потоковых сервисах (Amazon Prime Video, Netflix) работать не будет.

Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Домашний экран
Предустановленные приложения
Предустановленные приложения
Предустановленные игры
Предустановленные игры
Меню быстрых настроек
Меню быстрых настроек
Параметры меню быстрых настроек
Параметры меню быстрых настроек
Память
Память
Сведения об аппаратной и программной платформе
Сведения об аппаратной и программной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Meizu X8 поддерживает поддерживает GSM, UMTS и обладает модемом LTE Cat.12, который позволяет достичь 600 Мбит/с при скачивании и 100 Мбит/с при отправке данных через мобильную сеть. Обе SIM могут работать в LTE сети, но аппарат не поддерживает VoLTE и VoWiFi.

Для подключения к беспроводным локальным сетям используется модуль Wi-Fi (802.11ac), способный подключаться к 2.4 ГГц и 5 ГГц сетям, поддерживается Bluetooth 5.0. Тестовый смартфон показал неплохие результаты в iperf3: 309 Мбит/с при скачивании и 252 Мбит/с при передаче данных.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
356 (min: 342, max: 371) MBit/s ∼100% +15%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
336 (min: 200, max: 344) MBit/s ∼94% +9%
Meizu X8
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
309 (min: 290, max: 318) MBit/s ∼87%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=416)
224 MBit/s ∼63% -28%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
70.1 (min: 23, max: 83) MBit/s ∼20% -77%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼14% -84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (min: 313, max: 342) MBit/s ∼100% +33%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
285 (min: 142, max: 294) MBit/s ∼85% +13%
Meizu X8
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
252 (min: 185, max: 296) MBit/s ∼75%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=416)
213 MBit/s ∼64% -15%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
78.7 (min: 21, max: 90) MBit/s ∼23% -69%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼12% -84%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø308 (290-318)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø252 (185-296)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения X8 использует системы BeiDou, GLONASS и GPS, на улице точность достигает 4 метров. В помещении этот показатель снижается до 25 метров, но это все равно приемлемы показатель, тем более для модели среднего уровня.

Мы также протестировали смартфон в ходе велопрогулки, где его показатели сравнивались с данными с профессионального навигатора Garmin Edge 500. Разница пройденного пути у устройств составила всего 30 метров - очень хорошо. На углах и поворотах X8 справился очень хорошо, но по каким-то причинам порой показывал не точные координаты на прямых участках. В целом, данный смартфон годится для навигационных задач. 

Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки

Dialler
Dialler

Для совершения вызовов используется собственное приложение, но оно идентично по функциям стандартному от Google и отличается лишь дизайном. Что интересно, здесь тоже встречаются непереведенные элементы - а это ведь одно из самых часто используемых приложений.

Качество связи у смартфона хорошее, оба собеседника слышат друг друга четко и ясно. Шумоподавление работает приемлемо - даже в шумной обстановке проблем не отмечается.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

У Meizu X8 впечатляющие камеры, если судить по характеристикам. Разрешение фронтального фотосенсора составляет 20 МП, диафрагма f/2.0; тыловая камера двойная. Снимки с фронталки получаются детализированными, с высоким уровнем четкости. Тем не менее, на снимках часто бывает пересвет и цвета довольно бледные. Вполне естественно, в приложении камеры имеются различные эффекты и beauty-режим. А вот ручного режима нет.

Основная камера сочетает 12 МП фотосенсор с апертурой f/1.9 и вспомогательный на 5 МП. Даже при недостаточной освещенности смартфон выдает неплохое качество, но на увеличенных фрагментах видно, что границы мелких объектов сливаются.

Макроснимки выглядят отлично - границы объектов очень четкие, но чем ближе к границам кадра, тем ниже резкость. Как видно на третьей сцене, даже при недостатке света результаты очень приемлемые. Игрушечный кролик виден хорошо, а электрическая свеча не пересвечена, как на снимках LG V40. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении видно, что текстура на футболке пропала полностью, а детализированность (на примере шерсти игрушечного кролика) низкая.

При переключении на основную камеру в приложении появляется ручной режим, перейдя в который можно самостоятельно настроить яркость, фокусировку, скорость затвора, чувствительность и баланс белого. Если немного поколдовать над этими параметрами, можно улучшить качество съемки при недостатке света. Разрешение изменять нельзя, но можно переключаться между форматом кадра (4:3, 16:9, 18:9).

Видеозаписи по качеству такие же, как и фото. Имеется стабилизация, которая помогает компенсировать небольшое дрожание. При записи видео можно настраивать разрешение, доступны 480p, 720p, 1080p и 4K. Во всех режимах, кроме 480p, камера снимает в соотношении 16:9. Возможность съемки замедленного видео отсутствует.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. По снимку ColorChecker Passport мы видим, что смартфон осветляет исходные оттенки (за исключением темных). Тестовая таблица запечатлена хорошо. Мелкие объекты и тонкие линии четко видны, но в нижней части кадра контрастность снижена.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

В комплекте со смартфоном присутствует адаптер питания, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя. Фирменных аксессуаров для этой модели нет, но есть универсальные, которые можно приобрести у различных продавцов или на сайте компании.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. Лучше покупать смартфон у местных продавцов, так как в ином случае придется отсылать аппарат обратно в Китай для выполнения гарантийного ремонта.

Устройства ввода

Клавиатурой по умолчанию выступает TouchPal, никаких особенных отличий от других клавиатур нет. Пользователь волен скачать любую другую клавиатуру из магазина Google Play.

Сенсорный экран за время тестирования проявил себя хорошо, но порой он не реагировал на слишком быстрые нажатия (на морозе, когда кожа сухая, он также реагирует не всегда). Покрытие экрана гладкое и позволяет пальцам беспрепятственно скользить по нему.

Датчики положения своевременно меняют ориентацию экрана, но вот сканер отпечатков работает хуже, чем мы ожидали. Зачастую он мгновенно снимает блокировку, но порой почему-то приходится прикладывать палец два раза, чтобы сканер среагировал.

Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in landscape mode

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен IPS дисплей диагональю 6.15 дюймов и разрешением 2220х1080 пикселей. Максимальная яркость составила в среднем 511 кд/м2, если верить показаниям X-Rite i1Pro 2. Данный показатель на 9-24% выше, чем у соперников. При активном датчике освещенности яркость насчитывает 518 кд/м2, а в тесте APL50 (дисплей равномерно заполнен областями черного и белого цвета) - все 527 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составила 86%, то есть на уровне с конкурентами.

546
cd/m²
522
cd/m²
473
cd/m²
541
cd/m²
520
cd/m²
467
cd/m²
539
cd/m²
511
cd/m²
477
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 546 cd/m² В среднем: 510.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1625:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.51
Meizu X8
IPS, 2220x1080, 6.15
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.26
Oukitel U23
IPS, 2246x1080, 6.18
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Umidigi Z2 Pro
IPS, 2246x1080, 6.2
Параметры экрана
8%
25%
6%
-19%
Яркость в центре
520
421
-19%
472
-9%
467
-10%
479
-8%
Brightness
511
389
-24%
459
-10%
446
-13%
466
-9%
Brightness Distribution
86
85
-1%
92
7%
89
3%
73
-15%
Уровень чёрного *
0.32
0.33
-3%
0.13
59%
0.58
-81%
0.27
16%
Контрастность
1625
1276
-21%
3631
123%
805
-50%
1774
9%
Colorchecker DeltaE *
5.8
3.4
41%
5.5
5%
1.5
74%
8.2
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
5.9
43%
9.1
12%
4.5
57%
16.2
-56%
DeltaE для серого *
7.3
3.9
47%
6.1
16%
2.4
67%
10.5
-44%
Гамма
2.51 88%
2.26 97%
2.31 95%
2.22 99%
2.47 89%
CCT
8623 75%
7330 89%
8152 80%
6387 102%
9193 71%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2315 Hz ≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2315 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2315 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9457 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного довольно завышенный, наш спектрофотометр зафиксировал 0.32 кд/м2, но высокая яркость позволяет достичь великолепной контрастности 1625:1. Цвета очень сочные, но черный слегка похож на серый.

Анализ цветопередачи в CalMAN показывает, что есть перекос в сторону синих и красных оттенков. В настройках есть возможность изменения цветовой температуры, что помогает несколько улучшить изображение. Есть режим защиты зрения, который уменьшает интенсивность синего света, что довольно полезно при чтении с экрана ночью. Можно даже задать время, когда этот режим будет включаться и выключаться автоматически.

CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Space
CalMAN: Colour Space
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40 миллисек.)

На улице экран смартфон ведет себя хорошо благодаря довольно высокой яркости подсветки, но в солнечную погоду отражения и блики могут перекрывать изображение. В таком случае некоторая читаемость все же сохраняется, но лучше подыскать участок в тени. 

Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице
Поведение экрана смартфона на улице

Углы обзора хорошие - все же это IPS. Ни цвета ни яркость под углом не искажаются, какой ракурс не выбери, потому картинка остается качественной в любых условиях.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Смартфон оснащен однокристальной системой Qualcomm Snapdragon 710 в состав которой входит графика Adreno 616; дополнением ей служат 4 ГБ оперативной памяти и внутренний накопитель eMMC на 64 ГБ. 

В бенчмарках X8 показывает впечатляющие результаты и зачастую обходит всех своих конкурентов, но порой Umidigi Z2 Pro и Xiaomi Mi 8 Lite вырываются вперед. Приложения открывались почти мгновенно, но порой приходилось нажимать на иконку несколько раз. Программный это баг или проблема сенсорного экрана мы не уверены.

Для более наглядного сравнения  данной секции мы добавили Lenovo Z5 Pro и Nokia 8.1, которые также основаны на Snapdragon 710. Здесь Meizu тоже не сплоховал и отстает от собратьев максимум на 10% в паре бенчмарков, в то время, как в подавляющем большинстве результаты идентичны.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6601 Points ∼97%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points ∼83% -15%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3293 Points ∼48% -50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼46% -52%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6775 Points ∼99% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (6601 - 6813, n=4)
6714 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=315)
4567 Points ∼67% -31%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5845 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points ∼100% +1%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4206 Points ∼71% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼89% -10%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5754 Points ∼98% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5754 - 5917, n=4)
5843 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=373)
4590 Points ∼78% -21%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1813 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points ∼89% -11%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
912 Points ∼50% -50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼83% -16%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1829 Points ∼100% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1799 - 1833, n=4)
1819 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=375)
1369 Points ∼75% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6616 Points ∼90%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points ∼82% -9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4914 Points ∼67% -26%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼79% -12%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7384 Points ∼100% +12%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6806 Points ∼92% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼93% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (6453 - 6887, n=4)
6691 Points ∼91% +1%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=369)
5030 Points ∼68% -24%
Work performance score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
7620 Points ∼77%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points ∼63% -18%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6478 Points ∼65% -15%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼72% -6%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9893 Points ∼100% +30%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
8414 Points ∼85% +10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼84% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (7041 - 8414, n=4)
7846 Points ∼79% +3%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=537)
5514 Points ∼56% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2492 Points ∼90%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points ∼100% +11%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1877 Points ∼68% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼75% -17%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2013 Points ∼73% -19%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1932 Points ∼70% -22%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼92% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1840 - 2534, n=4)
2200 Points ∼80% -12%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=383)
1833 Points ∼66% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1871 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points ∼68% -32%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
419 Points ∼22% -78%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼45% -55%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼47% -53%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1862 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1845 - 1875, n=4)
1863 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=383)
1606 Points ∼86% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1981 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points ∼73% -27%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
504 Points ∼25% -75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼49% -51%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1007 Points ∼51% -49%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1876 Points ∼95% -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1867 - 1981, n=4)
1922 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=386)
1492 Points ∼75% -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2526 Points ∼91%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points ∼99% +9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1888 Points ∼68% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼75% -18%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +9%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2184 Points ∼79% -14%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼91% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1862 - 2526, n=4)
2272 Points ∼82% -10%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=398)
1810 Points ∼65% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2887 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points ∼70% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
654 Points ∼23% -77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼43% -57%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1423 Points ∼49% -51%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2884 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2841 - 2887, n=4)
2867 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=398)
2191 Points ∼76% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2798 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points ∼77% -23%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
765 Points ∼27% -73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼49% -51%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1595 Points ∼57% -43%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2690 Points ∼96% -4%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2544 - 2798, n=4)
2701 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=399)
1863 Points ∼67% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2447 Points ∼89%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points ∼100% +13%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1778 Points ∼64% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼84% -5%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2512 Points ∼91% +3%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2054 Points ∼74% -16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼91% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2054 - 2514, n=4)
2365 Points ∼86% -3%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=459)
1768 Points ∼64% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1714 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points ∼70% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
402 Points ∼23% -77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼40% -60%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
815 Points ∼48% -52%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1709 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1702 - 1714, n=4)
1709 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=461)
1333 Points ∼78% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1836 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points ∼74% -26%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
486 Points ∼26% -74%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼44% -56%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
959 Points ∼52% -48%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1774 Points ∼97% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1774 - 1836, n=4)
1819 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=469)
1271 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼92%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points ∼100% +9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1774 Points ∼65% -29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼84% -9%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼95% +4%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1878 Points ∼69% -25%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼91% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1878 - 2495, n=4)
2310 Points ∼85% -7%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=492)
1677 Points ∼62% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2757 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points ∼70% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
623 Points ∼23% -77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼41% -59%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1112 Points ∼40% -60%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2767 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2725 - 2767, n=4)
2753 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=492)
1806 Points ∼65% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2694 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points ∼77% -23%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
728 Points ∼27% -73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼48% -52%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1273 Points ∼47% -53%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2490 Points ∼92% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2490 - 2694, n=4)
2630 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=500)
1550 Points ∼58% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14621 Points ∼62%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points ∼86% +40%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
12577 Points ∼53% -14%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼47% -23%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
23697 Points ∼100% +62%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14570 Points ∼61% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼63% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (13760 - 14820, n=4)
14443 Points ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=651)
13704 Points ∼58% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
38920 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points ∼73% -25%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
12065 Points ∼30% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼49% -50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20991 Points ∼53% -46%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
39161 Points ∼99% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (37157 - 39655, n=4)
38723 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (7573 - 162695, n=651)
20176 Points ∼51% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28423 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points ∼92% -6%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
12134 Points ∼42% -57%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼58% -41%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21538 Points ∼75% -24%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
28454 Points ∼98% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (26967 - 28895, n=4)
28185 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (8513 - 83518, n=652)
16708 Points ∼58% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼77% -23%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
24 fps ∼37% -63%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼60% -40%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
37 fps ∼57% -43%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
65 fps ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (65 - 65, n=4)
65 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=680)
35.2 fps ∼54% -46%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
56 fps ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps ∼82% -16%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
23 fps ∼40% -59%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼63% -36%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
31 fps ∼54% -45%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
55 fps ∼96% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (54 - 57, n=4)
55.5 fps ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=683)
27.1 fps ∼48% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
33 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps ∼67% -33%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
11 fps ∼33% -67%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼64% -36%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps ∼61% -39%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
32 fps ∼97% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (32 - 33, n=4)
32.5 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=599)
19.5 fps ∼59% -41%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼68% -32%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
11 fps ∼35% -65%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼61% -39%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼58% -42%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
29 fps ∼94% -6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (27 - 31, n=4)
29.5 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=604)
17.9 fps ∼58% -42%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼65% -35%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
7.2 fps ∼31% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼61% -39%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼52% -48%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
23 fps ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (23 - 23, n=4)
23 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=460)
16 fps ∼70% -30%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼64% -36%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6.9 fps ∼31% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼59% -41%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼50% -50%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
20 fps ∼91% -9%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (19 - 22, n=4)
20.8 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=463)
15.3 fps ∼70% -30%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.4 fps ∼94%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps ∼57% -39%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1.5 fps ∼17% -82%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼45% -52%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.1 fps ∼46% -51%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.9 fps ∼66% -30%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼92% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5.9 - 8.4, n=4)
7.35 fps ∼83% -12%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=163)
8.9 fps ∼100% +6%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5.2 fps ∼67%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps ∼41% -38%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
2.4 fps ∼31% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼33% -50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼33% -50%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7.8 fps ∼100% +50%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼64% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (4.9 - 7.8, n=4)
5.73 fps ∼73% +10%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=163)
6.19 fps ∼79% +19%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼96%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼60% -38%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4 fps ∼30% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% -51%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.6 fps ∼49% -49%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼89% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (11 - 13, n=4)
12.3 fps ∼91% -5%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=164)
13.5 fps ∼100% +4%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼95%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps ∼57% -39%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4.2 fps ∼28% -70%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% -50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.2 fps ∼49% -49%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps ∼95% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼95% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 14, n=4)
13.8 fps ∼93% -1%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=164)
14.8 fps ∼100% +6%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps ∼69% -31%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4.2 fps ∼32% -68%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼58% -42%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.1 fps ∼55% -45%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 13, n=4)
13 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=389)
10.7 fps ∼82% -18%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼92%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps ∼65% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4.1 fps ∼32% -66%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼52% -43%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.7 fps ∼52% -44%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100% +8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼92% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (11 - 13, n=4)
12 fps ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=393)
9.7 fps ∼75% -19%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
15.49 fps ∼100%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11.7 fps ∼76% -24%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14.76 (min: 9.21, max: 22.89) fps ∼95% -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14.3 fps ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (14.3 - 15.5, n=3)
14.9 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (2.53 - 37.4, n=61)
15.1 fps ∼97% -3%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.78 fps ∼64%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
10.1 (min: 5.67, max: 14.56) fps ∼83%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12.1 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (10.1 - 12.1, n=2)
11.1 fps ∼92%
Average of class Smartphone
  (2.91 - 36.2, n=56)
12.1 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12.27 fps ∼86%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
8.99 fps ∼63% -27%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
11.39 (min: 6.75, max: 29.89) fps ∼80% -7%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼91% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (11.4 - 13, n=3)
12.2 fps ∼85% -1%
Average of class Smartphone
  (3.2 - 38.6, n=56)
14.3 fps ∼100% +17%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
166709 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points ∼85% -14%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
94789 Points ∼56% -43%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼77% -22%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
137018 Points ∼81% -18%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
159128 Points ∼94% -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (155113 - 169262, n=4)
162553 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=282)
131480 Points ∼78% -21%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
137134 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points ∼86% -13%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
73075 Points ∼53% -47%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
110668 Points ∼80% -19%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
137693 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
135848 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (135848 - 137693, n=3)
136892 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (23275 - 283270, n=483)
86497 Points ∼63% -37%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1708 Score ∼89%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1119 Score ∼59% -34%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1708 Score ∼89% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1681 Score ∼88% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1681 - 1708, n=3)
1699 Score ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (552 - 5025, n=58)
1911 Score ∼100% +12%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1098 Points ∼95%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1086 Points ∼94% -1%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 Points ∼1% -99%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼86% -9%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1161 Points ∼100% +6%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1070 Points ∼92% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼93% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1070 - 1135, n=4)
1095 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=612)
744 Points ∼64% -32%
Graphics (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3055 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2293 Points ∼74% -25%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
949 Points ∼31% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼47% -52%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1532 Points ∼49% -50%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3102 Points ∼100% +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2906 - 3102, n=4)
3037 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=612)
1961 Points ∼63% -36%
Memory (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3059 Points ∼97%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2269 Points ∼72% -26%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1403 Points ∼45% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼94% -3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2721 Points ∼86% -11%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3009 Points ∼96% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼94% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2947 - 3575, n=4)
3148 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=612)
1464 Points ∼47% -52%
System (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5782 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5237 Points ∼91% -9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3290 Points ∼57% -43%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼87% -13%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3987 Points ∼69% -31%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5603 Points ∼97% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5603 - 5782, n=4)
5675 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=612)
2880 Points ∼50% -50%
Overall (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2775 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points ∼84% -16%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
455 Points ∼16% -84%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼78% -22%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2096 Points ∼76% -24%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2735 Points ∼99% -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2731 - 2855, n=4)
2774 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=616)
1431 Points ∼52% -48%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
479 Points ∼68%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
413 Points ∼59% -14%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
488 Points ∼69% +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
482 Points ∼69% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (479 - 488, n=3)
483 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=103)
703 Points ∼100% +47%

В браузерных бенчмарках X8 занял первое место среди соперников, наравне со своими собратьями на Snapdragon 710. Веб-странички подгружаются быстро, прокрутка плавная.

JetStream 1.1 - Total Score
Nokia 8.1 (Chrome 71)
66.048 Points ∼100% +1%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
65.987 Points ∼100% +1%
Meizu X8 (Chrome 72)
65.331 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66, n=4)
62 Points ∼94% -5%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.897 Points ∼80% -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.221 Points ∼75% -25%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
45.789 Points ∼69% -30%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=514)
39 Points ∼59% -40%
Oukitel U23 (Chrome 71)
25.897 Points ∼39% -60%
Octane V2 - Total Score
Meizu X8 (Chrome 72)
12802 Points ∼100%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼99% -1%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
12209 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (10885 - 12802, n=4)
12153 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points ∼81% -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼74% -26%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
8626 Points ∼67% -33%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=673)
6334 Points ∼49% -51%
Oukitel U23 (Chrome 71)
4862 Points ∼38% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel U23 (Chrome 71)
11308.8 ms * ∼100% -270%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=693)
10747 ms * ∼95% -251%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
4309 ms * ∼38% -41%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼36% -35%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3879.5 ms * ∼34% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=4)
3267 ms * ∼29% -7%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
3176.5 ms * ∼28% -4%
Meizu X8 (Chrome 72)
3057.7 ms * ∼27%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3034.9 ms * ∼27% +1%
WebXPRT 3 - ---
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼100% +3%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
71 Points ∼99% +1%
Meizu X8 (Chrome 72)
70 Points ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (58 - 72, n=4)
67.8 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=143)
63.3 Points ∼88% -10%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼86% -11%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼86% -11%
Umidigi Z2 Pro
54 Points ∼75% -23%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 8.1 (Chrome 71)
209 Points ∼100% +11%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
198 Points ∼95% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (170 - 209, n=4)
192 Points ∼92% +2%
Meizu X8 (Chrome 72)
189 Points ∼90%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
178 Points ∼85% -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points ∼82% -10%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
167 Points ∼80% -12%
Average of class Smartphone (66 - 362, n=331)
119 Points ∼57% -37%

* ... меньше = лучше

После первого включения пользователю доступно 52 ГБ на внутреннем накопителе. В AndroBench 3-5 мы увидели хорошие показатели встроенной памяти, вперед вырывается только Honor 10 Lite по скорости случайно записи 4К блоков.

Meizu X8Xiaomi Mi 8 LiteOukitel U23Honor 10 LiteUmidigi Z2 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-8%
62%
6%
-3%
-22%
Sequential Write 256KB SDCard
63.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
48.7 (9.5 - 87.1, n=406)
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.06 (Toshiba Exceria Pro M401)
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
66.7 (8.1 - 96.5, n=406)
Random Write 4KB
16.46
18.75
14%
17.46
6%
66.06
301%
20.34
24%
24.1 (3.4 - 88.2, n=111)
46%
20.4 (0.14 - 250, n=721)
24%
Random Read 4KB
81.96
81.25
-1%
53.23
-35%
45.15
-45%
86.22
5%
54.4 (11.4 - 149, n=111)
-34%
45.3 (1.59 - 175, n=721)
-45%
Sequential Write 256KB
203.15
172.43
-15%
207.89
2%
190.55
-6%
188.12
-7%
171 (40 - 246, n=111)
-16%
92.9 (2.99 - 503, n=721)
-54%
Sequential Read 256KB
293.55
282.62
-4%
278.56
-5%
288.55
-2%
292.94
0%
272 (95.6 - 704, n=111)
-7%
261 (12.1 - 1468, n=721)
-11%

Игры

Qualcomm Adreno 616 обеспечивает плавный игровой процесс в современных играх, вроде Arena of Valor, Shadow Fight 3 и Asphalt 9: Legends. В Asphalt 9: Legends на высоких настройках кадровая частота составила 25-31 к/с, а в Shadow Fight 3 - 59.7 к/с. Некоторые игры долго грузятся, но в целом X8 справляется даже с современными ресурсоемкими проектами.

Тем не менее, с сенсорным экраном мы заметили проблемы - иногда он не регистрировал нажатия во время игр. Датчики положения работали всегда корректно.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3

Arena of Valor

0102030405060Tooltip
; min: Ø31 (26-32)
; high HD: Ø54.5 (46-60)

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.4 (25-31)
; Standard / low: Ø29.5 (27-31)

Shadow Fight 3

0102030405060Tooltip
; high: Ø59.7 (54-60)
; minimal: Ø59.7 (55-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench: Manhattan 3.1
GFXBench: Manhattan 3.1
GFXBench: ES 2.0
GFXBench: ES 2.0

В основном X8 остается прохладным, такое поведение за ним замечено даже под высокой нагрузкой, но нижняя треть аппарата прогревается сильнее. В состоянии простоя мы зафиксировали 33.6 °C, а под нагрузкой температура выросла всего до 33.8 °C. Теплой ощущается только нижняя часть корпуса.

Мы протестировали аппарат с помощью GFXBench battery test запущенного по кругу. Кадровая частота немного варьируется, но в целом троттлинга как такового нет.

Макс.
 30.4 °C30.5 °C33.6 °C 
 29.5 °C29.4 °C33.8 °C 
 28.2 °C28.3 °C32.4 °C 
Максимум: 33.8 °C
В среднем: 30.7 °C
28 °C29.9 °C33.9 °C
28.4 °C29.5 °C33.1 °C
27.9 °C28.8 °C30.2 °C
Максимум: 33.9 °C
В среднем: 30 °C
Блок питания (макс)  27.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В Meizu X8 установлен один основной динамик, который выдает звук громкостью до 88.3 дБ(А), согласно нашим замерам. В полном объеме присутствуют только высокие частоты, а средних и низких очень не хватает, из-за чего слушать музыку на большой громкости становится неприятно.  Динамик годится для того, чтоб быстренько глянуть какое-то видео, когда выбора нет, но в целом рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой. С аудио разъемом и Bluetooth при выводе звука проблем не возникло.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.637.42528.227.63124.622.7402125.2502834.96327.2238025.424.610023.624.312519.224.31602039.620016.442.32501749.231516.554.540015.658.550014.363.163012.866.38001467.3100014.671.5125014.270.816001474.5200014.177.6250014.479.2315014.278.5400014.676.1500014.180.3630014.679.1800014.7741000015.170.91250014.966.3160001554.4SPL26.688.3N0.870median 14.6median 67.3Delta1.611.534.932.929.427.929.226.923.522.730.932.725.433.32427.620.824.819.929.617.640.617.740.615.641.81749.616.154.215.256.614.657.915.358.414.861.214.264.513.269.614.8731471.613.774.514.679.214.382.914.480.614.775.614.8731571.514.957.226.788.10.861.7median 14.8median 61.21.413hearing rangehide median Pink NoiseMeizu X8Umidigi Z2 Pro
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Meizu X8

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Umidigi Z2 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 15.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Если обратить внимание на показатели X8, можно заключить, что он достаточно энергоэффективен. В состоянии простоя наш тестовый образец потреблял всего 0.76 Вт, а под нагрузкой лишь 5.82 Вт. Средние показатели у смартфона замечательные и он уступает только Umidigi Z2 Pro. Тем не менее, в сравнении со среднестатистическим аппаратом на Snapdragon 710 (значение выведено по всем протестированным нами устройствам) он склонен потреблять больше.

С комплектным адаптером питания зарядка выполняется более трех часов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.76 / 2.07 / 2.31 Вт
Нагрузка midlight 3.97 / 5.82 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Meizu X8
3210 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Oukitel U23
3500 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Umidigi Z2 Pro
3550 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 710
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-6%
-7%
-16%
1%
9%
2%
В простое, мин. *
0.76
0.56
26%
1.01
-33%
1
-32%
0.71
7%
0.787 (0.76 - 0.8, n=3)
-4%
0.879 (0.2 - 3.4, n=749)
-16%
В простое, сред. *
2.07
1.99
4%
2.59
-25%
2.19
-6%
2.01
3%
1.657 (1.4 - 2.07, n=3)
20%
1.733 (0.6 - 6.2, n=748)
16%
В простое, макс. *
2.31
2.05
11%
2.62
-13%
2.2
5%
2.03
12%
2 (1.8 - 2.31, n=3)
13%
2.02 (0.74 - 6.6, n=749)
13%
Нагрузка, сред. *
3.97
4.62
-16%
3.26
18%
4.64
-17%
3.61
9%
3.62 (3.2 - 3.97, n=3)
9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=743)
-2%
Нагрузка, макс. *
5.82
8.94
-54%
4.81
17%
7.7
-32%
7.34
-26%
5.44 (5.1 - 5.82, n=3)
7%
5.88 (1.2 - 14.2, n=743)
-1%

* ... меньше = лучше

Емкость аккумулятора в X8 составляет 3210 мАч, в нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 11 часов 31 минуту (яркость соответствует 150 кд/м2, скрипт симулирует открытие случайных веб-страниц).

И несмотря на то, что у всех соперников аккумуляторы более емкие, Meizu X8 работает дольше всех. Один рабочий день этот смартфон переживет с легкостью, а при не слишком активном использовании способен и на большее.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 72)
11час. 31мин.
Meizu X8
3210 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Oukitel U23
3500 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Umidigi Z2 Pro
3550 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
691
547
-21%
564
-18%
484
-30%
669
-3%

За

+ современный дизайн
+ хорошая производительность
+ LTE для обеих SIM
+ быстрый Wi-Fi

Против

- сенсорный экран порой не регистрирует касания
- в интерфейсе есть непереведенные элементы
- ШИМ
- нет NFC

Вердикт

На обзоре: Meizu X8
На обзоре: Meizu X8

Meizu X8 - это впечатляющий смартфон среднего уровня, с очень доступным ценником. В нем нам очень понравилось качество сборки и материалов: использование металла и стекла позволяет устройству выглядеть гораздо дороже своего реального ценника. Приятным дополнением выступает современный дизайн с минимальными рамками дисплея. Особенно хорошо то, что озаботившись дизайном новинки, производитель не забыл о начинке: производительность Snapdragon 710 в данном сегменте выше всяческих похвал. К Wi-Fi и LTE модулям у нас нет никаких претензий по скорости и качеству соединения.

Meizu X8 - это отличный и хорошо сбалансированный смартфон среднего уровня с дизайном уровня флагманов. Единственное, что портит впечатление - некоторые проблемы с отзывчивостью сенсорного экрана.

Также, у X8 конкурентоспособная камера и автономность, но есть и недостатки, не наблюдающиеся у конкурентов. Отсутствие слота под карту памяти является досадным упущением, но реальной серьезной проблемой выступают непонятки с сенсорным экраном. За время тестирования он часто отказывался регистрировать касания. Больше всего это достает в играх, где отсутствие своевременной реакции на событие может быть фатальным. Мы не знаем какого характера эта проблема (аппаратного или программного) и не можем гарантировать что она будет исправлена в будущем. Кроме того, вполне возможно что это единичный случай и относится только к нашему образцу, потому перед покупкой Meizu X8 обязательно проверьте его в магазине. В целом же, этот смартфон очень хорош для свой цены и получает нашу рекомендацию.

Meizu X8 - 01/03/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
80%
Клавиатура
64 / 75 → 85%
Сенсорная панель
76%
Интерфейсы
39 / 60 → 65%
Портативность
91%
Автономность
94%
Дисплей
84%
Игры и 3D
57 / 63 → 91%
Процессор
64 / 70 → 91%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
69 / 91 → 76%
Камера
61%
Средний балл
75%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Meizu X8. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-03-20 (Update: 2019-03-20)