Notebookcheck Logo

Смартфон Blackview A60 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Красивая обертка и низкий ценник. Если вы ищите смартфон с хорошей производительностью, современным дизайном, 4G и сканером отпечатков, да еще и с ценником менее 100 евро, то Blackview A60 Pro станет идеальным вариантом.
Blackview A60 Pro

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Blackview A60 Pro (A Серия)
Процессор
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8300
ОЗУ
3 Гбайт 
Дисплей
6.10 дюйм. 19.6:9, 1280 x 600 пикс. 232 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: up to 256 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.8 x 156.8 x 74
Аккумулятор
4080 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 8 МП , Contrast AF, LED flash, Videos at up to 1080p. 0.3 MPix secondary sensor, depth of field
фронт. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker on the back of the device, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, silicone case, FM radio, notification LED, LTE speed: 300 MBit/s downloads, 150 MBit/s uploads, пассивное охлаждение
Вес
170 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
89 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Blackview A60 Pro
Blackview A60 Pro
Blackview A60 Pro
Blackview A60 Pro
Blackview A60 Pro
Blackview A60 Pro
156.8 mm 74 mm 9.8 mm 170 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g150.3 mm 72 mm 8.8 mm 175 g148 mm 72 mm 9.1 mm 172 g146.3 mm 70.4 mm 9.6 mm 165 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 7A
Adreno 505, SD 439, 16 GB eMMC Flash
53.8 (25min - 57max) MBit/s +4%
Cubot J3 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
53.3 (49min - 59max) MBit/s +3%
Blackview A60 Pro
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash
51.8 (18min - 59max) MBit/s
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 MBit/s -10%
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
14.6 MBit/s -72%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s +576%
Cubot J3 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
61 (44min - 62max) MBit/s +10%
Xiaomi Redmi 7A
Adreno 505, SD 439, 16 GB eMMC Flash
60 (52min - 64max) MBit/s +8%
Blackview A60 Pro
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash
55.6 (45min - 56max) MBit/s
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 MBit/s -19%
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
12.5 MBit/s -78%
0510152025303540455055Tooltip
Blackview A60 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø53.5 (45-56)
Blackview A60 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø51.9 (18-59)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Blackview A60 Pro
GPS Blackview A60 Pro
GPS Blackview A60 Pro
GPS Blackview A60 Pro
GPS Blackview A60 Pro
GPS Blackview A60 Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
490
cd/m²
466
cd/m²
454
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
454
cd/m²
475
cd/m²
446
cd/m²
436
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 492 cd/m² (Nits) В среднем: 465 cd/m² Minimum: 23.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 472 cd/m²
Контрастность: 2145:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
88.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.034
Blackview A60 Pro
IPS, 1280x600, 6.10
Xiaomi Redmi 7A
IPS, 1440x720, 5.45
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.70
Cubot J3 Pro
IPS, 960x480, 5.50
Wiko Jerry 3
IPS, 960x480, 5.45
Параметры экрана
-46%
-15%
-90%
-64%
Яркость в центре
472
533
13%
417
-12%
476
1%
370
-22%
Brightness
465
506
9%
395
-15%
459
-1%
367
-21%
Brightness Distribution
89
88
-1%
88
-1%
88
-1%
90
1%
Уровень чёрного *
0.22
0.6
-173%
0.18
18%
0.75
-241%
0.4
-82%
Контрастность
2145
888
-59%
2317
8%
635
-70%
925
-57%
Colorchecker Delta E *
5.02
5.6
-12%
6.46
-29%
8.14
-62%
8.58
-71%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.17
11.4
-40%
10.72
-31%
16.68
-104%
16.5
-102%
Delta E для серого *
3.6
7.4
-106%
5.8
-61%
12.2
-239%
9.3
-158%
Гамма
2.034 108%
2.212 99%
2.423 91%
2.273 97%
2.083 106%
CCT
7008 93%
7974 82%
7839 83%
7643 85%
9315 70%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
6879 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
5880 Points -15%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5109 Points -26%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
3956 Points -42%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2528 Points -63%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=9)
6389 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +119%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4886 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4594 Points -6%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3892 Points -20%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
2951 Points -40%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
0 Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=11)
4831 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +123%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
8316 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13315 Points +60%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9584 Points +15%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
3392 Points -59%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2915 Points -65%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (7228 - 8657, n=9)
8343 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
7567 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13510 Points +79%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9684 Points +28%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
2880 Points -62%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2465 Points -67%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (6349 - 7695, n=9)
7447 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
12725 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
12673 Points 0%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9249 Points -27%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
8980 Points -29%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8065 Points -37%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=9)
14468 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
475 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
823 Points +73%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
613 Points +29%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 507, n=12)
458 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points +693%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
424 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
724 Points +71%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
535 Points +26%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 454, n=12)
406 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points +887%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
827 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1579 Points +91%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1259 Points +52%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=12)
842 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points +273%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
507 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
830 Points +64%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
610 Points +20%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 539, n=12)
502 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)
9351 Points +1744%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
456 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
730 Points +60%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
530 Points +16%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 485, n=12)
449 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)
16352 Points +3486%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
838 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1594 Points +90%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1285 Points +53%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=12)
867 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)
4426 Points +428%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
270 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
446 Points +65%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
308 Points +14%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
80 Points -70%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=11)
263 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=105, посл. 2 года)
2755 Points +920%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
226 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
370 Points +64%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
254 Points +12%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
65 Points -71%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=11)
220 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=105, посл. 2 года)
2751 Points +1117%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
834 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1610 Points +93%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1232 Points +48%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
486 Points -42%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=11)
843 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=105, посл. 2 года)
3163 Points +279%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
300 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
501 Points +67%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
366 Points +22%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
94 Points -69%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 317, n=11)
288 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=182, посл. 2 года)
6737 Points +2146%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
253 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
419 Points +66%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
304 Points +20%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
76 Points -70%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 267, n=11)
242 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=181, посл. 2 года)
9723 Points +3743%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
845 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1595 Points +89%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1301 Points +54%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
573 Points -32%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=11)
862 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=181, посл. 2 года)
4224 Points +400%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
23 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
35 fps +52%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
27 fps +17%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
13 fps -43%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
12 fps -48%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (20 - 23, n=7)
21 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 165, n=183, посл. 2 года)
84.6 fps +268%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
14 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
23 fps +64%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
16 fps +14%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
5 fps -64%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.4 fps -69%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (14 - 15, n=7)
14.1 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=183, посл. 2 года)
247 fps +1664%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
15 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
9.9 fps -34%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
14 fps -7%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
8.1 fps -46%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (11 - 15, n=7)
12.9 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)
72.2 fps +381%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
6.5 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
19 fps +192%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
7.1 fps +9%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (6.5 - 7.3, n=7)
6.67 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)
140.6 fps +2063%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
10 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
14 fps +40%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
10 fps 0%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
4.7 fps -53%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (7.6 - 11, n=7)
8.96 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)
60.9 fps +509%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.3 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6.4 fps +49%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.6 fps +7%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1.3 fps -70%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.5 - 5, n=7)
4.13 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)
99 fps +2202%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.1 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
7.3 fps +78%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5.4 fps +32%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1.8 fps -56%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.5 - 4.1, n=7)
3.36 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 117, n=185, посл. 2 года)
43.4 fps +959%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1.9 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.5 fps +84%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps +37%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 2.2, n=7)
2.01 fps +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)
59.9 fps +3053%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
5.8 fps
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
2.5 fps -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 6.1, n=14)
4.65 fps -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, посл. 2 года)
44 fps +659%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.3 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.7 fps +61%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
0.75 fps -67%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=14)
2.49 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, посл. 2 года)
64.3 fps +2696%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
3.7 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4.1 fps +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.9, n=14)
3.09 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, посл. 2 года)
32.8 fps +786%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.85 fps
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1.2 fps +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.7 - 0.9, n=14)
0.825 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, посл. 2 года)
25.6 fps +2912%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
65996 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
75175 Points +14%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
59990 Points -9%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
17073 Points -74%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (63421 - 65996, n=5)
64636 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
959 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1124 Points +17%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1055 Points +10%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
477 Points -50%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
150 Points -84%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (744 - 986, n=7)
914 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)
5759 Points +501%
System (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1480 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2238 Points +51%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1962 Points +33%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1103 Points -25%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
963 Points -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1419 - 1798, n=7)
1584 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)
9672 Points +554%
Memory (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1153 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
655 Points -43%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1209 Points +5%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
524 Points -55%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
373 Points -68%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (531 - 1458, n=7)
1119 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)
6267 Points +444%
Graphics (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
479 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1007 Points +110%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
739 Points +54%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
150 Points -69%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points -70%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (470 - 580, n=7)
491 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)
14220 Points +2869%
Web (по убыванию)
Blackview A60 Pro
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1037 Points
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1083 Points +4%
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
705 Points -32%
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
597 Points -42%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 Points -99%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (715 - 1037, n=7)
834 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)
1495 Points +44%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)
106.1 Points +628%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
16.91 Points +16%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6)
15.8 Points +8%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)
14.57 Points
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)
133.1 Points +316%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
34 Points +6%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6)
34 Points +6%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)
32 Points
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года)
33503 Points +698%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
4701 Points +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8)
4513 Points +8%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)
4196 Points
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points -19%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
1645 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
19458 ms * -75%
Cubot J3 Pro (Chrome 73)
16599 ms * -49%
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * -32%
Blackview A60 Pro (Chrome 76)
11124 ms *
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6)
10624 ms * +4%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
10143 ms * +9%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)
1595 ms * +86%

* ... меньше = лучше

Blackview A60 ProXiaomi Redmi 7AHonor 7A Cubot J3 ProWiko Jerry 3Усредн. модель с 16 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
106%
98%
71%
-24%
27%
1638%
Sequential Read 256KB
286.4
258
-10%
254.8
-11%
235.6
-18%
117.1
-59%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-43%
Sequential Write 256KB
41.2
68.7
67%
72.5
76%
47.5
15%
50.8
23%
Random Read 4KB
31.5
57.8
83%
39.2
24%
27.2
-14%
24.18
-23%
Random Write 4KB
9.3
9.6
3%
9.4
1%
10.1
9%
11.23
21%
Sequential Read 256KB SDCard
41.95 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
103%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
102%
74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78%
16 ?(Kingston 32GB)
-62%
Sequential Write 256KB SDCard
13.12 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
392%
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
398%
60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
358%
7.4 ?(Kingston 32GB)
-44%
Макс.
 39 °C35.9 °C38.1 °C 
 38.5 °C35.5 °C38.1 °C 
 37.5 °C35.9 °C36.4 °C 
Макс.: 39 °C
Усредн.: 37.2 °C
33.2 °C34.2 °C37.7 °C
32.8 °C34 °C37.5 °C
32.9 °C34.9 °C36.4 °C
Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 34.8 °C
ЗУ (макс.)  37.6 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.346.52540.343.23135.634.24040.341.75042.7436334.333.48027.227.310028.529.512526.325.916024.424.420023.429.725021.438.131520.546.84002052.850019.858.163018.761.980018.462.8100023.568.4125017.474160017.475.7200017.575.7250017.574.9315016.965.6400016.962500016.966.563001772.280001775.51000017.269.61250017.155.51600017.149.2SPL66.466.430.683.9N17.920.51.553median 17.9median 62median 16.1median 68.5Delta3.613.614.615.546.938.238.336.431.83034.135.14439.731.729.8252626.729.523.922.921.832.620.343.519.65018.855.317.560.720.16619.771.217.372.517.473.815.471.416.471.816.472.115.568.515.665.415.76516.169.91669.316.568.616.368.415.968.615.859702969.78225.31.223.752.9median 17.3median 66median 46.7median 67.53.712.92314.6hearing rangehide median Pink NoiseBlackview A60 ProXiaomi Redmi 7A
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview A60 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 68.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (122.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7A

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (126.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.8 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 3.3 / 4.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Blackview A60 Pro
4080 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 7A
4000 мА⋅ч
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Cubot J3 Pro
2800 мА⋅ч
Wiko Jerry 3
2500 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-5%
-28%
-42%
-21%
1%
-24%
В простое, мин. *
0.8
0.8
-0%
1.3
-63%
1.4
-75%
1
-25%
0.881 ?(0.57 - 1.7, n=8)
-10%
В простое, сред. *
1.8
1.6
11%
1.6
11%
1.8
-0%
1.5
17%
1.864 ?(1.52 - 2.42, n=8)
-4%
В простое, макс. *
2.2
2.2
-0%
2.9
-32%
2.4
-9%
2.3
-5%
Нагрузка, сред. *
3.3
3.9
-18%
3.7
-12%
5.5
-67%
5
-52%
Нагрузка, макс. *
4.5
5.4
-20%
6.4
-42%
7.2
-60%
6.3
-40%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
12час. 18мин.
Blackview A60 Pro
4080 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 7A
4000 мА⋅ч
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Cubot J3 Pro
2800 мА⋅ч
Wiko Jerry 3
2500 мА⋅ч
Время работы
16%
-11%
-28%
-47%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
738
853
16%
657
-11%
532
-28%
394
-47%
В простое
1543
Воспр. видео H.264
902
Нагрузка и 100% яркости
286

За

+ относительно высокая производительность
+ доступная цена
+ длительная автономность
+ яркий дисплей
+ сканер отпечатков
+ точный GPS

Против

- некачественный сенсорный экран
- плохие камеры
- плохой динамик
- долгая зарядка
- гарантия под вопросом
На обзоре: Blackview A60 Pro
На обзоре: Blackview A60 Pro

Blackview A60 Pro - это попытка одолеть Xiaomi Redmi 7A и предложенная альтернатива действительно лучше по нескольким аспектам. У A60 Pro довольно хорошая автономность и производительность, а также яркий дисплей с хорошей контрастностью. Оснащение у модели вообще отличное для ценника менее 100 евро, а наличие у Blackview сканера отпечатков и точного GPS - это вообще подарок за такие деньги. За счет каплевидного выреза A60 Pro выглядит современно.

Тем не менее, в целом A60 Pro все же уступает Redmi 7A, так как у последнего лучше камера, быстрее встроенная память, есть поддержка быстрой зарядки и установлен более качественный динамик. Также, у A60 Pro непонятки с гарантийным обслуживанием и установлен некачественный сенсорный экран.

Blackview A60 Pro обладает своими плюсами, в числе которых низкая цена. Тем не менее, его недостатки слишком заметны на фоне преимуществ соперников в классе.

В целом, Blackview A60 хорошо подошел бы тому, кто смотрит только на внешность и склонен не замечать негативные качества модели. Если же вы, как и мы, всматриваетесь в характеристики и любите все проверять, то лучше обратите внимание на Xiaomi Redmi 7A или Honor 7A.

Blackview A60 Pro - 18 August 2019 v6(old)
Florian Schmitt

Корпус
70%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
76%
Порты и связь
36 / 60 → 60%
Вес
91%
Время работы
95%
Дисплей
85%
3D-производительность
17 / 63 → 27%
Производительность ЦП
48 / 70 → 69%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
48 / 91 → 53%
Камера
42%
Средний балл
66%
76%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Blackview A60 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-08-23 (Update: 2019-08-23)