Notebookcheck

Смартфон Blackview A20. Обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer (перевод Антона Авдюшкина), 21/08/2018

Дешево и сердито. Blackview A20 - это смартфон, который подойдет пользователям даже с самым скромным бюджетом. Данная модель обладает разумным минимумом возможностей: ОС Android Go и двойная основная камера. Как себя проявит новый смартфон, читайте в нашем обзоре.

Blackview A20

Нормальный смартфон за 70 евро? На самом деле, это и правда возможно -  все благодаря ОС Android Go и китайскому производителю Blackview. Дисплей Blackview A20 имеет соотношение сторон 18:9, а двойная камера на тыльной панели делает снимки с низким разрешением.

На данный момент Blackview A20 является одним из самых дешевых Android смартфонов с полноэкранным дисплеем. Еще один подобный 5.5-дюймовый аппарат с ценником ниже 100 евро - это Gretel GT6000. Стандартный 5-дюймовый дисплей Motorola Moto C Plus на практике гораздо меньше. То же самое касается Nokia 1 с 4.5-дюймовым дисплеем и Xiaomi Redmi 5A, диагональ дисплея в которого насчитывает 5-дюймов. Несмотря на все вышесказанное, Blackview A20 по размерам практически не отличается от упомянутых устройств, так у всех них соотношение сторон у дисплеев насчитывает 16:9.

Blackview A20 (A Серия)
Процессор
Mediatek MT6580M
Графический адаптер
ARM Mali-400 MP2
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
5.5 дюйм. 18:9, 960 x 480 пикс. 195 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
8 GB eMMC Flash, 8 Гбайт 
, 5.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, картридер: up to 32 GB, Датчики и сенсоры: proximity sensor, motion sensor , microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​2100), Dual SIM, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.6 x 146.7 x 70.7
Аккумулятор
11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 5 Мп Contrast-detection autofocus, LED flash; 0.3 MP, depth sensor (second camera)
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: mono-speaker on the back, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, protective case, Android Go, Notes, пассивное охлаждение
Вес
170 г, адаптер питания: 42 г
Стоимость
69 евро

 

Дизайн и особенности - Удивительно прочный

В наши дни, съемные батареи встречаются только в дешевых или крайне экзотических смартфонах (Fairphone 2 тому живой пример). Как представитель первой упомянутой категории, Blackview A20 имеет съемную заднюю крышку, под которой находится съемная батарея. Сама крышка изготовлена из пластика, окрашенного в бирюзовый цвет; официально данная расцветка зовется голубой, кроме нее еще существуют черный и золотой варианты. Покрытие крышки украшает сетчатая текстура. Корпус по ощущениям очень прочный и качественный, что удивительно для устройства из такой ценовой категории. При давлении на тыльную крышку полосы и волны на дисплее не возникают, смартфон удается лишь совсем немного скрутить, если приложить достаточно большое усилие.

У Blackview A20 умеренный вес и габариты относительно соперников с подобным ценником.

Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20

Оснащение - Не хватает свободной памяти

В смартфоне от Blackview установлен всего 1 ГБ оперативной и 8 ГБ основной памяти. К счастью, есть поддержка карт памяти объемом до 32 ГБ. Можно установить две SIM карты, но тогда про microSD придется забыть.

Данный аппарат не блещет разнообразием дополнительных компонентов: есть только датчики положения и приближения. Яркость подсветки контролируется вручную.

Программное обеспечение - Смартфон на Android Go

По сути Android 8.1 Go является упрощенной и урезанной версией популярной ОС от Google: используются существенно облегченные версии приложений (Google Maps например), большинство из них вообще представляют веб-версию исходного ПО. Однако, стандартные приложения устанавливаются без каких-либо проблем. Патч безопасности системы слегка устарел, он датирован 5 апреля 2018.

Сведения о системе и аппаратной платформе
Домашний экран
Меню приложений

Беспроводные возможности и навигация - Нет LTE и медленный Wi-Fi

Смартфон Blackview A20 не поддерживает LTE, но с UMTS и GSM сетями конечно же работает. В развитой сети нашего городского оператора “D2” качество приема сигнала у тестового образца всегда было стабильным. Вместе с тем, в помещении уровень сигнала значительно снижается.

Модуль WiFi у Blackview A20 поддерживает стандарты 802.11 b, g, n - поддержки современного АС-стандарта и 5 ГГц диапазона здесь нет. Субъективно, тестовый смартфон обеспечивает довольно высокую скорость соединения, однако во время тестирования в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 он не смог достичь даже 50 Мбит/с. В итоге, данная модель опустилась на самую последнюю строчку рейтинга в данном испытании.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 Мбит ∼100% +319%
Gretel GT6000
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
99.5 Мбит ∼53% +124%
LG K4 2017
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
54.9 Мбит ∼30% +24%
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
49.1 Мбит ∼26% +11%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
47.1 Мбит ∼25% +6%
Blackview A20
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
44.4 Мбит ∼24%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 Мбит ∼100% +296%
Gretel GT6000
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
94.9 Мбит ∼52% +106%
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
51.2 Мбит ∼28% +11%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49 Мбит ∼27% +7%
LG K4 2017
Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash
48.9 Мбит ∼27% +6%
Blackview A20
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
46 Мбит ∼25%
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Во время тестирования выяснилось, что в помещении Blackview A20 не способен определять местоположение. На улице у смартфона уходит достаточно длительное время на поиск спутников и вычисление геопозиции. Предельная точность определенного местоположения составила 5 метров.

На практике GPS модуль смартфона также демонстрирует невысокую точность. Тестовая поездка на велосипеде в компании Garmin Edge 520 выявила конкретные слабости тестового образца. Если приглядеться к трекам, которые в ходе испытания построили Blackview A20 и Garmin Edge 520, то можно заметить, что китайский смартфон постоянно фиксирует неточные данные. То есть, Blackview A20 сгодится лишь для простеньких задач и сгодится, если вам вдруг иногда нужно узнать где вы находитесь. Но если планируется какая-то серьезная задача - данный смартфон точно не подойдет.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20
Blackview A20

Звонки - Качество связи на троечку

В качестве “звонилки” в Blackview A20 служит стандартное приложение Android, его функционал ничем не отличается от типичной реализации.

Качество связи далеко не лучшее, но сносное: речь собеседника разобрать можно, но сам звук “металлический”, а на высокой громкости появляется фоновый шум. На том конце трубки нас было слышно нормально, но шумы на фоне также присутствовали. В режиме громкой связи ситуация аналогичная - для того чтоб вас услышали, придется говорить очень громко.

Камера - Использовать только в чрезвычайных ситуациях

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

На фронтальной панели Blackview A20 расположена передняя камера разрешением 2 МП. Этого, конечно, не хватит для создания нормальных снимков, которые было бы не стыдно даже распечатать, но для социальных сетей сойдет. На фото, сделанных в темное время суток разобрать что-либо невозможно. Со слишком большим количеством света в кадре аналогичная ситуация - изображение засвечивается и все детали исчезают. В нормальных условиях снимки порой выходят удачными, с нормальной цветопередачей и хорошей детальностью.

На тыльной панели расположена двойная камера. Фотосенсор основной камеры имеет разрешение 5 МП, а вспомогательный - 0.3 МП (он используется для распознавания глубины фокуса). На снимках с основной камеры светлые области засвечены, объекты в кадре выглядят размытыми, детальность и резкость вообще ниочем. В условиях недостатка освещения снимки, на удивление, неплохие, но на них многовато шумов.

Blackview A20 может записывать HD видео. Правда, качество такой видеозаписи не очень хорошее, особенно если приглядеться к деталям. Вместе с тем, баланс белого камера выставляет во время съемки верно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Даже в условиях контролируемого освещения резкость оставляет желать лучшего. По углам она особенно страдает. Текст на цветном фоне выходит размытым. Цвета на снимке темнее, но в целом они на удивление близки к исходным оттенкам.

ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока
Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Секция тестовой таблицы
Секция тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия - Аксессуаров тоже нет

Логично, что в комплекте поставки смартфона за 69 евро нет обилия дополнительных аксессуаров. На самом деле данную модель в интернет-магазинах можно найти и за меньшую цену. В любом случае, кроме смартфона в коробке находится зарядное устройство, USB кабель и защитный чехол.

Так как смартфон приобрести легче у продавцов на территории Европы, то и гарантию вы получите скорее всего от продавца, а не от производителя. По правде говоря, из-за отсутствия европейских представительств Blackview, утверждать по поводу гарантии что-либо наверняка довольно сложно.

Input Devices and Handling – No gesture controls

Клавиатура Google GBoard, которая есть практически в каждом Android смартфоне, выступает в тестовом образце основным средством ввода. Именно потому набор текста и сообщений не составляет труда. Тем не менее, в тяжелых приложениях клавиатура начинает тормозить. Сенсорный экран отзывчивый, касания четко отрабатываются даже в углах.

Наэкранные навигационные клавиши находятся в нижней части интерфейса. Физические кнопки размещены на правой грани смартфона, они используются для регулировки громкости и включения/блокировки устройства.

Распознавание жестов в Blackview A20 не предусмотрено. 

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей - Низкое разрешение

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей диагональю 5.5 дюймов и соотношением сторон 18:9 имеет разрешение 960х480 пикселей. Учитывая зафиксированный нами показатель в 375 кд/м2, яркость у аппарата ниже среднего, но распределение подсветки отличное - 90%. На практике вы не сможете заметить разницу в яркости между различными участками изображения. 

387
cd/m²
365
cd/m²
361
cd/m²
393
cd/m²
364
cd/m²
395
cd/m²
361
cd/m²
355
cd/m²
391
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 395 cd/m² В среднем: 374.7 cd/m² Minimum: 15.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
Контрастность: 513:1 (Уровень чёрного: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 10.12 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 11.1 | 0.64-98 Ø6.5
90.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.722
Blackview A20
IPS, 960x480, 5.5
Xiaomi Redmi 5A
IPS, 1280x720, 5
Nokia 1
IPS, 854x480, 4.5
Gretel GT6000
IPS, 1280x720, 5.5
LG K4 2017
854x480, 5
Параметры экрана
29%
60%
77%
36%
Яркость в центре
364
503
38%
256
-30%
669
84%
385
6%
Brightness
375
499
33%
251
-33%
644
72%
372
-1%
Brightness Distribution
90
84
-7%
89
-1%
92
2%
92
2%
Уровень чёрного *
0.71
0.73
-3%
0.12
83%
0.36
49%
0.35
51%
Контрастность
513
689
34%
2133
316%
1858
262%
1100
114%
Colorchecker DeltaE *
10.12
5.44
46%
4.82
52%
4.4
57%
6.2
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.63
10.01
49%
11.75
40%
9
54%
12.6
36%
DeltaE для серого *
11.1
6.8
39%
5.2
53%
6.9
38%
7
37%
Гамма
2.722 88%
2.451 98%
2.3 104%
2.34 103%
2.08 115%
CCT
10121 64%
6590 99%
7107 91%
6675 97%
8257 79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8813 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного завышенный - 0.71 кд/м2 по нашим измерениям. На практике черный на экране смартфона выглядит серым. Контрастность также очень низкая: 513:1. Несмотря на это, субъективно картинка на дисплее насыщенная и сочная.

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра выявил, что с заводскими настройками есть смещение в сторону синего цвета, а также большие отклонения за пределы спектра sRGB.

CalMAN: Color accuracy
CalMAN: Color accuracy
CalMAN: Color space coverage
CalMAN: Color space coverage
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41.3 миллисек.)

На улице изображение на экране смартфона перекрывается бликами и отражениями - все из-за низкой яркости подсветки.

Углы обзора хорошие. Читаемость и качество картинки на экране с изменением ракурса не снижается.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощность на минимум

Установленный в смартфоне чипсет MediaTek MT6580M вышел уже целых три года назад и с уверенностью может быть назван устаревшим: с четырьмя ядрами на частоте 1300 МГц он даже в те давние времена не был производительным. Тем не менее, в бенчмарках Blackview A20 вполне способен потягаться с большей частью соперников. Правда, Xiaomi Redmi 5A все же гораздо мощнее.

Роль графической подсистемы отведена ускорителю ARM Mali-400 MP2. Данный ГП не поддерживает ни один из современных API, потому пользователи могут рассчитывать лишь на OpenGL 2.0. Производительность в наших тестах оказалась едва на среднем уровне.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Blackview A20
24802 Points ∼35%
Xiaomi Redmi 5A
36883 Points ∼52% +49%
Nokia 1
Points ∼0% -100%
Gretel GT6000
24718 Points ∼35% 0%
LG K4 2017
19230 Points ∼27% -22%
Average Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10)
22450 Points ∼32% -9%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼100% +185%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Blackview A20
19581 Points ∼19%
Xiaomi Redmi 5A
43861 Points ∼44% +124%
Nokia 1
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4)
19302 Points ∼19% -1%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100% +414%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Blackview A20
2696 Points ∼58%
Xiaomi Redmi 5A
4559 Points ∼98% +69%
Nokia 1
3054 Points ∼65% +13%
Gretel GT6000
3207 Points ∼69% +19%
LG K4 2017
3741 Points ∼80% +39%
Average Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=10)
2719 Points ∼58% +1%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼100% +73%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Blackview A20
580 Points ∼80%
Xiaomi Redmi 5A
723 Points ∼100% +25%
Nokia 1
571 Points ∼79% -2%
Gretel GT6000
9 Points ∼1% -98%
LG K4 2017
9 Points ∼1% -98%
Average Mediatek MT6580M (9 - 640, n=10)
404 Points ∼56% -30%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼92% +15%
Graphics (по убыванию)
Blackview A20
145 Points ∼10%
Xiaomi Redmi 5A
444 Points ∼29% +206%
Nokia 1
176 Points ∼12% +21%
Gretel GT6000
209 Points ∼14% +44%
LG K4 2017
144 Points ∼10% -1%
Average Mediatek MT6580M (136 - 145, n=10)
140 Points ∼9% -3%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼100% +941%
Memory (по убыванию)
Blackview A20
376 Points ∼33%
Xiaomi Redmi 5A
762 Points ∼68% +103%
Nokia 1
505 Points ∼45% +34%
Gretel GT6000
681 Points ∼61% +81%
LG K4 2017
257 Points ∼23% -32%
Average Mediatek MT6580M (189 - 404, n=10)
332 Points ∼30% -12%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼100% +199%
System (по убыванию)
Blackview A20
969 Points ∼43%
Xiaomi Redmi 5A
1463 Points ∼65% +51%
Nokia 1
859 Points ∼38% -11%
Gretel GT6000
1124 Points ∼50% +16%
LG K4 2017
586 Points ∼26% -40%
Average Mediatek MT6580M (958 - 1011, n=10)
980 Points ∼43% +1%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼100% +133%
Overall (по убыванию)
Blackview A20
418 Points ∼37%
Xiaomi Redmi 5A
774 Points ∼68% +85%
Nokia 1
457 Points ∼40% +9%
Gretel GT6000
197 Points ∼17% -53%
LG K4 2017
119 Points ∼11% -72%
Average Mediatek MT6580M (144 - 432, n=10)
323 Points ∼29% -23%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼100% +171%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Blackview A20
858 Points ∼22%
Xiaomi Redmi 5A
1333 Points ∼35% +55%
Nokia 1
943 Points ∼24% +10%
Gretel GT6000
1032 Points ∼27% +20%
Average Mediatek MT6580M (773 - 875, n=4)
836 Points ∼22% -3%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100% +349%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Blackview A20
1160 Points ∼29%
Xiaomi Redmi 5A
1874 Points ∼47% +62%
Nokia 1
1252 Points ∼32% +8%
Gretel GT6000
1504 Points ∼38% +30%
LG K4 2017
944 Points ∼24% -19%
Average Mediatek MT6580M (1131 - 1237, n=4)
1166 Points ∼30% +1%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼100% +241%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Blackview A20
427 Points ∼37%
Xiaomi Redmi 5A
681 Points ∼59% +59%
Nokia 1
492 Points ∼42% +15%
Gretel GT6000
541 Points ∼47% +27%
LG K4 2017
390 Points ∼34% -9%
Average Mediatek MT6580M (394 - 431, n=4)
419 Points ∼36% -2%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼100% +171%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview A20
8200 Points ∼67%
Xiaomi Redmi 5A
10556 Points ∼87% +29%
Gretel GT6000
8198 Points ∼67% 0%
LG K4 2017
4143 Points ∼34% -49%
Average Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=10)
7999 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼100% +48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Blackview A20
2470 Points ∼16%
Xiaomi Redmi 5A
5532 Points ∼35% +124%
Gretel GT6000
3234 Points ∼21% +31%
LG K4 2017
2359 Points ∼15% -4%
Average Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=10)
2463 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼100% +531%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Blackview A20
2924 Points ∼22%
Xiaomi Redmi 5A
6186 Points ∼46% +112%
Gretel GT6000
3737 Points ∼28% +28%
LG K4 2017
2609 Points ∼19% -11%
Average Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=10)
2910 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼100% +361%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Blackview A20
4.4 fps ∼16%
Xiaomi Redmi 5A
7.7 fps ∼28% +75%
Nokia 1
5.1 fps ∼19% +16%
Gretel GT6000
5.9 fps ∼22% +34%
LG K4 2017
3.4 fps ∼12% -23%
Average Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=10)
5 fps ∼18% +14%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼100% +523%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Blackview A20
10 fps ∼42%
Xiaomi Redmi 5A
14 fps ∼59% +40%
Nokia 1
14 fps ∼59% +40%
Gretel GT6000
10 fps ∼42% 0%
LG K4 2017
10 fps ∼42% 0%
Average Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=10)
8.57 fps ∼36% -14%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼100% +136%

Легенда

 
Blackview A20 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 1 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Gretel GT6000 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
LG K4 2017 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках Blackview A20 также не проявляет сверхъестественной мощи. Он слишком слаб даже для своей ценовой категории: приходится подолгу ждать пока загрузятся картинки и видео на веб-страницах.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +194%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
17.927 Points ∼54% +58%
Gretel GT6000 (Chrome Version 51)
15.388 Points ∼46% +36%
Average Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10)
13.2 Points ∼40% +16%
Nokia 1 (Chrome 66)
11.55 Points ∼35% +2%
Blackview A20 (Chrome 67)
11.351 Points ∼34%
LG K4 2017
10 Points ∼30% -12%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +182%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
3224 Points ∼65% +82%
Gretel GT6000 (Chrome Version 51)
2456 Points ∼49% +39%
Average Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10)
2066 Points ∼41% +17%
Nokia 1 (Chrome 66)
1907 Points ∼38% +8%
Blackview A20 (Chrome 67)
1769 Points ∼35%
LG K4 2017
1506 Points ∼30% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gretel GT6000 (Chrome Version 51)
30113.9 ms * ∼100% -57%
LG K4 2017
19723.2 ms * ∼65% -3%
Blackview A20 (Chrome 67)
19213 ms * ∼64%
Nokia 1 (Chrome 66)
18927 ms * ∼63% +1%
Average Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=10)
16774 ms * ∼56% +13%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
13112.2 ms * ∼44% +32%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼40% +38%

* ... меньше = лучше

Не подружился Blackview A20 и с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, так как максимальная поддерживаемая смартфоном емкость microSD составляет 32 ГБ. В итоге нам пришлось достать запасную карту памяти от Kingston. В паре с последней наш тестовый образец продемонстрировал очень низкие скорости передачи данных.

Схожая ситуация наблюдается и с встроенной памятью: она работает намного медленнее, чем у соперников.

Blackview A20Xiaomi Redmi 5ANokia 1Gretel GT6000LG K4 2017Average 8 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
328%
244%
144%
281%
81%
326%
Sequential Write 256KB SDCard
11.2 (Kingston 32GB)
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
459%
8.29 (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
-26%
44.41 (Toshiba Exceria Pro M401)
297%
23.6 (11.2 - 61.2, n=18)
111%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
292%
Sequential Read 256KB SDCard
20.6 (Kingston 32GB)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
312%
36.76 (Toshiba Exceria SD-CX32UHS1)
78%
75.28 (Toshiba Exceria Pro M401)
265%
36.8 (16.3 - 81.9, n=18)
79%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
202%
Random Write 4KB
3.4
9.28
173%
9.1
168%
8.46
149%
5.03 (1.08 - 14, n=48)
48%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
300%
Random Read 4KB
11.3
42.32
275%
25.7
127%
19.4
72%
16.8 (8 - 27.3, n=48)
49%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
209%
Sequential Write 256KB
8
49.86
523%
51.8
548%
44.16
452%
20.8 (6.22 - 51.8, n=48)
160%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
815%
Sequential Read 256KB
90.2
293.76
226%
208.3
131%
214.97
138%
123 (38.1 - 208, n=48)
36%
214 (12.1 - 832, n=566)
137%

Игры - Не сложнее “косынки”

Большинство игровых бенчмарков на Blackview A20 попросту не запускаются, так как он поддерживает лишь OpenGL 2.0. Большинство проектов с хорошей оптимизацией вполне играбельны, но с некоторыми оговорками. Так, музыку в Arena of Valor пришлось отключить, чтоб повысить производительность. Однако, в целом приспособленность данного смартфона к играм жанра MOBA под вопросом, так как зачастую проявившийся не вовремя лаг становится определяющим фактором между победой и поражением.

Как бы там ни было, сенсорный экран и датчики положения в играх работают без нареканий.

Angry Birds
Angry Birds
Arena of Valor
Arena of Valor

Температурные и акустические показатели - Blackview A20 бывает горяч

Температура

Под нагрузкой температура корпуса достигает 43 °C - довольно горячо, но все еще некритично. Особенно прогревается верхняя часть смартфона. В состоянии простоя температура фронтальной панели выше, чем у тыльной. Однако ощутить нагрев в таком режиме достаточно сложно.

Макс.
 42.5 °C34.4 °C37.9 °C 
 43 °C33.9 °C39.9 °C 
 40.8 °C33.8 °C37 °C 
Максимум: 43 °C
В среднем: 38.1 °C
32.9 °C34.9 °C42.2 °C
33.6 °C35.7 °C41.6 °C
32.6 °C35.2 °C40.2 °C
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 36.5 °C
Блок питания (макс)  41.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Так как сам динамик утоплен корпус достаточно глубоко, а не стоит впритык к решетке на тыльной стороне корпуса, звучание у него достаточно хорошее даже если смартфон лежит на столе. Естественно, существует большое количество моделей, который звучат гораздо лучше. Однако, для устройства с таким ценником Blackview A20 очень неплохо звучит: четкие “верхи” и ощутимые “низы”.

Качество звука таково, что на смартфоне вполне можно YouTube или что-то в этом роде. Конечно же, если у вас есть наушники с 3.5 мм штекером или Bluetooth, то в них звучание будет в разы лучше.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.742.22530.140.83130.537.54031.129.45033.732.36326.730.98024.223.310022.92312519.421.416018.125.120017.731.925016.537.231514.244.840013.65550013.759.363012.464.780012.467.210001265.112501263160011.563.5200011.664.2250011.463.8315011.362.5400011.361.6500011.361.4630011.553.8800011.544.31000011.538.81250011.4391600011.334.8SPL70.561.867.452.324.274.6N24.714.119.48.80.631.5median 12Blackview A20median 55Delta1.6133039.631.643.7324234.947.140.355.928.85328.149.82741.522.54021.438.521.232.420.133.618.440.118.146.519.950.416.36116.56615.969.8166915.569.215.370.315.16814.966.915.168.715.164.415.163.915.167.815.265.115.258.915.255.77328.179.428.61.143.1median 15.9Nokia 1median 63.91.911hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview A20

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Нормальная автономность и съемная батарея как бонус

Энергопотребление

В заблокированном состоянии смартфон практически вообще ничего не потребляет - образцовое поведение. Однако, во время использования потребление довольно высокое: аппарату требуется как минимум 1.1 Вт энергии в состоянии покоя и до 6.5 Вт под нагрузкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.07 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 1.5 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 4.8 / 6.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview A20
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 5A
3000 мА⋅ч
Nokia 1
2150 мА⋅ч
Gretel GT6000
6000 мА⋅ч
LG K4 2017
2500 мА⋅ч
Average Mediatek MT6580M
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
16%
18%
1%
46%
6%
10%
В простое, мин. *
1.1
1.2
-9%
0.9
18%
0.96
13%
0.64
42%
0.816 (0.56 - 1.1, n=10)
26%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
21%
В простое, сред. *
1.5
1.5
-0%
1.5
-0%
1.8
-20%
1.14
24%
1.76 (1.36 - 2.26, n=10)
-17%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
-14%
В простое, макс. *
2.3
1.8
22%
2
13%
1.89
18%
1.25
46%
2.11 (1.38 - 2.39, n=10)
8%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
14%
Нагрузка, сред. *
4.8
2.9
40%
3.5
27%
5.3
-10%
2.26
53%
4.85 (3.11 - 6.97, n=10)
-1%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
17%
Нагрузка, макс. *
6.5
4.8
26%
4.3
34%
6.15
5%
2.36
64%
5.69 (3.59 - 7.03, n=10)
12%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
13%

* ... меньше = лучше

Относительно высокое энергопотребление отразилось на времени работы устройства: мы не можем подтвердить заявление производителя о 10 часах автономной работы при обычном использовании, так как наш WiFi-тест выявил другие результаты. Тем не менее, Blackview A20 был близок к обещанным цифрам - у нас он продержался 9 часов и 16 минут. Даже не смотря на 3000 мАч батарею смартфон занял предпоследнее место в рейтинге относительно выбранных соперников. Правда стоит учитывать, что батарея в данной модели съемная, а значит если у вас есть еще одна такая же но полностью заряженная, то можно с легкостью увеличить автономность в два раза.

Маленький комплектный адаптер питания полностью заряжает смартфон за 2 часа.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 16мин.
Blackview A20
3000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 5A
3000 мА⋅ч
Nokia 1
2150 мА⋅ч
Gretel GT6000
6000 мА⋅ч
LG K4 2017
2500 мА⋅ч
Время работы
81%
-1%
116%
9%
В простое
2327
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
556
1009
81%
552
-1%
1201
116%
606
9%
Нагрузка и 100% яркости
643

За

+ прочный корпус
+ съемная батарея
+ неплохой динамик

Против

- медленная встроенная память
- дисплей синит
- очень низкое качество камеры

Вердикт - Очень простой, очень дешевый

На обзоре: Blackview A20
На обзоре: Blackview A20

Честное слово, Blackview A20 - это настоящий смартфон для аскетов: LTE нет, мощи никакой, а дисплей имеет низкое разрешение. Камеру стоит использовать только в случае крайней необходимости, встроенная память работает очень медленно.

Для самых базовых задач Blackview A20 подходит идеально. Тем, кто часто путешествует по паутине Интернета стоит дважды подумать…. и выбрать себе более производительный смартфон.

И тем не менее, все характерные черты смартфона в данной модели на месте. Посудите сами: простенькие игры идут на ура, батарея держит нормально и ее даже можно сменить в случае надобности. Вдобавок ко всему, корпус устройства на удивление прочный. Те, кто готов пойти на некоторые компромиссы получат простой смартфон, который сойдет для базовых задач или в качестве второго телефона-звонилки.

Blackview A20 - 25/07/2018 v6
Florian Wimmer

Внешний вид
75%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
77%
Интерфейсы
28 / 60 → 46%
Портативность
91%
Автономность
92%
Дисплей
70%
Игры и 3D
5 / 63 → 7%
Процессор
21 / 70 → 29%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
51 / 91 → 56%
Камера
36%
Средний балл
61%
71%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Blackview A20. Обзор от Notebookcheck
Florian Wimmer, 2018-08-21 (Update: 2018-08-21)