Notebookcheck Logo

Смартфон Cubot J3 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Лучше выбрать Pro. Cubot J3 Pro - это еще один смартфон начального уровня от китайского производителя. Сможет ли Pro-версия стать хоть немного лучше стандартного J3?
Cubot J3 Pro

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Cubot J3 Pro (J Серия)
Процессор
Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8100
ОЗУ
1024 Мбайт 
Дисплей
5.50 дюйм. 18:9, 960 x 480 пикс. 195 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 12.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 128 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 150.3 x 72
Аккумулятор
10.6 Вт⋅ч, 2800 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 МП , contrast AF, LED Flash. 2.0 MP depth of field secondary sensor
фронт. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker on the underside of the device, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, silicone case, SAR values: Body – 1.582 W/kg, Head - 0.356 W/kg. LTE Cat. 6: 300 MBit/s download and 50 MBit/s upload speeds, пассивное охлаждение
Вес
175 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
99 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
153.6 mm 77.6 mm 9.7 mm 174 g150.3 mm 72 mm 8.8 mm 175 g149.4 mm 70.7 mm 8.5 mm 147 g146.7 mm 70.7 mm 9.6 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Cubot J3 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
53.3 (49min - 59max) MBit/s
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
52.7 (27min - 58max) MBit/s -1%
Blackview A20
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
46 MBit/s -14%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
9.4 MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s +516%
Cubot J3 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
61 (44min - 62max) MBit/s
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
48.7 (29min - 54max) MBit/s -20%
Blackview A20
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
44.4 MBit/s -27%
Wiko View Lite
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
5.9 MBit/s -90%
051015202530354045505560Tooltip
Cubot J3 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.9 (44-62)
Cubot J3 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø53.3 (49-59)
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro
Cubot J3 Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
439
cd/m²
482
cd/m²
481
cd/m²
426
cd/m²
476
cd/m²
484
cd/m²
426
cd/m²
466
cd/m²
455
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 484 cd/m² (Nits) В среднем: 459.4 cd/m² Minimum: 18.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 476 cd/m²
Контрастность: 635:1 (Уровень чёрного: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.2 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
Cubot J3 Pro
IPS, 960x480, 5.50
Blackview A20
IPS, 960x480, 5.50
Nokia 2.1
IPS, 1280x720, 5.50
Wiko View Lite
IPS, 1440x720, 5.45
Параметры экрана
-11%
28%
29%
Яркость в центре
476
364
-24%
338
-29%
524
10%
Brightness
459
375
-18%
327
-29%
499
9%
Brightness Distribution
88
90
2%
82
-7%
89
1%
Уровень чёрного *
0.75
0.71
5%
0.27
64%
0.6
20%
Контрастность
635
513
-19%
1252
97%
873
37%
Colorchecker Delta E *
8.14
10.12
-24%
5.36
34%
4.75
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.68
19.63
-18%
9.77
41%
8.45
49%
Delta E для серого *
12.2
11.1
9%
6.2
49%
4.3
65%
Гамма
2.273 97%
2.722 81%
2.345 94%
2.248 98%
CCT
7643 85%
10121 64%
8460 77%
7261 90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18034 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 35 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
571 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
427 Points -25%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
636 Points +11%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
653 Points +14%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
437 Points -23%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (571 - 675, n=14)
632 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (800 - 9574, n=91, посл. 2 года)
5109 Points +795%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1447 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1160 Points -20%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1602 Points +11%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1846 Points +28%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1174 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (1418 - 1896, n=14)
1733 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)
13696 Points +847%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
3956 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2696 Points -32%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
4310 Points +9%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2695 Points -32%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (3742 - 5136, n=11)
4323 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +281%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
2951 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
3146 Points +7%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3068 Points +4%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (2467 - 5377, n=16)
3206 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +268%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
3392 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2924 Points -14%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
6133 Points +81%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
4185 Points +23%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2920 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (3392 - 4339, n=17)
3912 Points +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
2880 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2470 Points -14%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
5487 Points +91%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3582 Points +24%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2469 Points -14%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (2878 - 4346, n=17)
3398 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
8980 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8200 Points -9%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
10427 Points +16%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
10197 Points +14%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8093 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (7103 - 10981, n=17)
9367 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
58 Points
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
151 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (120 - 211, n=17)
157.5 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=52, посл. 2 года)
3548 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
46 Points
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
125 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (102 - 185, n=17)
131.6 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=52, посл. 2 года)
3905 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
892 Points
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
574 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (445 - 690, n=17)
567 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, посл. 2 года)
3005 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
297 Points
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
195 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (159 - 225, n=16)
192.4 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=115, посл. 2 года)
9038 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
250 Points
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
163 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (131 - 189, n=16)
161.4 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=114, посл. 2 года)
15757 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
885 Points
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
636 Points
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (530 - 698, n=16)
615 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, посл. 2 года)
4335 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
80 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
103 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (80 - 221, n=17)
104.9 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)
2680 Points +3250%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
65 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
83 Points +28%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (65 - 185, n=17)
85.4 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)
2667 Points +4003%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
486 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
585 Points +20%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (486 - 690, n=17)
567 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)
3126 Points +543%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
94 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
121 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (93 - 225, n=14)
120.2 Points +28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=177, посл. 2 года)
6571 Points +6890%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
76 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
98 Points +29%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (75 - 189, n=14)
98.1 Points +29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=176, посл. 2 года)
9383 Points +12246%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
573 Points
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
Points -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
642 Points +12%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (573 - 677, n=14)
614 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=176, посл. 2 года)
4169 Points +628%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
13 fps
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 fps -23%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
14 fps +8%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
9.6 fps -26%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
11 fps -15%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (8.2 - 15, n=17)
10.1 fps -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (22 - 165, n=180, посл. 2 года)
83.1 fps +539%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
5 fps
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.4 fps -12%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
7.6 fps +52%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
6 fps +20%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.4 fps -12%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (4.9 - 6.1, n=17)
5.64 fps +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=180, посл. 2 года)
243 fps +4760%
GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
8.1 fps
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
6.1 fps -25%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
5.4 fps -33%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (4.4 - 10, n=16)
5.61 fps -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, посл. 2 года)
70.8 fps +774%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
4.7 fps
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
3.4 fps -28%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (2.6 - 6.7, n=16)
3.51 fps -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, посл. 2 года)
59.7 fps +1170%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1.3 fps
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.6 fps +23%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (1.3 - 1.7, n=16)
1.494 fps +15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, посл. 2 года)
97.1 fps +7369%
GFXBench - on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1.8 fps
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
fps -100%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1.5 fps -17%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (1.1 - 2.6, n=15)
1.553 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 117, n=181, посл. 2 года)
42.7 fps +2272%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
25012 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
24802 Points -1%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
37484 Points +50%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
34225 Points +37%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (25012 - 38060, n=13)
33655 Points +35%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
477 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
418 Points -12%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
643 Points +35%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
186 Points -61%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
384 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (162 - 637, n=15)
291 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=162, посл. 2 года)
5686 Points +1092%
System (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
1103 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
969 Points -12%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1228 Points +11%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1342 Points +22%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
957 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (1103 - 1526, n=15)
1294 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, посл. 2 года)
9595 Points +770%
Memory (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
524 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
376 Points -28%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
502 Points -4%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
494 Points -6%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
266 Points -49%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (420 - 1039, n=15)
768 Points +47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (670 - 12306, n=162, посл. 2 года)
6206 Points +1084%
Graphics (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
150 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points -3%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
428 Points +185%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
186 Points +24%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (18 - 190, n=15)
160.5 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (697 - 58651, n=162, посл. 2 года)
13856 Points +9137%
Web (по убыванию)
Cubot J3 Pro
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024
597 Points
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
580 Points -3%
Nokia 2.1
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
649 Points +9%
Wiko View Lite
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
10 Points -98%
Cubot J3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
587 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek MT6739
  (7 - 624, n=15)
165.4 Points -72%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=162, посл. 2 года)
1487 Points +149%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview A20 (Chrome 67)
19213 ms * -16%
Cubot J3 Pro (Chrome 73)
16599 ms *
Усредн. модель с Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)
16427 ms * +1%
Wiko View Lite (Chrome 67)
15713 ms * +5%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
13821 ms * +17%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=168, посл. 2 года)
1658 ms * +90%

* ... меньше = лучше

Cubot J3 ProBlackview A20Nokia 2.1Wiko View LiteУсредн. модель с 16 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
26%
4%
-22%
1511%
Sequential Read 256KB
235.6
90.2
-62%
288.3
22%
253.2
7%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-30%
1471 ?(215 - 4512, n=213, посл. 2 года)
524%
Sequential Write 256KB
47.5
8
-83%
51.2
8%
44.45
-6%
43 ?(8.74 - 106.3, n=256)
-9%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, посл. 2 года)
2182%
Random Read 4KB
27.2
11.3
-58%
50.5
86%
27.35
1%
21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256)
-20%
243 ?(22.2 - 543, n=213, посл. 2 года)
793%
Random Write 4KB
10.1
3.4
-66%
13.45
33%
11.05
9%
8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256)
-20%
267 ?(13 - 709, n=213, посл. 2 года)
2544%
Sequential Read 256KB SDCard
74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
20.6 ?(Kingston 32GB)
-72%
79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11.2 ?(Kingston 32GB)
-81%
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137)
-34%
Макс.
 41.1 °C31.8 °C32.4 °C 
 43.1 °C31.7 °C34 °C 
 42.1 °C31.3 °C32.2 °C 
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 35.5 °C
42.5 °C33 °C32 °C
43.5 °C33 °C32.5 °C
43.1 °C33.1 °C32 °C
Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 36.1 °C
ЗУ (макс.)  37.8 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.639.4254341.73134.132.84040.534.15040.239.66333.929.38023.825.51002626.312528.326.216022.723.720018.722.525018.328.631517.538.740017.148.350017.156.763015.8628001668.6100017.573.312501576.116001671.920001665.9250015.858.7315014.659.4400014.463.8500014.466630014.564800014.564.51000014.559.81250014.760.91600014.755.6SPL61.464.527.980.7N12.318.1142median 16median 59.8median 14.5median 61.3Delta412.913.519.436.93936.539.637.235.237.640.431.737.123.830.324.43123.626.919.922.623.325.518.43218.238.815.843.414.651.415.556.11360.412.364.112.166.311.964.810.765.510.762.710.55710.353.510.758.810.560.910.563.410.665.810.663.610.564.210.65752.561.424.174.78.214.50.633.2median 11.9median 58.8median 12.3median 544.411.611.820.8hearing rangehide median Pink NoiseCubot J3 ProNokia 2.1
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Cubot J3 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 61.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 61.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (123.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 2.1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.4 / 1.8 / 2.4 Вт
Нагрузка midlight 5.5 / 7.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Cubot J3 Pro
2800 мА⋅ч
Blackview A20
3000 мА⋅ч
Nokia 2.1
4000 мА⋅ч
Wiko View Lite
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek MT6739
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
13%
36%
-3%
-4%
15%
В простое, мин. *
1.4
1.1
21%
0.7
50%
1.2
14%
1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16)
-9%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=161, посл. 2 года)
36%
В простое, сред. *
1.8
1.5
17%
1.2
33%
2
-11%
2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16)
-21%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=161, посл. 2 года)
20%
В простое, макс. *
2.4
2.3
4%
1.9
21%
3.2
-33%
2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16)
-19%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=161, посл. 2 года)
32%
Нагрузка, сред. *
5.5
4.8
13%
3.2
42%
5.2
5%
4.73 ?(2.8 - 7, n=16)
14%
5.48 ?(2.3 - 16.5, n=161, посл. 2 года)
-0%
Нагрузка, макс. *
7.2
6.5
10%
4.8
33%
6.4
11%
5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16)
17%
8.14 ?(3.53 - 20.8, n=161, посл. 2 года)
-13%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
8час. 52мин.
Cubot J3 Pro
2800 мА⋅ч
Blackview A20
3000 мА⋅ч
Nokia 2.1
4000 мА⋅ч
Wiko View Lite
3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
532
556
5%
809
52%
638
20%

За

+ хорошая автономность, несмотря на слабую батарею
+ надежный сканер отпечатков пальцев
+ съемная батарея
+ поддержка LTE
+ достаточно яркий дисплей

Против

- плохой динамик
- высокий нагрев корпуса
- плохие камеры
- низкая точность GPS
На обзоре: Cubot J3 Pro
На обзоре: Cubot J3 Pro

Cubot J3 Pro точно стоит тех 30 евро, которые нужно доплатить сверху цены обычного J3. Относительно младшей модели он лучше буквально во всем, а недостатки сведены к минимуму. Кроме того, он унаследовал преимущества J3: съемная батарея, отдельные слоты под две SIM карты и microSD.

Cubot J3 Pro - это хорошо оснащенный бюджетный смартфон с небольшими недостатками, которые вполне нормальны для начального класса.

Таким образом, относительно младшей модели J3 Pro является намного более сбалансированным и выгодным предложением. Но у него, как и у всех смартфонов начального уровня, есть свои недостатки. Цветопередача дисплея далеко не самая лучшая, а динамик плох по своим характеристикам. Он греется интенсивнее большинства смартфонов среднего уровня, а слабый чипсет и 1 ГБ ОЗУ сильно замедляют работу. Наконец, корпус из дешевого пластика и неточный GPS также не добавляют позитива.

Если вы сможете жить со всеми этими ограничениями, то Cubot J3 Pro станет отличным вариантом за свои деньги. Вы даже получаете некоторые плюшки, вроде сканера отпечатков и двойной основной камеры, которых зачастую нет в смартфонах начального класса.

Cubot J3 Pro - 09 April 2019 v6(old)
Florian Schmitt

Корпус
62%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
81%
Порты и связь
36 / 60 → 59%
Вес
90%
Время работы
91%
Дисплей
79%
3D-производительность
5 / 63 → 8%
Производительность ЦП
30 / 70 → 43%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
50 / 91 → 55%
Камера
54%
Средний балл
64%
74%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Cubot J3 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-04-25 (Update: 2019-04-25)