Notebookcheck

Смартфон Wiko Jerry3. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 13/09/2018

Одноразовый смартфон. Jerry3 - это новый бюджетный смартфон от Wiko за $105 с довольно посредственной начинкой без LTE модуля. Какие еще сюрпризы Wiko Jerry3 может преподнести пользователю вы узнаете из нашего обзора.

Wiko Jerry3

Jerry3 - это новый бюджетный смартфон от Wiko, который расширяет линейку доступных устройств французского производителя. Модель Jerry3 можно найти в продаже за $105, но Wiko также продает и более интересные и дорогие смартфоны, вроде Wiko View 2 Pro ($349).

Производитель позиционирует данную модель как хорошее предложение для пользователей с небольшими требованиями, потому в начинку устройства входит устаревший чипсет MediaTek MT6580M с графикой ARM Mali-400 MP2. Дополняют бюджетный гаджет 1 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной eMMC памяти. Тем не менее, даже такого слабого “железа” должно хватить, для того чтобы ОС Android Go работала быстро и плавно. 

Мы решили сравнить Jerry3 с CUBOT R11, Xiaomi Redmi 5A, Nokia 1 и Honor 7A. Отметим, что все упомянутые устройства хоть и относятся к той же ценовой категории, но все же имеют лучшие (по крайней мере на бумаге) характеристики, нежели Jerry3.

Примечание: Случайные перезагрузки и ошибки приложений, которые будут упомянуты в данном обзоре, случались как с тестовым образцом, так и с заменой. которую нам выслала компания Wiko. Таким образом, мы предполагаем, что все эти проблемы встречаются и на всех аппаратах в продаже.

Wiko Jerry 3 (Jerry Серия)
Процессор
Mediatek MT6580M
Графический адаптер
ARM Mali-400 MP2
Оперативная память
1024 Мбайт 
Дисплей
5.45 дюйм. 18:9, 960 x 480 пикс. 197 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 64 GB microSD cards, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, Magnet sensor, Proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM, GPRS, EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. H+, 3G+, 3G WCDMA: 900, 2,100 MHz., Dual SIM, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.1 x 148 x 72
Аккумулятор
2500 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 30 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 15 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 270 час.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 5 Мп
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: One speaker, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: да, USB modular charger, USB Type-A to Micro USB cable, Headphones, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value: Head – 1.61 W/kg, Body – 1.15 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
172 г
Стоимость
90 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Пластиковый корпус Jerry3 доступен в четырех различных расцветках: черный, зеленый, золотой и красный. Задняя крышка съемная и открывает доступ к батарее, двум слотам SIM карт и слоту microSD. Простая одиночная камера расположена по центру сверху, а динамик - снизу. Кнопка включения и качелька регулировки громкости находятся на правой грани смартфона и плотно сидят на своих местах. Аудио разъем и порт microUSB расположены на верхней грани устройства.

В целом, качество сборки хорошее, аппарат кажется довольно прочным. Корпус выполнен из довольно ударостойкого пластика и с легкостью выдержит все испытания при обычном повседневном использовании. Зазоры между элементами корпуса минимальны, а переход между дисплеем и корпусом практически незаметен.

Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3

Оснащение

Главной аппаратной составляющей Jerry3 является чипсет MediaTek MT6580M с графикой ARM Mali-400 MP2, а также 1 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной памяти. Есть поддержка карт памяти объемом до 64 ГБ. Слоты для SIM и microSD карт в смартфоне раздельные, а значит их можно будет использовать одновременно. Эта особенность выгодно отличает Jerry3 на фоне других двухсимочных аппаратов с гибридными слотами.

Порт microUSB в устройстве поддерживает лишь USB 2.0, потому скорость обмена данными довольно низкая. Это стандартная ситуация для большинства бюджетных устройств - USB Type-C вы найдете лишь в устройствах среднего класса и выше. Для подключения наушников в аппарате предусмотрен 3.5 мм аудио разъем.

Программное обеспечение

Данная модель работает на Android Oreo 8.1 Go из коробки. Версия ОС Android Go менее требовательна к устройству, нежели ее полновесный аналог и потому может нормально работать на слабых устройствах. В нашем тестовом образце система была чиста от каких-либо сторонних приложений, присутствовал лишь необходимый минимум. Имеется возможность добавления других пользователей, если это необходимо.

К сожалению, мы зафиксировали множество проблем с системой во время тестирования смартфона. Наш образец много раз перезагружался без видимой причины во время работы. Более того, система часто подвисала и порой реакция на действия пользователя была очень медленной, а клавиатура во встроенном браузере почему-то не открывается. Вдобавок, устройство имеет проблемы с переключением в альбомный вид при повороте.

В целом, в системе настолько большое количество проблем, что использовать данный смартфон в качестве основного попросту невозможно.

Домашний экран
Домашний экран
Список приложений
Список приложений
Список приложений
Список приложений
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Шторка с быстрыми настройками
Параметры шторки
Параметры шторки
Меню Память в настройках
Меню Память в настройках
Информация об аппаратной платформе и установленной ОС
Информация об аппаратной платформе и установленной ОС

Беспроводные возможности и навигация

К LTE сетям Jerry3 подключится не может по той причине, что соответствующего модуля связи в нем попросту нет. Смартфон работает только в GSM и 3G сетях. Тем не менее, во время наших тестов качество приема сигнала сети было хорошим. Кроме того, Jerry3 поддерживает Bluetooth 4.1 и Wi-Fi стандартов IEEE 802.11 bgn.

Скоростные характеристики в iperf3 Client у смартфона ниже среднего. При приеме данных была зафиксирована скорость в 12.5 Мбит/с, а во время передачи - 14.6 Мбит/с, из-за чего он занял последнее место в таблице относительно соперников. Для сравнения, ближайший к нему Honor 7A смог достичь 45 Мбит/с в обоих тестах.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=298)
206 Мбит ∼100% +1548%
Cubot R11
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
51.3 Мбит ∼25% +310%
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
49.1 Мбит ∼24% +293%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
47.1 Мбит ∼23% +277%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 Мбит ∼22% +260%
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
12.5 Мбит ∼6%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=298)
201 Мбит ∼100% +1277%
Cubot R11
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
53.3 Мбит ∼27% +265%
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
51.2 Мбит ∼25% +251%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49 Мбит ∼24% +236%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 Мбит ∼23% +220%
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
14.6 Мбит ∼7%
GPS test: на улице
GPS test: на улице
GPS test: в помещении
GPS test: в помещении

По данным приложения GPS Test, Jerry3 определяет местоположение с точностью до 3 метров на улице и до 9 метров в помещении. Довольно неплохие показатели для такого бюджетного устройства.

Мы захватили Jerry3 с собой на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Наш тестовый образец в сравнении с навигатором показал себя довольно хорошо, но разница в длине построенных треков составила 130 метров на участке длиной 5.65 км. Отличия в целом объясняются неспособностью тестового смартфона нормально отображать положение во время поворотов и изменения полосы передвижения. Тем не менее, для простых задач Jerry все сойдет, но для точной навигации мы рекомендуем пользоваться профессиональным устройством.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3
Wiko Jerry3

Звонки

В качестве "звонилки" выступает стандартное приложение от Google, в котором есть доступ к контактам, истории звонов и цифровой клавиатуре. Оба собеседника слышат друг друга нормально, но запаса по громкости нет. Микрофон хорошо фильтрует шум окружающей обстановки.

Комплектные наушники позволяют общаться с большим комфортом, нежели разговорный динамик - их использовать мы и рекомендуем.

Камера

Снимок с фронтальной камеры устройства
Снимок с фронтальной камеры устройства

В смартфоне Wiko Jerry3 установлены две камеры (фронтальная и основная) с разрешением 5 МП, обе из которых делают фото посредственного качества. Фронтальная захватывает очень мало деталей и часто не справляется с фокусировкой. В принципе, это не удивительно, ведь у фронтального фотосенсора нет автофокусировки и стабилизации - снимки выходят размытыми даже при хорошем освещении. Для того, чтоб избежать размытости вам следует очень ровно держать руки и замереть на какое-то время. В приложении камеры можно выбрать только разрешение съемки и и задать таймер спуска.

Основная камера, тем не менее, ведет себя чуть лучше. Панорамные снимки выглядят неплохо, но часто слишком темные. Также, основная камера намного лучше фокусируется на объектах во время съемки, но детали в темных участках все равно теряются. То же самое справедливо и в отношении макро-фотографий, где есть пересвеченный и наоборот слишком затененные области. Цвета на снимках бледные, для получения нормальной резкости необходима твердая рука. Неудивительно, что в условиях с недостатком освещения основная камера испытывает большие затруднения: снимки выходят размытыми, нечеткими и без деталей. Здесь в приложении камеры также нет обилия настроек, например, нельзя изменить чувствительность или экспозицию, что потенциально могло помочь улучшить качество снимков.

Качество видеозаписи плохое. Цвета снова бледные, из-за отсутствия стабилизации видео размытое.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока

Мы также протестировали камеру смартфона с помощью таблицы ColorChecker Passport. Делается это для того, чтоб выяснить насколько точно камера передает цвета на снимках. По результатам измерений можно утверждать, что большинство оттенков перенасыщены, особенно темные тона. Единственным исключением стал бирюзовый, который наоборот слишком светлый. В целом, смартфон не смог точно передать ни один из оттенков в таблице. Кроме того, сделать четкое фото у нас получилось тоже далеко не с первого раза.

В условиях с контролируемым освещением тестовый смартфон демонстрирует такие же грустные результаты. На снимке ниже вы можете заметить, как тяжело камере устройства дается наведение резкости и захват мелких объектов.

Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Секция тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

В комплекте со смартфоном вы найдете модульное зарядное устройство, USB кабель, инструмент для извлечения SIM карт и гарнитуру. Каких-либо дополнительных аксессуаров к смартфону Wiko не предлагает, но в продаже присутствуют таковые от сторонних производителей.

Смартфон поставляется с 2-летней гарантией от производителя.

Устройства ввода

По умолчанию в Jerry3 используется Google GBoard в качестве клавиатуры, в работе которой никаких особенностей, в сравнении с другими устройствами, нет. Сенсорный экран порой реагирует неточно. Во время тестирования неоднократно было замечено, что для того чтобы навигационная клавиша среагировала, на нее нужно нажать два раза. Клавиатура часто не открывается, несмотря на появление поля для ввода. Конечно, можно было бы списать это на приложение клавиатуры, вот только на других устройствах мы такого не замечали.

Датчик положения также срабатывает как ему захочется и зачастую изображение при повороте смартфона не меняет ориентацию.

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне установлен 5.45-дюймовый IPS дисплей с разрешением 960480 и соотношением 18:9. Наш тестовый образец продемонстрировал неплохой средний показатель яркости в 367.2 кд/м2, если верить X-Rite i1Pro2; тем не менее, среди соперников яркость ниже только у Nokia 1. Равномерность подсветки составляет 90% - здесь аппарат лучше чем все его соперники.

380
cd/m²
381
cd/m²
375
cd/m²
366
cd/m²
370
cd/m²
344
cd/m²
366
cd/m²
360
cd/m²
363
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 381 cd/m² В среднем: 367.2 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 0.4 cd/m²
Контрастность: 925:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 8.58 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 9.3 | 0.64-98 Ø6.5
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.083
Wiko Jerry 3
IPS, 960x480, 5.45
Cubot R11
IPS, 1440x720, 5.5
Xiaomi Redmi 5A
IPS, 1280x720, 5
Nokia 1
IPS, 854x480, 4.5
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7
Параметры экрана
-11%
7%
32%
40%
Яркость в центре
370
428
16%
503
36%
256
-31%
417
13%
Brightness
367
401
9%
499
36%
251
-32%
395
8%
Brightness Distribution
90
72
-20%
84
-7%
89
-1%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.4
0.88
-120%
0.73
-83%
0.12
70%
0.18
55%
Контрастность
925
486
-47%
689
-26%
2133
131%
2317
150%
Colorchecker DeltaE *
8.58
6.29
27%
5.44
37%
4.82
44%
6.46
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.5
13.2
20%
10.01
39%
11.75
29%
10.72
35%
DeltaE для серого *
9.3
6.9
26%
6.8
27%
5.2
44%
5.8
38%
Гамма
2.083 106%
2.718 81%
2.451 90%
2.3 96%
2.423 91%
CCT
9315 70%
7296 89%
6590 99%
7107 91%
7839 83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 20 % яркости

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8781 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Наш тестовый смартфон имеет уровень черного в 0.4 кд/м2, что наравне с другими соперниками, за исключением Nokia 1 и Honor 7A, которые сильно лучше в этом плане. Низкий уровень черного позволяет добиться высокой контрастности, потому и не удивительно, что у двух вышеупомянутых устройств этот параметр значительно лучше, чем у Jerry3: 925:1 против 2133:1 и 2317:1 соответственно.

Кроме того анализ в CalMAN показывает, что дисплей конкретно “синит”.

CalMAN – Color accuracy
CalMAN – Color accuracy
CalMAN – Color space
CalMAN – Color space
CalMAN – Grayscale
CalMAN – Grayscale
CalMAN – Color saturation
CalMAN – Color saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)

Смартфоном можно с относительным комфортом пользоваться на улице, но с некоторыми оговорками. Так, при прямом солнечном свете на экране видны лишь отражения, которые перекрывают изображение.

Поведение экрана Wiko Jerry3 на улице
Поведение экрана Wiko Jerry3 на улице
Поведение экрана Wiko Jerry3 на улице
Поведение экрана Wiko Jerry3 на улице

Благодаря технологии IPS углы обзора дисплея здесь хорошие. Во время тестов нашего образца мы не заметили инвертирования цветов и снижения яркости картинки ни под какими ракурсами. Несмотря на такие замечательные результаты, пользоваться смартфоном на улице достаточно сложно, из-за низкой яркости подсветки, которая не может перекрыть блики и отражения в яркий день.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Основой смартфона служит чипсет MediaTek MT6580M, который сочетает в себе четырехъядерный процессор ARM Cortex A7 и графику  ARM Mali-400 MP2. На данный момент, MT6580M устарел уже более чем на два года, но его мощности должно быть достаточно для Android Go. Конкретно в нашем экземпляре этому мешают перезагрузки, ошибки и другие проблемы, но никто не отрицает распространенности данной аппаратной платформы на устройствах с Android Go. Оперативной памяти в смартфоне всего 1 ГБ, а встроенной 16 ГБ (eMMC).

В большинстве бенчмарков наш тестовый образец сильно уступает всем соперникам и дотягивает лишь до уровня CUBOT R11 и Nokia 1. В целом, производительность процессора здесь на уровне с другими устройствами на основе MT6580M.

Постоянные самопроизвольные перезагрузки не дали нам выяснить насколько аппарат стабилен при длительной нагрузке. Смартфон кажется очень тормозным в том числе из-за сильной задержке ввода. Данным смартфоном действительно очень сложно пользоваться в повседневной жизни - даже когда он не перезагружается, он работает очень медленно.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
23916 Points ∼32%
Cubot R11
23275 Points ∼31% -3%
Xiaomi Redmi 5A
36883 Points ∼49% +54%
Nokia 1
Points ∼0% -100%
Honor 7A
46126 Points ∼61% +93%
Average Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10)
22450 Points ∼30% -6%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=383)
75223 Points ∼100% +215%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
17073 Points ∼15%
Cubot R11
19465 Points ∼17% +14%
Xiaomi Redmi 5A
43861 Points ∼38% +157%
Nokia 1
Points ∼0% -100%
Honor 7A
59990 Points ∼52% +251%
Average Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4)
19302 Points ∼17% +13%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=164)
116310 Points ∼100% +581%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
0 Points ∼0%
Xiaomi Redmi 5A
3402 Points ∼76%
Nokia 1
2335 Points ∼52%
Honor 7A
3892 Points ∼87%
Average Mediatek MT6580M (0 - 0, n=2)
0 Points ∼0%
Average of class Smartphone (0 - 9868, n=247)
4493 Points ∼100%
Work performance score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
2528 Points ∼49%
Cubot R11
2516 Points ∼49% 0%
Xiaomi Redmi 5A
4559 Points ∼89% +80%
Nokia 1
3054 Points ∼60% +21%
Honor 7A
5109 Points ∼100% +102%
Average Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=10)
2719 Points ∼53% +8%
Average of class Smartphone (3681 - 13211, n=415)
4907 Points ∼96% +94%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Wiko Jerry 3
10 Points ∼1%
Cubot R11
10 Points ∼1% 0%
Xiaomi Redmi 5A
723 Points ∼100% +7130%
Nokia 1
571 Points ∼79% +5610%
Honor 7A
705 Points ∼98% +6950%
Average Mediatek MT6580M (9 - 640, n=10)
404 Points ∼56% +3940%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=491)
691 Points ∼96% +6810%
Graphics (по убыванию)
Wiko Jerry 3
145 Points ∼9%
Cubot R11
136 Points ∼8% -6%
Xiaomi Redmi 5A
444 Points ∼26% +206%
Nokia 1
176 Points ∼10% +21%
Honor 7A
739 Points ∼44% +410%
Average Mediatek MT6580M (136 - 145, n=10)
140 Points ∼8% -3%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=491)
1695 Points ∼100% +1069%
Memory (по убыванию)
Wiko Jerry 3
373 Points ∼31%
Cubot R11
346 Points ∼28% -7%
Xiaomi Redmi 5A
762 Points ∼63% +104%
Nokia 1
505 Points ∼41% +35%
Honor 7A
1209 Points ∼99% +224%
Average Mediatek MT6580M (189 - 404, n=10)
332 Points ∼27% -11%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=491)
1218 Points ∼100% +227%
System (по убыванию)
Wiko Jerry 3
963 Points ∼39%
Cubot R11
958 Points ∼39% -1%
Xiaomi Redmi 5A
1463 Points ∼59% +52%
Nokia 1
859 Points ∼35% -11%
Honor 7A
1962 Points ∼80% +104%
Average Mediatek MT6580M (958 - 1011, n=10)
980 Points ∼40% +2%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=491)
2464 Points ∼100% +156%
Overall (по убыванию)
Wiko Jerry 3
150 Points ∼12%
Cubot R11
144 Points ∼12% -4%
Xiaomi Redmi 5A
774 Points ∼63% +416%
Nokia 1
457 Points ∼37% +205%
Honor 7A
1055 Points ∼86% +603%
Average Mediatek MT6580M (144 - 432, n=10)
323 Points ∼26% +115%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=495)
1229 Points ∼100% +719%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
875 Points ∼20%
Cubot R11
836 Points ∼19% -4%
Xiaomi Redmi 5A
1333 Points ∼30% +52%
Nokia 1
943 Points ∼21% +8%
Honor 7A
2127 Points ∼48% +143%
Average Mediatek MT6580M (773 - 875, n=4)
836 Points ∼19% -4%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=188)
4393 Points ∼100% +402%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
1136 Points ∼27%
Cubot R11
1131 Points ∼27% 0%
Xiaomi Redmi 5A
1874 Points ∼44% +65%
Nokia 1
1252 Points ∼30% +10%
Honor 7A
2820 Points ∼66% +148%
Average Mediatek MT6580M (1131 - 1237, n=4)
1166 Points ∼27% +3%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=238)
4242 Points ∼100% +273%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
431 Points ∼34%
Cubot R11
394 Points ∼31% -9%
Xiaomi Redmi 5A
681 Points ∼54% +58%
Nokia 1
492 Points ∼39% +14%
Honor 7A
675 Points ∼54% +57%
Average Mediatek MT6580M (394 - 431, n=4)
419 Points ∼33% -3%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=239)
1251 Points ∼100% +190%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Wiko Jerry 3
8065 Points ∼63%
Cubot R11
7498 Points ∼59% -7%
Xiaomi Redmi 5A
10556 Points ∼83% +31%
Honor 7A
9249 Points ∼73% +15%
Average Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=10)
7999 Points ∼63% -1%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=531)
12749 Points ∼100% +58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
2465 Points ∼14%
Cubot R11
2433 Points ∼14% -1%
Xiaomi Redmi 5A
5532 Points ∼31% +124%
Honor 7A
9684 Points ∼55% +293%
Average Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=10)
2463 Points ∼14% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=531)
17654 Points ∼100% +616%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Wiko Jerry 3
2915 Points ∼20%
Cubot R11
2863 Points ∼19% -2%
Xiaomi Redmi 5A
6186 Points ∼42% +112%
Honor 7A
9584 Points ∼65% +229%
Average Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=10)
2910 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=532)
14854 Points ∼100% +410%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Wiko Jerry 3
4.4 fps ∼14%
Cubot R11
4.1 fps ∼13% -7%
Xiaomi Redmi 5A
7.7 fps ∼25% +75%
Nokia 1
5.1 fps ∼17% +16%
Honor 7A
16 fps ∼52% +264%
Average Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=10)
5 fps ∼16% +14%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=555)
30.6 fps ∼100% +595%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Wiko Jerry 3
12 fps ∼44%
Cubot R11
6.9 fps ∼26% -42%
Xiaomi Redmi 5A
14 fps ∼52% +17%
Nokia 1
14 fps ∼52% +17%
Honor 7A
27 fps ∼100% +125%
Average Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=10)
8.57 fps ∼32% -29%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=558)
24.6 fps ∼91% +105%

Легенда

 
Wiko Jerry 3 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Cubot R11 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 1 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках тестовый смартфон продемонстрировал самые низкие результаты среди соперников. Вообще, полученные цифры очень близки к таковым у CUBOT R11 и Nokia 1, но до Xiaomi Redmi 5A как до соседней галактики пешком. На практике веб-серфинг на Jerry3 - это лотерея. Страницы грузятся долго и смартфон в любой момент может спонтанно перезагрузится.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 90938, n=413)
256 Points ∼100% +2264%
Honor 7A (Chrome 67)
18.394 Points ∼7% +70%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
17.927 Points ∼7% +66%
Average Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10)
13.2 Points ∼5% +22%
Cubot R11 (Chrome 67)
12.124 Points ∼5% +12%
Nokia 1 (Chrome 66)
11.55 Points ∼5% +7%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
10.829 Points ∼4%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=549)
5464 Points ∼100% +232%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points ∼62% +106%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
3224 Points ∼59% +96%
Cubot R11 (Chrome 67)
2144 Points ∼39% +30%
Average Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10)
2066 Points ∼38% +26%
Nokia 1 (Chrome 66)
1907 Points ∼35% +16%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
1645 Points ∼30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Cubot R11 (Chrome 67)
21256.7 ms * ∼100% -9%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
19458 ms * ∼92%
Nokia 1 (Chrome 66)
18927 ms * ∼89% +3%
Average Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=10)
16774 ms * ∼79% +14%
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * ∼69% +24%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
13112.2 ms * ∼62% +33%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=569)
11571 ms * ∼54% +41%

* ... меньше = лучше

Скорость работы встроенной флэш-памяти еще вполне на уровне с другими устройствами, но скорость работы карты памяти значительно ниже, чем в тех же Redmi 5A и Honor 7A. На практике это означает, что скорость копирования файлов с/на Jerry3 будет ниже, чем у вышеупомянутых устройств.

Wiko Jerry 3Cubot R11Xiaomi Redmi 5ANokia 1Honor 7A Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
231%
17%
237%
102%
176%
Sequential Write 256KB SDCard
7.4 (Kingston 32GB)
6.38 (Kingston 32GB)
-14%
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
746%
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
784%
37 (6.38 - 65.4, n=110)
400%
45.3 (3.4 - 87.1, n=314)
512%
Sequential Read 256KB SDCard
16 (Kingston 32GB)
10.8 (Kingston 32GB)
-32%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
431%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
431%
55.6 (10.8 - 87.7, n=110)
248%
63.6 (8.2 - 96.5, n=314)
298%
Random Write 4KB
11.23
10.8
-4%
9.28
-17%
9.1
-19%
9.4
-16%
7.33 (0.49 - 37.9, n=225)
-35%
15.7 (0.14 - 164, n=599)
40%
Random Read 4KB
24.18
22.1
-9%
42.32
75%
25.7
6%
39.2
62%
19.9 (2.49 - 61.7, n=225)
-18%
37.6 (1.59 - 173, n=599)
56%
Sequential Write 256KB
50.81
52
2%
49.86
-2%
51.8
2%
72.5
43%
41.5 (8.74 - 97.6, n=225)
-18%
78.8 (2.99 - 246, n=599)
55%
Sequential Read 256KB
117.14
135.8
16%
293.76
151%
208.3
78%
254.8
118%
157 (9.66 - 294, n=225)
34%
227 (12.1 - 895, n=599)
94%

Игры

Производительности смартфона достаточно, чтобы запускать более-менее простые игры, вроде Dead Trigger 2, но даже старые казуалки (Temple Run 2) на нем постоянно подтормаживают. Кроме того, запуск игр и загрузка уровней длится долго.

К сожалению, из-за неточной реакции сенсорного экрана и датчика положения играть на данном смартфоне практически нереально.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Temple Run 2
Temple Run 2

Температурные и акустические показатели

Температура

Wiko Jerry3 нехило греется даже в состоянии простоя. Температура корпуса составляет 36 °C без нагрузки, средний показатель равен 30 °C. Несложно догадаться, что под нагрузкой аппарат становится очень горячим. Наш тестовый образец прогрелся до 43.9 °C в области основной камеры. Средний показатель под нагрузкой составил 37 °C.

При обычном повседневном пользовании смартфон греется, но не слишком сильно. Повторимся, смартфон постоянно самопроизвольно перезагружается, потому точных результатов нам не удалось зафиксировать.

Макс.
 41 °C35.2 °C35.6 °C 
 39.7 °C35.7 °C36.7 °C 
 38.4 °C35.1 °C35.1 °C 
Максимум: 41 °C
В среднем: 36.9 °C
37 °C37.8 °C43.9 °C
36.8 °C37 °C41.9 °C
36.1 °C37 °C39.4 °C
Максимум: 43.9 °C
В среднем: 38.5 °C
Блок питания (макс)  40 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В смартфоне имеется одиночный динамик, который расположен сзади в нижней части корпуса. Звучание динамика довольно сбалансировано, воспроизводится большое количество частот. Качество достаточно хорошее, смартфон подойдет для прослушивания музыки и другого мультимедийного контента. Максимальный уровень громкости в нашем тестовом образце составил 70 дБ(А), чего должно быть достаточно для того, чтоб перекрыть фон в обстановке средней шумности. Таким образом, динамик в данном смартфоне нам понравился.

Комплектная гарнитура вполне сойдет для прослушивания музыки, она обладает приличным запасом по громкости. Разъем в смартфоне плотно удерживает подключенный коннектор наушников. Обрывов при воспроизведении не наблюдается.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.140.82537.6383135.937.54028.133.95028.630.36327.832.18029.826.210030.426.612522.220.616023.925.12002034.425019.439.431517.24440016.452.250016.55563015.162.780015.167.6100014.671125014.469.5160013.767.5200012.364.8250012.162315011.862.8400011.762.6500011.763630011.665.2800011.6671000011.563.41250011.557.91600011.647.7SPL58.757.971.366.356.725.977.8N11.811.324.316.810.40.839.5median 14.4median 62.6Delta3.310.83039.631.643.7324234.947.140.355.928.85328.149.82741.522.54021.438.521.232.420.133.618.440.118.146.519.950.416.36116.56615.969.8166915.569.215.370.315.16814.966.915.168.715.164.415.163.915.167.815.265.115.258.915.255.77328.179.428.61.143.1median 15.9median 63.91.911hearing rangehide median Pink NoiseWiko Jerry 3Nokia 1
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko Jerry 3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Wiko Jerry3 - достаточно энергоэффективный смартфон. Наш тестовый образец расходует заряд не так интенсивно, как соперники (за исключением Honor 7A). Кроме того, Jerry3 на 4% энергоэффективнее всех других устройств с MT6580M. Тем не менее, под нагрузкой данный смартфон потребляет больше энергии, нежели все соперники. Однако, относительно других устройств с MT6580M энергопотребление нормальное.

Комплектное зарядное устройство на 5 Вт полностью заряжает смартфон за 5 часов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.5 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 5 / 6.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko Jerry 3
2500 мА⋅ч
Cubot R11
2800 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 5A
3000 мА⋅ч
Nokia 1
2150 мА⋅ч
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Average Mediatek MT6580M
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
5%
14%
17%
-8%
4%
8%
В простое, мин. *
1
0.9
10%
1.2
-20%
0.9
10%
1.3
-30%
0.816 (0.56 - 1.1, n=10)
18%
0.882 (0.2 - 3.4, n=631)
12%
В простое, сред. *
1.5
1.5
-0%
1.5
-0%
1.5
-0%
1.6
-7%
1.76 (1.36 - 2.26, n=10)
-17%
1.724 (0.6 - 6.2, n=630)
-15%
В простое, макс. *
2.3
2.2
4%
1.8
22%
2
13%
2.9
-26%
2.11 (1.38 - 2.39, n=10)
8%
1.999 (0.74 - 6.6, n=631)
13%
Нагрузка, сред. *
5
4.6
8%
2.9
42%
3.5
30%
3.7
26%
4.85 (3.11 - 6.97, n=10)
3%
4.03 (0.8 - 10.8, n=625)
19%
Нагрузка, макс. *
6.3
6
5%
4.8
24%
4.3
32%
6.4
-2%
5.69 (3.59 - 7.03, n=10)
10%
5.73 (1.2 - 14.2, n=625)
9%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлена батарея емкостью 2500 мАч, которой хватило на 6 часов и 34 минуты работы в нашем WiFi-тесте. В данном тесте на устройстве запускается скрипт, который симулирует веб-серфинг. Полученный результат гораздо меньше, чем у соперников: Redmi 5A продержался на 10 часов дольше при большей на 20% емкости батареи, а Nokia 1 на три часа дольше, при батарее, меньшей на 15%.

Благодаря съемной задней крышке можно прикупить себе еще одну - две батареи и менять их по мере надобности. Тем не менее, за них еще надо доплатить, не говоря уже о том, чтоб заряжать и носить с собой повсюду.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 34мин.
Wiko Jerry 3
2500 мА⋅ч
Cubot R11
2800 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 5A
3000 мА⋅ч
Nokia 1
2150 мА⋅ч
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
394
633
61%
1009
156%
552
40%
657
67%

За

+ съемная батарея
+ доступная цена
+ раздельные слоты для SIM и microSD карт

Против

- низкая яркость
- нет LTE
- постоянные самопроизвольные перезагрузки

Вердикт

На обзоре: Wiko Jerry 3. Тестовый образец предоставлен подразделением Wiko в Германии.
На обзоре: Wiko Jerry 3. Тестовый образец предоставлен подразделением Wiko в Германии.

Wiko Jerry3 подойдет пользователям с низкими запросами, которые хотят приобрести дешевый смартфон. Ценник устройства очень разумный ($105) - начинка за свои деньги также неплохая.

Wiko Jerry3 вполне мог стать хорошим бюджетным смартфоном, который мы бы рекомендовали к покупке, но этому помешали постоянные самопроизвольные перезагрузки и нестабильность системы.

У данного смартфона есть ряд недостатков, из-за которых пользоваться им на практике очень и очень сложно. Для начала, наш тестовый образец и присланные ему на замену аппарат постоянно перезагружались без всякой видимой причины. Вдобавок, сенсорный экран и датчик положения работают очень неточно. Отсутствие LTE и низкая яркость дисплея также портят общую картину.

В итоге, мы не можем рекомендовать Jerry3 из-за всех тех проблем, которые возникали с обоими тестовыми образцами, что побывали у нас в руках.

Wiko Jerry 3 - 16/08/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
69%
Клавиатура
63 / 75 → 84%
Сенсорная панель
54%
Интерфейсы
30 / 60 → 50%
Портативность
90%
Автономность
89%
Дисплей
72%
Игры и 3D
5 / 63 → 7%
Процессор
21 / 70 → 30%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
86 / 91 → 94%
Камера
33%
Средний балл
61%
68%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Wiko Jerry3. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-09-13 (Update: 2018-09-13)