Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Apple iPad Pro M5 (2025) - Чрезвычайно быстрый чип M5 и Wi-Fi 7

Быстрее, чем многие ноутбуки.

Apple компания iPad обновила серию iPad Pro, оснастив свой высококлассный планшет новым процессором M5 и Wi-Fi 7. По производительности он превосходит многие современные ноутбуки, а с новой iPadOS 26 и Magic Keyboard он почти ощущается как MacBook.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Apple ARM iPad Pro планшеты сенсорный Wi-Fi 7

Вердикт - iPad Pro 11 2025 M5 быстрее многих компактных ноутбуков

Новый iPad Pro 11 2025 стал еще быстрее, чем раньше, а новая SoC M5 делает его мощнее многих компактных ноутбуков. В сочетании с новой iPadOS 26 и Magic Keyboard iPad Pro 11 почти превращается в маленький MacBook. Сейчас операционная система больше, чем когда-либо, напоминает macOS, и на самом деле слияние двух операционных систем - лишь вопрос времени.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Очень хорошо (90%) Apple iPad Pro 11 2025 Apple M5 (10 Cores)Apple M5 GPU Tablet - 24 October 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

В этом году Apple также добавил Wi-Fi 7 в iPad Pro, а дополнительный сотовый модем 5G остается огромным преимуществом, даже по сравнению с MacBook. Он позволяет Вам оставаться на связи и избавляет от необходимости создавать точки доступа с других устройств, например, смартфонов. Дисплей по-прежнему обеспечивает хорошее качество изображения, динамики великолепны, а время автономной работы хорошее, хотя и немного слабее, чем у предшественника.

Самой большой проблемой iPad Pro 11 2025 остаётся цена, особенно для моделей высшего класса. Если модель с дополнительным нанотекстурированным стеклом, модемом 5G и, возможно, даже клавиатурой Magic Keyboard Вам по душе, она быстро обойдется Вам в 2 000 долларов. Другими словами, Вы должны быть готовы и способны позволить себе это.

За

+ чрезвычайно быстрый процессор M5 SoC
+ прочный и нестареющий корпус
+ Wi-Fi 7 и 5G
+ хорошее качество камеры для планшета
+ мощный звук динамиков
+ обширный пакет программного обеспечения
+ хорошее время автономной работы
+ яркий и точный дисплей

Против

- в комплект не входит адаптер питания
- очень дорого
- Мерцание ШИМ
- нет постоянно включенного дисплея
- гарантия всего 12 месяцев

IPad Pro снова стал одним из первых устройств Apple, оснащенных процессором поколения M5. Кроме того, новый iPad Pro 2025 наконец-то поддерживает Wi-Fi 7. Мы рассматриваем меньшую модель iPad Pro 11 с твердотельным накопителем объемом 1 ТБ и поддержкой 5G. Apple за эту конфигурацию просят огромную цену - $1 799. Apple Pencil Pro и Magic Keyboard добавляют еще $129 и $299 соответственно, в результате чего общая стоимость комплекта достигает внушительных $2 227.

Характеристики

Apple iPad Pro 11 2025 (iPad Pro Серия)
Процессор
Apple M5 (10 Cores) 10 x 3 - 4.6 GHz
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
11.00 дюйм. 3:2, 2420 x 1668 пикс. 267 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
1 TB NAND Flash, 1024 Гбайт 
, 968 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 5.3 x 249.7 x 177.5
Аккумулятор
31.3 Вт⋅ч, 8340 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple iPadOS 26
Камера
осн. камера: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle
фронт. камера: 12 MPix Ultra-wide angle, f/​2.4
Дополнительно
акустическая система: 4 speakers, USB cable, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
446 г
Стоимость
2079 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Сам корпус не изменился. Даже в модели 2025 года iPad Pro 11 остался верен своему привычному премиальному дизайну, и мы считаем, что он по-прежнему выглядит превосходно. Устойчивость алюминиевого корпуса unibody превосходна, и его очень удобно держать в руках в течение длительного времени. Бугорок камеры на задней панели приятно плоский и едва заметный. Порт USB по-прежнему поддерживает стандарт 4.0 со скоростью передачи данных до 40 Гбит/с. Его можно легко использовать с внешним монитором с питанием от USB, а также с подключенными устройствами ввода.

По цене новый iPad Pro 11 начинается от 999 долларов с 256 Гб памяти (12 Гб оперативной памяти), что на 100 долларов дешевле, чем его предшественник на старте продаж. Обновления системы хранения данных, в частности, по-прежнему очень дороги: модель с 2 ТБ стоит не менее $1 999. Дополнительные обновления включают нанотекстурированное стекло ($100) и мобильный модуль 5G ($200).

Если Вы используете опциональную клавиатуру Magic Keyboard, то Вы получаете полноценную клавиатуру и чехол, но в результате общий корпус становится значительно толще (~13 мм) и тяжелее (1,037 кг). На двух следующих изображениях мы сравнили iPad Pro с современным MacBook Pro 14 а также с MacBook Air M1.

iPad Pro 11 2025 M5 и Magic Keyboard (слева) против Apple MacBook Pro 14 (справа)
iPad Pro 11 2025 M5 и Magic Keyboard (слева) против Apple MacBook Pro 14 (справа)
iPad Pro 11 2025 M5 и клавиатура Magic Keyboard (слева) против Apple MacBook Air M1 (справа)
iPad Pro 11 2025 M5 и клавиатура Magic Keyboard (слева) против Apple MacBook Air M1 (справа)

Сравнение размеров

271.25 mm 182.53 mm 5.5 mm 508 g262.63 mm 177.53 mm 6.1 mm 515 g253.8 mm 165.3 mm 5.5 mm 469 g249.7 mm 177.5 mm 5.3 mm 446 g249.7 mm 177.5 mm 5.3 mm 444 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Программное обеспечение - iPadOS 26

Новый iPad Pro 11 2025 поставляется с версией 26 iPadOS. Apple синхронизировал номер версии с macOS, и сходство сразу же бросается в глаза при использовании устройства. Помимо нового дизайна Liquid Glass, есть много сходств, включая меню Настройки. iPadOS 26 также была оптимизирована для многозадачности, что означает, что теперь несколько окон можно легче размещать рядом или складывать друг на друга на экране. Пространство на меньшей 11-дюймовой модели, естественно, ограничено, но размещение двух приложений бок о бок отлично работает.

iPadOS 26 с дизайном "Жидкое стекло
iPadOS 26 с дизайном "Жидкое стекло
iPadOS 26 Просмотр экспозиции
iPadOS 26 Просмотр экспозиции

Каждое приложение всегда позволяет Вам получить доступ к панели меню в верхней части, что снова напоминает macOS, а файловый менеджер также позволяет Вам быстро получить доступ к внешним дискам. Вероятно, пройдет совсем немного времени, прежде чем эти две операционные системы полностью сольются друг с другом. Apple Интеллект также поддерживается iPad Pro.

строка меню iPadOS 26
строка меню iPadOS 26
многозадачность в iPadOS 26
многозадачность в iPadOS 26

Экологичность

Apple представила на сайте исчерпывающий экологический отчет по iPad Pro. В устройстве и его упаковке используется много переработанных материалов. Для нашей модели с объемом памяти 1 ТБ прогнозируется, что за предполагаемый срок службы устройства его углеродный след составит 132 кг. Традиционно iPad предлагает длительные циклы обновления - не менее пяти лет.

Связь и навигация - Теперь с Wi-Fi 7

Apple теперь iPad Pro 2025 оснащен быстрым модулем Wi-Fi 7, а также Bluetooth 6. На момент написания обзора у нас не было под рукой подходящего роутера, но скорость передачи данных по Wi-Fi 6, составляющая примерно 1,8-1,9 Гбит/с, также немного выше, чем у его предшественника.

Наше обзорное устройство также предлагает модуль 5G и было оснащено заводской eSIM от T-Mobile. Эта функция остается главным преимуществом по сравнению с MacBook, где для подключения к сотовой сети всегда требуется доступ к точке доступа (например, с телефона).

Networking
Apple iPad Pro 11 2025
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1801 (min: 1751) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1724) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S11
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 963) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1827 (min: 1785) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1874 (min: 1677) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 713) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 839) MBit/s ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
787 (min: 615) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 910) MBit/s ∼54%
Apple iPad Pro 11 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
986 (min: 552) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1533 (min: 1422) MBit/s ∼82%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Apple iPad Pro 11 2025; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1800 (1751-1841)
Apple iPad Pro 11 2025; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1724-1920)

Камера

Фронтальная камера
Фронтальная камера

Модули камер не претерпели никаких изменений. Задняя 12 МП камера с OIS по-прежнему делает отличные снимки для планшета, хотя и не достигает качества, характерного для камер смартфонов высокого класса. Запись видео также остается достойной при 4K ProRes и 60 Гц, микрофоны также работают хорошо. Фронтальная камера (12 МП) поддерживает Face ID и функцию Center Stage, что означает, что Вы остаетесь в центре кадра даже при небольшом движении.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

TreeHarbor basinHouseCanal
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
22.1 ∆E
12.7 ∆E
19.7 ∆E
25.5 ∆E
17.1 ∆E
12.6 ∆E
8.2 ∆E
16 ∆E
12.5 ∆E
15.1 ∆E
13 ∆E
6.8 ∆E
10.6 ∆E
19.3 ∆E
16.5 ∆E
7.1 ∆E
14.7 ∆E
19 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
16.1 ∆E
21.1 ∆E
23.8 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2025: 14.62 ∆E min: 4.65 - max: 25.5 ∆E

Ввод и использование

И емкостный сенсорный экран, и Apple Pencil Pro остаются простыми в использовании. Они позволяют делать точные рукописные заметки, а также превосходно работают в творческих приложениях. Перо можно сжать спереди, чтобы открыть контекстное меню. Кроме того, его можно заряжать, прикрепив на магнитах к правой стороне планшета.

Удобная клавиатура и трекпад...
Удобная клавиатура и трекпад...
...и подсветка
...и подсветка

Тот, кто выбирает Apple'Magic Keyboard, получает клавиатуру с трекпадом, что означает, что iPadOS можно управлять с помощью указателя мыши. Сама клавиатура имеет подсветку и по ощущениям при наборе текста напоминает MacBook Pro.

USB-порт на клавиатуре Magic Keyboard
USB-порт на клавиатуре Magic Keyboard
Угол раскрытия волшебной клавиатуры...
Угол раскрытия волшебной клавиатуры...
...ограничена.
...ограничена.

Дисплей - Тандемный OLED все еще фантастический

Расположение субпикселей
Расположение субпикселей
Максимальная яркость HDR
Максимальная яркость HDR

Тандемный OLED-дисплей с частотой 120 Гц остался неизменным, но это не критика, учитывая превосходное качество изображения. В режиме SDR с активированным датчиком яркости мы зафиксировали чуть менее 1 000 кд/м² (600 кд/м² без датчика) и максимум 1 572 кд/м² с HDR-контентом. Цветопередача также превосходна. Матовое нанотекстурированное стекло доступно в качестве опции (за дополнительные $250), что, несомненно, имеет преимущества при работе на открытом воздухе. Однако, поскольку при этом изображение также теряет некоторую яркость, Вам следует предварительно проверить эту опцию. Мы по-прежнему измеряли мерцание ШИМ на частоте 240 Гц, но при яркости выше 50% теперь используется регулировка яркости постоянным током с меньшей амплитудой.

981
cd/m²
983
cd/m²
987
cd/m²
979
cd/m²
987
cd/m²
981
cd/m²
980
cd/m²
981
cd/m²
972
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 987 cd/m² (Nits) В среднем: 981.2 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 987 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.24
CCT: 6506 K
Apple iPad Pro 11 2025
OLED, 2420x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S11
OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11"
Huawei MatePad 11.5 (2025)
IPS, 2456x1600, 11.5"
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Tandem OLED, 2800x1840, 12.2"
Apple iPad Pro 11 2024
OLED, 2420x1668, 11"
Параметры экрана
-91%
-109%
-23%
-1%
Яркость в центре (cd/m²)
987
946
-4%
623
-37%
1036
5%
1005
2%
Brightness (cd/m²)
981
938
-4%
578
-41%
1039
6%
1004
2%
Brightness Distribution (%)
98
96
-2%
90
-8%
94
-4%
99
1%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.99
Colorchecker Delta E *
0.9
3.5
-289%
2.9
-222%
1.4
-56%
0.92
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
5.5
-175%
5.3
-165%
2.6
-30%
2
-0%
Delta E для серого *
1.4
2.4
-71%
3.9
-179%
2.2
-57%
1.5
-7%
Гамма
2.24 98%
2.02 109%
2.33 94%
2.22 99%
2.224 99%
CCT
6506 100%
6322 103%
7191 90%
6829 95%
6604 98%
Контрастность (:1)
629

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz
Amplitude: 44 %
≤ 88 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 88 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

ШИМ (яркость 0 %)
ШИМ (яркость 0 %)
ШИМ (яркость 25 %)
ШИМ (яркость 25 %)
ШИМ (яркость 50 %)
ШИМ (яркость 50 %)
ШИМ (75 % яркости)
ШИМ (75 % яркости)
ШИМ (яркость 100 %)
ШИМ (яркость 100 %)
CalMAN Grayscales
CalMAN Grayscales
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
в сравнении с AdobeRGB
в сравнении с AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.3 ms стадия 1
↘ 0.25 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.19 ms стадия 1
↘ 0.19 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)
В солнечном свете
В солнечном свете
На открытом воздухе (пасмурный день)
На открытом воздухе (пасмурный день)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Apple M5 с 16 ГБ оперативной памяти

Apple компания продолжает предлагать iPad Pro с двумя версиями M5 SoC. Базовая модель (256 и 512 Гб) предлагает 9 ядер (3-кратная производительность, 6-кратная эффективность) и работает в паре с 12 Гб оперативной памяти. Начиная с 1 ТБ памяти, более быстрая 10-ядерная версия (4-кратная производительность, 6-кратная эффективность) используется в сочетании с 16 ГБ оперативной памяти.

Производительность новой SoC M5 просто потрясающая, а ее чистая производительность превосходит показатели большинства компактных ноутбуков. Соответственно, работа с ноутбуком всегда очень плавная и отзывчивая, даже при работе с более сложными приложениями, многозадачностью и играми. Прирост производительности по сравнению со старой Моделью M4 составляет 10-15 % (CPU) и 10-30 % (GPU).

Geekbench 6.5
Single-Core
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (4128 - 4326, n=2)
4227 Points +2%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
4128 Points
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points -10%
Apple iPad Pro 11 2024
Apple M4 (9 cores), M4 10-Core GPU, 8192
3662 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2478 Points -40%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1517 Points -63%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 4128, n=101, посл. 2 года)
1431 Points -65%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
1311 Points -68%
Multi-Core
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (16544 - 18054, n=2)
17299 Points +5%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
16544 Points
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points -11%
Apple iPad Pro 11 2024
Apple M4 (9 cores), M4 10-Core GPU, 8192
13350 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7787 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
4812 Points -71%
Усредн. модель класса Tablet
  (848 - 16544, n=101, посл. 2 года)
4592 Points -72%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3782 Points -77%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
3475590 Points
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (n=1)
3475590 Points 0%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points -22%
Apple iPad Pro 11 2024
Apple M4 (9 cores), M4 10-Core GPU, 8192
2547454 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2396591 Points -31%
Apple iPad Pro 11 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1936538 Points -44%
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 3475590, n=73, посл. 2 года)
1143367 Points -67%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1049386 Points -70%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
805755 Points -77%
CrossMark - Overall
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (2129 - 2426, n=2)
2278 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
2129 Points
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points -9%
Apple iPad Pro 11 2024
Apple M4 (9 cores), M4 10-Core GPU, 8192
1880 Points -12%
Apple iPad Pro 11 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1585 Points -26%
Усредн. модель класса Tablet
  (227 - 2155, n=58, посл. 2 года)
959 Points -55%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
Points -100%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (5295 - 5326, n=2)
5311 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
5295 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1143 Points -78%
Усредн. модель класса Tablet
  (166 - 5295, n=25, посл. 2 года)
727 Points -86%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
301 Points -94%
Half Precision NPU 1.5
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (41155 - 41298, n=2)
41227 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
41155 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9067 Points -78%
Усредн. модель класса Tablet
  (154 - 41155, n=25, посл. 2 года)
3774 Points -91%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
303 Points -99%
Quantized NPU 1.5
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
  (57388 - 57555, n=2)
57472 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores), M5 GPU, 16384
57388 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12422 Points -78%
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 57388, n=25, посл. 2 года)
5378 Points -91%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
657 Points -99%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
11105 Points
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points -20%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
8457 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6388 Points -42%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points -52%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
900 Points -92%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
9391 Points
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points -7%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
7335 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -32%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points -45%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 Points -90%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
17650 Points
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points -15%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
14324 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11564 Points -34%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
22330 Points
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points -30%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
15083 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11543 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
4406 Points
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points -15%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3265 (24.2min - 24.2max) Points -26%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2491 Points -43%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2481 Points -44%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
433 Points -90%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 Points -94%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
4286 Points
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
3592 (26.6min - 26.6max) Points -16%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points -16%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
2615 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2577 Points -40%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
437 Points -90%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
261 Points -94%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +54%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +54%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
77.9 fps
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
60 fps -23%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
885.9 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 fps -11%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -14%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
706.3 fps -20%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps -21%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
172 fps -81%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +71%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps +71%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps +71%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +71%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
70 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -24%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
531.8 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
511 fps -4%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps -15%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
449.3 fps -16%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -83%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps +57%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +57%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +55%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps +39%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
76.4 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +98%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +78%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
351 fps +74%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps +38%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
201.4 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -67%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
117.9 fps +49%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +31%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +20%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +7%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
78.9 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -76%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +11%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
256.3 fps
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
233.8 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
177 fps -31%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps -33%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -88%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
106.4 fps +60%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +46%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +32%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
66.6 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -10%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -71%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +3%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
110.7 fps
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
105.4 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -19%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps -30%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -76%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -84%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
120 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +77%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +66%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +49%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
66.8 fps
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -55%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +7%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
317.5 fps
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
287.9 fps -9%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
233 fps -27%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -77%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -85%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +11%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
49.6 fps
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
48.6 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -19%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
35.6 fps -28%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -76%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.5 fps -85%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores) (395 - 457, n=2)
426 Points +8%
Apple iPad Pro 11 2025
395 Points
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points -16%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
329.398 Points -17%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points -44%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode)
194.54 Points -51%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137)
129.817 Points -67%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
171.344 Points -57%
Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 395, n=71, посл. 2 года)
146.1 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores) (790 - 946, n=2)
868 runs/min +10%
Apple iPad Pro 11 2025
790 runs/min
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min -28%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
571 runs/min -28%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min -54%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
194 runs/min -75%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 790, n=60, посл. 2 года)
186 runs/min -76%
Speedometer 3 - Score 3.0
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores) (49.1 - 60.3, n=2)
54.7 runs/min +11%
Apple iPad Pro 11 2025
49.1 runs/min
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
33.7 runs/min -31%
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min -35%
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 49.1, n=61, посл. 2 года)
14.2 runs/min -71%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
12.4 runs/min -75%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores) (376 - 384, n=2)
380 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2025
376 Points
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
234 Points -38%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points -41%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
152 Points -60%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 376, n=75, посл. 2 года)
133.5 Points -64%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores) (138481 - 151342, n=2)
144912 Points +5%
Apple iPad Pro 11 2025
138481 Points
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points -24%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
105035 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
89374 Points -35%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points -48%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
48384 Points -65%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 138481, n=102, посл. 2 года)
40662 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (243 - 27101, n=84, посл. 2 года)
2662 ms * -997%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
729.32 ms * -201%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * -92%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
392.3 ms * -62%
Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17)
325.6 ms * -34%
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * -31%
Apple iPad Pro 11 2025
242.7 ms *
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores) (228 - 243, n=2)
235 ms * +3%

* ... меньше = лучше

Температура и акустика - Хорошие динамики

Температура

При повседневном использовании температура поверхности iPad Pro 11 2025 остается абсолютно безопасной. Устройство заметно нагревается при полной нагрузке (например, во время игр), поэтому температура чуть более 40°C на задней панели не является проблемой. Большинство пользователей обычно используют защитный чехол, что означает, что температура будет еще менее значительной.

Однако производительность не очень стабильна, и новая SoC M5 может использовать всю свою мощность только в течение относительно короткого времени. Это также привело к значительному снижению производительности на 20-30% в стресс-тестах 3DMark.

Макс.
 36 °C37.5 °C36.4 °C 
 37.2 °C38.6 °C37.7 °C 
 35.1 °C36.8 °C35 °C 
Макс.: 38.6 °C
Усредн.: 36.7 °C
40.5 °C41.1 °C40.1 °C
41.1 °C43.1 °C42 °C
39.2 °C40.3 °C39.7 °C
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 40.8 °C
Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +51%
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
76.6 % +16%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.7 % +1%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
65.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
92.6 % +32%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +9%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
69.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +26%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +26%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
79.4 % +1%
Apple iPad Pro 11 2025
M5 GPU, M5 (10 Cores), 1 TB NAND Flash
78.6 %
Apple iPad Pro 11 2024
M4 10-Core GPU, M4 (9 cores), 256 GB NVMe
75.3 % -4%
Температура поверхности под нагрузкой (спереди)
Температура поверхности под нагрузкой (спереди)
Температура поверхности под нагрузкой (сзади)
Температура поверхности под нагрузкой (сзади)

Динамик

И снова четыре динамика iPad Pro 11 2025 обеспечивают очень хороший и довольно мощный звук. Музыка, фильмы и игры - все это очень приятно, и внешние динамики не являются обязательным условием.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.734.42525.329.83132.331.54032.435.95029.332.86328.231.5802236.310023.650.112518.75716018.857.520017.760.425018.162.231516.167.140013.868.250012.571.563011.674.880011.676.4100011.876.5125011.274.116001170.6200011.470.2250011.770.9315011.968.7400012.164.9500012.860.5630012.665800012.362.61000012.465.61250012.267.31600011.865.3SPL24.583.3N0.657.7median 12.3median 67.1Delta2.34.534.935.324.322.620.727.118.127.230.836.121.733.814.841.317.245.914.356.217.166.514.366.914.266.914.568.91368.411.871.813.27410.975.211.77611.479.911.777.812.375.5137412.871.912.474.613.973.413.569.51368.713.672.313.765.31356.224.886.90.673.4median 13median 71.91.2440.835.930.134.226.726.527.827.735.933.528.329.828.838.627.349.717.25816.365.914.76512.865.813.264.512.666.512.375.212.275.812.175.912.373.812.376.812.175.11275.112.276.11376.413.172.613.173.613.571.413.472.813.465.913.567.513.357.22586.50.673median 13.1median 72.81.75.138.131.328.736.123.126.926.528.837.637.819.623.516.731.924.244.920.452.420.554.311.655.110.757.210.362.97.860.18.156.69.264.89.561.49.661.98.167.69.364.39.76210.265.410.955.711.456.212.358.812.864.913.968.614.665.515.463.216.266.323.675.90.538.4median 10.9median 61.92.64.8hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2025Samsung Galaxy Tab S11Huawei MatePad Pro 12.2 2025Apple iPad Pro 11 2024
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2025

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S11

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad Pro 12.2 2025

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 11 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность

Энергопотребление

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.14 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.97 / 3.01 / 3.05 Вт
Нагрузка midlight 5.99 / 21.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2025
8340 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S11
8400 мА⋅ч
Huawei MatePad 11.5 (2025)
10100 мА⋅ч
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2024
8340 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple M5 (10 Cores)
 
Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
-39%
-79%
35%
-74%
-156%
-16%
В простое, мин. * (Watt)
1.97
2.57
-30%
1.25
37%
1.2
39%
3.5
-78%
2.04 ?(1.97 - 2.1, n=2)
-4%
В простое, сред. * (Watt)
3.01
4.32
-44%
7.1
-136%
1.99
34%
4.8
-59%
7.31 ?(3.01 - 11.6, n=2)
-143%
В простое, макс. * (Watt)
3.05
4.36
-43%
7.27
-138%
2.05
33%
5.9
-93%
7.38 ?(3.05 - 11.7, n=2)
-142%
Нагрузка, сред. * (Watt)
5.99
12.54
-109%
15.6
-160%
28.5 ?(5.99 - 51.1, n=2)
-376%
Нагрузка, макс. * (Watt)
21.7
15.49
29%
17.6
19%
46.6 ?(21.7 - 71.5, n=2)
-115%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

0510152025303540Tooltip
Apple iPad Pro 11 2025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.59 (2.13-41.2)
Apple iPad Pro 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.53 (2.47-3.06)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

051015202530Tooltip
Apple iPad Pro 11 2025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø24.7 (12.4-34.5)
Apple iPad Pro 11 2025; Idle 150cd/m2: Ø2.53 (2.47-3.06)

Автономность

Как мы уже убедились, новый процессор M5 может потреблять много энергии во время коротких всплесков нагрузки, и это также повлияло на наш тест Wi-Fi. Мы замерили время работы около 12 часов при отрегулированной яркости и чуть более 8 часов при полной яркости. Наши тесты с предшественником и процессором начального уровня M4 (9 ядер вместо 10) показали время работы около 15 часов в тесте Wi-Fi.

Автономная работа
WiFi Websurfing
13час. 25мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
8час. 11мин.
Apple iPad Pro 11 2025
8340 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S11
8400 мА⋅ч
Huawei MatePad 11.5 (2025)
10100 мА⋅ч
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2024
8340 мА⋅ч
Battery Runtime
-16%
28%
-7%
13%
WiFi Websurfing (h)
13.4
11.2
-16%
17.2
28%
12.4
-7%
15.2
13%
WiFi Websurfing max. Brightness (h)
8.2

Общая оценка Notebookcheck

Apple iPad Pro 11 2025 - 24 October 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
87 / 98 → 89%
Клавиатура
77 / 80 → 97%
Трекпад
97%
Порты и связь
54 / 69 → 79%
Вес
84 / 40-88 → 92%
Время работы
90%
Дисплей
92%
3D-производительность
49 / 65 → 75%
Производительность ЦП
97 / 92 → 100%
AI Performance
93%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
86 / 91 → 94%
Камера
70 / 90 → 78%
Средний балл
82%
90%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
80.2%
Materials
80%
Packaging
95%
Power Use
92.7%
Repairability
50%
Software Updates
85%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 80.5%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
90.2%
Apple iPad Pro 11 2025
Apple iPad Pro 11 2025
Apple M5 (10 Cores) ⎘
Apple M5 GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт
Amazon:
1. $649.00
Apple iPad Air 11-inch with ...
2. $949.00
Apple iPad Pro 11-inch (M5):...
3. $898.00
Apple iPad Pro 11-Inch (M4):...
Прейскурантная цена: 2079€
446 г1 TB NAND Flash11.00"
2420x1668
267 PPI
OLED
2.
88.2%
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $859.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
2. $799.99
Samsung Galaxy Tab S11 128 G...
3. $859.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
Прейскурантная цена: 899€
469 г128 GB UFS 3.1 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
OLED - Dynamic AMOLED 2X
3.
81.2%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82 ⎘
HiSilicon Maleoon 920c ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $10.87
NEOYUKL Cover for Huawei Mat...
3. $26.99
Compatible with Huawei MateP...
515 г256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2456x1600
255 PPI
IPS
4.
85.4%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $6.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $16.89
WUNIAK Screen Protector for ...
3. 
GANGANPRO 1 Pack Compatible ...
Прейскурантная цена: 999€
508 г512 GB UFS 3.1 Flash12.20"
2800x1840
275 PPI
Tandem OLED
5.
93.2% v7 (old)
Apple iPad Pro 11 2024
Apple iPad Pro 11 2024
Apple M4 (9 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe
Amazon: $598.00
Прейскурантная цена: 1199€
444 г256 GB NVMe11.00"
2420x1668
267 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Apple iPad Pro M5 (2025) - Чрезвычайно быстрый чип M5 и Wi-Fi 7
Andreas Osthoff, 2025-11- 4 (Update: 2025-11- 4)