Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Март 2025 (версия V8)
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Размер | Разрешение | Экран |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $2,598.00 Прейскурантная цена: 4219€ | 2.1 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 | мат. покрытие | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $2,398.00 Прейскурантная цена: 3989 Euro | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | мат. покрытие | |
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $5,335.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $1,999.99 ASUS ROG Strix G18 (2025) Ga... Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $3,749.00 Прейскурантная цена: 4200 USD | 2.6 килог. | 26.65 мм | 16.00" | 2560x1600 | глянец | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,220.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 2. $699.99 Lenovo IdeaPad 5 14" Touch R... 3. $649.00 Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 Lapt... Прейскурантная цена: 989€ | 1.4 килог. | 15.5 мм | 14.00" | 2880x1800 | глянец | |
Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,399.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $162.74 A-Tech 48GB RAM for ASUS ROG... 3. $2,899.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... Прейскурантная цена: 3299€ | 2.6 килог. | 30.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Прейскурантная цена: 5000 EUR | 3.4 килог. | 31 мм | 18.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $99.99 OEM 330W AC Adapter for Acer... 2. $69.99 330W 230W AC Charger for Ace... 3. $5.99 Silicone Keyboard Cover Skin... | 2.7 килог. | 29.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $939.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop - N... 2. $1,099.00 Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9 ... 3. $999.00 Lenovo IdeaPad Pro 5 16AHP9 ... Прейскурантная цена: 1500 USD | 2 килог. | 18.95 мм | 16.00" | 2048x1280 | глянец | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $4,999.00 Прейскурантная цена: 4899 Euro | 2.5 килог. | 22.7 мм | 16.00" | 3200x2000 | мат. покрытие |
Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей
1 – Apple MacBook Pro 14 mit M4 Pro
MacBook Pro 14 (2024) от Apple с чипом M4 Pro, включающим 14 ядер центрального процессора и 20 ядер графического процессора, внешне идентичен своему предшественнику. В режиме SDR яркость встроенного дисплея теперь превышает 1000 кд/м² вместо прежних 600 кд/м². Также имеется вариант с матовым дисплеем, который практически не теряет качество, что значительно облегчает работу на открытом воздухе. Производительность одноядерного процессора также увеличилась на целых 28%, то же самое касается и производительности графического процессора. Однако время работы аккумулятора осталось прежним — более 15 часов. Теперь также доступны Thunderbolt 5 и веб-камера с более высоким разрешением, но WiFi 7 не появился в последних моделях MacBook. Встроенная мини-светодиодная панель отличается не только высоким разрешением, высокой контрастностью и высокой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает высокую точность цветопередачи на заводе. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, включая дорогостоящую политику обновления первого MacBook Pro с Apple Silicon.
2 – Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro)
По сравнению с предшественником (конец 2023 года) с Apple M3 Max, в новом MacBook Pro 16 (2024 года) во внешнем виде ничего не изменилось. Тем не менее, имеется ряд технических улучшений: мини-LED-дисплей имеет повышенную яркость SDR — более 1000 кд/м², а за дополнительную плату можно приобрести матирование дисплея с нанотекстурой. Также теперь есть Thunderbolt 5 и улучшенная камера на 12 Мп. Однако Wi-Fi 7 по-прежнему не поддерживается. Внутри новый процессор M4 Pro SoC выполняет свою работу благодаря 14 ядрам ЦП и 20 графическим процессорам и может даже превзойти M3 Max, особенно с точки зрения одноядерной производительности. Графический блок стал на 30-45% быстрее, в зависимости от приложения. Мини-LED-дисплей имеет чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, обеспечивает очень высокие значения контрастности, подобно панелям OLED. Субъективное качество изображения практически идеальное. Небольшой повод для критики — постоянное мерцание ШИМ на частоте 15 КГц. Тот, кто чувствителен к этому, не будет доволен MacBook Pro 16. В остальном, как обычно, панель покрывает почти 100% цветового пространства DCI-P3 и имеет очень точную цветопередачу, поэтому мы можем рекомендовать панель для редактирования фото и видео. Одним из недостатков, безусловно, является дорогостоящая политика обновления ОЗУ и SSD, и ни один из них не может быть обновлен пользователем впоследствии.
3 – Asus ROG Strix Scar 18
Флагманский 18-дюймовый ноутбук ROG Strix Scar 18 от Asus впечатляет не только своими чрезвычайно быстрыми компонентами — Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090, но и встроенным мини-LED-дисплеем с яркостью 750 кд/м², разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц. Точные профили P3 и sRGB доступны на заводе. Локальное затемнение также можно отключить для более точного редактирования изображений, а в режиме HDR содержимое sRGB можно преобразовать в цветовое пространство P3. Вы также получаете удобную клавиатуру, Thunderbolt 5, два модуля SO-DIMM и два слота M.2 2280 для расширения памяти. Однако PCIe 5.0 отсутствует — вместо него используется массив RAID 0. Дизайн также должен быть очень привлекательным для многих потенциальных покупателей, включая дисплей AniME Vision на крышке. Asus ROG Strix Scar 18 предлагает лучшую производительность и дисплей среди ноутбуков на базе Windows для создателей контента — возможности расширения и порты также хороши, хотя все они расположены сбоку. Недостатками, помимо высокого энергопотребления, являются уровень шума в режимах повышенной производительности, посредственное время автономной работы и очень чувствительный к загрязнениям пластиковый корпус.
4 – Gigabyte Aorus Master 18
Еще один 18-дюймовый игровой ноутбук в топе — Aorus Master 18 от Gigabyte, который, как и Scar 18, оснащен видеокартой RTX 5090 и процессором Intel Core Ultra 9 275HX. Преимуществом перед другими ноутбуками является наличие четырех модулей SO-DIMM и трех слотов M.2 2280. Корпус и устройства ввода показали себя в нашем тесте на отлично, а портов предостаточно, включая Thunderbolt 5. Он оснащен QHD+ mini-LED дисплеем с частотой обновления 240 Гц и яркостью SDR 450 кд/м² и приблизительно 1000 кд/м² в режиме HDR. Точность цветопередачи высокая изначально, немного выделяется только синий цвет со значением DeltaE около 4,5. Производительность процессора также не такая высокая, как у Scar 18. В 3D-режиме уровень шума высок и составляет 52 дБ(А) в сбалансированном режиме, потребление в режиме простоя увеличивается, а SSD-накопитель при постоянной нагрузке троттлит. Gigabyte Aorus Master 18 — очень хороший выбор для создания контента, но, к сожалению, зоны затемнения отключить нельзя.
5 – Lenovo Legion Pro 7i
Дизайн Lenovo Legion Pro 7i в текущей модели был полностью переработан. Наше тестовое устройство было оснащено процессором Intel Core Ultra 9 275HX, видеокартой GeForce RTX 5080 и OLED-дисплеем QHD+ 240 Гц. Вы получаете одну из самых удобных клавиатур в секторе ноутбуков, множество портов, включая DisplayPort 2.1, но вместо Thunderbolt 5 используется предыдущий протокол. Расширение оперативной памяти и SSD-накопителя, как правило, возможно, но компоненты скрыты за дополнительной алюминиевой пластиной. По крайней мере один из слотов M.2 поддерживает стандарт PCIe 5.0, но часто устанавливается твердотельный накопитель PCIe 4.0. Глянцевый дисплей обеспечивает яркость SDR около 500 кд/м² и 970 кд/м² в режиме HDR. Цветовое пространство AdobeRGB покрыто на 94,4 процента, а дисплей откалиброван на заводе по цветовому пространству P3. Режим Balanced интересен тем, что он значительно снижает уровень шума до 40 дБ(А) при работе в 3D, при этом производительность графического процессора падает примерно на 15 процентов. Ноутбук Lenovo остается прохладным, очень мощный и оснащен очень приятными динамиками. Однако блок питания большой и тяжелый, энергопотребление высокое, а температура ядра очень высокая во время работы в 3D. Lenovo Legion Pro 7i (2025) отличается потрясающей производительностью и приятным изображением, а также бесшумной работой.
6 – Lenovo IdeaPad Pro 5 14
Lenovo IdeaPad Pro 5 14 интересен тем, что это недорогой вариант, что особенно заметно в том факте, что в нем не используется дискретная графика. Тем не менее, AMD Ryzen AI 7 350 обеспечивает высокую производительность процессора, а яркий 2,8K OLED-дисплей с яркостью 1100 кд/м² и частотой обновления 120 Гц также впечатляет. Цветовые профили доступны для цветового пространства sRGB и P3, но AdobeRGB также охватывается примерно на 95 процентов. Хорошая калибровка доступна на заводе. В комплект поставки входит полноразмерный SD-кардридер, а объем хранилища SSD можно расширить с помощью свободного слота M.2 2280. Однако оперативная память полностью запаяна, а динамики слабые. Lenovo IdeaPad Pro 5 14 — надежный мобильный компаньон для создания контента с длительным временем автономной работы, но мощность графического процессора выглядит весьма скудной.
7 – Lenovo Legion Pro 5 16 (2024)
Lenovo Legion Pro 5 более бюджетный, чем Legion Pro 7 и большинство других ноутбуков в нашем списке, но ему все равно удается занять 10-е место. Pro 5 оснащен быстрым процессором Intel Core i9-14900HX и поставляется с максимальной видеокартой GeForce RTX 4070 и TGP 140 Вт. Производительность очень хорошая, а встроенный дисплей QHD+ полностью покрывает цветовое пространство DCI-P3. Lenovo Legion Pro 5 предлагает очень хорошую производительность по разумной цене, оснащен хорошим дисплеем Creator и визуально довольно неприметен для игрового ноутбука. Legion Pro 5 предлагает множество портов: 4 порта USB-A 3.2, 2 порта USB-C 3.2 и в общей сложности три видеовыхода, хотя порт HDMI 2.1 поддерживает только 4K при 60 Гц. Также отсутствует устройство чтения SD-карт. Еще одним недостатком можно назвать вес 2,46 кг и громоздкость блока питания мощностью 300 Вт. Также динамикам не хватает басов. Ноутбук Legion оснащен клавиатурой с отличной обратной связью.
8 – Lenovo Legion 9 (2024)
Прямой предшественник Legion 9 (2024) уже находится под номером 6 в нашем топ-листе. Их обоих объединяет мини-LED-дисплей с разрешением 3,2K и яркостью около 660 кд/м² или 1200 кд/м² в режиме HDR. Дисплей калибруется на заводе по цветовому пространству P3, но отклонения цвета не являются оптимальными: среднее значение DeltaE составляет 2,68, а отдельные отклонения достигают 6,41. Нам также по-прежнему не хватает функции отключения многозонного затемнения в режиме HDR, которая была бы необходима для задач с точной цветопередачей, а новый Legion 9 больше не предлагает различные предварительно откалиброванные цветовые профили. Другие существующие недостатки включают труднодоступную оперативную память и дросселируемый SSD, а также кратковременные падения производительности графического процессора, снижение одноядерной производительности и малогабаритную и неоптимально настроенную систему охлаждения. Однако чистую производительность встроенного Core i9-14900HX и GeForce RTX 4090 трудно превзойти. Lenovo Legion 9 в основном предлагает высочайшую производительность и довольно точную цветопередачу, но проблемы с программным обеспечением в настоящее время делают его нерекомендуемым и дают надежду на будущие обновления BIOS и прошивки.
9 – Asus ROG Strix G16
Asus ROG Strix G16 действительно может предложить многое — особенно важны очень высокая производительность и точный дисплей QHD+ IPS с частотой 240 Гц и яркостью более 500 кд/м². Он хорошо откалиброван на заводе, но его полный потенциал раскрывается только после ручной калибровки. Однако HDR и очень высокая контрастность благодаря мини-светодиодам недоступны. Пластиковый корпус отличается достойным качеством и менее восприимчив к грязи, чем, например, Scar 16. Он оснащен двумя портами Thunderbolt 5, удобной клавиатурой, а его обслуживание особенно простое. Доступны два слота SO-DIMM и два слота M.2 2280. Однако соединения расположены только по бокам. Производительность Core Ultra 9 275HX и RTX 5080, безусловно, впечатляет, а время автономной работы — около 8 часов. Asus предлагает ROG Strix G16 — более дешевую альтернативу Scar 16, которая обходится без мини-светодиодов и RTX 5090, но при этом обеспечивает высокую производительность.
10 – Acer Predator Helios 16 (2024)
Компания Acer представляет Predator Helios 16 — высокопроизводительный 16-дюймовый игровой ноутбук с эффективным охлаждением, который идеально подойдет для создателей контента благодаря великолепному мини-светодиодному дисплею с частотой 240 Гц и разрешением QHD+. Среднее значение Delta-E для цветов немного велико и составляет 3,89, но после калибровки оно опускается ниже 3. Однако возможности отключить подсветку для более точной цветопередачи нет. Время работы аккумулятора также невелико — 4,5 часа. По крайней мере, здесь много портов и можно установить два SSD-накопителя. Predator Helios 16 — тихий, быстрый и оснащенный очень хорошим мини-светодиодным дисплеем, а также возможностями оптической настройки. В целом, если вы готовы смириться с упомянутыми недостатками, то получите очень хороший ноутбук для редактирования видео и фотографий.
Характеристики
Результаты измерений
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | Asus Strix Scar 18 G835LX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | Asus ROG Strix G16 G615 | Aorus Master 18 AM8H | Acer Predator Helios 16 PH16-72 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 99.7 | 99.6 | 99 | 99.5 | 99.9 | 99.1 | 99.9 | 99.82 | 99.7 | 95.3 |
sRGB Coverage | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.9 | 100 | 100 | 100 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 89 | 87.2 | 94.4 | 94.5 | 89.1 | 87.7 | 94.12 | 97.8 | 86.6 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 77.2 ? | 7.4 ? | 0.28 ? | 0.39 ? | 4.6 ? | 16.4 ? | 7.2 ? | 0.58 ? | 12.6 ? |
Response Time Black / White * | 41.2 ? | 71.6 ? | 10.4 ? | 0.43 ? | 0.49 ? | 6.1 ? | 8.1 ? | 67.6 ? | 1 ? | 10 ? |
PWM Frequency | 14880 | 14880 ? | 20610 ? | 1438 ? | 1200 ? | 1398 ? | 2630 | 240 ? | 5430 | |
PWM Amplitude * | 90 | 90 | 100 | 29 | 22 | 100 | 100 | 38 | 8 | |
Параметры экрана | ||||||||||
Яркость в центре | 632 | 638 | 764 | 490.4 | 473 | 545 | 438 | 699 | 367.6 | 631 |
Brightness | 616 | 621 | 747 | 498 | 474 | 536 | 451 | 672 | 371 | 664 |
Brightness Distribution | 95 | 95 | 93 | 97 | 99 | 89 | 90 | 92 | 98 | 91 |
Уровень чёрного * | 0.1 | 0.41 | 0.13 | 0.0001 | 0.03 | |||||
Colorchecker Delta E * | 0.6 | 0.6 | 1.2 | 3.2 | 1.2 | 1.6 | 1.25 | 3.89 | 4.31 | 2.68 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 1.4 | 2.8 | 6.04 | 3.8 | 4 | 4.93 | 5.51 | 6.85 | 6.41 |
Delta E для серого * | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2.4 | 1.7 | 5.14 | 1.7 | 2.71 |
Гамма | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.173 101% | 2.018 109% | 2.2 100% | 2.27 97% |
CCT | 6450 101% | 6430 101% | 6556 99% | 6373 102% | 6214 105% | 6737 96% | 6518 100% | 7113 91% | 6272 104% | 6135 106% |
Контрастность | 7640 | 1329 | 3369 | 6990000 | 21033 | |||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 0.8 | 2.17 | 1.11 | 2.68 | |||||
Уровень шума | ||||||||||
в выкл. виде (фон) * | 24 | 23.9 | 23.3 | 22.9 | 23.6 | 24 | 25 | 26.1 | 23 | 23 |
Мин. в простое * | 24 | 23.9 | 29.8 | 22.9 | 23.6 | 24 | 26 | 26.1 | 23 | 23 |
В простое, сред. * | 24 | 23.9 | 29.8 | 22.9 | 23.6 | 30.1 | 29 | 29.4 | 23.3 | 23 |
В простое, макс. * | 24 | 23.9 | 29.8 | 26.3 | 23.6 | 30.1 | 34 | 31.9 | 23.3 | 23 |
Нагрузка, сред. * | 25.3 | 30.2 | 42.9 | 27.8 | 46.5 | 41.1 | 50 | 45.7 | 39 | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.9 | 44.5 | 53.7 | 54.2 | 48.9 | 54.2 | 52 | 48.2 | 48.4 | |
Нагрузка, макс. * | 42.3 | 44.5 | 53.7 | 53.9 | 48.9 | 54.2 | 53 | 45.6 | 48.4 | 55.56 |
Witcher 3 ultra * | 55.32 | |||||||||
Нагрев | ||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 42.7 | 47.3 | 45.6 | 42.6 | 42.2 | 39.6 | 50 | 37.5 | 48.2 | 56 |
Нагрузка, макс. на дне * | 43.1 | 44.2 | 46 | 41.2 | 42.4 | 49.7 | 46 | 43.9 | 59.4 | 53 |
В простое сверху * | 21.5 | 22.1 | 28.9 | 32.6 | 25.4 | 26.3 | 36 | 31 | 34.2 | 38 |
В простое на дне * | 21.5 | 22.1 | 29.2 | 32.4 | 25.7 | 27.3 | 35 | 42 | 34.8 | 39 |
Время работы | ||||||||||
Воспр. видео H.264 | 1474 | 1186 | 347 | 1177 | 658 | 294 | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1178 | 947 | 332 | 323 | 833 | 469 | 296 | 277 | 639 | 290 |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 | 48 | 45 | |||||||
Нагрузка и 100% яркости | 70 | 48 | 52 | 88 | 112 | 50 | 129 | |||
В простое | 348 | 1338 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Aorus Master 18 AM8H | |
2560x1440 Time Spy Score | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |