Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Февраль 2026 (версия V8)
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Размер | Разрешение | Экран |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 14-Core ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4219€ | 2.1 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 | мат. покрытие | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2000 USD | 1.9 килог. | 20.6 мм | 16.00" | 3200x2000 | мат. покрытие | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2739€ | 1.5 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | мат. покрытие | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4450€ | 2.9 килог. | 27.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | ||
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4300 EUR | 2.8 килог. | 30 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4999€ | 2.8 килог. | 30.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2815€ | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4800€ | 2.6 килог. | 29.8 мм | 16.00" | 3200x2000 | мат. покрытие | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 4350 Euro | 3.6 килог. | 34 мм | 18.00" | 3840x2400 | мат. покрытие |
Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей
1 – Apple MacBook Pro 14 mit M4 Pro
MacBook Pro 14 (2024) от Apple с чипом M4 Pro, включающим 14 ядер центрального процессора и 20 ядер графического процессора, внешне идентичен своему предшественнику. В режиме SDR яркость встроенного дисплея теперь превышает 1000 кд/м² вместо прежних 600 кд/м². Также имеется вариант с матовым дисплеем, который практически не теряет качество, что значительно облегчает работу на открытом воздухе. Производительность одноядерного процессора также увеличилась на целых 28%, то же самое касается и производительности графического процессора. Однако время работы аккумулятора осталось прежним — более 15 часов. Теперь также доступны Thunderbolt 5 и веб-камера с более высоким разрешением, но WiFi 7 не появился в последних моделях MacBook. Встроенная мини-светодиодная панель отличается не только высоким разрешением, высокой контрастностью и высокой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает высокую точность цветопередачи на заводе. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, включая дорогостоящую политику обновления первого MacBook Pro с Apple Silicon.
2 – Lenovo ThinkPad T1g Gen 8
На втором месте в нашем списке лучших моделей — Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 (с небольшим отставанием P1 16 Gen 8). Это неудивительно, учитывая использование относительно новой технологии тандемного OLED-дисплея, а также быстрой оперативной памяти LPCAMM2, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7 и мощного процессора Core Ultra 9 285H. Конечно, эта компактная и легкая игровая рабочая станция не может конкурировать с монстрами, особенно с RTX 5070 и всего лишь 75-ваттным TGP, но она предлагает очень многое, особенно для использования в качестве портативной рабочей станции. К сожалению, яркий матовый OLED-дисплей может выглядеть несколько зернистым вблизи, хотя время автономной работы довольно хорошее. По крайней мере, все значения DeltaE точны благодаря предварительной калибровке, и есть возможность — если вы можете обойтись без сенсорного экрана и стилуса — заказать ThinkPad с IPS-дисплеем более высокого разрешения 4K+, который также обеспечивает полное покрытие цветовой гаммы DCI-P3. Он также поддерживает два твердотельных накопителя M.2 2280 (1x PCIe 5.0), а объем оперативной памяти может быть сконфигурирован максимум на 64 ГБ. Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 особенно привлекателен с тандемным OLED-экраном и представляет собой отличный компромисс между техническими характеристиками и хорошо сбалансированной рабочей машиной для некоторых пользователей.
3 – Apple MacBook Pro 14 mit M5
14-дюймовый MacBook Pro (2025) от Apple с процессором M5 и 10 ядрами внешне идентичен своим предшественникам. Mini-LED дисплей с яркостью около 1000 кд/м² в режиме SDR также остался без изменений. Матовый дисплей по-прежнему доступен, но с очень незначительной потерей качества, что значительно улучшает удобство использования на открытом воздухе. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4, что в настоящее время не имеет аналогов среди других процессоров. Производительность графического процессора, с другой стороны, существенно выросла на 30 процентов по сравнению с M4. Время автономной работы также увеличилось на два часа и составляет 17 часов, а уровень излучения под нагрузкой графического процессора снизился. Пользователи также получают Thunderbolt 5 и веб-камеру с более высоким разрешением – однако Wi-Fi 7 снова отсутствует в последних моделях MacBook. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4. Встроенная мини-LED панель не только обладает высоким разрешением, высокой контрастностью и быстрой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает превосходную цветопередачу прямо из коробки. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, а также дорогую политику обновления в первом MacBook Pro с процессором Apple Silicon.
4 – XMG Neo 16 (E25)
Новый ноутбук XMG Neo 16 от Schenker получил значительное обновление в плане процессоров, дисплея и видеокарт. Как модели на базе AMD, так и на базе Intel демонстрируют выдающуюся производительность благодаря выбору процессора Ryzen 9 9955HX3D или Core Ultra 9 275HX в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. 16-дюймовая Mini-LED панель с частотой обновления 300 Гц невероятно быстрая, а её яркость также впечатляет – более 850 кд/м² в режиме SDR. Цветовой охват DCI-P3 полностью присутствует, но панель определённо нуждается в калибровке. Локальное затемнение можно отключить для более точной цветопередачи. Кабель питания немного коротковат, а модель на базе AMD не имеет USB 4.0. Клавиатура удобная, поддерживается PCIe 5.0, и система может вместить до 128 ГБ оперативной памяти. Корпус прочный, а устройство чтения SD-карт работает быстро. Мини-LED-дисплей на XMG Neo 16 отличается очень высокой контрастностью и яркостью, но он плохо откалиброван по умолчанию — по крайней мере, локальное затемнение можно отключить.
5 – Medion Erazer Beast 16 X1
Medion также предлагает Mini-LED с Erazer Beast 16 X1, с частотой обновления 300 Гц, разрешением QHD+ и яркостью SDR более 800 кд/м². Точность цветопередачи довольно хорошая, но локальное затемнение отключить нельзя. Клавиатура почти на одном уровне с механической клавиатурой. Intel Core i9 275HX обеспечивает достаточную производительность, но иногда случаются падения при длительных нагрузках, особенно со встроенной Nvidia GeForce RTX 5090 с колоссальными 24 ГБ видеопамяти GDDR7. К этому следует добавить хорошие динамики, довольно длительное время автономной работы 8 часов, два слота M.2 2280 (один PCIe 5.0), множество портов, включая Thunderbolt 4, WiFi 7 и два слота RAM. Однако под нагрузкой она становится громкой. У Medion Erazer Beast 16 X1 есть несколько критических моментов, но нестабильная производительность процессора и отсутствие возможности отключения зон затемнения несколько портят общую картину.
6 – Asus ROG Strix Scar 16
Asus ROG Strix Scar 16 также использует мини-светодиодную панель и оснащен процессором Intel Core Ultra 9 275HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. В режиме SDR дисплей QHD+ с частотой 240 Гц выдает более 770 кд/м². Профили P3 и sRGB калибруются на заводе, а локальное затемнение можно отключить. Другие характеристики включают очень удобную клавиатуру, Thunderbolt 5 и два слота RAM и M.2 2280. Однако PCIe 5.0 не попал в Scar 16. В отличие от своего старшего брата, привлекательный дизайн поставляется без матрицы AniME. Текущий Asus ROG Strix Scar 16 предлагает не только много мощности, но и великолепный мини-светодиодный дисплей, высокую расширяемость и множество портов. Недостатки: все порты расположены сбоку, высокое энергопотребление, высокий шум вентилятора под нагрузкой и отсутствие PCIe 5.0.
7 – Asus ROG Strix Scar 18
Флагманский 18-дюймовый ноутбук ROG Strix Scar 18 от Asus впечатляет не только своими чрезвычайно быстрыми компонентами — Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090, но и встроенным мини-LED-дисплеем с яркостью 750 кд/м², разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц. Точные профили P3 и sRGB доступны на заводе. Локальное затемнение также можно отключить для более точного редактирования изображений, а в режиме HDR содержимое sRGB можно преобразовать в цветовое пространство P3. Вы также получаете удобную клавиатуру, Thunderbolt 5, два модуля SO-DIMM и два слота M.2 2280 для расширения памяти. Однако PCIe 5.0 отсутствует — вместо него используется массив RAID 0. Дизайн также должен быть очень привлекательным для многих потенциальных покупателей, включая дисплей AniME Vision на крышке. Asus ROG Strix Scar 18 предлагает лучшую производительность и дисплей среди ноутбуков на базе Windows для создателей контента — возможности расширения и порты также хороши, хотя все они расположены сбоку. Недостатками, помимо высокого энергопотребления, являются уровень шума в режимах повышенной производительности, посредственное время автономной работы и очень чувствительный к загрязнениям пластиковый корпус.
8 – XMG Apex 16 Max
XMG Apex 16 Max предлагает видеокарту RTX 5070 Ti с блоком питания TGP мощностью 140 Вт, очень яркий 300-герцовый mini-LED дисплей, отличную ремонтопригодность, PCIe 5.0, 16-ядерный процессор AMD Ryzen 9 и очень удобную клавиатуру. Однако ему не хватает портов Thunderbolt или USB 4 и Wi-Fi 7. Другие недостатки включают шумные вентиляторы при длительной нагрузке, короткое время автономной работы и неточные заводские профили P3. Он может вместить два SSD-накопителя и два модуля оперативной памяти, а также имеет полноразмерный слот для SD-карт. XMG Apex 16 Max — это монстр по характеристикам, но он уступает в деталях — приемлемо для некоторых, учитывая его низкую цену.
10 – MSI Raider A18
В Raider A18 от MSI представлена чрезвычайно мощная система центрального и графического процессоров благодаря процессору AMD Ryzen 9 9955HX3D и видеокарте Nvidia GeForce RTX 5080. Кроме того, он оснащен 120-герцовым дисплеем 4K+ mini-LED и поддержкой PCIe 5.0, но не USB 4.0. Система охлаждения шумная, звук плохой, а время автономной работы практически нулевое. Более того, цвета на ярком дисплее 470 кд/м² по-прежнему неточны даже после калибровки, а зоны затемнения отключить невозможно. По крайней мере, клавиатура довольно хороша. Производительность MSI Raider A18 впечатляет, но слабая система охлаждения и неточная цветопередача mini-LED дисплея — явный недостаток
Характеристики
Результаты измерений
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | Asus ROG Strix Scar 16 2025 | Asus Strix Scar 18 G835LX | Schenker XMG APEX 16 MAX | Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 98.8 | 99.5 | 99.9 | 99.7 | 99.9 | 99 | 99.7 | 98.8 | 99.9 |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 97.5 | 88.8 | 88.5 | 86.9 | 88.4 | 87.2 | 87.9 | 88.9 | 93.9 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 43 ? | 0.57 ? | 49.4 ? | 17.4 ? | 10 ? | 7 ? | 7.4 ? | 17.4 ? | 1.51 ? | 23 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 41.2 ? | 0.73 ? | 47 ? | 13 ? | 8.6 ? | 8.4 ? | 10.4 ? | 13 ? | 0.44 ? | 15.1 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 14880 | 1199 | 14900 | 20253 | 20457 ? | 20555 ? | 20610 ? | 20253 ? | 1200 ? | 15203 |
| PWM Amplitude * (%) | 90 | 18 | 90 | 75 | 100 | 100 | 75 | 22 | 100 | |
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре (cd/m²) | 632 | 561.8 | 633 | 888 | 837 | 754 | 764 | 742 | 585 | 510 |
| Brightness (cd/m²) | 616 | 566 | 619 | 859 | 821 | 773 | 747 | 733 | 590 | 470 |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 99 | 92 | 94 | 94 | 91 | 93 | 93 | 98 | 85 |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.07 | 0.1 | 0.01 | 0.01 | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 0.6 | 1.29 | 1 | 3.3 | 1.59 | 1 | 1.2 | 3 | 0.9 | 4.5 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 2.96 | 2.2 | 5.5 | 5.27 | 2 | 2.8 | 4.3 | 2.7 | 7.3 |
| Delta E для серого * | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 3.8 | 2.4 | 1 | 1.5 | 3.6 | 1.4 | 2.3 |
| Гамма | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.46 89% | 2.214 99% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.18 101% | 2.08 106% |
| CCT | 6450 101% | 6319 103% | 6549 99% | 6267 104% | 6186 105% | 6493 100% | 6556 99% | 6559 99% | 6442 101% | 6648 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.5 | 1.03 | 1.2 | 5.7 | |||||
| Контрастность (:1) | 10771 | 7640 | 74200 | 51000 | ||||||
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 24 | 24 | 23.8 | 23.3 | 25.9 | 24.7 | 25.1 |
| Мин. в простое * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 26 | 25 | 29 | 29.8 | 25.9 | 24.7 | 28.6 |
| В простое, сред. * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 26 | 27 | 29 | 29.8 | 26.5 | 28.9 | 28.9 |
| В простое, макс. * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 26 | 29 | 29 | 29.8 | 26.5 | 28.9 | 29.2 |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 25.3 | 27.3 | 25.2 | 52.4 | 52 | 40.5 | 42.9 | 42.1 | 30.4 | 45.6 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.9 | 30 | 55.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 57.7 | 55.6 | |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 42.3 | 47.9 | 48 | 55.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 57.7 | 45.8 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 42.7 | 45 | 43.8 | 47.8 | 49 | 44.2 | 45.6 | 46.5 | 43.9 | 49.3 |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 43.1 | 33 | 40.6 | 46.7 | 45 | 48.1 | 46 | 46.4 | 45.4 | 50.9 |
| В простое сверху * (°C) | 21.5 | 30.6 | 22.9 | 28.4 | 30 | 33 | 28.9 | 32.1 | 27.7 | 35.2 |
| В простое на дне * (°C) | 21.5 | 31.6 | 22.5 | 28.9 | 30 | 36.1 | 29.2 | 33.5 | 28.6 | 33.5 |
| Время работы | ||||||||||
| Воспр. видео H.264 (h) | 24.6 | 7.7 | 5.8 | |||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 19.6 | 5.5 | 16.7 | 9.5 | 7.9 | 6.5 | 5.5 | 4.9 | 9.4 | 2.1 |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 2 | 1.2 | 1.1 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 |
* ... меньше = лучше


















