Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео
Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео
Позиция | Оценка | Оценка в обзоре | Дата | Изображение | Модель | Диагональ | Вес | Разрешение | Покрытие | Контрастнось | DeltaE цвет | Охват sRGB | Охват AdobeRGB |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 96.6 % | 93.2 % | November 2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core Apple M3 Max 40-Core GPU 128 Гбайт ОЗУ, 8192 Гбайт SSD | 16.00" | 2.1 килог. | 3456x2234 | глянец | 1.2 | ||||
2 | 96.2 % | 89.4 % | March 2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 16.00" | 2.3 килог. | 2560x1600 | мат. покрытие | 21133:1 | 0.89 | |||
3 | 96.1 % | 88.3 % | February 2024 Новинка | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 18.00" | 3.1 килог. | 2560x1600 | мат. покрытие | 14197:1 | 1.52 | |||
4 | 96.1 % | 89.4 % | February 2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 16.00" | 2.7 килог. | 2560x1600 | мат. покрытие | 1278:1 | 0.95 | |||
5 | 95.8 % | 90 % | May 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 14.00" | 1.7 килог. | 2560x1600 | мат. покрытие | 1 | ||||
6 | 95.7 % | 93.9 % | January 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 14.20" | 1.6 килог. | 3024x1964 | глянец | 25000:1 | 1.2 | |||
7 | 95.6 % | 88.4 % | February 2024 Новинка | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 16.00" | 2.3 килог. | 2560x1600 | мат. покрытие | 19500:1 | 1.94 | |||
8 | 95.6 % | 90.2 % | October 2023 | Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 16.00" | 2.6 килог. | 3200x2000 | мат. покрытие | 16873:1 | 2.56 | |||
9 | 95.6 % | 92.8 % | December 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core Apple M3 Max 40-Core GPU 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 14.20" | 1.6 килог. | 3024x1964 | глянец | 1.7 | ||||
10 | 95.6 % | 93.7 % | February 2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max Apple M2 Max 38-Core GPU 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 16.20" | 2.2 килог. | 3456x2234 | глянец | 504000:1 | 1.5 |
Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей
1 – Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)
По сравнению со своим предшественником (начало 2023 г.) с Apple M2 Max, MacBook Pro 16 (конец 2023 г.) визуально не изменился, за исключением нового варианта цвета «Space Grey». Внутри новый процессор M3 Max с 16 ядрами ЦП и 40 графическими ядрами выполняет свою работу. Отделка корпуса отличная, а поверхности устойчивы к загрязнениям и отпечаткам пальцев. Mini-LED дисплей имеет чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, обеспечивает очень высокие значения контрастности, аналогичные панелям OLED. Субъективно качество картинки просто идеальное. Одним небольшим поводом для критики является постоянное мерцание ШИМ на частоте 15 кГц. Любой, кто чувствителен к этому, не будет доволен MacBook Pro 16. В остальном панель как обычно покрывает почти 100% цветового пространства DCI-P3 и очень точна в цветопередаче, поэтому мы можем рекомендовать модель для редактирования фото и видео. По сравнению с предшественником яркость SDR 600 кд/м² увеличилась на 20%. С другой стороны, многоядерная производительность улучшилась на целых 50%, не в последнюю очередь благодаря большему количеству ядер.
2 – Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
В новом Asus ROG Zephyrus M16 используется Mini-LED дисплей с яркостью более 600 нит и разрешением 2560 x 1600 пикселей в формате 16:10. Однако значение DeltaE находятся в допустимых пределах для профессионального редактирования изображений только когда локальное затенение отключено. Тем не менее, этого хватило для того, чтобы ноутбук занял первое место в нашем топ-10. Экран содержит 1024 зоны затенения на 16-дюймовой диагонали, которые обеспечивают высокую контрастность без сильного размытия. Так как ноутбук игровой, 16-дюймовый дисплей имеет высокую частоту обновления, в данном случае очень быстрые 240 Гц.
Встроенная RTX 4090 с TGP 150 Вт (включая Dynamic Boost) тоже неплоха, тогда как Intel Core i9-13900H превосходит по многоядерной производительности предшественника процентов на 20, но не раскрывает весь свой потенциал в тонком 23 мм корпусе. Производительность процессора и видеокарты очень резко падает в режиме работы от батареи.
Компоненты высокого класса стоят дорого: из-за тонкой и легкой конструкции пользователь не может получить доступ к полной производительности графического ускорителя и процессора. Тем не менее, Zephyrus M16 умеет впечатлять, особенно когда дело касается экрана.
3 - Asus ROG Strix Scar 18 (2024)
Intel Core i9-14900HX, установленный в Asus ROG Strix Scar 18, обеспечивает очень высокую и стабильную производительность в сочетании с полновесной GeForce RTX 4090, включая 16 ГБ видеопамяти. Огромная 18-дюймовая панель QHD с технологией mini-LED также дает много экранного пространства. Яркость 934 кд/м² впечатляет, равно как и охват цветового пространства 90% AdobeRGB и 100% DCI-P3. Заводская калибровка также выглядит очень хорошо с DeltaE 1.52. Asus также предлагает возможность отключить локальное затемнение для получения более точной цветопередачи. Твердотельный накопитель с поддержкой PCIe 4.0 обеспечивает стабильную скорость 7100 МБ/с, а динамики впечатляют качеством звука. Кроме того, SSD емкостью 2 ТБ можно дополнить еще одним во втором слоте M.2.
С огромным Strix Scar 18 (2024) вам не придется идти на компромиссы, когда дело касается производительности мультимедиа. Производительность и mini-LED дисплей убедительны во всех отношениях.
4 - Lenovo Legion Pro 7 16 (2023)
16-дюймовый Lenovo Legion Pro 7 16 также входит в топ-10 лучших устройств для редактирования фото и видео благодаря своей производительности и дисплею с качеством выше среднего. В дополнение к новому процессору Raptor Lake из особенно мощной серии HX, обновленная версия теперь также предлагает быструю GeForce RTX 4080 от Nvidia с максимальным TGP 175 Вт. Два порта USB-C теперь также поддерживают Power Delivery до 140 Вт. Частота обновления возросла со 165 Гц до 240 Гц и Lenovo теперь использует поставщика CSOT вместо BOE. Субъективное впечатление от изображения по-прежнему отличное, потому что цвета насыщенные, контраст хороший и нет ощущения зернистости изображения, несмотря на матовую панель. Однако цена по сравнению с предшественником значительно увеличилась за счет более мощного оборудования. Цветовые отклонения находятся в пределах эталонных значений уже с заводскими настройками, нам не удалось обнаружить никакого цветового оттенка. После нашей калибровки качество отображения улучшилось. Цветовое пространство AdobeRGB охвачено на 71%.
5 – Asus ROG Zephyrus G14 (2023)
Mini-LED наконец-то также доступен для Asus ROG Zephyrus G14: это ставит компактный 14-дюймовый игровой ноутбук на третье место среди лучших мультимедийных моделей для редактирования фото и видео, хотя основное внимание здесь, конечно же, уделяется мобильности, а не большой диагонали. Производительность процессора Zen 4 AMD увеличилась на колоссальные 25 процентов по сравнению с его предшественником, а встроенная GeForce RTX 4090 со 125 Вт TGP (включая 25 Вт Dynamic Boost) вычисляет в два раза быстрее, чем Radeon RX 6800S предшественника.
Текущий Zephyrus G14 от Asus предлагает высокую производительность в компактном формате и почти идеальный дисплей. Охват AdobeRGB 93%, точная цветопередача, высокая контрастность, 165 Гц и 500 кд/м² — здесь есть все.
6 – Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
MacBook Pro 14 от Apple недавно обновился и теперь работает на процессоре M2 Pro с 12 процессорными 19 графическими ядрами. Дизайн корпуса не изменился, потому он по-прежнему качественный и прочный. Максимальный объем оперативной памяти увеличился до 96 ГБ, а ее пропускная способность может достигать 400 ГБ/с у конфигурации на базе M2 Max. Производительность многоядерного процессора увеличилась на 20 процентов по сравнению с M1 Pro и M2 Pro. Автономность ноутбука по-прежнему на хорошем уровне. Экран высокого разрешения с mini-LED подсветкой обеспечивает высокую контрастность, частоту обновления 120 Гц и точную цветопередачу даже без калибровки. Как и в предыдущей модели, высокое время отклика и постоянное мерцание ШИМ являются недостатками.
7 – HP Omen Transcend 16 (2024)
HP Omen Transcend 16 толщиной 20 мм построен на мощном процессоре Intel Core i9-14900HX, который быстро снижает свою производительность при длительной нагрузке. Также имеется яркий глянцевый OLED экран QHD с яркостью 392 кд/м², частотой 240 Гц, 97% Adobe RGB и 100% DCI-P3. Заводские значения delta E составляют <2, потому экран подходит для профессиональной обработки фото и видео. Также имеется быстрый SSD PCIe 4.0, который не страдает от троттлинга, и RTX 4070 с TGP 130 Вт и 8 ГБ видеопамяти.
RTX 4080 работает значительно быстрее, а также подходит для редактирования видео 8K с 12 ГБ видеопамяти, но HP предлагает только RTX 4070 для данной модели. Omen Transcend 16 от HP — интересный вариант для всех видов мультимедийных задач, он предлагает качественные динамики и OLED-дисплей с точной цветопередачей, хотя производительность несколько ограничена.
8 – Lenovo Legion 9 16
Lenovo Legion 9 — единственный ноутбук в серии Legion, оснащенный Mini-LED дисплеем. В результате показатель контрастности очень хороший, яркость достигает почти 700 кд/м² и покрывается 97% цветового пространства дисплея P3. Значение Delta-E для цветов составляет 2.56 по заводу, но для профессионального использования могло бы быть и ниже. Калибровка не привела к дальнейшему улучшению. Однако нам не хватает возможности отключения локального затемнения, которая была бы необходима для задач где требуется максимально точная цветопередача. С другой стороны, в высокой производительности установленного Core i9-13980HX нет ничего плохого, и RTX 4090 также способна раскрыть весь свой потенциал. В принципе, Legion 9 от Lenovo предлагает все, что важно для творчества: мощную производительность, а также качественный дисплей. Однако нет возможности деактивировать 1536 зон затемнения для обеспечения точной цветопередачи.
9 – Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)
Apple MacBook Pro 14 (конец 2023 года) с чипом M3 Max, включающим 16 ядер ЦП и 40 графических ядер, внешне идентичен своему предшественнику, как и встроенный дисплей, который немного ярче — 600 кд/м². Однако в этой модели доступен максимум 128 ГБ ОЗУ вместо 96 ГБ для M2 Max. Производительность многоядерного процессора также увеличилась на целых 50%, а время автономной работы улучшилось на 1.5 часа и достигает более 15 часов при работе в браузере. Встроенный mini-LED экран не только имеет высокое разрешение и высокую контрастность, а также высокую частоту обновления 120 Гц, но также обеспечивает высокую точность цветопередачи по заводу. Мы уже критиковали медленное время отклика и постоянное мерцание ШИМ первого MacBook Pro с чипом Apple.
10 – Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Как и MacBook Pro 14 2023 M2 Pro, MacBook Pro 16 2023 M2 Max также подвергся серьезному апгрейду. По сравнению с предшественником, который имеет более громоздкий цельный алюминиевый корпус, M2 Max содержит 12 процессорных ядер и 38 графических ядер. Качество изготовления отличное, покрытие отлично скрывает отпечатки и разводы. Экран mini-LED обеспечивает чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, очень высокую контрастность, аналогичную OLED-панелям. Субъективно качество картинки просто идеальное. Небольшие нарекания у нас возникли к постоянному мерцанию ШИМ на частоте 15 кГц. Чувствительные пользователи могут быть недовольны MacBook Pro 16 2023 года. Экран 16-дюймовой модели также следует откалибровать, потому что цветовая температура слишком холодная - с 14-дюймовой моделью такого не было. Однако отклонения DeltaE 2000 очень низкие, поэтому мы можем рекомендовать панель для редактирования фото и видео.
Характеристики
Результаты измерений
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | HP Omen Transcend 16-u1095ng | Lenovo Legion 9 16IRX8 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 99.2 | 99.33 | 99.9 | 69.1 | 99.6 | 99.2 | 99.8 | 97.2 | 99.2 | 99 |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 99.7 | 100 | 100 | 99.9 | 100 | |||
AdobeRGB 1998 Coverage | 90.01 | 90 | 71.2 | 93.4 | 97 | 87 | 88.5 | |||
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66.9 ? | 50.8 ? | 12 ? | 12.3 ? | 17.2 ? | 35.2 ? | 0.2 ? | 13.3 ? | 80.8 ? | 80.5 ? |
Response Time Black / White * | 43.6 ? | 29.6 ? | 10.7 ? | 5.9 ? | 9.9 ? | 26.4 ? | 0.2 ? | 11.6 ? | 78.8 ? | 47.2 ? |
PWM Frequency | 14877 | 12000 | 5733 ? | 5430 | 14880 ? | 120 ? | 4742 | 14878 ? | 14880 ? | |
Параметры экрана | ||||||||||
Яркость в центре | 630 | 634 | 937 | 511 | 535 | 500 | 390 | 674.9 | 610 | 504 |
Brightness | 604 | 627 | 934 | 469 | 563 | 489 | 392 | 682 | 600 | 487 |
Brightness Distribution | 94 | 92 | 89 | 86 | 91 | 94 | 98 | 96 | 96 | 94 |
Уровень чёрного * | 0.03 | 0.066 | 0.4 | 0.02 | 0.02 | 0.04 | 0.001 | |||
Colorchecker Delta E * | 1.2 | 0.89 | 1.52 | 0.95 | 1 | 1.2 | 1.94 | 2.56 | 1.7 | 1.5 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 1.79 | 2.82 | 2.07 | 2.8 | 2.6 | 4.26 | 4.16 | 2.3 | 3.3 |
Delta E для серого * | 1.9 | 1.13 | 1.7 | 0.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 3 | 2.1 | 2.1 |
Гамма | 2.29 96% | 2.47 89% | 2.042 108% | 2.176 101% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.221 99% | 2.38 92% | 2.22 99% | 2.25 98% |
CCT | 6812 95% | 6497 100% | 6578 99% | 6545 99% | 6337 103% | 6791 96% | 6395 102% | 6799 96% | 6874 95% | 6882 94% |
Контрастность | 21133 | 14197 | 1278 | 25000 | 19500 | 16873 | 504000 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 1.21 | 0.91 | 4.21 | 2.47 | |||||
Уровень шума | ||||||||||
в выкл. виде (фон) * | 23.7 | 24 | 24 | 24 | 23.3 | 23.9 | 24 | 23.7 | 24.8 | 23.9 |
Мин. в простое * | 23.7 | 24 | 27 | 26 | 23.6 | 23.9 | 29 | 24 | 24.8 | 23.9 |
В простое, сред. * | 23.7 | 29.96 | 28 | 28 | 23.6 | 23.9 | 30 | 24 | 24.8 | 23.9 |
В простое, макс. * | 23.7 | 34.27 | 32 | 34 | 33 | 23.9 | 31 | 30.4 | 24.8 | 23.9 |
Нагрузка, сред. * | 40.8 | 35.89 | 50 | 47 | 49.5 | 26 | 45 | 30.4 | 25.8 | 36.6 |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 57.5 | 50 | 55 | 52.2 | 44 | 52.2 | 43.4 | 35.1 | |
Нагрузка, макс. * | 42.8 | 57.54 | 52 | 56 | 52.2 | 43.2 | 47 | 54.9 | 43.4 | 43.2 |
Нагрев | ||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 42.3 | 50 | 49 | 48 | 47 | 46.9 | 49 | 49.6 | 45.9 | 44.2 |
Нагрузка, макс. на дне * | 42 | 58 | 47 | 49 | 46.5 | 41.7 | 63 | 48.6 | 42.1 | 42.9 |
В простое сверху * | 22.5 | 26 | 29 | 40 | 25.9 | 21.4 | 30 | 33.2 | 23.4 | 22.4 |
В простое на дне * | 22.9 | 28 | 31 | 33 | 28 | 21.4 | 29 | 34.2 | 23.8 | 22.3 |
Время работы | ||||||||||
Воспр. видео H.264 | 1221 | 285 | 447 | 431 | 917 | 1077 | 1124 | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 999 | 259 | 461 | 303 | 448 | 807 | 292 | 159 | 911 | 887 |
Нагрузка и 100% яркости | 71 | 173 | 77 | 124 | 58 | 70 | 58 | 73 | 66 | |
В простое | 612 | 385 | 404 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
PCMark 10 - Score | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
2560x1440 Time Spy Score | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |