Notebookcheck Logo

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Март 2024. В данном списке представлены лучшие ноутбуки для обработки графики, фото, видео, которые побывали на обзоре в Notebookcheck. Мы постоянно обновляем его и поддерживаем в актуальном состоянии.

Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов. 

В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый"). 

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Позиция
Оценка
Оценка в обзоре
Дата
Изображение
Модель
Диагональ
Вес
Разрешение
Покрытие
Контрастнось
DeltaE цвет
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
196.6 %93.2 %
November 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 MaxApple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
Apple M3 Max 40-Core GPU
128 Гбайт ОЗУ, 8192 Гбайт SSD
16.00"2.1 килог.3456x2234глянец1.2
296.2 %89.4 %
March 2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042XAsus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
16.00"2.3 килог.2560x1600мат. покрытие21133:10.89
396.1 %88.3 %
February 2024
Новинка
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
18.00"3.1 килог.2560x1600мат. покрытие14197:11.52
495.8 %89.5 %
March 2024
Новинка
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9HLenovo Legion Pro 7 16IRX9H
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
16.00"2.7 килог.2560x1600мат. покрытие1160:11.12
595.8 %90 %
May 2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XYAsus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
14.00"1.7 килог.2560x1600мат. покрытие1
695.7 %93.9 %
January 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 ProApple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
14.20"1.6 килог.3024x1964глянец25000:11.2
795.6 %88.4 %
February 2024
Новинка
HP Omen Transcend 16-u1095ngHP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
16.00"2.3 килог.2560x1600мат. покрытие19500:11.94
895.6 %90.2 %
October 2023
Lenovo Legion 9 16IRX8Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
16.00"2.6 килог.3200x2000мат. покрытие16873:12.56
995.6 %92.8 %
December 2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxApple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
Apple M3 Max 40-Core GPU
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
14.20"1.6 килог.3024x1964глянец1.7
1095.6 %93.7 %
February 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 MaxApple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
16.20"2.2 килог.3456x2234глянец504000:11.5

Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей 

1 – Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)

Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)
Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)

По сравнению со своим предшественником (начало 2023 г.) с Apple M2 Max, MacBook Pro 16 (конец 2023 г.) визуально не изменился, за исключением нового варианта цвета «Space Grey». Внутри новый процессор M3 Max  с 16 ядрами ЦП и 40 графическими ядрами выполняет свою работу. Отделка корпуса отличная, а поверхности устойчивы к загрязнениям и отпечаткам пальцев. Mini-LED дисплей имеет чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, обеспечивает очень высокие значения контрастности, аналогичные панелям OLED. Субъективно качество картинки просто идеальное. Одним небольшим поводом для критики является постоянное мерцание ШИМ на частоте 15 кГц. Любой, кто чувствителен к этому, не будет доволен MacBook Pro 16. В остальном панель как обычно покрывает почти 100% цветового пространства DCI-P3 и очень точна в цветопередаче, поэтому мы можем рекомендовать модель для редактирования фото и видео. По сравнению с предшественником яркость SDR 600 кд/м² увеличилась на 20%. С другой стороны, многоядерная производительность улучшилась на целых 50%, не в последнюю очередь благодаря большему количеству ядер.

2 – Asus ROG Zephyrus M16 (2023)

Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
Asus ROG Zephyrus M16 (2023)

В новом Asus ROG Zephyrus M16 используется Mini-LED дисплей с яркостью более 600 нит и разрешением 2560 x 1600 пикселей в формате 16:10. Однако значение DeltaE находятся в допустимых пределах для профессионального редактирования изображений только когда локальное затенение отключено. Тем не менее, этого хватило для того, чтобы ноутбук занял первое место в нашем топ-10. Экран содержит 1024 зоны затенения на 16-дюймовой диагонали, которые обеспечивают высокую контрастность без сильного размытия. Так как ноутбук игровой, 16-дюймовый дисплей имеет высокую частоту обновления, в данном случае очень быстрые 240 Гц.

Встроенная RTX 4090 с TGP 150 Вт (включая Dynamic Boost) тоже неплоха, тогда как Intel Core i9-13900H превосходит по многоядерной производительности предшественника процентов на 20, но не раскрывает весь свой потенциал в тонком 23 мм корпусе. Производительность процессора и видеокарты очень резко падает в режиме работы от батареи.

Компоненты высокого класса стоят дорого: из-за тонкой и легкой конструкции пользователь не может получить доступ к полной производительности графического ускорителя и процессора. Тем не менее, Zephyrus M16 умеет впечатлять, особенно когда дело касается экрана.

3 - Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)
Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

Intel Core i9-14900HX, установленный в Asus ROG Strix Scar 18, обеспечивает очень высокую и стабильную производительность в сочетании с полновесной GeForce RTX 4090, включая 16 ГБ видеопамяти. Огромная 18-дюймовая панель QHD с технологией mini-LED также дает много экранного пространства. Яркость 934 кд/м² впечатляет, равно как и охват цветового пространства 90% AdobeRGB и 100% DCI-P3. Заводская калибровка также выглядит очень хорошо с DeltaE 1.52. Asus также предлагает возможность отключить локальное затемнение для получения более точной цветопередачи. Твердотельный накопитель с поддержкой PCIe 4.0 обеспечивает стабильную скорость 7100 МБ/с, а динамики впечатляют качеством звука. Кроме того, SSD емкостью 2 ТБ можно дополнить еще одним во втором слоте M.2.

С огромным Strix Scar 18 (2024) вам не придется идти на компромиссы, когда дело касается производительности мультимедиа. Производительность и mini-LED дисплей убедительны во всех отношениях. 

4 - Lenovo Legion Pro 7 16 (2024)

Lenovo Legion Pro 7 16 (2024)
Lenovo Legion Pro 7 16 (2024)

16-дюймовый ноутбук от Lenovo под названием Legion Pro 7 16 также входит в топ-список лучших моделей для редактирования графики, фото и видео благодаря своей производительности и дисплею. В дополнение к обновлению Raptor Lake мощной серии HX, текущая версия также предлагает быструю GeForce RTX 4080 от Nvidia мощностью 175 Вт. Порт USB-C поддерживает Power Delivery мощностью до 140 Вт. Большой дисплей с соотношением сторон 16:10, похоже, не сильно изменился по сравнению с базовыми характеристиками: 2560 x 1600 пикселей, IPS, 240 Гц и HDR 400. Также поддерживаются Dolby Vision, G-Sync и Adaptive Sync, но отклик пикселей по-прежнему очень быстрый. Охват цветового пространства AdobeRGB почти 87%, а DCI-P3 — на 99%. Субъективное впечатление от изображения по-прежнему отличное, поскольку цвета насыщенные, контраст хороший, несмотря на матовую панель, изображение не имеет зернистости. Однако вентиляторы также имеют тенденцию работать в режиме ожидания и могут сильно шуметь под нагрузкой. Даже в заводских настройках отклонения цвета находятся в пределах допустимых значений, и нам не удалось обнаружить какой-либо цветовой оттенок. После нашей калибровки качество отображения дополнительно улучшилось. Также стоит выделить отличный набор портов с тремя USB-A, двумя USB-C (включая 1x Thunderbolt 4) и тремя видеовыходами.

5 – Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

Asus ROG Zephyrus G14 (2023)
Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

Mini-LED наконец-то также доступен для Asus ROG Zephyrus G14: это ставит компактный 14-дюймовый игровой ноутбук на третье место среди лучших мультимедийных моделей для редактирования фото и видео, хотя основное внимание здесь, конечно же, уделяется мобильности, а не большой диагонали. Производительность процессора Zen 4 AMD увеличилась на колоссальные 25 процентов по сравнению с его предшественником, а встроенная GeForce RTX 4090 со 125 Вт TGP (включая 25 Вт Dynamic Boost) вычисляет в два раза быстрее, чем Radeon RX 6800S предшественника.

Текущий Zephyrus G14 от Asus предлагает высокую производительность в компактном формате и почти идеальный дисплей. Охват AdobeRGB 93%, точная цветопередача, высокая контрастность, 165 Гц и 500 кд/м² — здесь есть все. 

6 – Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro

Apple MacBook Pro 14 2023 на базе M2 Pro
Apple MacBook Pro 14 2023 на базе M2 Pro

MacBook Pro 14 от Apple недавно обновился и теперь работает на процессоре M2 Pro с 12 процессорными 19 графическими ядрами. Дизайн корпуса не изменился, потому он по-прежнему качественный и прочный. Максимальный объем оперативной памяти увеличился до 96 ГБ, а ее пропускная способность может достигать 400 ГБ/с у конфигурации на базе M2 Max. Производительность многоядерного процессора увеличилась на 20 процентов по сравнению с M1 Pro и M2 Pro. Автономность ноутбука по-прежнему на хорошем уровне. Экран высокого разрешения с mini-LED подсветкой обеспечивает высокую контрастность, частоту обновления 120 Гц и точную цветопередачу даже без калибровки. Как и в предыдущей модели, высокое время отклика и постоянное мерцание ШИМ являются недостатками.

7 – HP Omen Transcend 16 (2024)

HP Omen Transcend 16 (2024)
HP Omen Transcend 16 (2024)

HP Omen Transcend 16 толщиной 20 мм построен на мощном процессоре Intel Core i9-14900HX, который быстро снижает свою производительность при длительной нагрузке. Также имеется яркий глянцевый OLED экран QHD с яркостью 392 кд/м², частотой 240 Гц, 97% Adobe RGB и 100% DCI-P3. Заводские значения delta E составляют <2, потому экран подходит для профессиональной обработки фото и видео. Также имеется быстрый SSD PCIe 4.0, который не страдает от троттлинга, и RTX 4070 с TGP 130 Вт и 8 ГБ видеопамяти.

RTX 4080 работает значительно быстрее, а также подходит для редактирования видео 8K с 12 ГБ видеопамяти, но HP предлагает только RTX 4070 для данной модели. Omen Transcend 16 от HP — интересный вариант для всех видов мультимедийных задач, он предлагает качественные динамики и OLED-дисплей с точной цветопередачей, хотя производительность несколько ограничена. 

8 – Lenovo Legion 9 16

Lenovo Legion 9i 16
Lenovo Legion 9i 16

Lenovo Legion 9 — единственный ноутбук в серии Legion, оснащенный Mini-LED дисплеем. В результате показатель контрастности очень хороший, яркость достигает почти 700 кд/м² и покрывается 97% цветового пространства дисплея P3. Значение Delta-E для цветов составляет 2.56 по заводу, но для профессионального использования могло бы быть и ниже. Калибровка не привела к дальнейшему улучшению. Однако нам не хватает возможности отключения локального затемнения, которая была бы необходима для задач где требуется максимально точная цветопередача. С другой стороны, в высокой производительности установленного Core i9-13980HX нет ничего плохого, и RTX 4090 также способна раскрыть весь свой потенциал. В принципе, Legion 9 от Lenovo предлагает все, что важно для творчества: мощную производительность, а также качественный дисплей. Однако нет возможности деактивировать 1536 зон затемнения для обеспечения точной цветопередачи.

9 – Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)

Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)
Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)

Apple MacBook Pro 14 (конец 2023 года) с чипом M3 Max, включающим 16 ядер ЦП и  40 графических ядер, внешне идентичен своему предшественнику, как и встроенный дисплей, который немного ярче — 600 кд/м². Однако в этой модели доступен максимум 128 ГБ ОЗУ вместо 96 ГБ для M2 Max. Производительность многоядерного процессора также увеличилась на целых 50%, а время автономной работы улучшилось на 1.5 часа и достигает более 15 часов при работе в браузере. Встроенный mini-LED экран не только имеет высокое разрешение и высокую контрастность, а также высокую частоту обновления 120 Гц, но также обеспечивает высокую точность цветопередачи по заводу. Мы уже критиковали медленное время отклика и постоянное мерцание ШИМ первого MacBook Pro с чипом Apple.

10 – Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max

Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max

Как и MacBook Pro 14 2023 M2 Pro, MacBook Pro 16 2023 M2 Max также подвергся серьезному апгрейду. По сравнению с предшественником, который имеет более громоздкий цельный алюминиевый корпус, M2 Max содержит 12 процессорных ядер и 38 графических ядер. Качество изготовления отличное, покрытие отлично скрывает отпечатки и разводы. Экран mini-LED обеспечивает чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, очень высокую контрастность, аналогичную OLED-панелям. Субъективно качество картинки просто идеальное. Небольшие нарекания у нас возникли к постоянному мерцанию ШИМ на частоте 15 кГц. Чувствительные пользователи могут быть недовольны MacBook Pro 16 2023 года. Экран 16-дюймовой модели также следует откалибровать, потому что цветовая температура ​​слишком холодная - с 14-дюймовой моделью такого не было. Однако отклонения DeltaE 2000 очень низкие, поэтому мы можем рекомендовать панель для редактирования фото и видео. 

Характеристики

Сравнение размеров

399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg363.5 mm 262.1 mm 21.95 mm 2.7 kg357.7 mm 277.7 mm 22.7 mm 2.6 kg355 mm 246 mm 22.9 mm 2.3 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Результаты измерений

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 MaxAsus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042XAsus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)Lenovo Legion Pro 7 16IRX9HAsus ROG Zephyrus G14 GA402XYApple MacBook Pro 14 2023 M2 ProHP Omen Transcend 16-u1095ngLenovo Legion 9 16IRX8Apple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxApple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Display
Display P3 Coverage
99.2
99.33
99.9
98.5
99.6
99.2
99.8
97.2
99.2
99
sRGB Coverage
99.9
100
99.9
100
100
99.9
100
AdobeRGB 1998 Coverage
90.01
90
86.7
93.4
97
87
88.5
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66.9 ?(29.4, 37.5)
50.8 ?(27.6, 23.2)
12 ?(8, 4)
12.6 ?(6, 6.6)
17.2 ?(7.2, 10)
35.2 ?(12.8, 22.4)
0.2 ?(0.1, 0.1)
13.3 ?(5.7, 7.6)
80.8 ?(36.2, 44.6)
80.5 ?(38.5, 42)
Response Time Black / White *
43.6 ?(13.6, 30)
29.6 ?(25, 4.6)
10.7 ?(7.6, 3.1)
5.8 ?(2.1, 3.7)
9.9 ?(0.5, 9.4)
26.4 ?(11.2, 15.2)
0.2 ?(0.1, 0.1)
11.6 ?(5.1, 6.5)
78.8 ?(49.6, 29.2)
47.2 ?(20.6, 26.6)
PWM Frequency
14877
12000
5733 ?(94)
5430
14880 ?(100, 500)
120 ?(100)
4742
14878 ?(100)
14880 ?(100, 500)
Параметры экрана
Яркость в центре
630
634
937
487
535
500
390
674.9
610
504
Brightness
604
627
934
460
563
489
392
682
600
487
Brightness Distribution
94
92
89
88
91
94
98
96
96
94
Уровень чёрного *
0.03
0.066
0.42
0.02
0.02
0.04
0.001
Colorchecker Delta E *
1.2
0.89
1.52
1.12
1
1.2
1.94
2.56
1.7
1.5
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
1.79
2.82
2.26
2.8
2.6
4.26
4.16
2.3
3.3
Delta E для серого *
1.9
1.13
1.7
1.4
1.8
1.7
1.5
3
2.1
2.1
Гамма
2.29 96%
2.47 89%
2.042 108%
2.242 98%
2.24 98%
2.24 98%
2.221 99%
2.38 92%
2.22 99%
2.25 98%
CCT
6812 95%
6497 100%
6578 99%
6809 95%
6337 103%
6791 96%
6395 102%
6799 96%
6874 95%
6882 94%
Контрастность
21133
14197
1160
25000
19500
16873
504000
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
1.21
0.54
4.21
2.47
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *
23.7
24
24
24
23.3
23.9
24
23.7
24.8
23.9
Мин. в простое *
23.7
24
27
25
23.6
23.9
29
24
24.8
23.9
В простое, сред. *
23.7
29.96
28
30
23.6
23.9
30
24
24.8
23.9
В простое, макс. *
23.7
34.27
32
45
33
23.9
31
30.4
24.8
23.9
Нагрузка, сред. *
40.8
35.89
50
50
49.5
26
45
30.4
25.8
36.6
Witcher 3 ultra *
42.8
57.5
50
54
52.2
44
52.2
43.4
35.1
Нагрузка, макс. *
42.8
57.54
52
56
52.2
43.2
47
54.9
43.4
43.2
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
42.3
50
49
46
47
46.9
49
49.6
45.9
44.2
Нагрузка, макс. на дне *
42
58
47
49
46.5
41.7
63
48.6
42.1
42.9
В простое сверху *
22.5
26
29
38
25.9
21.4
30
33.2
23.4
22.4
В простое на дне *
22.9
28
31
37
28
21.4
29
34.2
23.8
22.3
Время работы
Воспр. видео H.264
1221
285
447
431
917
1077
1124
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
999
259
461
373
448
807
292
159
911
887
Нагрузка и 100% яркости
71
173
77
58
70
58
73
66
В простое
612
404

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark 10 - Score
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
9068 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8923 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
46847 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
45239 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
42985 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
41745 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
41060 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
32528 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
65110 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
53528 Points
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
20744 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
19518 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
19507 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16719 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15939 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
11682 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4691 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
4566 (4337.45min - 4565.69max) Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4098 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
3401 (3260min - 3401max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
314 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
303 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
302 Points
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
298 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
292 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
273 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
269 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
239 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
230 Points
OpenGL 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
288 fps
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
283 fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
277 fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
270 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.3 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
147.5 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z
140.91 fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
138.52 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
136.23 fps
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Florian Schmitt, 2024-03-28 (Update: 2024-03-28)