Notebookcheck Logo
Teaser

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Январь 2026.

В данном списке представлены лучшие ноутбуки для обработки графики, фото, видео, которые побывали на обзоре в Notebookcheck. Мы постоянно обновляем его и поддерживаем в актуальном состоянии.
Florian Schmitt, Stefanie Voigt (перевод Anton Avdyushkin) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
ноутбуки Windows бизнес покупаем лучшее

Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов. 

В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый"). 

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Январь 2026 (версия V8)

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Размер
Разрешение
Экран
1.
93%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
Прейскурантная цена: 4219€
2.1 килог.16.8 мм16.20"3456x2234мат. покрытие
2.
91.6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
Intel Core Ultra 7 255H ⎘
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
Прейскурантная цена: 2000 USD
1.9 килог.20.6 мм16.00"3200x2000мат. покрытие
3.
90.9%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 (10 Cores) ⎘
Apple M5 GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. 
Apple 2025 MacBook Pro Lapto...
2. 
Apple 2025 MacBook Pro Lapto...
3. 
Apple 2025 MacBook Pro Lapto...
Прейскурантная цена: 2739€
1.5 килог.15.5 мм14.20"3024x1964мат. покрытие
4.
90.4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. 
Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto...
2. 
Mavark Lenovo Yoga Pro 9i Au...
3. 
Screen Protector for Lenovo ...
Прейскурантная цена: 2800€
1.9 килог.17.9 мм16.00"3200x2000глянец
5.
90%
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. 
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ...
Прейскурантная цена: 4450€
2.9 килог.27.9 мм16.00"2560x1600
6.
88.5%
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ,  SSD
Прейскурантная цена: 4300 EUR2.8 килог.30 мм16.00"2560x1600мат. покрытие
7.
88.4%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. 
ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025...
2. 
ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025...
3. 
ASUS ROG Strix Scar 16 (2025...
Прейскурантная цена: 4999€
2.8 килог.30.8 мм16.00"2560x1600мат. покрытие
8.
88%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. 
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
2. 
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
3. 
ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025...
Прейскурантная цена: 5799€
3.3 килог.32 мм18.00"2560x1600мат. покрытие
9.
87.8%
Schenker XMG APEX 16 MAX
Schenker XMG APEX 16 MAX
AMD Ryzen 9 9955HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 2815€2.7 килог.26 мм16.00"2560x1600мат. покрытие
10.
85.1%
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
Прейскурантная цена: 4350 Euro
3.6 килог.34 мм18.00"3840x2400мат. покрытие

Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей 

1 – Apple MacBook Pro 14 mit M4 Pro

Apple MacBook Pro 14 M4 Pro (2024)
Apple MacBook Pro 14 M4 Pro (2024)

MacBook Pro 14 (2024) от Apple с чипом M4 Pro, включающим 14 ядер центрального процессора и 20 ядер графического процессора, внешне идентичен своему предшественнику. В режиме SDR яркость встроенного дисплея теперь превышает 1000 кд/м² вместо прежних 600 кд/м². Также имеется вариант с матовым дисплеем, который практически не теряет качество, что значительно облегчает работу на открытом воздухе. Производительность одноядерного процессора также увеличилась на целых 28%, то же самое касается и производительности графического процессора. Однако время работы аккумулятора осталось прежним — более 15 часов. Теперь также доступны Thunderbolt 5 и веб-камера с более высоким разрешением, но WiFi 7 не появился в последних моделях MacBook.  Встроенная мини-светодиодная панель отличается не только высоким разрешением, высокой контрастностью и высокой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает высокую точность цветопередачи на заводе. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, включая дорогостоящую политику обновления первого MacBook Pro с Apple Silicon.

2 – Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8

На втором месте в нашем списке лучших моделей — Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 (с небольшим отставанием P1 16 Gen 8). Это неудивительно, учитывая использование относительно новой технологии тандемного OLED-дисплея, а также быстрой оперативной памяти LPCAMM2, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7 и мощного процессора Core Ultra 9 285H. Конечно, эта компактная и легкая игровая рабочая станция не может конкурировать с монстрами, особенно с RTX 5070 и всего лишь 75-ваттным TGP, но она предлагает очень многое, особенно для использования в качестве портативной рабочей станции. К сожалению, яркий матовый OLED-дисплей может выглядеть несколько зернистым вблизи, хотя время автономной работы довольно хорошее. По крайней мере, все значения DeltaE точны благодаря предварительной калибровке, и есть возможность — если вы можете обойтись без сенсорного экрана и стилуса — заказать ThinkPad с IPS-дисплеем более высокого разрешения 4K+, который также обеспечивает полное покрытие цветовой гаммы DCI-P3. Он также поддерживает два твердотельных накопителя M.2 2280 (1x PCIe 5.0), а объем оперативной памяти может быть сконфигурирован максимум на 64 ГБ. Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 особенно привлекателен с тандемным OLED-экраном и представляет собой отличный компромисс между техническими характеристиками и хорошо сбалансированной рабочей машиной для некоторых пользователей. 

3 – Apple MacBook Pro 14 mit M5

14-дюймовый MacBook Pro (2025) от Apple с процессором M5 и 10 ядрами внешне идентичен своим предшественникам. Mini-LED дисплей с яркостью около 1000 кд/м² в режиме SDR также остался без изменений. Матовый дисплей по-прежнему доступен, но с очень незначительной потерей качества, что значительно улучшает удобство использования на открытом воздухе. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4, что в настоящее время не имеет аналогов среди других процессоров. Производительность графического процессора, с другой стороны, существенно выросла на 30 процентов по сравнению с M4. Время автономной работы также увеличилось на два часа и составляет 17 часов, а уровень излучения под нагрузкой графического процессора снизился. Пользователи также получают Thunderbolt 5 и веб-камеру с более высоким разрешением – однако Wi-Fi 7 снова отсутствует в последних моделях MacBook. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4. Встроенная мини-LED панель не только обладает высоким разрешением, высокой контрастностью и быстрой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает превосходную цветопередачу прямо из коробки. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, а также дорогую политику обновления в первом MacBook Pro с процессором Apple Silicon.

4 – Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10

Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10
Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10

Ноутбук Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 особенно привлекателен, если вам больше по душе мир Windows, чем экосистема Apple. Он может похвастаться не только невероятно ярким тандемным OLED-дисплеем с яркостью 1000 нит (пиковая яркость HDR 1600 нит), но и одними из лучших динамиков и устройств ввода, доступных для Windows. Процессор Intel Core Ultra 9 285H и видеокарта RTX 5070 еще больше улучшают пользовательский опыт. Дополнительные преимущества 120-герцового сенсорного экрана с разрешением 3.2K включают в себя крайне низкую задержку, сенсорное управление с помощью стилуса, полное покрытие цветового пространства Adobe RGB и идеальную предварительную калибровку. Однако существенным недостатком является припаянная оперативная память, хотя SSD-накопители (M.2-2280 + 2242) можно заменить. Дополнительные преимущества 120-герцового сенсорного экрана с разрешением 3.2K включают в себя крайне низкую задержку, сенсорное управление с помощью стилуса, полное покрытие цветового пространства Adobe RGB и идеальную предварительную калибровку.

5 – XMG Neo 16 (E25)

XMG Neo 16 (E25)
XMG Neo 16 (E25)

Новый XMG Neo 16 от Schenker получил масштабное обновление в плане процессоров, дисплея и графических процессоров. Обе модели AMD и Intel обеспечивают выдающуюся производительность благодаря Ryzen 9 9955HX3D или Core Ultra 9 275HX в паре с Nvidia GeForce RTX 5090. При частоте 300 Гц 16-дюймовая мини-светодиодная панель работает очень быстро, но яркость также выдающаяся — более 850 кд/м² в режиме SDR. Цветовое пространство DCI-P3 полностью покрыто, но панель определенно следует перекалибровать. Локальное затемнение можно по крайней мере отключить для точной цветопередачи. Кабель питания слишком короткий, а в модели AMD отсутствует USB 4.0. Клавиатура удобная, поддерживается PCIe 5.0 и до 128 ГБ оперативной памяти. Корпус прочный, а устройство чтения SD-карт работает быстро. Дисплей mini-LED на XMG Neo 16 набирает очки за очень высокие значения контрастности и яркости, но не очень хорошо откалиброван из коробки — по крайней мере, локальное затемнение можно отключить.

6 – Medion Erazer Beast 16 X1

Medion Erazer Beast 16 X1
Medion Erazer Beast 16 X1

Medion также предлагает Mini-LED с Erazer Beast 16 X1, с частотой обновления 300 Гц, разрешением QHD+ и яркостью SDR более 800 кд/м². Точность цветопередачи довольно хорошая, но локальное затемнение отключить нельзя. Клавиатура почти на одном уровне с механической клавиатурой. Intel Core i9 275HX обеспечивает достаточную производительность, но иногда случаются падения при длительных нагрузках, особенно со встроенной Nvidia GeForce RTX 5090 с колоссальными 24 ГБ видеопамяти GDDR7. К этому следует добавить хорошие динамики, довольно длительное время автономной работы 8 часов, два слота M.2 2280 (один PCIe 5.0), множество портов, включая Thunderbolt 4, WiFi 7 и два слота RAM. Однако под нагрузкой она становится громкой. У Medion Erazer Beast 16 X1 есть несколько критических моментов, но нестабильная производительность процессора и отсутствие возможности отключения зон затемнения несколько портят общую картину. 

7 – Asus ROG Strix Scar 16

Asus ROG Strix Scar 16
Asus ROG Strix Scar 16

Asus ROG Strix Scar 16 также использует мини-светодиодную панель и оснащен процессором Intel Core Ultra 9 275HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. В режиме SDR дисплей QHD+ с частотой 240 Гц выдает более 770 кд/м². Профили P3 и sRGB калибруются на заводе, а локальное затемнение можно отключить. Другие характеристики включают очень удобную клавиатуру, Thunderbolt 5 и два слота RAM и M.2 2280. Однако PCIe 5.0 не попал в Scar 16. В отличие от своего старшего брата, привлекательный дизайн поставляется без матрицы AniME. Текущий Asus ROG Strix Scar 16 предлагает не только много мощности, но и великолепный мини-светодиодный дисплей, высокую расширяемость и множество портов. Недостатки: все порты расположены сбоку, высокое энергопотребление, высокий шум вентилятора под нагрузкой и отсутствие PCIe 5.0.

8 – Asus ROG Strix Scar 18

Asus ROG Strix Scar 18
Asus ROG Strix Scar 18

Флагманский 18-дюймовый ноутбук ROG Strix Scar 18 от Asus впечатляет не только своими чрезвычайно быстрыми компонентами — Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090, но и встроенным мини-LED-дисплеем с яркостью 750 кд/м², разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц. Точные профили P3 и sRGB доступны на заводе. Локальное затемнение также можно отключить для более точного редактирования изображений, а в режиме HDR содержимое sRGB можно преобразовать в цветовое пространство P3. Вы также получаете удобную клавиатуру, Thunderbolt 5, два модуля SO-DIMM и два слота M.2 2280 для расширения памяти. Однако PCIe 5.0 отсутствует — вместо него используется массив RAID 0. Дизайн также должен быть очень привлекательным для многих потенциальных покупателей, включая дисплей AniME Vision на крышке.  Asus ROG Strix Scar 18 предлагает лучшую производительность и дисплей среди ноутбуков на базе Windows для создателей контента — возможности расширения и порты также хороши, хотя все они расположены сбоку. Недостатками, помимо высокого энергопотребления, являются уровень шума в режимах повышенной производительности, посредственное время автономной работы и очень чувствительный к загрязнениям пластиковый корпус.

9 – XMG Apex 16 Max

XMG Apex 16 Max
XMG Apex 16 Max

XMG Apex 16 Max предлагает видеокарту RTX 5070 Ti с блоком питания TGP мощностью 140 Вт, очень яркий 300-герцовый mini-LED дисплей, отличную ремонтопригодность, PCIe 5.0, 16-ядерный процессор AMD Ryzen 9 и очень удобную клавиатуру. Однако ему не хватает портов Thunderbolt или USB 4 и Wi-Fi 7. Другие недостатки включают шумные вентиляторы при длительной нагрузке, короткое время автономной работы и неточные заводские профили P3. Он может вместить два SSD-накопителя и два модуля оперативной памяти, а также имеет полноразмерный слот для SD-карт. XMG Apex 16 Max — это монстр по характеристикам, но он уступает в деталях — приемлемо для некоторых, учитывая его низкую цену.

10 – MSI Raider A18

MSI Raider A18
MSI Raider A18

В Raider A18 от MSI представлена чрезвычайно мощная система центрального и графического процессоров благодаря процессору AMD Ryzen 9 9955HX3D и видеокарте Nvidia GeForce RTX 5080. Кроме того, он оснащен 120-герцовым дисплеем 4K+ mini-LED и поддержкой PCIe 5.0, но не USB 4.0. Система охлаждения шумная, звук плохой, а время автономной работы практически нулевое. Более того, цвета на ярком дисплее 470 кд/м² по-прежнему неточны даже после калибровки, а зоны затемнения отключить невозможно. По крайней мере, клавиатура довольно хороша. Производительность MSI Raider A18 впечатляет, но слабая система охлаждения и неточная цветопередача mini-LED дисплея — явный недостаток

Характеристики

Сравнение размеров

404 mm 320 mm 34 mm 3.6 kg399 mm 298 mm 32 mm 3.3 kg357 mm 245 mm 30 mm 2.8 kg354 mm 268 mm 30.8 mm 2.8 kg356.7 mm 259.9 mm 27.9 mm 2.9 kg356.7 mm 253.8 mm 26 mm 2.7 kg362.7 mm 253.7 mm 17.9 mm 1.9 kg354.3 mm 241 mm 20.6 mm 1.9 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.1 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Результаты измерений

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 ProLenovo ThinkPad P1 Gen 8Apple MacBook Pro 14 2025 M5Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 LaptopMedion Erazer Beast 16 X1 UltimateAsus ROG Strix Scar 16 2025Asus Strix Scar 18 G835LXSchenker XMG APEX 16 MAXMSI Raider A18 HX A9WIG-080
Display
Display P3 Coverage (%)
99.7
98.8
99.5
97.4
99.9
99.7
99.9
99
99.7
99.9
sRGB Coverage (%)
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
88.8
97.5
88.8
96.8
88.5
86.9
88.4
87.2
87.9
93.9
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
43 ?(9.6, 33.4)
0.57 ?(0.29, 0.28)
49.4 ?(20.8, 28.6)
0.27 ?(0.13, 0.14)
17.4 ?(8.4, 9)
10 ?(4.7, 5.3)
7 ?(5, 2)
7.4 ?(2.4, 5)
17.4 ?(8.4, 9)
23 ?(12.4, 10.6)
Response Time Black / White * (ms)
41.2 ?(24.5, 16.7)
0.73 ?(0.34, 0.39)
47 ?(26.8, 20.2)
0.37 ?(0.2, 0.17)
13 ?(4.6, 8.4)
8.6 ?(4.2, 6.4)
8.4 ?(4, 4.4)
10.4 ?(0.6, 9.8)
13 ?(4.6, 8.4)
15.1 ?(8.6, 6.6)
PWM Frequency (Hz)
14880
1199
14900
1200
20253
20457 ?(92)
20555 ?(100)
20610 ?(100)
20253 ?(100)
15203
PWM Amplitude * (%)
90
18
90
22
75
100
100
75
100
Параметры экрана
Яркость в центре (cd/m²)
632
561.8
633
974
888
837
754
764
742
510
Brightness (cd/m²)
616
566
619
979
859
821
773
747
733
470
Brightness Distribution (%)
95
99
92
98
94
94
91
93
93
85
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.07
0.1
0.01
0.01
Colorchecker Delta E *
0.6
1.29
1
0.9
3.3
1.59
1
1.2
3
4.5
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
2.96
2.2
1.7
5.5
5.27
2
2.8
4.3
7.3
Delta E для серого *
0.8
1.4
1.3
1.3
3.8
2.4
1
1.5
3.6
2.3
Гамма
2.21 100%
2.23 99%
2.2 100%
2.21 100%
2.46 89%
2.214 99%
2.14 103%
2.17 101%
2.43 91%
2.08 106%
CCT
6450 101%
6319 103%
6549 99%
6751 96%
6267 104%
6186 105%
6493 100%
6556 99%
6559 99%
6648 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.81
1.5
1.03
1.2
5.7
Контрастность (:1)
10771
7640
74200
51000
Уровень шума
в выкл. виде (фон) * (dB)
24
23.1
24.5
24.1
24
24
23.8
23.3
25.9
25.1
Мин. в простое * (dB)
24
23.1
24.5
24.1
26
25
29
29.8
25.9
28.6
В простое, сред. * (dB)
24
23.1
24.5
24.1
26
27
29
29.8
26.5
28.9
В простое, макс. * (dB)
24
23.1
24.5
25.1
26
29
29
29.8
26.5
29.2
Нагрузка, сред. * (dB)
25.3
27.3
25.2
44.2
52.4
52
40.5
42.9
42.1
45.6
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
33.9
30
52.7
55.4
55
53.6
53.7
51
55.6
Нагрузка, макс. * (dB)
42.3
47.9
48
52.7
55.4
55
53.6
53.7
51
45.8
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху * (°C)
42.7
45
43.8
41.8
47.8
49
44.2
45.6
46.5
49.3
Нагрузка, макс. на дне * (°C)
43.1
33
40.6
47.9
46.7
45
48.1
46
46.4
50.9
В простое сверху * (°C)
21.5
30.6
22.9
26.3
28.4
30
33
28.9
32.1
35.2
В простое на дне * (°C)
21.5
31.6
22.5
27.6
28.9
30
36.1
29.2
33.5
33.5
Время работы
Воспр. видео H.264 (h)
24.6
14.4
7.7
5.8
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
19.6
5.5
16.7
11.1
9.5
7.9
6.5
5.5
4.9
2.1
Нагрузка и 100% яркости (h)
2
1.2
1.1
Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h)
0.7

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark 10 - Score
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
10060 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
9625 Points
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
9032 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
8859 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8819 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8623 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
8518 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
8267 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
54178 Points
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
52067 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
51993 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
48486 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
47965 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
45731 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
36611 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
30916 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
75355 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
62652 Points
2560x1440 Time Spy Score
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
23199 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
23130 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
22368 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
22241 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
19302 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
17095 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
13315 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
10595 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
6271 (6038.65min - 6270.58max) Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
6161 (4011.63min - 6161.43max) Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
6060 (5879.76min - 6059.69max) Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
6041 (5888.41min - 6041.38max) Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
5930 (5537.87min - 5930.32max) Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
5624 (5340.45min - 5623.51max) Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3496 (3231.02min - 3495.89max) Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
3388 (2958.36min - 3387.53max) Points
CPU Single 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
343 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
341 Points
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
340 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
337 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
336 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
322 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
321 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
302 Points
OpenGL 64Bit
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
316 fps
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
308 fps
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
300 fps
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
296 fps
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
292 fps
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
287 fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
284 fps
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
221 fps
Cinebench R23
Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
2459 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2290 Points
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2260 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
2256 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2252 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
2172 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
2165 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2164 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2141 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
1999 Points
Multi Core
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
40951 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
39001 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
38864 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
38039 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
35960 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
30712 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
23576 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
23437 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
22191 (21038.4min - 22190.6max) Points
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
15893 Points
Geekbench 6.5
Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
4326 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
3836 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
3259 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
3158 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
3146 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
3141 Points
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
3109 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
3072 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3015 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
2811 Points
Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
22509 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
21668 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
20902 Points
Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
20890 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
20443 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
19922 Points
Schenker XMG APEX 16 MAX
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
19725 Points
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z
18054 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
17903 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU
16940 Points
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
Florian Schmitt, 2024-03-28 (Update: 2026-02-17)