Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Май 2026 (версия V8)
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Размер | Разрешение | Экран |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4500€ | 1.9 килог. | 15.8 мм | 16.00" | 3200x2000 | мат. покрытие | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core ⎘ Apple M5 Pro 20-Core GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 4096 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 5298€ | 2.1 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 | мат. покрытие | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2739€ | 1.5 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | мат. покрытие | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4450€ | 2.9 килог. | 27.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | ||
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4999€ | 2.8 килог. | 30.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4000 USD | 3.3 килог. | 28.5 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2815€ | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,999.00 Lenovo ThinkPad E16 Gen 3 La... 2. $1,349.99 Lenovo ThinkPad E16 Gen 3 Bu... 3. $909.99 Lenovo ThinkPad E16 Gen 3 Bu... Прейскурантная цена: 4800€ | 2.6 килог. | 29.8 мм | 16.00" | 3200x2000 | мат. покрытие | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: Прейскурантная цена: 3000 USD | 2.6 килог. | 23.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие |
Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей
1 – Lenovo ThinkPad T1g Gen 8
После долгого господства Apple была смещена с первого места – не кем иным, как более ориентированным на бизнес Lenovo ThinkPad, T1g Gen 8 (почти идентичный P1 16 Gen 8 занимает второе место с небольшим отрывом). Это неудивительно, учитывая использование относительно новой технологии тандемного OLED-дисплея, а также быстрой оперативной памяти LPCAMM2, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7 и быстрого процессора Core Ultra 9 285H. Конечно, эта компактная и легкая игровая рабочая станция не может конкурировать с монстрами, особенно с RTX 5070 и всего лишь 75-ваттным TGP, но она предлагает очень многое, особенно для использования в качестве портативной рабочей станции. К сожалению, яркий матовый OLED-дисплей может выглядеть несколько зернистым вблизи, в то время как время автономной работы довольно хорошее. По крайней мере, все значения DeltaE точны благодаря предварительной калибровке, и есть возможность — если вы можете обойтись без сенсорного экрана и стилуса — заказать ThinkPad с IPS-дисплеем более высокого разрешения 4K+, который также обеспечивает полное покрытие цветовой гаммы DCI-P3. Он также поддерживает два твердотельных накопителя M.2 2280 (1x PCIe 5.0), а объем оперативной памяти может быть увеличен до 64 ГБ. Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 особенно привлекателен с тандемным OLED-экраном и представляет собой отличный компромисс между техническими характеристиками и универсальной рабочей машиной для некоторых пользователей.
2 – Apple MacBook Pro 16 mit M5 Pro
Визуально новый 16-дюймовый MacBook Pro с процессором M5 Pro остался неизменным по сравнению с моделью 2023 года. Технические улучшения ограничиваются Wi-Fi 7, Bluetooth 6 (чип Apple N1) и новым SoC M5 Pro, который примерно на 20 процентов быстрее в многоядерной обработке, чем его предшественник. Графический процессор снова стал на 30-50 процентов быстрее, в зависимости от приложения. Дисплей Mini-LED отличается чрезвычайно низким уровнем черного, что обеспечивает очень высокие коэффициенты контрастности, аналогичные OLED-панелям. Субъективное качество изображения практически идеально. Одним из недостатков является постоянное мерцание ШИМ и медленное время отклика пикселей. Пользователи, чувствительные к этим проблемам, не будут удовлетворены 16-дюймовым MacBook Pro. В остальном, панель, как обычно, охватывает почти 100% цветового пространства DCI-P3 и очень точно передает цвета, что делает ее хорошим выбором для редактирования фотографий и видео. Одним из недостатков, безусловно, является дорогостоящая политика апгрейда оперативной памяти и SSD-накопителя, и пользователь не может обновить ни то, ни другое после покупки.
3 – Apple MacBook Pro 14 mit M5
14-дюймовый MacBook Pro (2025) от Apple с процессором M5 и 10 ядрами внешне идентичен своим предшественникам. Mini-LED дисплей с яркостью около 1000 кд/м² в режиме SDR также остался без изменений. Матовый дисплей по-прежнему доступен, но с очень незначительной потерей качества, что значительно улучшает удобство использования на открытом воздухе. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4, что в настоящее время не имеет аналогов среди других процессоров. Производительность графического процессора, с другой стороны, существенно выросла на 30 процентов по сравнению с M4. Время автономной работы также увеличилось на два часа и составляет 17 часов, а уровень излучения под нагрузкой графического процессора снизился. Пользователи также получают Thunderbolt 5 и веб-камеру с более высоким разрешением – однако Wi-Fi 7 снова отсутствует в последних моделях MacBook. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4. Встроенная мини-LED панель не только обладает высоким разрешением, высокой контрастностью и быстрой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает превосходную цветопередачу прямо из коробки. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, а также дорогую политику обновления в первом MacBook Pro с процессором Apple Silicon.
4 – XMG Neo 16 (E25)
Новый ноутбук XMG Neo 16 от Schenker получил значительное обновление в плане процессоров, дисплея и видеокарт. Как модели на базе AMD, так и на базе Intel демонстрируют выдающуюся производительность благодаря выбору процессора Ryzen 9 9955HX3D или Core Ultra 9 275HX в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. 16-дюймовая Mini-LED панель с частотой обновления 300 Гц невероятно быстрая, а её яркость также впечатляет – более 850 кд/м² в режиме SDR. Цветовой охват DCI-P3 полностью присутствует, но панель определённо нуждается в калибровке. Локальное затемнение можно отключить для более точной цветопередачи. Кабель питания немного коротковат, а модель на базе AMD не имеет USB 4.0. Клавиатура удобная, поддерживается PCIe 5.0, и система может вместить до 128 ГБ оперативной памяти. Корпус прочный, а устройство чтения SD-карт работает быстро. Мини-LED-дисплей на XMG Neo 16 отличается очень высокой контрастностью и яркостью, но он плохо откалиброван по умолчанию — по крайней мере, локальное затемнение можно отключить.
5 – Asus ROG Strix Scar 16
Asus ROG Strix Scar 16 также использует мини-светодиодную панель и оснащен процессором Intel Core Ultra 9 275HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. В режиме SDR дисплей QHD+ с частотой 240 Гц выдает более 770 кд/м². Профили P3 и sRGB калибруются на заводе, а локальное затемнение можно отключить. Другие характеристики включают очень удобную клавиатуру, Thunderbolt 5 и два слота RAM и M.2 2280. Однако PCIe 5.0 не попал в Scar 16. В отличие от своего старшего брата, привлекательный дизайн поставляется без матрицы AniME. Текущий Asus ROG Strix Scar 16 предлагает не только много мощности, но и великолепный мини-светодиодный дисплей, высокую расширяемость и множество портов. Недостатки: все порты расположены сбоку, высокое энергопотребление, высокий шум вентилятора под нагрузкой и отсутствие PCIe 5.0.
6 – Alienware 16 Area-51 (2026)
Видеокарта RTX 5080 и процессор Core Ultra 9 290HX Plus обеспечивают высокую производительность в Alienware 16 Area-51. Это дополняется превосходно откалиброванным 400-нитовым OLED-дисплеем с разрешением QHD+ и 100% охватом цветового пространства DCI-P3, который, однако, выглядит несколько зернистым из-за матового покрытия. Два слота PCIe 5 также являются приятным дополнением, а встроенный SSD обеспечивает стабильную скорость 14 ГБ/с. Кардридер SD также достаточно быстрый, а блок питания мощностью 360 Вт удивительно тонкий. Недостатком является короткое время автономной работы — около 3 часов, даже для игрового ноутбука. Кроме того, вес в 3,3 кг значителен для 16-дюймового ноутбука. Alienware 16 Area-51 предлагает полный и хорошо сбалансированный пакет, омраченный лишь слегка зернистым OLED-дисплеем.
7 – Asus ROG Strix Scar 18
Флагманский 18-дюймовый ноутбук ROG Strix Scar 18 от Asus впечатляет не только своими чрезвычайно быстрыми компонентами — Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090, но и встроенным мини-LED-дисплеем с яркостью 750 кд/м², разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц. Точные профили P3 и sRGB доступны на заводе. Локальное затемнение также можно отключить для более точного редактирования изображений, а в режиме HDR содержимое sRGB можно преобразовать в цветовое пространство P3. Вы также получаете удобную клавиатуру, Thunderbolt 5, два модуля SO-DIMM и два слота M.2 2280 для расширения памяти. Однако PCIe 5.0 отсутствует — вместо него используется массив RAID 0. Дизайн также должен быть очень привлекательным для многих потенциальных покупателей, включая дисплей AniME Vision на крышке. Asus ROG Strix Scar 18 предлагает лучшую производительность и дисплей среди ноутбуков на базе Windows для создателей контента — возможности расширения и порты также хороши, хотя все они расположены сбоку. Недостатками, помимо высокого энергопотребления, являются уровень шума в режимах повышенной производительности, посредственное время автономной работы и очень чувствительный к загрязнениям пластиковый корпус.
8 – XMG Apex 16 Max
XMG Apex 16 Max предлагает видеокарту RTX 5070 Ti с блоком питания TGP мощностью 140 Вт, очень яркий 300-герцовый mini-LED дисплей, отличную ремонтопригодность, PCIe 5.0, 16-ядерный процессор AMD Ryzen 9 и очень удобную клавиатуру. Однако ему не хватает портов Thunderbolt или USB 4 и Wi-Fi 7. Другие недостатки включают шумные вентиляторы при длительной нагрузке, короткое время автономной работы и неточные заводские профили P3. Он может вместить два SSD-накопителя и два модуля оперативной памяти, а также имеет полноразмерный слот для SD-карт. XMG Apex 16 Max — это монстр по характеристикам, но он уступает в деталях — приемлемо для некоторых, учитывая его низкую цену.
9 – Lenovo ThinkPad T16g Gen 3
Наряду с Lenovo ThinkPad T1g, в наш топ-лист также вошёл ThinkPad T16g Gen 3. Это действительно мощный компьютер по сравнению с более портативным и тонким T16g. Оба устройства имеют точный и очень яркий тандемный OLED-дисплей, который, однако, имеет слегка зернистую картинку. Встроенный процессор Core Ultra 9 275HX, тем не менее, значительно мощнее, хотя его производительность заметно снижается при длительной нагрузке. Показатель TGP графического процессора (RTX 5080) также значительно выше — 105 Вт по сравнению с 75 Вт у T1g. Тем не менее, это не особенно много для устройства толщиной 30 см и весом. В конце концов, вес уменьшился почти на полкилограмма по сравнению с предшественником. Эти устройства значительно мощнее, даже если их производительность заметно снижается при длительной нагрузке. Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 — мощная рабочая станция, но она несколько ограничена в своих возможностях и издаёт много шума под нагрузкой.
10 – Alienware 16X Aurora (2026)
Alienware 16X Aurora (2026) выделяется прежде всего своим матовым QHD+ OLED-дисплеем с частотой обновления 240 Гц. Яркость в режиме SDR составляет 400 нит, а в режиме HDR достигает примерно 620 нит. К сожалению, матовое покрытие приводит к небольшой зернистости, а точность цветопередачи Delta E требует ручной калибровки. Производительность интегрированной видеокарты Intel Core Ultra 9 290HX Plus впечатляет, но она снижает производительность на 25 процентов, а температура процессора под нагрузкой может подниматься выше 95 °C. Тем не менее, температура корпуса этого довольно тяжелого 16-дюймового ноутбука весом 2,6 кг остается вполне умеренной. Интегрированная RTX 5070 Ti обеспечивает хорошую производительность благодаря своему TGP 115 Вт, но не может конкурировать с топовыми видеокартами. Кроме того, отсутствует слот для SD-карт. Матовый OLED-дисплей на быстро нагревающемся Alienware 16X Aurora подойдёт не всем.
Характеристики
Результаты измерений
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | Asus Strix Scar 18 G835LX | Schenker XMG APEX 16 MAX | Lenovo ThinkPad T16g Gen 3 RTX 5080 | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 99.5 | 99.9 | 99.9 | 99.6 | 99 | 99.7 | 98.8 | 99.6 | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 88.8 | 88.5 | 88.4 | 95.6 | 87.2 | 87.9 | 88.9 | 93.9 | |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 49.4 ? | 17.4 ? | 7 ? | 0.29 ? | 7.4 ? | 17.4 ? | 1.51 ? | 0.29 ? | |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.42 ? | 47 ? | 13 ? | 8.4 ? | 0.41 ? | 10.4 ? | 13 ? | 0.44 ? | 0.45 ? | |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 14900 | 20253 | 20555 ? | 1440 ? | 20610 ? | 20253 ? | 1200 ? | 1439.8 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 90 | 75 | 30 | 100 | 75 | 22 | 29 | ||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре (cd/m²) | 578 | 633 | 888 | 754 | 383.3 | 764 | 742 | 585 | 380.5 | |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 619 | 859 | 773 | 387 | 747 | 733 | 590 | 384 | |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 92 | 94 | 91 | 97 | 93 | 93 | 98 | 98 | |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.07 | 0.1 | 0.01 | |||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 1 | 3.3 | 1 | 0.87 | 1.2 | 3 | 0.9 | 3.27 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 2.2 | 5.5 | 2 | 2.23 | 2.8 | 4.3 | 2.7 | 6.31 | |
| Delta E для серого * | 2.6 | 1.3 | 3.8 | 1 | 0.8 | 1.5 | 3.6 | 1.4 | 1 | |
| Гамма | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.46 89% | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.18 101% | 2.23 99% | |
| CCT | 6527 100% | 6549 99% | 6267 104% | 6493 100% | 6395 102% | 6556 99% | 6559 99% | 6442 101% | 6410 101% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.61 | 1.2 | 1.1 | ||||||
| Контрастность (:1) | 10771 | 7640 | 74200 | |||||||
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 25 | 25.4 | 24.5 | 24 | 23.8 | 23.1 | 23.3 | 25.9 | 24.7 | 23.4 |
| Мин. в простое * (dB) | 25 | 25.4 | 24.5 | 26 | 29 | 23.2 | 29.8 | 25.9 | 24.7 | 23.8 |
| В простое, сред. * (dB) | 25 | 25.4 | 24.5 | 26 | 29 | 28.2 | 29.8 | 26.5 | 28.9 | 23.8 |
| В простое, макс. * (dB) | 27.3 | 25.4 | 24.5 | 26 | 29 | 28.3 | 29.8 | 26.5 | 28.9 | 31.4 |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 37.3 | 25.4 | 25.2 | 52.4 | 40.5 | 28.8 | 42.9 | 42.1 | 30.4 | 48.7 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 33.6 | 30 | 55.4 | 53.6 | 49 | 53.7 | 51 | 57.7 | 51.5 |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 47.8 | 51.7 | 48 | 55.4 | 53.6 | 57.1 | 53.7 | 51 | 57.7 | 59.8 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 44.7 | 40.6 | 43.8 | 47.8 | 44.2 | 45.2 | 45.6 | 46.5 | 43.9 | 48.2 |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 42.8 | 42.4 | 40.6 | 46.7 | 48.1 | 37.4 | 46 | 46.4 | 45.4 | 41 |
| В простое сверху * (°C) | 26.9 | 23.8 | 22.9 | 28.4 | 33 | 31.6 | 28.9 | 32.1 | 27.7 | 28.2 |
| В простое на дне * (°C) | 27.3 | 23.6 | 22.5 | 28.9 | 36.1 | 30.2 | 29.2 | 33.5 | 28.6 | 26.2 |
| Время работы | ||||||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 10.7 | 18.5 | 16.7 | 9.5 | 6.5 | 3.2 | 5.5 | 4.9 | 9.4 | 7.4 |
| Воспр. видео H.264 (h) | 7.7 | 5.8 | ||||||||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 2 | 1.2 | ||||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 |
* ... меньше = лучше



















