Notebookcheck Logo
Teaser

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Июнь 2025.

В данном списке представлены лучшие ноутбуки для обработки графики, фото, видео, которые побывали на обзоре в Notebookcheck. Мы постоянно обновляем его и поддерживаем в актуальном состоянии.
Florian Schmitt, Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
ноутбуки Windows бизнес покупаем лучшее

Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов. 

В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый"). 

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Июнь 2025 (версия V8)

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Размер
Разрешение
Экран
1.
93%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon: $2,633.00
Прейскурантная цена: 4219€
2.1 килог.16.8 мм16.20"3456x2234мат. покрытие
2.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon: $2,416.50
Прейскурантная цена: 3989 Euro
1.6 килог.15.5 мм14.20"3024x1964мат. покрытие
3.
90%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,074.99
Acer Nitro 16 Gaming Laptop ...
Прейскурантная цена: 4450€
2.9 килог.27.9 мм16.00"2560x1600
4.
88.5%
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ,  SSD
Прейскурантная цена: 4300 EUR2.8 килог.30 мм16.00"2560x1600мат. покрытие
5.
88.4%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. $3,249.99
ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025...
2. $4,016.99
ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025...
3. $2,699.00
ASUS ROG Strix Scar 18 (2025...
Прейскурантная цена: 4999€
2.8 килог.30.8 мм16.00"2560x1600мат. покрытие
6.
88%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. $4,849.00
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
2. $2,699.00
ASUS ROG Strix Scar 18 (2025...
3. $5,898.00
Asus ROG Strix Scar 18 (2025...
Прейскурантная цена: 5799€
3.3 килог.32 мм18.00"2560x1600мат. покрытие
7.
87.4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 2480€2.5 килог.26.5 мм16.00"2560x1600мат. покрытие
8.
86.8%
Aorus Master 18 AM8H
Aorus Master 18 AM8H
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Amazon:
1. $54.99
Smatree Hard EVA Protective ...
2. $54.99
Smatree Hard EVA Protective ...
3. $18.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
Прейскурантная цена: 5000 EUR
3.4 килог.31 мм18.00"2560x1600мат. покрытие
9.
86.1%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Intel Core Ultra 9 285HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 6000 Гбайт SSD
Amazon: $5,700.68
Прейскурантная цена: 6600 USD
3.6 килог.32.05 мм18.00"3840x2160мат. покрытие
10.
85.1%
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2000 Гбайт SSD
Amazon: $7,419.52
Прейскурантная цена: 4350 Euro
3.6 килог.34 мм18.00"3840x2400мат. покрытие

Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей 

1 – Apple MacBook Pro 14 mit M4 Pro

Apple MacBook Pro 14 M4 Pro (2024)
Apple MacBook Pro 14 M4 Pro (2024)

MacBook Pro 14 (2024) от Apple с чипом M4 Pro, включающим 14 ядер центрального процессора и 20 ядер графического процессора, внешне идентичен своему предшественнику. В режиме SDR яркость встроенного дисплея теперь превышает 1000 кд/м² вместо прежних 600 кд/м². Также имеется вариант с матовым дисплеем, который практически не теряет качество, что значительно облегчает работу на открытом воздухе. Производительность одноядерного процессора также увеличилась на целых 28%, то же самое касается и производительности графического процессора. Однако время работы аккумулятора осталось прежним — более 15 часов. Теперь также доступны Thunderbolt 5 и веб-камера с более высоким разрешением, но WiFi 7 не появился в последних моделях MacBook.  Встроенная мини-светодиодная панель отличается не только высоким разрешением, высокой контрастностью и высокой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает высокую точность цветопередачи на заводе. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, включая дорогостоящую политику обновления первого MacBook Pro с Apple Silicon.

2 – Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro)

Apple MacBook Pro 16 M4 Pro (2024)
Apple MacBook Pro 16 M4 Pro (2024)

По сравнению с предшественником (конец 2023 года) с Apple M3 Max, в новом MacBook Pro 16 (2024 года) во внешнем виде ничего не изменилось. Тем не менее, имеется ряд технических улучшений: мини-LED-дисплей имеет повышенную яркость SDR — более 1000 кд/м², а за дополнительную плату можно приобрести матирование дисплея с нанотекстурой. Также теперь есть Thunderbolt 5 и улучшенная камера на 12 Мп. Однако Wi-Fi 7 по-прежнему не поддерживается. Внутри новый процессор M4 Pro SoC выполняет свою работу благодаря 14 ядрам ЦП и 20 графическим процессорам и может даже превзойти M3 Max, особенно с точки зрения одноядерной производительности. Графический блок стал на 30-45% быстрее, в зависимости от приложения.  Мини-LED-дисплей имеет чрезвычайно низкий уровень черного и, следовательно, обеспечивает очень высокие значения контрастности, подобно панелям OLED. Субъективное качество изображения практически идеальное. Небольшой повод для критики — постоянное мерцание ШИМ на частоте 15 КГц. Тот, кто чувствителен к этому, не будет доволен MacBook Pro 16. В остальном, как обычно, панель покрывает почти 100% цветового пространства DCI-P3 и имеет очень точную цветопередачу, поэтому мы можем рекомендовать панель для редактирования фото и видео. Одним из недостатков, безусловно, является дорогостоящая политика обновления ОЗУ и SSD, и ни один из них не может быть обновлен пользователем впоследствии. 

3 – XMG Neo 16 (E25)

XMG Neo 16 (E25)
XMG Neo 16 (E25)

Новый XMG Neo 16 от Schenker получил масштабное обновление в плане процессоров, дисплея и графических процессоров. Обе модели AMD и Intel обеспечивают выдающуюся производительность благодаря Ryzen 9 9955HX3D или Core Ultra 9 275HX в паре с Nvidia GeForce RTX 5090. При частоте 300 Гц 16-дюймовая мини-светодиодная панель работает очень быстро, но яркость также выдающаяся — более 850 кд/м² в режиме SDR. Цветовое пространство DCI-P3 полностью покрыто, но панель определенно следует перекалибровать. Локальное затемнение можно по крайней мере отключить для точной цветопередачи. Кабель питания слишком короткий, а в модели AMD отсутствует USB 4.0. Клавиатура удобная, поддерживается PCIe 5.0 и до 128 ГБ оперативной памяти. Корпус прочный, а устройство чтения SD-карт работает быстро. Дисплей mini-LED на XMG Neo 16 набирает очки за очень высокие значения контрастности и яркости, но не очень хорошо откалиброван из коробки — по крайней мере, локальное затемнение можно отключить.

4 – Medion Erazer Beast 16 X1

Medion Erazer Beast 16 X1
Medion Erazer Beast 16 X1

Medion также предлагает Mini-LED с Erazer Beast 16 X1, с частотой обновления 300 Гц, разрешением QHD+ и яркостью SDR более 800 кд/м². Точность цветопередачи довольно хорошая, но локальное затемнение отключить нельзя. Клавиатура почти на одном уровне с механической клавиатурой. Intel Core i9 275HX обеспечивает достаточную производительность, но иногда случаются падения при длительных нагрузках, особенно со встроенной Nvidia GeForce RTX 5090 с колоссальными 24 ГБ видеопамяти GDDR7. К этому следует добавить хорошие динамики, довольно длительное время автономной работы 8 часов, два слота M.2 2280 (один PCIe 5.0), множество портов, включая Thunderbolt 4, WiFi 7 и два слота RAM. Однако под нагрузкой она становится громкой. У Medion Erazer Beast 16 X1 есть несколько критических моментов, но нестабильная производительность процессора и отсутствие возможности отключения зон затемнения несколько портят общую картину. 

5 – Asus ROG Strix Scar 16

Asus ROG Strix Scar 16
Asus ROG Strix Scar 16

Asus ROG Strix Scar 16 также использует мини-светодиодную панель и оснащен процессором Intel Core Ultra 9 275HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. В режиме SDR дисплей QHD+ с частотой 240 Гц выдает более 770 кд/м². Профили P3 и sRGB калибруются на заводе, а локальное затемнение можно отключить. Другие характеристики включают очень удобную клавиатуру, Thunderbolt 5 и два слота RAM и M.2 2280. Однако PCIe 5.0 не попал в Scar 16. В отличие от своего старшего брата, привлекательный дизайн поставляется без матрицы AniME. Текущий Asus ROG Strix Scar 16 предлагает не только много мощности, но и великолепный мини-светодиодный дисплей, высокую расширяемость и множество портов. Недостатки: все порты расположены сбоку, высокое энергопотребление, высокий шум вентилятора под нагрузкой и отсутствие PCIe 5.0.

6 – Asus ROG Strix Scar 18

Asus ROG Strix Scar 18
Asus ROG Strix Scar 18

Флагманский 18-дюймовый ноутбук ROG Strix Scar 18 от Asus впечатляет не только своими чрезвычайно быстрыми компонентами — Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090, но и встроенным мини-LED-дисплеем с яркостью 750 кд/м², разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц. Точные профили P3 и sRGB доступны на заводе. Локальное затемнение также можно отключить для более точного редактирования изображений, а в режиме HDR содержимое sRGB можно преобразовать в цветовое пространство P3. Вы также получаете удобную клавиатуру, Thunderbolt 5, два модуля SO-DIMM и два слота M.2 2280 для расширения памяти. Однако PCIe 5.0 отсутствует — вместо него используется массив RAID 0. Дизайн также должен быть очень привлекательным для многих потенциальных покупателей, включая дисплей AniME Vision на крышке.  Asus ROG Strix Scar 18 предлагает лучшую производительность и дисплей среди ноутбуков на базе Windows для создателей контента — возможности расширения и порты также хороши, хотя все они расположены сбоку. Недостатками, помимо высокого энергопотребления, являются уровень шума в режимах повышенной производительности, посредственное время автономной работы и очень чувствительный к загрязнениям пластиковый корпус.

7 – XMG Pro 16 (E25)

Platz 8 – XMG Pro 16 (E25)
Platz 8 – XMG Pro 16 (E25)

Schenker XMG Pro 16 — это гибрид игровой/рабочей станции с RTX 5070 Ti, Intel Core Ultra 9 275HX и дисплеем QHD+ с частотой 300 Гц и яркостью 500 кд/м², который, однако, охватывает только цветовое пространство sRGB. Цвета были очень точными в наших тестах, но был синеватый оттенок, который исчез после калибровки, что снизило точность цвета. Производительность мощная и стабильная, устройства ввода хорошие, и даже время работы от батареи более чем впечатляет — более 9 часов. Четыре слота RAM и два слота M.2 2280 (один PCIe 5.0) доступны для достаточного расширения хранилища. Также есть множество портов, включая быстрый SD-картридер и Wi-Fi 7. Чего не хватает, так это Thunderbolt 5, хороших динамиков и тихого уровня шума под нагрузкой. XMG Pro 16 от Schenker предлагает грубую производительность и множество функций по справедливой цене, если только DCI-P3 и AdobeRGB не являются вашими основными потребностями.

8 – Gigabyte Aorus Master 18

Gigabyte Aorus Master 18
Gigabyte Aorus Master 18

Еще один 18-дюймовый игровой ноутбук в топе — Aorus Master 18 от Gigabyte, который, как и Scar 18, оснащен видеокартой RTX 5090 и процессором Intel Core Ultra 9 275HX. Преимуществом перед другими ноутбуками является наличие четырех модулей SO-DIMM и трех слотов M.2 2280. Корпус и устройства ввода показали себя в нашем тесте на отлично, а портов предостаточно, включая Thunderbolt 5. Он оснащен QHD+ mini-LED дисплеем с частотой обновления 240 Гц и яркостью SDR 450 кд/м² и приблизительно 1000 кд/м² в режиме HDR. Точность цветопередачи высокая изначально, немного выделяется только синий цвет со значением DeltaE около 4,5. Производительность процессора также не такая высокая, как у Scar 18. В 3D-режиме уровень шума высок и составляет 52 дБ(А) в сбалансированном режиме, потребление в режиме простоя увеличивается, а SSD-накопитель при постоянной нагрузке троттлит.  Gigabyte Aorus Master 18 — очень хороший выбор для создания контента, но, к сожалению, зоны затемнения отключить нельзя.

9 – MSI Titan 18 HX

MSI Titan 18 HX
MSI Titan 18 HX

MSI Titan 18 HX брутален во всех отношениях. Начиная с 4K-дисплея Mini-LED с частотой обновления 120 Гц, процессор Intel Core Ultra 9 285HX работает без троттлинга и вместе с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090 может потреблять 260 Вт энергии в режиме постоянной мощности. Если этого мало, игровой компьютер оснащён двумя портами Thunderbolt 5, включая DisplayPort 2.1, четырьмя портами NVMe (один из которых PCIe 5.0) и механической клавиатурой. 18-дюймовый дисплей достигает яркости более 700 нит в режиме SDR, но его необходимо калибровать — зоны затемнения, к сожалению, отключить нельзя. Ещё одним недостатком является медленный SD-картридер, а время автономной работы чуть более 4 часов — обычное дело для такой конфигурации. Высокий уровень излучения и тачпад с недостаточным откликом также раздражают. 

10 – MSI Raider A18

MSI Raider A18
MSI Raider A18

В Raider A18 от MSI представлена чрезвычайно мощная система центрального и графического процессоров благодаря процессору AMD Ryzen 9 9955HX3D и видеокарте Nvidia GeForce RTX 5080. Кроме того, он оснащен 120-герцовым дисплеем 4K+ mini-LED и поддержкой PCIe 5.0, но не USB 4.0. Система охлаждения шумная, звук плохой, а время автономной работы практически нулевое. Более того, цвета на ярком дисплее 470 кд/м² по-прежнему неточны даже после калибровки, а зоны затемнения отключить невозможно. По крайней мере, клавиатура довольно хороша. Производительность MSI Raider A18 впечатляет, но слабая система охлаждения и неточная цветопередача mini-LED дисплея — явный недостаток

Характеристики

Сравнение размеров

404 mm 320 mm 34 mm 3.6 kg404 mm 307.5 mm 32.05 mm 3.6 kg401 mm 287 mm 31 mm 3.4 kg399 mm 298 mm 32 mm 3.3 kg357 mm 245 mm 30 mm 2.8 kg354 mm 268 mm 30.8 mm 2.8 kg356.7 mm 259.9 mm 27.9 mm 2.9 kg356.7 mm 252.5 mm 26.5 mm 2.5 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.1 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Результаты измерений

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 ProApple MacBook Pro 14 2024 M4 ProSCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 LaptopMedion Erazer Beast 16 X1 UltimateAsus ROG Strix Scar 16 2025Asus Strix Scar 18 G835LXSCHENKER XMG Pro 16 (E25)Aorus Master 18 AM8HMSI Titan 18 HX AI A2XWJGMSI Raider A18 HX A9WIG-080
Display
Display P3 Coverage
99.7
99.6
99.9
99.7
99.9
99
74.7
99.9
99.7
99.9
sRGB Coverage
100
100
100
100
100
100
99.8
100
99.9
100
AdobeRGB 1998 Coverage
88.8
89
88.5
86.9
88.4
87.2
75.4
87.7
90.4
93.9
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(9.6, 33.4)
77.2 ?(36.8, 40.4)
17.4 ?(8.4, 9)
10 ?(4.7, 5.3)
7 ?(5, 2)
7.4 ?(2.4, 5)
10.5 ?(3.4, 7.1)
16.4 ?(16.4)
8.8 ?(3.8, 5)
23 ?(12.4, 10.6)
Response Time Black / White *
41.2 ?(24.5, 16.7)
71.6 ?(44.2, 27.4)
13 ?(4.6, 8.4)
8.6 ?(4.2, 6.4)
8.4 ?(4, 4.4)
10.4 ?(0.6, 9.8)
5.4 ?(1.4, 4)
8.1 ?(8.1)
15 ?(8.8, 6.2)
15.1 ?(8.6, 6.6)
PWM Frequency
14880
14880 ?(100)
20253
20457 ?(92)
20555 ?(100)
20610 ?(100)
1398 ?(100)
15430 ?(100)
15203
PWM Amplitude *
90
90
75
100
100
100
50
100
Параметры экрана
Яркость в центре
632
638
888
837
754
764
538
438
704
510
Brightness
616
621
859
821
773
747
508
451
680
470
Brightness Distribution
95
95
94
94
91
93
88
90
88
85
Уровень чёрного *
0.07
0.1
0.47
0.13
0.01
Colorchecker Delta E *
0.6
0.6
3.3
1.59
1
1.2
1.9
1.25
4.11
4.5
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
1.4
5.5
5.27
2
2.8
4
4.93
6.43
7.3
Delta E для серого *
0.8
0.8
3.8
2.4
1
1.5
2.7
1.7
4.9
2.3
Гамма
2.21 100%
2.22 99%
2.46 89%
2.214 99%
2.14 103%
2.17 101%
2.24 98%
2.173 101%
2.03 108%
2.08 106%
CCT
6450 101%
6430 101%
6267 104%
6186 105%
6493 100%
6556 99%
7027 93%
6518 100%
6331 103%
6648 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
1.03
2.5
5.7
Контрастность
10771
7640
1145
3369
51000
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *
24
23.9
24
24
23.8
23.3
23.3
25
25.56
25.1
Мин. в простое *
24
23.9
26
25
29
29.8
25
26
27.68
28.6
В простое, сред. *
24
23.9
26
27
29
29.8
25
29
27.68
28.9
В простое, макс. *
24
23.9
26
29
29
29.8
25
34
31.54
29.2
Нагрузка, сред. *
25.3
30.2
52.4
52
40.5
42.9
45.5
50
44
45.6
Cyberpunk 2077 ultra *
33.9
44.5
55.4
55
53.6
53.7
53.3
52
58.7
55.6
Нагрузка, макс. *
42.3
44.5
55.4
55
53.6
53.7
53.3
53
58.9
45.8
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
42.7
47.3
47.8
49
44.2
45.6
43.2
50
48.2
49.3
Нагрузка, макс. на дне *
43.1
44.2
46.7
45
48.1
46
46
46
53.6
50.9
В простое сверху *
21.5
22.1
28.4
30
33
28.9
27.7
36
37.2
35.2
В простое на дне *
21.5
22.1
28.9
30
36.1
29.2
264
35
40.4
33.5
Время работы
Воспр. видео H.264
1474
1186
460
347
180
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1178
947
572
474
388
332
545
296
259
124
Нагрузка и 100% яркости
121
70
112
90
63
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
44
73
В простое
348

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark 10 - Score
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
9032 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
8859 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8819 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
8795 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8623 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
8608 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
8550 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
8518 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
54178 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
52067 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
51993 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
50464 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
50365 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
48486 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
47965 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
45656 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Score
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
80657 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
75355 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
72337 Points
1280x720 Ice Storm Standard Score
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
298917 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
278456 Points
2560x1440 Time Spy Score
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
23199 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
23130 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
22368 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
22241 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
22155 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
22138 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
19302 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
17078 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
6271 (6038.65min - 6270.58max) Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
6232 (6018.66min - 6231.5max) Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
6161 (4011.63min - 6161.43max) Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
6060 (5879.76min - 6059.69max) Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
6041 (5888.41min - 6041.38max) Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
5930 (5537.87min - 5930.32max) Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
5570 (5315.61min - 5570.25max) Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5044 (4898.36min - 5043.5max) Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
3031 (2989.31min, 2989.42P1 - 3216.21max) Points
CPU Single 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
343 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
341 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
340 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
337 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
335 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
331 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
324 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
321 Points
OpenGL 64Bit
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
333 fps
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
308 fps
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
296 fps
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
292 fps
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
289 fps
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
287 fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
284 fps
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
279 fps
Cinebench R23
Single Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2290 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2260 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
2256 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2252 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2249 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
2246 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
2185 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
2165 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2141 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2126 Points
Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
40951 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
40117 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
39001 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
38864 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
38039 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
36437 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
33497 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
30712 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
23437 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
23433 Points
Geekbench 6.4
Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
3927 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
3836 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
3158 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
3146 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
3141 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
3111 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
3109 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
3088 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
3072 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3033 Points
Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
22544 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
22509 Points
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0)
22104 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
21668 Points
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
20902 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
20890 Points
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB
20443 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
20349 Points
MSI Raider A18 HX A9WIG-080
GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD
19922 Points
Aorus Master 18 AM8H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
19464 Points
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
Florian Schmitt, 2024-03-28 (Update: 2025-07-13)