Notebookcheck

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео

Florian Schmitt, Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина), 19/06/2019

Апрель 2020. В данном списке представлены лучшие ноутбуки для обработки графики, фото, видео, которые побывали на обзоре в Notebookcheck. Мы постоянно обновляем его и поддерживаем в актуальном состоянии.

Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов. 

В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый"). 

Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Апрель 2020

Rank
Date
Rating
mixed
Image
Modell
Screen
Weight
Resolution
Oberfläche
Kontrast
DeltaE
Color
% of
sRGB
% of
Adobe
RGB
Price
1
10/2019
84 %Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris PlusRazer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт NVMe
13.3"1.4 Кг1920x1080мат. покрытие1207:11.0297.1 %62.1 %
2
03/2020
Новинка
83 %Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 Гбайт Оперативная память,  NVMe
13.4"1.2 Кг1920x1200глянец1519:13.2397.5 %63 %
3
10/2019
83 %Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
Intel Core i7-8565U
Intel UHD Graphics 620
16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD
14"1.1 Кг1920x1080мат. покрытие1588:14.695.7 %60.7 %
4
10/2019
83 %Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
Intel Iris Plus Graphics 655
8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD
13.3"1.4 Кг2560x1600глянец1524:11.599.9 %78.4 %
5
02/2020
Новинка
83 %Acer Swift 3 SF313-52-71Y7Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD
13.5"1.2 Кг2256x1504глянец1634:12.38100 %65 %
6
12/2019
82 %Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт SSD
15"1.5 Кг2496x1664глянец1178:11.0498.4 %62.4 %
7
04/2019
81 %Gigabyte Aero 15-Y9Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
64 Гбайт Оперативная память, 2048 Гбайт NVMe
15.6"2.1 Кг3840x2160мат. покрытие1207:10.93100 %88 %
8
12/2019
81 %Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500MApple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
AMD Radeon Pro 5500M
16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD
16"2 Кг3072x1920глянец1331:12.2878 %
9
11/2019
81 %MSI Prestige 15 A10SCMSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт NVMe
15.6"1.7 Кг3840x2160мат. покрытие929:13.3698.3 %84.8 %
10
07/2018
81 %Schenker XMG Neo 15Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
16 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD
15.6"2 Кг1920x1080мат. покрытие985:12.6994 %60 %

Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей 

Примечания редакции

Чем дальше, тем скуднее становится набор портов, все реже мы видим полноразмерный картридер. Наиболее отчетливо тенденция видна на примере MacBook Pro, у которых кроме Thunderbolt и аудио разъема больше нет вообще никаких портов.

1 – Razer Blade Stealth

Razer Blade Stealth
Razer Blade Stealth

Razer Blade Stealth предлагает точную цветопередачу и полный охват sRGB из коробки. Корпус по габаритам и качеству исполнения может на равных тягаться с MacBook Pro 13. Рамки дисплея тонкие, а дисплей довольно большой, как для таких габаритов. Отличная автономность, быстрый Wi-Fi, возможность замены ОЗУ и тихое охлаждение - вот основные достоинства модели.

Из недостатков можем отметить отсутствие картридера и плохую контрастность символов на клавишах с корпусом и самой клавиатурой.

Pricecompare

2 – Dell XPS 13 9300

Dell XPS 13 9300
Dell XPS 13 9300

Dell XPS 13 9300 предлагает дисплей с соотношением 16:10 и современный процессор Intel Ice Lake со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics G7. Благодаря компактным размерам он действительно очень хорош, но про игры следует забыть.

В качестве альтернативы Apple MacBook, Dell XPS 13 стал гораздо привлекательнее, особенно за счет использования соотношения 16:10. К сожалению, свои недостатки у этой модели также есть. Более подробно читайте в обзоре.

Pricecompare

3 – ThinkPad X1 Carbon 2019

Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019) все еще является достойным конкурентом Apple MacBook Pro 13. Корпус собран безупречно, вес ноутбука мал, устройства ввода чрезвычайно удобные, а производительность и автономность превосходны. В отличие от предыдущей модели, образец 2019 года обладает слотом WWAN. Другим достоинством ноутбука выступает FHD дисплей.

Главная наша претензия в этом ноутбуке к высокому нагреву и к постоянно работающему вентилятору. Кроме того, ремонтопригодность и возможности апгрейда здесь не лучшие. Собственно, у самого MacBook Pro 13 те же проблемы. Таким образом, ThinkPad X1 Carbon 2019 может стать отличной альтернативой.

Pricecompare

4 – Apple MacBook Pro 13

Apple MacBook Pro 13
Apple MacBook Pro 13

Apple обновила линейку MacBook Pro. Дизайн не изменился, но 13-дюймовая модель наконец-то получила процессоры Intel 8 поколения с четырьмя физическими ядрами. Тем не менее, из-за недостаточной эффективности охлаждения, процессор не способен задействовать весь свой потенциал, а зарядное устройство едва способно заряжать ноутбук под нагрузкой. Судя по всему, производитель использовал ту же систему охлаждения, что и в предыдущей модели с чипами Kaby Lake и потому есть проблемы с отводом большего количества тепла.

С другой стороны, дисплей снова превосходный и обладает разрешением 2560 x 1600 пикселей (Retina, 227 PPI). Теперь он поддерживает технологию TrueTone, которая уже известна нам по iPhone и iPad. TrueTone позволяет автоматически настраивать цветовую температуру в зависимости от окружающих условий освещения.

Apple снова установила сюда отличные динамики, а в распоряжении у пользователей имеется 4 порта Thunderbolt 3 (полна пропускная способность). Автономность снова была улучшена: в нашем Wi-Fi тесте удалось получить практически 10 часов.

Pricecompare

5 – Acer Swift 3 SF313

Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313

Acer Swift 3 SF313 универсальный и сбалансированный 13.5-дюймовый ноутбук. Корпус его очень крепкий и при этом легкий. Нам также очень понравился его яркий дисплей с соотношением 3:2, у которого оказался очень широкий цветовой охват. Маленький 13.5-дюймовый аппарат сочетает в себе современные компоненты: процессор Ice Lake, NVMe SSD, ОЗУ DDR4 и IPS дисплей. Данная модель хорошо подходит для обработки изображений и дизайна.

Acer Swift 3 SF313 предлагает хорошую производительность, автономность и отличный дисплей по честной цене.

Возможности апгрейда ограничены. Оперативная память распаяна на плате, а второго слота для накопителя нет. Скорость Wi-Fi в тестах оказалась низкой. Последняя упомянутая проблема скорее всего присутствует только у нашего тестового образца, очень похоже что это единичный случай.

Pricecompare

6 – Microsoft Surface Laptop 3

Microsoft Surface Laptop 3
Microsoft Surface Laptop 3

Microsoft Surface Laptop 3 предлагает высокую производительность, которая не ограничивается при работе от батареи. Отличная автономность и малая шумность - это серьезные преимущества ноутбука, как и низкие задержки DPC. Яркость дисплея на среднем уровне, а охват sRGB близок к 100%.

Из недостатков здесь плохой набор портов, расширить который можно только за счет дорогой док-станции Surface Dock. Кроме того, здесь нет картридера.

Pricecompare

7 – Gigabyte Aero 15-Y9

Gigabyte Aero 15-Y9
Gigabyte Aero 15-Y9

Тонкие и легкие игровые ноутбуки хороши не только для геймеров: за счет хорошей автономности, качественного дисплея и высокой производительности, они также хорошо подходят для обработки графики и изображений. Правда, вес и агрессивный дизайн таких моделей зачастую отпугивает потенциальных покупателей. При весе в 2 кг, Gigabyte Aero 15-Y9 представляет собой некий баланс. Кроме того, в Gigabyte выбрали для этой модели достаточно сдержанный дизайн, а потому она хорошо впишется в любую обстановку

Мощный шестиядерный процессор очень хорош для обработки видео и рендеринга, а вот на видеокарте можно и сэкономить - согласно нашим тестам, переплачивать за топовую конфигурацию нет смысла.

Pricecompare

8 – Apple MacBook Pro 16

Apple MacBook Pro 16
Apple MacBook Pro 16

MacBook Pro 16 - это ультимативный портативный и высокопроизводительный ноутбук от Apple. Модель оснащается шести- и восьмиядерными процессорами Intel и дискретными видеокартами от AMD. Производительность Radeon Pro 5300M и 5500M средняя и должна быть достаточна для рабочих приложений и игр в FHD. Для обработки видео или графики их возможностей также достаточно.

Стоимость ноутбука начинается $2200 за конфигурацию с 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ, в то время как самая продвинутая версия модели обойдется в $5500. Покупатели получают корпус высшего качества с отличным тачпадом и удобной клавиатурой и проверенный дисплей Retina со 100% охватом sRGB и 88.8% охватом AdobeRGB.

Из портов доступны только четыре Thunderbolt 3 и аудио разъем. К счастью, аксессуаров для этого ноутбука выпускается очень много.

Pricecompare

9 – MSI Prestige 15

MSI Prestige 15
MSI Prestige 15

Отличный дисплей, тонкий корпус, достойная автономность, высокая производительность и док-станция с USB Type-C делают этот симпатичный ноутбук максимально интересным для всех, кто ищет мощь в компактном формате.

Вместе с тем, у MSI Prestige 15 есть и недостатки. Клавиатура у него обладает слишком мягким и нечетким откликом, тачпад максимум на троечку, картридер принимает только формат microSD, а HDMI 2.0 не поддерживается. Для тех, кто работает с видео, последняя упомянутая особенность может стать камнем преткновения.

Тем не менее, MSI удалось создать тонкий и мощный ноутбук с хорошим набором портов. Если вы можете закрыть глаза на недостатки, то данная модель может стать хорошим вариантом.

Pricecompare

10 - Schenker XMG Neo 15

Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15

Компактный и прочный корпус, дисплей с высокой частотой обновления и быстрые SSD - вот что вы получаете при покупке Schenker XMG Neo 15. Из преимуществ можно отметить возможность создания персональных конфигураций и высокую производительность, а из недостатков - высокую шумность и нагрев. Помимо отличных способностей к обработке видео и графики, данная модель также характеризуется наличием клавиатуры с механическими переключателями.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg359 mm 243 mm 22 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.1 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Результаты измерений

Schenker XMG Neo 15Gigabyte Aero 15-Y9Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris PlusLenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500MMSI Prestige 15 A10SCMicrosoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7Acer Swift 3 SF313-52-71Y7Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
60 (29.2, 30.8)
45.2 (22.4, 22.8)
44.8 (21.2, 23.6)
43.2 (22, 21.2)
52.4 (23.9, 28.5)
60 (29.2, 30.8)
56 (27.6, 28.4)
55 (25, 30)
50 (22, 28)
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
28.8 (13.2, 15.6)
33.2 (17.6, 15.6)
27.6 (15.6, 12)
29.6 (15.6, 14)
34.9 (17.8, 17.1)
41.2 (22.8, 18.4)
38 (21.2, 16.8)
31 (17, 14)
33.2 (16, 17.2)
PWM Frequency
22730 (24)
131700
26040 (24)
21370 (51)
208 (90)
2500 (25)
Параметры экрана
Яркость в центре
325
350
422.6
381
518
519
464.5
412.4
474
607.6
Brightness
303
337
404
375
480
477
451
374
426
595
Brightness Distribution
90
92
87
94
87
86
92
78
82
96
Уровень чёрного *
0.33
0.29
0.35
0.24
0.34
0.39
0.5
0.35
0.29
0.4
Контрастность
985
1207
1207
1588
1524
1331
929
1178
1634
1519
Colorchecker DeltaE *
2.69
0.93
1.02
4.6
1.5
2.28
3.36
1.04
2.38
3.23
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.91
1.43
3.06
8.5
2.8
6.54
7.06
2.83
5.88
8.67
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.27
0.62
0.95
1.2
2.6
0.86
3.42
0.74
2.69
1.01
DeltaE для серого *
2.34
1.21
1
5.1
2
0.9
1.3
1.3
3.75
5.5
Гамма
2.38 92%
2.2 100%
2.21 100%
2.52 87%
2.22 99%
2145 0%
2.14 103%
2.07 106%
2.37 93%
2.12 104%
CCT
6872 95%
6672 97%
6502 100%
7052 92%
6898 94%
6572 99%
6596 99%
6634 98%
6466 101%
6413 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
88
62.1
60.7
78.4
78
84.8
62.4
65
63
Color Space (Percent of sRGB)
94
100
97.1
95.7
99.9
98.3
98.4
100
97.5
Уровень шума
в выкл. виде (фон) *
29
29
28.3
29
29.8
29.3
28.5
30.3
28.3
Мин. в простое *
29
31
28.3
29
29.9
30.1
28.5
30.3
28.3
В простое, сред. *
35
33
28.3
29
29.9
30.2
28.5
30.3
28.3
В простое, макс. *
40
36
28.3
29
29.9
30.2
28.7
30.3
28.3
Нагрузка, сред. *
50
44
33.5
33.9
43
31.5
30
31.7
32.5
Witcher 3 ultra *
53
43
34.5
45.4
37
39.2
39.3
Нагрузка, макс. *
58
45
49.4
41.8
46.1
47
41.2
32.7
39.3
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
56
64
32
45.7
42
56
41.8
33.5
46.6
Нагрузка, макс. на дне *
68
69
33.4
44.2
38
60.6
45.6
35.6
44.8
В простое сверху *
28
29
26.8
28.7
25
29.6
23
24.9
29.8
В простое на дне *
29
29
29.6
28.7
25
31.2
27
25.4
29.8
Время работы
В простое
400
561
1147
2100
1281
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
262
354
583
562
687
718
456
490
620
763
Нагрузка и 100% яркости
111
147
76
58
125
112
139
Witcher 3 ultra
54
Энергопотребление
В простое, мин. *
10
17
5.9
2.2
3.7
6.1
4.4
1.8
4.2
В простое, сред. *
13
21
8.1
7.2
12.1
13.2
8.3
4.6
6.9
В простое, макс. *
18
27
11.2
8.2
17
19.2
8.6
6.1
7.5
Нагрузка, сред. *
95
111
44.3
54
91.5
75
43.6
27.4
33.3
Нагрузка, макс. *
179
183
50.2
63.9
102.3
89.7
64.4
27
48.4
Witcher 3 ultra *
114
130
41.9
103
74
41.5
37.1

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию)
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
13509 Points ∼35%
Gigabyte Aero 15-Y9
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW020T8
19220 Points ∼50%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4581 Points ∼12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
14097 Points ∼37%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4932 Points ∼13%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4308 Points ∼11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4866 Points ∼13%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
11613 Points ∼30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (по убыванию)
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
10263 Points ∼35%
Gigabyte Aero 15-Y9
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW020T8
16020 Points ∼54%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2883 Points ∼10%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
1903 Points ∼6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
9196 Points ∼31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2865 Points ∼10%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2508 Points ∼8%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
2753 Points ∼9%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7103 Points ∼24%
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
Gigabyte Aero 15-Y9
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW020T8
66387 Points ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
57033 Points ∼5%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
67987 Points ∼6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
63796 Points ∼6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
67829 Points ∼6%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (по убыванию)
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
4585 Points ∼75%
Gigabyte Aero 15-Y9
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW020T8
3944 Points ∼65%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼66%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4056 Points ∼67%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼80%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3783 Points ∼62%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼62%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼63%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58%
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео
Florian Schmitt, 2019-06-19 (Update: 2020-04-27)