Один из наиболее частых сценариев использования ноутбука - это работа с медиафайлами: фото, видео, графика и т.д. Если ноутбук приобретается с целью профессиональной обработки таких файлов, то он должен обладать качественным экраном с максимально точной цветопередачей. Важной характеристикой является также вес устройства, так как мобильность важна для таких задач. Вполне естественно, такие ноутбуки должны обладать мощной начинкой, очень желательно полноразмерным картридером и диагональю от 13 дюймов.
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие ноутбуки для обработки графики и видео. Январь 2026 (версия V8)
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Размер | Разрешение | Экран |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4219€ | 2.1 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 | мат. покрытие | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2000 USD | 1.9 килог. | 20.6 мм | 16.00" | 3200x2000 | мат. покрытие | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores) ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. Apple 2025 MacBook Pro Lapto... 2. Apple 2025 MacBook Pro Lapto... 3. Apple 2025 MacBook Pro Lapto... Прейскурантная цена: 2739€ | 1.5 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | мат. покрытие | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. Mavark Lenovo Yoga Pro 9i Au... 3. Screen Protector for Lenovo ... Прейскурантная цена: 2800€ | 1.9 килог. | 17.9 мм | 16.00" | 3200x2000 | глянец | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Прейскурантная цена: 4450€ | 2.9 килог. | 27.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | ||
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Прейскурантная цена: 4300 EUR | 2.8 килог. | 30 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. ASUS ROG Strix Scar 16 (2025... Прейскурантная цена: 4999€ | 2.8 килог. | 30.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2815€ | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | мат. покрытие | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 4350 Euro | 3.6 килог. | 34 мм | 18.00" | 3840x2400 | мат. покрытие |
Десятка лучших ноутбуков, протестированных за последние 12 месяцев; при одинаковой оценке преимущество у более новых моделей
1 – Apple MacBook Pro 14 mit M4 Pro
MacBook Pro 14 (2024) от Apple с чипом M4 Pro, включающим 14 ядер центрального процессора и 20 ядер графического процессора, внешне идентичен своему предшественнику. В режиме SDR яркость встроенного дисплея теперь превышает 1000 кд/м² вместо прежних 600 кд/м². Также имеется вариант с матовым дисплеем, который практически не теряет качество, что значительно облегчает работу на открытом воздухе. Производительность одноядерного процессора также увеличилась на целых 28%, то же самое касается и производительности графического процессора. Однако время работы аккумулятора осталось прежним — более 15 часов. Теперь также доступны Thunderbolt 5 и веб-камера с более высоким разрешением, но WiFi 7 не появился в последних моделях MacBook. Встроенная мини-светодиодная панель отличается не только высоким разрешением, высокой контрастностью и высокой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает высокую точность цветопередачи на заводе. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, включая дорогостоящую политику обновления первого MacBook Pro с Apple Silicon.
2 – Lenovo ThinkPad T1g Gen 8
На втором месте в нашем списке лучших моделей — Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 (с небольшим отставанием P1 16 Gen 8). Это неудивительно, учитывая использование относительно новой технологии тандемного OLED-дисплея, а также быстрой оперативной памяти LPCAMM2, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7 и мощного процессора Core Ultra 9 285H. Конечно, эта компактная и легкая игровая рабочая станция не может конкурировать с монстрами, особенно с RTX 5070 и всего лишь 75-ваттным TGP, но она предлагает очень многое, особенно для использования в качестве портативной рабочей станции. К сожалению, яркий матовый OLED-дисплей может выглядеть несколько зернистым вблизи, хотя время автономной работы довольно хорошее. По крайней мере, все значения DeltaE точны благодаря предварительной калибровке, и есть возможность — если вы можете обойтись без сенсорного экрана и стилуса — заказать ThinkPad с IPS-дисплеем более высокого разрешения 4K+, который также обеспечивает полное покрытие цветовой гаммы DCI-P3. Он также поддерживает два твердотельных накопителя M.2 2280 (1x PCIe 5.0), а объем оперативной памяти может быть сконфигурирован максимум на 64 ГБ. Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 особенно привлекателен с тандемным OLED-экраном и представляет собой отличный компромисс между техническими характеристиками и хорошо сбалансированной рабочей машиной для некоторых пользователей.
3 – Apple MacBook Pro 14 mit M5
14-дюймовый MacBook Pro (2025) от Apple с процессором M5 и 10 ядрами внешне идентичен своим предшественникам. Mini-LED дисплей с яркостью около 1000 кд/м² в режиме SDR также остался без изменений. Матовый дисплей по-прежнему доступен, но с очень незначительной потерей качества, что значительно улучшает удобство использования на открытом воздухе. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4, что в настоящее время не имеет аналогов среди других процессоров. Производительность графического процессора, с другой стороны, существенно выросла на 30 процентов по сравнению с M4. Время автономной работы также увеличилось на два часа и составляет 17 часов, а уровень излучения под нагрузкой графического процессора снизился. Пользователи также получают Thunderbolt 5 и веб-камеру с более высоким разрешением – однако Wi-Fi 7 снова отсутствует в последних моделях MacBook. Производительность одного ядра увеличилась на 14 процентов по сравнению с M4. Встроенная мини-LED панель не только обладает высоким разрешением, высокой контрастностью и быстрой частотой обновления 120 Гц, но и обеспечивает превосходную цветопередачу прямо из коробки. Мы уже критиковали медленное время отклика, постоянное мерцание ШИМ и отсутствие вариантов обслуживания, а также дорогую политику обновления в первом MacBook Pro с процессором Apple Silicon.
4 – Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10
Ноутбук Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 особенно привлекателен, если вам больше по душе мир Windows, чем экосистема Apple. Он может похвастаться не только невероятно ярким тандемным OLED-дисплеем с яркостью 1000 нит (пиковая яркость HDR 1600 нит), но и одними из лучших динамиков и устройств ввода, доступных для Windows. Процессор Intel Core Ultra 9 285H и видеокарта RTX 5070 еще больше улучшают пользовательский опыт. Дополнительные преимущества 120-герцового сенсорного экрана с разрешением 3.2K включают в себя крайне низкую задержку, сенсорное управление с помощью стилуса, полное покрытие цветового пространства Adobe RGB и идеальную предварительную калибровку. Однако существенным недостатком является припаянная оперативная память, хотя SSD-накопители (M.2-2280 + 2242) можно заменить. Дополнительные преимущества 120-герцового сенсорного экрана с разрешением 3.2K включают в себя крайне низкую задержку, сенсорное управление с помощью стилуса, полное покрытие цветового пространства Adobe RGB и идеальную предварительную калибровку.
5 – XMG Neo 16 (E25)
Новый XMG Neo 16 от Schenker получил масштабное обновление в плане процессоров, дисплея и графических процессоров. Обе модели AMD и Intel обеспечивают выдающуюся производительность благодаря Ryzen 9 9955HX3D или Core Ultra 9 275HX в паре с Nvidia GeForce RTX 5090. При частоте 300 Гц 16-дюймовая мини-светодиодная панель работает очень быстро, но яркость также выдающаяся — более 850 кд/м² в режиме SDR. Цветовое пространство DCI-P3 полностью покрыто, но панель определенно следует перекалибровать. Локальное затемнение можно по крайней мере отключить для точной цветопередачи. Кабель питания слишком короткий, а в модели AMD отсутствует USB 4.0. Клавиатура удобная, поддерживается PCIe 5.0 и до 128 ГБ оперативной памяти. Корпус прочный, а устройство чтения SD-карт работает быстро. Дисплей mini-LED на XMG Neo 16 набирает очки за очень высокие значения контрастности и яркости, но не очень хорошо откалиброван из коробки — по крайней мере, локальное затемнение можно отключить.
6 – Medion Erazer Beast 16 X1
Medion также предлагает Mini-LED с Erazer Beast 16 X1, с частотой обновления 300 Гц, разрешением QHD+ и яркостью SDR более 800 кд/м². Точность цветопередачи довольно хорошая, но локальное затемнение отключить нельзя. Клавиатура почти на одном уровне с механической клавиатурой. Intel Core i9 275HX обеспечивает достаточную производительность, но иногда случаются падения при длительных нагрузках, особенно со встроенной Nvidia GeForce RTX 5090 с колоссальными 24 ГБ видеопамяти GDDR7. К этому следует добавить хорошие динамики, довольно длительное время автономной работы 8 часов, два слота M.2 2280 (один PCIe 5.0), множество портов, включая Thunderbolt 4, WiFi 7 и два слота RAM. Однако под нагрузкой она становится громкой. У Medion Erazer Beast 16 X1 есть несколько критических моментов, но нестабильная производительность процессора и отсутствие возможности отключения зон затемнения несколько портят общую картину.
7 – Asus ROG Strix Scar 16
Asus ROG Strix Scar 16 также использует мини-светодиодную панель и оснащен процессором Intel Core Ultra 9 275HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 5090. В режиме SDR дисплей QHD+ с частотой 240 Гц выдает более 770 кд/м². Профили P3 и sRGB калибруются на заводе, а локальное затемнение можно отключить. Другие характеристики включают очень удобную клавиатуру, Thunderbolt 5 и два слота RAM и M.2 2280. Однако PCIe 5.0 не попал в Scar 16. В отличие от своего старшего брата, привлекательный дизайн поставляется без матрицы AniME. Текущий Asus ROG Strix Scar 16 предлагает не только много мощности, но и великолепный мини-светодиодный дисплей, высокую расширяемость и множество портов. Недостатки: все порты расположены сбоку, высокое энергопотребление, высокий шум вентилятора под нагрузкой и отсутствие PCIe 5.0.
8 – Asus ROG Strix Scar 18
Флагманский 18-дюймовый ноутбук ROG Strix Scar 18 от Asus впечатляет не только своими чрезвычайно быстрыми компонентами — Intel Core Ultra 9 275HX и Nvidia GeForce RTX 5090, но и встроенным мини-LED-дисплеем с яркостью 750 кд/м², разрешением QHD+ и частотой обновления 240 Гц. Точные профили P3 и sRGB доступны на заводе. Локальное затемнение также можно отключить для более точного редактирования изображений, а в режиме HDR содержимое sRGB можно преобразовать в цветовое пространство P3. Вы также получаете удобную клавиатуру, Thunderbolt 5, два модуля SO-DIMM и два слота M.2 2280 для расширения памяти. Однако PCIe 5.0 отсутствует — вместо него используется массив RAID 0. Дизайн также должен быть очень привлекательным для многих потенциальных покупателей, включая дисплей AniME Vision на крышке. Asus ROG Strix Scar 18 предлагает лучшую производительность и дисплей среди ноутбуков на базе Windows для создателей контента — возможности расширения и порты также хороши, хотя все они расположены сбоку. Недостатками, помимо высокого энергопотребления, являются уровень шума в режимах повышенной производительности, посредственное время автономной работы и очень чувствительный к загрязнениям пластиковый корпус.
9 – XMG Apex 16 Max
XMG Apex 16 Max предлагает видеокарту RTX 5070 Ti с блоком питания TGP мощностью 140 Вт, очень яркий 300-герцовый mini-LED дисплей, отличную ремонтопригодность, PCIe 5.0, 16-ядерный процессор AMD Ryzen 9 и очень удобную клавиатуру. Однако ему не хватает портов Thunderbolt или USB 4 и Wi-Fi 7. Другие недостатки включают шумные вентиляторы при длительной нагрузке, короткое время автономной работы и неточные заводские профили P3. Он может вместить два SSD-накопителя и два модуля оперативной памяти, а также имеет полноразмерный слот для SD-карт. XMG Apex 16 Max — это монстр по характеристикам, но он уступает в деталях — приемлемо для некоторых, учитывая его низкую цену.
10 – MSI Raider A18
В Raider A18 от MSI представлена чрезвычайно мощная система центрального и графического процессоров благодаря процессору AMD Ryzen 9 9955HX3D и видеокарте Nvidia GeForce RTX 5080. Кроме того, он оснащен 120-герцовым дисплеем 4K+ mini-LED и поддержкой PCIe 5.0, но не USB 4.0. Система охлаждения шумная, звук плохой, а время автономной работы практически нулевое. Более того, цвета на ярком дисплее 470 кд/м² по-прежнему неточны даже после калибровки, а зоны затемнения отключить невозможно. По крайней мере, клавиатура довольно хороша. Производительность MSI Raider A18 впечатляет, но слабая система охлаждения и неточная цветопередача mini-LED дисплея — явный недостаток
Характеристики
Результаты измерений
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | Asus ROG Strix Scar 16 2025 | Asus Strix Scar 18 G835LX | Schenker XMG APEX 16 MAX | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 98.8 | 99.5 | 97.4 | 99.9 | 99.7 | 99.9 | 99 | 99.7 | 99.9 |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 97.5 | 88.8 | 96.8 | 88.5 | 86.9 | 88.4 | 87.2 | 87.9 | 93.9 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 43 ? | 0.57 ? | 49.4 ? | 0.27 ? | 17.4 ? | 10 ? | 7 ? | 7.4 ? | 17.4 ? | 23 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 41.2 ? | 0.73 ? | 47 ? | 0.37 ? | 13 ? | 8.6 ? | 8.4 ? | 10.4 ? | 13 ? | 15.1 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 14880 | 1199 | 14900 | 1200 | 20253 | 20457 ? | 20555 ? | 20610 ? | 20253 ? | 15203 |
| PWM Amplitude * (%) | 90 | 18 | 90 | 22 | 75 | 100 | 100 | 75 | 100 | |
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре (cd/m²) | 632 | 561.8 | 633 | 974 | 888 | 837 | 754 | 764 | 742 | 510 |
| Brightness (cd/m²) | 616 | 566 | 619 | 979 | 859 | 821 | 773 | 747 | 733 | 470 |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 99 | 92 | 98 | 94 | 94 | 91 | 93 | 93 | 85 |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.07 | 0.1 | 0.01 | 0.01 | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 0.6 | 1.29 | 1 | 0.9 | 3.3 | 1.59 | 1 | 1.2 | 3 | 4.5 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 2.96 | 2.2 | 1.7 | 5.5 | 5.27 | 2 | 2.8 | 4.3 | 7.3 |
| Delta E для серого * | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 3.8 | 2.4 | 1 | 1.5 | 3.6 | 2.3 |
| Гамма | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.46 89% | 2.214 99% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.08 106% |
| CCT | 6450 101% | 6319 103% | 6549 99% | 6751 96% | 6267 104% | 6186 105% | 6493 100% | 6556 99% | 6559 99% | 6648 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.5 | 1.03 | 1.2 | 5.7 | |||||
| Контрастность (:1) | 10771 | 7640 | 74200 | 51000 | ||||||
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 24.1 | 24 | 24 | 23.8 | 23.3 | 25.9 | 25.1 |
| Мин. в простое * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 24.1 | 26 | 25 | 29 | 29.8 | 25.9 | 28.6 |
| В простое, сред. * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 24.1 | 26 | 27 | 29 | 29.8 | 26.5 | 28.9 |
| В простое, макс. * (dB) | 24 | 23.1 | 24.5 | 25.1 | 26 | 29 | 29 | 29.8 | 26.5 | 29.2 |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 25.3 | 27.3 | 25.2 | 44.2 | 52.4 | 52 | 40.5 | 42.9 | 42.1 | 45.6 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.9 | 30 | 52.7 | 55.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 55.6 | |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 42.3 | 47.9 | 48 | 52.7 | 55.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 45.8 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 42.7 | 45 | 43.8 | 41.8 | 47.8 | 49 | 44.2 | 45.6 | 46.5 | 49.3 |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 43.1 | 33 | 40.6 | 47.9 | 46.7 | 45 | 48.1 | 46 | 46.4 | 50.9 |
| В простое сверху * (°C) | 21.5 | 30.6 | 22.9 | 26.3 | 28.4 | 30 | 33 | 28.9 | 32.1 | 35.2 |
| В простое на дне * (°C) | 21.5 | 31.6 | 22.5 | 27.6 | 28.9 | 30 | 36.1 | 29.2 | 33.5 | 33.5 |
| Время работы | ||||||||||
| Воспр. видео H.264 (h) | 24.6 | 14.4 | 7.7 | 5.8 | ||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 19.6 | 5.5 | 16.7 | 11.1 | 9.5 | 7.9 | 6.5 | 5.5 | 4.9 | 2.1 |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 2 | 1.2 | 1.1 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 |
* ... меньше = лучше



















