Доступный 12-дюймовый планшет с неожиданными преимуществами - Обзор Teclast T60 AI

Name: Teclast T60 AI
Brand: Teclast

Стилус и чехол-обложка в комплекте.

12-дюймовый Teclast T60 AI стоит меньше 200 долларов, но при этом обладает широкими возможностями, включая дисплей с частотой 90 Гц, разъем для наушников и стереодинамики. Он также может похвастаться поддержкой ИИ и даже имеет 2 порта USB-C, один из которых поддерживает USB 3.1 Gen 1 и DisplayPort.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 03 June 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты сенсорный

Вердикт

Если Вы ищете доступный планшет для серфинга и работы с мультимедиа, то Вам может понравиться Teclast T60 AI, не в последнюю очередь потому, что он поставляется с чехлом-фолиантом и стилусом в комплекте. На 12-дюймовом IPS-дисплее этого планшета начального уровня есть много места для контента, а благодаря режиму рабочего стола можно одновременно отображать несколько приложений. Хотя его дисплей с частотой 90 Гц не самый яркий, его вполне достаточно для работы в помещении.

Тестовое устройство предоставлено Teclast

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

В пользу T60 AI говорят и такие хорошие характеристики, как стереодинамики, 128 ГБ дискового пространства, слот для карт памяти microSD, разъем 3,5 мм и даже два порта USB-C, один из которых поддерживает быстрый USB 3.1 Gen 1, и даже DisplayPort. Функции искусственного интеллекта, благодаря которым планшет получил свое название, довольно не впечатляющие, за исключением искусственного воссоздания видео, которое обеспечивает удивительно впечатляющие результаты.

Недостатки: T60 AI работает не слишком долго, заряжается довольно долго, и в нем нет ни GPS, ни датчика отпечатков пальцев, ни функции распознавания лиц с помощью камеры selfie. К этому добавляются посредственные камеры и нечеткая доставка обновлений. Игры запускаются только с некоторыми ограничениями, и если Вы придаете большое значение плавности работы, то Вам больше подойдут более мощные устройства-конкуренты, такие как Honor Pad или Xiaomi Redmi Pad Pro.

За

+ DRM Widevine L1

+ акции Android

+ большой дисплей 90 Гц

+ режим рабочего стола с оконным отображением

+ хорошее воссоздание видео AI

+ USB-C 3.1 Gen 1 с DisplayPort

+ почти не нагревается

+ отсутствие мерцания ШИМ

+ чехол-фолиант и перо в комплекте

Против

- отсутствие GPS

- тусклый дисплей с неточными цветами

- нет датчика отпечатков пальцев

- нет распознавания лиц

- посредственные камеры

- время автономной работы ниже среднего

- нечеткая доставка обновлений

Вердикт
Характеристики
Дизайн - Teclast T60 AI в бордово-красном металлическом корпусе
Оснащение - 2x USB-C и поддержка DisplayPort
Программное обеспечение - Android 15, функции ИИ и режим рабочего стола
Связь и навигация - Teclast T60 AI без GPS
Камера - Подходит только для базовой съемки
Аксессуары и гарантия - На T60 AI предоставляется 12-месячная гарантия
Ввод и использование - Планшет Teclast со стилусом
Дисплей - IPS-экран без ШИМ с частотой 90 Гц
Производительность - Teclast T60 AI и Allwinner A733
Игры - Плавный процесс достигает редко
Температура и акустика - T60 AI со стереодинамиками
Автономность - 12-дюймовый планшет с небольшой выносливостью
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Основные характеристики Teclast T60 AI выглядят многообещающе. Менее чем за 200 долларов Вы получаете 12-дюймовый планшет в металлическом корпусе с разрешением 2K, частотой обновления 90 Гц и 128 ГБ дискового пространства. Он также поставляется с Android 15 и рядом функций искусственного интеллекта, благодаря которым планшет и получил свое название.

С его Allwinner A733t60 AI работает на той же восьмиядерной SoC, что и его родственная модель Teclast P50 AIкоторая отлично показала себя в нашем тесте. В следующем обзоре мы узнаем, сможет ли его 12-дюймовый коллега последовать этому примеру и заслужить нашу рекомендацию.

Характеристики

Teclast T60 AI (T Серия)

Процессор

Allwinner A733 9 x

Графический адаптер

IMG BXM-4-64 MC1

ОЗУ

6 Гбайт

, LPDDR5

Дисплей

11.97 дюйм. 15:9, 2000 x 1200 пикс. 195 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, typical brightness 330 nits, touch sampling rate up to 180 Hz, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт

, 113 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio port, картридер: microSD up to 1 TB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Proximity Sensor, Accelerometer

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 283 x 178.2

Аккумулятор

8000 мА⋅ч литий-ион., 10W charging

Операционная система

Android 15

Камера

осн. камера: 13 МП AF, LED flash, AI secondary lens
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, USB-C cable, 10W charger (5V/2A), pen, folio cover, user manual, 24 мес. гарантии в Европе, Camera2 API Limited, пассивное охлаждение

Вес

624 г, адаптер питания: 38 г

Стоимость

200 Euro

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн - Teclast T60 AI в бордово-красном металлическом корпусе

Компания Teclast поместила свой T60 AI в металлический корпус бордово-красного цвета с восьмигранной формой и золотистым ободком камеры на задней панели.

Чехол хорошо сделан с закругленными углами и краями, но на нем можно без особых усилий оставить вмятину, а иногда даже простое прикосновение к нему приводит к отчетливо слышимому скрипу. Несмотря на это, планшет достаточно прочен для повседневного использования. И опять же, он не имеет сертификата IP.

При весе 624 грамма T60 AI весит немного больше, чем аналогичные по размеру конкуренты, такие как Honor Pad 9 и Xiaomi Redmi Pad Proно при этом не кажется слишком тяжелым и имеет небольшую толщину с высотой 8,4 миллиметра. Окантовки дисплея, ширина которых со всех сторон составляет около одного сантиметра, позволяют надежно удерживать планшет в руке, не делая ошибочных вводов на его IPS-дисплее.

Сравнение размеров

Teclast T60 AI Teclast T60 Plus Xiaomi Redmi Pad Pro Honor Pad 9 Lenovo Tab K11 Plus Samsung Galaxy Tab A9+ DIN A4 ❌

Оснащение - 2x USB-C и поддержка DisplayPort

Компания Teclast оснастила свой планшет 6 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и 128 ГБ хранилища UFS 3.1. Объем оперативной памяти можно увеличить до 16 Гб с помощью виртуального расширения памяти, но это малоэффективно, поскольку планшет создает файл подкачки только в своем гораздо более медленном хранилище UFS.

С другой стороны, T60 AI может предложить больше, когда речь заходит об интерфейсах: планшет оснащен двумя портами USB-C с поддержкой OTG, а также разъемом для наушников и кардридером microSD, способным принимать карты объемом до 1 ТБ. Верхний порт работает на скорости USB 2.0 и используется в основном в качестве порта для зарядки.

Нижний USB-порт поддерживает значительно более быструю передачу данных с помощью USB-C 3.1 Gen 1 (номинально 5 ГБит/с), а также выполняет функцию выхода DisplayPort. Это позволяет планшету Teclast зеркально отображать содержимое экрана, например, на мониторе или портативном дисплее, что отлично работало во время нашего тестирования.

Слева: 3,5 мм разъем для наушников, USB-C 2.0, слот microSD, USB-C 3.1 Gen 1 с DisplayPort

Вверху: микрофон, регулятор громкости, кнопка питания

Картридер

При использовании нашей эталонной карты microSD Angelbird AV Pro V60 кардридер планшета работал в комфортном темпе. Конкуренты были значительно быстрее как в кросс-платформенном тесте с дисками, так и в тесте на копирование.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +76%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)	42.3 MB/s +58%
Усредн. модель класса Tablet (7.61 - 58.4, n=58, посл. 2 года)	35.3 MB/s +32%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)	34.1 MB/s +27%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)	32.9 MB/s +23%
Teclast T60 AI Allwinner A733 (Angelbird V60)	26.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (21.2-39)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40 (31.2-49.9)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø52.7 (24.8-58.4)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (33.8-88)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Программное обеспечение - Android 15, функции ИИ и режим рабочего стола

Teclast T60 AI работает под управлением Android 15. ОС Teclast в основном такая же, как и стандартная версия Android, поэтому пользователям не придется привыкать к новому пользовательскому интерфейсу. В состав ОС входит PC Mode - специальный режим рабочего стола, предназначенный для работы с мышью и клавиатурой.

При использовании режима PC Mode приложения запускаются в окне, и их можно перемещать по рабочему столу. Это даже сработало с играми PUBG Mobile и Genshin Impact , которые мы установили для нашего теста и которые запускались параллельно в собственном окне. Однако после этого ими уже нельзя было управлять должным образом.

Функции искусственного интеллекта до сих пор были большим исключением для недорогих планшетов. Тем не менее, T60 AI предлагает небольшой их выбор. Например, 12-дюймовый планшет может улучшать качество видеоизображения, а также распознавать жесты рук и плохую осанку пользователя.

Видео, увеличенное до собственного разрешения планшета, действительно выглядит намного лучше, и Вы можете одновременно показать оригинальное видео, чтобы наглядно увидеть разницу. Поддерживается DRM Widevine L1, поэтому Вы можете смотреть защищенные от копирования потоки в HD-качестве.

ИИ T60 быстро предупреждает пользователя о плохой осанке с помощью всплывающего окна, а во время нашего тестирования он в основном надежно реагировал на жесты руками. Тем не менее, это всегда занимало некоторое время, поскольку камера selfie должна сначала распознать Вашу руку. Например, Вы можете поднять руку, а затем повернуть ладонь, чтобы дать команду "назад". С другой стороны, планшет упрямо вел себя, когда Вы проводили пальцем по экрану, чтобы прокрутить его вверх или вниз: он почти всегда ничего не делал.

Компания Teclast не предоставила никакой информации о том, как долго будут доступны обновления ОС и безопасности для T60 AI и как часто они будут выходить. Поэтому покупателям следует быть готовыми к потенциально короткому периоду поддержки. На момент тестирования последние патчи безопасности Android были выпущены 1 марта, так что все еще остаются относительно актуальными.

Экологичность

Компания Teclast не придает особого значения экологичности, по крайней мере, внешне. На сайте компании нет никакой информации об углеродном следе планшета или об усилиях производителя по защите окружающей среды. T60 AI завернут в пластиковую пленку, а красочная упаковка не раскрывает ингредиенты использованных красок.

Связь и навигация - Teclast T60 AI без GPS

T60 AI поддерживает Bluetooth 5.4 и WiFi 6, но не имеет ни GPS, ни модуля NFC. Кроме того, Teclast не предлагает сотовую версию своего 12-дюймового планшета.

Планшет Teclast использует новейший стандарт WiFi, а именно WiFi 6, но на практике Вы мало что заметите, поскольку он не может использовать диапазон 6 ГГц. При подключении к нашему эталонному маршрутизатору, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, скорость передачи данных была только на уровне WiFi 5 и не отличалась особой стабильностью.

Учитывая это, Вы, как правило, не получите большего от конкурентов в этом ценовом диапазоне. Похвальное исключение из этого правила - теперь очень доступный Xiaomi Redmi Pad Proкоторый показывает, насколько быстрым может быть WiFi 6, используя диапазон 5 ГГц.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=143)	848 MBit/s +151%
Усредн. модель класса Tablet (10.5 - 1656, n=87, посл. 2 года)	549 MBit/s +62%
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	528 (438^min - 633^max) MBit/s +56%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	369 (356^min - 387^max) MBit/s +9%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac	366 (184^min - 389^max) MBit/s +8%
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax	338 (242^min - 371^max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	315 (223^min - 362^max) MBit/s -7%
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	263 (212^min - 276^max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1596 (1524^min - 1625^max) MBit/s +390%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=141)	820 MBit/s +152%
Усредн. модель класса Tablet (20.1 - 1723, n=87, посл. 2 года)	551 MBit/s +69%
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	368 (363^min - 373^max) MBit/s +13%
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	352 (125^min - 381^max) MBit/s +8%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac	349 (171^min - 354^max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	340 (172^min - 350^max) MBit/s +4%
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax	326 (177^min - 387^max) MBit/s

Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (242-371)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (177-387)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Камера - Подходит только для базовой съемки

Selfie-камера T60 AI, встроенная в центр верхней рамки, имеет разрешение 5 МП и обеспечивает проходное качество снимков, которое, по крайней мере, нормально в хороших условиях освещения. Однако в целом она фиксирует лишь несколько деталей и не создает особенно резких изображений.

Основная камера 13 МП на задней панели не намного лучше. Она подходит для случайных снимков, фотографирования документов или сканирования QR-кодов. Однако если Вам нравится фотографировать на планшет, то, скорее всего, Вы не будете довольны T60 AI.

Фотографии, сделанные его основной камерой, иногда освещены равномерно, но часто кажутся слишком яркими, как видно на первом примере. В целом, фотографии демонстрируют небольшой динамический диапазон, почти не имеют резкости и отличаются сильным фоновым шумом. Регулировка яркости и автофокус камеры работают вяло. Кроме того, при поиске зоны фокусировки последний создает видимый эффект подкачки. В условиях низкой освещенности камера быстро перестает работать.

Планшет может записывать видео с максимальным разрешением 1080p при 30 кадрах в секунду. Качество записи сопоставимо с качеством фотографий.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Дневная съемка Дневная съемка Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения основная камера устройства не очень точно передавала эталонные цвета ColorChecker и уровни серого. Даже при оптимальном освещении она не очень четко фиксировала тестовую диаграмму. При освещенности в 1 люкс она почти полностью исчезала в темноте.

Аксессуары и гарантия - На T60 AI предоставляется 12-месячная гарантия

В комплект поставки Teclast T60 AI входит 10-ваттный адаптер питания (5 В/2 А), кабель USB-C, краткое руководство пользователя и гарантийный талон. Также в комплект входит чехол-фолиант и стилус. Teclast не предлагает никаких специальных аксессуаров для своего планшета.

На Teclast T60 AI распространяется стандартная 12-месячная гарантия.

Ввод и использование - Планшет Teclast со стилусом

Экран T60 AI с разрешением 2K сканируется до 180 раз в секунду, почти всегда быстро и надежно обрабатывает вводимые данные и работает плавно благодаря частоте обновления 90 Гц. Однако время от времени нажатия на сенсорный экран кажутся слишком короткими для него, в результате чего вводимые данные не регистрируются и ничего не происходит.

Во время нашего тестирования мы часто обнаруживали, что T60 AI запускал приложение, например, только после того, как мы повторяли ввод и нажимали на иконку чуть дольше пальцем или прилагаемым стилусом. Физические кнопки, с другой стороны, работают отлично. Они прочно сидят в корпусе, легко нащупываются и имеют четкую точку нажатия.

Стилус может вызвать некоторую путаницу, поскольку он выглядит как шариковая ручка, и его заостренный конец действительно содержит обычный филлип для шариковой ручки, но тупой конец с мягкой резиновой насадкой используется для ввода данных на дисплее.

Вы можете безопасно транспортировать планшет Teclast с помощью чехла-фолианта, который также входит в комплект поставки. Чехол, состоящий из трех частей, можно использовать в качестве подставки, которая устанавливает T60 AI под фиксированным углом около 70 градусов.

Планшет не оснащен датчиком отпечатков пальцев или функцией распознавания лица через камеру selfie, поэтому он не предлагает возможности биометрической аутентификации. Доступ к T60 AI может быть защищен только с помощью PIN-кода, шаблона или пароля.

▶ load Youtube video

Дисплей - IPS-экран без ШИМ с частотой 90 Гц

При плотности пикселей 195 PPI IPS-панель T60 AI с разрешением 2000 x 1200 пикселей обеспечивает достаточно высокую четкость изображения. Однако если присмотреться очень внимательно, то можно увидеть пиксельные структуры.

При отображении белого фона планшет Teclast достигает средней яркости 327 кд/м², что достаточно хорошо для использования в помещении. При равномерном распределении светлых и темных областей изображения (измерение APL18) яркость возрастает до 365 кд/м². Планшет не поддерживает HDR.

IPS-экран не использует ШИМ, что делает T60 AI подходящим для пользователей, чувствительных к мерцанию экрана.


310 cd/m²	328 cd/m²	342 cd/m²
320 cd/m²	343 cd/m²	334 cd/m²
304 cd/m²	321 cd/m²	340 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 343 cd/m² (Nits) В среднем: 326.9 cd/m² Minimum: 8.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 343 cd/m²
Контрастность: 1715:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197

	Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12"	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12"	Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1"
Параметры экрана		30%	38%	10%	13%	20%
Яркость в центре	343	613 79%	473 38%	493 44%	487 42%	513 50%
Brightness	327	570 74%	449 37%	460 41%	472 44%	480 47%
Brightness Distribution	89	87 -2%	87 -2%	90 1%	92 3%	86 -3%
Уровень чёрного *	0.2	0.4 -100%	0.25 -25%	0.35 -75%	0.34 -70%	0.4 -100%
Контрастность	1715	1533 -11%	1892 10%	1409 -18%	1432 -17%	1283 -25%
Colorchecker Delta E *	8.1	2.7 67%	1.56 81%	6 26%	6.16 24%	2.82 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.45	5.1 75%	3.8 81%	11.7 43%	10.96 46%	8.83 57%
Delta E для серого *	9.5	3.7 61%	1.3 86%	8.2 14%	6.4 33%	2.9 69%
Гамма	2.197 ^100%	2.3 ^96%	2.178 ^101%	2.21 ^100%	2.38 ^92%	2.265 ^97%
CCT	9376 ^69%	6763 ^96%	6726 ^97%	9131 ^71%	8212 ^79%	7189 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8429 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Благодаря низкому значению черного (0,2 кд/м²) IPS-дисплей обеспечивает хороший коэффициент контрастности 1715:1, но, к сожалению, он не очень точно отображает цвета. Измеренные нами значения значительно превышают идеальный диапазон (Delta-E < 3), а высокая цветовая температура 9376 K смещает дисплей в синеватый диапазон.

Точность цветопередачи (естественный цветовой режим)

Градации серого (естественный цветовой режим)

Насыщенность цвета (цветовой режим естественный)

цветовое пространство sRGB (цветовой режим естественный)

Цветовое пространство DCI-P3 (цветовой режим естественный)

Цветовое пространство AdobeRGB (цветовой режим естественный)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.5 ms стадия 1
30.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.6 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.9 ms стадия 1
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20.3 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.3 миллисек.)

Устойчивый к углам обзора IPS-экран планшета подходит для использования на улице лишь в ограниченной степени. Из-за низкой яркости с него иногда трудно читать даже в тени. Дисплей не может адекватно компенсировать сильные отражения света или прямые солнечные лучи.

Производительность - Teclast T60 AI и Allwinner A733

Хотя Allwinner A733 не превращает T60 AI в "скаковую лошадь", он все же обеспечивает ему солидную производительность. При повседневном использовании это обычно выражается в плавной работе, и его так же достаточно для социальных сетей, как и для веб-серфинга и просмотра видео. Однако конкуренты с аналогичной ценой, такие как Honor Pad 9 и Xiaomi Redmi Pad Pro предлагают значительно лучшую производительность.

Geekbench 6.4
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=89, посл. 2 года)	1219 Points +94%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1007 Points +60%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	944 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	919 Points +46%
Усредн. модель с Allwinner A733 (628 - 633, n=2)	631 Points 0%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	628 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	432 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	412 Points -34%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=89, посл. 2 года)	3888 Points +162%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2773 Points +87%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2616 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1993 Points +34%
Усредн. модель с Allwinner A733 (1486 - 1505, n=2)	1496 Points +1%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1486 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1425 Points -4%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1104 Points -26%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (103 - 2224, n=77, посл. 2 года)	821 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	774 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	725 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	693 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (n=1)	482 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	350 Points
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (303 - 10522, n=77, посл. 2 года)	3046 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2763 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2744 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1768 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (n=1)	1320 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1288 Points

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2854581, n=54, посл. 2 года)	905191 Points +174%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	612145 Points +85%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	490448 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	422144 Points +28%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	330453 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	329731 Points 0%
Усредн. модель с Allwinner A733 (319869 - 330453, n=2)	325161 Points -2%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	250503 Points -24%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	12802 Points +76%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	11693 Points +61%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 25683, n=79, посл. 2 года)	10829 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	10550 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	8752 Points +20%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	7383 Points +2%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	7268 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (7084 - 7268, n=2)	7176 Points -1%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=67, посл. 2 года)	826 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	747 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	689 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	578 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	419 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (n=1)	406 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	319 Points
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	Points

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (195 - 11721, n=64, посл. 2 года)	4724 Points +124%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4233 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4151 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3596 Points +71%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2383 Points +13%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	2172 Points +3%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	2108 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (1937 - 2108, n=2)	2023 Points -4%
System
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	10083 Points +111%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	9324 Points +95%
Усредн. модель класса Tablet (904 - 16435, n=64, посл. 2 года)	7792 Points +63%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	7626 Points +59%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	5259 Points +10%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	4789 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (4614 - 4789, n=2)	4702 Points -2%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	3901 Points -19%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (401 - 12938, n=64, посл. 2 года)	5468 Points +80%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4837 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3872 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	3222 Points +6%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	3046 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (2602 - 3046, n=2)	2824 Points -7%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2554 Points -16%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	2412 Points -21%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (418 - 57192, n=64, посл. 2 года)	11187 Points +844%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	5783 Points +388%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4622 Points +290%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	4337 Points +266%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2243 Points +89%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1928 Points +63%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1185 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (1067 - 1185, n=2)	1126 Points -5%
Web
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2056, n=64, посл. 2 года)	1346 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1307 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1297 Points +13%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	1192 Points +4%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1161 Points +2%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1143 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (1099 - 1143, n=2)	1121 Points -2%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1071 Points -6%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (2597 - 74821, n=63, посл. 2 года)	12029 Points +206%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	7236 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	7223 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	5687 Points +44%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	4759 Points +21%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	3937 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	3820 Points -3%
Усредн. модель с Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2)	3769 Points -4%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	38990 Points +15071%
Усредн. модель класса Tablet (138 - 156427, n=54, посл. 2 года)	6977 Points +2615%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	644 Points +151%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	498 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	429 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	258 Points 0%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	257 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (252 - 257, n=2)	255 Points -1%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	740 Points
Усредн. модель класса Tablet (243 - 1243, n=8, посл. 2 года)	705 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Tablet (227 - 5204, n=8, посл. 2 года)	1683 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	743 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Tablet (508 - 4998, n=8, посл. 2 года)	2014 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1545 Points

AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Tablet (97.8 - 8305, n=7, посл. 2 года)	1944 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	456 Points
Score V6
Усредн. модель класса Tablet (70.4 - 12784, n=12, посл. 2 года)	2550 Points +1924%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	126 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (n=1)	126 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	113 Points -10%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	99.7 Points -21%

В тестах GPU планшет Teclast почти всегда оказывался в конце группы. Графическая производительность IMG BXM-4-64 MC1 используемого в Allwinner A733 хватало только на плавное отображение графики в очень простых бенчмарках.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	779 Points +528%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points +393%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +185%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	183 Points +48%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	127 Points +2%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	124 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	789 Points +552%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points +411%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +198%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	189 Points +56%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	123 Points +2%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2998 Points +541%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +158%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	753 Points +61%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	583 Points +25%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	468 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2954 Points +541%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2367 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +164%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	738 Points +60%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	598 Points +30%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	461 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	3652 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +15%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	2966 Points
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	2499 Points -16%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2012 Points -32%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5420 Points +719%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +352%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1325 Points +100%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1254 Points +89%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	662 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	4894 Points +512%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +284%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1479 Points +85%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1367 Points +71%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	800 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +273%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +259%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +168%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	40 fps +82%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 fps +408%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps +338%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +288%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	44 fps +83%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +221%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps +200%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps +150%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	14 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	72 fps +380%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps +313%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +213%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	25 fps +67%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	15 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +259%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +215%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps +161%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	15 fps +63%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps +441%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +369%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +247%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	16 fps +63%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +400%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +295%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps +189%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.8 fps +105%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	3.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +625%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +475%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +375%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	9.6 fps +140%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	4 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +319%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +255%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps +203%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	5 fps +61%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	3.1 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +550%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps +460%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +310%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.1 fps +55%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +304%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +246%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps +188%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +44%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	5.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +507%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +454%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +293%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.9 fps +41%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	5.6 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps +628%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps +493%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +344%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +73%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	0.81 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

Результаты бенчмарков браузеров не показывают производительность T60 AI в особенно хорошем свете. Тем не менее, на планшете можно быстро работать в Интернете, и Вам редко придется ждать, пока страница полностью загрузится.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 393, n=74, посл. 2 года)	129.1 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	116.621 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +70%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points +55%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	66.048 Points +16%
Усредн. модель с Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2)	62.3 Points +10%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	56.868 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	47.986 Points -16%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=66, посл. 2 года)	154.9 runs/min +244%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +59%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	61.9 runs/min +38%
Усредн. модель с Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2)	50.4 runs/min +12%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	45 runs/min

Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 34.4, n=44, посл. 2 года)	13.8 runs/min +360%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	6.72 runs/min +124%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	4.74 runs/min +58%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	3.7 runs/min +23%
Усредн. модель с Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2)	3.38 runs/min +13%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	3.13 runs/min +4%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	3 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=74, посл. 2 года)	118.4 Points +108%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	112 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +88%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	68 Points +19%
Усредн. модель с Allwinner A733 (57 - 66, n=2)	61.5 Points +8%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	57 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	54 Points -5%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=97, посл. 2 года)	35005 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	34923 Points +92%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points +79%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +61%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	18158 Points
Усредн. модель с Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2)	17700 Points -3%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	16498 Points -9%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	15102 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=83, посл. 2 года)	3260 ms * -25%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	2743.4 ms * -5%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	2603.5 ms *
Усредн. модель с Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2)	2490 ms * +4%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	2459.4 ms * +6%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +48%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms * +49%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	1151.6 ms * +56%

* ... меньше = лучше

По данным Teclast, в T60 AI используется система хранения данных UFS 3.1. Но даже в этом случае она работает не очень эффективно, достигая лишь уровня UFS 2.2 по скорости чтения и записи. Тем не менее, это не обязательно плохо, поскольку во многих других недорогих планшетах используется только значительно более медленная флэш-память eMMC.

	Teclast T60 AI	Honor Pad 9	Lenovo Tab K11 Plus	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast T60 Plus	Xiaomi Redmi Pad Pro	Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		149%	86%	7%	-66%	62%	86%	89%
Sequential Read 256KB	1106.24	1921.34 74%	1003.25 -9%	485.96 -56%	296.42 -73%	844.9 -24%	1578 ?(529 - 3134, n=63) 43%	1294 ?(126.9 - 3984, n=79, посл. 2 года) 17%
Sequential Write 256KB	252.07	1222.83 385%	876.29 248%	476.37 89%	193.23 -23%	705.3 180%	736 ?(233 - 1332, n=63) 192%	917 ?(78.2 - 3484, n=79, посл. 2 года) 264%
Random Read 4KB	228.09	256.06 12%	244.03 7%	130.67 -43%	49.58 -78%	215.5 -6%	242 ?(126.2 - 428, n=63) 6%	209 ?(20.1 - 474, n=79, посл. 2 года) -8%
Random Write 4KB	117.81	266.17 126%	232.16 97%	162.9 38%	13.21 -89%	231.4 96%	238 ?(61.8 - 503, n=63) 102%	216 ?(8.23 - 668, n=79, посл. 2 года) 83%

Игры - Плавный процесс достигает редко

Наши тесты с использованием Gamebench и небольшая подборка игр показали, что T60 AI может работать с графически простыми играми довольно плавно. PUBG Mobile работала на относительно постоянной частоте 30 кадров в секунду в режиме HD, хотя частота кадров все же падала.

В Genshin Impact, с другой стороны, играть было совсем не интересно. В среднем, графически требовательная приключенческая ролевая игра работала с частотой всего 17 кадров в секунду, даже на самом низком уровне детализации.

Teclast T60 AI; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø17.2 (11-22)

Teclast T60 AI; Genshin Impact; medium 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø10.2 (6-14)

Teclast T60 AI; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø29.9 (27-31)

Teclast T60 AI; PUBG Mobile; HD; 3.8.0: Ø29.8 (16-31)

Температура и акустика - T60 AI со стереодинамиками

Температура

Планшет Teclast остается прохладным во время работы, и даже после часа максимальной нагрузки в бенчмарке Burnout он не стал более чем теплым. SoC также не произвела впечатления. Как показали стресс-тесты 3DMark, его производительность практически не снижается под нагрузкой.

Макс.

Мин.


30.9 °C	30.8 °C	26 °C
35.2 °C	26.8 °C	26.5 °C
30.5 °C	26.5 °C	26.4 °C

Макс.: 35.2 °C
Усредн.: 28.8 °C


26.5 °C	26.9 °C	28.2 °C
27.2 °C	29.7 °C	34.6 °C
27.4 °C	27.6 °C	33 °C

Макс.: 34.6 °C
Усредн.: 29 °C

ЗУ (макс.) 41.9 °C | Темп. воздуха 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	99.5 % 0%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	99.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 % +2%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	99.3 % +2%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % +2%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99 % +2%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	97.6 % 0%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	97.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	%

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.725 (0.717-0.735)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.78 (2.78-2.79)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.81 (2.81-2.81)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.49 (3.49-3.49)

Динамики

T60 AI оснащен стереодинамиками, расположенными в нижней части корпуса. На частотной диаграмме больше всего представлены средние частоты, в то время как басы не слышны в звуковом миксе. В целом, качество звучания вполне приемлемо для данного ценового диапазона.

Внешние аудиоустройства можно подключать к планшету через разъем 3,5 мм и Bluetooth 5.4. Доступные кодеки Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 и Opus.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T60 AI

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - 12-дюймовый планшет с небольшой выносливостью

Энергопотребление

Аккумулятор T60 AI емкостью 8000 мАч можно полностью зарядить примерно за 4 часа с помощью прилагаемого адаптера питания. Что касается энергопотребления, то планшет вел себя незаметно во время нашего тестирования, потребляя в режиме ожидания немного меньше энергии, чем устройства сравнения.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.6 / 1.9 / 2.4 Вт
Нагрузка	6.6 / 11.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T60 AI 8000 мА⋅ч	Honor Pad 9 8300 мА⋅ч	Lenovo Tab K11 Plus 8600 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 мА⋅ч	Teclast T60 Plus 8000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 мА⋅ч	Усредн. модель с Allwinner A733	Усредн. модель класса Tablet
Энергопотребление		-134%	28%	-49%	-11%	-11%	0%	-49%
В простое, мин. *	1.6	1.5 6%	1.1 31%	1 37%	1.8 -13%	1.7 -6%	1.6 ?(n=1) -0%	1.778 ?(0.63 - 4.66, n=74, посл. 2 года) -11%
В простое, сред. *	1.9	8.39 -342%	1.3 32%	4.76 -151%	2.2 -16%	2.2 -16%	1.9 ?(n=1) -0%	3.73 ?(1 - 9.2, n=74, посл. 2 года) -96%
В простое, макс. *	2.4	8.46 -253%	1.6 33%	4.79 -100%	2.9 -21%	2.9 -21%	2.4 ?(n=1) -0%	4.21 ?(1.3 - 15.3, n=74, посл. 2 года) -75%
Нагрузка, сред. *	6.6	11.65 -77%	4.4 33%	9.52 -44%	6.7 -2%	5.8 12%	6.6 ?(n=1) -0%	9.42 ?(2.5 - 34.9, n=74, посл. 2 года) -43%
Нагрузка, макс. *	11.1	11.67 -5%	9.8 12%	9.92 11%	11.4 -3%	13.9 -25%	11.1 ?(n=1) -0%	13.2 ?(4.6 - 46.7, n=74, посл. 2 года) -19%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.87 (2.36-11.1)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.05 (1.974-6.6)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Teclast T60 AI Allwinner A733; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (4.22-4.64)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Автономность

Несмотря на аккумулятор емкостью 8000 мАч и несколько слабый процессор, T60 AI не может похвастаться особенно хорошим временем работы. При яркости экрана 150 кд/м² он проработал около 10 часов в режиме непрерывного воспроизведения видео и 9:35 часов в режиме имитации веб-серфинга. Некоторые конкуренты могут предложить гораздо больше в этом отношении. Модель Samsung Galaxy Tab A9+ и Xiaomi Redmi Pad Pro выделяются особенно.

Автономная работа

Без нагрузки		19час. 37мин.
WiFi Websurfing		9час. 35мин.
1080p-видео		10час. 04мин.
Макс. расход энергии		3час. 37мин.

	Teclast T60 AI 8000 мА⋅ч	Honor Pad 9 8300 мА⋅ч	Lenovo Tab K11 Plus 8600 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 мА⋅ч	Teclast T60 Plus 8000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 мА⋅ч
Время работы		15%	24%	49%	2%	60%
В простое	1177		1517 29%	2275 93%	1074 -9%	2236 90%
Воспр. видео H.264	604		727 20%	800 32%	685 13%	1052 74%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	575	661 15%	734 28%	920 60%	667 16%	924 61%
Нагрузка и 100% яркости	217		260 20%	243 12%	192 -12%	245 13%

Общая оценка Notebookcheck

12-дюймовый Teclast T60 AI - это недорогой и хорошо оснащенный планшет начального уровня с дисплеем 90 Гц и солидной производительностью, достаточной для использования в мультимедиа. Однако время его автономной работы ниже среднего, время зарядки долгое, а поставки обновлений неясны.

Вернемся к вердикту

Teclast T60 AI - 21 May 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус

76 / 98 → 77%

Клавиатура

64 / 80 → 79%

Трекпад

84%

Порты и связь

45 / 69 → 65%

Вес

81 / 40-88 → 86%

Время работы

88%

Дисплей

72%

3D-производительность

2 / 65 → 3%

Производительность ЦП

44 / 92 → 48%

AI Performance

Нагрев

95%

Шумность

100%

Аудио

74 / 91 → 81%

Камера

45 / 90 → 50%

Средний балл

52%

74%

Tablet - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
95.2%

Repairability
20%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31.3%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Накоп-ль	Экран
1. 73.5%	Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт	Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $15.60 ORANXIN Case for Teclast T60... 3. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... Прейскурантная цена: 200 Euro	624 г	128 GB UFS 3.1 Flash	11.97" 2000x1200 195 PPI IPS
2. 84.8% ^{v7 (old)}	Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $12.99 Protective Case for Huawei H... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $20.69 AKABEILA Compatible with Hon... Прейскурантная цена: 350€	555 г	256 GB UFS 3.1 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD
3. 78.1%	Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1	Amazon: 1. $169.00 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... 3. $48.89 TabPen Plus for Lenovo Tab P...	520 г	256 GB UFS 2.2 Flash	11.45" 2000x1200 204 PPI IPS
4. 84.2% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1	Прейскурантная цена: 249€	480 г	64 GB UFS 2.2 Flash	11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD
5. 73.8%	Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт eMMC	Amazon: 1. $12.59 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $8.99 Suttkue for TECLAST T60 Plus... Прейскурантная цена: 180€	621 г	128 GB eMMC Flash	11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD
6. 78.7%	Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1	Amazon: $292.00 Прейскурантная цена: 380€	571 г	128 GB UFS 2.2 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS

Другие статьи, связанные с этим устройством

Teclast T60 AI (T Серия)

Новости

•

Вердикт по обзору Teclast T60 AI: бюджетный мультимедийный планшет с экрано...

Обзор

•

Обзор Teclast T60 Plus: 12-дюймовый планшет за $130 с чрезмерными обещаниями

Обзор

•

Обзор Teclast T65 Max - 13-дюймовый планшет по выгодной цене

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 448 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4181 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Доступный 12-дюймовый планшет с неожиданными преимуществами - Обзор Teclast T60 AI

Manuel Masiero, 2025-06- 3 (Update: 2025-06- 3)

Вердикт

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн - Teclast T60 AI в бордово-красном металлическом корпусе

Сравнение размеров

Оснащение - 2x USB-C и поддержка DisplayPort

Картридер

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Программное обеспечение - Android 15, функции ИИ и режим рабочего стола

Экологичность

Связь и навигация - Teclast T60 AI без GPS

Камера - Подходит только для базовой съемки

Аксессуары и гарантия - На T60 AI предоставляется 12-месячная гарантия

Ввод и использование - Планшет Teclast со стилусом

Дисплей - IPS-экран без ШИМ с частотой 90 Гц

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность - Teclast T60 AI и Allwinner A733

Игры - Плавный процесс достигает редко

Температура и акустика - T60 AI со стереодинамиками

Температура

3DMark Steel Nomad

Динамики

Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T60 AI

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

Автономность - 12-дюймовый планшет с небольшой выносливостью

Энергопотребление

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости