Notebookcheck Logo
Тестирование Teclast T60 Pro

Обзор Teclast T60 Pro - Недорогой планшет с огромными возможностями по низкой цене

Стилус и LTE к вашим услугам.

Teclast T60 Pro призван произвести впечатление большим 12-дюймовым дисплеем по низкой цене. Планшет также поставляется с алюминиевым корпусом, стилусом и поддержкой LTE. При цене в Интернете около 220 долларов США это весьма впечатляет. Но убедителен ли этот планшет в повседневном использовании?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM планшеты

Вердикт по Teclast T60 Pro

Несколько лет назад некоторые функции Teclast T60 Pro можно было бы отнести к классу люкс: Шикарный металлический корпус, перьевой ввод с 4 096 уровнями нажатия или поддержка LTE, даже с возможностью навигации.

Однако в других областях Вы понимаете, что перед Вами всего лишь планшет по цене около 220 долларов США: Производительность вполне подходит для повседневного использования, но быстро достигает своего предела при выполнении более сложных задач. Время автономной работы только среднее, а зарядка занимает много времени.

Камеры скорее импровизированные, а дисплей довольно темный. Цвета голубоватые, но пользователи, страдающие от ШИМ, могут радоваться, так как мы не заметили никакого мерцания.

Если у Вас не очень большой бюджет или Вы ищете хорошо оснащенный второй планшет, Вам определенно стоит обратить внимание на Teclast T60 Pro.

За

+ очень доступный
+ высококачественный металлический корпус
+ встроенные LTE и GPS
+ перьевой ввод
+ IPS-дисплей без ШИМ
+ постоянная производительность под нагрузкой
+ множество аудиокодеков Bluetooth

Против

- яркость дисплея
- только базовая производительность
- камеры практически не используются
- время автономной работы только среднее
- долгое время зарядки аккумулятора
- отсутствие датчика отпечатков пальцев
- устаревшие патчи безопасности
- отсутствие усилий по обеспечению экологичности

Характеристики

Teclast T60 Pro (T Серия)
Процессор
Mediatek Helio G99, 2 x 2.2 ГГц ARM Cortex-A76, 6 x 2.0 ГГц ARM Cortex-A55, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
12.00 дюйм. 15:9, 2000 x 1200 пикс. 194 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 99 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: audio via USB, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Gravity, Distance, Hall, Gyroscope, Compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 278.6 x 174
Аккумулятор
8000 мА⋅ч литий-ион., 15 Watt charging
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
553 г
Стоимость
160 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Металлический корпус со скрытыми антеннами

Teclast упаковывает планшет T60 Pro в металлический корпус, который на самом деле обходится без пластиковой области для лучшего приема сигнала: производитель ловко встроил антенны в модуль камеры. Единственный доступный цвет - Space Grey, который напоминает нам о планшетах Apple. Качество изготовления чистое, и планшет хорошо лежит в руке.

Однако при повороте 12-дюймового планшета могут возникать скрипы.

8 Гб оперативной памяти и 128 Гб дискового пространства - стандартные характеристики в этом ценовом диапазоне. Память можно расширить с помощью устройства чтения microSD, и в нашем обзоре с эталонной microSD Angelbird V60 устройство работало со средней скоростью. Таким образом, Вы можете хранить данные, но не стоит ожидать высокоскоростной передачи.

На борту также имеется GPS, так что Вы сможете определять местоположение планшета, а также использовать его для навигации в автомобиле.

Тест Teclast T60 Pro
Тест Teclast T60 Pro
Тест Teclast T60 Pro
Тест Teclast T60 Pro
Тест Teclast T60 Pro

Сравнение размеров

278.6 mm 174 mm 7.9 mm 553 g279 mm 211 mm 7.2 mm 674 g268 mm 184 mm 6 mm 555 g211 mm 124.7 mm 8 mm 335 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.2 MB/s +23%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
44.2 MB/s +15%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
38.5 MB/s
Vale V12X
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
36.7 MB/s -5%
Усредн. модель класса Tablet
  (10.2 - 57.4, n=50, посл. 2 года)
36.5 MB/s -5%

Кроссплатформенный дисковый тест (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T60 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.8 (25.8-48.2)
Teclast T60 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.5 (42.1-81.2)

Связь и использование - Медленный экран 60 Гц

WiFi 5 установлен как самый быстрый стандарт WiFi. Планшет достигает обычной скорости передачи данных - около 370 МБит/с. Однако иногда наблюдаются значительные падения скорости, особенно при передаче данных.

Замечательно, что Teclast T60 Pro даже оснащен модулем сотовой связи, что делает его менее зависимым от сети WiFi. Однако здесь доступно не так много частот.

Сенсорный экран хорошо реагирует на нажатия, но экран может отображать только максимум 60 изображений в секунду. Из-за этого работа с устройством кажется несколько медленнее, чем на планшетах с более быстрыми экранами.

Можно использовать активный стилус; производитель предлагает здесь Teclast T-Pen, который также поддерживает универсальный протокол USI 2.0. Однако в планшете нет магнетического хранилища для пера.

Также отсутствует датчик отпечатков пальцев для биометрического распознавания пользователя.

Networking
Teclast T60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
252 (min: 113) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
362 (min: 263) MBit/s ∼53%
Vale V12X
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
259 (min: 136) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
344 (min: 262) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Tab A11
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
197.4 (min: 104) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 274) MBit/s ∼47%
Teclast Art Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
235 (min: 163) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
332 (min: 215) MBit/s ∼48%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼48%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
601 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
689 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø252 (113-291)
Teclast T60 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (263-376)

Программное обеспечение и экологичность - Устаревшая безопасность

Android 15 уже предустановлен на планшете. Teclast старается оптимизировать работу с планшетом, добавив боковую панель и облегчив доступ к системному меню в режиме "двумя руками". Однако изменений не так много по сравнению со стоковой версией Android.

Патчи безопасности датируются августом 2025 года и поэтому явно устарели.

Больше никакой информации об экологичности нет. Для упаковки используется пластиковая пленка.

Камера - Вряд ли пригоден для фотографий

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

13-мегапиксельная камера на задней панели делает только низкоконтрастные снимки и быстро перегружается из-за широкого динамического диапазона. Снимки при слабом освещении получаются очень зернистыми.

Фронтальная камера с 8 мегапикселями также испытывает проблемы с большими перепадами яркости и делает довольно синеватые снимки, на которых видны только грубые детали.

В целом, камеры можно использовать для документирования ситуаций и иногда для сканирования документов. Однако они не подходят для фотоэнтузиастов.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
8.4 ∆E
13.3 ∆E
19.1 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
20.6 ∆E
13.9 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
15.4 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
6.1 ∆E
13.8 ∆E
18.1 ∆E
2.3 ∆E
8.8 ∆E
11.4 ∆E
12.8 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Pro: 11.7 ∆E min: 2.33 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.2 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
44.3 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.1 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Pro: 46.67 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Дисплей - Темный с синим оттенком

12-дюймовый дисплей не отличается особой яркостью: мы измерили максимальное значение 322 кд/м². Это означает, что он подходит только для использования на улице в очень пасмурные дни или в тени.

Цветопередача также не слишком убедительна: она очень голубоватая.

Однако IPS-экран не использует ШИМ для регулировки яркости, поэтому он также подходит для более чувствительных пользователей.

295
cd/m²
309
cd/m²
316
cd/m²
321
cd/m²
322
cd/m²
306
cd/m²
297
cd/m²
306
cd/m²
311
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 322 cd/m² (Nits) В среднем: 309.2 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 322 cd/m²
Контрастность: 805:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
Teclast T60 Pro
IPS, 2000x1200, 12"
Vale V12X
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Samsung Galaxy Tab A11
IPS, 1340x800, 8.7"
Teclast Art Pad Pro
IPS, 2176x1600, 12.7"
Параметры экрана
21%
28%
1%
Яркость в центре (cd/m²)
322
393
22%
453
41%
291
-10%
Brightness (cd/m²)
309
381
23%
438
42%
269
-13%
Brightness Distribution (%)
92
93
1%
94
2%
82
-11%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.4
0.31
23%
0.33
17%
Контрастность (:1)
805
1461
81%
882
10%
Colorchecker Delta E *
8.03
6.5
19%
6.87
14%
7.79
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.49
9.27
19%
11.89
-3%
10.97
5%
Delta E для серого *
8.6
5
42%
6.9
20%
8
7%
Гамма
1.99 111%
2.215 99%
2.216 99%
2.007 110%
CCT
9252 70%
7298 89%
8458 77%
8922 73%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
325 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 cd/m²

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8042 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN
Цветовое пространство CalMAN

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 15.5 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.1 ms стадия 1
↘ 22.7 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.5 миллисек.)

Производительность, температура и автономность - Не так долго работает

Благодаря процессору MediaTek Helio G99 планшет использует типичную SoC для класса начального уровня. Он предлагает достаточно мощности для простых повседневных задач, но быстро справляется с более сложными задачами. Даже в меню нельзя полностью исключить заикания.

Teclast T60 Pro демонстрирует обычные для SoC показатели производительности и может убедить постоянной производительностью даже после длительной нагрузки, как показывают стресс-тесты 3DMark. Заметного нагрева корпуса после длительной нагрузки не наблюдается.

Стереодинамики выдают приличный для своего ценового диапазона звук, так что Вы сможете слушать поп-композиции и другую музыку. Те, кто более требователен, скорее всего, будут использовать наушники или внешние колонки, которые можно подключить через USB или Bluetooth. Поддерживаются многие аудиокодеки Bluetooth, включая Hi-Res audio.

8.000 мАч - это довольно низкий показатель емкости аккумулятора; конкуренты иногда предлагают значительно больше. 11:55 часов в нашем тесте Wi-Fi - тоже довольно скудное время работы. Тем не менее, этого достаточно для дня, проведенного на диване. Однако зарядка занимает довольно много времени из-за низкой максимальной мощности - всего 15 Вт.

Geekbench 6.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 4128, n=97, посл. 2 года)
1551 Points +112%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
742 Points +2%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
731 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
730 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (704 - 742, n=22)
725 Points -1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
723 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet
  (848 - 16544, n=97, посл. 2 года)
4940 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2088 Points +5%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2001 Points +1%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1984 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1981 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1784 - 2088, n=22)
1964 Points -1%
3DMark
Wild Life Score
Усредн. модель класса Tablet
  (422 - 7134, n=52, посл. 2 года)
2124 Points +78%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=27)
1226 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1194 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1180 Points -1%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1174 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet
  (421 - 32525, n=86, посл. 2 года)
8407 Points +676%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1235 Points +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=28)
1192 Points +10%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1166 Points +8%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1084 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1057 Points -2%
Wild Life Extreme
Усредн. модель класса Tablet
  (89 - 9391, n=90, посл. 2 года)
2631 Points +647%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
352 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (322 - 378, n=28)
344 Points -2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points -3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
322 Points -9%
Wild Life Extreme Unlimited
Усредн. модель класса Tablet
  (99 - 11105, n=89, посл. 2 года)
2805 Points +704%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
358 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
349 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=28)
339 Points -3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
338 Points -3%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet
  (5.2 - 122, n=94, посл. 2 года)
42 fps +278%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
25 fps +125%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (8.2 - 44, n=28)
15.5 fps +40%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11.1 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10 fps -10%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet
  (4.2 - 340, n=94, посл. 2 года)
104.2 fps +586%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps +5%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (13.8 - 18, n=28)
15.6 fps +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
15.2 fps
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
13.8 fps -9%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet
  (3.1 - 106.4, n=94, посл. 2 года)
30 fps +206%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
17 fps +73%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (5.3 - 28, n=28)
10.2 fps +4%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9.8 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -34%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.3 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet
  (1.5 - 125, n=94, посл. 2 года)
39.8 fps +598%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=28)
5.85 fps +3%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps +2%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet
  (0.64 - 55.1, n=94, посл. 2 года)
18.2 fps +658%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +4%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=28)
2.48 fps +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -4%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Tablet
  (166 - 5295, n=32, посл. 2 года)
654 Points +210%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (209 - 211, n=2)
210 Points 0%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Half Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Tablet
  (154 - 41155, n=32, посл. 2 года)
3062 Points +891%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (309 - 313, n=2)
311 Points +1%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
309 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Quantized NPU 1.5
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 57388, n=32, посл. 2 года)
4434 Points +2174%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (195 - 199, n=2)
197 Points +1%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
195 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
CrossMark
Overall
Усредн. модель класса Tablet
  (227 - 2155, n=57, посл. 2 года)
979 Points +73%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
586 Points +4%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
573 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=15)
568 Points 0%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
566 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Усредн. модель класса Tablet
  (243 - 2036, n=56, посл. 2 года)
965 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
628 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
612 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (566 - 630, n=14)
610 Points 0%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
602 Points -2%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Creativity
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 2620, n=56, посл. 2 года)
952 Points +76%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
542 Points
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
502 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (454 - 560, n=14)
501 Points -8%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
488 Points -10%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Responsiveness
Усредн. модель класса Tablet
  (289 - 12671, n=56, посл. 2 года)
1555 Points +165%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
673 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
662 Points +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (571 - 716, n=14)
658 Points +12%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
586 Points
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Tablet
  (23.3 - 395, n=69, посл. 2 года)
154.7 Points +79%
Vale V12X
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
91.223 Points +6%
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
90.342 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
88.878 Points +3%
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
86.4 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (46.9 - 92.8, n=16)
75.8 Points -12%
Teclast T60 ProVale V12XSamsung Galaxy Tab A11Teclast Art Pad ProУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
16%
-26%
9%
-36%
61%
Sequential Read 256KB (MB/s)
879.6
994.2
13%
925.1
5%
1007.37
15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
754.4
914.9
21%
395.6
-48%
873.36
16%
Random Read 4KB (MB/s)
226.5
258.5
14%
179.5
-21%
237.46
5%
154.7 ?(92.6 - 241, n=116)
-32%
Random Write 4KB (MB/s)
219.5
257.1
17%
129.9
-41%
215.52
-2%
131.1 ?(18.2 - 290, n=116)
-40%
Макс.
 32.3 °C32.6 °C32.9 °C 
 33.1 °C33.2 °C33.4 °C 
 34.6 °C33.2 °C32.4 °C 
Макс.: 34.6 °C
Усредн.: 33.1 °C
29.2 °C29.4 °C30.2 °C
30.5 °C30.6 °C30.7 °C
30.2 °C29.7 °C28.1 °C
Макс.: 30.7 °C
Усредн.: 29.8 °C
ЗУ (макс.)  38.5 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.6 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy Tab A11
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB eMMC Flash
97.3 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Teclast T60 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Vale V12X
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Teclast Art Pad Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
01234567Tooltip
Teclast T60 Pro; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.05 (2.05-2.06)
Teclast T60 Pro; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.31-7.36)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2016.916.52517.821.33120.719.54032.928.6503632.76331.625.48034.731.510033.135.912529.239.116026422002446.625023.253.531521.35840020.656.250014.356.663015.463.680011.369.310008.174.512506.176.916002.875.420004.275.125004.97531508.673.6400013.767.950006.170.163003.67880002.576.5100002.571.1125003.561.3160004.253.9SPL26.786N0.664.1median 8.6median 67.9Delta8.810.57.617.61416.720.516.523.221.223.724.722.816.917.517.421.126.621.233.512.643.114.550.618.654.614.46014.758.11362.211.870.510.773.610.982.98.782.58.878.613.379.35.679.8-0.678.14.176.13.664.71.470.52763.173462.24.945.221.489.90.377.6median 10.8median 70.55.111.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 ProVale V12X
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T60 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Vale V12X

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 55мин.
Teclast T60 Pro
8000 мА⋅ч
Vale V12X
10000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A11
5100 мА⋅ч
Teclast Art Pad Pro
10000 мА⋅ч
Время работы
12%
22%
-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
11.9
13.3
12%
14.5
22%
10.1
-15%
Нагрузка и 100% яркости (h)
3.7
4.4
В простое (h)
32.4
Воспр. видео H.264 (h)
19.3

Общая оценка Notebookcheck

Teclast T60 Pro - это хорошо оснащенный планшет за очень небольшие деньги.

Вам не стоит ожидать слишком высокой производительности, но Вы получите LTE, перьевой ввод и дисплей без ШИМ.

В тесте: Teclast T60 Pro.
В тесте: Teclast T60 Pro.

Teclast T60 Pro - 21 January 2026 v8
Florian Schmitt

Корпус
81 / 98 → 83%
Клавиатура
74 / 80 → 93%
Трекпад
86%
Порты и связь
40 / 69 → 58%
Вес
82 / 40-88 → 88%
Время работы
89%
Дисплей
72%
3D-производительность
5 / 65 → 8%
Производительность ЦП
55 / 92 → 60%
AI Performance
14%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
74 / 91 → 81%
Камера
47 / 90 → 52%
Средний балл
48%
76%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
75.8%
Teclast T60 Pro
Teclast T60 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $12.98
GXLYFG 2 Pack Tempered Glass...
2. $8.49
Qiawum Magnetic Cover for Te...
3. $19.98
Case for TECLAST T60 Pro 12-...
Прейскурантная цена: 160€
553 г128 GB UFS 2.1 Flash12.00"
2000x1200
194 PPI
IPS
2.
77.3%
Vale V12X
Vale V12X
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $11.90
Case Compatible for VALE V12...
2. $11.90
Case Compatible for VALE V12...
3. $11.90
Case for VALE V12X 12.6-inch...
Прейскурантная цена: 449€
555 г128 GB UFS 3.1 Flash12.60"
2560x1600
240 PPI
AMOLED
3.
76.4%
Samsung Galaxy Tab A11
Samsung Galaxy Tab A11
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
Amazon:
1. $249.99
Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ...
2. $309.99
Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ...
3. $253.00
Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1...
Прейскурантная цена: 179€
335 г64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
4.
75.8%
Teclast Art Pad Pro
Teclast Art Pad Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1
Amazon:
1. $17.99
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
2. $19.49
Case for TECLAST ArtPad Pro ...
3. $15.99
NOUKAJU Screen Protector for...
Прейскурантная цена: 350 Euro
674 г256 GB UFS 2.2 Flash12.70"
2176x1600
213 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Teclast T60 Pro - Недорогой планшет с огромными возможностями по низкой цене
Florian Schmitt, 2026-01-29 (Update: 2026-01-29)