Вердикт
Трудно найти в линейках крупных производителей 13,4-дюймовый планшет по такой доступной цене, как Teclast T65. Экраны такого размера обычно предназначены для флагманских моделей. Это дает T65 преимущество, тем более что он продается по цене менее 300 евро, а в некоторых случаях даже менее 200 евро.
Тем не менее, система может отставать при выполнении требовательных задач и даже при повседневном использовании. Дисплей с частотой 120 Гц помогает работать плавно, но ограниченная производительность SoC часто не поспевает за ним.
Относительно небольшой аккумулятор, медленная зарядка и дисплей скромного разрешения - это компромиссы, с которыми Вам придется смириться. Шасси изготовлено из цельного блока металла, но его устойчивость и ощущение не дотягивают до более дорогих планшетов.
Камеры и динамики вполне пригодны для работы, но не подходят для повседневного использования.
Если Вы можете смириться с этим и просто хотите получить огромный экран с частотой 120 Гц за минимальные деньги и цените мобильные возможности, Teclast T65 - это действительно выгодное приобретение.
За
Против
Оглавление
- Вердикт
- Технические характеристики
- Дизайн и особенности - Металлический корпус, как у iPad
- Ввод и использование - Планшет Teclast с 4G
- Программное обеспечение и экологичность - Есть ли какие-нибудь обновления?
- Камера - Вряд ли можно использовать
- Дисплей - Большой экран, низкое разрешение
- Производительность, температурные и акустические показатели и время автономной работы - Не слишком высокая мощность и меньший аккумулятор
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Технические характеристики
Дизайн и особенности - Металлический корпус, как у iPad
С моделью Teclast T65 китайский производитель выводит на рынок 13,4-дюймовый планшет в металлическом корпусе. Темно-серая отделка, называемая Space Gray, - это явный намек на Apple'iPads'.
Для такого недорогого устройства корпус выглядит впечатляюще премиально, хорошо ощущается в руке и демонстрирует чистоту сборки. Тонкая пластиковая полоска в верхней части улучшает прием сигнала антенны. Все выглядит четко, хотя при нажатии появляются легкие потрескивающие звуки, а на дисплее быстро появляются следы от нажатия.
Планшет весит 720 грамм и кажется солидным. Объем памяти составляет разумные 128 ГБ с возможностью расширения с помощью microSD, а скорость работы кардридера не уступает другим планшетам в этом ценовом диапазоне.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Усредн. модель класса Tablet (10.2 - 58.4, n=60, посл. 2 года) | |
Кроссплатформенный дисковый тест (CPDT)
Ввод и использование - Планшет Teclast с 4G
Teclast T65 поддерживает Wi-Fi 5 как самый быстрый стандарт беспроводной связи. В ходе тестирования скорость достигала примерно 300-350 Мбит/с - вполне приемлемо для повседневного использования, хотя некоторые бюджетные конкуренты заметно быстрее.
Однако лишь немногие планшеты в этом ценовом диапазоне предлагают поддержку мобильных сетей. T65 поддерживает 4G, что позволяет Вам оставаться в сети даже во время путешествий за границей.
Сенсорный экран работает с частотой до 120 Гц и быстро откликается. Однако время от времени возникают задержки из-за ограниченной общей производительности планшета.
Датчик отпечатков пальцев отсутствует, а функция распознавания лиц не поддерживается.
| Networking | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Программное обеспечение и экологичность - Есть ли какие-нибудь обновления?
Программное обеспечение основано на Android 15 с минимальными изменениями. Производитель не уточнил, как долго будут выходить обновления. На момент тестирования на нашем планшете были установлены патчи безопасности от августа 2025 года, поэтому они все еще были достаточно актуальны.
Производитель не предоставил никакой информации или обязательств по поводу экологичности.
Камера - Вряд ли можно использовать
На задней панели расположена довольно простая 13-мегапиксельная камера. Она достаточна для сканирования документов при хорошем освещении или для моментальных снимков, но вряд ли подходит для создания хороших фотографий: Изображения имеют синеватый оттенок и быстро становятся слишком яркими на светлых участках.
Фронтальная камера обеспечивает приемлемые селфи, хотя детализация ограничена.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Prim. camera - flowersPrim. camera - outsidePrim. camera - low light
Дисплей - Большой экран, низкое разрешение
При размере 13,4 дюйма экран Teclast T65 очень большой. Разрешение 1 920 x 1 200 пикселей кажется довольно низким, в результате чего плотность пикселей составляет всего 169 PPI. Из-за этого изображение время от времени выглядит немного грубоватым.
Максимальная яркость достигает примерно 380 кд/м², что вполне достаточно в помещении, но чревато отражениями при ярком наружном освещении.
Цвета в целом точные, но с синими оттенками не все в порядке, и в целом они имеют слабый фиолетовый оттенок.
Мы не заметили мерцания ШИМ даже при очень низких уровнях яркости.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 379 cd/m²
Контрастность: 1354:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
77.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 7361 K
| Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 6% | 9% | 20% | 20% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 379 | 400 6% | 409 8% | 513 35% | 529 40% |
| Brightness (cd/m²) | 357 | 385 8% | 388 9% | 480 34% | 499 40% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 92 1% | 89 -2% | 86 -5% | 91 0% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.28 | 0.36 -29% | 0.4 -43% | 0.4 -43% | 0.5 -79% |
| Контрастность (:1) | 1354 | 1111 -18% | 1023 -24% | 1283 -5% | 1058 -22% |
| Colorchecker Delta E * | 6.01 | 5.15 14% | 3.46 42% | 2.82 53% | 2 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.04 | 10.41 20% | 5.46 58% | 8.83 32% | 4.79 63% |
| Delta E для серого * | 7 | 4 43% | 5.2 26% | 2.9 59% | 3.6 49% |
| Гамма | 2.253 98% | 2.131 103% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.248 98% |
| CCT | 7361 88% | 7235 90% | 5823 112% | 7189 90% | 7398 88% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8221 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 33.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 31.8 миллисек.) | ||
Производительность, температурные и акустические показатели и время автономной работы - Не слишком высокая мощность и меньший аккумулятор
Teclast T65 работает на Unisoc T620 SoC, базовом чипе, который показывает свои пределы в бенчмарках. Повседневные задачи выполняются в основном плавно, но анимация иногда заикается, а более тяжелые приложения едва пригодны для использования.
Скорость хранения данных приемлема, время загрузки и передачи данных находится в пределах разумного, хотя многие конкурирующие планшеты заметно быстрее.
Выделение тепла остается умеренным даже при длительном использовании, а SoC дросселирует лишь минимально.
Планшет оснащен двумя динамиками, которые расположены на нижней грани. Звук очень насыщен высокими частотами. К сожалению, для передачи звука через Bluetooth доступны только самые базовые кодеки.
Аккумулятор емкостью 8 000 мАч маловат для планшета такого размера. В нашем тесте Wi-Fi он проработал 13 часов и 44 минуты - вполне прилично, но некоторые аналогичные по цене конкуренты работают гораздо дольше.
Время зарядки очень долгое - более 3 часов, что также связано с тем, что максимальная мощность зарядки составляет всего 10 Вт.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Усредн. модель класса Tablet (166 - 1483, n=20, посл. 2 года) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Усредн. модель с UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Усредн. модель класса Tablet (154 - 9666, n=20, посл. 2 года) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Усредн. модель с UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Усредн. модель класса Tablet (88 - 13178, n=20, посл. 2 года) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Усредн. модель с UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 393, n=68, посл. 2 года) | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Усредн. модель с UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Teclast T65 | Teclast T70 | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 10 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 287% | 12% | 116% | -8% | 51% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983 | 975.4 -1% | 3648.3 271% | 844.9 -14% | 1918.12 95% | 733 ? -25% | 1530 ? 56% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 574 | 505.3 -12% | 3298.5 475% | 705.3 23% | 1632.94 184% | 527 ? -8% | 1124 ? 96% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 173 | 165.1 -5% | 474.4 174% | 215.5 25% | 342.88 98% | 192.7 ? 11% | 225 ? 30% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 203 | 195.5 -4% | 668 229% | 231.4 14% | 375.28 85% | 185.9 ? -8% | 248 ? 22% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Стресс-тесты 3DMark
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast T65 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T65
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 10
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Teclast T65 8000 мА⋅ч | Teclast T70 10000 мА⋅ч | Lenovo Idea Tab Pro 10200 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 мА⋅ч | Honor Pad 10 10100 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 15% | -3% | 12% | 7% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 13.7 | 15.7 15% | 13.3 -3% | 15.4 12% | 14.7 7% |
| Воспр. видео H.264 (h) | 17.1 | 17 | 17.5 | ||
| В простое (h) | 25.4 | 37.3 | |||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 4.3 | 4.1 |
Общая оценка Notebookcheck
Если Вам нужен большой планшет с возможностью подключения к мобильной сети по очень низкой цене, Вам стоит обратить внимание на Teclast T65.
Только имейте в виду его ограничения.
Teclast T65
- 20 September 2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: $189.99 Прейскурантная цена: 270€ | 720 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
2. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 Screen Protector for TECLAST... 2. $19.50 NOUKAJU Screen Protector for... 3. $21.99 14.1-inch Android Tablet Cas... Прейскурантная цена: 270€ | 960 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $309.99 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 2. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Прейскурантная цена: 379€ | 620 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: $289.50 Прейскурантная цена: 380€ | 571 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $22.99 AKABEILA Compatible with Len... 2. $17.99 Ibywind for Honor Pad 10 Scr... 3. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... Прейскурантная цена: 300 Euro | 525 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
