Notebookcheck Logo
Honor Pad 10

Развлечения и мощь в компактном металлическом корпусе - Обзор планшета Honor Pad 10

Доступный планшет на все случаи жизни.

Помимо IPS-дисплея с частотой обновления 120 Гц, 12,1-дюймовый Honor Pad 10 оснащен 6 динамиками и получает обновления Android на протяжении стольких же лет. Дополнительные устройства ввода, такие как чувствительное к давлению перо и чехол-клавиатура Bluetooth, позволяют использовать этот быстрый планшет и в продуктивной работе.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты сенсорный

Вердикт

Honor Pad 10 - это большой и хорошо оснащенный планшет среднего класса. Он набирает очки, в частности, благодаря высококачественному ощущению, дисплею без ШИМ с поддержкой пера и щедрой политике обновлений.

Благодаря частоте обновления 120 Гц и Snapdragon 7 Gen 3, алюминиевый Android также работает очень плавно и плавно отображает такие тяжелые игры, как Genshin Impact. Благодаря хорошей акустической системе, звуковой ландшафт также на высоте.

Хорошо (82%) Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3Qualcomm Adreno 720 Tablet - 29 August 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Honor Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Помимо развлекательных и производительных качеств, Pad 10 приходится мириться и с критикой. Планшету не хватает датчика отпечатков пальцев и модуля GPS. Также есть только медленный USB-C 2.0, мало кодеков Bluetooth, а из-за отсутствия версии для мобильных сетей Вы можете выходить в Интернет только через WiFi.

За

+ легкий и прочный алюминиевый корпус
+ частота обновления 120 Гц
+ 6 лет обновлений
+ Bluetooth 5.3 и WiFi 6
+ хорошая акустическая система
+ мощная SoC
+ длительное время автономной работы
+ зарядка мощностью до 35 Вт
+ перо и клавиатура в качестве опции

Против

- Только USB 2.0
- нет опции мобильной радиосвязи
- нет модуля GPS
- нет модуля NFC
- нет датчика отпечатков пальцев
- посредственные камеры
- мало кодеков Bluetooth
- память не расширяется

Большой и доступный - популярное сочетание для планшетов. Поднимите занавес для Honor Pad 10, ведь 12,1-дюймовый планшет стоит всего 300 евро (~$350), но при этом обладает солидными характеристиками. Наш тест показывает, насколько хорошо он работает в среднем диапазоне.

Характеристики

Honor Pad 10 (Pad Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
12.10 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 249 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, 500 nits typical brightness, 1500:1 typical contrast ratio, 60/90/120 Hz refresh rate, 10 Bit color, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 226 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, Honor Connect
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.29 x 277.07 x 179.28
Аккумулятор
10100 мА⋅ч литий-ион., 35W max. charging speed
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 8 МП (f/2.0, AF), video recording up to 1080p@30fps
фронт. камера: 8 МП (f/2.0, FF), video recording up to 1080p@30fps
Дополнительно
акустическая система: six speakers, клавиатура: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, MagicOS 9, 24 мес. гарантии в Европе, aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD; Update policy: 6 years of Android updates, 6 years of security patches; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, пассивное охлаждение
Вес
525 г
Стоимость
300 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Honor Pad 10 с прочным алюминиевым корпусом

Планшет Honor Pad 10 выполнен в прочном алюминиевом корпусе, который кажется таким же качественным, как и выглядит. На IPS-дисплее появляются небольшие артефакты изображения при сильном надавливании, но ничего не шатается и не скрипит.

При весе 525 грамм (~18 унций) матово-серый Honor Pad 10 является одним из самых легких 12,x-дюймовых планшетов, а также приятно плоским с толщиной чуть более 6 миллиметров (~0,24 дюйма). Рамка дисплея, ширина которой со всех сторон составляет около 7 миллиметров (~0,28 дюйма), придает планшету Honor симметричный и относительно современный вид.

Основная камера 8 МП расположена в круглом ободке, выступающем на несколько миллиметров за пределы корпуса, поэтому планшет лишь минимально наклоняется, когда его кладут на стол.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Сравнение размеров

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g277.07 mm 179.28 mm 6.29 mm 525 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Планшет Honor доступен только в версии WiFi

Что касается характеристик, Honor Pad 10 показывает себя с самой скромной стороны. Несмотря на наличие 6 динамиков, Bluetooth 5.3 и WiFi 6, порт USB-C остается USB 2.0, внутреннюю память нельзя расширить, нет GPS-модуля и опции мобильного телефона.

Слева: Динамик
Слева: Динамик
Правильно: Динамик, USB-C 2.0
Правильно: Динамик, USB-C 2.0
Вверху: Нет соединений
Вверху: Нет соединений
Снизу: Микрофоны, кнопка питания, регулятор громкости
Снизу: Микрофоны, кнопка питания, регулятор громкости

Программное обеспечение - Honor Pad 10 получит 6 лет обновлений

Планшет Honor Pad 10 работает под управлением MagicOS 9.0, которая основана на Android 15. Honor обещает 6 лет Android и обновлений безопасности для своего планшета, что ставит его в один ряд с такими конкурентами, как Apple и Samsung. Обновления безопасности будут выпускаться ежеквартально.

Помимо офисного пакета (Honor документы), MagicOS 9.0 также включает в себя несколько функций искусственного интеллекта, таких как генерация субтитров или предложения по написанию текстов. Кроме того, оконный дисплей, вид с разделенным экраном и Magic Portal упрощают работу.

Помимо прочего, функция Magic Portal позволяет пользователям перетаскивать изображения или текст в совместимые приложения, которые отображаются сбоку. Например, можно запустить поиск на YouTube по выбранному контенту, при этом искусственный интеллект также распознает, о каком продукте идет речь.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Экологичность

Honor не предоставляет никакой информации о выбросах при производстве CO2 Pad 10, однако производитель предоставляет исчерпывающую информацию о своих усилиях по защите окружающей среды и стремится к CO2-нейтральности к 2045 году. Упаковка Honor Pad 10 напечатана соевыми чернилами и упакована в пластиковую пленку.

Honor предоставляет платформу для самостоятельного ремонта https://www.honor.com/de/support/self-repair/ где помимо оригинальных запасных частей и инструментов доступны инструкции по ремонту.

Связь и навигация - Honor Pad 10 с WiFi 6, но без GPS

Планшет Honor использует Wi-Fi 6 как самый быстрый стандарт Wi-Fi, но не может получить доступ к диапазону 6 ГГц и не достигает очень стабильной скорости передачи данных в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Тем не менее, скорость передачи данных высока и достигает четких четырехзначных значений в направлении приема.

Networking
Honor Pad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 401) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼22%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼97%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼74%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1208 (min: 578) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1428 (min: 746) MBit/s ∼84%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø585 (401-759)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø1359 (970-1586)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)

Камера - Два 8 МП объектива для простых снимков

Запись с помощью камеры selfie
Запись с помощью камеры selfie

Планшет Honor Pad 10 оснащен 8-мегапиксельной камерой selfie с фиксированным фокусом. На задней панели также расположена 8 МП основная камера с автофокусом. Запись видео возможна в разрешении до 1080p при 30 кадрах в секунду.

Дуэт камер делает проходные снимки, которые характеризуются насыщенными и теплыми цветами, но почти не отображают деталей, не слишком резкие и быстро достигают своего предела в условиях низкой освещенности. Однако для видеозвонков, моментальных снимков или фотографирования документов качество изображения вполне подходит.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

DaylightDaylightLowlight
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
11.8 ∆E
9.9 ∆E
13.6 ∆E
12.1 ∆E
11.4 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
14.2 ∆E
11.8 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
11.8 ∆E
13.7 ∆E
12 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 9.79 ∆E min: 3.76 - max: 14.2 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
53.9 ∆E
39.2 ∆E
35 ∆E
44.4 ∆E
62.5 ∆E
52.9 ∆E
35 ∆E
42.3 ∆E
26.9 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.6 ∆E
47.9 ∆E
36 ∆E
76.8 ∆E
42.8 ∆E
45.3 ∆E
92.9 ∆E
70.7 ∆E
51.5 ∆E
36 ∆E
22.9 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 46.45 ∆E min: 12.51 - max: 92.93 ∆E

Аксессуары и гарантия - Стилус и Bluetooth-клавиатура приобретаются дополнительно

В комплект поставки планшета входит кабель USB-C, краткое руководство пользователя и гарантийный талон.

Помимо различных адаптеров питания, Honor предлагает в своем интернет-магазине и другие аксессуары, подходящие для Pad 10, включая стилус (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 евро/~$58) и Bluetooth-клавиатуру (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey, 60 евро/~$70).

Ввод и управление - Распознавание лиц с автоматическим увеличением яркости дисплея

Дисплей 2,5K планшета Honor Pad 10 быстро и точно реагирует на вводимые данные. В стандартной настройке IPS-панель автоматически подстраивает частоту обновления под отображаемый контент и работает на частоте 60, 90 или 120 Гц.

Биометрический вход в планшет возможен только через 2D-распознавание лица. Это не слишком безопасно, но работает надежно. При плохом внешнем освещении планшет автоматически делает дисплей ярче.

Дополнительная Bluetooth-клавиатура также служит защитным чехлом и позиционирует планшет под фиксированным углом около 70 градусов. Ее клавиши обеспечивают относительно мягкую обратную связь и не подсвечиваются, но они заслуживают внимания благодаря малому расстоянию между ними.

Дополнительный Honor Pencil имеет 4096 уровней нажатия и обеспечивает точный ввод. Однако нужно быть осторожным, чтобы не потерять перо, поскольку оно не крепится к планшету на магнитах. Как и клавиатура, оно заряжается через USB-C.

Клавиатура в портретном формате
Клавиатура в портретном формате
Клавиатура в альбомном формате
Клавиатура в альбомном формате
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура
Honor Карандаш и Bluetooth-клавиатура

Дисплей - IPS-панель без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

Honor указывает типичную яркость 500 кд/м² для IPS-дисплея, которой Pad 10 достигает почти в точности на белом фоне. В небольших областях изображения (APL18) его яркость возрастает до 539 кд/м². Этого вполне достаточно для использования в помещении.

Дисплей не требует ШИМ для управления яркостью, что идеально подходит для чувствительных пользователей. Такие настройки экрана, как фильтр синего света, циркадный ночной дисплей и функция расфокусировки, также удобны для глаз.

490
cd/m²
495
cd/m²
499
cd/m²
502
cd/m²
529
cd/m²
499
cd/m²
482
cd/m²
502
cd/m²
493
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 529 cd/m² (Nits) В среднем: 499 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 529 cd/m²
Контрастность: 1058:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
Honor Pad 10
IPS, 2560x1600, 12.1"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Параметры экрана
6%
-20%
29%
-10%
Яркость в центре
529
613
16%
409
-23%
833
57%
513
-3%
Brightness
499
570
14%
388
-22%
771
55%
480
-4%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
84
-8%
86
-5%
Уровень чёрного *
0.5
0.4
20%
0.4
20%
0.45
10%
0.4
20%
Контрастность
1058
1533
45%
1023
-3%
1851
75%
1283
21%
Colorchecker Delta E *
2
2.7
-35%
3.46
-73%
1.79
10%
2.82
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.79
5.1
-6%
5.46
-14%
4.01
16%
8.83
-84%
Delta E для серого *
3.6
3.7
-3%
5.2
-44%
3
17%
2.9
19%
Гамма
2.248 98%
2.3 96%
2.106 104%
2.254 98%
2.265 97%
CCT
7398 88%
6763 96%
5823 112%
6419 101%
7189 90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8265 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Если для цветового режима и цветовой температуры установлено значение "Нормальный", экран обеспечивает наилучшее отображение цветов. Только цветовая температура 7398 K в этом случае не совсем соответствует цели и делает дисплей слегка голубоватым.

Точность цветопередачи
Точность цветопередачи
Цветовое пространство
Цветовое пространство
Градации серого
Градации серого

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.6 ms стадия 1
↘ 3.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
24.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.5 ms стадия 1
↘ 6.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.9 миллисек.)

Планшет Honor Pad 10 можно хорошо использовать на улице, если Вы избегаете яркого окружения. Устойчивая к углам обзора IPS-панель не обладает достаточной яркостью, чтобы в достаточной степени компенсировать световые блики, которые загораживают вид на контент.

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Точка зрения
Точка зрения

Производительность - Honor Pad 10 с Snapdragon 7 Gen 3

Благодаря Snapdragon 7 Gen 3 Honor Pad 10 оснащен довольно мощным для своего ценового диапазона процессором, способным справляться с повседневными задачами без ворчания и заикания. Qualcomm SoC достигает своих пределов только в очень сложных приложениях.

Планшет Honor Pad 10 превосходит своего предшественника, Pad 9 Honor Pad 9в бенчмарках, а также Xiaomi Redmi Pad Proоснащенный Snapdragon 7s Gen 2. С другой стороны, с Lenovo Idea Tab Pro, оснащенного MediaTek Dimensity 8300, Honor Pad 10 вынужден признать свое поражение.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +24%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=94, посл. 2 года)
1357 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1147 - 1195, n=4)
1162 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1158 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -18%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points -18%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points +47%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +43%
Усредн. модель класса Tablet
  (848 - 14690, n=94, посл. 2 года)
4316 Points +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (3129 - 3410, n=4)
3228 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3183 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1234789 Points +54%
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 2854581, n=66, посл. 2 года)
1031860 Points +29%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
801418 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (767395 - 801418, n=3)
783533 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -24%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (12857 - 15165, n=4)
14068 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
14028 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -9%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points -17%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 27428, n=82, посл. 2 года)
11654 Points -17%
CrossMark - Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1062 Points +46%
Усредн. модель класса Tablet
  (227 - 2155, n=60, посл. 2 года)
922 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (715 - 759, n=4)
739 Points +2%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
725 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
7584 Points +24%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
6132 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5948 - 6132, n=4)
6044 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 13159, n=63, посл. 2 года)
5311 Points -13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -32%
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (9646 - 11239, n=4)
10048 Points +4%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
9648 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
9280 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 18343, n=63, посл. 2 года)
8602 Points -11%
Memory
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8586 Points +19%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7203 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5719 - 7203, n=4)
6479 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 17963, n=63, посл. 2 года)
6275 Points -13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -55%
Graphics
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
24475 Points +85%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (13253 - 14427, n=4)
13569 Points +2%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
13253 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=63, посл. 2 года)
13119 Points -1%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points -56%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -65%
Web
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1696 Points +10%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1536 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1481 - 1543, n=4)
1523 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2370, n=63, посл. 2 года)
1444 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -16%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
55840 Points +672%
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=64, посл. 2 года)
13305 Points +84%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (7232 - 9791, n=3)
8669 Points +20%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7232 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +5651%
Усредн. модель класса Tablet
  (138 - 55794, n=57, посл. 2 года)
4820 Points +611%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (678 - 717, n=3)
701 Points +3%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
678 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points -5%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet
  (211 - 1483, n=15, посл. 2 года)
499 Points +122%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
225 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
225 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet
  (154 - 9666, n=15, посл. 2 года)
1541 Points +542%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
240 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
240 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 13178, n=15, посл. 2 года)
2341 Points +306%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
577 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
577 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Tablet
  (66.1 - 8305, n=10, посл. 2 года)
1384 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Усредн. модель класса Tablet
  (70.4 - 12784, n=21, посл. 2 года)
2777 Points +83%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1517 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
1517 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
948 Points -38%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +205%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points +71%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1459 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -47%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points -58%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +207%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2677 Points +83%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1462 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -46%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5457 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points -45%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points -56%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -67%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +233%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
489 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +236%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1067 Points +119%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
488 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +138%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +32%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps +78%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -31%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +54%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -26%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
177 fps +62%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -34%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +20%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +46%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +31%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -42%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +52%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +156%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +43%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps +6%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +154%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +167%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
15 fps +25%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -51%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps -60%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 393, n=67, посл. 2 года)
138.1 Points +74%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
137.835 Points +74%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4)
115.6 Points +46%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +11%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
79.252 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
186 runs/min +31%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 603, n=59, посл. 2 года)
173.3 runs/min +22%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
142 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3)
136.7 runs/min -4%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 36.8, n=56, посл. 2 года)
13.8 runs/min +125%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
10.9 runs/min +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3)
7.01 runs/min +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min +9%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
6.14 runs/min
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min -23%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
144 Points +122%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 315, n=72, посл. 2 года)
125.7 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points +72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3)
98 Points +51%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +46%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
65 Points
Octane V2 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
45579 Points +51%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points +49%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=99, посл. 2 года)
37713 Points +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4)
36747 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points +15%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +7%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
30250 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 27101, n=81, посл. 2 года)
2771 ms * -200%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * -43%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3)
1077 ms * -16%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
924.7 ms *
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
904.3 ms * +2%

* ... меньше = лучше

Honor Pad 10Honor Pad 9Lenovo Idea Tab ProOnePlus Pad 2Xiaomi Redmi Pad ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-20%
77%
-7%
-47%
-17%
-30%
Sequential Read 256KB
1918.12
1921.34
0%
3648.3
90%
2003.1
4%
844.9
-56%
Sequential Write 256KB
1632.94
1222.83
-25%
3298.5
102%
1732.7
6%
705.3
-57%
Random Read 4KB
342.88
256.06
-25%
474.4
38%
236.5
-31%
215.5
-37%
Random Write 4KB
375.28
266.17
-29%
668
78%
348.6
-7%
231.4
-38%

Игры - Планшет Honor также подходит в качестве игровой платформы

Gamebench-Частота кадров показывает, что игры хорошо работают на планшете Honor. Графический тяжеловес Genshin Impact по-прежнему работает в среднем со скоростью 40 кадров в секунду при самых высоких настройках детализации, как и PUBG Mobile - в настройках HD.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 10; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø52.6 (41-60)
Honor Pad 10; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø40.1 (24-58)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø59.8 (58-60)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (35-41)

Температурные и акустические показатели - Крутой планшет с 6 динамиками

Температура

Во время работы Honor Pad 10 едва ли нагревается больше, чем на холодную, даже когда он выжимает максимум. Стресс-тесты 3DMark показывают, что он может показать свою полную производительность практически в любое время.

Макс.
 38.7 °C35.9 °C39.9 °C 
 36.7 °C34.2 °C33.2 °C 
 29.9 °C31.6 °C30.8 °C 
Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 34.5 °C
40 °C39.7 °C38.2 °C
35.6 °C34.9 °C37.2 °C
31.2 °C32.1 °C33.2 °C
Макс.: 40 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  42 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 % -20%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
Solar Bay Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -13%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 % -19%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.72 (8.72-8.73)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.7 (31.6-31.7)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.6 (32.6-32.6)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.62 (3.6-3.64)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Акустическая система

6 динамиков планшета Honor воспроизводят негромкий, но хороший стереозвук. На полной громкости Pad 10 может с легкостью заполнить звуком большие комнаты, хотя затем звук немного утончается, а динамики искажаются. На умеренной громкости динамики демонстрируют свои хорошо сбалансированные средние и высокие частоты в наилучшем свете.

Внешние аудиоустройства можно подключать к планшету через USB-C и Bluetooth 5.3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.641.42538.139.23131.431.34034.335.95036.338.76329.229.78020.627.710022.739.912521.453.816021.564.720019.66725016.167.731514.870.240013.766.250016.872.263022.277.280022.975.6100018.281.1125015.478160017.379.9200015.881.2250015.378.4315016.576.8400018.674.150002462630022.665.8800025.672.51000021.573.61250023.171.11600022.866.7SPL32.689.1N1.680median 19.6median 72.5Delta3.65.834.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 10Xiaomi Redmi Pad Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Pad Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Honor Pad 10 работает долго

Энергопотребление

Pad 10 содержит аккумулятор емкостью 10100 мАч, который можно заряжать током до 35 Вт. В тесте мы использовали 65-ваттный блок питания Ugreen 2C1A, с которым планшет завершил полный цикл зарядки за 1:48 часа. Для зарядки до 80% требуется 1:25 часа.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.4 / 4.7 / 5.2 Вт
Нагрузка midlight 8.5 / 11.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 10
10100 мА⋅ч
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Lenovo Idea Tab Pro
10200 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
 
Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
-23%
38%
33%
39%
14%
В простое, мин. *
4.4
1.5
66%
1.2
73%
1.7
61%
1.92 ?(0.46 - 4.4, n=3)
56%
В простое, сред. *
4.7
8.39
-79%
1.8
62%
2.2
53%
2.37 ?(1.12 - 4.7, n=3)
50%
В простое, макс. *
5.2
8.46
-63%
2.8
46%
2.9
44%
2.72 ?(1.36 - 5.2, n=3)
48%
Нагрузка, сред. *
8.5
11.65
-37%
7.9
7%
5.8
32%
6.65 ?(4.8 - 8.5, n=2)
22%
Нагрузка, макс. *
11.3
11.67
-3%
10.8
4%
13.9
-23%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

01234567891011121314Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (4.62-11.3)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.88 (6.65-9.74)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Автономность

Honor Pad 10 извлекает из своего аккумулятора время работы выше среднего, с которым день просмотра сериалов или серфинга в Интернете не будет проблемой.

В тесте WLAN планшет оставляет позади почти все устройства сравнения с результатом 14:39 часов, даже если иногда отрыв совсем небольшой. Только Xiaomi Redmi Pad Pro работает дольше, поскольку свет выключается только через 45 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
14час. 39мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Honor Pad 10
10100 мА⋅ч
879 min
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
661 min
Lenovo Idea Tab Pro
10200 мА⋅ч
798 min
OnePlus Pad 2
9510 мА⋅ч
866 min
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 мА⋅ч
924 min

Общая оценка Notebookcheck

Honor Pad 10 - это высококачественный 12,1-дюймовый планшет, который гарантирует плавную работу благодаря процессору Snapdragon 7 Gen 3, а также может продуктивно использоваться со стилусом и Bluetooth-клавиатурой. Однако в его характеристиках есть несколько пробелов - например, в нем нет датчика отпечатков пальцев и модуля GPS.

Honor Pad 10 - 29 August 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус
85 / 98 → 86%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Трекпад
92%
Порты и связь
37 / 69 → 54%
Вес
83 / 40-88 → 89%
Время работы
90%
Дисплей
84%
3D-производительность
24 / 65 → 37%
Производительность ЦП
60 / 92 → 65%
AI Performance
16%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
82 / 91 → 90%
Камера
57 / 90 → 63%
Средний балл
66%
82%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
40%
Power Use
92.4%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 60.4%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
81.5%
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $74.99
Keyboard Case for Honor Pad ...
2. $16.66
BMPNLSZ TPU Cover for Honor ...
3. $36.99
Keyboard Case for Honor Pad ...
Прейскурантная цена: 300 Euro
525 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
2.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
2. $12.99
Protective Case for Huawei H...
3. $15.99
Case for Honor Pad 9/Honor T...
Прейскурантная цена: 350€
555 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
3.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $359.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $329.00
Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3...
3. $321.99
Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ...
Прейскурантная цена: 379€
620 г256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon: $529.99
Прейскурантная цена: 549€
584 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
Amazon: $288.00
Прейскурантная цена: 380€
571 г128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Развлечения и мощь в компактном металлическом корпусе - Обзор планшета Honor Pad 10
Manuel Masiero, 2025-09- 8 (Update: 2025-09- 8)