Notebookcheck Logo

Обзор Honor Pad 9 - Большой планшет с превосходным экраном и фантастическим звуком по низкой цене

Крупная диагональ, мелкая цена Большой экран с частотой 120 Гц и диагональю 12.1 дюйм, восемь динамиков с превосходным качеством, поддержка стилуса и клавиатуры: среди планшетов среднего уровня Honor Pad 9 отлично годится даже для профессиональных задач
Honor Pad 9

Наследник Honor Pad 8 продается в Европе только в версии с 8/256 ГБ памяти. Рекомендуемая цена составляет 350 евро, при этом планшет может похвастаться большим 12.1-дюймовым IPS экраном с разрешением 2560 x 1600 пикселей. Производитель обещает сертификацию TÜV Rheinland, которая предусматривает сниженную нагрузку на глаза за счет фильтра синего света и отсутствия мерцания.

Планшет получил батарею на 8300 мАч, которая питает процессор Snapdragon 6 Gen 1 и обеспечивает 11 часов автономной работы. Наш обзор покажет чем еще способна удивить новинка Honor.

Хорошо (85%) Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1Qualcomm Adreno 710 Tablet - 19 March 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Honor
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor Pad 9 (Pad Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 710
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
12.10 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 249 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, поддержка стилуса, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 224 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.96 x 278.27 x 180.11
Аккумулятор
8300 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 13 МП (f/2.0, AF, 4K@30fps), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 8 МП (f/2.2, Fixfocus)
Дополнительно
акустическая система: Stereo (8 speakers), клавиатура: Onscreen, USB cable, info material, MagicOS 7.2, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, Dolby Vision, HDR10, HLG, пассивное охлаждение
Вес
555 г, адаптер питания: 89 г
Стоимость
350 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.8 %
March 2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 г6.96 мм12.10"2560x1600
80.7 %
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 г7.7 мм11.97"2000x1200
86.5 %
September 2023
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 г6.85 мм11.50"2200x1440
85.2 %
September 2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 г6.9 мм12.70"2944x1840
81.7 %
September 2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 г6.9 мм12.00"2000x1200

Дизайн и особенности - Honor Pad 9 в металлическом корпусе

В Европе Honor Pad 9 доступен лишь в одной расцветке
В Европе Honor Pad 9 доступен лишь в одной расцветке

Honor Pad 9 тонкий (7 мм) и легкий по меркам 12.1-дюймовых планшетов (555 граммов). Несмотря на принадлежность к среднему уровню, Pad 9 выполнен в качественном металлическом корпусе. Качество материалов и сборки устройства впечатляет, однако влагозащиты нет.

Рамки вокруг IPS дисплея достаточно тонкие, за счет чего активная область панели занимает 85% площади корпуса. Производитель не уточняет марку стекла, которое прикрывает фронтальную панель.

Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9

Сравнение размеров

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Планшет Honor без слота для карт памяти

Планшет имеет 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, из которых после первого включения доступны 224 ГБ - остальное занимает ОС и установленные приложения. Внешний накопитель можно подключить через USB 2.0 за счет поддержки OTG, но слота microSD у модели нет. Скорость передачи через USB очень низкая - всего 30 МБ/с. Прошивка поддерживает файловые системы exFAT и NTFS для внешних накопителей.

Программное обеспечение - Honor Pad 9 на базе Android 13

Операционная система у нашего тестового образца устаревшая - Android 13 с патчем безопасности от февраля 2024 и оболочкой Magic UI (V7.2). Судя по опыту с предыдущей моделью, обновления до Android 14 можно не ждать (Pad 8 по-прежнему работает на Android 12). Длительность выпуска свежих патчей безопасности производитель не уточняет, заявлено лишь, что они будут выходить ежеквартально.

Обновлено 28.03.2024: Техподдержка Honor заверила нас, что Pad 9 в будущем обновится до Android 14 и будет получать обновления безопасности на протяжении 3 лет.

Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9

Беспроводные возможности и навигация - Honor не поддерживает GPS

Honor Pad 9 поддерживает лишь устаревший Wi-Fi 5 для подключения к беспроводным сетям. Lenovo Tab P12 и Huawei MatePad 11.5 поддерживают Wi-Fi 6 и обеспечивают гораздо более высокую скорость соединения, несмотря на то, что тоже принадлежат к среднему уровню. Скорость соединения с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 на уровне 350 Мбит/с в 5-ГГц сети, что аналогично предыдущему Pad 8.

К сожалению мобильный интернет 5G планшет не поддерживает. Honor Pad 9 также лишен модуля GPS.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad 11.5
846 (507min - 927max) MBit/s +142%
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +133%
Honor Pad 9
349 (171min - 354max) MBit/s
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s -1%
Teclast T60
309 (244min - 321max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s +154%
Huawei MatePad 11.5
792 (376min - 968max) MBit/s +116%
Honor Pad 9
366 (184min - 389max) MBit/s
Teclast T60
360 (341min - 370max) MBit/s -2%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Камера - Одиночный объектив

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Камера на 8 МП без автофокуса встроена в рамку над экраном и оснащена оптикой с диафрагмой f/2.2 - при хорошем освещении снимает она нормально. Основная камера на 13 МП, помещенная на тыльной панели, показывает себя лучше и даже поддерживает съемку видео в разрешении UHD с частотой кадров 30 к/с.

Основная камера годится для фотографирования документов, однако большего от Honor Pad 9 ожидать не стоит. На снимках заметен легкий красный оттенок. При недостаточном освещении 13-МП камера быстро утрачивает способность обеспечивать нормальное качество, несмотря на достаточно открытую диафрагму f/2.0. Впрочем тесты при контролируемом освещении показали, что камера способна обеспечивать нормальную цветопередачу, автофокус на практике работает адекватно.

1x
1x
2x
2x
8x (макс.)
8x (макс.)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка5x зум
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7.2 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
6.2 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
5.1 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 4.75 ∆E min: 1.43 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28.3 ∆E
66.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.5 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 47.54 ∆E min: 13.99 - max: 94.37 ∆E

Аксессуары и гарантия - Honor Pad 9 без зарядки в комплекте

Smart Bluetooth Keyboard of the Honor Pad 9
Smart Bluetooth Keyboard of the Honor Pad 9

С первого взгляда на коробку Honor становится понятно, что зарядка в комплектацию Pad 9 не входит (по крайней мере у европейской модели). Помимо кабеля USB, (USB-A на USB-C), в коробке есть лишь сам планшет и документация. Впрочем Honor выпускает дополнительные аксессуары для этой модели - клавиатуру Smart Bluetooth Keyboard (60 евро) и стилус Honor Pencil. Второй должен выйти в продажу к концу марта.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9

Ввод и управление - Планшет Honor поддерживает стилус

Сенсорный экран Honor Pad 9 поддерживает частоту обновления 120 Гц, которая обеспечивает крайне плавную прокрутку и плавные анимации. Впрочем в процессе использования мы все же заметили редкие подтормаживания. Точность регистрации касаний на высоком уровне. Благодаря поддержке стилуса Honor Pad 9 можно использовать для заметок.

По словам производителя, экран имеет дополнительное покрытие, которое гасит блики и отражения от источников света. За счет этого не только улучшается читабельность, но также удобство использования стилуса. Наличие антибликового фильтра действительно заметно по сравнению с прочими планшетами, однако эффект далеко не такой выразительный, как у Corning Gorilla Armor.

Для биометрической защиты можно использовать распознавание лица, которое работает через фронтальную камеру. В дневное время и при наличии хорошего освещения функция работает хорошо, система позволяет сохранить до 5 пользователей. Сканер отпечатков в этой модели не установлен.

Honor Pad 9
Honor Pad 9
Honor Pad 9

Дисплей - Honor Pad 9 с IPS матрицей

Структура пикселей
Структура пикселей

12.1-дюймовый 120-Гц IPS экран формата 16:10 характеризуется разрешением 2560 x 1600 пикселей. Максимальная яркость достигает 613 кд/м² (APL18: 606 кд/м²). Для моделей среднего уровня это очень высокое значение, однако подсветка неравномерная. Функция "Circadian Night" автоматически регулирует цветовую температуру в зависимости от текущего времени, чтобы снизить нагрузку на глаза.

Экран не использует ШИМ для регулировки яркости, хотя мы все же зафиксировали высокочастотные пульсации подсветки с помощью приборов.

567
cd/m²
606
cd/m²
592
cd/m²
552
cd/m²
613
cd/m²
537
cd/m²
544
cd/m²
588
cd/m²
532
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 613 cd/m² (Nits) В среднем: 570.1 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 613 cd/m²
Контрастность: 1533:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.10
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 11.97
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.50
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.70
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Параметры экрана
-6%
-22%
-5%
-38%
Яркость в центре
613
352
-43%
472
-23%
435
-29%
379
-38%
Brightness
570
324
-43%
432
-24%
407
-29%
382
-33%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
89
2%
84
-3%
Уровень чёрного *
0.4
0.44
-10%
0.58
-45%
0.3
25%
Контрастность
1533
1073
-30%
750
-51%
1263
-18%
Colorchecker Delta E *
2.7
2.6
4%
3.4
-26%
1.5
44%
4.76
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
5.75
-13%
6.6
-29%
3.2
37%
9.25
-81%
Delta E для серого *
3.7
1.5
59%
4.8
-30%
2.4
35%
6.7
-81%
Гамма
2.3 96%
2.319 95%
2.41 91%
2.2 100%
2.234 98%
CCT
6763 96%
6747 96%
7035 92%
6546 99%
8468 77%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 29480 Hz ≤ 57 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 29480 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 57 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 29480 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Как показали замеры при помощи спектрофотометра и ПО Calman, IPS экран экран неплохо откалиброван по заводу, хотя для оттенков серого значение DeltaE выходит за допустимый порог (3), есть зеленая дымка. Контрастность на уровне 1500:1 за счет уровня черного 0.4 кд/м². В тесте APL значение падает до 0.37 кд/м² и контрастность немного возрастает.

Color accuracy (Warm, sRGB)
Color accuracy (Warm, sRGB)
Color space (Warm, sRGB)
Color space (Warm, sRGB)
Grayscale (Warm, sRGB)
Grayscale (Warm, sRGB)
Color saturation (Warm, sRGB)
Color saturation (Warm, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.683 ms стадия 1
↘ 11.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.06 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.09 ms стадия 1
↘ 19.97 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.8 миллисек.)

Углы обзора у IPS экрана хорошие, цветность не изменяется при отклонении от центральной оси. Читабельность экрана на улице хорошая. За счет высокой яркости картинка на экране видна хорошо даже на солнце, однако отражения и блики все же могут мешать.

Honor Pad 9
Honor Pad 9

Производительность - Honor полагается на чип Qualcomm

Оценка в Geekbench почти не снижается при переходе на стандартный режим вместо режима высокой производительности
Оценка в Geekbench почти не снижается при переходе на стандартный режим вместо режима высокой производительности

Чипсет Snapdragon 6 Gen 1 выполнен по современному 4-нм техпроцессу, однако уровень производительности далеко не самый высокий. Результаты бенчмарков на одном уровне с конкурентами, однако в многопоточном тесте Geekbench Lenovo Tab P12 со своим MediaTek Dimensity 7050 отстает.

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
781 Points +8%
Lenovo Tab P12
738 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (725 - 735, n=2)
730 Points +1%
Honor Pad 9
725 Points
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=68, посл. 2 года)
664 Points -8%
Honor Pad 8
377 Points -48%
Teclast T60
361 Points -50%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2854 Points +3%
Honor Pad 9
2763 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2736 - 2763, n=2)
2750 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=68, посл. 2 года)
2362 Points -15%
Lenovo Tab P12
1973 Points -29%
Honor Pad 8
1522 Points -45%
Teclast T60
1502 Points -46%
Geekbench 6.2
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
1059 Points +12%
Lenovo Tab P12
958 Points +1%
Honor Pad 9
944 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (940 - 944, n=2)
942 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 2107, n=44, посл. 2 года)
812 Points -14%
Teclast T60
440 Points -53%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2970 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2773 - 2776, n=2)
2775 Points 0%
Honor Pad 9
2773 Points
Lenovo Tab P12
2422 Points -13%
Усредн. модель класса Tablet (493 - 5652, n=44, посл. 2 года)
2287 Points -18%
Teclast T60
1596 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (11693 - 12573, n=2)
12133 Points +4%
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Honor Pad 9
11693 Points
Huawei MatePad 11.5
10389 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 17267, n=65, посл. 2 года)
8736 Points -25%
Teclast T60
7992 Points -32%
Honor Pad 8
6655 Points -43%
CrossMark - Overall
Honor Pad 9
689 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ()
689 Points 0%
Lenovo Tab P12
682 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1585, n=51, посл. 2 года)
672 Points -2%
Honor Pad 8
407 Points -41%
Teclast T60
386 Points -44%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4233 - 4382, n=2)
4308 Points +2%
Honor Pad 9
4233 Points
Lenovo Tab P12
4158 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=52, посл. 2 года)
3631 Points -14%
Honor Pad 8
2621 Points -38%
Teclast T60
2182 Points -48%
System
Honor Pad 9
10083 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9801 - 10083, n=2)
9942 Points -1%
Huawei MatePad 11.5
9716 Points -4%
Lenovo Tab P12
6610 Points -34%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=52, посл. 2 года)
6543 Points -35%
Honor Pad 8
5817 Points -42%
Teclast T60
5151 Points -49%
Memory
Lenovo Tab P12
5807 Points +20%
Huawei MatePad 11.5
4970 Points +3%
Honor Pad 9
4837 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4263 - 4837, n=2)
4550 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=52, посл. 2 года)
4284 Points -11%
Honor Pad 8
3361 Points -31%
Teclast T60
3255 Points -33%
Graphics
Huawei MatePad 11.5
7739 Points +34%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=52, посл. 2 года)
6639 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (5783 - 5837, n=2)
5810 Points 0%
Honor Pad 9
5783 Points
Lenovo Tab P12
4975 Points -14%
Honor Pad 8
2098 Points -64%
Teclast T60
1146 Points -80%
Web
Lenovo Tab P12
1566 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1192 - 1432, n=2)
1312 Points +10%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=52, посл. 2 года)
1205 Points +1%
Honor Pad 9
1192 Points
Teclast T60
1179 Points -1%
Honor Pad 8
1151 Points -3%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=39, посл. 2 года)
5325 Points +727%
Huawei MatePad 11.5
668 Points +4%
Honor Pad 9
644 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2)
617 Points -4%
Lenovo Tab P12
456 Points -29%
Teclast T60
321 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad 11.5
9027 Points +25%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 44323, n=49, посл. 2 года)
8899 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 7651, n=2)
7444 Points +3%
Honor Pad 9
7236 Points
Lenovo Tab P12
5315 Points -27%
Honor Pad 8
4627 Points -36%
Teclast T60
2902 Points -60%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 504020, n=2)
497234 Points +1%
Honor Pad 9
490448 Points
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 1936538, n=18, посл. 2 года)
417517 Points -15%
Teclast T60
257601 Points -47%

Легенда

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

В графических бенчмарках Honor Pad 9 выдает хорошие результаты за счет Qualcomm Adreno 710. Показатели на одном уровне с Lenovo Tab P12 (Mali-G68 MP4).

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points +35%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points 0%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +34%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +1%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points +32%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points +33%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +2%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -15%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps +43%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -61%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +66%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -20%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -54%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +47%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +3%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +41%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -67%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +127%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -10%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +65%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +13%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -64%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +91%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -69%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +58%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -80%
Jetstream 2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 236, n=59, посл. 2 года)
84.9 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (77.6 - 88.2, n=2)
82.9 Points -6%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -36%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 227, n=57, посл. 2 года)
85.7 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (76 - 95, n=2)
85.5 Points -10%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -37%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -49%
WebXPRT 3 - Overall
Honor Pad 9
132 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)
120.7 Points -9%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min -10%
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 376, n=52, посл. 2 года)
77.2 runs/min -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=2)
74.6 runs/min -14%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -49%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -4%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=2)
28510 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=72, посл. 2 года)
23028 Points -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -53%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=59, посл. 2 года)
3209 ms * -143%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -118%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -96%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1321 - 1786, n=2)
1554 ms * -18%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -11%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms * -3%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms *

* ... меньше = лучше

Низкая цена Honor Pad 9 не сказалась на встроенной памяти. В планшете установлена UFS 3.1, которая выдает в AndroBench высокие показатели по сравнению с конкурентами.

Honor Pad 9Teclast T60Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P12Honor Pad 8Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-78%
0%
-26%
-39%
3%
-48%
Sequential Read 256KB
1921.34
240.4
-87%
1037.71
-46%
956.07
-50%
833.56
-57%
Sequential Write 256KB
1222.83
230
-81%
903.32
-26%
776.24
-37%
708.51
-42%
Random Read 4KB
256.06
76.4
-70%
297.25
16%
241.23
-6%
189.57
-26%
Random Write 4KB
266.17
67.5
-75%
418.84
57%
234.58
-12%
186.95
-30%

Игры - Только 60 к/с

Для измерения частоты кадров в играх мы использовали приложение GameBench.

PUBG mobile не дает выставить максимальные настройки качества (UHD); с профилем HD частота составила 30 к/с, а на минималках планшет выдавал 40 к/с.

В менее требовательных играх ситуация несколько иная. Dead Trigger 2 идет с частотой 60 к/с. В Genshin Impact планшет способен обеспечить 47 к/с на минимальных настройках качества. На более высокой графике частота падает до 31 к/с.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG mobile
PUBG mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 9; Dead Trigger 2: Ø59.3 (38-60)
Honor Pad 9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.2 (30-51)
Honor Pad 9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30.8 (25-37)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.1 (34-41)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (28-31)

Температурные и акустические показатели - Honor Pad 9 не перегревается

Температура

Корпус Honor Pad 9 практически не нагревается при обычном повседневном использовании, а при нагрузке температура возрастает минимально. Для замеров нагрева мы запустили 3DMark.

В стресс-тесте Wild Life производительность была стабильной - 99%.

Макс.
 30.2 °C35.3 °C36.9 °C 
 28.5 °C32.3 °C33.5 °C 
 29.7 °C29 °C29.3 °C 
Макс.: 36.9 °C
Усредн.: 31.6 °C
34.7 °C34.1 °C29.7 °C
33 °C32.8 °C31 °C
28.6 °C29.5 °C29.1 °C
Макс.: 34.7 °C
Усредн.: 31.4 °C
ЗУ (макс.)  31.9 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

0123456789101112131415161718Tooltip
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) % 0%
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) %
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) % 0%
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) %
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Легенда

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
Genshin Impact
Genshin Impact

Акустическая система

Достоинство планшета Honor - встроенная акустика с 8 динамиками. Наши замеры показывают ровную АЧХ на средних и высоких частотах, хотя в самом верху есть обрыв. Басы также прослушиваются, что однозначно хорошо с учетом цены модели.

Для наушников и внешней акустики доступен порт USB-C, беспроводные устройства можно подключить по Bluetooth версии 5.1. Поддерживаемые кодеки в характеристиках не указываются.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.243.12530.736.83125.629.44026.733.55036.737.86324.6368017.634.310018.742.612518.254.716015.963.620017.362.425015.266.531514.171.240013.469.650013.874.163014.377.580013.779.7100012.481125012.782.1160012.178.3200012.977.6250012.574.7315012.270.6400012.872.3500013.172.6630013.576.5800013.175.91000013.774.3125001464.51600013.358.7SPL25.289.1N0.782.9median 13.5median 74.1Delta1.25.639.244.340.339.931.530.630.333.333.735.823.728.922.427.922.743.815.550.81954.915.354.114.358.913.964.715.267.615.769.915.371.518.374.417.176.1187614.870.814.371.114.269.514.969.215.371.81672.416.971.816.269.517.16616.261.316.656.728.184162.1median 15.7median 69.51.15.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 9Honor Pad 8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 8

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Требует много энергии

Энергопотребление

Планшет среднего уровня несет на борту батарею на 8300 мАч, которая поддерживает 35-Вт проводную зарядку по кабелю. Нам удалось полностью зарядить Pad 9 от внешнего аккумулятора (PD 3.0, 100 Вт) за 3.5 часа.

Энергопотребление в состоянии простоя очень высокое - 8 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.32 / 0.26 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.5 / 8.39 / 8.46 Вт
Нагрузка midlight 11.65 / 11.67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Teclast T60
8000 мА⋅ч
Huawei MatePad 11.5
7700 мА⋅ч
Lenovo Tab P12
10200 мА⋅ч
Honor Pad 8
7250 мА⋅ч
Энергопотребление
53%
24%
-4%
57%
В простое, мин. *
1.5
1.2
20%
1.23
18%
1.91
-27%
1.1
27%
В простое, сред. *
8.39
1.4
83%
4.44
47%
7.94
5%
1.5
82%
В простое, макс. *
8.46
1.7
80%
4.49
47%
8.12
4%
2.1
75%
Нагрузка, сред. *
11.65
4.2
64%
11.2
4%
10.68
8%
4.4
62%
Нагрузка, макс. *
11.67
9.5
19%
11.32
3%
12.69
-9%
7.2
38%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)
Teclast T60 UNISOC T616: Ø6.8 (4.25-10.2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)
Teclast T60 UNISOC T616; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)
Teclast T60 UNISOC T616; Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² Honor Pad 9 обеспечивает заявленные 11 часов, однако даже с таким результатом он не выделяется на фоне конкурентов.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 122)
11час. 01мин.
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Teclast T60
8000 мА⋅ч
Huawei MatePad 11.5
7700 мА⋅ч
Lenovo Tab P12
10200 мА⋅ч
Honor Pad 8
7250 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
661
1096
66%
866
31%
675
2%
733
11%

За

+ большой яркий 1600p экран
+ 120 Гц
+ поддержка стилуса
+ быстрая память
+ мощные динамики

Против

- не поддерживает GPS/5G
- неизвестный срок программной поддержки
- нет сканера отпечатков
- медленный порт USB 2.0
- устаревший WiFi 5

Вердикт

В обзоре: Honor Pad 9. Тестовый образец предоставлен Honor
В обзоре: Honor Pad 9. Тестовый образец предоставлен Honor

Если вы ищете планшет среднего уровня с большим экраном и хорошим звуком, то Honor Pad 9 однозначно можно считать подходящим вариантом. Помимо качественного корпуса, планшет впечатляет быстрой памятью, минимальным нагревом и поддержкой стилуса. Впрочем из-за непрозрачной политики поддержки со стороны производителя, будущим владельцам не стоит на выход актуальных версий ОС. Lenovo Tab P12 в этом плане лучше.

Honor Pad 9 - мощный развлекательный планшет со слегка облачными перспективами

Впрочем даже если забыть о проблемах с ПО, Honor Pad 9 имеет и другие недостатки (отсутствие GPS/5G и сканера отпечатков), с которыми придется смириться. Если вы готовы согласиться на меньшую диагональ, хорошей альтернативой с ценником 350 евро станет Xiaomi Pad 6, который имеет более мощный процессор, поддерживает WiFi 6 и USB 3.2. Установленный в Honor Pad 9 чип Snapdragon 6 Gen 1 однозначно нельзя назвать плохим, однако его резервы явно недостаточны для разрешения 1600p.

Обновлено 25.03.2024: Мы добавили информацию в раздел о программном обеспечении после ответа техподдержки Honor.

Honor Pad 9 - 19 March 2024 v7
Marcus Herbrich

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
69 / 80 → 87%
Трекпад
91%
Порты и связь
39 / 70 → 56%
Вес
82 / 40-88 → 88%
Время работы
89%
Дисплей
87%
3D-производительность
35 / 78 → 45%
Производительность ЦП
80 / 92 → 87%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
88 / 91 → 97%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
76%
85%
Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Honor Pad 9 - Большой планшет с превосходным экраном и фантастическим звуком по низкой цене
Marcus Herbrich, 2024-03-28 (Update: 2024-03-28)