Новая утечка от авторитетного инсайдера Intel Джейкина (@jaykihn0) указывает на наличие в портативном чипе Panther Lake кластера ЦП 4P+0E+4LP-E в сочетании с интегрированным графическим процессором с 4 ядрами Xe3. Эта конфигурация заметно более лаконична, чем в чипах Arc G3 / G3 Extreme для портативных устройств, установленных в MSI Claw 8 EX AI+, где используется процессор с архитектурой 2P+8E+4LP-E в сочетании с 10 или 12 ядрами Xe3 в зависимости от модели.
Такое разделение не является новым. Оно соответствует топовым моделям Panther Lake-U, которые также имели максимальную конфигурацию из 4 ядер P-core, 4 ядер LP-E и встроенного графического процессора с 4 ядрами Xe3. Если именно этот чип лежит в основе данной портативной версии, это позволяет предположить, что Intel или один из партнёров-производителей разрабатывает линейку портативных устройств с более низким энергопотреблением, вероятно, более тонких, лёгких и недорогих, которая будет позиционироваться ниже моделей Claw на базе чипов G3.
Как это сказывается на производительности
Информация о тактовых частотах самого портативного устройства пока не просочилась, однако конфигурация с процессором 4P+0E+4LP-E и интегрированной графической картой с 4 ядрами Xe3 уже поступила в продажу. Процессоры Core Ultra 7 355 и Core Ultra 5 325 (Panther Lake-U) уже доступны в ноутбуках Dell XPS 14 и XPS 16, и мы провели тестирование обоих моделей, что позволило нам составить примерное представление о том, какой производительности следует ожидать от нового чипа для портативных устройств.
Производительность процессора
Результаты теста Cinebench R20 показывают, что процессор Ultra 7 355 значительно опережает APU Zen 2 в Steam Deck OLED по обоим показателям, демонстрируя примерно вдвое более высокую производительность в одноядерном режиме (медиана 733 против 357) и почти втрое более высокую производительность в многоядерном режиме (медиана 4 359 против 1 521). Однако в сравнении с процессором Ryzen Z1 Extreme в ROG Ally X результаты неоднозначны: Ultra 7 355 лидирует по одноядерной производительности примерно на 10 % (медиана 742 против 672), но отстаёт примерно на 25 % по многоядерной производительности (медиана 4 359 против 5 794).
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Производительность графического процессора
По сравнению с видеокартой Radeon 780M в Z1 Extreme, установленной в ROG Ally X, результаты теста Geekbench 6.7 для графического процессора в среде Vulkan показывают, что встроенный графический процессор Ultra 7 355 с 4 ядрами Xe3 отстает примерно на 19 % (25 473 против 31 404). Однако по сравнению с APU с 8 вычислительными блоками (CU) в Steam Deck OLED он опережает его примерно на 34 % (25 473 против 19 051), уверенно превосходя портативное устройство от Valve.
| Geekbench 6.7 - GPU Vulkan | |
| Asus ROG Ally X | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Выводы
Если этот портативный SKU взят напрямую из серийного U-die, то максимальные показатели как его ЦП, так и графического процессора уже представлены ноутбуками, имеющимися сегодня в продаже, и ни один из них не соответствует уровню Claw/G3 Extreme. Он с лёгкостью превосходит APU Steam Deck OLED как по производительности ЦП, так и по производительности графического процессора, однако в сравнении со старой моделью Z1 Extreme результаты неоднозначны: он опережает её по производительности одноядерного ЦП, но уступает по производительности многоядерного ЦП и графического процессора.








