ТОП-10 смартфонов с большим экраном

Апрель 2021. Представляем вам список лучших смартфонов с большим экраном, площадью не менее 90 см², которые побывали у нас на обзоре за последние 12 месяцев. Наш список постоянно обновляется, дополняется и комментируется, для того, чтобы помочь вам принять правильное решение относительно выбора нового устройства.

Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 09/12/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Популярность устройств с большими экранами стремительно растёт, так что уже сложно провести чёткую грань между смартфоном и фаблетом. Поэтому мы решили отличать их с помощью такой характеристики как площадь экрана. Таким образом, в наш топ-10 вошли устройства с дисплеем более 90 cм².

Что же касается диагонали экрана, то она может варьироваться в зависимости от соотношения сторон. Например, среди смартфонов с соотношением 16:9 мы выбрали представителей с 5.7-дюймовым экраном (89,57 см²), а в соотношении 2:1 (или 18:9) – с 5.9-дюймовым (89,93 см²). Смартфоны с соотношением сторон 19:9 отбирались с диагональю от 6 дюймов (89,86 см²), другие форматы упоминаются отдельно.

Следующая таблица включает 10 фаблетов, которые мы обозревали в этом году и которые по-прежнему актуальны и доступны в продаже. В случае совпадения рейтинга у двух моделей, предпочтение отдается более новой. Вы также можете отсортировать (нажав на заголовок необходимой колонки) и отфильтровать результаты (введя слово в поисковом поле, например, «Kirin») в таблице.

Лучшие смартфоны с большим экраном. Апрель 2021

Место	Дата	Рейтинг	Модель	Height	Вес	Площаль экрана относительно корпуса	Частота обновления	Размер	Разрешение	ОС
1	02/2021	90 %	Samsung Galaxy S21 Ultra Samsung Exynos 2100 5G ARM Mali-G78 MP14 12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт	8.9 мм	227 г	89 %	120 Hz	6.80"	3200x1440	Android 11
2	09/2020	89 %	Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990 ARM Mali-G77 MP11 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	8.1 мм	208 г	92 %	120 Hz	6.90"	3088x1440	Android 10
3	10/2020	87 %	Samsung Galaxy Z Fold2 5G Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) Qualcomm Adreno 650 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	6.9 мм	279 г	90 %	120 Hz	7.60"	2208x1768	Android 10
4	02/2021	87 %	Xiaomi Mi 11 Qualcomm Snapdragon 888 5G Qualcomm Adreno 660 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт	8.06 мм	196 г	91.4 %	120 Hz	6.81"	3200x1440	Android 11
5	06/2020	85 %	Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Adreno 650 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	10.1 мм	253 г	83.6 %	090 Hz	7.10"	3120x1440	Android 10
6	07/2020	85 %	LG Velvet Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Adreno 620 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1	7.85 мм	180 г	88 %	060 Hz	6.80"	2460x1080	Android 10
7	04/2020	82 %	Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G ARM Mali-G76 MP16 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	11 мм	300 г	87 %	060 Hz	8.00"	2480x2200	Android 10
8	09/2020	82 %	LG Wing Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Adreno 620 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1	10.9 мм	260 г	87 %	060 Hz	6.80"	2460x1080	Android 10
9	04/2020	81 %	Nokia 8.3 5G Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Adreno 620 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1	9 мм	227 г	83 %	060 Hz	6.81"	2400x1080	Android 10
10	10/2020	80 %	Motorola Moto G9 Plus Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Adreno 618 4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1	9.7 мм	223 г	83.4 %	060 Hz	6.81"	2400x1080	Android 10

Примечания редакции

Рамки становятся меньше, соотношение сторон растет, увеличиваются и диагонали дисплеев. Нам пришлось полностью переработать этот список, чтобы он соответствовал реальности. Теперь основным критерием для попадания в рейтинг служит не диагональ экрана, а его площадь.

2 – Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra получил 6.9-дюймовый OLED дисплей с адаптивной частотой обновления, достигающей 120 Гц. Он поддерживает HDR10 и HDR10+, а также обладает самый высокой яркостью среди всех смартфонов, что мы когда-либо тестировали. За работу Note 20 Ultra отвечает чипсет Exynos 990 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, есть слот microSD. Скоростной порт USB 3.2 поддерживает подключение внешней периферии и режим DeX (также теперь работает без проводов). Как и ранее, вместе с Note поставляется стилус Samsung S pen, который теперь вставляется в слот на левой стороне корпуса.

Тройная камера показала отличные результаты в тестах и даже обладает дополнительным сенсором глубины. Samsung Note 20 защищен по стандарту IP68, а также поддерживает 5G и Wi-Fi 6. Жаль, что частота обновления дисплея 120 Гц доступна только в FHD+ разрешении.

Pricecompare

3 – Samsung Galaxy Z Fold2

Диагональ гибкого дисплея Samsung Galaxy Z Fold2 составляет 7.6 дюймов. Сама диагональ стала несколько меньше, чем у предшественника, но яркость дисплея существенно возросла, а частота обновления теперь составляет 120 Гц. За работу этого чудо-смартфона отвечает топовый чипсет Qualcomm и 12 ГБ ОЗУ, дополненные 256 ГБ встроенной памяти (слота microSD нет) и современными модулями связи. Единственное в чем эта модель уступает стандартным флагманам Samsung - это камера.

В наших тестах Fold2 показал себя достойно, особенно удобным нам показался увеличенный внешний дисплей. Тем не менее, основной дисплей по-прежнему очень чувствителен к повреждениям, потому данный смартфон подойдет только для очень узкого круга покупателей.

Pricecompare

4 - Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11 имеет 6.81-дюймовый (17.3 см) AMOLED-дисплей с частотой обновления 120 Гц, который также обладает высокой плотностью пикселей за счет 1440p разрешения. Snapdragon 888 обещает высокую производительность, но из-за посредственного охлаждения страдает от троттлинга. Тем не менее, в целом производительность высока, а объем ОЗУ большой - 8 ГБ. Пользователи могут выбрать версию с 128 или 256 ГБ встроенной памяти, но слота microSD у смартфона нет.

Тройная камера в тесте произвела хорошее впечатление, но время автономной работы у смартфона среднее. Динамики радуют высоким качеством (вероятно, лучшие динамики в смартфоне не сегодняшний день), а батарея поддерживает быструю зарядку на мощности до 55 Вт.

Стоимость Mi 11 начинается с отметки в 800 евро на начало 2021 года. Стоит отметить, что азиатская версия смартфона для китайского рынка гораздо дешевле международной.

Pricecompare

5 – Xiaomi Black Shark 3 Pro

Xiaomi Black Shark 3 Pro обладает всем, что должно быть у игрового смартфона. Помимо привлекательного дизайна, у него также имеется мощный современный чипсет, 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной UFS-памяти. Главным достоинством модели является огромный 7.1-дюймовый AMOLED дисплей с частотой 90 Гц и наличие стереодинамиков.

Кроме того, Black Shark также поддерживает 5G, Wi-Fi 6, а также имеет лоток под две SIM и аудио разъем. С другой стороны, здесь нет беспроводной зарядки, NFC и слота microSD.

Pricecompare

6 – LG Velvet

LG Velvet имеет 6.8-дюймовый POLED дисплей, который также может быть дополнен подключаемым дополнительным дисплеем аналогичного размера. Чипсет среднего уровня обеспечивает неплохую производительность и поддержку 5G. В играх, правда, смартфон показывает себя не очень хорошо. Камера показала себя хорошо, а сам смартфон также обладает портов USB 3.2 и поддерживает беспроводную зарядку. Не стоит забывать и о защите IP68 + MIL-STD - существенное достоинство.

Из недостатков отметим посредственное качество широкоугольной камеры и урезанное количество диапазонов LTE. Автономность у модели, тем не менее, достаточно хороша.

Pricecompare

7 – Huawei Mate Xs

Huawei Mate Xs обладает 8.0-дюймовым OLED дисплеем с наружным сгибом. За работу устройства отвечает чипсет с поддержкой 5G, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти UFS. Удивительно, но здесь есть поддержка карт памяти - жаль только, что используется проприетарный формат NM. Порт USB 3.2 поддерживает вывод картинки на внешний дисплей, причем в разных режимах (не только дублирование, но и расширение).

В целом, реализация концепта гибкого смартфона от Huawei нам понравилась даже не смотря на некоторые проблемы с качеством у нашего образца. Квадрокамера здесь обладает довольно высоким качеством, но модель не поддерживает Google сервисы и не имеет сертификации DRM.

Pricecompare

8 – LG Wing

LG Wing - это смартфон с уникальным поворотным форм-фактором. Помимо основного 6.8-дюймового дисплея, он имеет также второстепенный 3.9-дюймовый, который закреплен на второй половинке корпуса; за счет поворотного механизма, в открытом состоянии смартфон принимает T-образную форму. Оба дисплея принадлежат к типу OLED и потому обладают высокой контрастностью. Тем не менее, в ходе обзора и тестирования мы выявили, что второй дисплей менее яркий.

По начинке аппарат принадлежит к средне-высокому уровню, так как поддерживает беспроводную зарядку, защищен по стандарту IP54 и обладает 5G модемом. Единственными недостатками модели выступают плохая автономность и завышенная цена.

Pricecompare

9 – Nokia 8.3 5G

Nokia 8.3 5G - это отличный смартфон среднего класса с 6.81-дюймовым IPS дисплеем и чипсетом Snapdragon 765G, который дополнен 8 ГБ ОЗУ и поддерживает 5G. Квадрокамера этого смартфона с разрешением 64 МП способна делать хорошие снимки, как и дополнительная широкоугольная - две других камеры используют для макроснимков и распознавания глубины поля.

Достоинствами модели выступает хорошая автономность, приятный дизайн и принадлежность к программе Android One. Недостатком выступает высокая цена.

Pricecompare

10 – Motorola Moto G9 Plus

Motorola Moto G9 Plus своим существованием доказывает, что смартфоны с большими экранами не обязаны быть дорогими. 6.81-дюймовый LTPS дисплей данной модели обладает некоторыми недостатками (см. подробнее в обзоре). За работу устройства отвечает чипсет среднего уровня и 4 ГБ ОЗУ.

Благодаря большой батарее, Moto G9 Plus может работать от одного заряда очень долго. К сожалению, камера здесь так себе, как и яркость дисплея.

Pricecompare

Характеристики

Результаты измерений

	Samsung Galaxy S21 Ultra	Samsung Galaxy Note20 Ultra	Samsung Galaxy Z Fold2 5G	Xiaomi Mi 11	Xiaomi Black Shark 3 Pro	LG Velvet	Huawei Mate Xs	LG Wing	Nokia 8.3 5G	Motorola Moto G9 Plus
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	3.2 (1.6, 1.6)	8.8 (4.4, 4.4)	10 (5, 5)	3.2 (2, 1.2)	10 (5, 5)	9.2 (4.8, 4.4)	5.2 (2.8, 2.4)	10 (5, 5)	40 (19, 21)	39 (20, 19)
Response Time Black / White *	2.8 (1.2, 1.6)	3.2 (2, 1.2)	6 (3, 3)	3.2 (1.6, 1.6)	8 (5, 3)	3.2 (2, 1.2)	3.2 (2, 1.2)	6 (3, 3)	16 (7, 9)	23 (11, 12)
PWM Frequency	250 (99)	245.1 (99)	219	485.4 (99)	362	245.1 (99)	242.7 (99)	200
Параметры экрана
Яркость в центре	910	860	637	840	570	586	417	677	669	390
Brightness	913	878	635	845	589	587	418	681	604	377
Brightness Distribution	98	96	96	98	90	97	99	96	82	93
Уровень чёрного *									0.55	0.66
Colorchecker DeltaE *	2	4.5	2.25	1.2	4.65	2.8	2.6	4.03	4.3	3.39
Colorchecker DeltaE2000 max. *	3.1	10.4	4.12	2.7	7.61	6.3	7.7	8.52	8.4	5.22
DeltaE для серого *	2.2	2.4	2.2	2	4.9	2.3	2	2.5	5.5	4.3
Гамма	2.06 ^107%	2 ^110%	2.17 ^101%	2.26 ^97%	2.205 ^100%	2.01 ^109%	2.31 ^95%	2.014 ^109%	2.22 ^99%	2.506 ^88%
CCT	6512 ^100%	6466 ^101%	6689 ^97%	6492 ^100%	7500 ^87%	6827 ^95%	6276 ^104%	6814 ^95%	7959 ^82%	6033 ^108%
Контрастность									1216	591
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *	37.9	33.8	41.8	37.6	40.2	34.5	33.8	37.5	38.2	42.2
Нагрузка, макс. на дне *	36.6	31.1	36.5	37.5	39.9	32.2	34	39.4	37.6	41.4
В простое сверху *	26.9	27.1	26.7	31.2	27.9	29	33.8	29.1	27.6	28.8
В простое на дне *	25.9	24.9	26.9	27.3	28.8	27.5	32	30.8	27	27.3
Время работы
В простое	1408	1223	1853	1144	1589		1071		1489	2732
Воспр. видео H.264	1310	993	832	971	972		762		1087	1352
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	702	644	736	527	767	741	481	701	921	968
Нагрузка и 100% яркости	304	338	302	214	247		357		216	267
Энергопотребление
В простое, мин. *	1.06	0.65	1	1.57	1.5	0.66	2.22	1.1	0.8	0.8
В простое, сред. *	1.19	1.06	2.1	1.92	2.3	1.58	3.94	1.5	1.4	1.7
В простое, макс. *	1.2	1.49	2.8	1.94	3.1	1.6	4.01	2.1	1.9	2.2
Нагрузка, сред. *	6.46	4.91	6.8	6.32	7.4	3.3	4.34	6.3	4.4	5.3
Нагрузка, макс. *	10.76	10.29	10.5	11.65	12.3	5.46	8.46	10.3	7	7.4

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	3583 Points ∼21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	2787 Points ∼16%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	3012 Points ∼18%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	3784 Points ∼22%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	3361 Points ∼20%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1797 Points ∼11%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	2972 Points ∼18%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1926 Points ∼11%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1527 Points ∼9%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1786 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1106 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	940 Points ∼49%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	983 Points ∼51%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1136 Points ∼59%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	903 Points ∼47%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	554 Points ∼29%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	766 Points ∼40%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	626 Points ∼33%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	558 Points ∼29%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	551 Points ∼29%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	4651 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	4273 Points ∼54%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	4536 Points ∼57%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5249 Points ∼66%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1898 Points ∼24%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	2497 Points ∼31%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3482 Points ∼44%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2963 Points ∼37%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3391 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	10794 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	8239 Points ∼65%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	10043 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	12023 Points ∼95%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3547 Points ∼28%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	5672 Points ∼45%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3543 Points ∼28%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3592 Points ∼28%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2471 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	8345 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	6830 Points ∼71%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	7909 Points ∼82%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	9343 Points ∼97%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2934 Points ∼30%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	4422 Points ∼46%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3601 Points ∼37%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3430 Points ∼36%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2701 Points ∼28%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps ∼17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps ∼22%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps ∼15%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps ∼16%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	27 fps ∼17%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	12 fps ∼8%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	46 fps ∼29%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	12 fps ∼8%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	13 fps ∼8%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps ∼6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	28 fps ∼12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps ∼9%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	29 fps ∼12%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	20 fps ∼8%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	8.5 fps ∼4%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	68 fps ∼28%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	8.5 fps ∼4%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	8.6 fps ∼4%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	6.3 fps ∼3%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	37 fps ∼18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps ∼24%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps ∼17%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	41 fps ∼20%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	53 fps ∼26%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps ∼10%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	60 fps ∼29%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps ∼11%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	21 fps ∼10%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	16 fps ∼8%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	69 fps ∼12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps ∼7%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps ∼8%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps ∼14%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	27 fps ∼5%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps ∼4%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	165 fps ∼28%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	12 fps ∼2%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	24 fps ∼4%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps ∼3%

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	14362 Points ∼94%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	11784 Points ∼77%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	12457 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	12876 Points ∼84%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	10945 Points ∼72%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7808 Points ∼51%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	8512 Points ∼56%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7793 Points ∼51%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7245 Points ∼47%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7737 Points ∼51%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	633158 Points ∼84%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	527820 Points ∼70%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	589249 Points ∼78%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	700592 Points ∼93%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	572807 Points ∼76%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	308878 Points ∼41%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	470692 Points ∼63%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	314771 Points ∼42%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	285731 Points ∼38%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	251673 Points ∼33%

WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	132 Points ∼45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	102 Points ∼34%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	114 Points ∼39%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	124 Points ∼42%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	101 Points ∼34%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	76 Points ∼26%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	98 Points ∼33%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	80 Points ∼27%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	68 Points ∼23%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	279.54 MB/s ∼88%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	217.74 MB/s ∼68%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	220.6 MB/s ∼69%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	289.32 MB/s ∼91%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	261.45 MB/s ∼82%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	135.87 MB/s ∼43%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	259.08 MB/s ∼81%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	135.03 MB/s ∼42%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	109.9 MB/s ∼34%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	98.12 MB/s ∼31%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	316.7 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	186.67 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	232.1 MB/s ∼63%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	278.54 MB/s ∼76%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	218.2 MB/s ∼59%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	154.28 MB/s ∼42%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	202.85 MB/s ∼55%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	146.32 MB/s ∼40%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	117.1 MB/s ∼32%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	134.77 MB/s ∼37%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1077.13 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	802.09 MB/s ∼61%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	756.6 MB/s ∼57%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	754.41 MB/s ∼57%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	657.92 MB/s ∼50%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	409.21 MB/s ∼31%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	402.67 MB/s ∼30%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	472.34 MB/s ∼36%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	225.6 MB/s ∼17%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	186.23 MB/s ∼14%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1710.18 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	1782.3 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	1681 MB/s ∼83%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1614.92 MB/s ∼79%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	1398.36 MB/s ∼69%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	924.54 MB/s ∼45%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	1766.63 MB/s ∼87%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	961.23 MB/s ∼47%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	937.3 MB/s ∼46%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	489.37 MB/s ∼24%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	922 (904^min - 928^max) MBit/s ∼39%
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	169 (156^min - 180^max) MBit/s ∼7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	870 (841^min - 882^max) MBit/s ∼37%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	766 (468^min - 808^max) MBit/s ∼32%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	842 (329^min - 976^max) MBit/s ∼35%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	817 (785^min - 843^max) MBit/s ∼34%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	683 (656^min - 691^max) MBit/s ∼29%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	963 (471^min - 1110^max) MBit/s ∼41%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	563 (517^min - 610^max) MBit/s ∼24%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	643 (580^min - 670^max) MBit/s ∼27%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	309 (140^min - 360^max) MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	803 (437^min - 889^max) MBit/s ∼34%
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	633 (523^min - 703^max) MBit/s ∼27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	772 (691^min - 832^max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	671 (626^min - 693^max) MBit/s ∼28%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	519 (391^min - 604^max) MBit/s ∼22%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	876 (785^min - 909^max) MBit/s ∼37%
LG Velvet Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	618 (310^min - 644^max) MBit/s ∼26%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	542 (479^min - 631^max) MBit/s ∼23%
LG Wing Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	651 (499^min - 678^max) MBit/s ∼27%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	651 (612^min - 662^max) MBit/s ∼27%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	326 (309^min - 343^max) MBit/s ∼14%

PUBG Mobile - HD (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 (38^min - 41^max) fps ∼67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 (37^min - 41^max) fps ∼67%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	60 (56^min - 60^max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 11 Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	60 fps ∼100%
Huawei Mate Xs Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash	40 (35^min - 41^max) fps ∼67%
Nokia 8.3 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	30 (28^min - 31^max) fps ∼50%
Motorola Moto G9 Plus Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash	30 fps ∼50%

ТОП-10 смартфонов с большим экраном

Лучшие смартфоны с большим экраном. Апрель 2021

Примечания редакции

1 – Samsung Galaxy S21 Ultra

2 – Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Pricecompare

3 – Samsung Galaxy Z Fold2

Pricecompare

4 - Xiaomi Mi 11

Pricecompare

5 – Xiaomi Black Shark 3 Pro

Pricecompare

6 – LG Velvet

Pricecompare

7 – Huawei Mate Xs

Pricecompare

8 – LG Wing

Pricecompare

9 – Nokia 8.3 5G

Pricecompare

10 – Motorola Moto G9 Plus

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

Результаты измерений

Бенчмарки