Notebookcheck

ТОП-10 смартфонов с большим экраном

Апрель 2021. Представляем вам список лучших смартфонов с большим экраном, площадью не менее 90 см², которые побывали у нас на обзоре за последние 12 месяцев. Наш список постоянно обновляется, дополняется и комментируется, для того, чтобы помочь вам принять правильное решение относительно выбора нового устройства.
Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Популярность устройств с большими экранами стремительно растёт, так что уже сложно провести чёткую грань между смартфоном и фаблетом. Поэтому мы решили отличать их с помощью такой характеристики как площадь экрана. Таким образом, в наш топ-10 вошли устройства с дисплеем более 90 cм².

Что же касается диагонали экрана, то она может варьироваться в зависимости от соотношения сторон. Например, среди смартфонов с соотношением 16:9 мы выбрали представителей с 5.7-дюймовым экраном (89,57 см²), а в соотношении 2:1 (или 18:9) – с 5.9-дюймовым (89,93 см²). Смартфоны с соотношением сторон 19:9 отбирались с диагональю от 6 дюймов (89,86 см²), другие форматы упоминаются отдельно.

Следующая таблица включает 10 фаблетов, которые мы обозревали в этом году и которые по-прежнему актуальны и доступны в продаже. В случае совпадения рейтинга у двух моделей, предпочтение отдается более новой. Вы также можете отсортировать (нажав на заголовок необходимой колонки) и отфильтровать результаты (введя слово в поисковом поле, например, «Kirin») в таблице.

Лучшие смартфоны с большим экраном. Апрель 2021

Место
Дата
Рейтинг
Изображение
Модель
Height
Вес
Площаль экрана
относительно корпуса
Частота обновления
Размер
Разрешение
ОС
Стоимость от
1
02/2021
90 %Samsung Galaxy S21 UltraSamsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G
ARM Mali-G78 MP14
12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.9 мм227 г89 %120 Hz6.80"3200x1440Android 11
2
09/2020
89 %Samsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
8.1 мм208 г92 %120 Hz6.90"3088x1440Android 10
3
10/2020
87 %Samsung Galaxy Z Fold2 5GSamsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
Qualcomm Adreno 650
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
6.9 мм279 г90 %120 Hz7.60"2208x1768Android 10
4
02/2021
87 %Xiaomi Mi 11Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
8.06 мм196 г91.4 %120 Hz6.81"3200x1440Android 11
5
06/2020
85 %Xiaomi Black Shark 3 ProXiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
10.1 мм253 г83.6 %090 Hz7.10"3120x1440Android 10
6
07/2020
85 %LG VelvetLG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
7.85 мм180 г88 %060 Hz6.80"2460x1080Android 10
7
04/2020
82 %Huawei Mate XsHuawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
11 мм300 г87 %060 Hz8.00"2480x2200Android 10
8
09/2020
82 %LG WingLG Wing
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
10.9 мм260 г87 %060 Hz6.80"2460x1080Android 10
9
04/2020
81 %Nokia 8.3 5GNokia 8.3 5G
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
9 мм227 г83 %060 Hz6.81"2400x1080Android 10
10
10/2020
80 %Motorola Moto G9 PlusMotorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
9.7 мм223 г83.4 %060 Hz6.81"2400x1080Android 10

Примечания редакции

Рамки становятся меньше, соотношение сторон растет, увеличиваются и диагонали дисплеев. Нам пришлось полностью переработать этот список, чтобы он соответствовал реальности. Теперь основным критерием для попадания в рейтинг служит не диагональ экрана, а его площадь.

1 – Samsung Galaxy S21 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra обладает 6.8-дюймовым Super AMOLED дисплеем с экстремально высокой яркостью и разрешением WQHD+, а также адаптивной частоты обновления до 120 Гц. За работу смартфона отвечает чипсет Exynos 2100 и как минимум 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5 вместе с 128 ГБ встроенной памяти. Старшая версия получила 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти. Слот microSD отсутствует.

Квадрокамера смартфона получила фотосенсор на 108 МП, ультраширокоугольную камеру и еще две объектива с поддержкой 3- и 10-краткного оптического зума. Дополнительно камера поддерживает цифровой 100-кратный зум. Модель поддерживает все современные стандартны связи: 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 и NFC. Автономность в наших тестах оказалась достаточно хорошей. Смартфон получил поддержку Samsung S-Pen, хотя сам стилус в комплекте отсутствует - придется покупать его отдельно.

После всех проведенных тестов мы считаем, что S21 Ultra доказал свой статус высококачественного устройства. Единственные его недостатки - это низкая скорость Wi-Fi при использовании VHT160 и отсутствие Bluetooth аудиокодеков.

2 – Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra получил 6.9-дюймовый OLED дисплей с адаптивной частотой обновления, достигающей 120 Гц. Он поддерживает HDR10 и HDR10+, а также обладает самый высокой яркостью среди всех смартфонов, что мы когда-либо тестировали. За работу Note 20 Ultra отвечает чипсет Exynos 990 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, есть слот  microSD. Скоростной порт USB 3.2 поддерживает подключение внешней периферии и режим DeX (также теперь работает без проводов). Как и ранее, вместе с Note поставляется стилус Samsung S pen, который теперь вставляется в слот на левой стороне корпуса.

Тройная камера показала отличные результаты в тестах и даже обладает дополнительным сенсором глубины. Samsung Note 20 защищен по стандарту IP68, а также поддерживает 5G и Wi-Fi 6. Жаль, что частота обновления дисплея 120 Гц доступна только в FHD+ разрешении.

Pricecompare

3 – Samsung Galaxy Z Fold2

Samsung Galaxy Z Fold2

Диагональ гибкого дисплея Samsung Galaxy Z Fold2 составляет 7.6 дюймов. Сама диагональ стала несколько меньше, чем у предшественника, но яркость дисплея существенно возросла, а частота обновления теперь составляет 120 Гц. За работу этого чудо-смартфона отвечает топовый чипсет Qualcomm и 12 ГБ ОЗУ, дополненные 256 ГБ встроенной памяти (слота microSD нет) и современными модулями связи. Единственное в чем эта модель уступает стандартным флагманам Samsung - это камера.

В наших тестах Fold2 показал себя достойно, особенно удобным нам показался увеличенный внешний дисплей. Тем не менее, основной дисплей по-прежнему очень чувствителен к повреждениям, потому данный смартфон подойдет только для очень узкого круга покупателей.

Pricecompare

4 - Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11 имеет 6.81-дюймовый (17.3 см) AMOLED-дисплей с частотой обновления 120 Гц, который также обладает высокой плотностью пикселей за счет 1440p разрешения. Snapdragon 888 обещает высокую производительность, но из-за посредственного охлаждения страдает от троттлинга. Тем не менее, в целом производительность высока, а объем ОЗУ большой - 8 ГБ. Пользователи могут выбрать версию с 128 или 256 ГБ встроенной памяти, но слота microSD у смартфона нет.

Тройная камера в тесте произвела хорошее впечатление, но время автономной работы у смартфона среднее. Динамики радуют высоким качеством (вероятно, лучшие динамики в смартфоне не сегодняшний день), а батарея поддерживает быструю зарядку на мощности до 55 Вт.

Стоимость Mi 11 начинается с отметки в 800 евро на начало 2021 года. Стоит отметить, что азиатская версия смартфона для китайского рынка гораздо дешевле международной.

Pricecompare

5 – Xiaomi Black Shark 3 Pro

Xiaomi Black Shark 3 Pro

Xiaomi Black Shark 3 Pro обладает всем, что должно быть у игрового смартфона. Помимо привлекательного дизайна, у него также имеется мощный современный чипсет, 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной UFS-памяти. Главным достоинством модели является огромный 7.1-дюймовый AMOLED дисплей с частотой 90 Гц и наличие стереодинамиков.

Кроме того, Black Shark также поддерживает 5G, Wi-Fi 6, а также имеет лоток под две SIM и аудио разъем. С другой стороны, здесь нет беспроводной зарядки, NFC и слота microSD.

Pricecompare

6 – LG Velvet

LG Velvet

LG Velvet имеет 6.8-дюймовый POLED дисплей, который также может быть дополнен подключаемым дополнительным дисплеем аналогичного размера. Чипсет среднего уровня обеспечивает неплохую производительность и поддержку 5G. В играх, правда, смартфон показывает себя не очень хорошо. Камера показала себя хорошо, а сам смартфон также обладает портов USB 3.2 и поддерживает беспроводную зарядку. Не стоит забывать и о защите IP68 + MIL-STD - существенное достоинство.

Из недостатков отметим посредственное качество широкоугольной камеры и урезанное количество диапазонов LTE. Автономность у модели, тем не менее, достаточно хороша.

Pricecompare

7 – Huawei Mate Xs

Huawei Mate Xs

Huawei Mate Xs обладает 8.0-дюймовым OLED дисплеем с наружным сгибом. За работу устройства отвечает чипсет с поддержкой 5G, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти UFS. Удивительно, но здесь есть поддержка карт памяти - жаль только, что используется проприетарный формат NM. Порт USB 3.2 поддерживает вывод картинки на внешний дисплей, причем в разных режимах (не только дублирование, но и расширение).

В целом, реализация концепта гибкого смартфона от Huawei нам понравилась даже не смотря на некоторые проблемы с качеством у нашего образца. Квадрокамера здесь обладает довольно высоким качеством, но модель не поддерживает Google сервисы и не имеет сертификации DRM.

Pricecompare

8 – LG Wing

LG Wing
LG Wing

LG Wing - это смартфон с уникальным поворотным форм-фактором. Помимо основного 6.8-дюймового дисплея, он имеет также второстепенный 3.9-дюймовый, который закреплен на второй половинке корпуса; за счет поворотного механизма, в открытом состоянии смартфон принимает T-образную форму. Оба дисплея принадлежат к типу OLED и потому обладают высокой контрастностью. Тем не менее, в ходе обзора и тестирования мы выявили, что второй дисплей менее яркий.

По начинке аппарат принадлежит к средне-высокому уровню, так как поддерживает беспроводную зарядку, защищен по стандарту IP54 и обладает 5G модемом. Единственными недостатками модели выступают плохая автономность и завышенная цена.

Pricecompare

9 – Nokia 8.3 5G

Nokia 8.3 5G

Nokia 8.3 5G - это отличный смартфон среднего класса с 6.81-дюймовым IPS дисплеем и чипсетом Snapdragon 765G, который дополнен 8 ГБ ОЗУ и поддерживает 5G. Квадрокамера этого смартфона с разрешением 64 МП способна делать хорошие снимки, как и дополнительная широкоугольная - две других камеры используют для макроснимков и распознавания глубины поля.

Достоинствами модели выступает хорошая автономность, приятный дизайн и принадлежность к программе Android One. Недостатком выступает высокая цена.

Pricecompare

10 – Motorola Moto G9 Plus

Moto G9 Plus

Motorola Moto G9 Plus своим существованием доказывает, что смартфоны с большими экранами не обязаны быть дорогими. 6.81-дюймовый LTPS дисплей данной модели обладает некоторыми недостатками (см. подробнее в обзоре). За работу устройства отвечает чипсет среднего уровня и 4 ГБ ОЗУ.

Благодаря большой батарее, Moto G9 Plus может работать от одного заряда очень долго. К сожалению, камера здесь так себе, как и яркость дисплея.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

177.8 mm 83.3 mm 10.1 mm 253 g171.9 mm 78.6 mm 9 mm 227 g169.5 mm 74.5 mm 10.9 mm 260 g170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g159.2 mm 128.2 mm 6.9 mm 279 g

Результаты измерений

Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Black Shark 3 Pro
LG Velvet
Huawei Mate Xs
LG Wing
Nokia 8.3 5G
Motorola Moto G9 Plus
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.2 (1.6, 1.6)
8.8 (4.4, 4.4)
10 (5, 5)
3.2 (2, 1.2)
10 (5, 5)
9.2 (4.8, 4.4)
5.2 (2.8, 2.4)
10 (5, 5)
40 (19, 21)
39 (20, 19)
Response Time Black / White *
2.8 (1.2, 1.6)
3.2 (2, 1.2)
6 (3, 3)
3.2 (1.6, 1.6)
8 (5, 3)
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
6 (3, 3)
16 (7, 9)
23 (11, 12)
PWM Frequency
250 (99)
245.1 (99)
219
485.4 (99)
362
245.1 (99)
242.7 (99)
200
Параметры экрана
Яркость в центре
910
860
637
840
570
586
417
677
669
390
Brightness
913
878
635
845
589
587
418
681
604
377
Brightness Distribution
98
96
96
98
90
97
99
96
82
93
Уровень чёрного *
0.55
0.66
Colorchecker DeltaE *
2
4.5
2.25
1.2
4.65
2.8
2.6
4.03
4.3
3.39
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.1
10.4
4.12
2.7
7.61
6.3
7.7
8.52
8.4
5.22
DeltaE для серого *
2.2
2.4
2.2
2
4.9
2.3
2
2.5
5.5
4.3
Гамма
2.06 107%
2 110%
2.17 101%
2.26 97%
2.205 100%
2.01 109%
2.31 95%
2.014 109%
2.22 99%
2.506 88%
CCT
6512 100%
6466 101%
6689 97%
6492 100%
7500 87%
6827 95%
6276 104%
6814 95%
7959 82%
6033 108%
Контрастность
1216
591
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
37.9
33.8
41.8
37.6
40.2
34.5
33.8
37.5
38.2
42.2
Нагрузка, макс. на дне *
36.6
31.1
36.5
37.5
39.9
32.2
34
39.4
37.6
41.4
В простое сверху *
26.9
27.1
26.7
31.2
27.9
29
33.8
29.1
27.6
28.8
В простое на дне *
25.9
24.9
26.9
27.3
28.8
27.5
32
30.8
27
27.3
Время работы
В простое
1408
1223
1853
1144
1589
1071
1489
2732
Воспр. видео H.264
1310
993
832
971
972
762
1087
1352
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
702
644
736
527
767
741
481
701
921
968
Нагрузка и 100% яркости
304
338
302
214
247
357
216
267
Энергопотребление
В простое, мин. *
1.06
0.65
1
1.57
1.5
0.66
2.22
1.1
0.8
0.8
В простое, сред. *
1.19
1.06
2.1
1.92
2.3
1.58
3.94
1.5
1.4
1.7
В простое, макс. *
1.2
1.49
2.8
1.94
3.1
1.6
4.01
2.1
1.9
2.2
Нагрузка, сред. *
6.46
4.91
6.8
6.32
7.4
3.3
4.34
6.3
4.4
5.3
Нагрузка, макс. *
10.76
10.29
10.5
11.65
12.3
5.46
8.46
10.3
7
7.4

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3583 Points ∼21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
2787 Points ∼16%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
3012 Points ∼18%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3784 Points ∼22%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
3361 Points ∼20%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1797 Points ∼11%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
2972 Points ∼18%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1926 Points ∼11%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1527 Points ∼9%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1786 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1106 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
940 Points ∼49%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
983 Points ∼51%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1136 Points ∼59%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
903 Points ∼47%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 Points ∼29%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
766 Points ∼40%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
626 Points ∼33%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
558 Points ∼29%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 Points ∼29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4651 Points ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼54%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
4536 Points ∼57%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5249 Points ∼66%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼24%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
2497 Points ∼31%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3482 Points ∼44%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2963 Points ∼37%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3391 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10794 Points ∼86%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
8239 Points ∼65%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
10043 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
12023 Points ∼95%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼28%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
5672 Points ∼45%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3543 Points ∼28%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3592 Points ∼28%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2471 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8345 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
6830 Points ∼71%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
7909 Points ∼82%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9343 Points ∼97%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2934 Points ∼30%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
4422 Points ∼46%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3601 Points ∼37%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3430 Points ∼36%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2701 Points ∼28%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼22%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼15%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼16%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼17%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼8%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼29%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼8%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼8%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼12%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
68 fps ∼28%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.6 fps ∼4%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.3 fps ∼3%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼17%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼20%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼26%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼10%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼29%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼11%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼10%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼8%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼7%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼8%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼14%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼5%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼4%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
165 fps ∼28%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼2%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼4%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼3%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14362 Points ∼94%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
11784 Points ∼77%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
12457 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
12876 Points ∼84%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10945 Points ∼72%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7808 Points ∼51%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
8512 Points ∼56%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7793 Points ∼51%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7245 Points ∼47%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7737 Points ∼51%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633158 Points ∼84%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
527820 Points ∼70%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
589249 Points ∼78%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
700592 Points ∼93%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
572807 Points ∼76%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
308878 Points ∼41%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
470692 Points ∼63%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
314771 Points ∼42%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
285731 Points ∼38%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
251673 Points ∼33%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 Points ∼45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 Points ∼34%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
114 Points ∼39%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
124 Points ∼42%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
101 Points ∼34%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 Points ∼26%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
98 Points ∼33%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
80 Points ∼27%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 Points ∼23%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
279.54 MB/s ∼88%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
217.74 MB/s ∼68%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
220.6 MB/s ∼69%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
289.32 MB/s ∼91%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
261.45 MB/s ∼82%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.87 MB/s ∼43%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
259.08 MB/s ∼81%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.03 MB/s ∼42%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
109.9 MB/s ∼34%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.12 MB/s ∼31%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
316.7 MB/s ∼86%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
186.67 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
232.1 MB/s ∼63%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
278.54 MB/s ∼76%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
218.2 MB/s ∼59%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
154.28 MB/s ∼42%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
202.85 MB/s ∼55%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
146.32 MB/s ∼40%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
117.1 MB/s ∼32%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
134.77 MB/s ∼37%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1077.13 MB/s ∼82%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
802.09 MB/s ∼61%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
756.6 MB/s ∼57%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
754.41 MB/s ∼57%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
657.92 MB/s ∼50%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
409.21 MB/s ∼31%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
402.67 MB/s ∼30%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
472.34 MB/s ∼36%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
225.6 MB/s ∼17%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
186.23 MB/s ∼14%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1710.18 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1782.3 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
1681 MB/s ∼83%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1614.92 MB/s ∼79%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1398.36 MB/s ∼69%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
924.54 MB/s ∼45%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1766.63 MB/s ∼87%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
961.23 MB/s ∼47%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
937.3 MB/s ∼46%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
489.37 MB/s ∼24%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼39%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼37%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
766 (468min - 808max) MBit/s ∼32%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼35%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
817 (785min - 843max) MBit/s ∼34%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼29%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s ∼41%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
563 (517min - 610max) MBit/s ∼24%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
643 (580min - 670max) MBit/s ∼27%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼34%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼33%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
671 (626min - 693max) MBit/s ∼28%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼22%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (785min - 909max) MBit/s ∼37%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼26%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s ∼23%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (499min - 678max) MBit/s ∼27%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (612min - 662max) MBit/s ∼27%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼14%
PUBG Mobile - HD (по убыванию)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 (38min - 41max) fps ∼67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 (37min - 41max) fps ∼67%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
60 (56min - 60max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
40 (35min - 41max) fps ∼67%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼50%
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > ТОП-10 смартфонов с большим экраном
Daniel Schmidt, 2018-12- 9 (Update: 2021-04- 9)