Notebookcheck

ТОП-10 фаблетов

Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 09/12/2018

Декабрь 2018 Представляем вам список лучших смартфонов с большим экраном, площадью не менее 90 см², которые побывали у нас на обзоре за последние 12 месяцев. Наш список постоянно обновляется, дополняется и комментируется, для того, чтобы помочь вам принять правильное решение относительно выбора нового устройства.

Популярность устройств с большими экранами стремительно растёт, так что уже сложно провести чёткую грань между смартфоном и фаблетом. Поэтому мы решили отличать их с помощью такой характеристики как площадь экрана. Таким образом, в наш топ-10 вошли устройства с дисплеем более 90 cм².

Что же касается диагонали экрана, то она может варьироваться в зависимости от соотношения сторон. Например, среди смартфонов с соотношением 16:9 мы выбрали представителей с 5.7-дюймовым экраном (89,57 см²), а в соотношении 2:1 (или 18:9) – с 5.9-дюймовым (89,93 см²). Смартфоны с соотношением сторон 19:9 отбирались с диагональю от 6 дюймов (89,86 см²), другие форматы упоминаются отдельно.

Следующая таблица включает 10 фаблетов, которые мы обозревали в этом году и которые по-прежнему актуальны и доступны в продаже. В случае совпадения рейтинга у двух моделей, предпочтение отдается более новой. Вы также можете отсортировать (нажав на заголовок необходимой колонки) и отфильтровать результаты (введя слово в поисковом поле, например, «Kirin») в таблице.

ТОП-10 фаблетов. Декабрь 2018

МестоДатаРейтингИзображениеМодельВысотаВесРазмерРазрешениеОСЦеновые предложения
104/201892%Huawei P20 ProHuawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
7.65 мм174 г6.1"2240x1080Android 8.1 Oreo
210/2018
New!
92%Huawei Mate 20 ProHuawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.6 мм189 г6.3"3120x1440Android 9.0 Pie
303/201891%Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S9 Plus
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
8.5 мм189 г6.2"2960x1440Android 8.0 Oreo
412/2018
New!
90%Google Pixel 3 XLGoogle Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
7.9 мм184 г6.3"2960x1440Android 9.0 Pie
509/201890%Apple iPhone Xs MaxApple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic GPU
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC
7.7 мм208 г6.5"2688x1242Apple iOS 12
605/201890%LG G7 ThinQLG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
7.9 мм162 г6.1"3120x1440Android 8.0 Oreo
711/2018
New!
89%OnePlus 6TOnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.2 мм185 г6.41"2340x1080Android 9.0 Pie
809/201789%LG V30LG V30
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
7.3 мм158 г6"2880x1440Android 7.1 Nougat
908/201889%Samsung Galaxy Note 9Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.8 мм201 г6.4"2960x1440Android 8.1 Oreo
1006/201889%HTC U12 PlusHTC U12 Plus
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
9.7 мм188 г6"2880x1440Android 8.0 Oreo

Примечания редакции

Сейчас появляется все больше смартфонов с очень тонкими рамками вокруг экрана (при соотношении сторон 2:1, 19:9 и т.д.), что позволяет увеличить размер дисплея. Поэтому мы обновили ТОП-10: теперь главным критерием измерения размера экрана выступает не его диагональ, а площадь в см².

В этом месяце появились Huawei Mate 20 Pro и OnePlus 6T, затмив своих предшественников. Кроме того, мы добавили в список Google Pixel 3 XL.

1 - Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro со своей тройной камерой,  а также необычными расцветками корпуса, применённых в моделях Р-серии сразу производит приятное впечатление. Кроме того, радует большой экран и немаленькая ёмкость батареи. Данный смартфон первый из Р-серии, в котором камеры выступают над основной частью корпуса. Технические характеристики самого устройства очень близки к Mate 10 Pro, с той разницей, что в P20 Pro впервые использован дисплей с цветопередачей Natural-Tone, который автоматически регулирует яркость, подстраиваясь под освещение. Также присутствует технология MIMO для повышения скорости обмена данных через Wi-Fi, хотя сам Wi-Fi зарекомендовал себя как недостаточно стабильный. Кроме того, мы ожидали, что в устройстве за €800, будет последняя версия Bluetooth и экран на 1440 пикселей. Правда, последнее требование является скорее пожеланием, поскольку оно необходимо лишь для приложений VR.

Pricecompare

2 - Huawei Mate 20 Pro

Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro

Серия Mate является изюминкой китайского производителя и Huawei Mate 20 Pro еще раз подтверждает это. Однокристальная система с 6 ГБ ОЗУ, тройная камера Leica, яркий OLED дисплей на 1440 пикселей, возможность беспроводной зарядки, защита от влаги и пыли, инфракрасный бластер, быстрый MIMO WLAN с HT160 и лучший среди конкурентов модем – все это присутствует в данном смартфоне. Учитывая все эти характеристики новый Mate 20 Pro на удивление тонкий девайс. Завершающими штрихами в технических параметрах устройства являются батарея на 4200 мАч и внутреннее хранилище на 128 ГБ.

Тем не менее, Huawei не предлагает другие конфигурации устройства. Очень жаль, ведь замена второй симки картой памяти не для всех будет приемлемым решением. К тому же выведения звука динамика через USB-порт хоть и интересная идея, но не всегда удобная в использовании.

Pricecompare

3 - Samsung Galaxy S9+

Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+

Galaxy S9 и Galaxy S9+, без сомнений, потрясающие смартфоны. Тем не менее, их отличия от предшественников не так велики, как хотелось бы. Это, к примеру, новый процессор Exynos, обеспечивающий 6ГБ ОЗУ в S9+ и 4 ГБ ОЗУ в S9, а также 64/256 ГБ памяти версии UFS 2.1. Samsung, как всегда, прекрасно справилась с разработкой дисплея: и без того узкие рамки стали еще уже. Другие характеристики тоже на уровне: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, слот для microSD, защита по стандарту IP67, беспроводная зарядка, USB 3.1, поддерживающий DisplayPort, сканер отпечатка пальца и сетчатки, а также многое другое. Камера устройства двойная, с улучшенной диафрагмой f/1.5 и f/2.4.

Единственным огорчением для нас опять стал Bixby. Также создать дискомфорт в использовании могут немого большие габариты, чем у предшественников. А вот батарея осталась той же, хотя время работы нового устройства сократилось.

Pricecompare

4 - Google Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL
Google Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL получил OLED дисплей на 6,3 дюйма (18,5:9, 16 cм, 100,73 cм²) с разрешением 1440 пикселей, а также топовый процессор Qualcomm с 4 ГБ ОЗУ и 64/128 ГБ внутреннего хранилища, которое, к сожалению, нельзя расширить с помощью карты памяти. Особенностью этого устройства является всего одна камера, улучшенная с помощью машинного обучения, как мы уже писали ранее.

И хотя в этом устройстве нет инноваций и с современными трендами он не дружит, хорошие динамики и дисплей в паре с быстрым LTE и беспроводной зарядкой сильно улучшают ситуацию. Кроме того, модель гарантированно будет получать обновления ОС и безопасности в ближайшие годы, а пользователей порадует безлимитное хранилище для фотографий на сервисе Google cloud.

Pricecompare

5 - Apple iPhone XS Max

Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max

Конечно же, Apple iPhone XS Max это, по сути, старший брат-близнец iPhone XS, оснащенный 6.5-дюймовым OLED дисплеем с тонкими рамками и вырезом сверху. Оба смартфона идентичны, разве что отличаются по размеру, поэтому в iPhone XS Max помещается больше пикселей на экране и батарея чуть мощнее. Что касается других характеристик устройства, новая однокристальная система работает действительно быстро и камера хорошо оптимизирована. Благодаря новым алгоритмам улучшено быстродействие и регулировка яркости экрана при низкой освещенности. Появилась защита от жидкостей и теперь это может быть не только вода, но и любые другие вещества. Также в линейку была добавлена конфигурация на 512 ГБ.

Pricecompare

6 – LG G7 ThinQ

LG G7 ThinQ
LG G7 ThinQ

Дисплей LG G7 ThinQ  с его 6,1 дюймами (15,49 см, 13:6, 91,34 см²) действительно большой. Кроме того, он создан по технологии MLCD+, поддерживает HDR и показывает просто небывалую яркость. Плотность пикселей очень высокая, а разрешение экрана составляет 3120 x 1440. Начинка устройства соответствует его флагманскому статусу: топовый Snapdragon 845, LTE Cat. 18, ac-Wi-Fi с MIMO, Hi-Fi DAC и, конечно же, беспроводная зарядка. Хранилище, правда, не поражает воображение своим объемом, но, тем не менее, может быть расширено через microSD.

Из минусов, батарея устройства сравнительно небольшая, на 3000 мАч, да и, камеры не лучше. Кроме того, порт USB-C работает через устаревший интерфейс USB 2.0

Pricecompare

7 - OnePlus 6T

OnePlus 6T
OnePlus 6T

В сравнении со своими предшественниками OnePlus 6T не особо изменился, что в принципе, неудивительно, так как прошло всего полгода после их выпуска. И всё же, вырез вверху экрана стал меньше, сканер отпечатка пальца теперь находится под дисплеем и 3.5 мм разъем исчез. Кстати, вышеупомянутый сканер срабатывал корректно не в 100% случаев во время нашего тестирования.

Итак, 6T показал себя как быстрый смартфон с удобным интерфейсом, хорошим временем работы, достойной камерой и широкими возможностями. Поэтому, пожалуй, стоит простить устройству неидеальные динамики, отсутствие слота для карты памяти и отсутствие защиты от пыли и воды.

Pricecompare

8 – LG V30

LG V30
LG V30

Многие люди говорят, что LG V30 – это то, чем должен был стать LG G6. В противовес его младшему брату, LG оснастила данный смартфон новейшей начинкой, включая топовую SoC, звуковой чип quad-DAC и беспроводную зарядку. При этом LG не отказалась от, непопулярного теперь, аудио разъема. Дисплей в LG V30 также хорош, правда, оказался немного темноват на практике. Также устройство обладает довольно средними показателями памяти: 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ внутреннее хранилище. К счастью, слот для microSD предусмотрен производителем. Приятным бонусом станет защита по стандарту IP68, проверенная в специальном тесте 14 MIL-STD-810.

Порт USB, к сожалению, поддерживает лишь стандарт 2.0. Цена при запуске также довольно претенциозная.

Pricecompare

9 - Samsung Galaxy Note 9

Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9

Samsung Galaxy Note 9 довольно хороший рабочий вариант фаблета. Корейский производитель позаботился о батарее в 4000 мАч в новой модели Note, поэтому время работы значительно увеличилось по сравнению с предшественниками. Перо S Pen теперь поддерживает Bluetooth и обзавелось рядом новых функций. Данный смартфон имеет очень большой объем внутренней памяти (512 ГБ), который, к тому же, можно удвоить с помощью карты microSD, таким образом, получив, не много ни мало – 1 ТБ памяти.

Galaxy Note 9 оснащен топовым процессором от Samsung, обеспечивающим 8 ГБ ОЗУ, быстрый многоканальный LTE и WLAN, большое количество датчиков, хорошие стерео динамики, замечательную камеру и не менее выдающийся дисплей Super AMOLED.

Pricecompare

10 - HTC U12+

HTC U12+
HTC U12+

Дизайн HTC U12 Plus претерпел довольно серьезные изменения, по сравнению с базовой версией. В итоге устройство имеет 6-дюймовый SLCD6 дисплей (2:1, 15,24 см, 92,90 cм²) с разрешением 2880 x 1440 пикселей. Смартфоны HTC оснащены однокристальной системой от Qualcomm, поддерживающей 6 ГБ ОЗУ и флеш-накопитель версии UFS 2.1 на 64 ГБ. Также есть поддержка карт microSD. Корпус имеет защиту от пыли и воды, два встроенных динамика с неплохим звучанием и двойную камеру, основная линза которой очень неплохо себя проявила в тестах, в то время как о второй мы не можем сказать то же самое. Время работы батареи – среднее, как, впрочем, и ёмкость самой батареи. Кроме того, отметим, что дисплей данного смартфона довольно темный по сравнению с другими участниками рейтинга.

Pricecompare

Сравнение характеристик. ТОП-10 фаблетов

Сравнение размеров

Результаты измерений

Huawei P20 Pro
Huawei Mate 20 Pro
Samsung Galaxy S9 Plus
Google Pixel 3 XL
Apple iPhone Xs Max
LG G7 ThinQ
OnePlus 6T
LG V30
Samsung Galaxy Note 9
HTC U12 Plus
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
4 (2, 2)
8 (3, 5)
8 (3, 5)
16.4
46 (24.8, 21.2)
12 (6, 6)
10 (5, 5)
10 (5, 5)
42.4 (19.6, 22.8)
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
4 (2, 2)
6 (3, 3)
22 (18, 4)
6
18.8 (7.2, 11.6)
6 (3, 3)
25 (19, 6)
6 (3, 3)
29.6 (15.6, 14)
PWM Frequency
238.1
245.1 (99)
215.5
250 (99)
240 (99)
1174 (42)
240 (99)
227 (80)
227
9709 (50)
Параметры экрана
Яркость в центре
569
576
565
410
656
974
437
432
499
395
Brightness
578
582
571
413
659
975
442
428
506
402
Brightness Distribution
95
90
96
97
88
96
95
87
96
90
Уровень чёрного *
0.49
0.37
Colorchecker DeltaE *
1.3
1.3
2.3
3.16
1.7
5.4
2.21
4.18
4.62
1.6
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
3.5
4.8
5.5
2.8
13.1
4.27
8.53
10.91
3.4
DeltaE для серого *
1.6
1.6
1.9
1.7
1.7
5
2.1
5.3
2.2
1.1
Гамма
2.31 95%
2.18 101%
2.16 102%
2.219 99%
1.998 110%
2.31 95%
2.307 95%
2.33 94%
2.103 105%
2.14 103%
CCT
6401 102%
6561 99%
6332 103%
6653 98%
6487 100%
7480 87%
6353 102%
7487 87%
6115 106%
6536 99%
Контрастность
1988
1068
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
35.6
43.3
35.8
42
38.9
34.8
48.6
30.3
45.9
38.1
Нагрузка, макс. на дне *
34.3
44.5
37.9
39.9
42.8
35.8
42
30.3
47
38.8
В простое сверху *
30.7
34
23.1
26.4
30.7
32.3
30.3
29.9
34.2
32.6
В простое на дне *
29.3
32.2
22
26
31.2
29.3
29.7
27.7
33.8
26.8
Время работы
В простое
1727
1747
1343
1725
1305
1662
1936
1914
1687
1452
Воспр. видео H.264
784
854
674
724
801
908
903
822
896
464
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
744
767
521
691
742
591
865
774
794
507
Нагрузка и 100% яркости
345
282
237
299
223
260
261
267
354
230
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.84
0.95
0.68
0.7
1
1.16
0.7
0.72
0.9
0.77
В простое, сред. *
1.54
2.17
0.95
1.4
1.4
1.98
1.1
1.37
1.9
2.18
В простое, макс. *
1.57
2.25
1.09
2
1.7
2.07
2.1
1.41
3.7
2.21
Нагрузка, сред. *
2.47
4.47
4.58
4.8
4.6
4.51
4.2
3.46
5.3
6.25
Нагрузка, макс. *
2.49
6.15
5.16
9.5
6.7
8.3
8.3
7.83
7.6
10.16

* ... меньше = лучше

Результаты бенчмарков

Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6756 Points ∼19%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
10024 Points ∼28%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
8963 Points ∼25%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8292 Points ∼23%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
11244 Points ∼31%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9029 Points ∼25%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8995 Points ∼25%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6078 Points ∼17%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
8874 Points ∼25%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8812 Points ∼24%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1922 Points ∼30%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3378 Points ∼53%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3776 Points ∼60%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2325 Points ∼37%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4774 Points ∼75%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points ∼39%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2384 Points ∼38%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
1900 Points ∼30%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
1698 Points ∼27%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2429 Points ∼38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2942 Points ∼66%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4364 Points ∼98%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2546 Points ∼57%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3676 Points ∼83%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2723 Points ∼61%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3416 Points ∼77%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3681 Points ∼83%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
2893 Points ∼65%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points ∼59%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2947 Points ∼66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3109 Points ∼38%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4250 Points ∼52%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3792 Points ∼46%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5789 Points ∼71%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4828 Points ∼59%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5322 Points ∼65%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5877 Points ∼72%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3809 Points ∼46%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
3797 Points ∼46%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4450 Points ∼54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3070 Points ∼59%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4275 Points ∼82%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3420 Points ∼66%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5133 Points ∼99%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4121 Points ∼79%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4735 Points ∼91%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5189 Points ∼100%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3559 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
3450 Points ∼66%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3997 Points ∼77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2940 Points ∼63%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4407 Points ∼94%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2561 Points ∼54%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3280 Points ∼70%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2961 Points ∼63%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3109 Points ∼66%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3374 Points ∼72%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
2855 Points ∼61%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2649 Points ∼56%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2656 Points ∼57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3503 Points ∼12%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
5854 Points ∼20%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4797 Points ∼17%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8380 Points ∼29%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
10374 Points ∼36%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7882 Points ∼27%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8397 Points ∼29%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
5819 Points ∼20%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
4904 Points ∼17%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6419 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3360 Points ∼25%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
5456 Points ∼41%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4018 Points ∼30%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6228 Points ∼46%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
6667 Points ∼50%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5877 Points ∼44%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6310 Points ∼47%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
4728 Points ∼35%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
4124 Points ∼31%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4882 Points ∼36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
120 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
147 fps ∼1%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
140 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
226 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
144 fps ∼1%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
152 fps ∼1%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
113 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
146 fps ∼1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
98 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼2%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
60 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
73 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
74 fps ∼1%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
107 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
63 fps ∼1%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼1%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 fps ∼1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
72 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼1%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
59 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼1%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps ∼1%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6982 Points ∼68%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9225 Points ∼89%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5319 Points ∼52%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9029 Points ∼88%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7717 Points ∼75%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8487 Points ∼82%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
5603 Points ∼54%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
5184 Points ∼50%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8601 Points ∼83%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8115 Points ∼60%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
12535 Points ∼93%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5822 Points ∼43%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
11180 Points ∼83%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9503 Points ∼70%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
10590 Points ∼78%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
6854 Points ∼51%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
5960 Points ∼44%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
10264 Points ∼76%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
887 Points ∼17%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1571 Points ∼30%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼28%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2407 Points ∼45%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1176 Points ∼22%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
1201 Points ∼23%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼28%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
24.45 (min: 9.63, max: 65.63) fps ∼2%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼3%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
30.49 (min: 9.86, max: 49.99) fps ∼3%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
35.34 fps ∼3%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.4 fps ∼3%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10.52 (min: 5, max: 27.66) fps ∼2%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼3%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17.42 (min: 10.81, max: 36.84) fps ∼3%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.68 fps ∼5%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
15.51 fps ∼3%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.8 (min: 5.55, max: 28.23) fps ∼2%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼3%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
28.33 (min: 16.3, max: 60.18) fps ∼4%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
32.86 fps ∼4%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
22.84 fps ∼3%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
207959 Points ∼37%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
300617 Points ∼53%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
250577 Points ∼44%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
285269 Points ∼50%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
302955 Points ∼53%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256276 Points ∼45%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
294488 Points ∼52%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
236552 Points ∼42%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
255739 Points ∼45%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
179709 Points ∼71%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
250848 Points ∼99%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
222290 Points ∼87%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
215632 Points ∼85%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
223464 Points ∼88%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
228939 Points ∼90%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
173749 Points ∼68%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
214090 Points ∼84%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
221971 Points ∼87%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11584 Points ∼23%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
23285 Points ∼47%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
14760 Points ∼30%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16228 Points ∼33%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
43114 Points ∼87%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16720 Points ∼34%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
16824 Points ∼34%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
10506 Points ∼21%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
14663 Points ∼30%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16285 Points ∼33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3852.2 ms * ∼6%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1951.9 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2059.7 ms * ∼3%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2785 ms * ∼5%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
603.1 ms * ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2484.1 ms * ∼4%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2281.6 ms * ∼4%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
3630 ms * ∼6%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2710 ms * ∼5%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2409.6 ms * ∼4%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
334 Points ∼41%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
164 Points ∼20%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
287 Points ∼36%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
347 Points ∼43%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
260 Points ∼32%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
138 Points ∼17%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
202 Points ∼25%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
257 Points ∼32%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 Points ∼38%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 Points ∼68%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
64 Points ∼35%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
100 Points ∼55%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
155 Points ∼85%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
97 Points ∼53%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
72 Points ∼40%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
101 Points ∼55%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160.49 MB/s ∼64%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
157.84 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
22.74 MB/s ∼9%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
132.7 MB/s ∼53%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
23.26 MB/s ∼9%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 MB/s ∼9%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
10.21 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 MB/s ∼8%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
104.24 MB/s ∼42%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.33 MB/s ∼83%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
157.42 MB/s ∼91%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
129.68 MB/s ∼75%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
120.8 MB/s ∼70%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
110.46 MB/s ∼64%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.5 MB/s ∼80%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
78.17 MB/s ∼45%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
134 MB/s ∼77%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
118.14 MB/s ∼68%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
196.69 MB/s ∼78%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
196.39 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
204.94 MB/s ∼81%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
228.6 MB/s ∼90%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
176.45 MB/s ∼70%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
204.4 MB/s ∼81%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.22 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
196 MB/s ∼77%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
195.82 MB/s ∼77%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
831.82 MB/s ∼91%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
853.28 MB/s ∼94%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
818.69 MB/s ∼90%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
632.6 MB/s ∼69%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
695.15 MB/s ∼76%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
735.3 MB/s ∼81%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
669.48 MB/s ∼73%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
805 MB/s ∼88%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
709.11 MB/s ∼78%

* ... меньше = лучше

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > ТОП-10 фаблетов
Daniel Schmidt, 2018-12- 9 (Update: 2019-01-11)