Notebookcheck

ТОП-10 фаблетов

Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 09/12/2018

Май 2019. Представляем вам список лучших смартфонов с большим экраном, площадью не менее 90 см², которые побывали у нас на обзоре за последние 12 месяцев. Наш список постоянно обновляется, дополняется и комментируется, для того, чтобы помочь вам принять правильное решение относительно выбора нового устройства.

Популярность устройств с большими экранами стремительно растёт, так что уже сложно провести чёткую грань между смартфоном и фаблетом. Поэтому мы решили отличать их с помощью такой характеристики как площадь экрана. Таким образом, в наш топ-10 вошли устройства с дисплеем более 90 cм².

Что же касается диагонали экрана, то она может варьироваться в зависимости от соотношения сторон. Например, среди смартфонов с соотношением 16:9 мы выбрали представителей с 5.7-дюймовым экраном (89,57 см²), а в соотношении 2:1 (или 18:9) – с 5.9-дюймовым (89,93 см²). Смартфоны с соотношением сторон 19:9 отбирались с диагональю от 6 дюймов (89,86 см²), другие форматы упоминаются отдельно.

Следующая таблица включает 10 фаблетов, которые мы обозревали в этом году и которые по-прежнему актуальны и доступны в продаже. В случае совпадения рейтинга у двух моделей, предпочтение отдается более новой. Вы также можете отсортировать (нажав на заголовок необходимой колонки) и отфильтровать результаты (введя слово в поисковом поле, например, «Kirin») в таблице.

ТОП-10 фаблетов. Май 2019

МестоДатаРейтингИзображениеМодельВысотаВесРазмерРазрешениеОСЦеновые предложения
104/2019
New
92%Huawei P30 ProHuawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
8 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт UFS 2.1
8.41 мм192 г6.47"2340x1080Android 9.0 Pie
210/201892%Huawei Mate 20 ProHuawei Mate 20 Pro
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.6 мм189 г6.3"3120x1440Android 9.0 Pie
303/201991%Samsung Galaxy S10 PlusSamsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12
8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт UFS 2.1
7.8 мм198 г6.4"3040x1440Android 9.0 Pie
401/201991%Huawei Mate 20 XHuawei Mate 20 X
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.2 мм232 г7.2"2244x1080Android 9.0 Pie
512/201890%Google Pixel 3 XLGoogle Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
7.9 мм184 г6.3"2960x1440Android 9.0 Pie
690%Asus ZenFone 5Z ZS620KLAsus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
7.9 мм155 г6.2"2246x1080Android 8.0 Oreo
709/201890%Apple iPhone Xs MaxApple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic GPU
4 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт eMMC
7.7 мм208 г6.5"2688x1242Apple iOS 12
804/2019
New
89%Xiaomi Mi 9Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 Гбайт Оперативная память, 64 Гбайт UFS 2.1
7.61 мм173 г6.39"2340x1080Android 9.0 Pie
911/201889%OnePlus 6TOnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.2 мм185 г6.41"2340x1080Android 9.0 Pie
1008/201889%Samsung Galaxy Note 9Samsung Galaxy Note 9
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
8.8 мм201 г6.4"2960x1440Android 8.1 Oreo

Примечания редакции

Рамки становятся меньше, соотношение сторон растет, увеличиваются и диагонали дисплеев. Нам пришлось полностью переработать этот список, чтобы он соответствовал реальности. Теперь основным критерием для попадания в рейтинг служит не диагональ экрана, а его площадь.

1 - Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro
Huawei P30 Pro

OLED дисплей Huawei P30 Pro по диагонали насчитывает 6.47-дюймов (16.43 см, 102.8 см²), а разрешение его составляет 2340x1080 пикселей и в нашем обзоре он себя показал очень хорошо. Яркость и цветопередача на высочайшем уровне. За работу смартфон от Huawei собственный чипсет, а также 8 ГБ ОЗУ и 128 или 512 ГБ встроенной памяти, присутствует слот для карт памяти проприетарного образца. Остальные характеристики P30 также отличные.

Изюминкой смартфона является камера, созданная в сотрудничестве с Leica. Основной фотосенсор способен захватывать много света, второй обладает широкоугольной оптикой, а третий возможностью 5-кратного увеличения; четвертый сенсор представляет из себя TOF-камеру. Гибридный зум может давать 10-кратное увеличение а цифровой - 50-кратное. Камера показала себя с лучшей стороны в нашем тесте, но видео возможности флагмана пока не дотягивают до обещанного уровня. Производитель уже пообещал исправить это в ближайшем обновлении.

Pricecompare

2 - Huawei Mate 20 Pro

Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro

Серия Mate является изюминкой китайского производителя и Huawei Mate 20 Pro еще раз подтверждает это. Однокристальная система с 6 ГБ ОЗУ, тройная камера Leica, яркий OLED дисплей на 1440 пикселей, возможность беспроводной зарядки, защита от влаги и пыли, инфракрасный бластер, быстрый MIMO WLAN с HT160 и лучший среди конкурентов модем – все это присутствует в данном смартфоне. Учитывая все эти характеристики новый Mate 20 Pro на удивление тонкий девайс. Завершающими штрихами в технических параметрах устройства являются батарея на 4200 мАч и внутреннее хранилище на 128 ГБ.

Тем не менее, Huawei не предлагает другие конфигурации устройства. Очень жаль, ведь замена второй симки картой памяти не для всех будет приемлемым решением. К тому же выведения звука динамика через USB-порт хоть и интересная идея, но не всегда удобная в использовании.

Pricecompare

3 - Samsung Galaxy S10+

Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Galaxy S10 Plus

У Samsung Galaxy S10+ (обзор на подходе) установлен 6.4-дюймовый Dynamic AMOLED дисплей с загнутыми краями и отверстием под двойную камеру. В зависимости от конфигурации тыльная панель будет выполнена из керамики либо прикрыта стеклом Gorilla Glass 5. Рамка смартфона выполнена из нержавеющей стали и придает внешности примеальность, а конструкции монолитность.

В основе аппаратной платформы нового Galaxy лежит производительный чипсет Exynos 9820, который дополняют 12 ГБ ОЗУ, а также внутренний накопитель на 1 ТБ. Более того, присутствует поддержка карт памяти! В распоряжении пользователя также скоростной модуль LTE и Wi-Fi 6, а также поддержка Bluetooth 5.0, MST, Ant+ и NFC. Смартфон имеет море возможностей и даже поддерживает двухстороннюю беспроводную зарядку. Камеры у смартфона отличные, но не лучшие на рынке.

Вообще, за смартфонами Samsung серии Galaxy сложно заметить недостатки. Пожалуй, нас не обнадежило время автономной работы новинки, но в Samsung обещают улучшить этот параметр в ближайшем обновлении. Разблокировка по лицу не надежная, а кодек aptX HD по-прежнему почему-то не поддерживается. 

Pricecompare

4 – Huawei Mate 20 X

Huawei Mate 20 X
Huawei Mate 20 X

Huawei Mate 20 X является, пожалуй, самым большим смартфоном, что мы когда-либо тестировали. Площадь огромного 7.2-дюймового OLED дисплея насчитывает 131 см2. У популярного некогда планшета Google Nexus 7 2013 был 7-дюймовый дисплей с соотношением 16:10 с площадью 150 см2.

Аппаратная начинка аналогична Mate 20 Pro, но есть пару отличий. Прежде всего, разрешение дисплея при такой то диагонали всего 1080p. Кроме того, здесь нет беспроводной зарядки, трехмерной камеры для распознавания лица и защиты от пыли/влаги. Камера, к счастью, осталась точно такая же и нам очень понравились качественные динамики наряду с аккумулятором на 5000 мАч.

Pricecompare

5 - Google Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL
Google Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL получил OLED дисплей на 6,3 дюйма (18,5:9, 16 cм, 100,73 cм²) с разрешением 1440 пикселей, а также топовый процессор Qualcomm с 4 ГБ ОЗУ и 64/128 ГБ внутреннего хранилища, которое, к сожалению, нельзя расширить с помощью карты памяти. Особенностью этого устройства является всего одна камера, улучшенная с помощью машинного обучения, как мы уже писали ранее.

И хотя в этом устройстве нет инноваций и с современными трендами он не дружит, хорошие динамики и дисплей в паре с быстрым LTE и беспроводной зарядкой сильно улучшают ситуацию. Кроме того, модель гарантированно будет получать обновления ОС и безопасности в ближайшие годы, а пользователей порадует безлимитное хранилище для фотографий на сервисе Google cloud.

Pricecompare

6 - Asus ZenFone 5Z

Asus ZenFone 5Z
Asus ZenFone 5Z

Asus ZenFone 5Z немного задержался, пока добирался в европейские регионы, а в некоторых странах его по-прежнему довольно сложно купить. Самым простым вариантом в таких случаях будет заказ с официального сайта Asus. Смартфон обладает 6.2-дюймовым дисплеем с FullHD+ разрешением. С субъективной точки зрения цветность у экрана отличная, но уровень черного завышенный, а для регулировки яркости подсветки используется ШИМ. Тем не менее, других недостатков у модели нет.

Помимо Snapdragon 845 вы получаете 6 или 8 ГБ ОЗУ, а также 64 или 256 ГБ встроенной памяти UFS. В отличие от большинства других флагманов есть поддержка карт памяти, а еще в Asus оставили на месте стандартный аудио разъем. К радости любителей радио, оно здесь также присутствует. В ходе тестирования мы отметили качественные камеры смартфона.

Младшая конфигурация модели стартует с 399 евро.

Pricecompare

7 - Apple iPhone XS Max

Apple iPhone XS Max
Apple iPhone XS Max

Apple iPhone XS Max является старшим братом iPhone XS и оснащается 6.5-дюймовым OLED дисплеем с вырезом. Кроме размеров, ничем другим эти модели не отличаются, но разрешение у iPhone XS Max все-таки больше, как и емкость аккумулятора. Новый процессор обеспечивает крайне высокую производительность, камера также хорошо оптимизирована. Благодаря улучшенным алгоритмам динамический диапазон на фото стал шире, как и качество съемки в условиях недостатка освещения. Улучшена была также защита от пыли и влаги, добавлена новая конфигурация с 512 ГБ памяти.

Pricecompare

8 - Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9 - это мощный смартфон с замашкой на премиальный уровень по хорошей цене. Его большой 6.39-дюймовым AMOLED дисплей (16.23 см, 100.2 см²) обладает высокой яркостью и отличной цветопередачей. Если вы приобретаете международную версию смартфона, то также получаете возможность смотреть Netflix в HD, чего ранее на смартфонах Xiaomi делать было нельзя. 

Mi 9 вмещает Snapdragon 855, 6 ГБ ОЗУ и 64 - 128 ГБ встроенной памяти. Однако, слот для карт памяти отсутствует, так что экономить на памяти не стоит. Нам понравилась камера смартфона и хорошая автономность, несмотря на небольшую емкость батареи.

Pricecompare

9 - OnePlus 6T

OnePlus 6T
OnePlus 6T

OnePlus 6T не слишком отличается от своего предшественника но это не удивительно, ведь разница между их выходом всего полгода. Вырез в дисплее стал меньше, сканер отпечатков теперь встроен в экран, а от аудио разъема было решено избавиться. Подэкранный сканер отпечатков нас не особо порадовал, технология еще не обкатанная.

В остальном же 6T нам понравился - он очень быстрый и отзывчивый, способен долго работать от одного заряда аккумулятора а камера сумела нас приятно удивить. Динамики у смартфона не лучшие, тут придется пойти на компромисс. Кроме того модель не обладает пыле- влагозащитой и не поддерживает карты памяти .

Pricecompare

10 - Samsung Galaxy Note 9

Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 9

Samsung Galaxy Note 9 довольно хороший рабочий вариант фаблета. Корейский производитель позаботился о батарее в 4000 мАч в новой модели Note, поэтому время работы значительно увеличилось по сравнению с предшественниками. Перо S Pen теперь поддерживает Bluetooth и обзавелось рядом новых функций. Данный смартфон имеет очень большой объем внутренней памяти (512 ГБ), который, к тому же, можно удвоить с помощью карты microSD, таким образом, получив, не много ни мало – 1 ТБ памяти.

Galaxy Note 9 оснащен топовым процессором от Samsung, обеспечивающим 8 ГБ ОЗУ, быстрый многоканальный LTE и WLAN, большое количество датчиков, хорошие стерео динамики, замечательную камеру и не менее выдающийся дисплей Super AMOLED.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

174.6 mm 85.4 mm 8.2 mm 232 g162 mm 76.4 mm 8.8 mm 201 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158 mm 76.7 mm 7.9 mm 184 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g156.9 mm 72.4 mm 8.6 mm 189 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g

Результаты измерений

Huawei P30 Pro
Huawei Mate 20 Pro
Samsung Galaxy S10 Plus
Huawei Mate 20 X
Google Pixel 3 XL
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Apple iPhone Xs Max
Xiaomi Mi 9
OnePlus 6T
Samsung Galaxy Note 9
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.6 (2, 1.6)
4 (2, 2)
5.6 (2.8, 2.8)
3.6 (2, 1.6)
8 (3, 5)
53.2 (20.4, 32.8)
16.4
4.4 (2.4, 2)
12 (6, 6)
10 (5, 5)
Response Time Black / White *
3.6 (2, 1.6)
4 (2, 2)
4 (2, 2)
3.2 (1.2, 2)
22 (18, 4)
27.6 (10, 17.6)
6
4 (2, 2)
6 (3, 3)
6 (3, 3)
PWM Frequency
231.5 (99)
245.1 (99)
235.8 (99)
242.7 (99)
250 (99)
2315 (20)
240 (99)
245.1 (99)
240 (99)
227
Параметры экрана
Яркость в центре
597
576
710
421
410
601
656
593
437
499
Brightness
608
582
721
418
413
565
659
587
442
506
Brightness Distribution
89
90
97
96
97
90
88
94
95
96
Уровень чёрного *
0.6
Colorchecker DeltaE *
2.2
1.3
3.7
1.1
3.16
3.4
1.7
0.9
2.21
4.62
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
3.5
10.3
2.2
5.5
6.1
2.8
2
4.27
10.91
DeltaE для серого *
1.6
1.6
1.5
1.4
1.7
4.4
1.7
1.5
2.1
2.2
Гамма
2.23 99%
2.18 101%
2.1 105%
2.23 99%
2.219 99%
2.25 98%
1.998 110%
2.27 97%
2.307 95%
2.103 105%
CCT
6268 104%
6561 99%
6611 98%
6723 97%
6653 98%
7493 87%
6487 100%
6548 99%
6353 102%
6115 106%
Контрастность
1002
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
36.5
43.3
39.3
33.6
42
38.5
38.9
31.8
48.6
45.9
Нагрузка, макс. на дне *
34.7
44.5
35.6
34.7
39.9
38.2
42.8
30.9
42
47
В простое сверху *
31.8
34
32.4
27.9
26.4
29.9
30.7
28.3
30.3
34.2
В простое на дне *
30.3
32.2
31.2
27
26
26.3
31.2
27.8
29.7
33.8
Время работы
В простое
1966
1747
1560
1984
1725
1305
1650
1936
1687
Воспр. видео H.264
1193
854
921
986
724
801
1008
903
896
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
838
767
483
786
691
645
742
546
865
794
Нагрузка и 100% яркости
344
282
187
300
299
223
194
261
354
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.68
0.95
0.73
0.79
0.7
0.97
1
0.67
0.7
0.9
В простое, сред. *
2.6
2.17
1.53
1.72
1.4
2.52
1.4
1.26
1.1
1.9
В простое, макс. *
2.77
2.25
2.07
1.83
2
2.62
1.7
1.29
2.1
3.7
Нагрузка, сред. *
3.74
4.47
6.03
5.53
4.8
7.41
4.6
3.71
4.2
5.3
Нагрузка, макс. *
6.82
6.15
9.18
9.85
9.5
12.22
6.7
9.3
8.3
7.6

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
9880 Points ∼27%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
10024 Points ∼28%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
10259 Points ∼28%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9852 Points ∼27%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8292 Points ∼23%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9014 Points ∼25%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8849 Points ∼24%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
11244 Points ∼31%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10999 Points ∼30%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8995 Points ∼25%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
8874 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3306 Points ∼52%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3378 Points ∼53%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
4505 Points ∼71%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3234 Points ∼51%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2325 Points ∼37%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2457 Points ∼39%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2425 Points ∼38%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4774 Points ∼75%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points ∼56%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2384 Points ∼38%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
1698 Points ∼27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
4171 Points ∼92%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4364 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
2925 Points ∼64%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2517 Points ∼56%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3676 Points ∼81%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3515 Points ∼78%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3512 Points ∼77%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2723 Points ∼60%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3754 Points ∼83%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3681 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points ∼58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
4361 Points ∼53%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4250 Points ∼52%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
5371 Points ∼65%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4103 Points ∼50%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5789 Points ∼71%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5747 Points ∼70%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5641 Points ∼69%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4828 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7076 Points ∼86%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5877 Points ∼72%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
3797 Points ∼46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
4317 Points ∼68%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4275 Points ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
4529 Points ∼72%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3599 Points ∼57%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5133 Points ∼81%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5036 Points ∼80%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4971 Points ∼79%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
4121 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
5913 Points ∼94%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5189 Points ∼82%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
3450 Points ∼55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
4164 Points ∼89%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4407 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
3087 Points ∼66%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2488 Points ∼53%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3280 Points ∼70%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3486 Points ∼74%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3148 Points ∼67%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2961 Points ∼63%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3788 Points ∼81%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3374 Points ∼72%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2649 Points ∼56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
5767 Points ∼20%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
5854 Points ∼20%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
4449 Points ∼15%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2536 Points ∼9%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8380 Points ∼29%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8352 Points ∼29%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8291 Points ∼29%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
10374 Points ∼36%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10291 Points ∼36%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8397 Points ∼29%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
4904 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
5313 Points ∼39%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
5456 Points ∼41%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
4052 Points ∼30%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2525 Points ∼19%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6228 Points ∼46%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6375 Points ∼47%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6083 Points ∼45%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
6667 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7449 Points ∼55%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6310 Points ∼47%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
4124 Points ∼31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
138 fps ∼1%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
120 fps ∼1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
96 fps ∼1%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
119 fps ∼1%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
140 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
149 fps ∼1%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
226 fps ∼2%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
167 fps ∼1%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
152 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
146 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼2%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼2%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
60 fps ∼2%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
91 fps ∼16%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
73 fps ∼13%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
67 fps ∼12%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
78 fps ∼14%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼10%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
82 fps ∼15%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80 fps ∼14%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
107 fps ∼19%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
100 fps ∼18%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼11%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 fps ∼14%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps ∼12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
53 fps ∼15%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼16%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼10%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼15%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
59 fps ∼16%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼16%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps ∼13%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
9135 Points ∼76%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9225 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
7812 Points ∼65%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
7772 Points ∼65%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9029 Points ∼76%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8430 Points ∼70%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8365 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
9035 Points ∼76%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8487 Points ∼71%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
5184 Points ∼43%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
12996 Points ∼66%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
12535 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
9793 Points ∼50%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9867 Points ∼50%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
11180 Points ∼57%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
10571 Points ∼54%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9971 Points ∼51%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10985 Points ∼56%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
10590 Points ∼54%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
5960 Points ∼30%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
1627 Points ∼31%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1571 Points ∼30%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
1928 Points ∼36%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1176 Points ∼22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1174 Points ∼22%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
2407 Points ∼45%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
1415 Points ∼27%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
1201 Points ∼23%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
1481 Points ∼28%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
27.02 (min: 2.8, max: 80.83) fps ∼4%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
29.07 (min: 10.08, max: 46.36) fps ∼4%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
37.41 fps ∼6%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
35.34 fps ∼5%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.4 fps ∼5%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
28.46 (min: 9.24, max: 54.37) fps ∼5%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
25.19 (min: 14.65, max: 57.03) fps ∼4%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
32.2 fps ∼5%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.68 fps ∼5%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
15.51 fps ∼3%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
30.67 (min: 5.93, max: 132.19) fps ∼4%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
26.92 (min: 12.84, max: 60.54) fps ∼4%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
35.63 fps ∼5%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
32.86 fps ∼4%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
22.84 fps ∼3%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
316199 Points ∼56%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
300617 Points ∼53%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
333277 Points ∼59%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
273409 Points ∼48%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
285269 Points ∼50%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
272546 Points ∼48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
266374 Points ∼47%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
302955 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
374820 Points ∼66%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
294488 Points ∼52%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
236552 Points ∼42%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
247307 Points ∼90%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
250848 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
273655 Points ∼100%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
253082 Points ∼92%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
215632 Points ∼79%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
257246 Points ∼94%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
228939 Points ∼84%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
214090 Points ∼78%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
22447 Points ∼45%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
23285 Points ∼47%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
20849 Points ∼42%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
21208 Points ∼43%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16228 Points ∼33%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16728 Points ∼34%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16635 Points ∼33%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
43114 Points ∼87%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
24534 Points ∼49%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
16824 Points ∼34%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
14663 Points ∼29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2009.1 ms * ∼3%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1951.9 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
1856.6 ms * ∼3%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145.4 ms * ∼4%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2785 ms * ∼5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2277 ms * ∼4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2264 ms * ∼4%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
603.1 ms * ∼1%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
1873.2 ms * ∼3%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2281.6 ms * ∼4%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
2710 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
334 Points ∼41%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
314 Points ∼39%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
232 Points ∼29%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
287 Points ∼36%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256 Points ∼32%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
253 Points ∼31%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
347 Points ∼43%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
Points ∼0%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
260 Points ∼32%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
202 Points ∼25%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
122 Points ∼46%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 Points ∼47%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
115 Points ∼43%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
86 Points ∼32%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
100 Points ∼38%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
155 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
108 Points ∼41%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
72 Points ∼27%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
159.22 MB/s ∼64%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
157.84 MB/s ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
22.7 MB/s ∼9%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
237.63 MB/s ∼95%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
132.7 MB/s ∼53%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
96.6 MB/s ∼39%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
165.32 MB/s ∼66%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 MB/s ∼9%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 MB/s ∼8%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
174.36 MB/s ∼100%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
157.42 MB/s ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
135.16 MB/s ∼78%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.44 MB/s ∼83%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
120.8 MB/s ∼69%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
124.05 MB/s ∼71%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
149.36 MB/s ∼86%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.5 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
134 MB/s ∼77%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
250.82 MB/s ∼65%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
196.39 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
249.06 MB/s ∼64%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
182.7 MB/s ∼47%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
228.6 MB/s ∼59%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.18 MB/s ∼50%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
388.27 MB/s ∼100%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
204.4 MB/s ∼53%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
196 MB/s ∼50%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
849.48 MB/s ∼93%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
853.28 MB/s ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
811.17 MB/s ∼89%
Huawei Mate 20 X
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
911.88 MB/s ∼100%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
632.6 MB/s ∼69%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
721 MB/s ∼79%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
666.06 MB/s ∼73%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
735.3 MB/s ∼81%
Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
805 MB/s ∼88%

* ... меньше = лучше

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > ТОП-10 фаблетов
Daniel Schmidt, 2018-12- 9 (Update: 2019-05- 9)