Notebookcheck

ТОП-10 смартфонов с большим экраном

Январь 2021. Представляем вам список лучших смартфонов с большим экраном, площадью не менее 90 см², которые побывали у нас на обзоре за последние 12 месяцев. Наш список постоянно обновляется, дополняется и комментируется, для того, чтобы помочь вам принять правильное решение относительно выбора нового устройства.
Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Популярность устройств с большими экранами стремительно растёт, так что уже сложно провести чёткую грань между смартфоном и фаблетом. Поэтому мы решили отличать их с помощью такой характеристики как площадь экрана. Таким образом, в наш топ-10 вошли устройства с дисплеем более 90 cм².

Что же касается диагонали экрана, то она может варьироваться в зависимости от соотношения сторон. Например, среди смартфонов с соотношением 16:9 мы выбрали представителей с 5.7-дюймовым экраном (89,57 см²), а в соотношении 2:1 (или 18:9) – с 5.9-дюймовым (89,93 см²). Смартфоны с соотношением сторон 19:9 отбирались с диагональю от 6 дюймов (89,86 см²), другие форматы упоминаются отдельно.

Следующая таблица включает 10 фаблетов, которые мы обозревали в этом году и которые по-прежнему актуальны и доступны в продаже. В случае совпадения рейтинга у двух моделей, предпочтение отдается более новой. Вы также можете отсортировать (нажав на заголовок необходимой колонки) и отфильтровать результаты (введя слово в поисковом поле, например, «Kirin») в таблице.

ТОП-10 фаблетов. Январь 2021

Место
Дата
Рейтинг
Изображение
Модель
Height
Вес
Площаль экрана
относительно корпуса
Частота обновления
Размер
Разрешение
ОС
Стоимость от
1
09/2020
89 %Samsung Galaxy Note20 UltraSamsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
12 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт 
8.1 мм208 г92 %120 Hz6.90"3088x1440Android 10
2
04/2020
89 %Samsung Galaxy S20 UltraSamsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11
12 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт 
8.8 мм219 г90 %120 Hz6.90"3200x1440Android 10
3
10/2020
87 %Samsung Galaxy Z Fold2 5GSamsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
Qualcomm Adreno 650
12 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт 
6.9 мм279 г90 %120 Hz7.60"2208x1768Android 10
4
06/2020
85 %Xiaomi Black Shark 3 ProXiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт 
10.1 мм253 г83.6 %90 Hz7.10"3120x1440Android 10
5
07/2020
85 %LG VelvetLG Velvet
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
7.85 мм180 г88 %60 Hz6.80"2460x1080Android 10
6
04/2020
82 %Huawei Mate XsHuawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт 
11 мм300 г87 %60 Hz8.00"2480x2200Android 10
7
09/2020
Новинка
82 %LG WingLG Wing
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
10.9 мм260 г87 %60 Hz6.80"2460x1080Android 10
8
04/2020
81 %Nokia 8.3 5GNokia 8.3 5G
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
9 мм227 г83 %60 Hz6.81"2400x1080Android 10
9
10/2020
80 %Motorola Moto G9 PlusMotorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
4 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт UFS 2.1
9.7 мм223 г83.4 %60 Hz6.81"2400x1080Android 10
10
12/2020
Новинка
77 %ZTE Axon 20ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618
ARM Mali-G52 MP2
6 Гбайт Оперативная память, 128 Гбайт eMMC
7.98 мм198 г85 %60 Hz6.92"2460x1080Android 10

Примечания редакции

Рамки становятся меньше, соотношение сторон растет, увеличиваются и диагонали дисплеев. Нам пришлось полностью переработать этот список, чтобы он соответствовал реальности. Теперь основным критерием для попадания в рейтинг служит не диагональ экрана, а его площадь.

1 – Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Samsung Galaxy Note20 Ultra получил 6.9-дюймовый OLED дисплей с адаптивной частотой обновления, достигающей 120 Гц. Он поддерживает HDR10 и HDR10+, а также обладает самый высокой яркостью среди всех смартфонов, что мы когда-либо тестировали. За работу Note 20 Ultra отвечает чипсет Exynos 990 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти UFS 3.1, есть слот  microSD. Скоростной порт USB 3.2 поддерживает подключение внешней периферии и режим DeX (также теперь работает без проводов). Как и ранее, вместе с Note поставляется стилус Samsung S pen, который теперь вставляется в слот на левой стороне корпуса.

Тройная камера показала отличные результаты в тестах и даже обладает дополнительным сенсором глубины. Samsung Note 20 защищен по стандарту IP68, а также поддерживает 5G и Wi-Fi 6. Жаль, что частота обновления дисплея 120 Гц доступна только в FHD+ разрешении.

Pricecompare

2 – Samsung Galaxy S20 Ultra

Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy S20 Ultra

Благодаря своему 6.9-дюймовому Dynamic AMOLED дисплею Samsung Galaxy S20 Ultra является одним из самых больших смартфонов на сегодняшний день. Разрешение его дисплея составляет 3200 x 1440 пикселей, потому картинка на нем очень гладкая и четкая. Тем не менее, в режиме 120 Гц доступно только разрешение 2400 x 1080.

Целых пять камер обеспечивают превосходное качество съемки, 100-кратный зум и возможность съемки 8K-видео. Вместе с тем, резкость на снимках не лучшая, особенно при плохом освещении.

В общем и целом, Galaxy S20 Ultra привлекателен и как смартфон и как фаблет.

Pricecompare

3 – Samsung Galaxy Z Fold2

Samsung Galaxy Z Fold2

Диагональ гибкого дисплея Samsung Galaxy Z Fold2 составляет 7.6 дюймов. Сама диагональ стала несколько меньше, чем у предшественника, но яркость дисплея существенно возросла, а частота обновления теперь составляет 120 Гц. За работу этого чудо-смартфона отвечает топовый чипсет Qualcomm и 12 ГБ ОЗУ, дополненные 256 ГБ встроенной памяти (слота microSD нет) и современными модулями связи. Единственное в чем эта модель уступает стандартным флагманам Samsung - это камера.

В наших тестах Fold2 показал себя достойно, особенно удобным нам показался увеличенный внешний дисплей. Тем не менее, основной дисплей по-прежнему очень чувствителен к повреждениям, потому данный смартфон подойдет только для очень узкого круга покупателей.

Pricecompare

4 – Xiaomi Black Shark 3 Pro

Xiaomi Black Shark 3 Pro

Xiaomi Black Shark 3 Pro обладает всем, что должно быть у игрового смартфона. Помимо привлекательного дизайна, у него также имеется мощный современный чипсет, 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной UFS-памяти. Главным достоинством модели является огромный 7.1-дюймовый AMOLED дисплей с частотой 90 Гц и наличие стереодинамиков.

Кроме того, Black Shark также поддерживает 5G, Wi-Fi 6, а также имеет лоток под две SIM и аудио разъем. С другой стороны, здесь нет беспроводной зарядки, NFC и слота microSD.

Pricecompare

5 – LG Velvet

LG Velvet

LG Velvet имеет 6.8-дюймовый POLED дисплей, который также может быть дополнен подключаемым дополнительным дисплеем аналогичного размера. Чипсет среднего уровня обеспечивает неплохую производительность и поддержку 5G. В играх, правда, смартфон показывает себя не очень хорошо. Камера показала себя хорошо, а сам смартфон также обладает портов USB 3.2 и поддерживает беспроводную зарядку. Не стоит забывать и о защите IP68 + MIL-STD - существенное достоинство.

Из недостатков отметим посредственное качество широкоугольной камеры и урезанное количество диапазонов LTE. Автономность у модели, тем не менее, достаточно хороша.

Pricecompare

6 – Huawei Mate Xs

Huawei Mate Xs

Huawei Mate Xs обладает 8.0-дюймовым OLED дисплеем с наружным сгибом. За работу устройства отвечает чипсет с поддержкой 5G, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти UFS. Удивительно, но здесь есть поддержка карт памяти - жаль только, что используется проприетарный формат NM. Порт USB 3.2 поддерживает вывод картинки на внешний дисплей, причем в разных режимах (не только дублирование, но и расширение).

В целом, реализация концепта гибкого смартфона от Huawei нам понравилась даже не смотря на некоторые проблемы с качеством у нашего образца. Квадрокамера здесь обладает довольно высоким качеством, но модель не поддерживает Google сервисы и не имеет сертификации DRM.

Pricecompare

7 – LG Wing

LG Wing
LG Wing

LG Wing - это смартфон с уникальным поворотным форм-фактором. Помимо основного 6.8-дюймового дисплея, он имеет также второстепенный 3.9-дюймовый, который закреплен на второй половинке корпуса; за счет поворотного механизма, в открытом состоянии смартфон принимает T-образную форму. Оба дисплея принадлежат к типу OLED и потому обладают высокой контрастностью. Тем не менее, в ходе обзора и тестирования мы выявили, что второй дисплей менее яркий.

По начинке аппарат принадлежит к средне-высокому уровню, так как поддерживает беспроводную зарядку, защищен по стандарту IP54 и обладает 5G модемом. Единственными недостатками модели выступают плохая автономность и завышенная цена.

Pricecompare

8 – Nokia 8.3 5G

Nokia 8.3 5G

Nokia 8.3 5G - это отличный смартфон среднего класса с 6.81-дюймовым IPS дисплеем и чипсетом Snapdragon 765G, который дополнен 8 ГБ ОЗУ и поддерживает 5G. Квадрокамера этого смартфона с разрешением 64 МП способна делать хорошие снимки, как и дополнительная широкоугольная - две других камеры используют для макроснимков и распознавания глубины поля.

Достоинствами модели выступает хорошая автономность, приятный дизайн и принадлежность к программе Android One. Недостатком выступает высокая цена.

Pricecompare

9 – Motorola Moto G9 Plus

Moto G9 Plus

Motorola Moto G9 Plus своим существованием доказывает, что смартфоны с большими экранами не обязаны быть дорогими. 6.81-дюймовый LTPS дисплей данной модели обладает некоторыми недостатками (см. подробнее в обзоре). За работу устройства отвечает чипсет среднего уровня и 4 ГБ ОЗУ.

Благодаря большой батарее, Moto G9 Plus может работать от одного заряда очень долго. К сожалению, камера здесь так себе, как и яркость дисплея.

Pricecompare

10 – ZTE Axon 20 4G

ZTE Axon 20
ZTE Axon 20

ZTE Axon 20 получил 6.92-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2480 x 1080 пикселей с встроенной камерой (ни отверстий, ни вырезов - она спрятана под экраном). Тем не менее, это первая итерация подобной технологии, потому камеру видно под дисплеем.

В остальном же, начинка у модели вполне адекватная для среднего уровня. Тройная камера не особо впечатлила нас, а автономность хуже ожидаемой. Кроме того, медленный встроенный накопитель сильно затормаживает систему.

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

177.8 mm 83.3 mm 10.1 mm 253 g171.9 mm 78.6 mm 9 mm 227 g169.5 mm 74.5 mm 10.9 mm 260 g172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g167.08 mm 74 mm 7.85 mm 180 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g159.2 mm 128.2 mm 6.9 mm 279 g

Результаты измерений

Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Xiaomi Black Shark 3 Pro
LG Velvet
Huawei Mate Xs
LG Wing
Nokia 8.3 5G
Motorola Moto G9 Plus
ZTE Axon 20
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
9.6 (4.8, 4.8)
10 (5, 5)
10 (5, 5)
9.2 (4.8, 4.4)
5.2 (2.8, 2.4)
10 (5, 5)
40 (19, 21)
39 (20, 19)
3.2 (1.6, 1.6)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
2.8 (1.2, 1.6)
6 (3, 3)
8 (5, 3)
3.2 (2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
6 (3, 3)
16 (7, 9)
23 (11, 12)
3.2 (1.6, 1.6)
PWM Frequency
245.1 (99)
240.4 (99)
219
362
245.1 (99)
242.7 (99)
200
367.6 (99)
Параметры экрана
Яркость в центре
860
734
637
570
586
417
677
669
390
402
Brightness
878
748
635
589
587
418
681
604
377
405
Brightness Distribution
96
95
96
90
97
99
96
82
93
96
Уровень чёрного *
0.55
0.66
Colorchecker DeltaE *
4.5
3.2
2.25
4.65
2.8
2.6
4.03
4.3
3.39
3.5
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
6.8
4.12
7.61
6.3
7.7
8.52
8.4
5.22
7.7
DeltaE для серого *
2.4
2.7
2.2
4.9
2.3
2
2.5
5.5
4.3
5.1
Гамма
2 110%
2.11 104%
2.17 101%
2.205 100%
2.01 109%
2.31 95%
2.014 109%
2.22 99%
2.506 88%
2.33 94%
CCT
6466 101%
6299 103%
6689 97%
7500 87%
6827 95%
6276 104%
6814 95%
7959 82%
6033 108%
7480 87%
Контрастность
1216
591
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
33.8
35
41.8
40.2
34.5
33.8
37.5
38.2
42.2
34.1
Нагрузка, макс. на дне *
31.1
34.1
36.5
39.9
32.2
34
39.4
37.6
41.4
33.4
В простое сверху *
27.1
32.1
26.7
27.9
29
33.8
29.1
27.6
28.8
27.9
В простое на дне *
24.9
27.9
26.9
28.8
27.5
32
30.8
27
27.3
25.3
Время работы
В простое
1223
1858
1853
1589
1071
1489
2732
Воспр. видео H.264
993
1131
832
972
762
1087
1352
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
644
720
736
767
741
481
701
921
968
564
Нагрузка и 100% яркости
338
221
302
247
357
216
267
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.65
0.76
1
1.5
0.66
2.22
1.1
0.8
0.8
1.07
В простое, сред. *
1.06
1.91
2.1
2.3
1.58
3.94
1.5
1.4
1.7
1.7
В простое, макс. *
1.49
1.96
2.8
3.1
1.6
4.01
2.1
1.9
2.2
1.75
Нагрузка, сред. *
4.91
4.72
6.8
7.4
3.3
4.34
6.3
4.4
5.3
3.97
Нагрузка, макс. *
10.29
10.15
10.5
12.3
5.46
8.46
10.3
7
7.4
5.77

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
2787 Points ∼16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
2815 Points ∼17%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
3012 Points ∼18%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
3361 Points ∼20%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1797 Points ∼11%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
2972 Points ∼18%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1926 Points ∼11%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1527 Points ∼9%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1786 Points ∼11%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
1342 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
940 Points ∼50%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
940 Points ∼50%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
983 Points ∼52%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
903 Points ∼48%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 Points ∼29%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
766 Points ∼40%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
626 Points ∼33%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
558 Points ∼29%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
551 Points ∼29%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
393 Points ∼21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points ∼54%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
4447 Points ∼56%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
4536 Points ∼57%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼24%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
2497 Points ∼31%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3482 Points ∼44%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2963 Points ∼37%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3391 Points ∼43%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
2526 Points ∼32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
8239 Points ∼68%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
9157 Points ∼75%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
10043 Points ∼83%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼29%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
5672 Points ∼47%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3543 Points ∼29%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3592 Points ∼30%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2471 Points ∼20%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
1352 Points ∼11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
6830 Points ∼71%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
7412 Points ∼77%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
7909 Points ∼82%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2934 Points ∼30%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
4422 Points ∼46%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3601 Points ∼37%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3430 Points ∼36%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2701 Points ∼28%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
1504 Points ∼16%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼22%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
33 fps ∼21%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼15%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼17%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼8%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼29%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼8%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼8%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼6%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼3%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
22 fps ∼9%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
68 fps ∼28%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼4%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.6 fps ∼4%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.3 fps ∼3%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
3.7 fps ∼2%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
51 fps ∼25%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps ∼17%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼26%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼10%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼29%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼11%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼10%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼8%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
11 fps ∼5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
56 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼8%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼5%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼4%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
165 fps ∼28%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps ∼2%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼4%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼3%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼2%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
11784 Points ∼77%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
10255 Points ∼67%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
12457 Points ∼81%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10945 Points ∼72%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7808 Points ∼51%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
8512 Points ∼56%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7793 Points ∼51%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7245 Points ∼47%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7737 Points ∼51%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
82 Points ∼1%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
527820 Points ∼70%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
498708 Points ∼66%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
589249 Points ∼78%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
572807 Points ∼76%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
308878 Points ∼41%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
470692 Points ∼63%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
314771 Points ∼42%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
285731 Points ∼38%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
251673 Points ∼33%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
203961 Points ∼27%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 Points ∼34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
86 Points ∼29%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
114 Points ∼39%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
101 Points ∼34%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
76 Points ∼26%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
98 Points ∼33%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
80 Points ∼27%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 Points ∼23%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
68 Points ∼23%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
217.74 MB/s ∼68%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
221.37 MB/s ∼69%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
220.6 MB/s ∼69%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
261.45 MB/s ∼82%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.87 MB/s ∼43%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
259.08 MB/s ∼81%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.03 MB/s ∼42%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
109.9 MB/s ∼34%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.12 MB/s ∼31%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
9.56 MB/s ∼3%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
186.67 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
202.43 MB/s ∼55%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
232.1 MB/s ∼63%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
218.2 MB/s ∼59%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
154.28 MB/s ∼42%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
202.85 MB/s ∼55%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
146.32 MB/s ∼40%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
117.1 MB/s ∼32%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
134.77 MB/s ∼37%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
25.35 MB/s ∼7%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
802.09 MB/s ∼61%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
697.08 MB/s ∼53%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
756.6 MB/s ∼57%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
657.92 MB/s ∼50%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
409.21 MB/s ∼31%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
402.67 MB/s ∼30%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
472.34 MB/s ∼36%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
225.6 MB/s ∼17%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
186.23 MB/s ∼14%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
202.34 MB/s ∼15%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
1782.3 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
1632.02 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
1681 MB/s ∼83%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1398.36 MB/s ∼69%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
924.54 MB/s ∼45%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1766.63 MB/s ∼87%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
961.23 MB/s ∼47%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
937.3 MB/s ∼46%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
489.37 MB/s ∼24%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
106.67 MB/s ∼5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
766 (468min - 808max) MBit/s ∼44%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
817 (785min - 843max) MBit/s ∼47%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
683 (656min - 691max) MBit/s ∼40%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s ∼56%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
563 (517min - 610max) MBit/s ∼33%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
643 (580min - 670max) MBit/s ∼37%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s ∼18%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s ∼18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
671 (626min - 693max) MBit/s ∼38%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (785min - 909max) MBit/s ∼49%
LG Velvet
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
618 (310min - 644max) MBit/s ∼35%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s ∼31%
LG Wing
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (499min - 678max) MBit/s ∼37%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
651 (612min - 662max) MBit/s ∼37%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s ∼18%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s ∼17%
PUBG Mobile - HD (по убыванию)
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 (37min - 41max) fps ∼67%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
40 (34min - 42max) fps ∼67%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
60 (56min - 60max) fps ∼100%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
40 (35min - 41max) fps ∼67%
Nokia 8.3 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼50%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
30 fps ∼50%
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > ТОП-10 смартфонов с большим экраном
Daniel Schmidt, 2018-12- 9 (Update: 2021-01-23)