Notebookcheck

Планшет Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 (i5, 3K-IPS). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 21/01/2019

Лучший бизнес-трансформер? ThinkPad X1 Tablet был основательно переработан компанией Lenovo: экран стал больше, появилось два порта Thunderbolt 3, а за работу системы теперь отвечает более производительный процессор. Более мощная начинка требует активного охлаждения, так что теперь в планшете есть кулер. Насколько же сбалансированным вышел ThinkPad X1 Tablet третьего поколения и есть ли у него недостатки, вы узнаете из этого подробного обзора.

Третье поколение ThinkPad X1 Tablet подверглось серьезной переработке со стороны Lenovo. Диагональ экрана выросла с 12 до 13 дюймов, соотношение сторон осталось прежним, но разрешение повысилось: 3200х2000 пикселей. Другим серьезным нововведением относительно старой версии стали новые энергоэффективные 15-Вт процессоры Intel, которые используются в современных ультрабуках. А это, в свою очередь, означает, что в X1 Tablet 3 поколения теперь установлено активное охлаждение.

Производитель предлагает X1 Tablet в различных конфигурациях, в которых варьируются модель процессора, а также объем оперативной памяти и SSD. Кроме того, есть дополнительная версия с LTE модулем. На европейском рынке в розничной продаже имеется две конфигурации: наш тестовый образец (20KJ001NGE, Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ и 256-ГБ SSD), который стоит 1750 евро и более продвинутая версия (20KJ001KGE, Core i7, 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ SSD) за 2100 евро. Существует специальное предложение для студентов и учителей/научных сотрудников, по которому вышеуказанные модели можно приобрести со скидкой в 100 евро (для территории СНГ не актуально, к сожалению). Цены варьируются и в Европе самая дорогая модель (максимально возможная конфигурация в онлайн-магазине) обойдется в 2700 евро, в то время как в США она же будет стоить 2174 доллара. Планшет в обзорной конфигурации там оценивается в 1517 долларов.

Сравнивать Lenovo ThinkPad X1 Tablet мы будем прежде всего с его предшественником, но другие производители также предлагают интересные модели аналогичного толка - их мы не могли обойти стороной. Самым известным из них можно считать Microsoft Surface Pro 6, но и Dell Latitude 5290 с HP Elite x2 и Toshiba Portégé X30T-E пользуются не меньшим успехом. В дополнение приводим ссылку на нашу более раннюю статью, где мы сравниваем производительность трех бизнес-планшетов бок о бок: X1 Tablet Gen 3, Surface Pro 6 и HP Elite x2.

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (ThinkPad Tablet Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 1100 МГц, Память: 933 МГц
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR3 2133MHz, soldered
Дисплей
13 дюйм. 3:2, 3000 x 2000 пикс. 271 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, LP130QP1-SPA1, IPS LED, глянцевое покрытие: да, отделяемый экран
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 210 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: gyroscope, accelerometer, pogo-pin connector for the keyboard
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, LTE (Qualcomm Snapdgragon X7), LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.9 x 304 x 225.6
Аккумулятор
42 Вт⋅ч литий-ион., 4 cell battery, Автономная работа (данные производителя): 9.5 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
осн. камера: 8 Мп auto focus, flash
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Virtual touch-keyboard plus physical 6 row Chiclet keyboard, подсветка клавиатуры: да, 65 watt charger (USB-C), ThinkPad Pen Pro, Lenovo Vantage, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.279 Кг, адаптер питания: 356 г.
Стоимость
1750 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

В X1 Tablet легко узнается дух серии: все те же черные матовые, такие характерные для всех ThinkPad, поверхности и логотип с красным статусным индикатором на задней панели. Вся фронтальная панель (пластиковых рамок больше нет) с дисплеем прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass. Рамки вокруг дисплея довольно большие по современным меркам. В отличие от планшетов в цельнометаллическом корпусе, X1 Tablet не такой угловатый и более удобно лежит в руках.

Наличие активной системы охлаждения повлияло на дизайн планшета. На правой боковой грани расположилась вентиляционная решетка. Откидная подставка также была полностью переделана, теперь она довольно схожа с решениям и конкурентов. Она легко открывается, но при угле более 30 градусов становится более жесткой, чтобы надежно удерживать планшет в заданной позиции. Максимальный угол ее раскрытия составляет 165 градусов, что позволит подбирать самые разные положения при использовании. На краю подставки есть большая выемка, благодаря которой открывать ее легко и просто.

Прочность корпуса и качество его сборки выше всяческих похвал: конструкция отлично сопротивляется торсионному скручиванию и при этом не хрустит ни в одном месте. Как и многие другие устройства серии ThinkPad, X1 Tablet был протестирован по военным стандартам, но в Lenovo не уточняют по каким именно. С нашим тестовым образцом в комплекте также имелась клавиатура. В толщину она составляет всего 5 мм и будучи такой тонкой она, вне всяких сомнений, гораздо более гибкая, нежели планшет. Тем не менее, при деформации она также не издает и звука. Клавиатура подключается к планшету с помощью разъема, расположенного на нижней грани (для фиксации используются два пластиковых крючка). Разъем подмагниченный, потому подключенная клавиатура держится очень хорошо и не болтается, можно смело брать планшет в руки - она не будет отсоединятся. Во время переноски клавиатура служит обложкой-защитой экрана, а устройство в целом достаточно легко перепутать с ноутбуком, благодаря целостности конструкции.

Клавиатура может устанавливаться в два различных устойчивых положения: ровно или слегка приподнято над столом (на манер современных Zenbook ErgoLift, см. фото выше). Работать за устройством, расположив его на коленях неудобно, так как верхняя часть (т.е. сам планшет) сильно перевешивает нижнюю. Естественно, у всех конкурентов те же проблемы. Еще одним нюансом является способность клавиатуры (а вернее, ее покрытия) в мгновение ока собирать всю пыль, грязь и отпечатки. Приходится часто протирать ее, чтобы это зрелище не было таким грустным.

Планшет в обзорной конфигурации весит 900 грамм, клавиатура - 379 грамм. Выходит, что X1 Tablet 3 поколения тяжелее своего предшественника (1279 грамм против 1100 грамм), но учитывая более мощный процессор и сопутствующую ему систему охлаждения это и понятно. В сравнении с другими моделями из списка тестовый планшет также самый тяжелый и большой - из-за большей диагонали дисплея в том числе. Для более наглядного сравнения размеров мы добавили сюда ThinkPad X1 Carbon 2018 года выпуска. Дело в том, что если вы планируете использовать X1 Tablet с подключенной клавиатурой большую часть времени, то более удобным и выгодным для вас будет все же X1 Carbon.

323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg316 mm 207 mm 9.1 mm 1.4 kg304 mm 225.6 mm 8.9 mm 1.3 kg300 mm 231.5 mm 7.9 mm 1.2 kg293 mm 210 mm 9 mm 1.1 kg292 mm 210 mm 9.75 mm 1.3 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg

Оснащение

Набор портов также сильно изменился. Теперь у планшета целых два разъема USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 ( линии PCIe). Один из них практически постоянно будет использоваться для питания и зарядки батареи, а значит для подключения периферии остается только второй. Кроме того, расположены разъемы на верхней грани планшета, а значит подключенные кабели будут некрасиво торчать сверху. Отдельный видеовыход был исключен из состава планшета, теперь дисплеи подключаются через USB Type-C (с большой вероятностью вам понадобится переходник). На левой грани устройства расположен 3.5 мм аудио разъем и слот для замка Kensington MiniSaver.

Конечно, наличие двух портов Thunderbolt 3 - это отличный задел на будущее, так как к этому разъему можно подключать невероятное разнообразие различной периферии. Тем не менее, для большинства современных устройств все еще будут требоваться переходники или активные адаптеры. По этой причине, устройства с дополнительным USB A имеют превосходство над тестовым планшетом. Среди соперников таковыми являются Dell 5290 2-in-1 и Toshiba Portégé (у последнего порты на клавиатуре).

Левая грань: слот microSD/nanoSIM, 2x Thunderbolt 3, замок Kensington, комбинированный аудио разъем
Левая грань: слот microSD/nanoSIM, 2x Thunderbolt 3, замок Kensington, комбинированный аудио разъем
Правая грань: фиксатор для держателя стилуса, качелька регулировки громкости, кнопка включения
Правая грань: фиксатор для держателя стилуса, качелька регулировки громкости, кнопка включения
Нижняя грань: разъем подключения клавиатуры
Нижняя грань: разъем подключения клавиатуры

Картридер

Combined slot for NanoSIM and MicroSD
Combined slot for NanoSIM and MicroSD

Как и в других своих планшетах и смартфонах, Lenovo использует гибридный слот для карт nanoSIM/microSD в X1 Tablet. Для извлечения лотка потребуется раздобыть иголку или достаточно прочную и тонкую проволоку (отлично подойдет разогнутая скрепка), так как соответствующего инструмента в комплекте нет. Картридер в тестовом планшете относится к классу UHS-I, но всего потенциала нашей референсной карты (Exceria Pro M501 UHS II) не раскрывает. Для сравнения,  картридер в Surface Pro 6 аналогичен по скорости, но в Dell Latitude 5290 гораздо быстрее (UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
142.2 MB/s ∼100% +80%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
78.9 MB/s ∼55%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.5 MB/s ∼55% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.62 MB/s ∼51% -8%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=127)
61.3 MB/s ∼43% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.8 MB/s ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
93.77 MB/s ∼44% +11%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.4 MB/s ∼41% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.2 MB/s ∼40%
Average of class Convertible
  (21.7 - 246, n=125)
75.8 MB/s ∼36% -10%

Связь

Во всех ревизиях X1 Tablet устанавливается один и тот же беспроводной адаптер Intel Wireless AC 8265. Он, пусть и не самый быстрый и современный, обеспечивает высокую скорость соединения, поддерживает 802.11ac и Bluetooth 4.2. Во время наших тестов он показал довольно хорошие результаты, но мы видели и более высокие цифры у этой модели, особенно что касается передачи данных. При субъективной оценке разницы с современными ультрабуками не наблюдается.

В нашем тестовом образце также установлен WWAN модуль (Qualcomm Snapdragon X7) с дополнительной поддержкой GPS. Если собирать индивидуальную конфигурацию на сайте производителя, то можно заметить, что LTE модуль увеличивает стоимость планшета на 106 долларов. В официальной инструкции по сервисному обслуживанию от Lenovo указано как можно добраться до WWAN модуля, но это достаточно сложно. Кроме того, пользователи потеряют гарантию при самостоятельной замене данного компонента. Наконец, есть больше сомнения (зная Lenovo), что в модели без LTE модуля будут необходимые антенны для его подсоединения.

Среди соперников поддержки мобильного интернета нет только у планшета у Microsoft, что довольно странно.

В X1 Tablet установлено две камеры: фронтальная на 2 МП и основная на 8 МП с автофокусом и вспышкой. Обе камеры нормально снимают только при хорошем освещении. При недостатке оного тут же появляются шумы. В правильных условия основная камера способна делать неплохие снимки, но передняя плоха буквально во всем. Скажем так, ее качества с натяжкой хватает для видеоконференций.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼97%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼91% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
586 MBit/s ∼90% -7%
Average of class Convertible
  (28.7 - 688, n=141)
490 MBit/s ∼75% -23%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
461 (min: 329, max: 528) MBit/s ∼71% -27%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
314 MBit/s ∼48% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
598 MBit/s ∼100% +16%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (min: 549, max: 624) MBit/s ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼86%
Average of class Convertible
  (36.4 - 685, n=141)
498 MBit/s ∼83% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
440 MBit/s ∼74% -14%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
305 MBit/s ∼51% -41%

Безопасность

В X1 Tablet есть разнообразные технологии обеспечения безопасности, как и пристало породистому ThinkPad. Кроме чипа TPM и SSD с поддержкой OPAL 2.0, в UEFI-BIOS можно установить пароль буквально на все что угодно (загрузку, жесткий диск, вход в сам BIOS и т.д.). Имеется также дополнительная инфракрасная камера для разблокировки по лицу в Windows Hello. Но это не единственная технология биометрической защиты в планшете - есть также сканер отпечатков пальцев, расположенный на правой рамке дисплей. За время наших тестов он пару раз не мог распознать палец, но в целом работает хорошо.

Аксессуары

Держатель стилуса
Держатель стилуса

Комплект поставки у ThinkPad X1 Tablet довольно богатый, ведь кроме клавиатуры здесь также присутствует стилус ThinkPad Pen Pro. Он распознает 2049 уровней нажатия и работает от четырех батареек AAAA типа. Опционально доступен Lenovo Pen Pro, который распознает 4096 уровней нажатия и угловое давление, а заряжается он через USB-C. Жаль, но мало того, что в планшете нет специального слота для стилуса, так еще и магнитных креплений для него не предусмотрели. Взамен, Lenovo предлагают отдельно приобрести специальный держатель, который крепится к правой части корпуса планшета. Почему производитель решил не включать эту маленькую пластиковую штучку в комплект поставки - та еще загадка.

Благодаря поддержке Thunderbolt 3, к ThinkPad X1 Tablet можно подключать самые различные аксессуары. Особый интерес представляют, конечно же, док-станции, к которым устройство можно подключать на работе. Мы попробовали подключить планшет к Lenovo Thunderbolt 3 graphics dock и после установки драйверов встроенная в него Nvidia GeForce GTX 1050 появилась в системе. Более подробно об этом мы расскажем в разделе, который посвящен производительности.

Обслуживание

Очень хорошо то, что пользователи, при желании, могут разобрать ThinkPad X1 Tablet, так как здесь нет клея или двухстороннего скотча, на которых бы все держалось наглухо. Есть официальная инструкция по обслуживанию планшета, где пошагово расписано как его разобрать и получить доступ к компонентам (WiFi, батарея и т.д.). Тем не менее, внутренние компоненты данного устройства не считаются как CRU, то есть пользователи не монет самостоятельно заменить их без потери гарантии.

Гарантия

В Европе (и Германии в частности) все конфигурации планшета (в т.ч. созданные самостоятельно на официальном сайте) покрываются стандартной трехлетней гарантией от производителя (1 год на батарею). В США нужно смотреть на конкретную версию - срок может составлять как 3, так и 1 год. Кроме того, производитель предлагает возможность расширения гарантии до 5 лет и подключения дополнительных услуг (защита от непредвиденных обстоятельств, 3 года гарантии на батарею и т.д.).

Устройства ввода

Клавиатура

Благодаря увеличенной диагонали дисплея в новом X Tablet появилась возможность использовать увеличенную клавиатуру. По ширине клавиши теперь абсолютно идентичны стандарту (как в X1 Carbon, словом) и набирать текст стало гораздо удобнее. Ход клавиш на удивление глубокий для такой тонкой клавиатуры, отклик и усилие нажатия идеально сбалансированы. В общем, печатать на этой клавиатуре даже очень длинные тексты очень приятно - по крайней мере, пока устройство стоит на столе. Если же клавиатура в приподнятом положении или используется на коленях, то она постоянно ходит туда-сюда, пружинит от нажатий, что коренным образом меняет все в плохую сторону. От нее не стоит ожидать прочности и устойчивости как у ноутбука.

У клавиш есть подсветка с двумя уровнями яркости, включать ее можно вручную или довериться автоматике. Учитывая, что свечение изменяется в пределах всего двух шагов, автоматическая регулировка очень явно заметна и не выглядит плавной. Тем не менее, само наличие такой функции уже несомненно радует.

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка клавиш
Подсветка клавиш

Тачпад, трекпоинт и сенсорный экран

Указателем можно управлять как с помощью тачпада, так и трекпоинта. Оба они один в один по ощущениям и внешнему виду как в ThinkPad X1 Carbon. Кнопки тачпада и трекпоинта (вынесены в отдельный блок) нажимаются глубоко и срабатывают без щелчка, что просто идеально для работы в тихой обстановке.

В качестве альтернативы можно использовать сенсорный экран. Он способен распознавать до 10 одновременных касаний и работает очень хорошо. Мы также протестировали стилус и к нему у нас не возникло никаких нареканий в плане работы. А вот в плане эргономики есть некоторые недостатки - стилус маловат для пользователей с большими руками и будет неудобен в использовании.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Небольшая утечка подсветки в нижнем левом краю
Небольшая утечка подсветки в нижнем левом краю

В ThinkPad X1 Tablet 3 поколения дисплей, как мы уже писали, вырос с 12 до 13 дюймов. Увеличилось и его разрешение: с 2160х1440 пикселей до 3000х2000 пикселей. Соотношение сторон (как понятно по указанным числам) осталось прежним - 3:2. Для рабочих задач такой формат более полезен и удобен, нежели стандартный 16:9. Иногда нам кажется, что 3:2 придумали фанаты Excel.

В нашем тестовом образце установлен дисплей от LG (LP130QP1-SPA1) обладающий максимальной яркостью в 400 кд/м2. По факту, эта цифра даже больше - в ходе наших измерений удалось зафиксировать значение в 470 кд/м2. Правда, в правой части дисплея подсветка явно слабее, по этой причине равномерность сильно хромает - всего 76%. На деле заметить присутствие этого дефекта достаточно сложно, нужно чтобы экран был полностью залит одним цветом. Конечно, с таким ценником хотелось бы видеть гораздо более высокий уровень.

Меж тем, уровень черного хорош, благодаря чему хорошим является и соотношение контраста - 1400:1. Картинка яркая и сочная, цвета насыщенные, цветовая температура чуть занижена. В отличие от предыдущей модели ШИМ здесь не используется, а значит можно со спокойной душой включать автоматическую регулировку яркости. Несмотря на высокую яркость, утечки подсветки минимальны и заметны в основном в нижней части и только в полной темноте на черном фоне.

419
cd/m²
403
cd/m²
368
cd/m²
445
cd/m²
474
cd/m²
370
cd/m²
442
cd/m²
475
cd/m²
363
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP130QP1-SPA1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 475 cd/m² В среднем: 417.7 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 470 cd/m²
Контрастность: 1436:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.3
99.4% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.07
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Dell Latitude 5290 2-in-1
SHP1479, , 1920x1280, 12.3
Toshiba Portege X30T-E-109
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12
Response Times
20%
25%
-3%
12%
43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (21.2, 26)
47 (23, 24)
-0%
43 (21, 22)
9%
56.8 (26.8, 30)
-20%
42 (22, 20)
11%
28.4 (15.2, 13.2)
40%
Response Time Black / White *
42.4 (19.6, 22.8)
26 (14, 12)
39%
25 (13, 12)
41%
36 (19.6, 16.4)
15%
37 (17, 20)
13%
22.8 (13.6, 9.2)
46%
PWM Frequency
22000 (50)
1852 (98)
17000 (100)
221.2 (49)
Параметры экрана
-18%
-5%
-16%
-39%
-23%
Яркость в центре
474
452
-5%
484
2%
548
16%
350
-26%
388.1
-18%
Brightness
418
412
-1%
473
13%
545
30%
343
-18%
344
-18%
Brightness Distribution
76
85
12%
91
20%
86
13%
73
-4%
78
3%
Уровень чёрного *
0.33
0.48
-45%
0.33
-0%
0.51
-55%
0.29
12%
0.39
-18%
Контрастность
1436
942
-34%
1467
2%
1075
-25%
1207
-16%
995
-31%
Colorchecker DeltaE *
3.2
4.05
-27%
4.29
-34%
3.65
-14%
6.36
-99%
4.6
-44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
6.64
-9%
6.46
-6%
7.15
-17%
11.63
-91%
9.1
-49%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
1.56
-73%
1.34
-49%
1.81
-101%
1.7
-89%
DeltaE для серого *
4.5
4.87
-8%
4.3
4%
5.5
-22%
8.04
-79%
6.1
-36%
Гамма
2.07 106%
2.71 81%
2.51 88%
2.154 102%
2.47 89%
2.07 106%
CCT
5881 111%
7160 91%
7315 89%
7052 92%
7716 84%
7104 91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64
62
-3%
62
-3%
65.2
2%
59
-8%
59
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
97
-2%
95
-4%
99.1
0%
91
-8%
91
-8%
Среднее значение
1% / -12%
10% / -0%
-10% / -14%
-14% / -31%
10% / -12%

* ... меньше = лучше

Дополнительный анализ с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 выявил, что оттенки слишком теплые и чуть смещены в сторону желтого. Средние показатели DeltaE 2000 в сравнении с sRGB на нормальном уровне даже с заводскими параметрами.

CalMAN grey-scale (sRGB)
CalMAN grey-scale (sRGB)
CalMAN saturation (sRGB)
CalMAN saturation (sRGB)
CalMAN colors (sRGB)
CalMAN colors (sRGB)
CalMAN grey-scale (после калибровки, sRGB)
CalMAN grey-scale (после калибровки, sRGB)
CalMAN saturation (после калибровки, sRGB)
CalMAN saturation (после калибровки, sRGB)
CalMAN colors (после калибровки, sRGB)
CalMAN colors (после калибровки, sRGB)

Дополнительная калибровка, тем не менее, не помешает, особенно если вы собираетесь редактировать фото- или видеоматериалы. После калибровки ошибка цвета снизилась до 0.9 в среднем, что является очень хорошим показателем. Охват sRGB составляет почти 100%. Полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше.

Для планшета углы обзора особенно важны. Благодаря наличию IPS дисплея X1 Tablet здесь не чувствует себя скованно. Для тех пользователей, которые очень сильно ценят приватность производитель предусмотрел специальный фильтр для дисплея (опция) который поможет одной кнопкой скрыть контент от посторонних глаз.

Охват sRGB: 99.4%
Охват sRGB: 99.4%
Охват AdobeRGB: 64%
Охват AdobeRGB: 64%
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9367 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Мы подошли к самому главному недостатку экрана в тестовом планшете - высокой отражающей способности стекла. Качество картинки глянец несомненно повышает, но при ярком освещении существенно ухудшает читаемость картинки на экране. В пасмурную погоду яркость подсветки достаточна, чтобы планшет оставался более-менее пригодным к использованию, но как только солнышко выглядывает из-за туч - пиши пропало. Для корпоративных решений стекло на фронтальной панели - это негласный стандарт, но мы очень надеялись, что X1 Tablet, как выходец из славного рода ThinkPad, предложит хотя бы дополнительную версию с матовым экраном.

Солнце едва выглядывает из-за облаков
Солнце едва выглядывает из-за облаков
Солнце едва выглядывает из-за облаков
Солнце едва выглядывает из-за облаков
Солнце едва выглядывает из-за облаков
Солнце едва выглядывает из-за облаков

Производительность

В продаже имеется большое число конфигураций ThinkPad X1 Tablet, но в основе своей они все схожи: новые энергоэффективные четырехъядерные процессоры Intel, производительный PCIe SSD  и как минимум 8 ГБ оперативной памяти. Это означает, что по производительности этот планшет сравним с корпоративными ультрабуками и отлично подходит в качестве рабочего устройства. К сожалению, выбор компонентов в конфигурациях несколько ограничен: модели с Core i5 оснащаются только 8 ГБ ОЗУ, а чтоб получить 16 ГБ придется выбирать вариант с Core i7-8550U. Кроме частотной формулы, модели процессоров отличаются поддержкой технологии vPro, которая доступна только в Core i5-8350U и Core i7-8650U.

Приложение LatencyMon демонстрирует наличие задержек, что может привести к разрывам звука при воспроизведении, вне зависимости от того включен WiFi или нет. Судя по информации, выдаваемой приложением, проблема кроется в драйвере накопителя (Microsoft).

 

Процессор

Наш тестовый образец оснащен самым доступным процессором в линейке: Intel Core i5-8250U. Данный чип обладает четырьмя физическими ядрами (базовая частота 1.6 ГГц, максимальная 3.4 ГГц) и поддерживает hyperthreading. Дополнительную информацию об этом процессоре вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

Как и в других ThinkPad, производитель установил более высокий лимит по энергопотреблению для чипа в своем устройстве. Процессору разрешено потреблять до 29 Вт, вместо штатных 15, что быстро становится проблемой для системы охлаждения под нагрузкой. В бенчмарках аппарат показывает очень достойные результаты. Кроме того, у нас была возможность протестировать X1 Tablet и с Core i7, но он оказался всего на 4% производительнее в многоядерных вычислениях. Все остальные соперники на i7, в том числе Surface Pro 6, показывают худшие результаты. Разница с X1 Tablet в конфигурации с Intel Core M особенно большая.

Во время работы от батареи производительность процессора не снижается.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼100% +16%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
151 Points ∼93% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 LTE i7
Intel Core i7-8550U
148 Points ∼91% +5%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼87%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼87% 0%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points ∼71% -18%
Average of class Convertible
  (19 - 179, n=296)
105 Points ∼64% -26%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U (Undervolting)
695 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 LTE i7
Intel Core i7-8550U
681 Points ∼98% -2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼92% -8%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼82% -18%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points ∼74% -26%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
514 Points ∼74% -26%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel Core i7-8550U
432 Points ∼62% -38%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=303)
294 Points ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼34% -66%

С помощью запущенного по кругу Cinebench мы пытаемся выяснить, чего можно ожидать от данного устройства при длительной высокой нагрузке. Тонкие устройства в особенности склонны страдать от перегрева и не способны долго удерживать высокие частоты. После первой итерации X1 Tablet с i5 теряет некоторое количество баллов и после 50 повторений среднее значение составило 550. Более высокий результат в аналогичных условиях наблюдается только у Surface Pro 6 с Core i7 (570). Тем временем, X1 Tablet в конфигурации с Core i7 нагревается больше, потому и показатели у него хуже: 440 баллов, а значит он теряет ⅓ от изначальной производительности. Все это означает, что выбирать версию с Core i7 будет неразумно, так она отстает даже от нашего обзорного варианта.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 LTE i7 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø440 (400.14-681.55)
Dell Latitude 5290 2-in-1 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø488 (465.07-568.99)
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø452 (434.07-584.91)
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø486 (481.08-516.94)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)

Нам удалось повысить производительность устройства, снизив питающее напряжение процессора. На нашем тестовом образце, оснащенном Core i5-8250U нам удалось достичь величины - 0.115 мВ. Больше информации о том, как это сделать самостоятельно, вы найдете в специальной статье про андервольт. После проделанных манипуляций процессор потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла даже на максимальной частоте в 3.4 ГГц (24 Вт). Из-за высокого нагрева уровень производительности по-прежнему нестабилен, но после 50 кругов Cinebench X1 Tablet выдал 640 баллов (в среднем). Кроме того, на тест ушло на 10 минут меньше, чем до того.

На диаграмме ниже вы видите сравнение X1 Tablet в стоковом состоянии и после андервольта: температура и энергопотребление процессора повысились, но мы имеем чистую прибавку в 500 МГц по частоте.

Cinebench R15  (красный: стандарт, зеленый: с андервольтом)
Cinebench R15 (красный: стандарт, зеленый: с андервольтом)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
695 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
50.33 %
?

Общая производительность

С субъективной точки зрения в случае с X1 Tablet жаловаться не на что. Система загружается быстро, отклик системы мгновенный, приложения запускаются за доли секунды, благодаря SSD. За время тестирования проблем программного или аппаратного уровня не проявилось. Большинство важных и нужных настроек устройства собраны в приложении Vantage от Lenovo - там и обновления драйверов и схемы электропитания.

Оценка системы зависит от версии PCMark. В 8 версии бенчмарк высокое разрешение слишком сильно влияет н конечный результат. В PCMark 10 у тестового планшета средний показатель, но оценки всех устройств максимально близки. На практике увидеть разницу между ними невооруженным глазом невозможно. 

PCMark 10 - Score
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3737 Points ∼100% +5%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3559 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼95%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼92% -3%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3335 Points ∼89% -6%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=64)
3288 Points ∼88% -7%
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=97)
3151 Points ∼84% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4764 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=56)
4649 Points ∼98% +12%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4348 Points ∼91% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4288 Points ∼90% +4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼89% +3%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4200 Points ∼88% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4136 Points ∼87%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=225)
3720 Points ∼78% -10%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4961 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4767 Points ∼96%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4669 Points ∼94% -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3308 - 5090, n=35)
4594 Points ∼93% -4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4454 Points ∼90% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3924 Points ∼79% -18%
Average of class Convertible
  (766 - 6165, n=170)
3380 Points ∼68% -29%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3776 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=67)
3598 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3479 Points ∼92%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3413 Points ∼90% -2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3092 Points ∼82% -11%
Toshiba Portege X30T-E-109
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3024 Points ∼80% -13%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=273)
2784 Points ∼74% -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3479 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4767 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4136 баллов
?

Хранение данных

В ThinkPad X1 Tablet устанавливаются только M.2 NVMe SSD. Они подключаются через PCIe x4, так что скорость очень высока. Покупатель может выбирать из трех вариантов: 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Выбор 512-гигабайтного накопителя обойдется в дополнительные 130 евро, но SSD на 1 ТБ будет стоить целых 430 евро к общей сумме, что уж очень много. 

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM961 на 256 ГБ, на котором после первого включения пользователю доступны 210 ГБ. В тестах данный накопитель вряд-ли разочарует, так как демонстрирует скорость более 3 ГБ/с при последовательном чтении и около 1.2 ГБ/с при записи. Чем больше объем SSD, тем выше его скорость, и у старших моделей она будет чуть отличаться в лучшую сторону. 

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1604.3 MB/s
Sequential Write: 1220.5 MB/s
512K Read: 590.38 MB/s
512K Write: 691.96 MB/s
4K Read: 48.26 MB/s
4K Write: 96.99 MB/s
4K QD32 Read: 257.15 MB/s
4K QD32 Write: 392.64 MB/s

Видеокарта

В компактном корпусе X1 Tablet совершенно нет места для дискретной видеокарты. По этой причине за вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620. В случае Core i5-8250U, максимальная частота видеоядра составляет 1100 МГц. Собственной видеопамяти у встроенной графики нет, так что она использует часть системной. В ThinkPad X1 Tablet оперативная память работает в двухканальном режиме, потому все возможные бутылочные горлышки устранены. Больше подробностей о Intel UHD Graphics вы найдет на отдельной информационной странице нашего сайта.

В тестах встроенная видеокарта показала хорошие результаты, обойдя всех соперников. Естественно, следует понимать, что ни о каких серьезных играх в случае UHD Graphics 620 и говорить не стоит, но вот для воспроизведения видео в высоком разрешении она более чем подходит. При задействовании QuickSync можно даже достаточно комфортно работать в видеоредакторах.

Производительность видеокарты во время автономной работы не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points ∼92%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=164)
1715 Points ∼87% -5%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼84% -8%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼84% -8%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1494 Points ∼76% -18%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=325)
1243 Points ∼63% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1161 Points ∼59% -36%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼100%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1185 Points ∼100% 0%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1131 Points ∼95% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=133)
1125 Points ∼95% -5%
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=233)
994 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
728 Points ∼61% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
9307 Points ∼91% +2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=150)
9138 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9133 Points ∼89%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8330 Points ∼82% -9%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=285)
6649 Points ∼65% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
6164 Points ∼60% -33%
3DMark 11 Performance
2041 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8625 баллов
3DMark Fire Strike Score
1103 баллов
?

Игры

Производительность UHD Graphics 620  будет достаточно разве что для простых 2D аркад, да всяких казуалок. Теоретически можно запускать и старые нетребовательные игры. Такими можно считать Bioshock Infinite и Rocket League обе из которых играбельны только на самых минимальных настройках. Большинство игр из магазина Windows пойдут без проблем, но о таких вещах как Witcher 3 придется забыть.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 59.234.830.210.1fps
The Witcher 3 (2015) 12.1fps
Rocket League (2017) 59.235.123.1fps

Lenovo Thunderbolt 3 Graphics Dock – Nvidia GeForce GTX 1050

GPU-Z GeForce GTX 1050
GPU-Z GeForce GTX 1050

Благодаря наличию портов Thunderbolt 3, к X1 Tablet можно подключать внешние видеокарты. Для этой задачи Lenovo предлагает Thunderbolt 3 graphics dock, в котором сочетается док-станция и дискретная видеокарта Nvidia. Вывод картинки может производиться как на встроенный дисплей планшет, так и на внешний монитор/телевизор. Поддерживается технология Nvidia Optimus, которая задействует внешнюю видеокарту только в нужное время. Сама по себе видеокарта - это ноутбучная GTX 1050 с 4 ГБ видеопамяти GDDR5.

3DMark 11
1280x720 Performance Physics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
7984 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
7687 Points ∼96%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
6759 Points ∼100% +273%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
1812 Points ∼27%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
6824 Points ∼100% +234%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
2041 Points ∼30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
10115 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
9670 Points ∼96%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
4935 Points ∼100% +315%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
1189 Points ∼24%
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
4658 Points ∼100% +322%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
1103 Points ∼24%

В бенчмарках дискретная видеокарта демонстрирует отличные результаты. В 3DMark 11, например, разница со встроенной графикой практически трехкратная.

Прирост графической производительности заметен и в играх. В упомянутых выше Bioshock Infinite и Rocket League комфортный игровой процесс теперь достигается в HD на максимальных настройках. В Witcher 3 на высоких система выдает около 30 к/с. Даже при длительных игровых сессиях производительность не ограничивается из-з высокого нагрева процессора. В общем, если кто-то зачем-то захочет использовать X1 Tablet для игр - док-станция от Lenovo видится нам отличным вариантом.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
49.9 fps ∼100% +394%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
10.1 fps ∼20%
1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
113 fps ∼100% +274%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
30.2 fps ∼27%
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
126.6 fps ∼100% +264%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
34.8 fps ∼27%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
178.5 fps ∼100% +202%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
59.2 fps ∼33%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
64 fps ∼100% +177%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
23.1 fps ∼36%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
88 fps ∼100% +151%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
35.1 fps ∼40%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
149 fps ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
59.2 fps ∼40%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
15.7 fps ∼100%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
29.6 fps ∼100%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
47.2 fps ∼100%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
56.8 fps ∼100% +369%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620
12.1 fps ∼21%
0102030