Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarПланшет Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 (i5, 3K-IPS). Обзор от Notebookcheck
Третье поколение ThinkPad X1 Tablet подверглось серьезной переработке со стороны Lenovo. Диагональ экрана выросла с 12 до 13 дюймов, соотношение сторон осталось прежним, но разрешение повысилось: 3200х2000 пикселей. Другим серьезным нововведением относительно старой версии стали новые энергоэффективные 15-Вт процессоры Intel, которые используются в современных ультрабуках. А это, в свою очередь, означает, что в X1 Tablet 3 поколения теперь установлено активное охлаждение.
Производитель предлагает X1 Tablet в различных конфигурациях, в которых варьируются модель процессора, а также объем оперативной памяти и SSD. Кроме того, есть дополнительная версия с LTE модулем. На европейском рынке в розничной продаже имеется две конфигурации: наш тестовый образец (20KJ001NGE, Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ и 256-ГБ SSD), который стоит 1750 евро и более продвинутая версия (20KJ001KGE, Core i7, 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ SSD) за 2100 евро. Существует специальное предложение для студентов и учителей/научных сотрудников, по которому вышеуказанные модели можно приобрести со скидкой в 100 евро (для территории СНГ не актуально, к сожалению). Цены варьируются и в Европе самая дорогая модель (максимально возможная конфигурация в онлайн-магазине) обойдется в 2700 евро, в то время как в США она же будет стоить 2174 доллара. Планшет в обзорной конфигурации там оценивается в 1517 долларов.
Сравнивать Lenovo ThinkPad X1 Tablet мы будем прежде всего с его предшественником, но другие производители также предлагают интересные модели аналогичного толка - их мы не могли обойти стороной. Самым известным из них можно считать Microsoft Surface Pro 6, но и Dell Latitude 5290 с HP Elite x2 и Toshiba Portégé X30T-E пользуются не меньшим успехом. В дополнение приводим ссылку на нашу более раннюю статью, где мы сравниваем производительность трех бизнес-планшетов бок о бок: X1 Tablet Gen 3, Surface Pro 6 и HP Elite x2.
Дизайн и особенности
В X1 Tablet легко узнается дух серии: все те же черные матовые, такие характерные для всех ThinkPad, поверхности и логотип с красным статусным индикатором на задней панели. Вся фронтальная панель (пластиковых рамок больше нет) с дисплеем прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass. Рамки вокруг дисплея довольно большие по современным меркам. В отличие от планшетов в цельнометаллическом корпусе, X1 Tablet не такой угловатый и более удобно лежит в руках.
Наличие активной системы охлаждения повлияло на дизайн планшета. На правой боковой грани расположилась вентиляционная решетка. Откидная подставка также была полностью переделана, теперь она довольно схожа с решениям и конкурентов. Она легко открывается, но при угле более 30 градусов становится более жесткой, чтобы надежно удерживать планшет в заданной позиции. Максимальный угол ее раскрытия составляет 165 градусов, что позволит подбирать самые разные положения при использовании. На краю подставки есть большая выемка, благодаря которой открывать ее легко и просто.
Прочность корпуса и качество его сборки выше всяческих похвал: конструкция отлично сопротивляется торсионному скручиванию и при этом не хрустит ни в одном месте. Как и многие другие устройства серии ThinkPad, X1 Tablet был протестирован по военным стандартам, но в Lenovo не уточняют по каким именно. С нашим тестовым образцом в комплекте также имелась клавиатура. В толщину она составляет всего 5 мм и будучи такой тонкой она, вне всяких сомнений, гораздо более гибкая, нежели планшет. Тем не менее, при деформации она также не издает и звука. Клавиатура подключается к планшету с помощью разъема, расположенного на нижней грани (для фиксации используются два пластиковых крючка). Разъем подмагниченный, потому подключенная клавиатура держится очень хорошо и не болтается, можно смело брать планшет в руки - она не будет отсоединятся. Во время переноски клавиатура служит обложкой-защитой экрана, а устройство в целом достаточно легко перепутать с ноутбуком, благодаря целостности конструкции.
Клавиатура может устанавливаться в два различных устойчивых положения: ровно или слегка приподнято над столом (на манер современных Zenbook ErgoLift, см. фото выше). Работать за устройством, расположив его на коленях неудобно, так как верхняя часть (т.е. сам планшет) сильно перевешивает нижнюю. Естественно, у всех конкурентов те же проблемы. Еще одним нюансом является способность клавиатуры (а вернее, ее покрытия) в мгновение ока собирать всю пыль, грязь и отпечатки. Приходится часто протирать ее, чтобы это зрелище не было таким грустным.
Планшет в обзорной конфигурации весит 900 грамм, клавиатура - 379 грамм. Выходит, что X1 Tablet 3 поколения тяжелее своего предшественника (1279 грамм против 1100 грамм), но учитывая более мощный процессор и сопутствующую ему систему охлаждения это и понятно. В сравнении с другими моделями из списка тестовый планшет также самый тяжелый и большой - из-за большей диагонали дисплея в том числе. Для более наглядного сравнения размеров мы добавили сюда ThinkPad X1 Carbon 2018 года выпуска. Дело в том, что если вы планируете использовать X1 Tablet с подключенной клавиатурой большую часть времени, то более удобным и выгодным для вас будет все же X1 Carbon.
Оснащение
Набор портов также сильно изменился. Теперь у планшета целых два разъема USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 ( линии PCIe). Один из них практически постоянно будет использоваться для питания и зарядки батареи, а значит для подключения периферии остается только второй. Кроме того, расположены разъемы на верхней грани планшета, а значит подключенные кабели будут некрасиво торчать сверху. Отдельный видеовыход был исключен из состава планшета, теперь дисплеи подключаются через USB Type-C (с большой вероятностью вам понадобится переходник). На левой грани устройства расположен 3.5 мм аудио разъем и слот для замка Kensington MiniSaver.
Конечно, наличие двух портов Thunderbolt 3 - это отличный задел на будущее, так как к этому разъему можно подключать невероятное разнообразие различной периферии. Тем не менее, для большинства современных устройств все еще будут требоваться переходники или активные адаптеры. По этой причине, устройства с дополнительным USB A имеют превосходство над тестовым планшетом. Среди соперников таковыми являются Dell 5290 2-in-1 и Toshiba Portégé (у последнего порты на клавиатуре).
Картридер
Как и в других своих планшетах и смартфонах, Lenovo использует гибридный слот для карт nanoSIM/microSD в X1 Tablet. Для извлечения лотка потребуется раздобыть иголку или достаточно прочную и тонкую проволоку (отлично подойдет разогнутая скрепка), так как соответствующего инструмента в комплекте нет. Картридер в тестовом планшете относится к классу UHS-I, но всего потенциала нашей референсной карты (Exceria Pro M501 UHS II) не раскрывает. Для сравнения, картридер в Surface Pro 6 аналогичен по скорости, но в Dell Latitude 5290 гораздо быстрее (UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=36, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=35, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Связь
Во всех ревизиях X1 Tablet устанавливается один и тот же беспроводной адаптер Intel Wireless AC 8265. Он, пусть и не самый быстрый и современный, обеспечивает высокую скорость соединения, поддерживает 802.11ac и Bluetooth 4.2. Во время наших тестов он показал довольно хорошие результаты, но мы видели и более высокие цифры у этой модели, особенно что касается передачи данных. При субъективной оценке разницы с современными ультрабуками не наблюдается.
В нашем тестовом образце также установлен WWAN модуль (Qualcomm Snapdragon X7) с дополнительной поддержкой GPS. Если собирать индивидуальную конфигурацию на сайте производителя, то можно заметить, что LTE модуль увеличивает стоимость планшета на 106 долларов. В официальной инструкции по сервисному обслуживанию от Lenovo указано как можно добраться до WWAN модуля, но это достаточно сложно. Кроме того, пользователи потеряют гарантию при самостоятельной замене данного компонента. Наконец, есть больше сомнения (зная Lenovo), что в модели без LTE модуля будут необходимые антенны для его подсоединения.
Среди соперников поддержки мобильного интернета нет только у планшета у Microsoft, что довольно странно.
В X1 Tablet установлено две камеры: фронтальная на 2 МП и основная на 8 МП с автофокусом и вспышкой. Обе камеры нормально снимают только при хорошем освещении. При недостатке оного тут же появляются шумы. В правильных условия основная камера способна делать неплохие снимки, но передняя плоха буквально во всем. Скажем так, ее качества с натяжкой хватает для видеоконференций.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
Безопасность
В X1 Tablet есть разнообразные технологии обеспечения безопасности, как и пристало породистому ThinkPad. Кроме чипа TPM и SSD с поддержкой OPAL 2.0, в UEFI-BIOS можно установить пароль буквально на все что угодно (загрузку, жесткий диск, вход в сам BIOS и т.д.). Имеется также дополнительная инфракрасная камера для разблокировки по лицу в Windows Hello. Но это не единственная технология биометрической защиты в планшете - есть также сканер отпечатков пальцев, расположенный на правой рамке дисплей. За время наших тестов он пару раз не мог распознать палец, но в целом работает хорошо.
Аксессуары
Комплект поставки у ThinkPad X1 Tablet довольно богатый, ведь кроме клавиатуры здесь также присутствует стилус ThinkPad Pen Pro. Он распознает 2049 уровней нажатия и работает от четырех батареек AAAA типа. Опционально доступен Lenovo Pen Pro, который распознает 4096 уровней нажатия и угловое давление, а заряжается он через USB-C. Жаль, но мало того, что в планшете нет специального слота для стилуса, так еще и магнитных креплений для него не предусмотрели. Взамен, Lenovo предлагают отдельно приобрести специальный держатель, который крепится к правой части корпуса планшета. Почему производитель решил не включать эту маленькую пластиковую штучку в комплект поставки - та еще загадка.
Благодаря поддержке Thunderbolt 3, к ThinkPad X1 Tablet можно подключать самые различные аксессуары. Особый интерес представляют, конечно же, док-станции, к которым устройство можно подключать на работе. Мы попробовали подключить планшет к Lenovo Thunderbolt 3 graphics dock и после установки драйверов встроенная в него Nvidia GeForce GTX 1050 появилась в системе. Более подробно об этом мы расскажем в разделе, который посвящен производительности.
Обслуживание
Очень хорошо то, что пользователи, при желании, могут разобрать ThinkPad X1 Tablet, так как здесь нет клея или двухстороннего скотча, на которых бы все держалось наглухо. Есть официальная инструкция по обслуживанию планшета, где пошагово расписано как его разобрать и получить доступ к компонентам (WiFi, батарея и т.д.). Тем не менее, внутренние компоненты данного устройства не считаются как CRU, то есть пользователи не монет самостоятельно заменить их без потери гарантии.
Гарантия
В Европе (и Германии в частности) все конфигурации планшета (в т.ч. созданные самостоятельно на официальном сайте) покрываются стандартной трехлетней гарантией от производителя (1 год на батарею). В США нужно смотреть на конкретную версию - срок может составлять как 3, так и 1 год. Кроме того, производитель предлагает возможность расширения гарантии до 5 лет и подключения дополнительных услуг (защита от непредвиденных обстоятельств, 3 года гарантии на батарею и т.д.).
Устройства ввода
Клавиатура
Благодаря увеличенной диагонали дисплея в новом X Tablet появилась возможность использовать увеличенную клавиатуру. По ширине клавиши теперь абсолютно идентичны стандарту (как в X1 Carbon, словом) и набирать текст стало гораздо удобнее. Ход клавиш на удивление глубокий для такой тонкой клавиатуры, отклик и усилие нажатия идеально сбалансированы. В общем, печатать на этой клавиатуре даже очень длинные тексты очень приятно - по крайней мере, пока устройство стоит на столе. Если же клавиатура в приподнятом положении или используется на коленях, то она постоянно ходит туда-сюда, пружинит от нажатий, что коренным образом меняет все в плохую сторону. От нее не стоит ожидать прочности и устойчивости как у ноутбука.
У клавиш есть подсветка с двумя уровнями яркости, включать ее можно вручную или довериться автоматике. Учитывая, что свечение изменяется в пределах всего двух шагов, автоматическая регулировка очень явно заметна и не выглядит плавной. Тем не менее, само наличие такой функции уже несомненно радует.
Тачпад, трекпоинт и сенсорный экран
Указателем можно управлять как с помощью тачпада, так и трекпоинта. Оба они один в один по ощущениям и внешнему виду как в ThinkPad X1 Carbon. Кнопки тачпада и трекпоинта (вынесены в отдельный блок) нажимаются глубоко и срабатывают без щелчка, что просто идеально для работы в тихой обстановке.
В качестве альтернативы можно использовать сенсорный экран. Он способен распознавать до 10 одновременных касаний и работает очень хорошо. Мы также протестировали стилус и к нему у нас не возникло никаких нареканий в плане работы. А вот в плане эргономики есть некоторые недостатки - стилус маловат для пользователей с большими руками и будет неудобен в использовании.
Дисплей
В ThinkPad X1 Tablet 3 поколения дисплей, как мы уже писали, вырос с 12 до 13 дюймов. Увеличилось и его разрешение: с 2160х1440 пикселей до 3000х2000 пикселей. Соотношение сторон (как понятно по указанным числам) осталось прежним - 3:2. Для рабочих задач такой формат более полезен и удобен, нежели стандартный 16:9. Иногда нам кажется, что 3:2 придумали фанаты Excel.
В нашем тестовом образце установлен дисплей от LG (LP130QP1-SPA1) обладающий максимальной яркостью в 400 кд/м2. По факту, эта цифра даже больше - в ходе наших измерений удалось зафиксировать значение в 470 кд/м2. Правда, в правой части дисплея подсветка явно слабее, по этой причине равномерность сильно хромает - всего 76%. На деле заметить присутствие этого дефекта достаточно сложно, нужно чтобы экран был полностью залит одним цветом. Конечно, с таким ценником хотелось бы видеть гораздо более высокий уровень.
Меж тем, уровень черного хорош, благодаря чему хорошим является и соотношение контраста - 1400:1. Картинка яркая и сочная, цвета насыщенные, цветовая температура чуть занижена. В отличие от предыдущей модели ШИМ здесь не используется, а значит можно со спокойной душой включать автоматическую регулировку яркости. Несмотря на высокую яркость, утечки подсветки минимальны и заметны в основном в нижней части и только в полной темноте на черном фоне.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 470 cd/m²
Контрастность: 1436:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13.00 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13.00 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30 | Dell Latitude 5290 2-in-1 SHP1479, , 1920x1280, 12.30 | Toshiba Portege X30T-E-109 Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | 2% | -5% | ||
| Display P3 Coverage | 68.1 67.8 | 67.5 -1% | 67.1 -1% | 70.5 4% | 67.2 -1% | |
| sRGB Coverage | 99.4 99.1 | 96.7 -3% | 95.5 -4% | 98.6 -1% | 90.8 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.9 69.3 | 68.2 -2% | 67.9 -3% | 71.5 2% | 66.5 -5% | |
| Response Times | 20% | 25% | -3% | 12% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 47 ? -0% | 43 ? 9% | 56.8 ? -20% | 42 ? 11% | 28.4 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 42.4 ? | 26 ? 39% | 25 ? 41% | 36 ? 15% | 37 ? 13% | 22.8 ? 46% |
| PWM Frequency | 22000 ? | 1852 ? | 17000 ? | 221.2 ? | ||
| Параметры экрана | -18% | -5% | -16% | -39% | -23% | |
| Яркость в центре | 474 | 452 -5% | 484 2% | 548 16% | 350 -26% | 388.1 -18% |
| Brightness | 418 | 412 -1% | 473 13% | 545 30% | 343 -18% | 344 -18% |
| Brightness Distribution | 76 | 85 12% | 91 20% | 86 13% | 73 -4% | 78 3% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.48 -45% | 0.33 -0% | 0.51 -55% | 0.29 12% | 0.39 -18% |
| Контрастность | 1436 | 942 -34% | 1467 2% | 1075 -25% | 1207 -16% | 995 -31% |
| Colorchecker Delta E * | 3.2 | 4.05 -27% | 4.29 -34% | 3.65 -14% | 6.36 -99% | 4.6 -44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 6.64 -9% | 6.46 -6% | 7.15 -17% | 11.63 -91% | 9.1 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.56 -73% | 1.34 -49% | 1.81 -101% | 1.7 -89% | |
| Delta E для серого * | 4.5 | 4.87 -8% | 4.3 4% | 5.5 -22% | 8.04 -79% | 6.1 -36% |
| Гамма | 2.07 106% | 2.71 81% | 2.51 88% | 2.154 102% | 2.47 89% | 2.07 106% |
| CCT | 5881 111% | 7160 91% | 7315 89% | 7052 92% | 7716 84% | 7104 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64 | 62 -3% | 62 -3% | 65.2 2% | 59 -8% | 59 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 97 -2% | 95 -4% | 99.1 0% | 91 -8% | 91 -8% |
| Среднее значение | 0% /
-10% | 6% /
-1% | -6% /
-11% | -11% /
-26% | 10% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Дополнительный анализ с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 выявил, что оттенки слишком теплые и чуть смещены в сторону желтого. Средние показатели DeltaE 2000 в сравнении с sRGB на нормальном уровне даже с заводскими параметрами.
Дополнительная калибровка, тем не менее, не помешает, особенно если вы собираетесь редактировать фото- или видеоматериалы. После калибровки ошибка цвета снизилась до 0.9 в среднем, что является очень хорошим показателем. Охват sRGB составляет почти 100%. Полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше.
Для планшета углы обзора особенно важны. Благодаря наличию IPS дисплея X1 Tablet здесь не чувствует себя скованно. Для тех пользователей, которые очень сильно ценят приватность производитель предусмотрел специальный фильтр для дисплея (опция) который поможет одной кнопкой скрыть контент от посторонних глаз.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 26 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Мы подошли к самому главному недостатку экрана в тестовом планшете - высокой отражающей способности стекла. Качество картинки глянец несомненно повышает, но при ярком освещении существенно ухудшает читаемость картинки на экране. В пасмурную погоду яркость подсветки достаточна, чтобы планшет оставался более-менее пригодным к использованию, но как только солнышко выглядывает из-за туч - пиши пропало. Для корпоративных решений стекло на фронтальной панели - это негласный стандарт, но мы очень надеялись, что X1 Tablet, как выходец из славного рода ThinkPad, предложит хотя бы дополнительную версию с матовым экраном.
Производительность
В продаже имеется большое число конфигураций ThinkPad X1 Tablet, но в основе своей они все схожи: новые энергоэффективные четырехъядерные процессоры Intel, производительный PCIe SSD и как минимум 8 ГБ оперативной памяти. Это означает, что по производительности этот планшет сравним с корпоративными ультрабуками и отлично подходит в качестве рабочего устройства. К сожалению, выбор компонентов в конфигурациях несколько ограничен: модели с Core i5 оснащаются только 8 ГБ ОЗУ, а чтоб получить 16 ГБ придется выбирать вариант с Core i7-8550U. Кроме частотной формулы, модели процессоров отличаются поддержкой технологии vPro, которая доступна только в Core i5-8350U и Core i7-8650U.
Приложение LatencyMon демонстрирует наличие задержек, что может привести к разрывам звука при воспроизведении, вне зависимости от того включен WiFi или нет. Судя по информации, выдаваемой приложением, проблема кроется в драйвере накопителя (Microsoft).
Процессор
Наш тестовый образец оснащен самым доступным процессором в линейке: Intel Core i5-8250U. Данный чип обладает четырьмя физическими ядрами (базовая частота 1.6 ГГц, максимальная 3.4 ГГц) и поддерживает hyperthreading. Дополнительную информацию об этом процессоре вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
Как и в других ThinkPad, производитель установил более высокий лимит по энергопотреблению для чипа в своем устройстве. Процессору разрешено потреблять до 29 Вт, вместо штатных 15, что быстро становится проблемой для системы охлаждения под нагрузкой. В бенчмарках аппарат показывает очень достойные результаты. Кроме того, у нас была возможность протестировать X1 Tablet и с Core i7, но он оказался всего на 4% производительнее в многоядерных вычислениях. Все остальные соперники на i7, в том числе Surface Pro 6, показывают худшие результаты. Разница с X1 Tablet в конфигурации с Intel Core M особенно большая.
Во время работы от батареи производительность процессора не снижается.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=66, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 LTE i7 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=68, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE (Undervolting) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3 LTE i7 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
С помощью запущенного по кругу Cinebench мы пытаемся выяснить, чего можно ожидать от данного устройства при длительной высокой нагрузке. Тонкие устройства в особенности склонны страдать от перегрева и не способны долго удерживать высокие частоты. После первой итерации X1 Tablet с i5 теряет некоторое количество баллов и после 50 повторений среднее значение составило 550. Более высокий результат в аналогичных условиях наблюдается только у Surface Pro 6 с Core i7 (570). Тем временем, X1 Tablet в конфигурации с Core i7 нагревается больше, потому и показатели у него хуже: 440 баллов, а значит он теряет ⅓ от изначальной производительности. Все это означает, что выбирать версию с Core i7 будет неразумно, так она отстает даже от нашего обзорного варианта.
Нам удалось повысить производительность устройства, снизив питающее напряжение процессора. На нашем тестовом образце, оснащенном Core i5-8250U нам удалось достичь величины - 0.115 мВ. Больше информации о том, как это сделать самостоятельно, вы найдете в специальной статье про андервольт. После проделанных манипуляций процессор потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла даже на максимальной частоте в 3.4 ГГц (24 Вт). Из-за высокого нагрева уровень производительности по-прежнему нестабилен, но после 50 кругов Cinebench X1 Tablet выдал 640 баллов (в среднем). Кроме того, на тест ушло на 10 минут меньше, чем до того.
На диаграмме ниже вы видите сравнение X1 Tablet в стоковом состоянии и после андервольта: температура и энергопотребление процессора повысились, но мы имеем чистую прибавку в 500 МГц по частоте.
Общая производительность
С субъективной точки зрения в случае с X1 Tablet жаловаться не на что. Система загружается быстро, отклик системы мгновенный, приложения запускаются за доли секунды, благодаря SSD. За время тестирования проблем программного или аппаратного уровня не проявилось. Большинство важных и нужных настроек устройства собраны в приложении Vantage от Lenovo - там и обновления драйверов и схемы электропитания.
Оценка системы зависит от версии PCMark. В 8 версии бенчмарк высокое разрешение слишком сильно влияет н конечный результат. В PCMark 10 у тестового планшета средний показатель, но оценки всех устройств максимально близки. На практике увидеть разницу между ними невооруженным глазом невозможно.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3479 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4767 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4136 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3544 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ThinkPad X1 Tablet устанавливаются только M.2 NVMe SSD. Они подключаются через PCIe x4, так что скорость очень высока. Покупатель может выбирать из трех вариантов: 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Выбор 512-гигабайтного накопителя обойдется в дополнительные 130 евро, но SSD на 1 ТБ будет стоить целых 430 евро к общей сумме, что уж очень много.
В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM961 на 256 ГБ, на котором после первого включения пользователю доступны 210 ГБ. В тестах данный накопитель вряд-ли разочарует, так как демонстрирует скорость более 3 ГБ/с при последовательном чтении и около 1.2 ГБ/с при записи. Чем больше объем SSD, тем выше его скорость, и у старших моделей она будет чуть отличаться в лучшую сторону.
Видеокарта
В компактном корпусе X1 Tablet совершенно нет места для дискретной видеокарты. По этой причине за вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620. В случае Core i5-8250U, максимальная частота видеоядра составляет 1100 МГц. Собственной видеопамяти у встроенной графики нет, так что она использует часть системной. В ThinkPad X1 Tablet оперативная память работает в двухканальном режиме, потому все возможные бутылочные горлышки устранены. Больше подробностей о Intel UHD Graphics вы найдет на отдельной информационной странице нашего сайта.
В тестах встроенная видеокарта показала хорошие результаты, обойдя всех соперников. Естественно, следует понимать, что ни о каких серьезных играх в случае UHD Graphics 620 и говорить не стоит, но вот для воспроизведения видео в высоком разрешении она более чем подходит. При задействовании QuickSync можно даже достаточно комфортно работать в видеоредакторах.
Производительность видеокарты во время автономной работы не снижается.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=66, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=51, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=66, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| 3DMark 11 Performance | 2041 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8625 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1103 баллов | |
? | ||
Игры
Производительность UHD Graphics 620 будет достаточно разве что для простых 2D аркад, да всяких казуалок. Теоретически можно запускать и старые нетребовательные игры. Такими можно считать Bioshock Infinite и Rocket League обе из которых играбельны только на самых минимальных настройках. Большинство игр из магазина Windows пойдут без проблем, но о таких вещах как Witcher 3 придется забыть.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 59.2 | 34.8 | 30.2 | 10.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 12.1 | |||
| Rocket League (2017) | 59.2 | 35.1 | 23.1 |
Lenovo Thunderbolt 3 Graphics Dock – Nvidia GeForce GTX 1050
Благодаря наличию портов Thunderbolt 3, к X1 Tablet можно подключать внешние видеокарты. Для этой задачи Lenovo предлагает Thunderbolt 3 graphics dock, в котором сочетается док-станция и дискретная видеокарта Nvidia. Вывод картинки может производиться как на встроенный дисплей планшет, так и на внешний монитор/телевизор. Поддерживается технология Nvidia Optimus, которая задействует внешнюю видеокарту только в нужное время. Сама по себе видеокарта - это ноутбучная GTX 1050 с 4 ГБ видеопамяти GDDR5.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1280x720 Performance Physics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
В бенчмарках дискретная видеокарта демонстрирует отличные результаты. В 3DMark 11, например, разница со встроенной графикой практически трехкратная.
Прирост графической производительности заметен и в играх. В упомянутых выше Bioshock Infinite и Rocket League комфортный игровой процесс теперь достигается в HD на максимальных настройках. В Witcher 3 на высоких система выдает около 30 к/с. Даже при длительных игровых сессиях производительность не ограничивается из-з высокого нагрева процессора. В общем, если кто-то зачем-то захочет использовать X1 Tablet для игр - док-станция от Lenovo видится нам отличным вариантом.
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1366x768 High Preset | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Rocket League | |
| 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1280x720 Performance | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как мы уже упоминали несколько раз за весь обзор, у X1 Tablet 3 поколения теперь активная система охлаждения. В состоянии простоя и при низкой нагрузке вентилятор если и крутится, то его не слышно - около 31 дБ(А) по нашим измерениям. Под более серьезной нагрузкой шум быстро растет до 35.9 дБ(А). Самое высокое значение в 28.6 дБ(А) было зафиксировано в начале стресс-теста. В принципе, для трансформеров и планшетов на Windows такой уровень в пределах нормы. Свиста дросселей и других посторонних звуков во время работы устройства мы не зафиксировали.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.8 / 29.8 / 31.3 дБ |
| Нагрузка |
| 35.9 / 38.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G | Dell Latitude 5290 2-in-1 UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Toshiba Portege X30T-E-109 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | 3% | 6% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.8 | 30.3 -2% | 30.3 -2% | 28.5 4% | 30.3 -2% |
| Мин. в простое * | 29.8 | 30.3 -2% | 30.3 -2% | 28.5 4% | 30.9 -4% |
| В простое, сред. * | 29.8 | 30.3 -2% | 30.3 -2% | 28.5 4% | 30.9 -4% |
| В простое, макс. * | 31.3 | 31.2 -0% | 30.3 3% | 28.5 9% | 32.3 -3% |
| Нагрузка, сред. * | 35.9 | 32.8 9% | 33.5 7% | 28.5 21% | 32.7 9% |
| Нагрузка, макс. * | 38.6 | 32.9 15% | 33.5 13% | 41.6 -8% | 32.7 15% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
При обычном использовании ThinkPad X1 Tablet нагревается минимально и заметно выраженных горячих зон на поверхности корпуса нет. Под нагрузкой же сразу становится понятным, где находится процессор и система охлаждения: больше всего прогреваются средняя и правая часть корпуса. Максимальная температура зафиксирована на тыльной панели: 49 °C, из-за которых планшет держать планшет будет уже не очень комфортно. Во время высокой длительной нагрузки мы вообще не рекомендуем притрагиваться к задней части устройства, планшет должен стоять, а не лежать на столе.
Комбинированный стресс-тест (Prime95 and FurMark) процессор начал с энергопотребления в 29 Вт, что позволило всем четырем ядрам достичь 1.8 ГГц, а встроенной графике - 1000 МГц. Как только температура чипа подошла к отметке 98 °C, производительность начала снижаться. На протяжении остальной части теста, энергопотребление варьировалось от 15 до 25 Вт. После одного часа таких “тренировок” средний уровень энергопотребления составил 17.5 Вт, а частота 1.4 Ггц (графика - 800 МГц) при температуре 80 °C. Производитель мог бы немного улучшить стабильность работы, но в целом результаты вполне приемлемые для такого тонкого и компактного устройства.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -9.5 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики и вырезы под них также изменились. У предшественника они были расположены на боковых гранях, а теперь они встроены в экран и направлены на пользователя. К сожалению, от “перемены мест слагаемых” сумма не изменилась - качество осталось прежним. Громкость у встроенной акустики маленькая, низких частот нет вообще, воспроизведение музыки или звука в видео заставляет тут же задуматься о покупке наушников или внешней акустики. Для видеосвязи встроенных здесь динамиков, пожалуй, хватит (как и микрофонов), но лучше не мучаться и прикупить что-то из упомянутого.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (33.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Примечание: все замеры энергопотребления и времени работы ThinkPad X1 Tablet производились с подключенной клавиатурой.
Энергопотребление
Большой экран, высокое разрешение и производительный процессор - естественно, все это не могло не отразиться на энергопотреблении. Без нагрузки планшет от Lenovo демонстрирует более чем приемлемые показатели: в зависимости от яркости подсветки и схемы электропитания, потребление составляет 3.8 до 10.5 Вт. Под нагрузкой максимальный показатель составил 57.8 Вт, но это лишь пиковое значение, которое постепенно опустилось до 31 - 38 Вт. В режиме сна потребляемая мощность составляет 0.8 Вт, а в выключенном состоянии 0 0.16 Вт. Выше всяческих похвал.
В комплекте с планшетом имеется адаптер питания номиналом 65 Вт, который мы уже встречали практически у каждого ThinkPad без дискретной видеокарты. В конфигураторе на сайте Lenovo по стандарту идет адаптер на 45 Вт, но 65-ваттный потребует всего 1.19 евро сверху, так что выбор очевиден.
| Выкл. | 0.16 / 0.8 Вт |
| Ожидание | 4.8 / 9 / 10.5 Вт |
| Нагрузка |
42.8 / 57.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.30 | Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1280, 12.30 | Toshiba Portege X30T-E-109 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12.00 | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | 20% | 22% | 5% | 34% | 19% | -6% | |
| В простое, мин. * | 4.8 | 4.9 -2% | 3.2 33% | 3 37% | 4.7 2% | 5 -4% | 3.81 ? 21% | 5.44 ? -13% |
| В простое, сред. * | 9 | 8.9 1% | 8.7 3% | 7.2 20% | 9.4 -4% | 6.3 30% | 6.94 ? 23% | 8.27 ? 8% |
| В простое, макс. * | 10.5 | 11 -5% | 10.4 1% | 10 5% | 16 -52% | 7.8 26% | 8.75 ? 17% | 10.8 ? -3% |
| Нагрузка, сред. * | 42.8 | 32 25% | 29.2 32% | 37.1 13% | 26.4 38% | 19.5 54% | 35 ? 18% | 46.7 ? -9% |
| Нагрузка, макс. * | 57.8 | 36 38% | 40.8 29% | 38.2 34% | 34 41% | 19.6 66% | 47.5 ? 18% | 65.4 ? -13% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи возросла с 37 Вт⋅ч прошлой модели до 42 Вт⋅ч у новой. В сравнении с другими подобными устройствами все еще маловато. И автономность действительно не очень хорошая: в нашем WiFi-тесте планшет прожил всего 6.5 часов, то есть на один час меньше X1 Tablet 2 поколения. Среди соперников хуже показатели только у модели от Dell. Воспроизведение видео по кругу разрядило планшет за 9 часов, а под нагрузкой батарея села через 1.5 часа.
Lenovo ThinkPad X1 Tablet поддерживают технологию быстрой зарядки Rapid Charge. Во время работы устройства батарея может зарядится на 50% за 42 минуты, а через час от начала зарядки она восполнит уже 80% энергии. Полная зарядка занимает 2 часа. В приложении Lenovo Vantage можно ограничить степень заряда батареи, чтобы она заряжалась, например, до 90% - это сильно продлит срок ее службы, если устройство постоянно работает от сети электропитания.
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч | Toshiba Portege X30T-E-109 i5-8550U, UHD Graphics 620, Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 14% | 41% | -12% | 39% | 19% | 45% | |
| В простое | 790 | 781 -1% | 1083 37% | 662 -16% | 1112 ? 41% | ||
| Воспр. видео H.264 | 523 | 389 -26% | 769 ? 47% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 395 | 459 16% | 509 29% | 300 -24% | 551 39% | 441 12% | 567 ? 44% |
| Нагрузка и 100% яркости | 83 | 137 65% | 131 58% | 84 1% | 134 61% | 121.7 ? 47% |
Вердикт
За
Против
Давайте попробуем все-таки ответить на вопрос: действительно ли Lenovo ThinkPad X1 Tablet лучший Windows-планшет для бизнеса? Однозначного ответа, пожалуй нет, так как конкурирующие модели слишком разные по характеристикам. Кроме того, все очень сильно зависит от того, как покупатель планирует использовать данное устройство. Если нужна отличная автономность и работать с планшетом планируется на улице - есть лучшие альтернативы, обладающие, к тому же, лучшим набором портов. Если нужен матовый дисплей - X1 Tablet также не подойдет.
Тем не менее, в ходе тестирования мы убедились, что X1 Tablet - это очень хороший и качественный аппарат. Да, у него есть недостатки, но они существенны далеко не для каждого пользователя. Если планшет планируется использовать в основном вместе с док-станцией или для создания заметок на совещаниях, то не лучшая автономность и отсутствие USB A - это вообще не проблемы.
Поговорим о сильных сторонах модели: прочный и качественный корпус, отличные и удобные устройства ввода (особенно клавиатура), качественный дисплей (особенно с нашей калибровкой) и два порта USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3. Благодаря переходу на современные энергоэффективные и производительные процессоры, планшет теперь может стать в один ряд с корпоративными ультрабуками по мощности. Пусть для этого и пришлось установить вентилятор, который иногда заметно шумит, а нагре чувствуется даже снаружи. Тут стоит отметить, что переплачивать за модель с Core i7 не имеет смысла, так как менее производительный i5 показывает более высокие результаты под длительной высокой нагрузкой.
Полностью переосмысленный ThinkPad X1 Tablet 3 поколения представляет собой отличный бизнес-трансформер, который еще больше размывает границу между планшетами и ультрабуками. Автономность, правда, у новинки не рекордная, а более дорогая версия с Core i7 не стоит переплаты.
Тот факт, что грань между упомянутыми классами постепенно размывается подтверждается и нашей оценкой. Как планшет, X1 Tablet получает от нас 89%, но будь он очередным корпоративным ультрабуком, то получил бы все 90%. Дело в том, что в обеих категориях одни и те же главные “ценности”: устройства ввода и оснащение - это как раз те две категории, в которых ThinkPad X1 Tablet очень преуспел.
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
-
17 October 2019 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
