Сравнение производительности: Microsoft Surface Pro 6 (2018), HP Elite x2 1013 G3, Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3

Все упомянутые производители оснастили свои планшеты процессором Core i7 семейства Kaby Lake Refresh. Этот четырехъядерный чип способен обрабатывать до 8 потоков одновременно.

В Lenovo и HP используется i7-8550U (от 1.8 до 4 ГГц), а в Microsoft и Dell i7-8650U (от 1.9 до 4.2 ГГц). Оба чипа содержат двухканальный контроллер оперативной памяти DDR4-2400/LPDDR3-2133 и поддерживают аппаратное декодирование VP9 и H.265, производятся по 14-нм техпроцессу.

Оба процессора содержат встроенную видеокарту UHD Graphics 620 (300 - 1150 МГц), TDP составляет 15 Вт. Однако, последний показатель может быть превышен на короткое время, во время использования Turbo Boost. Словом, единственная реальная разница между 8550U и 8650U - это базовая и предельная частота.

Все тестовые устройства укомплектованы 16 ГБ ОЗУ, которая работает в двухканальном режиме и NVMe SSD (Microsoft, Dell - накопитель от Toshiba, в HP от Samsung и в Lenovo от Intel). Все они показывают отличные результаты в бенчмарках.

Мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 по кругу и фиксировали температуры и частоты наряду с энергопотреблением с помощью HWinfo. Здесь явно заметно, что производительность у планшета от Microsoft выше: Surface Pro 6 начинает с 639 баллов, а концу испытания показатель снижается на 11%. Соперник от Lenovo стартует с более высокой цифры, но затем показания снижаются на 32% (420 баллов), что на 26% меньше, чем у Surface. Не стоит забывать, что мы говорим о длительной высокой нагрузке.

Планшет от HP ведет себя не сильно лучше:оценка после первого пробега почти такая же, как у Microsoft, соответственно и потери достаточно небольшие - по нашим измерениям снижение производительности составило 16%. Таким образом, модель от HP на 22% отстает от Microsoft в аналогичных условиях. Мы также добавили результаты тестирования конфигураций устройств на i5, включая Latitude 5290. На графике ниже мы можем видеть, что отличия от i7, на самом деле, минимальны и только в случае Surface отличия значительны. А дело все в различных системах охлаждения: в конфигурации с i5 используется пассивное охлаждение, а в более мощной с i7 -активное с вентилятором.

Стандартные бенчмарки показывают отличающиеся от предыдущего тестирования результаты, так как они не запускаются по кругу. Здесь уже Lenovo занимает первое место, в то время как Microsoft идет сразу за ним. Интересно, что производительность ThinkPad T580 - полноразмерного ноутбука с большой системой охлаждения - на деле на 5% ниже, чем у Surface Pro 6.

Устройство HP и здесь отстает: показатели Elite x2 на 18% ниже, чем у Surface. Последний в конфигурации с i5 почти такой же быстрый, как HP с i7. Более того, даже в однопоточном тесте R15 производительность на 10% выше, потому совершенно непонятно зачем покупателям вообще может понадобится планшет HP в конфигурации с i7. По крайней мере, мы ее рекомендовать не можем.

Одноядерная производительность у моделей сходная: на первом и втором месте Surface и ThinkPad T580, а следом за ними следуют HP и Lenovo с отставанием на 10%. Вместе с ними третье место занимает Dell Latitude 5290 2-in-1 (i5). 

Бенчмарки подсистемы хранения доказывают, что SSD от Toshiba слабоват. Как можно видеть по обилию светло зеленых зон (CrystalDiskMark, AS SSD; чем насыщеннее цвет, тем выше результат), Toshiba KBG30ZPZ512G (BG3) почти во всем уступает Samsung PM981 и Intel 600p.

У Surface, как уже упоминалось, наблюдается самое высокое энергопотребление из всех тестируемых моделей. Это и не удивительно, так как данная система почти не подвержена троттлингу. Вместе с тем, производителю удалось снизить минимальное потребление до всего 3.2 Вт. Замеряли мы значения в время минутного стресс-теста, но так как у Lenovo троттлинг набирает обороты просто-таки мгновенно, его потребление сразу же достаточно низкое. С этой моделью срабатывает принцип - чем выше нагрузка, тем ниже в итоге энергопотребление.

Как ни странно, хоть у всех планшетов и установлен Core i7, автономность их сильно разнится. Если Surface в нашем WiFi-тесте прожил 8:30, то Lenovo 6:19 (HP - 7:02). Батареи устройств имеют различную емкость: у Surface 45 Вт⋅ч, у Elite x2 48 Вт⋅ч, а у ThinkPad X1 Tablet - 42 Вт⋅ч. Конфигурация Surface с Core i5 работает на 40 минут дольше версии с i7. То же самое можно сказать и про планшет от HP. В случае Lenovo, разница между конфигурациями вообще составляет 5 минут.