Notebookcheck

Планшет Apple iPad mini 5. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 26/04/2019

Удобный размер. iPad mini 5 поколения сочетает традиционный дизайн и современную начинку. Retina дисплей новинки поддерживает технологию True Tone и ввод при помощи стилуса Apple Pencil. Чего ожидать будущем владельцам iPad mini последнего поколения, мы узнаем в данном обзоре.

Apple iPad Mini 5 2019

На первый взгляд, новинка мало чем отличается от iPad mini 4. Такое же впечатление у нас сложилось и во время тестирования iPad Air последнего поколения и тому есть простое объяснение: Apple годами использует проверенный и удачный дизайн, чтобы снова и снова собирать прибыль. Соответственно, мы снова получаем современное железо в знакомой оболочке.

Уже за $399 все желающие, в том числе владельцы предыдущего iPad, могут приобрести обновленный планшет в Wi-Fi версии. Привычный и удобный корпус теперь вмещает однокристальную систему Apple A12 Bionic, которую также можно встретить в iPhone XR, XS и XS Max. Для хранения файлов и приложений доступно 64 ГБ встроенной памяти, а доплатив $150 вы получите 256 ГБ.

Еще одной опцией является LTE модуль, который доступен в варианте, что на $120 дороже. То есть, самый дорогой iPad mini 5 поколения обойдется в $679.
Раз уж вы интересуетесь iPad mini, то конкуренты вам, скорее всего, не интересны. Тем не менее, если вам вдруг интересно, то вы должны знать о том, что интересные и стоящие варианты существуют вне экосистемы Apple. Кроме предыдущего iPad mini 4 мы отобрали еще такие планшеты: Samsung Galaxy Tab S4, Huawei MediaPad M5 8.4 и Xiaomi Mi Pad 4.

Apple iPad Mini 5 (iPad Mini Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
7.9 дюйм. 4:3, 2048 x 1536 пикс. 324 точек/дюйм, capacitive, IPS, DCI-P3 color space, True Tone display, grease-repellent coating, completely laminated, 1.8 % reflection coefficient, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio combo jack (headphones & microphone), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: 3-axle gyroscope, accelerometer, barometer, lightning port, e-compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 6.1 x 203.2 x 134.8
Аккумулятор
19.1 Вт⋅ч, 5124 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 10 час.
Операционная система
Apple iOS 12
Камера
осн. камера: 8 Мп HDR, auto focus, f/2.4, FHD video
фронт. камера: 7 Мп HDR, fix focus, F/2.2, FHD video
Дополнительно
акустическая система: 2 speakers, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: да, USB power supply, USB to Lightning cable, stickers, quick start guide, safety information, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
300 г, адаптер питания: 97 г
Стоимость
449 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Apple iPad mini выпускается в трех расцветках: silver, space gray и gold. Качество сборки превосходное, планшет очень приятно держать в руках. К нам на тест попала версия с Wi-Fi, в которой тыльная панель выполнена из цельного куска алюминия. Отверстия под кнопки, камеру, микрофон и динамики выполнены очень аккуратно. Сканер Touch ID находится в кнопке под дисплеем, которая имеет короткий ход и приятный отклик.

Внешность, размеры и вес устройства остались практически неизменными со времен предшественника. Сложно сравнивать iPad mini с соперниками, так как он до сих пор оснащается дисплеем с соотношением 4:3. По этой причине тестовый планшет шире Xiaomi Mi Pad 4 и Huawei MediaPad M5. Вместе с тем, последний, при максимально схожих габаритах обладает большей диагональю в 8.4 дюйма. Как бы там ни было, iPad mini по прежнему является самым легким и тонким среди соперников.

Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
Apple iPad Mini 5 2019
249 mm 164 mm 7 mm 482 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 300 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 304 g200.2 mm 120.3 mm 7.9 mm 342.5 g

Оснащение

В пятом поколении iPad mini компания Apple использует чипсет A12 Bionic и 64 ГБ встроенной памяти eMMC. Согласно Geekbench объем оперативной памяти составляет 3 ГБ.

Как и ранее, для зарядки и синхронизации используется порт Lightning, который обладает поддержкой HDMI и может работать с различной периферией. Вдобавок сенсорный экран поддерживает ввод при помощи стилуса Apple Pencil (только 1 поколения). Тем не менее, специальной контактной группы для подключения клавиатуры, в отличие старших моделей, здесь нет.

Левая сторона: пусто
Левая сторона: пусто
Нижняя сторона: динамик, порт Lightning, динамик
Нижняя сторона: динамик, порт Lightning, динамик
Правая сторона: качелька регулировки громкости
Правая сторона: качелька регулировки громкости
Верхняя грань: аудио разъем, кнопка включения
Верхняя грань: аудио разъем, кнопка включения

Программное обеспечение

На момент написания данного обзора планшет из коробки работает на iOS 12.2, которая будет получать регулярные обновления в ближайшие годы. Благодаря мощной начинке система работает шустро, интерфейс очень отзывчивый, за время тестирования мы ни разу не встретили подтормаживаний или других проблем. Поддержка HD видео на Netflix присутствует. 

Домашний экран
Домашний экран
Интерфейс iOS 12.2
Сведения об аппаратном и программном обеспечении

Беспроводные возможности и навигация

Наш тестовый образец представляет собой Wi-Fi-only версию планшета, потому из беспроводных стандартов поддерживаются только 802.11a/b/g/n/ac (2.4 ГГц, 5 ГГц) и Bluetooth 5.0. Как упоминалось в начале обзора, доплатив $120 вы можете купить модель с поддержкой LTE (в том числе 2G/3G).

В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 тестовый iPad mini 5 достиг скорости соединения в 236 Мбит/с на прием и 194 Мбит/с на передачу. Среди соперников с такими результатами он занял последнее-предпоследнее место.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Pad 4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
446 MBit/s ∼100% +89%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼65% +23%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼53%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
203 MBit/s ∼46% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼100% +199%
Xiaomi Mi Pad 4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
450 MBit/s ∼78% +132%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼35% +6%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
194 (min: 119, max: 263) MBit/s ∼33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø236 (215-247)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø194 (119-263)

В данной версии планшета отсутствует GPS модуль, так что есть доступ только компасу (магнитометр) и технологии микролокации iBeacon, возможностей которых недостаточно для полноценной навигации. Как видно по результатам велопрогулки, iPad попросту не способен тягаться с Garmin Edge 520. Версия планшета с LTE модулем обладает поддержкой спутниковых систем GPS (A-GPS) и GLONASS.

Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad mini

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера обладает разрешением 8 мегапикселей и диафрагмой f/2.4. Спереди находится так называемая FaceTime-камера, получившая свое название от одноименного приложения для видеозвонков от Apple. Вполне естественно, ее можно использовать и для создания селфи-снимков, но качество у нее довольно среднее. Мелкие объекты на снимках слегка замылены, а при увеличении заметна зернистость. За то, при недостатке освещения качество не становится хуже. Учитывая, что у iPad mini 4 разрешение фронталки насчитывало всего 1.2 мегапикселя, 7-мегапиксельный фотосенсор в новом поколении - это однозначно большой апгрейд.

Основная камера выдает неплохие результаты при хорошем освещении: яркие цвета и четкие границы объектов. При рассматривании увеличенных фрагментов заметна та же зернистость, что и у снимков с фронтальной камеры, но при обычном масштабе она не видна. Вдобавок, обычные и макро-снимки часто получаются слишком темными. В целом, iPad удается неплохо захватывать сцену, сохраняя детальность и цветность на хорошем уровне. Тем не менее, относительно предшественника изменения несущественные: качество в большей степени осталось прежним, новых функций в приложении камеры не прибавилось.

Видео также обладают неплохим качеством и при нормальном освещении выглядят достаточно хорошо. При плохом освещении или обилии движения в кадре качество заметно снижается.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Мы также протестировали камеру планшета в условиях контролируемой освещенности. Для анализа цветопередачи был сделан снимок ColorChecker Passport. Большая часть оттенков осветлена, в то время как серый и коричневый наоборот темнее исходника.

Тестовая таблица запечатлена с высокой детализацией, но цвета бледноваты и резкость по углам кадра слегка снижена.

Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

В коробке с планшетом находится адаптер питания и кабель Lightning. В официальных магазинах также доступны фирменная обложка и стилус Apple Pencil первого поколения.

Срок гарантии составляет 12 месяцев.

Apple Pencil
Apple Pencil
Обложка Smart Cover
Обложка Smart Cover

Устройства ввода и управление

Экранная клавиатура iPad mini достаточно удобна для ввода текста даже если у вас большие пальцы. Сенсорный экран реагирует максимально быстро и точно. Несмотря на присутствие хорошего олеофобного покрытия стекло быстро покрывается отпечатками и разводами. Кроме того, пальцы по экрану скользят не так хорошо, как мы ожидали, потому взаимодействовать с ним не всегда удобно. Снизу экрана размещен сканер Touch ID, который встроен в кнопку и может использоваться для разблокировки планшета и авторизации платежей в приложениях. Работает он быстро и надежно. Датчики положения быстро реагируют на смену положения планшета.

Так как Apple Pencil нам на тест не предоставили, проверить его работоспособность в паре с планшетом не удалось. Если верить другим обзорам в Сети, работает он так же хорошо, как и с другими совместимыми планшетами Apple. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение 7.9-дюймового IPS дисплея составляет 2048х1536 пикселей, а максимальная яркость - 515 нит по центру и 533 в целом. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен белыми и черными областями) удалось зафиксировать 546 нит. Среди соперников это самое высокое значение, правда равномерность распределения не особо высокая - 87%.

Мы зафиксировали наличие ШИМ, но активируется он только при уровне яркости 25% и меньше, а частота составляет 5556 Гц. Частота мерцания достаточно высока, чтобы не доставлять неприятностей даже чувствительным пользователям.

481
cd/m²
467
cd/m²
469
cd/m²
511
cd/m²
515
cd/m²
502
cd/m²
533
cd/m²
511
cd/m²
462
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 533 cd/m² В среднем: 494.6 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 515 cd/m²
Контрастность: 858:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Apple iPad Mini 5
IPS, 2048x1536, 7.9
Apple iPad Mini 4
IPS, 2048x1536, 7.9
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 2560x1600, 8.4
Xiaomi Mi Pad 4
IPS LCD, 1920x1200, 8
Параметры экрана
-40%
-69%
-176%
-138%
Яркость в центре
515
411
-20%
474
-8%
405
-21%
454
-12%
Brightness
495
421
-15%
477
-4%
392
-21%
411
-17%
Brightness Distribution
87
91
5%
91
5%
92
6%
83
-5%
Уровень чёрного *
0.6
0.58
3%
0.67
-12%
0.73
-22%
Контрастность
858
709
-17%
604
-30%
622
-28%
Colorchecker DeltaE *
0.88
2.15
-144%
2.5
-184%
5.78
-557%
5.2
-491%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.15
5.8
-170%
9.82
-357%
8.36
-289%
DeltaE для серого *
1.4
2.72
-94%
2.1
-50%
7.2
-414%
4.7
-236%
Гамма
2.183 101%
2.29 96%
2.08 106%
2.278 97%
2.271 97%
CCT
6944 94%
7012 93%
6281 103%
8405 77%
7361 88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 5556 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 5556 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 5556 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9429 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Согласно нашим замерам контрастность и уровень черного у дисплея iPad не очень хорошие: 858:1 и 0.6 нит соответственно. Тем не менее, среди соперников данные показатели одни из лучших (лучше только у Samsung Galaxy Tab S4).

Цветопередача достаточно точная, но картинка с заводскими настройками довольно холодная. При включении True Tone этот недостаток исправляется и смотреть на экран становится гораздо приятнее. Дисплей поддерживает цветовое пространство DCI-P3.

CalMAN - color space (sRGB)
CalMAN - color space (sRGB)
CalMAN - color space (AdobeRGB)
CalMAN - color space (AdobeRGB)
CalMAN - color space (DCI P3)
CalMAN - color space (DCI P3)
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.1 миллисек.)

iPad mini 5 создан, чтобы пользоваться и повсюду, в том числе и на улице. Благодаря хорошему антибликовому покрытию картинка остается читаемой даже в ясный день, а отражения, если они есть, не особо отвлекают. Тем не менее, чтобы не пришлось напрягать глаза, лучше найти участок в тени.

Поведение экрана планшета на улице
Поведение экрана планшета на улице
Поведение экрана планшета на улице
Поведение экрана планшета на улице

Углы обзора отличные, изображение не инвертируется даже при сильном отклонении от стандартной позиции.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Благодаря мощному чипсету A12 Bionic и 3 гигабайтам оперативной памяти iPad mini 5 работает быстро и плавно. В повседневном использовании iOS 12 показывает себя с лучшей стороны обеспечивая высокое быстродействие. Приложения открываются быстро, контент подгружается шустро. Начинке  iPad mini 4 (Apple A8) исполнилось уже 8 лет, а A12 вышел девять месяцев назад.

Как и ожидалось, результаты в бенчмарках на высоте. Абсолютно всех соперников и во всех тестах iPad mini 5 опередил. В сравнении с предшественником планшет стал быстрее в несколько раз.

Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Mini 5
11480 Points ∼32%
Average Apple A12 Bionic (11244 - 11598, n=5)
11418 Points ∼32% -1%
Huawei MediaPad M5 8.4
6509 Points ∼18% -43%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18% -44%
Xiaomi Mi Pad 4
5860 Points ∼16% -49%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼13% -60%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Mini 5
4788 Points ∼76%
Average Apple A12 Bionic (4750 - 4824, n=5)
4779 Points ∼75% 0%
Huawei MediaPad M5 8.4
1896 Points ∼30% -60%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% -60%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% -65%
Xiaomi Mi Pad 4
1642 Points ∼26% -66%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3204 Points ∼71%
Average Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=5)
3060 Points ∼67% -4%
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼64% -9%
Xiaomi Mi Pad 4
2797 Points ∼62% -13%
Huawei MediaPad M5 8.4
2552 Points ∼56% -20%
Average of class Tablet (0 - 3347, n=43)
1600 Points ∼35% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
5703 Points ∼69%
Average Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=5)
5443 Points ∼66% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50% -28%
Huawei MediaPad M5 8.4
1910 Points ∼23% -67%
Average of class Tablet (0 - 6993, n=43)
1631 Points ∼20% -71%
Xiaomi Mi Pad 4
1267 Points ∼15% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 5
4861 Points ∼77%
Average Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=5)
4638 Points ∼73% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼59% -23%
Huawei MediaPad M5 8.4
2023 Points ∼32% -58%
Xiaomi Mi Pad 4
1442 Points ∼23% -70%
Average of class Tablet (0 - 5367, n=44)
1397 Points ∼22% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Mini 5
3361 Points ∼71%
Average Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)
3129 Points ∼67% -7%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63% -12%
Xiaomi Mi Pad 4
2758 Points ∼59% -18%
Huawei MediaPad M5 8.4
2268 Points ∼48% -33%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=48)
1643 Points ∼35% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
14040 Points ∼49%
Average Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)
13770 Points ∼48% -2%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13% -74%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=48)
3099 Points ∼11% -78%
Huawei MediaPad M5 8.4
2461 Points ∼9% -82%
Xiaomi Mi Pad 4
2033 Points ∼7% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Mini 5
8230 Points ∼61%
Average Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)
7814 Points ∼58% -5%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28% -54%
Huawei MediaPad M5 8.4
2415 Points ∼18% -71%
Xiaomi Mi Pad 4
2148 Points ∼16% -74%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=48)
2050 Points ∼15% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Mini 5
3152 Points ∼73%
Average Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=5)
3114 Points ∼72% -1%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼68% -6%
Xiaomi Mi Pad 4
2700 Points ∼63% -14%
Huawei MediaPad M5 8.4
2653 Points ∼61% -16%
Average of class Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Mini 5
4940 Points ∼78%
Average Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=5)
4389 Points ∼69% -11%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58% -25%
Huawei MediaPad M5 8.4
1778 Points ∼28% -64%
Xiaomi Mi Pad 4
1195 Points ∼19% -76%
Average of class Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Mini 5
4388 Points ∼77%
Average Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=5)
4005 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼61% -20%
Huawei MediaPad M5 8.4
1919 Points ∼33% -56%
Xiaomi Mi Pad 4
1364 Points ∼24% -69%
Average of class Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Mini 5
3184 Points ∼71%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼66% -7%
Xiaomi Mi Pad 4
2780 Points ∼62% -13%
Huawei MediaPad M5 8.4
2555 Points ∼57% -20%
Average Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)
2407 Points ∼54% -24%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Mini 5
9966 Points ∼94%
Average Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)
7095 Points ∼67% -29%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35% -63%
Huawei MediaPad M5 8.4
2501 Points ∼23% -75%
Xiaomi Mi Pad 4
1936 Points ∼18% -81%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16% -83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Mini 5
6765 Points ∼87%
Average Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)
4938 Points ∼63% -27%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼45% -48%
Huawei MediaPad M5 8.4
2513 Points ∼32% -63%
Xiaomi Mi Pad 4
2071 Points ∼26% -69%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Average Apple A12 Bionic (27400 - 27717, n=5)
27548 Points ∼32% 0%
Apple iPad Mini 5
27547 Points ∼32%
Xiaomi Mi Pad 4
20173 Points ∼23% -27%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22% -31%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% -52%
Apple iPad Mini 4
9844 Points ∼11% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average Apple A12 Bionic (159735 - 162695, n=5)
160619 Points ∼30% 0%
Apple iPad Mini 5
160066 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% -65%
Xiaomi Mi Pad 4
29422 Points ∼6% -82%
Apple iPad Mini 4
25254 Points ∼5% -84%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% -87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average Apple A12 Bionic (77128 - 77626, n=5)
77462 Points ∼33% 0%
Apple iPad Mini 5
77361 Points ∼33%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17% -49%
Xiaomi Mi Pad 4
26702 Points ∼11% -65%
Apple iPad Mini 4
18737 Points ∼8% -76%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Mini 5
274.08 fps ∼2%
Average Apple A12 Bionic (226 - 274, n=5)
249 fps ∼2% -9%
Huawei MediaPad M5 8.4
78 fps ∼1% -72%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% -75%
Xiaomi Mi Pad 4
51 fps ∼0% -81%
Apple iPad Mini 4
47.8 fps ∼0% -83%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=5)
59.9 fps ∼2% +1%
Apple iPad Mini 5
59.47 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% -2%
Huawei MediaPad M5 8.4
51 fps ∼2% -14%
Xiaomi Mi Pad 4
47 fps ∼1% -21%
Apple iPad Mini 4
37 fps ∼1% -38%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% -65%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Mini 5
124.12 fps ∼22%
Average Apple A12 Bionic (107 - 139, n=5)
123 fps ∼22% -1%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11% -52%
Huawei MediaPad M5 8.4
39 fps ∼7% -69%
Xiaomi Mi Pad 4
23 fps ∼4% -81%
Apple iPad Mini 4
21.5 fps ∼4% -83%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4% -83%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Apple A12 Bionic (58.5 - 60, n=5)
59.3 fps ∼16% +1%
Apple iPad Mini 5
58.92 fps ∼16%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10% -39%
Huawei MediaPad M5 8.4
24 fps ∼7% -59%
Xiaomi Mi Pad 4
21 fps ∼6% -64%
Apple iPad Mini 4
15.3 fps ∼4% -74%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4% -75%
AnTuTu v7 - Total Score
Apple iPad Mini 5
369423 Points ∼65%
Average Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4)
347775 Points ∼61% -6%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% -45%
Huawei MediaPad M5 8.4
181614 Points ∼32% -51%
Average of class Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% -60%
Xiaomi Mi Pad 4
142189 Points ∼25% -62%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Mini 5
1732 Points ∼85%
Average Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)
1726 Points ∼85% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60% -30%
Huawei MediaPad M5 8.4
1215 Points ∼60% -30%
Xiaomi Mi Pad 4
1078 Points ∼53% -38%
Apple iPad Mini 4
1059 Points ∼52% -39%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% -57%
Graphics
Average Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)
15755 Points ∼55% +1%
Apple iPad Mini 5
15659 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21% -61%
Huawei MediaPad M5 8.4
4143 Points ∼14% -74%
Apple iPad Mini 4
2668 Points ∼9% -83%
Xiaomi Mi Pad 4
2257 Points ∼8% -86%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% -86%
Memory
Huawei MediaPad M5 8.4
3985 Points ∼53% +92%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼39% +40%
Average Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)
2684 Points ∼36% +29%
Xiaomi Mi Pad 4
2347 Points ∼31% +13%
Apple iPad Mini 5
2078 Points ∼28%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% -48%
Apple iPad Mini 4
902 Points ∼12% -57%
System
Average Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)
12077 Points ∼73% +1%
Apple iPad Mini 5
11973 Points ∼73%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34% -54%
Xiaomi Mi Pad 4
5282 Points ∼32% -56%
Huawei MediaPad M5 8.4
3940 Points ∼24% -67%
Apple iPad Mini 4
3132 Points ∼19% -74%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% -79%
Overall
Average Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)
5396 Points ∼64% +6%
Apple iPad Mini 5
5097 Points ∼60%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39% -35%
Huawei MediaPad M5 8.4
2982 Points ∼35% -41%
Xiaomi Mi Pad 4
2322 Points ∼27% -54%
Apple iPad Mini 4
1681 Points ∼20% -67%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% -75%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Mini 5
2761 Points ∼52%
Average Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=5)
2680 Points ∼51% -3%
Average of class Tablet (301 - 5300, n=17)
1526 Points ∼29% -45%
Apple iPad Mini 4
426 Points ∼8% -85%

Легенда

 
Apple iPad Mini 5 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 4 Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei MediaPad M5 8.4 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Pad 4 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках та же картина: полное доминирование A12 над конкурентами. С субъективной точки зрения сайты в браузере открываются очень быстро, а контент появляется в мгновение ока.

Octane V2 - Total Score
Average Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=5)
42486 Points ∼100% +3%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
41367 Points ∼97%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼30% -69%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
11338 Points ∼27% -73%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
10300 Points ∼24% -75%
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9)
9962 Points ∼23% -76%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼16% -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼100% -1339%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
3796.2 ms * ∼41% -491%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
3734 ms * ∼40% -481%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼29% -312%
Apple iPad Mini 4 (Safari iOS 9)
2557 ms * ∼28% -298%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
642.5 ms * ∼7%
Average Apple A12 Bionic (603 - 644, n=5)
622 ms * ∼7% +3%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
160 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (155 - 161, n=5)
158 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
77 Points ∼48% -52%
Average of class Tablet (23 - 182, n=20)
73.7 Points ∼46% -54%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
72 Points ∼45% -55%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
124 runs/min ∼100%
Average Apple A12 Bionic (123 - 124, n=3)
123 runs/min ∼99% -1%
Average of class Tablet (11.1 - 132, n=10)
58.9 runs/min ∼48% -52%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
109.891 Points ∼100%
Average Apple A12 Bionic (108 - 110, n=3)
109 Points ∼99% -1%
Average of class Tablet (0 - 110, n=6)
45.9 Points ∼42% -58%

* ... меньше = лучше

Игры

За отрисовку игровых шедевров отвечает встроенная в A12 Bionic графика. Она с легкостью справляется со всеми современными играми, правда дисплей в формате 4:3, как оказалось, скорее является в этом деле помехой, нежели решением. К примеру, в Arena of Valor угол обзора достаточно сильно ограничен, если сравнивать с широкими экранами. В то же время, в PUBG нестандартное соотношение наоборот оказалось более удобным. Реакция на действия мгновенная, единственное что раздражает, так это чрезмерное сопротивление скольжению пальцев - такое уж здесь олеофобное покрытие. Во время длительных игровых сессий пальцы будут уставать. Датчики положения работают слаженно и своевременно реагируют на действия пользователя. 

Частоту кадров мы измеряли с помощью приложения GameBench. 

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
0102030405060Tooltip
; min: Ø59.4 (59-60)
; high HD: Ø59.4 (59-60)
PUBG Compare
0102030405060Tooltip
; Smooth: Ø29.4 (25-36)
; Balanced: Ø29.2 (25-31)
; HD: Ø29.6 (27-59)

Температурные и акустические показатели

Температура

В состоянии простоя температура поверхности iPad mini 5 не превышает 26.2 °C. Под нагрузкой нагрев растет до 38.3 °C. В некоторых областях планшет прогревается сильнее, но дискомфортных значений температура никогда не достигает.

GFXBench показал, что троттлинг под нагрузкой у iPad mini 5 присутствует, но выражен минимально. При тестировании в T-Rex (ES 2.0) производительность оставалась стабильной, а в Manhatten 3.1 немного снизилась поначалу, но остальное время была стабильной.

GFX-Bench - ES 2.0
GFX-Bench - ES 2.0
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
Макс.
 36.5 °C33.9 °C33.5 °C 
 37.1 °C34.7 °C34.5 °C 
 37.8 °C38.3 °C35 °C 
Максимум: 38.3 °C
В среднем: 35.7 °C
33.1 °C34.1 °C34.7 °C
34.5 °C28.2 °C35.1 °C
35.4 °C37.4 °C35.4 °C
Максимум: 37.4 °C
В среднем: 34.2 °C
Блок питания (макс)  36.4 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Нагрев фронтальной части планшета
Нагрев фронтальной части планшета
Нагрев тыльной части планшета
Нагрев тыльной части планшета

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В планшете установлено два динамика, которые обладают на удивление чистым, громким и сбалансированным звучанием. Есть даже некоторые басы. Правда, на максимальной громкости качество в значительной мере снижается. По этой причине рекомендуем не выставлять максимальный уровень.

Наушники и внешнюю акустику можно подключить через 3.5-мм аудио разъем или Bluetooth 5.0. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.246.22542.139.73134.636.64037.340.75039.842.46332.734.68027.740.310027.849.412525.754.316023.356.4200235625021.457.331521.460.340020.163.750020.567.663021.872.580020.474.910002072.5125018.271.8160018.972.220001872.8250019.171.7315018.269.640001864.750001964.863001873.5800018.175.41000018.171.51250018.265.41600018.152.4SPL67.731.383.6N23.11.660.4median 19.1median 67.6Delta1.86.532.630.931.539.736.135.830.240.633.842.728.432.326.628.324.427.221.934.420.44619.456.420.463.417.565.518.16817.369.41669.616.170.315.57115.273.615.175.81574.91576.114.976.115.172.315.170.715.367.215.266.215.264.615.263.315.259.227.785161.7median 15.3median 681.86.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Mini 5Huawei MediaPad M5 8.4
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Mini 5

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 8.4

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно замерам, iPad mini 5 потребляет как минимум 1.3 Вт в состоянии простоя и не более 12.5 Вт под нагрузкой. Другими словами, ничего особого сказать тут нельзя, кроме того, что у соперников показатели довольно сходные.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 10.71 Вт. Таким образом, под нагрузкой скорость зарядки значительно снижается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 2.2 / 5.3 Вт
Нагрузка midlight 9.8 / 12.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Mini 5
5124 мА⋅ч
Apple iPad Mini 4
 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S4
7300 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 мА⋅ч
Xiaomi Mi Pad 4
6000 мА⋅ч
Энергопотребление
15%
-2%
-10%
10%
В простое, мин. *
1.3
0.8
38%
1.76
-35%
2.1
-62%
1.2
8%
В простое, сред. *
2.2
3.6
-64%
4.22
-92%
3.74
-70%
2.2
-0%
В простое, макс. *
5.3
3.9
26%
4.25
20%
4.33
18%
4.1
23%
Нагрузка, сред. *
9.8
6.1
38%
4.52
54%
6.32
36%
8.2
16%
Нагрузка, макс. *
12.5
8
36%
7.35
41%
9.13
27%
12.2
2%

* ... меньше = лучше

Apple заявляет как минимум 10 часов работы для iPad mini 5 и в нашем Wi-Fi тесте он выдал даже больше: 13 часов 11 минут. Отличное использование ресурсов батареи на 5000 мАч! Правда, в этом тесте Xiaomi Mi Pad 4 все же удалось опередить героя нашего обзора.

С комплектным адаптером питания на полную зарядку уходит более трех часов.

Автономная работа
Без нагрузки
28час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 11мин.
1080p-видео
14час. 51мин.
Макс. расход энергии
2час. 38мин.
Apple iPad Mini 5
5124 мА⋅ч
Apple iPad Mini 4
 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S4
7300 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 мА⋅ч
Xiaomi Mi Pad 4
6000 мА⋅ч
Время работы
-5%
-7%
4%
7%
В простое
1733
1488
-14%
1227
-29%
1154
-33%
1364
-21%
Воспр. видео H.264
891
643
-28%
735
-18%
701
-21%
914
3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
791
539
-32%
495
-37%
627
-21%
827
5%
Нагрузка и 100% яркости
158
242
53%
245
55%
298
89%
221
40%

За

+ высокая производительность
+ поддержка Apple Pencil
+ 3.5-мм аудио разъем
+ отличные динамики
+ прочный корпус

Против

- высокая цена модификаций с большим объемом памяти и LTE
- нет слота для карт памяти
- нет модуля GPS

Вердикт

На обзоре: Apple iPad Mini 5
На обзоре: Apple iPad Mini 5

В Apple решили не менять дизайн в пятом поколении iPad mini, тем самым намекая владельцам прошлой версии, что пора-бы уже и обновиться до современного железа. И именно в этом весь iPad mini 5: Apple A12 Bionic обеспечивает превосходную производительность, а улучшенная фронтальная камера выдает гораздо более качественную картинку. Операционная система -  iOS 12.2 - современная и будет получать обновления ближайшие несколько лет.

iPad mini 5 обладает современной начинкой в знакомом и проверенном годами корпусе. Можно обвинять Apple в нежелании создавать новый дизайн, но в данном случае позитивных последствий от такого решения точно намного больше.

Владельцам предыдущей модели планшета можно не задумываясь покупать новую. Тем же, кто еще не определился, стоит учесть недостатки. Для начала, поддержка карт памяти отсутствует и потому придется использовать облачное хранилище. Apple хочет очень нескромную доплату за версию с большим объемом памяти или LTE - у соперников на Android разброс по цене гораздо меньше. Кроме того, в версии без LTE нет GPS модуля. Тем не менее, благодаря высокой производительности iPad mini 5 является лакомым кусочком

Apple iPad Mini 5 - 03/05/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
88%
Клавиатура
67 / 80 → 84%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
29 / 65 → 44%
Портативность
86 / 40-88 → 97%
Автономность
96%
Дисплей
90%
Игры и 3D
77 / 68 → 100%
Процессор
81 / 76 → 100%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
70 / 91 → 77%
Камера
60 / 85 → 71%
Средний балл
79%
92%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Apple iPad mini 5. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-04-26 (Update: 2019-04-26)