Notebookcheck

Обзор смартфона Xiaomi Redmi 10X 5G - Быстрее флагманов?

Dual 5G за 200 евро Redmi 10X - это новый представитель среднего класса с качественным AMOLED дисплеем и производительным чипсетом MediaTek Dimensity 820. В этом смартфоне нам особенно понравился быстрый подэкранный сканер отпечатков пальцев, который не уступает по скорости ультразвуковому в Samsung Galaxy S20.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Xiaomi Redmi 10X 5G

Серия c индексом “X” в названии является новой для Redmi, суббренда Xiaomi. Вошедший в нее Redmi 10X выпускается в версиях с поддержкой 4G и 5G, существует также улучшенный Pro-вариант этой модели. Что интересно, модель с поддержкой 4G отличается от собратьев и внешне идентична Redmi Note 9, который мы уже тестировали ранее. Самая дешевая конфигурация Redmi 10X с 5G обойдется в 200 евро, что довольно дешево для смартфона с поддержкой сетей последнего поколения.

Модель получила 6.57-дюймовый AMOLED дисплей с каплевидным вырезом под 16-МП камеру в верхней части. Разрешение основной камеры составляет 48 МП, а в качестве чипсета используется MediaTek Dimensity 820. В смартфоне может быть 6 или 8 ГБ оперативной памяти, а объем встроенного накопителя достигает 256 ГБ (UFS).

Хорошо (84%) Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820ARM Mali-G57 MP5 Smartphone - 18/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией tradingshenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi 10X 5G (Redmi 10 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 820 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.57 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 106 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик освещенности, акселерометр, гироскоп, компас, OTG, Miracast, IR blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79; 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 CDMA EVDO: BC0; 2G: B2 / B3 / B5 / B8 CDMA 1X: BC0, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.99 x 164.2 x 75.8
Аккумулятор
4520 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 Мп (1.6 мкм (бинирование 4 в 1), FOV 79 °) + 8 МП (телеобъектив, OIS) + 8 МП (широкоугольный объектив, FOV 119 °) + 5 МП (макро)
фронт. камера: 20 Мп (FOV 78.5 °)
Дополнительно
акустическая система: один\, клавиатура: экранная, 22.5-Вт зарядное устройство, USB-кабель, защитный чехол, MiUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L3, пассивное охлаждение
Вес
208 г, адаптер питания: 89 г
Стоимость
220 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
10/2020
Xiaomi Redmi 10X 5G
Dimensity 820, Mali-G57 MP5
208 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2400x1080
83 %
06/2020
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
209 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79 %
07/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 г64 GB eMMC Flash6.1"2400x1080
80 %
06/2020
realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
195 г128 GB UFS 2.1 Flash6.6"2400x1080
79 %
06/2020
Oppo A91
Helio P70, Mali-G72 MP3
172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.4"2400x1080
76 %
06/2020
Nokia 5.3
SD 665, Adreno 610
185 г64 GB eMMC Flash6.55"1600x720

Дизайн и особенности - Стекло и градиенты

Новый Redmi 10X 5G радует качественным корпусом и хорошей заводской сборкой. Клавиши посажены надежно и не люфтят при нажатии. Привычной защиты от влаги и пыли здесь нет, но производитель указывает наличие водоотталкивающего покрытия P2i что защищает от брызг и дождя.

Фронтальная и тыльная панель прикрыты стеклом неизвестной марки - в Интернете есть информация, что это Corning Gorilla Glass 5. Рамки вокруг 6.57-дюймового дисплея довольно тонкие, как для смартфона среднего класса. Дисплей занимает 84% площади фронтальной панели. 

165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g164.2 mm 75.8 mm 8.99 mm 208 g164.3 mm 76.6 mm 8.5 mm 185 g163.8 mm 75.8 mm 8.9 mm 195 g160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 172 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g

Оснащение - Аудио разъем на месте

Для зарядки и передачи данных используется разъем USB 2.0 Type-C на нижней грани смартфона. Он поддерживает OTG, потому может использоваться для подключения периферии.

Сертификация DRM Widevine L1 отсутствует, потому смартфон не способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD качестве на таких сервисах, как Netflix и Amazon Prime Video. Все же, Redmi 10X предназначен для китайского рынка, потому отсутствие сертификации неудивительно.

В отличие от большинства смартфонов с OLED дисплеями, у Redmi 10X имеется светодиодный индикатор уведомлений. Объем встроенной памяти у нашего тестового образца составляет 128 ГБ (UFS 2.1), из которых пользователю доступно 106 ГБ. Если кому-то этого окажется недостаточно, то есть версия с 256 ГБ памяти, да и слот для microSD тоже имеется.

Программное обеспечение - MIUI 12

В качестве операционной системы у Redmi 10X выступает Android 10 с патчами безопасности от июля 2020 года. Поверх нее установлена фирменная оболочка MIUI 12, которая от чистого Android отличается расширенным функционалом и измененным дизайном. Особенностью интерфейса в этой версии выступает центр управления, заменяющий традиционную шторку с быстрыми настройками, а также меню недавних приложений - оба этих элемента выполнены в стиле iOS. 

Так как у нас на обзоре версия для азиатского рынка, здесь отсутствуют сервисы Google и магазин приложений Play. Тем не менее, в отличие от смартфонов Huawei, все вышеперечисленное сюда легко устанавливается. 

Примечание: некоторые приложения из магазина Google Play будут недоступны для установки, так как смартфон не сертифицирован Google. 

Домашний экран
Домашний экран
Центр управления
Центр управления
Шторка с уведомлениями
Шторка с уведомлениями
Старый вид шторки (доступен как опция)
Старый вид шторки (доступен как опция)
Меню настроек
Меню настроек

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi

Смартфон поддерживает 12 различных диапазонов LTE, но 20-й и 28-й (важны для Европы) отсутствуют. Тем не менее, в составе чипсета есть 5G-модем, а значит Redmi 10X способен работать в самых быстрых современных мобильных сетях. Лоток для карт позволяет установить две nanoSIM, обеим из них доступны все частоты и стандарты связи, поддерживаемые радиомодулем.

Скорость соединения в Wi-Fi сетях у тестового Redmi также высокая за счет поддержки 802.11ac и наличия MIMO-антенн. Скорость подключения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 превысила 600 Мбит/с.

Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.1 и NFC.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi 10X 5G
Mali-G57 MP5, Dimensity 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
634 (495min - 650max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
619 (283min - 670max) MBit/s ∼98% -2%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼58% -42%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (80min - 338max) MBit/s ∼46% -54%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 (145min - 352max) MBit/s ∼46% -54%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼44% -56%
Nokia 5.3
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
145 (20min - 215max) MBit/s ∼23% -77%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi 10X 5G
Mali-G57 MP5, Dimensity 820, 128 GB UFS 2.1 Flash
687 (642min - 704max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
551 (465min - 583max) MBit/s ∼80% -20%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼51% -49%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
332 (312min - 337max) MBit/s ∼48% -52%
realme 6 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (137min - 336max) MBit/s ∼42% -58%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼39% -61%
Nokia 5.3
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
163 (25min - 258max) MBit/s ∼24% -76%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (495-650)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø687 (642-704)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения модель использует спутниковые системы GPS, Galileo, GLONASS, Beidou и наземную систему SBAS. На улице предельная погрешность достаточно низкая - 1 метр, но смартфон также способен определять текущие координаты и в помещении (с точностью до 4 метров).

Для проверки точности GPS на практике мы обычно берем смартфон на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 520 и включаем запись трека на обоих устройствах. Тем не менее, в случае Redmi 10X у нас возникли проблемы: используемое нами приложение не записывало маршрут, какие бы настройки мы не изменяли.

В итоге, мы не можем ручаться за точность Redmi 10X в качестве навигатора.

Звонки - Двойной 5G

Качество голосовой связи у Redmi 10X 5G хорошее. Видеозвонки в Skype также проходят без каких-либо проблем - чувствительность микрофонов достаточная. Разговорный динамик оказался довольно качественным.

Несмотря на принадлежность к среднему классу, Redmi 10X поддерживает dual VoLTE и dual 5G, а также VoWiFi.

Камера - Четыре объектива

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера делает снимки неплохого качества с мягким фокусом, а порой немного замыливает фото. Динамический диапазон и цветопередача на хорошем уровне.

Основная камера у Redmi 10X обладает четырьмя объективами, разрешение главного фотосенсора составляет 48 МП. По некоторым данным, здесь установлен сенсор Omnivision OV48B, который также используется в Xiaomi Mi 10 Lite 5G, что недавно был у нас в обзоре. Слабости камеры всплывают при недостатке освещения, но даже в дневное время резкость по углам кадра явно снижена. Тем не менее, с учетом цены смартфона такой результат можно назвать хорошим.

В состав модуля также вошла 8-МП камера с ультраширокоугольным сенсором, а также 8-МП камера с телеобъективом и 5-МП сенсор для создания макро снимков. Вполне естественно, детализированность и динамичность на снимках с ультраширокоугольной камеры хуже, чем с основной, но при хорошем освещении результаты приемлемые. Вы можете самостоятельно оценить разницу на снимках ниже. 

Ультраширокий угол
Ультраширокий угол
Основная камера
Основная камера
2-кратный зум
2-кратный зум
10-кратный зум
10-кратный зум

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

HauptkameraLow LightHauptkameraWeitwinkel
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
25.5 ∆E
37.2 ∆E
29 ∆E
29.7 ∆E
33.4 ∆E
45.1 ∆E
35.5 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
24.3 ∆E
42.5 ∆E
47.9 ∆E
19 ∆E
30.6 ∆E
20.7 ∆E
40.4 ∆E
29.5 ∆E
35.3 ∆E
37.5 ∆E
37.2 ∆E
37.2 ∆E
32 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10X 5G: 31.4 ∆E min: 13.38 - max: 47.92 ∆E
ColorChecker
10.1 ∆E
8.6 ∆E
9.2 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
8.6 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
7.1 ∆E
7 ∆E
6.9 ∆E
6.8 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
3 ∆E
5.7 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
5.9 ∆E
6.4 ∆E
7.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10X 5G: 7.11 ∆E min: 2.98 - max: 13.63 ∆E

Аксессуары и гарантия - Есть быстрая зарядка

В комплекте со смартфоном поставляется модульное зарядное устройство на 22.5 Вт, кабель USB Type-C, защитный чехол и инструмент для извлечения лотка. Кроме того, продавцы также добавляют в коробку переходник с китайской вилки на европейскую и OTG-адаптер. 

Срок гарантии составляет 12 месяцев. При покупке напрямую из Китая вам придется высылать смартфон обратно, если у вас возникли с ним проблемы. Однако, некоторые продавцы предоставляют собственную гарантию в регионе доставки - все это необходимо уточнить перед покупкой смартфона.

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

Емкостный сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстрым откликом на касания. Сканер отпечатков здесь оптический и встроен в дисплей - он работает быстро и надежно, не ошибается. Мы заметили, что сканер действительно работает быстрее, чем у других смартфонов с аналогичной ценой. 

Redmi 10X также поддерживает разблокировку по лицу: при хорошем освещении эта функция работает хорошо.

Дисплей - AMOLED в среднем классе

Структура пикселей
Структура пикселей

AMOLED дисплей Redmi 10X обладает Full HD+ разрешением и диагональю 6.57 дюймов. Плотность пикселей у него близка к отметке в 400 точек на дюйм, потому картинка гладкая и четкая. 

Яркость довольно высокая для смартфона среднего класса: 622 кд/м2 на белом фоне. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигает 786 кд/м2

Для управления яркостью используется ШИМ, частота пульсаций составляет 227.3 Гц.

598
cd/m²
601
cd/m²
605
cd/m²
599
cd/m²
608
cd/m²
611
cd/m²
608
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 622 cd/m² В среднем: 608 cd/m² Minimum: 3.44 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 608 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
Xiaomi Redmi 10X 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.57
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1
realme 6 Pro
IPS, 2400x1080, 6.6
Oppo A91
AMOLED, 2400x1080, 6.4
Nokia 5.3
IPS, 1600x720, 6.55
Параметры экрана
24%
19%
-30%
-27%
-39%
Яркость в центре
608
610
0%
554
-9%
442
-27%
594
-2%
523
-14%
Brightness
608
579
-5%
559
-8%
419
-31%
613
1%
482
-21%
Brightness Distribution
96
92
-4%
92
-4%
90
-6%
89
-7%
86
-10%
Уровень чёрного *
0.37
0.37
0.46
Colorchecker DeltaE *
3.99
1.8
55%
2
50%
6.1
-53%
6.1
-53%
6.22
-56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.65
3
74%
7.7
34%
9.7
17%
10.6
9%
10.56
9%
DeltaE для серого *
3.3
2.5
24%
1.6
52%
5.9
-79%
7
-112%
8
-142%
Гамма
2.291 96%
2.31 95%
2.11 104%
2.35 94%
2.28 96%
2.226 99%
CCT
7023 93%
6864 95%
6589 99%
7631 85%
7370 88%
8856 73%
Контрастность
1649
1195
1137

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 227.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 227.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 227.3 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17520 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Как показали наши замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, отклонения DeltaE относительно низкие: 3.99 в среднем (эталонное значение не должно превышать 3). Цветовой охват цветового пространства sRGB полный.

CalMan Color Accuracy (sRGB)
CalMan Color Accuracy (sRGB)
CalMan Color Space (sRGB)
CalMan Color Space (sRGB)
CalMan Grayscale (sRGB)
CalMan Grayscale (sRGB)
CalMan Saturation (sRGB)
CalMan Saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

За счет высокой яркости и контрастности, читабельность дисплея на улице довольно хорошая. Даже при прямых солнечных лучах картинка на экране остается видимой. Углы обзора у данного AMOLED также отличные.

Performance - Xiaomi smartphone with a MediaTek Dimensity 820

Dimensity 820 - это чипсет от MediaTek, который включает в себя восьмиядерный процессор, разделенный на 2 кластера. Первый включает в себя четыре производительных ядра Cortex A76, а второй - четыре энергоэффективных ядра Cortex A55. Кроме того, в состав чипсета входит графика Mali G57. Производится чип по 7-нм техпроцессу.

Работает Redmi 10X очень быстро: приложения запускаются быстро, подтормаживаний интерфейса практически не бывает. Отзывчивость смартфона объясняется наличием быстрой встроенной памяти стандарта UFS 2.1. 

Объем оперативной памяти у нашего тестового образца насчитывает 8 ГБ (LPDDR4x, двухканальнй режим), потому производительность чипсета оказалась высокой в тестах. По оценкам в бенчмарках Redmi 10X опередил смартфоны на Qualcomm Snapdragon 720G и Snapdragon 765G. Оценки в процессорных бенчмарках почти на одном уровне с Xiaomi Mi 9, в котором установлен прошлогодний флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 855.

Geekbench 5.1 / 5.2
OpenCL Score 5.2 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3009 Points ∼54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5532 Points ∼100% +84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3009 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 5532, n=33)
2072 Points ∼37% -31%
Vulkan Score 5.2 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
2456 Points ∼51%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4789 Points ∼100% +95%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
2456 Points ∼51% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 4789, n=34)
1818 Points ∼38% -26%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
2678 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1771 Points ∼62% -34%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points ∼43% -54%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1759 Points ∼62% -34%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1475 Points ∼52% -45%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1430 Points ∼50% -47%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1350 Points ∼47% -50%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1854 Points ∼65% -31%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2856 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
2678 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 3531, n=122)
1956 Points ∼68% -27%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
652 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
569 Points ∼61% -13%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points ∼38% -45%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
567 Points ∼60% -13%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
320 Points ∼34% -51%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
282 Points ∼30% -57%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
312 Points ∼33% -52%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
620 Points ∼66% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
742 Points ∼79% +14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
652 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (124 - 1342, n=122)
556 Points ∼59% -15%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
8214 Points ∼100%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4073 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
8214 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼60% -40%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
10658 Points ∼85%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5097 Points ∼41% -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼88% +3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
12561 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
10658 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼40% -53%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3022 Points ∼61%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1711 Points ∼34% -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼71% +17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4965 Points ∼100% +64%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3022 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼31% -49%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
11263 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7829 Points ∼66% -30%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points ∼57% -40%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10106 Points ∼86% -10%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
8185 Points ∼69% -27%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6775 Points ∼57% -40%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8456 Points ∼72% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼77% -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11784 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
11263 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼51% -47%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
16302 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9091 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points ∼47% -53%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13777 Points ∼85% -15%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8538 Points ∼52% -48%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9955 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14551 Points ∼89% -11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
16302 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼40% -60%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3168 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2721 Points ∼83% -14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points ∼69% -28%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2562 Points ∼78% -19%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2304 Points ∼70% -27%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2321 Points ∼71% -27%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2756 Points ∼84% -13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3168 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=176)
2670 Points ∼81% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4427 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2250 Points ∼35% -49%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points ∼16% -77%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2255 Points ∼35% -49%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1103 Points ∼17% -75%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
995 Points ∼16% -78%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3147 Points ∼49% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼90% +29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼100% +44%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4427 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 9104, n=176)
3088 Points ∼48% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4069 Points ∼79%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2340 Points ∼45% -42%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points ∼22% -72%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2317 Points ∼45% -43%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1248 Points ∼24% -69%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼22% -72%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3065 Points ∼59% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼95% +21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4069 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=176)
2746 Points ∼53% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3969 Points ∼93%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3236 Points ∼76% -18%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼57% -39%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3067 Points ∼72% -23%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2621 Points ∼61% -34%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2409 Points ∼56% -39%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3301 Points ∼77% -17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼88% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3969 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=528)
2235 Points ∼52% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4798 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2539 Points ∼31% -47%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points ∼12% -79%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2558 Points ∼31% -47%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1102 Points ∼13% -77%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼12% -79%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3569 Points ∼43% -26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼86% +47%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼100% +72%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4798 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 10043, n=528)
2173 Points ∼26% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4497 Points ∼66%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2667 Points ∼39% -41%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼17% -74%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2656 Points ∼39% -41%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1265 Points ∼19% -72%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1148 Points ∼17% -74%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3501 Points ∼51% -22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼87% +31%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼100% +52%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4497 Points ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 8386, n=529)
2026 Points ∼30% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4169 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3226 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points ∼59% -41%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3125 Points ∼75% -25%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2606 Points ∼63% -37%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2396 Points ∼57% -43%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3099 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4169 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=560)
2150 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
5991 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3785 Points ∼37% -37%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼14% -75%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3835 Points ∼37% -36%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1747 Points ∼17% -71%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1692 Points ∼16% -72%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5356 Points ∼52% -11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼93% +59%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
5991 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=560)
2926 Points ∼28% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
5469 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3645 Points ∼49% -33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼22% -70%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3651 Points ∼49% -33%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1885 Points ∼25% -66%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1810 Points ∼24% -67%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4621 Points ∼62% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼99% +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
5469 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10699, n=560)
2454 Points ∼33% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3963 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3170 Points ∼78% -20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points ∼57% -42%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3083 Points ∼76% -22%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2550 Points ∼63% -36%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2476 Points ∼61% -38%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3395 Points ∼84% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼93% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3963 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼52% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4769 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2356 Points ∼29% -51%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points ∼12% -79%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2388 Points ∼29% -50%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1117 Points ∼14% -77%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼12% -79%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3259 Points ∼40% -32%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼78% +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼100% +71%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4769 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼22% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4568 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2499 Points ∼38% -45%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points ∼17% -75%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2514 Points ∼38% -45%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1276 Points ∼19% -72%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼17% -75%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3301 Points ∼50% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼83% +21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼100% +46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4568 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼26% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3745 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3263 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points ∼57% -42%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3076 Points ∼80% -18%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2568 Points ∼67% -31%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2482 Points ∼65% -34%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3259 Points ∼85% -13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼94% -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3745 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼52% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
5996 Points ∼60%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3620 Points ∼36% -40%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points ∼11% -82%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points ∼37% -39%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1767 Points ∼18% -71%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼17% -72%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5148 Points ∼52% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼95% +58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
5996 Points ∼60% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼24% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
5267 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3534 Points ∼49% -33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points ∼17% -77%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3528 Points ∼49% -33%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
1899 Points ∼27% -64%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1795 Points ∼25% -66%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4561 Points ∼64% -13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
5267 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼29% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
32166 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20054 Points ∼50% -38%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points ∼43% -46%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
14849 Points ∼37% -54%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
24514 Points ∼62% -24%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20320 Points ∼51% -37%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19658 Points ∼49% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼64% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
32166 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 58293, n=796)
15601 Points ∼39% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
38974 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
51789 Points ∼49% +33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points ∼21% -43%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53600 Points ∼50% +38%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
23159 Points ∼22% -41%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15403 Points ∼14% -60%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69645 Points ∼65% +79%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼100% +173%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼79% +117%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
38974 Points ∼37% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209431, n=794)
27343 Points ∼26% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
37153 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38315 Points ∼57% +3%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points ∼31% -44%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
33926 Points ∼50% -9%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
23447 Points ∼35% -37%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24065 Points ∼36% -35%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
44531 Points ∼66% +20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼92% +67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼100% +82%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
37153 Points ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=794)
21234 Points ∼31% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
115 fps ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
85 fps ∼51% -26%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps ∼23% -66%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
85 fps ∼51% -26%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
94 fps ∼56% -18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼87% +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
115 fps ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼28% -60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
60 fps ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps ∼34% -38%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
60 fps ∼55% 0%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
61 fps ∼55% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
60 fps ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼29% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
71 fps ∼71%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼41% -42%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps ∼21% -70%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
41 fps ∼41% -42%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
56 fps ∼56% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼96% +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
71 fps ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼27% -62%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
57 fps ∼63%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
39 fps ∼43% -32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼22% -65%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
38 fps ∼42% -33%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps ∼56% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼67% +5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
57 fps ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼25% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
52 fps ∼75%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼43% -42%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼19% -75%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
30 fps ∼43% -42%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps ∼55% -27%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼94% +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
52 fps ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼32% -58%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
44 fps ∼72%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
29 fps ∼48% -34%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼21% -70%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps ∼44% -39%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps ∼56% -23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼95% +32%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼100% +39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
44 fps ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼32% -55%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
18 fps ∼53%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼32% -39%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps ∼14% -73%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps ∼32% -39%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
4.5 fps ∼13% -75%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.8 fps ∼26% -51%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps ∼38% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼71% +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼100% +89%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
18 fps ∼53% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=321)
11.5 fps ∼34% -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
12 fps ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.9 fps ∼31% -42%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps ∼13% -77%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps ∼32% -42%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
2.9 fps ∼13% -76%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼13% -77%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps ∼39% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼73% +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼100% +83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
12 fps ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=319)
8.16 fps ∼37% -32%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
29 fps ∼59%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼35% -41%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼15% -74%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps ∼35% -41%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
7.5 fps ∼15% -74%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
14 fps ∼29% -52%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼43% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼76% +28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼100% +69%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
29 fps ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=325)
17.2 fps ∼35% -41%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
32 fps ∼74%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼42% -44%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps ∼17% -77%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps ∼44% -41%
Oppo A91
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192
8.8 fps ∼20% -72%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼19% -74%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps ∼56% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼95% +28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼100% +34%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
32 fps ∼74% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=324)
19.7 fps ∼46% -38%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
29 fps ∼69%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼43% -38%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps ∼19% -72%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps ∼43% -38%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps ∼50% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼90% +31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
29 fps ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼35% -49%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
25 fps ∼66%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼45% -32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps ∼20% -69%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
16 fps ∼42% -36%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps ∼50% -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +52%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼89% +36%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
25 fps ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼34% -48%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
401419 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
271934 Points ∼52% -32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
157473 Points ∼30% -61%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
275464 Points ∼52% -31%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
326795 Points ∼62% -19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
440822 Points ∼84% +10%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼100% +31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
401419 Points ∼76% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=119)
325169 Points ∼62% -19%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4420 Score ∼89%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1164 Score ∼23% -74%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼100% +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4420 Score ∼89% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 7649, n=89)
2609 Score ∼53% -41%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
1407 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1226 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points ∼74% -25%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1233 Points ∼86% -12%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1412 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼96% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
1407 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=736)
827 Points ∼57% -41%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
4264 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3757 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points ∼10% -74%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3768 Points ∼35% -12%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5216 Points ∼49% +22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼87% +117%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼100% +150%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
4264 Points ∼40% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=736)
2556 Points ∼24% -40%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3996 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4452 Points ∼92% +11%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points ∼44% -46%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4573 Points ∼94% +14%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4856 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼83% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼78% -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3996 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=736)
1903 Points ∼39% -52%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
7258 Points ∼80%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6856 Points ∼76% -6%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points ∼57% -29%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6908 Points ∼77% -5%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6685 Points ∼74% -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼94% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼100% +24%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
7258 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=736)
3504 Points ∼39% -52%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G
MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192
3636 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3444 Points ∼72% -5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points ∼40% -48%
realme 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3481 Points ∼73% -4%
Oppo Find X2 Neo
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3931 Points ∼82% +8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼96% +26%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼100% +32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
 
3636 Points ∼76% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=736)
1793 Points ∼37% -51%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
47.901 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
45 Points ∼94% 0%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)
44.974 Points ∼94%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 140, n=195)
41.1 Points ∼86% -9%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.643 Points ∼68% -27%
JetStream 1.1 - Total Score
realme 6 Pro (Chrome 83)
89.577 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
86.75 Points ∼97% 0%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)
86.647 Points ∼97%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
86.6 Points ∼97% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
55.972 Points ∼62% -35%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼53% -45%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)
47.6 runs/min ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
47.6 runs/min ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
45.2 runs/min ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼90% -10%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min ∼58% -42%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
71 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=263)
70.1 Points ∼99% +8%
realme 6 Pro (Chrome 83)
67 Points ∼94% +3%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)
65 Points ∼92%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
65 Points ∼92% 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points ∼73% -20%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)
18974 Points ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
18974 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
17265 Points ∼91% -9%
realme 6 Pro (Chrome 83)
17157 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points ∼55% -45%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼42% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼100% -220%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3778.9 ms * ∼39% -25%
realme 6 Pro (Chrome 83)
3033.1 ms * ∼31% -0%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)
3032.1 ms * ∼31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820
3032 ms * ∼31% -0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)
2850.1 ms * ∼29% +6%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Redmi 10X 5GXiaomi Redmi Note 9 ProSamsung Galaxy A41realme 6 ProOppo A91Nokia 5.3Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
-44%
-31%
-43%
-45%
-33%
-57%
Sequential Write 256KB SDCard
64.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
54.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
67 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
63.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
60.3 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
60.71 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
59 (8.4 - 72.4, n=34)
-9%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
84.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
83.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
77.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
77.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
74.4 (13.4 - 88.3, n=34)
-12%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-18%
Random Write 4KB
289.64
112.93
-61%
72.53
-75%
154
-47%
28.55
-90%
45.2
-84%
111 (18.2 - 290, n=62)
-62%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
-87%
Random Read 4KB
239.4
122.58
-49%
84
-65%
158.66
-34%
145.64
-39%
109.1
-54%
144 (96.8 - 239, n=62)
-40%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
-75%
Sequential Write 256KB
479.45
171.09
-64%
211.05
-56%
203.28
-58%
185.26
-61%
243.2
-49%
244 (182 - 511, n=62)
-49%
130 (2.99 - 911, n=892)
-73%
Sequential Read 256KB
999.36
498.15
-50%
299.89
-70%
512.61
-49%
505.44
-49%
299.5
-70%
773 (427 - 999, n=62)
-23%
347 (12.1 - 1802, n=892)
-65%

Игры

Графика Mali G57 MP5 позволяет запускать даже требовательные игры без подтормаживаний. 

В Dead Trigger 2 и PUBG Mobile частота кадров была стабильной, на уровне 60 и 40 к/с соответственно (высокое качество графики). Если снизить качество графики, то в PUBG mobile можно выжать 60 к/с. В то же время, в Asphalt 9 Legends действует ограничитель: даже на низких настройках качества игра выдает 30 к/с.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
010203040506070Tooltip
; Smooth: Ø59.9 (58-61)
; Balanced: Ø40 (39-41)
; HD: Ø40 (39-41)
Dead Trigger 2
010203040506070Tooltip
: Ø60.3 (59-61)
010203040Tooltip
: Ø29.8 (25-31)

Температурные и акустические показатели - Есть легкий троттлинг

Температура

Нагрев корпуса при нагрузке есть и он довольно неравномерный, но максимальная температура все равно далека от критического уровня. Тем не менее, нагрев внутренних компонентов при длительной нагрузке приводит к снижению производительности чипсета MediTek. В требовательном бенчмарке Manhattan 3.1 частота кадров снизилась на 15% по ходу испытания.

Макс.
 43.5 °C41.3 °C37.4 °C 
 42.6 °C41 °C37.4 °C 
 41.3 °C39.7 °C37.7 °C 
Максимум: 43.5 °C
В среднем: 40.2 °C
32.8 °C39.2 °C40.7 °C
33.7 °C39.2 °C40 °C
34.2 °C39 °C39.5 °C
Максимум: 40.7 °C
В среднем: 37.6 °C
Блок питания (макс)  42.5 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В Redmi 10X установлен одиночный динамик, который оказался довольно тихим в сравнении с конкурентами. Максимальный уровень громкости, по нашим замерам, составил 80.5 дБ(А). Как видно на АЧХ, линейность средних частот не лучшая, а на высоких и вовсе наблюдается конкретна яма в конце спектра. С субъективной точки зрения качество динамика достаточное для того, чтобы иногда смотреть видео.

Для достижения хорошего качества звука придется подключать наушники или внешнюю акустику. Для этого можно использовать как стандартный аудио разъем, так и Bluetooth 5.0. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.538.52536.236.63127.326.44033.536.35033.434.56323.524.68022.619.81002223.112520.824.416017.936.920013.341.425012.24531512.249.940012.455.150013.459.863013.464.980017.666.5100016.670.6125014.369.1160012.569.720001367.7250013.864.4315014.857.2400016.661.6500017.367.5630018.271.980001975.31000019.668.31250019.655.51600020.352.3SPL57.366.228.380.5N11.119.5146.9median 16.6median 61.6Delta2.710.734.829.419.626.323.92524.324.730.533.418.726.8