Notebookcheck

Обзор ноутбука HP Stream 14

Sascha Mölck (перевод Andrey Konstantinov), 06/11/2014

Эволюция традиций. Тонкий и совершенно бесшумный 14-дюймовый ноутбук на основе процессора от AMD и Windows 8.1 может оказаться достойной альтернативой как "хромбукам", так и более дорогим портативным компьютерам.

В нашу лабораторию прибыл еще один недорогой "ответ хромбукам" - на этот раз от компании Hewlett-Packard. В отличие от протестированного пару дней назад Acer Extensa 2509, ноутбук HP использует пассивно охлаждаемую платформу AMD и eMMC-накопитель, что обеспечивает полностью бесшумную работу, и радует более приятным дизайном. Стоит он тоже недорого, всего около 16 тысяч рублей, и включает предустановленную 64-битную версию Windows 8.1. Как и детище Acer, Stream 14 будет конкурировать с другими недорогими ноутбуками с Windows и Chrome OS - а и те, и другие в последнее время становятся все лучше и лучше. Чем Stream 14 отличается от них и как он смотрится на фоне более дорогих ноутбуков или больших планшетов?

Дизайн и качество сборки

Корпус HP Stream 14 - серьезное и положительное отличие от многих альтернатив. Несмотря на низкую цену устройства, крышка экрана и лицевая панель сделаны из алюминия. Это производит очень хорошее впечатление, с ноутбуком приятно работать, и металлические поверхности гарантируют большую прочность, чем пластик. Из него сделана рамка экрана, днище и основа корпуса. Последняя доступна в зеленой или фиолетовой расцветке - оба цвета нельзя отнести к "серьезным", но покупателей Stream 14 это вряд ли волнует, ноутбук выглядит весело и выделяется из массы скучных черных или серых "чемоданов".
 
Несмотря на металл, чувствуются недоработки в конструкции: область вокруг кликпада поддается давлению, и обе половинки ноутбука достаточно легко согнуть. Учитывая вес всего в 1.6 кг и толщину в 17.8 мм, а также принимая во внимание низкую цену Stream 14 и присутствие аналогичных недостатков почти во всех конкурентах в данном ценовом диапазоне, остается только радоваться использованию более качественных материалов, чем ожидалось. Надеемся, что в будущих моделях данного уровня HP все же доведет конструкцию до ума, не избавляясь от алюминия, а пока что порекомендуем обращаться с Stream 14 поосторожнее, несмотря на малый вес и отсутствие движущихся частей. Желательно обзавестись чехлом, как и для любого другого ноутбука, и не ронять устройство даже на мягкие поверхности вроде дивана или кровати.
 
Самостоятельное обслуживание ноутбука не предусмотрено и, в отличие от позволяющего заменить многие компоненты Acer Extensa 2509, это действительно оправдано. Чистить ноутбук не нужно, поскольку охлаждение пассивное (т.е. вентилятор отсутствует), а заменить все равно ничего нельзя: оперативная память, процессор и eMMC-накопитель припаяны к плате. Для замены аккумулятора (она, к счастью, возможна) открывать корпус не придется - достаточно открутить удерживающие его винты. Если же очень хочется заглянуть внутрь, то, как и в Acer Extensa 2509, нужно будет избавиться от винтов на днище и аккуратно поддеть лицевую панель, соблюдая те же преосторожности: не забывайте про хрупкие шлейфы, соединяющие клавиатуру и кликпад с материнской платой, и имейте в виду, что самостоятельная разборка не предназначенного для этого ноутбука вполне способна привести к потере гарантии. Мы вас предупредили!

Корпус HP Stream 14...
Корпус HP Stream 14...
... частично сделан из алюминия.
... частично сделан из алюминия.
Существует две расцветки: зелено- и фиолетово-серебристая.
Существует две расцветки: зелено- и фиолетово-серебристая.

Интерфейсы

Набор интерфейсов вполне достойный для недорогого 14-дюймового ноутбука и включает три порта USB (из них один 3.0), 3.5-мм аудиоразъем, видеовыход HDMI и слот для карт памяти microSD. Чувствуются "планшетные" корни устройства: нет слота для полноразмерных карт памяти SD/MMC, DVD-привода и Ethernet-разъема, даже медленного 100-мегабитного.
 
В Acer Extensa 2509 все это есть, Ethernet гигабитный, да еще присутствует видеовыход VGA для соединения с экранами и проекторами старого типа. Для работы с проводными сетями Ethernet, чтения/записи DVD или карт памяти SD/MMC к Stream 14 придется докупать внешний привод, адаптер USB-Ethernet и SD-картридер: очевидно, что устройство не предназначено для этих задач и ориентируется, скорее, на мобильность. Доказательством тому является наличие SIM-слота, предназначенного для использования мобильного Интернета (3G/LTE) - надеемся, до России дойдут модели с ним. Впрочем, никто не мешает обзавестись упомянутыми аксессуарами, если Stream 14 - единственный компьютер в доме, а читать диски и SD-карты или подключаться к проводной сети все же надо. Внешний DVD-привод можно оставить дома, как и SD-картридер и адаптер USB-Ethernet, а можно и взять с собой - последние два аксессуара очень компактны, а возможность работать с SD-картами и подключаться к проводной сети может пригодиться не только дома.
 
Конечно, было бы здорово, если бы HP просто включила хотя бы USB-Ethernet в комплект, но чего нет, того нет. В какой-то степени такой подход для недорогого ноутбука разумнее: пользователь получает компактное устройство и возможность самостоятельно выбрать недостающие переходники. Хотя как единственный компьютер в доме, "обросший" периферией Stream 14 будет не слишком удобен - Acer Extensa 2509 и подобные ему ноутбуки с большим количеством интерфейсов подойдут лучше. А вот носить с собой будет намного удобнее именно Stream 14.
 
Расположение интерфейсов благодаря отсутствию вентиляционных решеток и DVD-привода очень удобное: все порты по обеим сторонам корпуса расположены в его задней части и не будут мешаться под руками , даже если в каждый подключить по устройству. Правда, такое пройдет не со всеми устройства: например, два порты USB 2.0 на правом боку соседствуют слишком близко и подключить широкие флэшки или другие подобные USB-устройства (например, 3G-модем) в оба одновременно не выйдет.

Слева: HDMI, USB 3.0, аудиоразъем, слот microSD
Слева: HDMI, USB 3.0, аудиоразъем, слот microSD
Справа: 2 порта USB 2.0, разъем питания
Справа: 2 порта USB 2.0, разъем питания

Коммуникации

Хотя беспроводной модуль предлагает лишь обыденные Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11 b/g/n, его следует отнести к качественным моделям, как и большинство продукции Broadcom. Радиус приема сигнала неплохой, на среднестатистическую квартиру его точно хватит.

Динамики

Стереодинамики расположены на днище и звучат, откровенно говоря, плохо. Звук плоский, совершенно лишен басов и слегка отдает металлом. Предустановленная программа Beats Audio не помогает. Музыку лучше слушать через наушники или внешние колонки. Мы не удивлены - в этой ценовой категории динамикам не уделяется больше внимания, чем нужно, чтобы они выдавали хоть какой-то звук.

Устройства ввода

Клавиатура HP Stream 14, как на многих других 14-дюймовых ноутбуках, лишена цифрового блока (NumPad). Благодаря этому она выглядит элегантно, а кликпад расположен точно в центре нижней половины лицевой панели, а не слегка в стороне. Это дает возможность ровно расположить руки при наборе текста. Ход клавиш короткий, и клавиатура слегка проседает при наборе (справа больше, чем слева) - писателю или переводчику Stream 14 посоветовать нельзя, но для обычного пользователя, больше времени проводящего за чтением текста, чем за его созданием, он подойдет. К сожалению, в темноте работать будет сложно, если вы не умеете печатать вслепую - подсветки клавиш в таком ноутбуке, разумеется, нет.

Кликпад довольно большой и поддерживает жесты. Его поверхность достаточно гладкая, проблем при его использовании не возникло.

Клавиатура и кликпад.
Клавиатура и кликпад.

Экран

Если с невысоким разрешением экрана (1366 на 768 пикселей) еще можно смириться, то остальные характеристики явно оставляют желать лучшего. Подсветка достигает всего 222 Кд/м², при этом экран глянцевый - работать на улице (к чему легкий ноутбук очень располагает) можно будет разве что в тени. Уровень черного относительно высокий (0.64 Кд/м²) и контрастность достигает лишь 359:1. Изображение кажется выцветшим и тусклым даже на максимальной яркости, и фильмы на Stream 14 смотреть не очень-то интересно. Впрочем, аналогичная ситуация наблюдается почти во всех ноутбуках в данном ценовом диапазоне.

219
cd/m²
221
cd/m²
219
cd/m²
225
cd/m²
230
cd/m²
230
cd/m²
227
cd/m²
220
cd/m²
206
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 230 cd/m² В среднем: 221.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 230 cd/m²
Контрастность: 359:1 (Уровень чёрного: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 11.29 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 12 | 0.64-98 Ø6.5
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24

Отклонения цветов от нормы (3 значения DeltaE 2000) очень велики (11.29 значения) и о точной цветопередаче не может быть и речи. Невооруженным глазом заметен сильный голубоватый отлив.

CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов

Углы озбора, как и у большинства TN-матриц, небольшие и не позволяют смотреть на экран без искажений и падения яркости при его повороте или наклоне. В сочетании с вышеупомянутой глянцевой поверхностью при ярком освещении это превращается в настоящий кошмар.

HP Stream 14 на улице.
HP Stream 14 на улице.

Производительность

Нам не удалось найти конфигураций HP Stream 14, отличающихся от нашей. Все они оснащены процессором AMD Micro-6400T, встроенной в него графикой AMD Radeon R3 (версия Mullins/Beema), 2 ГБ припаянной к материнской плате оперативной памяти и eMMC-накопителем на 32 ГБ.

Процессор

AMD A4 Micro-6400T - маломощный процессор, предназначенный для планшетов и недорогих субноутбуков вроде нашего Stream 14. Своей экономичностью он обязан низкому порогу TDP (4.5 Вт) и невысоким рабочим частотам. Базовая равняется всего 1 ГГц, а в турбо-режиме частота достигает 1.2 ГГц при использовании всех ядер, и 1.6 ГГц при использовании одного ядра. Производительность при использовании одного ядра такая же, как у чипов Intel Bay Trail уровня Celeron N2830, а при использовании всех ядер - на 20-30% выше. Уступает процессор лишь более дорогим низковольтным Pentium семейства Intel Haswell или же чипам AMD уровня A6 (например, A6-6310) и выше.  
 
Производительность достаточная для большинства простых задач вроде офисных приложений, просмотра фильмов и работы в браузере. Для оценки последней мы прибегли к обычным бенчмаркам Sunspider, Mozilla Kraken, Octane v2 и Peacekeeper. Они запускаются непосредственно в веб-браузерах и позволяют сравнить их быстродействие на разных устройства, в том числе с Chrome OS (где, разумеется, не работают остальные бенчмарки, предназначенные для Windows). Мы запустили каждый бенчмарк как в Google Chrome 38, так и в Internet Explorer 11, и получили не совсем последовательные результаты. Если Sunspider, Octane v2 и Peacekeeper в Google Chrome набрали в полтора-раза больше баллов, чем в Internet Explorer, что примерно соответствует результатам всех "хромбуков" с процессорами архитектур ARM (даже Tegra K1) или x86 (за исключением более мощных Haswell), то в Mozilla Kraken результаты оказались на 10-30% выше, чем у большинства "хромбуков" при использовании Chrome, и аж на 40-50% выше при использовании Internet Explorer. Таким образом, для большинства задач лучше всего использовать Google Chrome (к сожалению, мы не успели протестировать Mozilla Firefox или Opera), но если какой-то сайт подтормаживает, а на него позарез нужно зайти и что-то посмотреть или сделать, то стоит попробовать открыть его в Internet Explorer. В целом, мы остались довольны результатами тестирования и можем с уверенностью заявить, что по крайней мере в данном секторе рынка AMD не уступает Intel, их маломощные процессоры ничуть не хуже чипов Intel Bay Trail. А если учесть, что A4 Micro-6400T был разработан для планшетов, а не ноутбуков, то все вообще замечательно. (Другой вопрос - почему на рынке нет именно планшетов с этими процессорами AMD?)

Cinebench R10 Shading 32Bit
2090
Cinebench R10 Shading 64Bit
2124 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1251
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3380
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
4159 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1545 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.16 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.41 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
8.69 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
95 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
34 Points
?
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
0.41 Points ∼18%
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.25 Points ∼11% -39%
HP Pavilion 15-n050sg
Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
0.39 Points ∼17% -5%
Asus X551MAV-SX391B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.43 Points ∼18% +5%
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.44 Points ∼19% +7%
Lenovo B50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.55 Points ∼24% +34%
Acer Aspire E1-532
HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
0.61 Points ∼26% +49%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
1.16 Points ∼4%
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.47 Points ∼2% -59%
Asus X551MAV-SX391B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.81 Points ∼3% -30%
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.82 Points ∼3% -29%
Acer Aspire E1-532
HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1.14 Points ∼4% -2%
HP Pavilion 15-n050sg
Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
1.48 Points ∼5% +28%
Lenovo B50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1.82 Points ∼7% +57%
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
882 Points ∼19%
Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE
Radeon HD 8330, A4-5000, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
870 Points ∼19% -1%
Asus X551MAV-SX391B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
891 Points ∼19% +1%
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
903 Points ∼19% +2%
Lenovo B50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1175 Points ∼25% +33%
Acer Aspire E1-532
HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
1277 Points ∼27% +45%
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
2239 Points ∼7%
Asus X551MAV-SX391B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1557 Points ∼5% -30%
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1559 Points ∼5% -30%
Acer Aspire E1-532
HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2220 Points ∼7% -1%
Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE
Radeon HD 8330, A4-5000, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2766 Points ∼9% +24%
Lenovo B50-45
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
3183 Points ∼10% +42%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
696.1 ms * ∼17%
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
393 ms * ∼10% +44%
Asus X551MAV-SX391B
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
339.6 ms * ∼8% +51%
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
375 ms * ∼9% +46%
Toshiba Chromebook CB30-102
HD Graphics (Haswell), 2955U, 16 GB eMMC Flash
455.3 ms * ∼11% +35%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e
HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash
632.2 ms * ∼16% +9%
Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash
634.6 ms * ∼16% +9%
Samsung Chromebook XE303C12-A01US
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 16 GB eMMC Flash
736.8 ms * ∼18% -6%

* ... меньше = лучше

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
9354.9 ms * ∼16%
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
5975.9 ms * ∼10% +36%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e
HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash
4663.9 ms * ∼8% +50%
Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash
4696.6 ms * ∼8% +50%
Samsung Chromebook XE303C12-A01US
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 16 GB eMMC Flash
5476 ms * ∼9% +41%

* ... меньше = лучше

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
6827 Points ∼14%
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
3947 Points ∼8% -42%
Samsung Chromebook XE303C12-A01US
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 16 GB eMMC Flash
4943 Points ∼10% -28%
Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash
6843 Points ∼14% 0%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e
HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash
7334 Points ∼15% +7%
Toshiba Chromebook CB30-102
HD Graphics (Haswell), 2955U, 16 GB eMMC Flash
8758 Points ∼18% +28%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
1205 Points ∼19%
HP Stream 14-z050ng
Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash
781 Points ∼13% -35%
Samsung Chromebook XE303C12-A01US
Mali-T604 MP4, 5250 Dual, 16 GB eMMC Flash
1005 Points ∼16% -17%
Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash
1255 Points ∼20% +4%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e
HD Graphics (Bay Trail), N2930, 16 GB eMMC Flash
1292 Points ∼21% +7%
Toshiba Chromebook CB30-102
HD Graphics (Haswell), 2955U, 16 GB eMMC Flash
2765 Points ∼45% +129%

Накопитель

В качестве устройства хранения используется eMMC-накопитель емкостью в 32 ГБ. Его скорости последовательного чтения и записи ненамного лучше, чем у 5400-оборотных жестких дисков, а вот скорости записи 512- и 4-килобайтных блоков в десятки раз выше, в то время как задержка доступа к данным в десятки раз меньше. Все же eMMC-накопители по своей природе очень близки к полноценным SSD. Благодаря этому, быстродействие системы заметно лучше, чем при использовании жесткого диска: Windows запускается быстро, а открытие большинства программ не занимает много времени. Жаль, что на диске так мало места: 10 ГБ занято разделом восстановления системы, а 12 ГБ - самой операционной системой, так что свободно всего около 10 ГБ. В качестве утешения Microsoft обеспечивает бесплатные 100 ГБ на своем облачном сервисе хранения данных OneDrive в течение двух лет, но это подойдет разве что для резервных копий некоторых данных: доступ в Интернет есть не везде и не всегда, и далеко не все данные стоит доверять "облаку" - тем более принадлежащему корпорации, которая не желает ни малейшей конфронтации с ФБР и АНБ и предоставляет доступ к данным пользователей по первому требованию, не запрашивая даже ордер суда. Обязательно следует докупить карту памяти microSD (и помнить, что скорость работы даже лучших моделей не такая высокая, как у встроенного накопителя, так что программы на нее лучше не ставить), а для больших объемов данных и внешний жесткий диск с USB 3.0.
 
Честно говоря, было бы неплохо, если вместо eMMC-накопителя в ноутбуке стоял обычный SSD стандартного 2.5-дюймового форм-фактора с SATA-интерфейсом, пусть всего на те же 32 ГБ. Даже если не принимать во внимание скорость работы, его можно было бы заменить на более вместительный накопитель - гибридный, твердотельный или даже обычный жесткий диск. А так покупатель вынужден будет обзавестись дополнительными внешними накопителями, которые не всегда удобно носить с собой, или же использовать облачные сервисы.

32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 165.1 MB/s
Sequential Write: 66.45 MB/s
512K Read: 138.8 MB/s
512K Write: 42.32 MB/s
4K Read: 8.998 MB/s
4K Write: 2.866 MB/s
4K QD32 Read: 11.04 MB/s
4K QD32 Write: 3.513 MB/s

Видеокарта

Встроенная видеокарта Radeon R3 поддерживает DirectX 11.2, а ее производительность находится между Intel HD Graphics 2500 и HD Graphics в Pentium и Celeron семейства Haswell. Это значительно лучшие результаты, чем у графики Bay Trail, но их все равно недостаточно для современных игр. В некоторых нетребовательных играх можно достичь 20-30 кадров в секунду, понизив все настройки качества до минимума и выставив разрешение в 1024 на 768 пикселей, но это несерьезно. Скорее, HP Stream 14 - хороший повод вспомнить старые добрые времена и установить Heroes of Might and Magic 5, Warcraft 3, Counter Strike: Source или GTA: San Andreas. Запустятся и простые игры из Windows Store, но среди них мало действительно заслуживающих внимания. Ноутбуки, способные достойно справиться с современными трехмерными играми даже на низких настройках, стоят, увы, заметно дороже.

3DMark 06 Standard
2547 баллов
3DMark Vantage P Result
1331 баллов
3DMark 11 Performance
444 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
16523 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
1638 баллов
3DMark Fire Strike Score
219 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Trackmania Nations Forever (2008) 70.819.6fps
Resident Evil 5 (2009) 35.8fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 21.215.69fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 28.712fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 1711.37.2fps
Anno 2070 (2011) 29.312.98.1fps
Dishonored (2012) 17.614.112.8fps
Tomb Raider (2013) 20.710.26.9fps
GRID 2 (2013) 27.614.412.5fps
Saints Row IV (2013) 10.48.34.3fps
F1 2013 (2013) 191413fps

Нагрев и стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест

Пассивное (безвентиляторное) охлаждение ноутбука и отсутствие жесткого диска гарантируют полностью бесшумную работу. Правда, небольшой вентилятор Stream 14 все же не помешал бы: при высокой нагрузке одновременно на встроенную графику и процессор частота последнего принудительно понижается (троттлинг) до 600-800 МГц - графика, к счастью, по-прежнему работает на обычных 350 МГц. Учитывая небольшие резервы производительности чипа, это может отразиться и на тех играх, что запустятся на ноутбуке. При работе в браузере или просмотре фильмов, однако, нагрузка не настолько высокая, чтобы спровоцировать троттлинг.
 
Максимальный нагрев корпуса не превысил 46 °C, участки под клавиатурой всегда оставались прохладными (макс. 30 °C). При бездействии корпус холодный (25-30 °C).

Мин.
 28.8 °C28.1 °C25.6 °C 
 26.5 °C27.2 °C24.6 °C 
 26.6 °C25.1 °C25.8 °C 
Максимум: 28.8 °C
В среднем: 26.5 °C
25.1 °C30.3 °C29.3 °C
24.3 °C27.1 °C27.1 °C
25 °C25.7 °C26.4 °C
Максимум: 30.3 °C
В среднем: 26.7 °C
Блок питания (макс)  30.1 °C | Темп. воздуха 22.7 °C | Voltcraft IR-360

Автономная работа

Энергопотребление Stream 14 низкое в любых сценариях и составляет от 2.8 до 5-6 Вт при бездействии и от 10.3 до 12.5 Вт при нагрузке. Ноутбукам (даже с Chrome OS) с процессорами Intel Bay Trail или даже низковольтными Haswell требуется заметно больше энергии, особенно 15.6-дюймовым. Однако "хромбуки" с процессорами ARM (например, Acer Chromebook 13 c nVIDIA Tegra K1) все же несколько экономичнее.
 
Очень жаль, что в HP решили установить аккумулятор малой емкости. Если бы вместо 32 Вт⋅ч она составляла 56 Вт⋅ч, как в Acer Extensa 2509, то время автономной работы было бы в среднем на 75% дольше. В нашем Wi-Fi тесте (автоматическая загрузка новых веб-страниц через Wi-Fi каждые 40 секунд при энергосберегающем профиле питания и обычной для работы в помещении яркости в 150 Кд/м²) ноутбук продержался 5 часов 17 минут. Это неплохой результат, но с более емким аккумулятором можно было бы получить 7-9 часов. Обидно, что на нем явно сэкономили. Некоторые конкуренты (особенно "хромбуки") работают дольше Stream 14 за счет либо более экономичного процессора (в основном ARM-чипов), либо более емкого аккумулятора, либо и того, и другого.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.0001 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.8 / 5 / 6 Вт
Нагрузка midlight 10.3 / 12.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Интернет через WiFi
5час. 17мин.

Вердикт

У HP получилась достаточно интересная альтернатива ноутбукам с Chrome OS, радующая компактным корпусом, неплохой производительностью и полноценной Windows 8.1. Жаль, что ничего нельзя поделать с плохим экраном - Lenovo Thinkpad Yoga 11e доказал, что даже HD-экран может использовать качественную IPS-матрицу, но стоить ноутбук в таком случае будет больше, чем большинство "хромбуков", и считаться им конкурентом не может. HP Stream 14 же заполняет вполне определенную нишу на рынке, где более качественный экран просто невозможно вместить в целевой бюджет. Однако мы считаем, что потенциал ноутбука не реализован полностью, особенно если учесть, что он стоит дороже недавно протестированного Acer Extensa 2509, лишенного некоторых недостатков Stream 14. К ним можно отнести не слишком емкий аккумулятор, отсутствие возможности замены компонентов даже после разборки устройства и недостаточное количество интерфейсов.
 
На последний недостаток стоит обратить особенное внимание: для полноценной работы с Stream 14 может понадобиться множество адаптеров, переходников и аксессуаров. Для подключения к проводной сети понадобится переходник с USB на Ethernet, для чтения карт памяти SD (не microSD) - USB-картридер, для работы с DVD-дисками - внешний USB-привод, для расширения очень скромного объема памяти хранения - карта памяти microSD и внешний накопитель. Если вас не интересует большинство или все из перечисленных функций и не нужно много памяти, то HP Stream 14 вам наверняка понравится. Именно для таких покупателей он и предназначен, полноценная Windows - лишь барьер, не позволяющий многим покупателям перейти на "хромбуки", ведь далеко не все задачи, даже не требующие множества интерфейсов и места на диске, могут быть решены на Chrome OS. В противном случае готовьтесь потратить еще несколько тысяч рублей на вышеупомянутую периферию. Может, лучше сразу купить чуть более дорогой ноутбук, где все недостающие порты и возможности есть по умолчанию? Если же компактность не стоит на первом месте, то и не обязательно более дорогой - не раз упомянутый Acer Extensa 2509 стоит дешевле, а там есть и Ethernet, и DVD-привод, и вместительный жесткий диск (правда, тормозящий систему), и возможность менять компоненты (хотя разборка ноутбука не проще). Ну а для целевой группы покупателей, которым важнее всего компактность и мобильность, HP Stream 14 подходит отлично.

В обзоре: HP Stream 14.
В обзоре: HP Stream 14.

Характеристики

HP Stream 14-z050ng (Stream Серия)
Процессор
AMD A4 Micro-6400T
Графический адаптер
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema), Ядро: 350 МГц, 14.301.1004.0
Оперативная память
2048 Мбайт 
, DDR3, припаяна к плате
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., LG Philips, TN LED, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
AMD Bolton
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 10 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Hudson-2 High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, картридер: microSD, AMD Platform Security Processor 1.0
Коммуникации
Broadcom BCM43142 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.8 x 344 x 240
Аккумулятор
32 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: чиклетная, подсветка клавиатуры: нет, McAfee LiveSafe-Internet Security (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.62 Кг, адаптер питания: 298 г
Стоимость
299 евро

 

Чтобы разобрать Stream 14, придется удалить все винты на днище (4 из них спрятаны под резиновыми ножками).
Чтобы разобрать Stream 14, придется удалить все винты на днище (4 из них спрятаны под резиновыми ножками).
Затем придется аккуратно поддеть лицевую панель и преодолеть сопротивление защелок.
Затем придется аккуратно поддеть лицевую панель и преодолеть сопротивление защелок.
Шлейфы достаточно длинные, чтобы избежать незамедлительных повреждений, но лучше все же поосторожнее.
Шлейфы достаточно длинные, чтобы избежать незамедлительных повреждений, но лучше все же поосторожнее.
Оказалось, что вся операция прошла попусту - все компоненты припаяны намертво.
Оказалось, что вся операция прошла попусту - все компоненты припаяны намертво.

За

+Компактный и легкий
+Бесшумная работа
+Неплохая клавиатура
+Быстрый eMMC-накопитель
 

Против

-Глянцевый дисплей с посредственными характеристиками
-Недостаточно интерфейсов
-Очень мало места на диске
-Невозможность замены компонентов

Статья вкратце

Что нам понравилось

Компактный корпус, быстрый накопитель.

Что не понравилось

Глянцевый экран, недостаточная емкость аккумулятора.

Нас удивило

... что, несмотря на низкую цену, в корпусе используется алюминий, а производительность чипа AMD не уступает конкурентам от Intel.

Конкуренты

Asus X551MAV, Lenovo B50-45, HP 15-g005ng, Acer Aspire E1-532, Acer Chromebook 13, Toshiba Chromebook CB30.

Оценки

HP Stream 14-z050ng - 19/10/2014 v4(old)
Sascha Mölck

Внешний вид
76 / 98 → 78%
Клавиатура
75%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
57 / 80 → 71%
Портативность
68 / 35-78 → 77%
Автономность
88%
Дисплей
70%
Игры и 3D
42 / 68 → 62%
Процессор
44 / 87 → 51%
Охлаждение
90 / 91 → 99%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
45 / 91 → 49%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
67%
76%
Netbook - Итоговый рейтинг

Похожие устройства

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

В ярких красках. Обзор HP Stream 13
HD Graphics (Braswell), Celeron N3050, 13.3", 1.524 kg

Прочие устройства того же производителя

Ноутбук HP Omen 15 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, FHD). Обзор от Notebookcheck
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Core i5 8300H, 15.6", 2.42 kg
Ноутбук HP Stream 14 (N3060, HD400). Обзор от Notebookcheck
HD Graphics 400 (Braswell), Celeron N3060, 14", 1.44 kg
Ноутбук HP 14 (N3710, HD405). Обзор от Notebookcheck
HD Graphics 405 (Braswell), Pentium N3710, 14", 1.55 kg
Обзор HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View)
HD Graphics 620, Core i7 7600U, 12.5", 1.111 kg
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Stream 14
Sascha Mölck, 2014-11- 6 (Update: 2014-11- 6)