Обзор ноутбука Gigabyte G5 GD

Самая мощная мобильная RTX 3050. Всего за 750 евро вы можете приобрести игровой ноутбук с шестиядерным процессором Intel Tiger Lake и видеокартой Nvidia RTX 3050. Модель выделяется наличием целых трех слотов для накопителей.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 30/11/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

С учетом установленных компонентов (Core i5-11400H, GeForce RTX 3050) и цены на уровне 750 евро, рассматриваемый Gigabyte G5 GD можно причислить к категории игровых ноутбуков начального уровня. В качестве соперников мы отобрали такие модели, как Lenovo Legion 5 15ACH, MSI GF65 Thin 10UE и Dell G15 5515.

На особенностях дизайна и конструкции корпуса, а также клавиатуре с тачпадом и динамиках мы не станем останавливаться подробно, так как у нас уже на обзоре был ноутбук с точно таким же корпусом - Gigabyte G5 KC.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81.7 %	11/2021	Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	2.1 Кг	31.6 мм	15.60"	1920x1080
82.7 %	10/2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 Кг	24.9 мм	15.60"	1920x1080
83.4 %	09/2021	Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 Кг	26 мм	15.60"	1920x1080
80.4 %	03/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 Кг	21.7 мм	15.60"	1920x1080

Gigabyte G5 GD Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Dell G15 5515 MSI GF65 Thin 10UE ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (18 - 222, n=93, посл. 2 года)	117.3 MB/s ∼100% +43%
Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60)	82 MB/s ∼70%
Gigabyte G5 KC (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s ∼66% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 263, n=87, посл. 2 года)	136.8 MB/s ∼100% +50%
Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60)	91 MB/s ∼67%
Gigabyte G5 KC (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s ∼64% -4%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1530 (1393^min - 1595^max) MBit/s ∼100% +5%
Gigabyte G5 GD Intel Wi-Fi 6 AX201	1460 (1347^min - 1521^max) MBit/s ∼95%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1448 (759^min - 1518^max) MBit/s ∼95% -1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼76% -20%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1603, n=165, посл. 2 года)	1156 MBit/s ∼76% -21%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s ∼75% -21%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE	561 (310^min - 825^max) MBit/s ∼37% -62%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1437 (1264^min - 1567^max) MBit/s ∼100% +7%
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1388 (695^min - 1450^max) MBit/s ∼97% +3%
Gigabyte G5 GD Intel Wi-Fi 6 AX201	1343 (677^min - 1395^max) MBit/s ∼93%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s ∼93% -1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼88% -6%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=165, посл. 2 года)	1230 MBit/s ∼86% -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE	828 (634^min - 900^max) MBit/s ∼58% -38%

Gigabyte G5 GD Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1320 (677-1395)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)

Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)

Gigabyte G5 GD Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1460 (1347-1521)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)

Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

ColorChecker Gigabyte G5 GD: 7.99 ∆E min: 2.33 - max: 12.84 ∆E

Дисплей - 144-Гц IPS

Контрастность (1374:1) у этого матового 15-дюймового дисплея вполне хорошая, однако яркость маловата - 245.7 кд/м². ШИМ мы не обнаружили, но время отклика оставляет желать лучшего по меркам игровых моделей.


257 cd/m²	254 cd/m²	241 cd/m²
252 cd/m²	261 cd/m²	231 cd/m²
244 cd/m²	244 cd/m²	227 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N156HRA-EA1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 261 cd/m² (Nits) В среднем: 245.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 261 cd/m²
Контрастность: 1374:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.24
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.6
43.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.248

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte G5 GD Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-7%	56%	-10%	60%
Display P3 Coverage	41.8	39.1 -6%	65.4 56%	37.65 -10%	68.2 63%
sRGB Coverage	62.3	56.9 -9%	96.3 55%	56.3 -10%	96.7 55%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.2	40.4 -6%	67.5 56%	38.9 -10%	69.6 61%
Response Times		28%	60%	-22%	63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.4 ?(16.4, 18)	25.2 ?(12.4, 12.8) 27%	13.6 ?(6.8, 6.8) 60%	36.8 ?(19.2, 17.6) -7%	10 ?(5.2, 4.8) 71%
Response Time Black / White *	23.2 ?(13.2, 10)	16.8 ?(9.2, 7.6) 28%	9.2 ?(4.4, 4.8) 60%	31.6 ?(18.4, 13.2) -36%	10.4 ?(5.2, 5.2) 55%
PWM Frequency		200 ?(99)
Параметры экрана		-26%	2%	-12%	-24%
Яркость в центре	261	278 7%	350 34%	266.5 2%	295 13%
Brightness	246	262 7%	350 42%	262 7%	275 12%
Brightness Distribution	87	83 -5%	96 10%	91 5%	86 -1%
Уровень чёрного *	0.19	0.36 -89%	0.3 -58%	0.18 5%	0.23 -21%
Контрастность	1374	772 -44%	1167 -15%	1481 8%	1283 -7%
Colorchecker Delta E *	3.9	5.74 -47%	3.9 -0%	5.33 -37%	5.21 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.26	19.63 -2%	8.2 57%	18.28 5%	14.03 27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.24	4.7 -45%	1.6 51%	4.36 -35%	1.73 47%
Delta E для серого *	2.7	3.1 -15%	5.5 -104%	4.5 -67%	9.4 -248%
Гамма	2.248 ^98%	2.011 ^109%	2.15 ^102%	2.35 ^94%	2.046 ^108%
CCT	6828 ^95%	6207 ^105%	7414 ^88%	6289 ^103%	8002 ^81%
Покрытие спектра AdobeRGB, %				35.6
Color Space (Percent of sRGB)				55.8
Среднее значение		-2% / -14%	39% / 22%	-15% / -13%	33% / 7%

* ... меньше = лучше

Цветопередача с заводскими параметрами немного выходит за рамки эталонного значения. С помощью калибровки нам удалось лишь несущественно улучшить показатели, но синей дымки у дисплея нет даже без регулировок, что хорошо. Цветовой охват плохой: AdobeRGB 43%, sRGB 62% и DCI-P3 42%.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.2 ms стадия 1
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.4 ms стадия 1
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие. Читабельность на улице минимально-приемлемая только когда погода пасмурная, так как яркость подсветки низкая.

Производительность - Мощная RTX 3050

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Control Center позволяет переключаться между несколькими режимам производительности (см. таблицу ниже), а также управлять другими параметрами устройства. Для проведения тестов мы включили режим Entertainment и выставленное по умолчанию автоматическое управление вентиляторами. Некоторые тесты мы повторили с режимами Performance и Power Saving.

	Performance	Entertainment	Power Saving	Silent
PL1	60 Вт	45 Вт	30 Вт	15 Вт
PL2	135 Вт	109 Вт	30 Вт	30 Вт

Осторожно: проблемы с BIOS

У нашего тестового образца выявилась проблема: троттлинг процессора при запуске 3D-приложений. На практике это выражалось в заметно подлагивании или даже сильном торможении игр. Судя по нашему опыту, все дело в проблемном микрокоде BIOS: из семи выпущенных на данный момент для этой модели версий BIOS только первые три (FB01 - FB03) работают нормально и не имеют вышеописанных проблем. Однако проблема в том, что наш тестовый образец - как и купленные читателями ноутбуки - приехал уже с версией BIOS FB07. По этой причине всем владельцам ноутбука мы рекомендуем откатиться до версии FB03.

Windows 10 или Windows 11? Все опять упирается в BIOS

Gigabyte G5 GD совместим с Windows 11 начиная с BIOS версии FB06. На более ранних версиях микрокода наблюдается зависание системы еще до запуска самой ОС Windows 11. В то же время, Windows 10 отлично работает на любой версии BIOS.

Процессор

Intel Core i5-11400H - это шестиядерный процессор семейства Tiger Lake, который способен работать на частоте до 4.1 ГГц при нагрузке на все ядра и вплоть до 4.5 ГГц при нагрузке на одно ядро. Чип поддерживает Hyper-Threading и потому способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. В многопоточном тесте CB R15 процессор держит частоту 4.1 ГГц, а в однопоточном - 4.1-4.5 ГГц. Частота чипа при питании от батареи падает до 1.9 - 2 ГГц в многопоточном тесте и до 3.1 - 4.5 ГГц в однопоточном.

Запущенный на длительное время многопоточный тест в Cinebench R15 показывает, что производительность процессора стабильна при длительной нагрузке. При этом после переключения на режим Performance наблюдается небольшое повышение частоты.

В то же время наблюдается странный феномен: режиме Performance повышает оценку в многопоточном тесте, но снижает в однопоточном. Вероятно это как-то связано с ранним BIOS, который нам пришлось установить ради устранения троттлинга процессора.

Многопоточный тест CB15

Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H: Ø1336 (1316.18-1504.04)

Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H; Leistungsmodus: Ø1472 (1453.81-1532.16)

Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H; Stromsparmodus: Ø996 (968.12-1023.33)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

218 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1518 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	81.6 pt ∼82%
Усредн. модель класса Gaming	80.9 pt ∼81%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	80.1 pt ∼80%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	72.7 pt ∼73%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	70.6 pt ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H	68.3 pt ∼68%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	63.6 pt ∼64%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	63 pt ∼63%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	61.2 pt ∼61%

Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	13028 Points ∼100% +49%
Усредн. модель класса Gaming (4032 - 19282, n=157, посл. 2 года)	12107 Points ∼93% +38%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points ∼91% +36%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	9194 Points ∼71% +5%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	8746 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (6674 - 9406, n=5)	8165 Points ∼63% -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6921 (6730.84^min - 6920.58^max) Points ∼53% -21%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6820 Points ∼52% -22%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	6674 Points ∼51% -24%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (778 - 1920, n=156, посл. 2 года)	1475 Points ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	1472 Points ∼100%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	1472 Points ∼100% 0%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (1349 - 1472, n=4)	1412 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	1410 Points ∼96% -4%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	1353 Points ∼92% -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1248 Points ∼85% -15%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1161 Points ∼79% -21%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	5020 Points ∼100% +51%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points ∼91% +38%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)	4290 Points ∼85% +29%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	3461 Points ∼69% +4%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	3314 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (2550 - 3740, n=5)	3154 Points ∼63% -5%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	2996 Points ∼60% -10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points ∼53% -19%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	2550 Points ∼51% -23%
CPU (Single Core)
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	569 Points ∼100%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	569 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (522 - 569, n=4)	555 Points ∼98% -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	550 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года)	544 Points ∼96% -4%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	522 Points ∼92% -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points ∼85% -15%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	450 Points ∼79% -21%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	2119 Points ∼100% +40%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points ∼93% +30%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 3077, n=239, посл. 2 года)	1805 Points ∼85% +19%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	1532 Points ∼72% +1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	1518 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (1014 - 1532, n=5)	1297 Points ∼61% -15%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1289 (1111.57^min - 1288.95^max) Points ∼61% -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points ∼52% -28%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	1014 Points ∼48% -33%
CPU Single 64Bit
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	225 Points ∼98% +3%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	219 Points ∼96% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	218 Points ∼95%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (202 - 219, n=4)	212 Points ∼93% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points ∼88% -7%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	202 Points ∼88% -7%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	188 Points ∼82% -14%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	483 Seconds * ∼100% -36%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds * ∼83% -13%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (340 - 483, n=4)	401 Seconds * ∼83% -13%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	389 Seconds * ∼81% -9%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	356 Seconds * ∼74%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	340 Seconds * ∼70% +4%
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=227, посл. 2 года)	294 Seconds * ∼61% +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * ∼54% +27%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	239 Seconds * ∼49% +33%

7-Zip 18.03
7z b 4
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS ∼100% +40%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	53239 MIPS ∼99% +39%
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года)	48875 MIPS ∼91% +28%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	40268 MIPS ∼75% +5%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	38332 MIPS ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (30457 - 40268, n=4)	35321 MIPS ∼66% -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS ∼62% -14%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	33075 MIPS ∼62% -14%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	30457 MIPS ∼57% -21%
7z b 4 -mmt1
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	5448 MIPS ∼98% +6%
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года)	5370 MIPS ∼97% +4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS ∼94% +1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	5158 MIPS ∼93%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	5138 MIPS ∼93% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (4802 - 5158, n=4)	5047 MIPS ∼91% -2%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	4897 MIPS ∼88% -5%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	4802 MIPS ∼87% -7%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года)	8219 Points ∼100% +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	7508 Points ∼91% +8%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points ∼91% +7%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	7018 Points ∼85% +1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	6977 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (5534 - 7018, n=5)	6446 Points ∼78% -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points ∼77% -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points ∼77% -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points ∼77% -9%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	5534 Points ∼67% -21%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	1522 Points ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	1521 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (1411 - 1528, n=5)	1496 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	1462 Points ∼96% -4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points ∼95% -4%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=220, посл. 2 года)	1426 Points ∼94% -6%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	1411 Points ∼93% -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points ∼86% -14%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points ∼80% -20%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points ∼80% -20%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	15 fps ∼100% +42%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps ∼95% +35%
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22.5, n=226, посл. 2 года)	13.6 fps ∼91% +28%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	11.3 fps ∼75% +7%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	10.6 fps ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (8.19 - 11.3, n=4)	9.79 fps ∼65% -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps ∼62% -12%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	9.31 fps ∼62% -12%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	8.19 fps ∼55% -23%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	113 s * ∼100% -167%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * ∼95% -152%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)	52.8 s * ∼47% -25%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	50.6 s * ∼45% -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s * ∼40% -7%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	44.3 s * ∼39% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (41.4 - 46.6, n=4)	43.7 s * ∼39% -3%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	42.4 s * ∼38%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	41.4 s * ∼37% +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	0.645 sec * ∼100% -10%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Leistungsmodus)	0.644 sec * ∼100% -10%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (0.582 - 0.644, n=4)	0.6 sec * ∼93% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec * ∼91% -1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H	0.585 sec * ∼91%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H (Stromsparmodus)	0.582 sec * ∼90% +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=224, посл. 2 года)	0.555 sec * ∼86% +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H	0.539 sec * ∼84% +8%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * ∼80% +11%

* ... меньше = лучше

Performance Rating | AIDA64

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96 pt ∼96%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.3 pt ∼91%
Усредн. модель класса Gaming	79 pt ∼79%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	73 pt ∼73%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	71.5 pt ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H	69.9 pt ∼70%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60.8 pt ∼61%

AIDA64
FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	14831 KRay/s ∼100% +40%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	14048 KRay/s ∼95% +32%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 19199, n=181, посл. 2 года)	11536 KRay/s ∼78% +9%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	10878 KRay/s ∼73% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (10629 - 10878, n=2)	10754 KRay/s ∼73% +1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	10629 KRay/s ∼72%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	9580 KRay/s ∼65% -10%
FPU Julia
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	95953 Points ∼100% +118%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	88152 Points ∼92% +100%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 110797, n=181, посл. 2 года)	62661 Points ∼65% +42%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	47454 Points ∼49% +8%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	45602 Points ∼48% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (44073 - 45602, n=2)	44838 Points ∼47% +2%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	44073 Points ∼46%
CPU SHA3
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	3264 MB/s ∼100% +11%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	3062 MB/s ∼94% +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	3016 MB/s ∼92% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (2946 - 3062, n=2)	3004 MB/s ∼92% +2%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	2946 MB/s ∼90%
Усредн. модель класса Gaming (833 - 4851, n=181, посл. 2 года)	2817 MB/s ∼86% -4%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	2208 MB/s ∼68% -25%
CPU Queen
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	97404 Points ∼100% +39%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	95763 Points ∼98% +36%
Усредн. модель класса Gaming (30447 - 132615, n=181, посл. 2 года)	89026 Points ∼91% +27%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	70505 Points ∼72% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	70253 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (69196 - 70253, n=2)	69725 Points ∼72% -1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	69196 Points ∼71% -2%
FPU SinJulia
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	11770 Points ∼100% +63%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	11725 Points ∼100% +63%
Усредн. модель класса Gaming (3007 - 17639, n=181, посл. 2 года)	9943 Points ∼84% +38%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	7586 Points ∼64% +5%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	7214 Points ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (7213 - 7214, n=2)	7214 Points ∼61% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	7213 Points ∼61% 0%
FPU Mandel
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	52732 Points ∼100% +99%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	48518 Points ∼92% +83%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 61370, n=181, посл. 2 года)	33867 Points ∼64% +28%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	27242 Points ∼52% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (26487 - 27242, n=2)	26865 Points ∼51% +1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	26487 Points ∼50%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	24130 Points ∼46% -9%
CPU AES
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	127081 MB/s ∼100% +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	118674 MB/s ∼93% +14%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	107459 MB/s ∼85% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (103819 - 107459, n=2)	105639 MB/s ∼83% +2%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	103819 MB/s ∼82%
Усредн. модель класса Gaming (11368 - 156370, n=181, посл. 2 года)	75218 MB/s ∼59% -28%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	28670 MB/s ∼23% -72%
CPU ZLib
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	828 MB/s ∼100% +45%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	772 MB/s ∼93% +35%
Усредн. модель класса Gaming (305 - 1209, n=202, посл. 2 года)	673 MB/s ∼81% +18%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	593 MB/s ∼72% +4%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	571 MB/s ∼69%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	548 MB/s ∼66% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (571 - 593, n=3)	388 MB/s ∼47% -32%
FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	7788 KRay/s ∼100% +36%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	7399 KRay/s ∼95% +29%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 10472, n=181, посл. 2 года)	6253 KRay/s ∼80% +9%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	5884 KRay/s ∼76% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (5724 - 5884, n=2)	5804 KRay/s ∼75% +1%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	5724 KRay/s ∼73%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	5291 KRay/s ∼68% -8%
CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 46643, n=181, посл. 2 года)	24153 MPixel/s ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	24104 MPixel/s ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (24086 - 24104, n=2)	24095 MPixel/s ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU (v6.50.5800)	24086 MPixel/s ∼100%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.25.5400)	21126 MPixel/s ∼87% -12%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (v6.33.5700)	15107 MPixel/s ∼63% -37%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.33.5700)	14595 MPixel/s ∼60% -39%

Общая производительность

Производительность системы на высоком уровне и достаточна для самых разнообразных задач: игры, обработка видео/фото и так далее. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4312 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5850 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6010 баллов
PCMark 10 Score		5895 баллов
?

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6648 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=191, посл. 2 года)	6423 Points ∼97% +9%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points ∼92% +3%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	5968 Points ∼90% +1%
Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	5895 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	5895 Points ∼89% 0%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points ∼81% -9%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	10396 Points ∼100% +14%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11205, n=190, посл. 2 года)	9802 Points ∼94% +7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points ∼93% +5%
Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	9155 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	9155 Points ∼88% 0%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points ∼87% -1%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8945 Points ∼86% -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9728 Points ∼100% +14%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points ∼89% +1%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10638, n=190, посл. 2 года)	8622 Points ∼89% +1%
Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	8506 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	8506 Points ∼87% 0%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	7956 Points ∼82% -6%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points ∼79% -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 13098, n=190, посл. 2 года)	8641 Points ∼100% +21%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8106 Points ∼94% +14%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	7884 Points ∼91% +10%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points ∼86% +4%
Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	7140 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	7140 Points ∼83% 0%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points ∼70% -15%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (42242 - 42471, n=2)	42357 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	42242 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 77803, n=181, посл. 2 года)	42051 MB/s ∼99% 0%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36925 MB/s ∼87% -13%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35357 MB/s ∼83% -16%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (47897 - 48221, n=2)	48059 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	47897 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 76185, n=181, посл. 2 года)	45878 MB/s ∼95% -4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s ∼91% -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42436 MB/s ∼88% -11%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40220 MB/s ∼84% -16%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (45832 - 45893, n=2)	45863 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	45832 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 66256, n=181, посл. 2 года)	44282 MB/s ∼97% -3%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	39449 MB/s ∼86% -14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s ∼76% -24%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32860 MB/s ∼72% -28%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	94.5 ns * ∼100%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.1 ns * ∼86% +14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * ∼83% +17%
Усредн. модель класса Gaming (68.8 - 122, n=203, посл. 2 года)	62.6 ns * ∼66% +34%
Усредн. модель с Intel Core i5-11400H (90.7 - 94.5, n=3)	61.7 ns * ∼65% +35%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57.5 ns * ∼61% +39%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs * ∼100% -67%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	703 μs * ∼89% -49%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * ∼82% -38%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	480 μs * ∼61% -2%
Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	470.7 μs * ∼60%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Под систему в ноутбуке установлен NVMe SSD (M.2 2280) от Phison на 512 ГБ. Он подключен через интерфейс PCIe 4, потому скорость чтения/записи на высоком уровне. Расширить объем дискового пространства можно за счет установки второго M.2 SSD (PCIe 3/SATA) и даже 2.5-дюймового накопителя. Оба слота M.2 совместимы с SSD типоразмера 2242, 2260 и 2280.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ESR512GTLG-E6GBTNB4

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4942 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1203 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 966 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 746 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2858 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2537 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 268.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	83.2 pt ∼83%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	83.2 pt ∼83%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	80.6 pt ∼81%
Усредн. модель класса Gaming	77.6 pt ∼78%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	74.7 pt ∼75%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	67.4 pt ∼67%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	54.5 pt ∼55%

DiskSpd
seq read
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	2913 (2821.95^min - 2912.99^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	2913 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (170 - 4931, n=190, посл. 2 года)	2264 MB/s ∼78% -22%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2207 (2052.27^min - 2206.83^max) MB/s ∼76% -24%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2179 (2114.52^min - 2178.57^max) MB/s ∼75% -25%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	2053 (2041.16^min - 2052.69^max) MB/s ∼70% -30%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s ∼64% -36%
seq write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2597 (2465.83^min - 2597.11^max) MB/s ∼100% +2%
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	2534 (2524.33^min - 2534.16^max) MB/s ∼98%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	2534 MB/s ∼98% 0%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2511 (2505.49^min - 2510.72^max) MB/s ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming (174 - 7889, n=189, посл. 2 года)	2438 MB/s ∼94% -4%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	2236 (2214.38^min - 2235.77^max) MB/s ∼86% -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s ∼62% -36%
seq q8 t1 read
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	5005 (4233.44^min - 5005.27^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	5005 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (144 - 13195, n=190, посл. 2 года)	3682 MB/s ∼74% -26%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	3472 (3344.96^min - 3471.81^max) MB/s ∼69% -31%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3369 (2935.17^min - 3369.49^max) MB/s ∼67% -33%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3260 (2957.4^min - 3260.02^max) MB/s ∼65% -35%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s ∼59% -41%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2992 (2831.78^min - 2991.8^max) MB/s ∼100% +18%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 9830, n=190, посл. 2 года)	2916 MB/s ∼97% +15%
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	2543 (2526^min - 2543.01^max) MB/s ∼85%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	2543 MB/s ∼85% 0%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2509 (2500.05^min - 2509.05^max) MB/s ∼84% -1%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	2396 (2389.49^min - 2395.79^max) MB/s ∼80% -6%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s ∼58% -31%
4k q1 t1 read
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	62 (61.28^min - 61.97^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	62 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (0.53 - 97.4, n=190, посл. 2 года)	54.7 MB/s ∼88% -12%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	47.3 (45.61^min - 47.26^max) MB/s ∼76% -24%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	46 (45.95^min - 46.02^max) MB/s ∼74% -26%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	42.3 (41.29^min - 42.34^max) MB/s ∼68% -32%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s ∼68% -32%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	274 (259.01^min - 274.47^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	274 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (0.79 - 421, n=189, посл. 2 года)	167 MB/s ∼61% -39%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	137 (137.12^min - 137.44^max) MB/s ∼50% -50%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	135 (134.17^min - 134.72^max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	119 (118.14^min - 119.03^max) MB/s ∼43% -57%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s ∼38% -62%
4k q32 t16 read
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	1727 (1724.76^min - 1727.38^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	1727 MB/s ∼100% 0%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1714 (1712.35^min - 1714.09^max) MB/s ∼99% -1%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	1714 (1711.42^min - 1713.54^max) MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (1.1 - 4198, n=189, посл. 2 года)	1711 MB/s ∼99% -1%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s ∼79% -21%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	645 (600.09^min - 644.91^max) MB/s ∼37% -63%
4k q32 t16 write
Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4	2539 (2529.89^min - 2538.66^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с ESR512GTLG-E6GBTNB4	2539 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2385 (2367.13^min - 2384.72^max) MB/s ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1898 (1607.66^min - 1897.67^max) MB/s ∼75% -25%
Усредн. модель класса Gaming (1.15 - 4249, n=189, посл. 2 года)	1719 MB/s ∼68% -32%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1660 (1650.54^min - 1660.16^max) MB/s ∼65% -35%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s ∼42% -58%

AS SSD
Score Total
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	5595 Points ∼100% +53%
MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5565 Points ∼99% +52%
Усредн. модель класса Gaming (910 - 9279, n=183, посл. 2 года)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 R4000	1485
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1489
Schenker Compact 17 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1495
Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1518
Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q	1519
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1522
Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 R5000	1522
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376