Обзор ноутбука Gigabyte G5 KF

Name: Gigabyte G5 KF
Brand: Gigabyte

Работа на пределе. Бюджетный игровой ноутбука от Gigabyte получил процессор Alder Lake и видеокарту Ada Lovelace. Модель также включает PCIe 4.0 SSD на 512 ГБ, 16 ГБ ОЗУ и FHD дисплей с частотой 144 Гц, но Windows в набор не входит. Большой недостаток G5 KF - слабый адаптер питания в комплекте.

Sascha Mölck, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 23 October 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel ноутбуки Windows

Gigabyte G5 KF - это дешевый 15-дюймовый игровой ноутбук: ценник насчитывает всего €969 ($1026). Впрочем и лицензия Windows у этой модели отсутствует. Доступный ноутбук Gigabyte соперничает со схожими недорогими моделями других производителей: MSI Cyborg 15 A12VF, Intel NUC X15, Lenovo Legion Slim 5 16APH8 и Asus TUF A15 FA507.

G5 KF унаследовал корпус и дизайн от предыдущего G5 KE, потому в этом обзоре мы не станем повторяться и опустим все известные подробности. Недостающую здесь информацию вы найдете в обзоре Gigabyte G5 KE.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Gigabyte G5 KF (G5 Серия)

Процессор

Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2010 МГц, Память: 2000 МГц, 75 W TDP, GDDR6, 31.0.15.3742, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

SSSTC CA6-8D512, 512 Гбайт

, PCIe 4, M.2-2280, 512 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC256

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Audiokombo, Mic-In, картридер: microSD, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.7 x 360 x 238

Аккумулятор

54 Вт⋅ч, 3410 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

FreeDos

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.9 килогр., адаптер питания: 450 г

Стоимость

999 Euro

Ссылки

Gigabyte - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81.8 %	October 2023	Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.9 килог.	22.7 мм	15.60"	1920x1080
82.4 %	April 2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 килог.	22.9 мм	15.60"	1920x1080
84.4 %		Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M	2.2 килог.	26.7 мм	15.60"	1920x1080
86.3 %	June 2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
87.7 %	August 2023	Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.4 килог.	25.2 мм	16.00"	2560x1600

Сравнение размеров

Intel NUC X15 LAPAC71H Lenovo Legion Slim 5 16APH8 Gigabyte G5 KF MSI Cyborg 15 A12VF Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Левая сторона: слот замка Kensington, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 2.0 (USB-A), микрофонный вход, аудио разъем

Правая сторона: слот microSD, USB 3.2 Gen 2 (USB-C), гигабитный Ethernet

Задняя сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-C), HDMI, Mini DisplayPort 1.4, разъем питания

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +41%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	86.4 (84.04^min - 86.54^max) MB/s +24%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	69.8 (63.44^min - 75.35^max) MB/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)	37.4 MB/s -46%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +36%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	91.56 MB/s +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	89.47 MB/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)	38.6 MB/s -57%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1622 (823^min - 1820^max) MBit/s +20%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1606 (1267^min - 1656^max) MBit/s +19%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1557 (1481^min - 1700^max) MBit/s +16%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201	1508 (758^min - 1552^max) MBit/s +12%
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1347 (1198^min - 1410^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1272 MBit/s -6%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=186)	1243 MBit/s -8%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1686 (1451^min - 1716^max) MBit/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1679 (1634^min - 1714^max) MBit/s +3%
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1631 (1392^min - 1669^max) MBit/s
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201	1589 (1459^min - 1620^max) MBit/s -3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1471 (1302^min - 1560^max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s -14%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=186)	1394 MBit/s -15%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1674 (1578^min - 1812^max) MBit/s +5%
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1594 (1547^min - 1650^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)	1477 MBit/s -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=173)	1371 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1654 (1581^min - 1671^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)	1516 MBit/s -8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=172)	1489 MBit/s -10%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1323 (1216^min - 1388^max) MBit/s -20%

Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1594 (1547-1650)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1674 (1578-1812)

Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1654 (1581-1671)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (1216-1388)

Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1347 (1198-1410)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)

Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1482 (758-1552)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1557 (1481-1700)

Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (823-1820)

Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1631 (1392-1669)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (1459-1620)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1471 (1302-1560)

Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1451-1716)

ColorChecker Gigabyte G5 KF: 8.9 ∆E min: 1.53 - max: 18.74 ∆E

Дисплей

Матовый FHD экран (панель Chi Mei в нашем образце) точно такой же, как у G5 KE. Несмотря на хорошие углы обзора, 144-Гц IPS панель не дотягивает до нормы по яркости и контрастности. Кроме того, экран не способен обеспечить полный охват ни в одном из распространенных цветовых пространств (sRGB, AdobeRGB и DCI-P3). Радует разве что отсутствие ШИМ. Другие дисплеи для ноутбука недоступны. Среди соперников Asus TUF A15, Intel NUC X15 и Lenovo Slim 5 16APH8 выделяются более качественными экранами.


271 cd/m²	291 cd/m²	280 cd/m²
277 cd/m²	297 cd/m²	280 cd/m²
255 cd/m²	269 cd/m²	253 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N156HRA-EA1 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 297 cd/m² (Nits) В среднем: 274.8 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 297 cd/m²
Контрастность: 874:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.92 | 0.57-98 Ø5.3
44.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Gigabyte G5 KF Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60	Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-2%	47%	50%	58%	-6%
Display P3 Coverage	43.2	42.3 -2%	64.9 50%	64.9 50%	69.3 60%	40.7 -6%
sRGB Coverage	64.3	62.6 -3%	92.6 44%	96.5 50%	100 56%	61 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	44.7	43.7 -2%	66.3 48%	66.6 49%	70 57%	42.1 -6%
Response Times		-9%	51%	-57%	43%	-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	25.1 ?(11.7, 13.4)	22 ?(9, 13) 12%	7.8 ?(3.9, 3.9) 69%	30.4 ?(14.8, 15.6) -21%	10.7 ?(5.2, 5.5) 57%	26.64 ?(12.52, 14.12) -6%
Response Time Black / White *	10.8 ?(9.9, 7.9)	14 ?(7, 7) -30%	7.3 ?(3.3, 4) 32%	20.8 ?(11.7, 9.1) -93%	7.8 ?(3.9, 3.9) 28%	18.65 ?(10.83, 7.82) -73%
PWM Frequency
Параметры экрана		22%	51%	48%	39%	1%
Яркость в центре	297	247 -17%	365 23%	288 -3%	371.6 25%	269 -9%
Brightness	275	234 -15%	356 29%	271 -1%	343 25%	248 -10%
Brightness Distribution	85	89 5%	86 1%	91 7%	84 -1%	85 0%
Уровень чёрного *	0.34	0.25 26%	0.17 50%	0.17 50%	0.44 -29%	0.5 -47%
Контрастность	874	988 13%	2147 146%	1694 94%	845 -3%	538 -38%
Colorchecker Delta E *	6.23	3.78 39%	3.51 44%	1.9 70%	1.52 76%	4.54 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.93	6.42 69%	6.37 70%	3.3 84%	2.68 87%	17.28 17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.74	3.94 17%	1.88 60%	0.9 81%	0.33 93%	3.34 30%
Delta E для серого *	5.92	2.16 64%	3.83 35%	2.7 54%	1.2 80%	3.8 36%
Гамма	2.49 ^88%	2.33 ^94%	2.47 ^89%	2.32 ^95%	2.1 ^105%	2.17 ^101%
CCT	6279 ^104%	6906 ^94%	7362 ^88%	6535 ^99%	6503 ^100%	7408 ^88%
Среднее значение		4% / 13%	50% / 50%	14% / 34%	47% / 44%	-15% / -6%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.9 ms стадия 1
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
25.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.7 ms стадия 1
25.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Gigabyte G5 KF - относительно доступный ноутбук для игр в FHD разрешении. Ноутбук базируется на Core i5-12500H и RTX 4060 при цене в размере €1000 ($1059). Дополнительно доступны более дешевые конфигурации на RTX 4050 (G5 MF) и RTX 3050 (G5 GE).

Сведения о системе в панели управления Nvidia

Параметры тестирования

Для G5 производитель подготовил 4 профиля системы, параметры которых мы вынесли в таблице ниже. Для переключения профилей используется приложение Control Center. Для тестов мы использовали Performance, а для проверки автономности - профиль Energy-saving.

	Профиль	Entertainment	Energy-saving	Silent
PL1 (HWInfo)	60 Вт	50 Вт	45 Вт	15 Вт
PL2 (HWInfo)	125 Вт	115 Вт	30 Вт	30 Вт

Процессор

Процессор Intel Core i5-12500H содержит 12 ядер (4 производительных, 8 энергоэффективных) и способен работать на частоте до 4.5 ГГц (P-ядра) и 3.3 ГГц (E-ядра). При постоянно многопоточной нагрузке (CB15 на повторе), частота ядер чуть снизилась между первой и второй итерацией и затем была стабильной.

Результаты в тестах на уровне нормы по нашей базе данных. При питании от батареи однопоточная производительность в CB15 снизилась меньше (159 баллов), чем многопоточная (741 балл).

Многопоточный тест CB15

Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H: Ø1808 (1783.56-2001.16)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)

Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H: Ø2001 (1933.86-2506.16)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2681 (2627.26-2706.36)

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H: Ø2063 (1956.47-2112.49)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	80.6 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	79.8 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	73.3 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	67.7 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	64.3 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	62.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	62.1 pt
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	59.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)	19581 Points +45%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	17088 (16600.7^min - 17088.2^max) Points +27%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	16338 Points +21%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points +6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	13471 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9)	13197 Points -2%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	13155 Points -2%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)	1816 Points +7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	1793 Points +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	1789 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points +4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	1690 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9)	1663 Points -2%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1629 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -9%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +45%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	6674 Points +30%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	6338 Points +24%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points +8%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points +5%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	5115 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9)	5079 Points -1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5066 Points -1%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	698 Points +7%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	687 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points +4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	651 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9)	642 Points -1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	627 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +55%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	2706 (2627.26^min - 2706.36^max) Points +35%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	2506 Points +25%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10)	2125 Points +6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	2112 (1956.47^min - 2112.49^max) Points +6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	2001 Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +15%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	257 Points +10%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points +7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	245 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9)	240 Points +3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	233 Points

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	256 Seconds *
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds * +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9)	246 Seconds * +4%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	235 Seconds * +8%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	230 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +13%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * +22%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	185 Seconds * +28%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS +57%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	68815 MIPS +39%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	61768 MIPS +25%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +23%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS +12%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	54380 MIPS +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9)	50841 MIPS +3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	49343 MIPS
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	6516 MIPS +24%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +17%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	5878 MIPS +12%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS +10%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5383 MIPS +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9)	5337 MIPS +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	5258 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +66%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	12929 Points +58%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	11651 Points +42%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points +35%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	10260 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9)	9792 Points +20%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points +14%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	8194 Points
Single-Core
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	1989 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points +10%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	1756 Points +9%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1647 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9)	1623 Points 0%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	1618 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	21.8 fps +54%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +50%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +23%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	16.9 fps +19%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps +17%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps +13%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps +13%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9)	15.1 fps +6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	14.2 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	57.7 s * -15%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * -1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	50.1 s *
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9)	48.3 s * +4%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s * +22%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	38.3 s * +24%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	37 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	0.535 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9)	0.507 sec * +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * +7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	0.4865 sec * +9%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec * +12%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * +12%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H	0.4618 sec * +14%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4336 sec * +19%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2001 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

161.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

233 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	82.4 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.1 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	66.1 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	61.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59.7 pt
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	57.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	28134 KRay/s +138%
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)	18634 KRay/s +58%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +38%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	12797 KRay/s +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12590 KRay/s +7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12542 KRay/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9)	11809 KRay/s 0%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11802 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	121162 Points +103%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +71%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)	93571 Points +57%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68900 Points +15%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65919 Points +10%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	63794 Points +7%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59683 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9)	58950 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4911 MB/s +65%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)	4332 MB/s +45%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +15%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3212 MB/s +8%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	3012 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2992 MB/s 0%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2983 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9)	2969 MB/s 0%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	122477 Points +53%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)	109573 Points +37%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +30%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	100647 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84959 Points +6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80337 Points 0%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79989 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9)	79674 Points 0%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15097 Points +106%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)	12203 Points +67%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8557 Points +17%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	8475 Points +16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7388 Points +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7322 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9)	7248 Points -1%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64904 Points +123%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +91%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)	47882 Points +64%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	31844 Points +9%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	31485 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31425 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9)	29271 Points +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	29112 Points

AIDA64 / CPU AES
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	111598 MB/s +5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	110639 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)	107712 MB/s +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105881 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9)	88138 MB/s -17%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68051 MB/s -36%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s -37%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65015 MB/s -39%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)	1213 MB/s +40%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1104 MB/s +28%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	924 MB/s +7%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	891 MB/s +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9)	872 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	864 MB/s
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	860 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15464 KRay/s +151%
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)	10089 KRay/s +64%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +39%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6989 KRay/s +13%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	6715 KRay/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6708 KRay/s +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9)	6322 KRay/s +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6169 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	42564 MPixel/s +54%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)	36818 MPixel/s +33%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36156 MPixel/s +31%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33486 MPixel/s +21%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9)	30946 MPixel/s +12%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29085 MPixel/s +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	27635 MPixel/s

Общая производительность

Система работает шустро и плавно, производительность компонентов достаточная для игр и обработки видео. Скорость оперативной памяти на нормальном уровне по меркам DDR4-3200.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	7946 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points +20%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +14%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	7201 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points +12%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6845 Points +8%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	6318 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	6318 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	11169 Points +8%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	11150 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +2%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10529 Points +2%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	10328 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	10328 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	10273 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points +2%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	9736 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	9736 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9475 Points -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points -4%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7070 Points -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	11867 Points +74%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	11691 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points +69%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points +52%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9593 Points +41%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points +35%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	6807 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	6807 Points 0%

CrossMark / Overall
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1881 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)	1881 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1800 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points +3%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1752 Points 0%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1744 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1744 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points -11%

CrossMark / Productivity
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1795 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)	1791 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1743 Points +2%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1720 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points +1%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1708 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1708 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points -11%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)	2046 Points +16%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1966 Points +12%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1952 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points +10%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1778 Points +1%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1760 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1760 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points -3%

CrossMark / Responsiveness
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1923 Points +7%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1804 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	1804 Points 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1771 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)	1704 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points -8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1522 Points -16%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points -32%

PCMark 10 Score		6318 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	63311 MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62632 MB/s +44%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)	59453 MB/s +37%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9)	47586 MB/s +9%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44445 MB/s +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43470 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	66919 MB/s +42%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s +39%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)	63375 MB/s +35%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61337 MB/s +30%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9)	51450 MB/s +9%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s +6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47514 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	47117 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77144 MB/s +66%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	66098 MB/s +42%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)	61670 MB/s +32%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s +20%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9)	49013 MB/s +5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46901 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	46588 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9)	98.8 ns * -18%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96.1 ns * -15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.9 ns * -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns * -8%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, A730M	89.3 ns * -7%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)	87.3 ns * -4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83.8 ns *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +2%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1905 μs *
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs * +36%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1027.3 μs * +46%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1002.5 μs * +47%
Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	978.1 μs * +49%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Gigabyte установили в G5 накопитель на 512 ГБ (PCIe 4.0, M2. 2280) от SSTC, который обеспечивает отличную скорость в тестах. Впрочем, при длительной нагрузке показатели снижаются. Дополнительно на материнской плате есть слот для второго NVMe SSD с поддержкой PCIe 3.0 (M.2 2280).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SSSTC CA6-8D512

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6902 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3924 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 832.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4200 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3790 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 83.89 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 325.8 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	90.5 pt
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	79.9 pt
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512	79.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	70.7 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	63.2 pt
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	61.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	57.2 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	34.1 pt

DiskSpd
seq read
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	4094 (1992.5^min - 4093.83^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	4094 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3931 (3894.59^min - 3931.22^max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)	3539 MB/s -14%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	2939 (2921.09^min - 2938.95^max) MB/s -28%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s -35%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2390 (2088.15^min - 2390.38^max) MB/s -42%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -57%
seq write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	5709 (4134.63^min - 5709.29^max) MB/s +48%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3870 (2222.52^min - 3870.29^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	3870 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)	3829 MB/s -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3639 (3528.67^min - 3638.77^max) MB/s -6%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s -34%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2230 (2171.45^min - 2229.69^max) MB/s -42%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -60%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	7099 MB/s +3%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	6922 (6017.7^min - 6922.07^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	6922 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6625 (5896.09^min - 6624.9^max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)	6390 MB/s -8%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	4725 (4035.45^min - 4724.88^max) MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -44%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	6742 (1600.81^min - 6742.41^max) MB/s +70%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4983 (3416.89^min - 4982.83^max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4818 MB/s +21%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3975 (1794.3^min - 3974.73^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	3975 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2813 (2739.96^min - 2813.36^max) MB/s -29%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2255 (2245.25^min - 2255.17^max) MB/s -43%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	84.5 (83.37^min - 84.5^max) MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	83.2 (76.7^min - 83.24^max) MB/s +2%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	81.7 MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	81.7 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)	67.9 MB/s -17%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	66.8 (66.2^min - 66.77^max) MB/s -18%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	62.6 (62.25^min - 62.63^max) MB/s -23%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -60%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -60%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	369 (333.31^min - 369.47^max) MB/s +25%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	307 (305.62^min - 307.04^max) MB/s +4%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	296 (231.06^min - 296.08^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	296 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	239 (229.28^min - 238.84^max) MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)	224 MB/s -24%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	164.5 (161.01^min - 164.51^max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -56%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	3910 (3867.98^min - 3909.59^max) MB/s +23%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3181 (1310.9^min - 3180.87^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	3181 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)	2590 MB/s -19%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2116 (2103.16^min - 2115.54^max) MB/s -33%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1323 (1320.64^min - 1322.54^max) MB/s -58%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1064 (1053.8^min - 1063.68^max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -75%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4074 (3652.82^min - 4073.79^max) MB/s +90%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2234 (2227.81^min - 2234.36^max) MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)	2152 MB/s 0%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	2147 (1232.2^min - 2146.52^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	2147 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1923 (1866.75^min - 1922.74^max) MB/s -10%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	489 (475.62^min - 488.5^max) MB/s -77%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -85%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -85%

AS SSD
Score Total
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	9972 Points +38%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	7237 Points
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	7237 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6843 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6188 Points -14%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5577 Points -23%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	5541 Points -23%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -54%
Score Read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	3501 Points +12%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3127 Points
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	3127 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2508 Points -20%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2279 Points -27%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2128 Points -32%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1599 Points -49%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -64%
Score Write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4684 Points +80%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3884 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3120 Points +20%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	2608 Points
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	2608 Points 0%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2388 Points -8%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2151 Points -18%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -33%
Seq Read
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	5713 MB/s 0%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	5712.7 MB/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	5279.87 MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4963 MB/s -13%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4407.85 MB/s -23%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	3697.92 MB/s -35%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -39%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3136.99 MB/s -45%
Seq Write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	4432.83 MB/s +20%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3701.25 MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	3701 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3673 MB/s -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2771.64 MB/s -25%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2554.35 MB/s -31%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2106.21 MB/s -43%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -65%
4K Read
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	82.5 MB/s +4%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	79.2 MB/s 0%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	79.16 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	74.2 MB/s -6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	70.66 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s -15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	59.4 MB/s -25%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -62%
4K Write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	312.09 MB/s +11%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	282.28 MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	282 MB/s 0%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	265.85 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s -25%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	207.87 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	198.51 MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -51%
4K-64 Read
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	2989.09 MB/s +21%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	2477 MB/s 0%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	2476.84 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1939 MB/s -22%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1890.81 MB/s -24%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1675.54 MB/s -32%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1011.42 MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -70%
4K-64 Write
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	3975.19 MB/s +103%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3408.27 MB/s +74%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2544 MB/s +30%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	1955.15 MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	1955 MB/s 0%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1865.08 MB/s -5%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1688.15 MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -25%
Access Time Read
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.102 ms * -308%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	0.074 ms * -196%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	0.066 ms * -164%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05343 ms * -114%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.05 ms * -100%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * -56%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	0.025 ms *
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	0.025 ms * -0%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -718%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.057 ms * -235%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04639 ms * -173%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.03 ms * -76%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	0.017 ms *
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D512 ()	0.017 ms * -0%
Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB	0.015 ms * +12%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	0.013 ms * +24%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512: Ø2746 (1500.72-6845.73)

MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)

Intel NUC X15 LAPAC71H Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7069 (6280.74-7125.06)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6845 (6346.4-6879.79)

Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10: Ø2113 (226.43-4712.52)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 4060 содержит 3,72 растровых блока и 8 ГБ видеопамяти GDDR6, подключенные через 128-битную шину данных. Gigabyte выставили максимальный TGP на 75 Вт, которые ниже стандартного уровня. Впрочем видеокарта полностью задействует дозволенный TGP под нагрузкой, что продемонстрировало тестирование в Witcher 3.

Производительность в тестах на нормальном уровне согласно нашей базе данных. Несмотря на сниженный TGP, RTX 4060 значительно превосходит RTX 3060 у предыдущего G5 KE. Достичь такого результата удалось благодаря высокой энергоэффективности архитектуры Ada Lovelace. К слову, режим дискретной видеокарты у данной модели не поддерживается (то есть, в ней не установлен MUX-переключатель).

Fire Strike (питание от сети, Performance)

Fire Strike (питание от батареи, Performance)

Fire Strike (питание от сети, Entertainment)

Fire Strike (питание от сети, Energy-saving)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.4 pt
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	85.8 pt
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	78.5 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	77.2 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	76 pt
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	74.6 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	62.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 37796, n=36)	34335 Points +3%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	33490 Points
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	31864 Points -5%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	31690 Points -5%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	29569 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28136 Points -16%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	24928 Points -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	148762 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=22)	146295 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	142065 Points -5%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	136826 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points -8%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	90371 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 27752, n=33)	25146 Points +1%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	24789 Points
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	23418 Points -6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	22899 Points -8%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22625 Points -9%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21062 Points -15%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	19850 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11267, n=35)	9785 Points +6%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	9199 Points
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	8873 Points -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	8692 Points -6%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8686 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7484 Points -19%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	7212 Points -22%

3DMark 06 Standard Score		45111 баллов
3DMark 11 Performance		28012 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		51746 баллов
3DMark Fire Strike Score		20367 баллов
3DMark Time Spy Score		9269 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	30 Seconds * -25%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * -13%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * -13%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	26 Seconds * -8%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	24 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=32)	23.4 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 142, n=180, посл. 2 года)	23.1 Seconds * +4%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	22 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CUDA
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	52 Seconds * -24%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds * -21%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -19%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -19%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	44 Seconds * -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (40 - 53, n=32)	44 Seconds * -5%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	42 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=187, посл. 2 года)	39.8 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	452 Seconds *
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	435 Seconds * +4%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	423 Seconds * +6%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	416 Seconds * +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +17%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=32)	316 Seconds * +30%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=199, посл. 2 года)	315 Seconds * +30%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	298 Seconds * +34%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 226512, n=233, посл. 2 года)	121546 Points +20%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	102369 Points +1%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	101406 Points
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	100321 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 106180, n=32)	95428 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	88192 Points -13%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	87554 Points -14%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	72149 Points -29%
Vulkan Score
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	66818 Points
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	61294 Points -8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	53375 Points -20%
Усредн. модель класса Gaming (1952 - 160279, n=229, посл. 2 года)	42001 Points -37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4436 - 73606, n=32)	31360 Points -53%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	25701 Points -62%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	14804 Points -78%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	4469 Points -93%

Geekbench 6.2
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Gaming (4321 - 207373, n=74, посл. 2 года)	117931 Points +33%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	88500 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 99975, n=19)	86874 Points -2%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	75288 Points -15%
GPU Vulkan
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	76553 Points +1686%
Усредн. модель класса Gaming (4286 - 196201, n=71, посл. 2 года)	73236 Points +1609%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 92895, n=18)	44016 Points +927%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	4286 Points

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (171 - 3824, n=127, посл. 2 года)	2038 mpaths +17%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	1740 mpaths
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	1730 mpaths -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1387 - 1817, n=17)	1692 mpaths -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1465 mpaths -16%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	1387 mpaths -20%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (120 - 2797, n=130, посл. 2 года)	1468 mpaths +22%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	1201 mpaths
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	1177 mpaths -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (957 - 1232, n=18)	1147 mpaths -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1075 mpaths -10%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	975 mpaths -19%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	274 mpaths -77%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (1690 - 26944, n=142, посл. 2 года)	13420 mpaths +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8364 - 21065, n=17)	12545 mpaths +50%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	11956 mpaths +43%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	10398 mpaths +24%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	9997 mpaths +20%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	9623 mpaths +15%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8364 mpaths

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	619 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 695, n=25)	616 mpaths 0%
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1334, n=187, посл. 2 года)	601 mpaths -3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	501 mpaths -19%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	490 mpaths -21%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	396 mpaths -36%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	79 mpaths -87%
CPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=25)	19244 ksamples +52%
Усредн. модель класса Gaming (2741 - 37629, n=187, посл. 2 года)	19222 ksamples +52%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	15998 ksamples +26%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	15234 ksamples +20%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	14627 ksamples +15%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	14118 ksamples +11%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	12680 ksamples

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Усредн. модель класса Gaming (29.9 - 515, n=23, посл. 2 года)	292 fps +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (224 - 235, n=5)	229 fps +2%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	224 fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	93.1 fps -58%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Усредн. модель класса Gaming (2.93 - 231, n=36, посл. 2 года)	32.8 fps +43%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20.7 - 24.1, n=5)	22.6 fps -1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	2.54 fps -89%
1920x1080 Medical (medical-03)
Усредн. модель класса Gaming (23.5 - 59.9, n=36, посл. 2 года)	38.8 fps +35%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28.8 - 32.2, n=5)	30.2 fps +5%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	28.8 fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	24.6 fps -15%
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Gaming (99.8 - 687, n=34, посл. 2 года)	397 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (324 - 410, n=5)	366 fps +2%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	359.5 fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	223.03 fps -38%
1920x1080 Energy (energy-03)
Усредн. модель класса Gaming (20.6 - 76.5, n=36, посл. 2 года)	42.3 fps +18%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	35.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (34.1 - 36.7, n=5)	35.7 fps -1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	14.1 fps -61%
1920x1080 Creo (creo-03)
Усредн. модель класса Gaming (44 - 141.9, n=35, посл. 2 года)	103.5 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (88.4 - 100.7, n=5)	95.6 fps +2%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	93.6 fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	57 fps -39%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Усредн. модель класса Gaming (17.8 - 117.2, n=36, посл. 2 года)	70.5 fps +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.1 - 61, n=5)	59 fps +1%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	58.4 fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	20.7 fps -65%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 221, n=36, посл. 2 года)	122.5 fps +32%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	92.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (89.6 - 94.5, n=5)	91.5 fps -1%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H	47.5 fps -49%

* ... меньше = лучше

Игры

Ноутбук Gigabyte адаптирован для игр в FHD разрешении при максимальных настройках качества графики. При подключении монитора или телевизора видеокарта позволит выставить и более высокое разрешение, но придется снизить качество графики. Частота кадров в играх у нашего тестового образца была ниже нормы RTX 4060 по базе данных, примерно на одном уровне с предшественником.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	99.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.9 pt
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86.2 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.2 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.2 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.2 pt
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	45.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года)	117.1 fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=35)	100.3 fps +8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.2 (87^min) fps +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.5 (77^min) fps
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	87.6 (77^min, 77.42^P1) fps -5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 (79^min, 80^P1) fps -11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.4 (66^min) fps -16%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	39.8 (36^min) fps -57%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.6 (4.17^min, 66.7^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года)	107.4 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 124.5, n=28)	106.6 fps -1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (7.98^min, 71.4^P1) fps -4%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	101 (5.12^min, 71.4^P1) fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.3 (20.5^min, 55.6^P1) fps -17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -22%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	40.1 (4.48^min, 27^P1) fps -63%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года)	111.4 fps +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=30)	95.9 fps +4%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94.3 fps +3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.9 fps
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.3 fps -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.5 fps -11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.9 fps -16%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	41.1 fps -55%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года)	207 fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=31)	178.8 fps +4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	172.1 (71.6^min, 126.4^P1) fps
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	168.2 (38.3^min, 126.4^P1) fps -2%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.3 (32.3^min, 117.2^P1) fps -11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147 fps -15%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	137.3 (59.3^min, 93^P1) fps -20%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	116.6 (15.9^min, 93.3^P1) fps -32%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (121.1 - 182.2, n=32)	146.2 fps +11%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=238, посл. 2 года)	142.8 fps +9%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	137.5 (121.2^min) fps +5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.6 (121.2^min) fps +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.4 (113.7^min) fps +3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	131.2 (115^min) fps
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	115.8 (102.7^min) fps -12%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	91.9 (53.5^min) fps -30%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (79.5 - 141.1, n=33)	105 fps +21%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=243, посл. 2 года)	102 fps +17%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.8 fps +11%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.1 fps
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.7 fps 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83.3 fps -4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.8 fps -11%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	47.6 fps -45%

Starfield - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	41 (25.5^min, 26.9^P0.1, 30.2^P1) fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.7 - 41, n=3)	40.2 fps +1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	39.8 (23.7^min, 23.9^P0.1, 27.3^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (21.8 - 78.4, n=10, посл. 2 года)	38.4 fps -4%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	22 (14.9^min, 15.5^P0.1, 16.9^P1) fps -45%

Lies of P - 1920x1080 Best Preset
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	126 (44.9^min, 69.8^P0.1, 81.3^P1) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (106.2 - 126.6, n=3)	119.6 fps +13%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106.2 (33.1^min, 61.1^P0.1, 69.4^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (11 - 187, n=10, посл. 2 года)	95.1 fps -10%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	67 (32.7^min, 35.8^P0.1, 37.6^P1) fps -37%

EA Sports FC 24 - 1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	138 (39.4^min, 71^P0.1, 92.7^P1) fps
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	137.8 (22.4^min, 46.8^P0.1, 72.6^P1) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (136.9 - 138, n=3)	137.6 fps 0%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	121.8 (46.9^min, 50.1^P0.1, 96.5^P1) fps -12%
Усредн. модель класса Gaming (62.3 - 138, n=6, посл. 2 года)	105 fps -24%

Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
Усредн. модель класса Gaming (21 - 160, n=14, посл. 2 года)	93.9 fps +13%
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92 (4^min) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65 - 93, n=6)	85 fps +2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83 (17^min) fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	44 (4^min) fps -47%

The Crew Motorfest - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60 (59^min) fps 0%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	60 (59^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60 - 60, n=3)	60 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (35 - 60, n=8, посл. 2 года)	54.9 fps -8%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	46 (40^min) fps -23%

F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (12.9 - 132, n=34, посл. 2 года)	69.9 fps +35%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43.8 - 119.9, n=12)	60.1 fps +16%
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	54 (45^min) fps +4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51.8 (40^min, 40^P1) fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	33.1 (25^min, 24^P1) fps -36%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 208, n=24, посл. 2 года)	106.6 fps +42%
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89 (39.7^min, 42.9^P0.1, 69.4^P1) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (73.2 - 95.7, n=5)	83.1 fps +11%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.1 (28.1^min, 36.6^P0.1, 54.5^P1) fps
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	52.8 (40.1^min, 40.5^P0.1, 41.8^P1) fps -30%

Diablo 4 - 3840x2160 Ultra Preset
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	54.7 (26.2^min, 26.7^P0.1, 43.5^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	54.7 fps
Усредн. модель класса Gaming (посл. 2 года)	47.1 fps

Lords of the Fallen - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Pro 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38.1 (29.9^min, 30.3^P0.1, 32.6^P1) fps +16%
Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	35.4 (24.6^min, 25.7^P0.1, 28.2^P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.8 - 38.1, n=3)	34.7 fps +6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32.8 (15.9^min, 17.1^P0.1, 23.6^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (12.7 - 64.2, n=8, посл. 2 года)	32.8 fps 0%

Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD на максимальных настройках качества. Частота кадров по большей части была стабильной, однако мы наблюдали случайные кратковременные просадки до 10 к/с.

Частота кадров, Witcher 3

Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø85.1 (72-91)

MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)

Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M: Ø38.8 (33-41)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø82.9 (78-89)

Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.8 (81-91)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	183.5	178.3	171.5	107.6
The Witcher 3 (2015)	314.3	251.1	172.8	92.5
Dota 2 Reborn (2015)	158.6	146.6	137.55	131.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	186.5	126	91.9
X-Plane 11.11 (2018)	120.4	108	87.1
Far Cry 5 (2018)	151	125	119	110
Strange Brigade (2018)	379	253	197.9	172.1
Gears Tactics (2020)	303.9	225.6	156.5	112.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	105.4	86.7	74.5	68.7
Diablo 4 (2023)	227	204	180.4	151
F1 23 (2023)	213	211	157.4	51.8
Baldur's Gate 3 (2023)	113.1	93.2	78	75.1
Starfield (2023)	71.2	61.4	47	39.8
The Crew Motorfest (2023)	60	60	60	60
Lies of P (2023)	159.4	138.5	126.9	106.2
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023)	105.9	91.1	78	70.5
EA Sports FC 24 (2023)	198.3	172.9	142.9	138
Assassin's Creed Mirage (2023)	120	115	106	83
Lords of the Fallen (2023)	80	64.7	46.7	32.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В играх уровень шума достигает 55.5 дБ(A) с профилем Performance. Снизить шумность можно переключившись на Entertainment или Silent. В повседневном использовании (офисные приложения, браузер), вентиляторы либо работают на минимальной скорости, либо отключаются вовсе.

Уровень шума

Ожидание		23 / 23 / 28 дБ
Нагрузка		29.94 / 55.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A)

	Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10
Уровень шума		-37%	-6%	9%	-1%	-22%
в выкл. виде (фон) *	23	27 -17%	23 -0%	23.3 -1%	22.9 -0%	19.52 15%
Мин. в простое *	23	27 -17%	23 -0%	23.3 -1%	23.1 -0%	31.05 -35%
В простое, сред. *	23	37.5 -63%	24 -4%	23.3 -1%	23.1 -0%	31.05 -35%
В простое, макс. *	28	38 -36%	24 14%	23.3 17%	27.7 1%	31.05 -11%
Нагрузка, сред. *	29.94	56.3 -88%	50.61 -69%	29.6 1%	33.3 -11%	55.66 -86%
Witcher 3 ultra *	55.05		50.65 8%	43 22%	54 2%	55.7 -1%
Нагрузка, макс. *	55.5	56.3 -1%	50.89 8%	43 23%	54 3%	55.51 -0%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Некоторые части корпуса под нагрузкой прогреваются достаточно сильно (стресс-тест, Witcher 3). У соперников температуры ниже. Впрочем критических значений за все время тестов мы не зафиксировали, да и при обычном использовании нагрев в рамках нормы.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	54 °C	49 °C
40 °C	46 °C	41 °C
30 °C	32 °C	32 °C

Макс.: 54 °C
Усредн.: 40.7 °C


54 °C	61 °C	48 °C
38 °C	48 °C	48 °C
27 °C	29 °C	26 °C

Макс.: 61 °C
Усредн.: 42.1 °C

ЗУ (макс.) 68 °C | Темп. воздуха 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	33 °C	32 °C
29 °C	31 °C	34 °C
25 °C	28 °C	34 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 30.7 °C


34 °C	35 °C	34 °C
36 °C	34 °C	27 °C
34 °C	27 °C	25 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 31.8 °C

ЗУ (макс.) 34 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	50 °C	39 °C
39 °C	43 °C	35 °C
26 °C	31 °C	31 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 37.3 °C


42 °C	57 °C	46 °C
39 °C	55 °C	43 °C
32 °C	34 °C	33 °C

Макс.: 57 °C
Усредн.: 42.3 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 61 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.

	Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M	Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Нагрев		23%	11%	20%	25%	1%
Нагрузка, макс. сверху *	54	47.5 12%	59 -9%	48.9 9%	40.6 25%	52.6 3%
Нагрузка, макс. на дне *	61	35.5 42%	51 16%	44.6 27%	42 31%	62.4 -2%
В простое сверху *	34	27.7 19%	28 18%	27.1 20%	27.8 18%	33.6 1%
В простое на дне *	36	29.5 18%	30 17%	27.5 24%	26.6 26%	34.8 3%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте (Prime95 + FurMark) мы проверяем стабильность системы при длительной нагрузке. После старта на высокой частоте, процессор и видеокарта начали снижать свои показатели. Через 30 минут процессор работал практически на базовой частоте, а видеокарта выдавала около 2 ГГц.

Адаптер питания отключился на 49 минуте стресс-теста, нагревшись до 68 °C. Судя по всему при длительной максимальной нагрузке система потребляет больше его номинала, который составляет 150 Вт. В играх такого происходить не должно, ведь потребление ниже, чем в стресс-тесте.

Акустическая система

Стереодинамики дают неплохой звук, но без выраженных низких частот.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte G5 KF

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF A15 FA507

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в стресс-тесте Witcher 3 стабильный, а вот в стресс-тесте постоянно изменяется. При этом показатель G5 KF постоянно превышает номинал адаптера питания (150 Вт). В итоге через 50 минут под нагрузкой адаптер выключился. Очевидно, что для этой модели больше подошел бы адаптер на 180 Вт, тем более, что именно такой шел с предыдущим G5 KE.

Энергопотребление

Выкл.	4.9 / 5.1 Вт
Ожидание	7 / 10.2 / 16.1 Вт
Нагрузка	59.3 / 183 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D512, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60	Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG4512G-SI B10, IPS, 1920x1080, 15.60	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		13%	-30%	-7%	-27%	-27%	-54%	-76%
В простое, мин. *	7	6 14%	7.5 -7%	8 -14%	9.4 -34%	7.66 -9%	13 ?(3 - 33, n=30) -86%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -97%
В простое, сред. *	10.2	8.8 14%	11.9 -17%	12.1 -19%	15.5 -52%	10.3 -1%	17.1 ?(7.1 - 35, n=30) -68%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -88%
В простое, макс. *	16.1	11.9 26%	13.9 14%	12.5 22%	24.4 -52%	16.05 -0%	21.5 ?(7.6 - 45, n=30) -34%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -68%
Нагрузка, сред. *	59.3	89 -50%	137 -131%	74.9 -26%	74.1 -25%	115.8 -95%	96.4 ?(59 - 190, n=30) -63%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) -88%
Witcher 3 ultra *	129	90.3 30%	166 -29%	136.6 -6%	112.9 12%	168.7 -31%
Нагрузка, макс. *	183	99 46%	203 -11%	185 -1%	206.5 -13%	234.6 -28%	214 ?(99 - 364, n=30) -17%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -37%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Gigabyte G5 KF; Witcher 3 ultra: Ø130.3 (124.42-160.72)

Gigabyte G5 KF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø159.1 (128.12-182.74)

Gigabyte G5 KF; Idle 150cd/m2: Ø14.5 (14.084-14.848)

Энергопотребление с внешним монитором

Gigabyte G5 KF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (99.17-100.22)

Gigabyte G5 KF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø108.6 (101.72-124.1)

Gigabyte G5 KF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø97.9 (51.384-101.32)

Gigabyte G5 KF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø117.2 (114.1-122.37)

Gigabyte G5 KF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø123.7 (119.28-130.58)

Gigabyte G5 KF; Idle 1min (external Monitor): Ø11.3 (10.48-19.336)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 5 часов 16 минут, а при непрерывном воспроизведении видео - 4 часа 28 минут. Яркость экрана в обоих тестах была выставлена на 150 кд/м².

Как видим, Gigabyte не особо радует автономностью, особенно на фоне соперников, таких как MSI Cyborg. Несмотря на сходную начинку второй работает значительно дольше.

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 34мин.
WiFi Websurfing (Edge 117)		5час. 16мин.
1080p-видео		4час. 28мин.
Макс. расход энергии		1час. 34мин.

	Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч	Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M, 62.3 Вт⋅ч	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		58%	9%	88%	15%	-26%	15%
В простое	514	817 59%			699 36%		542 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года) 5%
Воспр. видео H.264	268	480 79%		747 179%		130 -51%	397 ?(56 - 747, n=93, посл. 2 года) 48%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	316	452 43%	344 9%	701 122%	425 34%	342 8%	368 ?(57 - 745, n=182, посл. 2 года) 16%
Нагрузка и 100% яркости	94	140 49%		59 -37%	70 -26%	62 -34%	84.1 ?(36 - 173, n=144, посл. 2 года) -11%
Witcher 3 ultra						79	80.6 ?(47 - 155, n=23, посл. 2 года)

За

+ матовый IPS экран с частотой 144 Гц

+ хорошая производительность системы

+ PCIe 4.0 SSD

+ есть слот для второго SSD (PCIe 3.0)

+ клавиатура с RGB-подсветкой

+ возможность замены/расширения ОЗУ

+ низкая цена

Против

- низкая яркость, плохая контрастность и цветовой охват

- SSD замедляется при нагрузке

- средняя автономность

- не поддерживает Power Delivery

- низкая мощность адаптера питания

Вердикт

В обзоре: Gigabyte G5 KF-E3DE313SD. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Несмотря на более новую и мощную (в теории) видеокарту, G5 KF в плане игровой производительности аналогичен своему предшественнику. Правда, при этом он потребляет меньше энергии. Эффективная RTX 4060 имеет более низкий TGP, чем RTX 3060 (75 Вт против 115 Вт). При одинаковом TGP новая модель быстрее старой.

Gigabyte G5 KF - недорогой игровой ноутбук адаптированный под FHD. Недостатков хватает, покупателям стоит о них знать

При нагрузке корпус модели значительно греется в некоторых областях, охлаждение достаточно шумное. Избавиться от шума можно переключившись на другой профиль системы, но производительность при этом снизится. Комплектный адаптер питания и вовсе разочаровал недостаточной мощностью, из-за чего он отключается при длительной нагрузке.

Емкость заводского SSD (512 ГБ) недостаточная для современного игрового ноутбука. Автономность на уровне 4 - 5.5 часов никого не удивит. Дополнительно производитель избавился от Thunderbolt 4 в пользу USB 3.2 Gen2. Матовый Full HD экран (15.6 дюймов, IPS, 144 Гц) также не бьет рекорды: цветовой охват, яркость и контрастность хуже нормы. Ради снижения цены производитель избавился и от лицензии на Windows.

Asus TUF A15 FA507 - альтернатива G5 KF. Несмотря на более слабую видеокарту, реальная разница в производительности с G5 минимальная. Также у Asus более мощный процессор, намного лучше автономность и есть порт USB4. Цена TUF A15 на момент написания обзора в районе €1099 (около $1165) с лицензионной Windows 11.

Gigabyte G5 KF - 2023-10-18 18 October 2023 v7
Sascha Mölck

Корпус

72 / 98 → 74%

Клавиатура

83%

Трекпад

83%

Порты и связь

65 / 80 → 81%

Вес

64 / 10-66 → 97%

Время работы

61 / 95 → 64%

Дисплей

78%

3D-производительность

98%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

80 / 95 → 85%

Шумность

82 / 90 → 91%

Аудио

70%

Камера

34 / 85 → 40%

Бонусы?

-2%

Средний балл

69%

82%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Gigabyte G5 KF (G5 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte G5 GD

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte G5 KC

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Zhiwei Zhuang - Translator - 149 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Gigabyte G5 KF

Sascha Mölck, 2023-10-23 (Update: 2023-10-23)