Notebookcheck

Обзор ноутбука Acer Predator Triton 300 PT315

Comet Lake для игр. Перед нами очередной игровой ноутбук с процессором Intel Comet Lake. По цене около $1400 вы получаете современный процессор, 120-Гц дисплей и видеокарту Nvidia GeForce RTX 2060. Насколько удачным получился ноутбук, мы расскажем в этом обзоре.
Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Линейка игровых ноутбуков Acer включает довольно большое количество моделей, все из которых продаются в самых разных конфигурациях. Среди них мы уже тестировали модели с процессорами Comet Lake - Acer Predator Triton 500 и Predator Helios 300. Были у нас в тестах и варианты на AMD - Acer Nitro 5

Теперь Acer перевела на новые процессоры Intel и Predator Triton 300, который получил Core i7-10750H, Nvidia GeForce RTX 2060, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ. В таблице ниже приведены модели других производителей, которых мы выбрали в качестве соперников. Вы можете добавить к сравнению любой другой ноутбук, что ранее бывал у нас на обзоре, через строку поиска.

Хорошо (82%) Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Gaming - 10/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP (Predator Triton 300 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1005 МГц, Память: 1353 МГц, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics
Оперативная память
16384 Мбайт 
, двухканальный режим
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE08FB, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 Гбайт 
, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 363 x 254
Аккумулятор
58.7 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Acer Care Center, Acer PredatorSense, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.146 Кг, адаптер питания: 610 г
Стоимость
1400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
12/2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 Кг19.9 мм15.60"1920x1080
83 %
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 Кг22.9 мм15.60"1920x1080
82 %
09/2020
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 Кг22 мм15.60"1920x1080
84 %
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 Кг28 мм15.60"1920x1080
82 %
10/2020
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2 Кг19.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

Корпус Acer Predator Triton 300 выполнен по большей части из алюминия, потому конструкция получилась прочной и качественной. Качество сборки хорошее, а дизайн со срезанными углами визуально выделяет ноутбук на фоне конкурентов. Боковые рамки дисплея достаточно узкие, за счет чего в целом ноутбук довольно компактный для своей диагонали и класса. Крышка без проблем открывается одной рукой, а максимальный угол раскрытия - 135 градусов.

Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315

Вес ноутбука составляет 2.1 кг - в своем классе он принадлежит к легким моделям. Кроме того, Triton 300 еще и тоньше большинства своих конкурентов.

361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.5 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg359.8 mm 245.8 mm 19.9 mm 2 kg

Оснащение - Гигабитный Ethernet и современный USB Type-C

Набор портов у Predator Triton 300 достаточно современный и продуманный: разъем питания находится на заднее стороне, чтобы не мешаться по бокам, присутствует USB 3.1 Gen 2 Type-C. Жаль, картридера нет.

Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный ethernet, 2x USB 3.1 Gen 1, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный ethernet, 2x USB 3.1 Gen 1, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: 2x USB 3.1 Gen 2, HDMI, Mini DisplayPort
Правая сторона: 2x USB 3.1 Gen 2, HDMI, Mini DisplayPort
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: разъем питания
Задняя сторона: разъем питания

Связь

Игровой ноутбук Acer поддерживает как проводное подключение к Сети (гигабитный Ethernet), так и беспроводное - через адаптер Wi-Fi 6. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, тестовый ноутбук показал достаточно приличную скорость соединения: 1380 Мбит/с на прием и 1220 Мбит/с на передачу данных. Однако, у некоторых соперников скорость оказалась еще выше.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1640 MBit/s ∼100% +19%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1320 - 1670, n=6)
1434 MBit/s ∼87% +4%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1425 (1394min - 1454max) MBit/s ∼87% +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s ∼86% +3%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼84% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=367)
758 MBit/s ∼46% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1403 (1367min - 1497max) MBit/s ∼100% +15%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼98% +13%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s ∼95% +10%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (1150 - 1403, n=6)
1297 MBit/s ∼92% +6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1230 MBit/s ∼88% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=367)
699 MBit/s ∼50% -43%

Веб-камера

Данный ноутбук обладает стандартной веб-камерой на 0.9 МП с плохим качеством картинки. Как видно по тестовым снимкам, изображение размытое и бледное.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания. Тем не менее, на сайте Acer доступен целый ряд универсальных игровых аксессуаров.

Обслуживание

Чтобы добраться до внутренностей Predator Triton 300, придется снимать нижнюю крышку - она удерживается стандартными болтами, которые, к счастью, не скрыты под резиновыми ножками или накладками. Внутри пользователю доступна батарея, система охлаждения, два слота ОЗУ, два слота M.2 (один занят) и Wi-Fi адаптер (поддается замене). 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Второй слот M.2
Второй слот M.2
Два слота ОЗУ - это хорошо
Два слота ОЗУ - это хорошо

Гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж ноутбука. В Европе, к примеру, Acer дает 2 года, но в СНГ этот срок может отличаться.

Устройства ввода - Есть RGB-подсветка

Клавиатура

Клавиатура тестового Acer не прогибается при наборе текста, клавиши обладают несколько мягким, но довольно информативным срабатыванием. Некоторые клавиши имеют синюю обводку: WASD, стрелки и функциональная клавиша на цифровом блоке. Подсветка клавиатуры четырехзонная (RGB) - она не слепит и обладает трехступенчатой регулировкой яркости. 

Тачпад

Тачпад у Predator Triton 300 довольно большой и обладает встроенными клавишами. Покрытие у него не такое гладкое, как мы ожидали, потому пальцы при медленном передвижении курсора немного застревают. Чувствительность сенсора высокая по всей площади тачпада, а вот со встроенными клавишами есть проблема: левая нажимается с четким приятным щелчком, а правая - как на дешевых ноутбуках (глубоко уходит вовнутрь и только потом срабатывает).

Устройства ввода
Устройства ввода
Тачпад
Тачпад

Дисплей - Низкая яркость и контрастность

Predator Triton 300 получил 15-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Усредненная яркость на белом фоне составляет 257 нит - у соперников этот показатель выше. А вот равномерность распределения подсветки лучше уже у тестового Acer - 89%. 

ШИМ у тестового дисплея мы не обнаружили - это хорошая новость для чувствительных пользователей. 

260
cd/m²
260
cd/m²
253
cd/m²
247
cd/m²
279
cd/m²
254
cd/m²
251
cd/m²
258
cd/m²
253
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE08FB
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 279 cd/m² В среднем: 257.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 279 cd/m²
Контрастность: 900:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.9
59% sRGB (Argyll 3D) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.116
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 5 KB
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
44%
56%
48%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 (14.4, 14.8)
17 (9, 8)
42%
14 (7, 7)
52%
14.4 (7.6, 6.8)
51%
9.6 (5.2, 4.4)
67%
Response Time Black / White *
20 (9.6, 10.4)
11 (6, 5)
45%
8 (4, 4)
60%
11.2 (6.8, 4.4)
44%
9.6 (4.4, 5.2)
52%
PWM Frequency
Параметры экрана
24%
19%
37%
16%
Яркость в центре
279
319
14%
301
8%
318
14%
312
12%
Brightness
257
294
14%
298
16%
298
16%
290
13%
Brightness Distribution
89
83
-7%
81
-9%
87
-2%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.31
0.22
29%
0.23
26%
0.3
3%
0.2
35%
Контрастность
900
1450
61%
1309
45%
1060
18%
1560
73%
Colorchecker DeltaE *
5.84
4.42
24%
4.68
20%
2.49
57%
4.84
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.8
8.54
61%
5.06
77%
13.85
36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.54
1.87
59%
1.53
66%
1.77
61%
DeltaE для серого *
3.1
4.84
-56%
5.79
-87%
1.6
48%
9
-190%
Гамма
2.116 104%
2.39 92%
2.46 89%
2.211 100%
2.105 105%
CCT
6577 99%
6850 95%
7706 84%
6714 97%
8099 80%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41
60
46%
61
49%
65
59%
68
66%
Color Space (Percent of sRGB)
59
92
56%
94
59%
89
51%
92
56%
Среднее значение
34% / 27%
38% / 25%
43% / 39%
38% / 23%

* ... меньше = лучше

Согласно нашим тестам, максимальная контрастность этой IPS панели составляет 900:1, а уровень черного - 0.31 нит. Цвета не такие сочные и живые, как на более качественных экранах, а на черном цвете есть легкая серая дымка. Цветовой охват довольно плохой: 59% sRGB и 41% AdobeRGB.

Цветопередача по заводу очень неплохая: уровень DeltaE для цвета насчитывает 3.1, но с помощью калибровки нам удалось улучшить его до 0.7 (чем меньше, тем лучше). Наш цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

CalMAN: grayscale
CalMAN: grayscale
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Читабельность экрана на улице плохая: из-за низкой яркости придется искать место в тени. Несколько улучшает ситуацию матовое покрытие, которое рассеивает блики и отражения.

Охват sRGB (59 %)
Охват sRGB (59 %)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (41 %)
Охват AdobeRGB (41 %)
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.6 ms стадия 1
↘ 10.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.4 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора хорошие: картинка не искажается даже при максимальном отклонении.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Comet Lake на страже конкурентоспособности

Acer обновила Predator Triton 300 до актуальных процессоров Intel Comet Lake. Вместе с 16 ГБ ОЗУ и видеокартой Nvidia GeForce RTX 2060 модель вполне актуальна для современности. Вполне естественно, Triton 300 существует и в более доступных конфигурациях с менее производительными видеокартами.

Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - GPUz
Acer Predator Triton 300 - HWInfo

Процессор

В тестовом образце установлен шестиядерный процессор Intel Core i7-10750H, с базовой частотой 2.6 ГГц и максимальной 5 ГГц. Как долго процессор сможет работать на высокой частоте (и какой она будет) в действительности, зависит от настроек производителя и эффективности системы охлаждения. Тесты мы проводили с включенным автоматическим управлением оборотами вентиляторов и в таком режиме производительность процессора оказалась чуть выше нормы i7-10750H по нашей базе данных.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1262 (1250.2-1356.16)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1145 (1045.12-1193.85)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
203 Points ∼100% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=36)
196 Points ∼97% -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼96% -3%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼96% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 234, n=643)
163 Points ∼80% -18%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points ∼100% +46%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1356 Points ∼70% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=39)
1286 Points ∼67% -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points ∼64% -7%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1194 (1045.12min - 1193.85max) Points ∼62% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=651)
946 Points ∼49% -28%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * ∼100% -10%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * ∼94% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=108)
378 Seconds * ∼92% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (322 - 531, n=32)
376 Seconds * ∼91% -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds * ∼91%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
345 Seconds * ∼84% +7%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * ∼62% +31%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS ∼100% +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=109)
37724 MIPS ∼78% +8%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
35954 MIPS ∼74% +3%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
35797 MIPS ∼74% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=32)
34179 MIPS ∼71% -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS ∼55% -24%
7z b 4 -mmt1
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
5253 MIPS ∼100% +4%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS ∼99% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=32)
5087 MIPS ∼97% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=109)
4973 MIPS ∼95% -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS ∼91% -5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS ∼89% -8%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
482 Points ∼100% +2%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
476 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points ∼99% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=32)
473 Points ∼98% 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 560, n=154)
457 Points ∼95% -3%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points ∼100% +48%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
3098 Points ∼70% +4%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
3075 Points ∼69% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=155)
3061 Points ∼69% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (2088 - 3325, n=32)
2950 Points ∼67% -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points ∼62% -8%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=92)
6652 Points ∼96% +5%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
6397 Points ∼93% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points ∼92%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4775 - 6652, n=32)
6176 Points ∼89% -3%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5752 Points ∼83% -10%
64 Bit Single-Core Score
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1316 Points ∼100% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=32)
1259 Points ∼96% -2%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1428, n=92)
1237 Points ∼94% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points ∼93% -5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points ∼90% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps ∼100% +26%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼86% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=108)
10.4 fps ∼86% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (7.11 - 11.6, n=32)
9.83 fps ∼81% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps ∼79%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
9.5 fps ∼79% -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps ∼68% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.16 s * ∼100% -27%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s * ∼94% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=84)
56 s * ∼93% -19%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
55.72 s * ∼93% -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=32)
54.3 s * ∼90% -15%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼81% -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s * ∼78%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * ∼100% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=31)
0.613 sec * ∼95% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.512 - 1.088, n=89)
0.61 sec * ∼94% -0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec * ∼94%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * ∼93% +1%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * ∼93% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * ∼90% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
?

Общая производительность

Оценки в Acer в PCMark 10 оказались ниже ожидаемых, за исключением секций Essentials и Productivity, где он неожиданно обошел всех соперников. С субъективной точки зрения система работает плавно и быстро, приложения запускаются без задержек. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7441 Points ∼100% +53%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7362 Points ∼99% +51%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6554 Points ∼88% +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11829, n=319)
6514 Points ∼88% +34%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6443 Points ∼87% +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4567 - 8094, n=9)
5879 Points ∼79% +21%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4861 Points ∼65%
Productivity
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8261 Points ∼100% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8008 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7562 - 8261, n=9)
8000 Points ∼97% 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7748 Points ∼94% -3%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
7562 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9390, n=320)
7389 Points ∼89% -8%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7122 Points ∼86% -11%
Essentials
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9763 Points ∼100%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9545 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9029 - 10047, n=9)
9536 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9297 Points ∼95% -5%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
9266 Points ∼95% -5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9029 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=321)
8810 Points ∼90% -10%
Score
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5921 Points ∼100% +14%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points ∼99% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points ∼92% +5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5452 Points ∼92% +5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5427 Points ∼92% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=323)
5365 Points ∼91% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points ∼88%
PCMark 10 Score
5193 баллов
?

Задержки DPC

Как видно по итогам тестов, у Triton 300 есть проблемы с задержками DPC. Система не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8015.6 μs * ∼100% -354%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1781 μs * ∼22% -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767.3 μs * ∼22%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1218.2 μs * ∼15% +31%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
948.2 μs * ∼12% +46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен SSD на 1 ТБ от компании Western Digital - скорость чтения/записи у него довольно высокая. 

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Aorus 5 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-32%
11%
29%
Write 4K
117.5
137.5
17%
99.63
-15%
162.1
38%
233
98%
Read 4K
47.36
48.24
2%
38.8
-18%
60.66
28%
54.5
15%
Write Seq
2748
2644
-4%
1117
-59%
2366
-14%
3050
11%
Read Seq
2084
1718
-18%
1030
-51%
2633
26%
3042
46%
Write 4K Q32T1
407.3
416.6
2%
445.2
9%
428.2
5%
519.5
28%
Read 4K Q32T1
474.6
524.9
11%
331.8
-30%
582.2
23%
546.1
15%
Write Seq Q32T1
3069
2705
-12%
1102
-64%
2480
-19%
3241
6%
Read Seq Q32T1
3154
3213
2%
2227
-29%
3121
-1%
3538
12%
AS SSD
-16%
-43%
-11%
22%
Score Total
5205
3811
-27%
2290
-56%
3279
-37%
5184
0%
Score Write
2309
1906
-17%
878
-62%
1714
-26%
2734
18%
Score Read
1915
1266
-34%
945
-51%
1046
-45%
1627
-15%
Access Time Write *
0.036
0.044
-22%
0.04
-11%
0.036
-0%
0.02
44%
Access Time Read *
0.06
0.09
-50%
0.049
18%
0.034
43%
4K-64 Write
1960.96
1567.51
-20%
711.38
-64%
1375.73
-30%
2297.92
17%
4K-64 Read
1637.26
952.18
-42%
772.96
-53%
713.6
-56%
1282.5
-22%
4K Write
103.18
88.83
-14%
90.08
-13%
121.32
18%
190.52
85%
4K Read
40.61
38.64
-5%
41.84
3%
53.33
31%
60.37
49%
Seq Write
2446.49
2495.21
2%
767.34
-69%
2171.68
-11%
2452
0%
Seq Read
2368.75
2752.79
16%
1304.73
-45%
2794.95
18%
2836
20%
Среднее значение
-8% / -9%
-38% / -38%
0% / -2%
26% / 25%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3154 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3069 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2084 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2748 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.36 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800Tooltip
: Ø1772 (1303.29-1792.02)

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает Nvidia GeForce RTX 2060, которая хорошо справляется с требовательными играми и приложениями, а также поддерживает трассировку лучей и DLSS. Производительность ее в тестовом Acer на нормальном уровне, а среди выбранных конкурентов она средняя (но отрыв между всеми моделями минимальный). 

Больше информации и другие тесты RTX 2060 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
22138 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21748 Points ∼98% +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=39)
21394 Points ∼97% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21338 Points ∼96%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21291 Points ∼96% 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
19143 Points ∼86% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=734)
14980 Points ∼68% -30%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=40)
6196 Points ∼100% +3%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points ∼99% +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=279)
6104 Points ∼99% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6012 Points ∼97%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5940 Points ∼96% -1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5848 Points ∼94% -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16362 Points ∼100% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16355 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=42)
16283 Points ∼100% 0%
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16151 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15746 Points ∼96% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
14848 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=664)
12487 Points ∼76% -24%
3DMark 11 Performance
18519 баллов
3DMark Fire Strike Score
14886 баллов
3DMark Time Spy Score
6124 баллов
?

Игры

Благодаря Nvidia GeForce RTX 2060, Triton 300 способен выдавать хорошую частоту в современных играх на высоких настройках в FHD разрешении. В среднем, кадровая частота в играх на уровне 60 к/с.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.8 fps ∼100% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=39)
61.1 fps ∼94% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps ∼91%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.8 (48min) fps ∼91% -1%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 (47min) fps ∼88% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=432)
54.6 fps ∼84% -8%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.62 fps ∼78% -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.1min) fps ∼100% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.4min) fps ∼100%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 (102.5min) fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 167, n=94)
114 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=17)
113 fps ∼93% -7%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
94 (84.7min) fps ∼78% -22%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79.1 fps ∼100% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps ∼98%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
72.4 fps ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.2 - 103, n=100)
71.1 fps ∼90% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=17)
70.7 fps ∼89% -9%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.7 fps ∼82% -17%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼100% +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 66.1, n=6)
60.8 fps ∼92% +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.8 - 108, n=61)
57.4 fps ∼87% +10%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
52 fps ∼79%
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81 - 96, n=6)
88.8 fps ∼100%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 120, n=55)
77.1 fps ∼87%

Для проверки стабильности видеокарты при длительных нагрузках мы запустили Witcher 3 на Ультра настройках в FHD на 60 минут. Как видно на графике ниже, частота кадров со временем немного снижается. 

0510152025303540455055606570Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø55.8 (52-61)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 59.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 141 129 121 116 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 52 fps
X-Plane 11.11 (2018) 103 89.9 77.6 fps
Far Cry 5 (2018) 83 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума
Уровень шума

В состоянии простоя Predator Triton 300 практически бесшумен, но при появлении малейшей нагрузки вентиляторы могут начать слишком резко менять скорость вращения, что может раздражать. На максимальной скорости вентиляторов уровень шума достигает 49 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
25 / 29 / 34 дб
Нагрузка
44 / 49 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.939.440.639.142.3412538.234.238.235.537.338.33145.442.947.744.541.246.94030.931.632.231.829.432.65044.14443.844.224.444.1632926.631.927.726.731.58024.720.926.119.519.423.310023.518.22819.315.723.312524.119.120.8181827.61602722.122.118.61829.220027.621.525.419.920.52825024.818.723.415.316.32931526.821.225.413.112.628.940026.220.720.211.61230.650027.722.51812.510.732.563030.424.316.411.510.434.980031.222.515.91110.135.7100033.624.917.310.910.738.4125035.925.918.611.51139.9160035.32519.912.411.640.6200033.625.815.411.911.739.3250032.120.612.912.31237315030.516.912.712.812.538400028.616.212.61313.136.6500028.416.213.213.813.636.5630024.9151314.41433.1800020.314.113.514.313.629.3100001913.313.113.313.127.61250017.412.712.512.812.523.11600016.812.312.112.41218.2SPL43.634.22925.324.649.2N4.21.81.10.70.66.5median 27.6median 20.6median 16.4median 12.8median 12.5median 32.5Delta3.53.83.91.71.44.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Нагрев

Согласно нашим замерам, максимальная температура корпуса во время тестов достигала 65 °C (в области решеток на днище). Палуба в ходе испытаний также прогревалась, но более равномерно и не настолько сильно.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев при нагрузке, палуба ноутбука
Нагрев при нагрузке, палуба ноутбука
Нагрев при нагрузке, днище ноутбука
Нагрев при нагрузке, днище ноутбука

Во время прохождения стресс-теста температура процессора достигла 92 °C, при это частота его просела чуть ниже базовой - до 2.5 ГГц. Тем не менее, во время 60 минутного теста в Witcher 3 процессор стабильно держал 4.4 ГГц, а значит в играх столько высокого нагрева и троттлинга, как в стресс-тесте, не будет. 

 50 °C55 °C51 °C 
 45 °C51 °C50 °C 
 36 °C42 °C40 °C 
Максимум: 55 °C
В среднем: 46.7 °C
64 °C64 °C49 °C
60 °C65 °C40 °C
45 °C44 °C38 °C
Максимум: 65 °C
В среднем: 52.1 °C
Блок питания (макс)  47 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 46.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 65 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 45.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -13.2 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Громкость встроенных стереодинамиков средняя, но звучание неплохое: в тихой обстановке можно послушать музыку или посмотреть видео. Однако, в играх придется одевать наушники, так как шум вентиляторов будет перекрывать звук динамиков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.438.12537.535.73145.546.24034.4365044.845.36327.932.48024.435.110028.133.612528.130.916025.53320022.942.425022.352.831517.556.240013.761.250013.161.963014.169.180011.766.4100011.666.4125011.569.9160011.968.5200011.664.525001267.3315012.663.3400012.660.1500013.361.2630013.863.8800013.668.11000012.869.41250012.364.51600011.658.3SPL26.178.3N0.843.3median 13.1median 63.3Delta47.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton 300 PT315-52-79LPApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер питания
Адаптер питания

Максимальное энергопотребление Predator Triton 300 за время тестов достигало 214 Вт, что больше, чем у ноутбуков с такой же начинкой. Тем не менее, в играх этот показатель вполне нормальный и уже является средним среди соперников. В целом, нельзя сказать, что ноутбук потребляет много, как для используемых компонентов. 

Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт и достаточна для зарядки ноутбука даже при нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4 / 10 / 19 Вт
Нагрузка midlight 96 / 214 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
1%
-16%
-28%
-39%
-111%
В простое, мин. *
4
2.9
27%
7
-75%
8
-100%
12
-200%
18.7 (1.9 - 113, n=803)
-368%
В простое, сред. *
10
13.2
-32%
10.2
-2%
12
-20%
14
-40%
24.1 (6 - 119, n=803)
-141%
В простое, макс. *
19
19.8
-4%
15
21%
21
-11%
20
-5%
29.7 (8.3 - 122, n=803)
-56%
Нагрузка, сред. *
96
105
-9%
147
-53%
128
-33%
103
-7%
104 (14.1 - 319, n=795)
-8%
Witcher 3 ultra *
136
127
7%
131
4%
138
-1%
125
8%
Нагрузка, макс. *
214
177
17%
197
8%
217
-1%
193
10%
177 (21.9 - 590, n=794)
17%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте Acer проработал 5.5 часов от встроенной батареи емкостью 58.7 Вт⋅ч. Среди выбранных нами соперников его результат второй по величине.

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 35мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 29мин.
Макс. расход энергии
1час. 32мин.
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Вт⋅ч
Acer Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Вт⋅ч
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Вт⋅ч
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48.96 Вт⋅ч
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
4%
-9%
-19%
-5%
-22%
В простое
575
624
9%
449
-22%
538
-6%
469
-18%
367 (39 - 1399, n=744)
-36%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
329
280
-15%
314
-5%
285
-13%
354
8%
272 (62 - 683, n=471)
-17%
Нагрузка и 100% яркости
92
108
17%
93
1%
58
-37%
87
-5%
80 (18 - 243, n=714)
-13%

За

+ прочный корпус
+ хорошая автономность, как для игрового ноутбука
+ хорошая производительность
+ есть возможность апгрейда и обслуживания

Против

- низкая яркость и плохой цветовой охват дисплея
- недостаточно четкий и информативный ход клавиш
- высокий нагрев под нагрузкой

Вердикт - Придется разбираться с настройками

На обзоре: Acer Predator Triton 300 PT315. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Acer Predator Triton 300 PT315. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Протестированная нами конфигурация Acer Predator Triton 300 оказалась довольно хорошо приспособленной для игр. Производительность процессора и видеокарты здесь на достойном уровне, а алюминиевый корпус оказался довольно прочным. Правда, крышке в отдельности прочности как раз не достает.

Acer Predator Triton 300 заслуживает внимания покупателей, которые умеют и готовы настраивать систему под себя.

Владельцам этого ноутбука придется разобраться с логикой работы системы охлаждения и ее режимами, так как они влияют на производительность в играх и приложениях. Если оставить включенный по умолчанию автоматический контроль, то кадровая частота в играх будет снижаться из-за возрастающего нагрева. По сути это пустяк и мелкая недоработка производителя, но в будущем, когда игры станут еще более требовательными, такая особенность может стать реальным недостатком данной модели.

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP - 10/12/2020 v7
Mike Wobker

Корпус
82 / 98 → 84%
Клавиатура
79%
Трекпад
86%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
62 / 10-66 → 93%
Время работы
66 / 95 → 69%
Дисплей
81%
3D-производительность
91%
Производительность ЦП
90%
Нагрев
70 / 95 → 74%
Шумность
77 / 90 → 86%
Аудио
75%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
74%
82%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Acer Predator Triton 300 PT315
Mike Wobker, 2020-12-15 (Update: 2020-12-21)