Notebookcheck Logo

Obsidian's The Outer Worlds 2 подвергается критике за отсутствие инноваций со стороны Kingdom Come: Deliverance 2

Скриншот из The Outer Worlds 2 (источник изображения: Steam Community)
Скриншот из The Outer Worlds 2 (источник изображения: Steam Community)
Директор Kingdom Come: Режиссер Kingdom Come Deliverance 2 Дэниел Вавра (Daniel Vavra) написал на сайте X язвительную рецензию на игру The Outer Worlds 2 от Obsidian, оценив ее на 7 из 10 в качестве части своего отзыва.

Режиссер Kingdom Come: Deliverance 2, Дэниел Вавра, открыто раскритиковал игру The Outer Worlds 2 от Obsidian Entertainment , заявив, что студия не смогла внедрить инновации со времен расцвета Fallout: New Vegas, несмотря на 15-летний опыт и финансирование от Microsoft.

Вавра поставил The Outer Worlds 2 7 баллов из 10, отметив, что игре не хватает свежих идей, и заявил на сайте X:

Закончено. 7/10. Но меня огорчает то, что компания и люди, подарившие нам одну из моих любимых игр (Fallout: New Vegas), даже спустя 15 лет и при всех деньгах Microsoft и последних технологических достижениях не смогли придумать ни одной новой игровой механики, которая могла бы вывести эту проверенную, но древнюю формулу на новый уровень.

Можете ли Вы придумать хоть одну новую игровую механику в The Outer Worlds 2, которой не было бы в Deus Ex или оригинальной игре Fallout более 25 лет назад? К сожалению, я не могу. Дайте мне живой, симулированный мир! Настоящую нелинейность! Дайте мне нечто большее, чем лутбоксы, ремонтные шахты, экраны загрузки и перемалывание уровней в статичном, заскриптованном мире"

Вавра также предположил, что Kingdom Come: Deliverance 2 удалось создать невероятно реалистичную симуляцию мира при меньшем бюджете, прямо укорив Obsidian Entertainment, заявив: "Я готов поспорить, что бюджет KCD2 был НАМНОГО меньше, чем у Outer Worlds 2".

На Вавру посыпались отклики, некоторые из которых задавались вопросом, представляет ли Kingdom Come: Deliverance 2 вводит какие-либо новые игровые механики. Вавра ответил на это, заявив, что продвинутая симуляция его игры позволяет тысячам NPC тщательно соблюдать распорядок дня, чего нет в "заскриптованном мире" The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2 получила хорошую оценку на Metacritic - 83/100 на основе 54 отзывов критиков, но средняя оценка пользователей составила 6,6 из 278 оценок. Геймеры похвалили игру за то, что она значительно улучшилась по сравнению с оригиналом 2019 года и предлагает игрокам больший выбор.

Однако недавние хитовые игры, такие как cRPG Baldur's Gate 3 от Larian, получили признание критиков не за новые инновационные механики, а за мастерское исполнение существующих игровых систем. То же самое можно сказать и о Clair Obscur: Expedition 33, которая привнесла в пошаговые бои захватывающий поворот в реальном времени.

Публичная критика разработчиков, как и критика крупных разработчиков, встречается нечасто - и на то есть веские причины: она может быть поляризующей, причем так, как этого меньше всего ожидаешь. Рецензия Вавры на The Outer Worlds 2 побудила фанатов защищать Obsidian за то, что она улучшила сиквел вместо того, чтобы выйти на новый уровень в плане симуляции мира. Многие считают, что Вавра пошел на серьезную авантюру с KCD2, которая, несмотря ни на что, окупилась.

Купить The Outer Worlds 2 на Amazon

Источник(и)

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2025 год, 11 месяц > Obsidian's The Outer Worlds 2 подвергается критике за отсутствие инноваций со стороны Kingdom Come: Deliverance 2
Rahim Amir Noorali, 2025-11- 8 (Update: 2025-11- 8)