Краткий обзор планшета Chuwi HiPad Plus

Name: Chuwi HiPad Plus
Brand: Chuwi

Ждем HiPhone? HiPad Plus - это максимально похожий на iPad и Galaxy Tab планшет в доступной ценовой категории ($269). Из явных недостатков можно отметить недостаточную прочность экрана и малый запас по яркости.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 01 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты из Китая

Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Chuwi HiPad Plus (HiPad Серия)

Процессор

Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G72 MP3

ОЗУ

4 Гбайт

, LPDDR4

Дисплей

11.00 дюйм. 4:3, 2176 x 1600 пикс. 246 точек/дюйм, 10-point capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт

Интерфейсы

1 USB 2.0, картридер: MicroSD, Датчики и сенсоры: Accelerometer

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.95 x 248.3 x 179.5

Аккумулятор

7300 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: 1 W x 2, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

505 г

Стоимость

269 USD

Ссылки

Chuwi - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
75.2 %	March 2021	Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3	505 г	6.95 мм	11.00"	2176x1600
77.1 %		Alcatel 3T 10 4G 2020 Helio MT8766B, PowerVR GE8300	462 г	9.35 мм	10.10"	1280x800
78 %		Allview iPlay 20 SC9863A, GE8322 / IMG8322	444 г	7.95 мм	10.10"	1920x1200
81.7 %	December 2020	Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610	477 г	7 мм	10.40"	2000x1200
88 %	October 2020	Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU	495 г	7.5 мм	10.20"	2160x1620
84.7 %	October 2020	Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6	460 г	7.35 мм	10.40"	2000x1200

Стекло по центру несколько продавливается

Контактная группа для подключения аксессуаров

Size Comparison

Apple iPad 10.2 2020 Chuwi HiPad Plus Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Allview iPlay 20 Alcatel 3T 10 4G 2020 Huawei MatePad 10.4 DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad 10.2 2020 802.11 a/b/g/n/ac	459 (223^min - 497^max) MBit/s +108%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 802.11 a/b/g/n/ac	332 (310^min - 353^max) MBit/s +50%
Huawei MatePad 10.4 802.11 a/b/g/n/ac	264 (204^min - 332^max) MBit/s +19%
Chuwi HiPad Plus 802.11 a/b/g/n/ac	221 MBit/s
Allview iPlay 20 802.11 a/b/g/n/ac	99.9 MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Apple iPad 10.2 2020 802.11 a/b/g/n/ac	342 (291^min - 400^max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 802.11 a/b/g/n/ac	329 (323^min - 333^max) MBit/s +3%
Chuwi HiPad Plus 802.11 a/b/g/n/ac	318 MBit/s
Allview iPlay 20 802.11 a/b/g/n/ac	295 MBit/s -7%
Huawei MatePad 10.4 802.11 a/b/g/n/ac	56.5 (48^min - 74^max) MBit/s -82%

Порты

Верхняя грань: порт USB Type-C, клавиша включения

Правая грань: клавиши регулировки громкости

ColorChecker Chuwi HiPad Plus: 14.87 ∆E min: 2.33 - max: 26.08 ∆E


342 cd/m²	304.2 cd/m²	301.6 cd/m²
338 cd/m²	300.2 cd/m²	275 cd/m²
331.2 cd/m²	299.7 cd/m²	284.4 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 342 cd/m² (Nits) В среднем: 308.5 cd/m² Minimum: 50.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 300.2 cd/m²
Контрастность: 910:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.1 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.43

	Chuwi HiPad Plus 2176x1600, 11.00	Alcatel 3T 10 4G 2020 1280x800, 10.10	Allview iPlay 20 1920x1200, 10.10	Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) 2000x1200, 10.40	Apple iPad 10.2 2020 2160x1620, 10.20	Huawei MatePad 10.4 2000x1200, 10.40
Response Times		4%	31%	8%	35%	33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55.2 ?(26.8, 28.4)	50.4 ?(23.6, 26.8) 9%	29.6 ?(14.8, 14.8) 46%	47.6 ?(22.4, 25.2) 14%	39.2 ?(18.8, 20.4) 29%	38.4 ?(13.2, 25.2) 30%
Response Time Black / White *	33.2 ?(16.4, 16.8)	34 ?(18.8, 15.2) -2%	28 ?(18, 10) 16%	32.8 ?(16.4, 16.4) 1%	20 ?(7.6, 12.4) 40%	21.6 ?(7.6, 14) 35%
PWM Frequency
Параметры экрана		28%	15%	18%	27%	7%
Яркость в центре	300.2	375 25%	396 32%	365 22%	477 59%	511 70%
Brightness	308	362 18%	389 26%	337 9%	452 47%	472 53%
Brightness Distribution	80	87 9%	90 13%	82 3%	86 8%	85 6%
Уровень чёрного *	0.33	0.17 48%	0.44 -33%	0.26 21%	0.5 -52%	0.53 -61%
Контрастность	910	2206 142%	900 -1%	1404 54%	954 5%	964 6%
Colorchecker Delta E *	5.23	5.6 -7%	2.39 54%	4.5 14%	2.2 58%	4.6 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.42	10.6 -26%	7.81 7%	7.8 7%	5 41%	10.3 -22%
Delta E для серого *	6.1	5 18%	4.7 23%	5.3 13%	3.3 46%	6.5 -7%
Гамма	2.43 ^91%	2.17 ^101%	2.24 ^98%	2.12 ^104%	2.23 ^99%	2.19 ^100%
CCT	7873 ^83%	7667 ^85%	7326 ^89%	7702 ^84%	7019 ^93%	7553 ^86%
Среднее значение		16% / 23%	23% / 18%	13% / 16%	31% / 28%	20% / 12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.4 ms стадия 1
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	6379 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	4656 Points -27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	6193 Points -3%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	7695 Points +21%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	5056 Points -21%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1641 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	614 Points -63%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1858 Points +13%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	6636 Points +304%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3338 Points +103%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1610 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1503 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	533 Points -65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1729 Points +15%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	10023 Points +567%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3327 Points +121%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1434 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2416 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	1309 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	2517 Points +4%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3040 Points +26%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3375 Points +40%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	2818 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1639 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	766 Points -53%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1906 Points +16%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3483 Points +113%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1641 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1502 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	681 Points -55%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	1790 Points +19%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3406 Points +127%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	1455 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2409 Points
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	1356 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	2466 Points +2%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	Points -100%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	3782 Points +57%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	2963 Points +23%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	26 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	19 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	33 fps +27%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	60 fps +131%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	57 fps +119%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	37 fps +42%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	20 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	35 fps -5%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	239 fps +546%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	87 fps +135%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	38 fps +3%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	9.4 fps
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	18 fps
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	58 fps
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	49 fps
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	21 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	9.6 fps -54%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	19 fps -10%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	131 fps +524%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	47 fps +124%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	20 fps -5%

GFXBench 3.1 - 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	12 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	6.5 fps -46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	13 fps +8%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	85.8 fps +615%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	35 fps +192%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	12 fps 0%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	4.8 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	2.7 fps -44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	6.7 fps +40%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	31.72 fps +561%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	19 fps +296%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.4 fps +54%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	7.7 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	2.8 fps -64%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	7.2 fps -6%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	51.3 fps +566%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	21 fps +173%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.4 fps -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	5.2 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	3.2 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	7.8 fps +50%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	37.01 fps +612%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	20 fps +285%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.4 fps +42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	3.3 fps -60%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	8.4 fps +2%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	62.4 fps +661%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	22 fps +168%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	7.6 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	2 fps -35%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	4.6 fps +48%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	25.34 fps +717%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	13 fps +319%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	4.3 fps +39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Chuwi HiPad Plus Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2.8 fps
Allview iPlay 20 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096	1.2 fps -57%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 3072	2.9 fps +4%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	23.09 fps +725%
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 3072	7.8 fps +179%
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 2048	2.6 fps -7%

	Chuwi HiPad Plus	Alcatel 3T 10 4G 2020	Allview iPlay 20	Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)	Huawei MatePad 10.4	Amazon Fire HD 10 2019
AndroBench 3-5		-15%	-39%	96%	85%	32%
Sequential Read 256KB	253.5	287.3 13%	123.3 -51%	298 18%	286 13%	266.2 5%
Sequential Write 256KB	141.2	104 -26%	160.3 14%	89.9 -36%	97.2 -31%	180.1 28%
Random Read 4KB	41.25	36.01 -13%	25.43 -38%	82 99%	67.8 64%	75 82%
Random Write 4KB	20.78	13.54 -35%	4.27 -79%	83.6 302%	81.6 293%	23.28 12%
Sequential Read 256KB SDCard		83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Write 256KB SDCard		63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	70 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	70.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)

Макс.

Мин.


30.8 °C	24.8 °C	25.4 °C
29.6 °C	24.6 °C	25 °C
26.2 °C	24.8 °C	25.8 °C

Макс.: 30.8 °C
Усредн.: 26.3 °C


24.2 °C	26.2 °C	31.4 °C
24.2 °C	26.2 °C	30.4 °C
24.4 °C	25.8 °C	28.2 °C

Макс.: 31.4 °C
Усредн.: 26.8 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 30.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi HiPad Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

	Chuwi HiPad Plus 7300 мА⋅ч	Apple iPad Air 3 2019 8134 мА⋅ч	Apple iPad 10.2 2020 8827 мА⋅ч	Apple iPad Pro 11 2020 7538 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 8000 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 10.8 7250 мА⋅ч
Энергопотребление		1%	-4%	-9%	16%	16%
В простое, мин. *	2.6	2.18 16%	2.12 18%	1.3 50%	1.16 55%	1.98 24%
В простое, сред. *	5.9	6.4 -8%	6.43 -9%	3.5 41%	4.42 25%	5.66 4%
В простое, макс. *	6.1	6.43 -5%	6.69 -10%	5.6 8%	4.43 27%	5.69 7%
Нагрузка, сред. *	7.8	7.48 4%	8.17 -5%	12.5 -60%	8.86 -14%	6.96 11%
Нагрузка, макс. *	10.4	10.65 -2%	11.84 -14%	19.2 -85%	11.6 -12%	6.98 33%

* ... меньше = лучше

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6, Вт⋅ч	1190 min +124%
Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Вт⋅ч	782 min +47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) SD 662, Adreno 610, Вт⋅ч	757 min +43%
Chuwi HiPad Plus MT8183, Mali-G72 MP3, Вт⋅ч	531 min

Автономная работа


WiFi Websurfing		8час. 51мин.

За

+ качественный 2K дисплей

+ прочный алюминиевый корпус

+ хорошая производительность с учетом цены

+ доступная цена

+ Android 10 из коробки

+ громкие стереодинамики

+ есть слот microSD

Против

- стеклянный экран прогибается при давлении

- не лучшая цветопередача

- недостаточная яркость

- USB Type-C без видеовыхода

- высокое время отклика дисплея

- слабый виброотклик

- нет датчика освещенности

- нет аудио разъема

- нет GPS

На обзоре: Chuwi HiPad Plus. Тестовый образец предоставлен компаней Chuwi

Хорошая альтернатива бюджетным планшетам серии Samsung Galaxy Tab A. Новый HiPad гораздо лучше предшественника 2019 года выпуска, особенно в плане качества дисплея и производительности

Помимо низкой цены, HiPad Plus привлекает качественным дисплеем, красивым дизайном и довольно хорошей производительностью. Сами по себе характеристики этой модели далеко не рекордные, но вот с учетом цены получается очень сбалансированный набор.

Помимо перечисленных выше аспектов, все остальное у этого планшета едва дотягивает до приемлемого уровня. Яркость недостаточна, чтобы обеспечить нормальную читабельность на улице, а цветопередача неточная, что странно с учетом полного охвата sRGB. Кроме того, производитель зачем-то избавился от таких важных и, казалось бы, совершено стандартных вещей, как аудио разъем, датчик освещенности, GPS и сканер отпечатков пальцев. В итоге, идеальный вариант использования HiPad Plus - это просмотр сайтов и видео в Интернете на дому или в офисе.

Chuwi HiPad Plus - 2021-02-16 16 February 2021 v7
Allen Ngo

Корпус

78 / 98 → 79%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Трекпад

61%

Порты и связь

29 / 70 → 42%

Вес

83 / 40-88 → 90%

Время работы

84%

Дисплей

80%

3D-производительность

12 / 78 → 15%

Производительность ЦП

59 / 92 → 64%

Нагрев

96%

Шумность

100%

Аудио

74 / 91 → 82%

Камера

47 / 85 → 55%

Средний балл

67%

75%

Tablet - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Chuwi HiPad Plus (HiPad Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор планшета Chuwi HiPad Plus

Allen Ngo, 2021-03- 1 (Update: 2021-03- 1)