Notebookcheck

Обзор планшета Apple iPad 10.2 (2020) - Дешевый iPad обновился

Младший iPad перешел на Bionic. Внешне обновленный iPad очень похож на своего предшественника, но внутри у него произошли заметные изменения - планшет получил современный процессор от Apple.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),

iPad 10.2 (2020) - это доступный планшет от Apple в восьмом поколении: по этой причине в Сети его часто именуют iPad 8 или iPad 2020. 

Новая модель по многим характеристикам похожа на предыдущую. Тем не менее, у iPad 10.2 (2020) теперь установлен более современный чипсет Apple A12 Bionic. Стоимость версии с 32 ГБ памяти составляет 369 евро, а старший вариант со 128 ГБ обойдется в 466 евро. При этом, версии с поддержкой LTE будут на 136 евро дороже стандартных.

В обзоре мы постараемся выяснить стоит ли обладателям предыдущей модели обновляться на iPad 10.2 (2020).

Очень хорошо (88%) Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 BionicApple A12 Bionic GPU Tablet - 16/10/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple iPad 10.2 2020 (iPad Серия)
Процессор
Apple A12 Bionic 6 x - 2.5 GHz
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
10.20 дюйм. 4:3, 2160 x 1620 пикс. 265 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 114.18 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: трехосевой гироскоп, датчик движения, барометр, компас, датчик iBeacon, Lightning port, Nano-SIM + eSIM
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850,900, 1.800 und 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1.700/2.100, 1.900 und 2.100 MHz), Gigabit-LTE (Bänder 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41, 66 und 71), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.5 x 250.6 x 174.1
Аккумулятор
32.9 Вт⋅ч, 8827 мА⋅ч литий-полимерн., 3.73 В, Автономная работа (данные производителя): 10 час.
Операционная система
Apple iPadOS 14
Камера
осн. камера: 8 Мп (f/2.4, 1080p видео)
фронт. камера: 1.2 Мп (f/2.4, 720p видео)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, обложка Smart Keyboard, 20-Вт зарядное устройство, кабель USB-C - Lightning), 12 мес. гарантии в Европе, уровень SAR (тело): 1.12 Вт/кг, уровень SAR (голова): 0.99 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
495 г, адаптер питания: 74 г
Стоимость
619 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
10/2020
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 г7.5 мм10.20"2160x1620
85 %
10/2019
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion, A10 Fusion GPU
483 г7.5 мм10.20"2160x1620
88 %
04/2019
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
456 г6.1 мм10.50"2224x1668
85 %
10/2020
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6
460 г7.35 мм10.40"2000x1200
83 %
07/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 г7 мм10.40"2000x1200

Дизайн и особенности - Более экологичный iPad

Дизайн и габариты iPad 10.2 не изменились со времен предшественника, а вот вес стал на 12 граммов больше. Выпускается планшет в трех расцветках: Space Gray, Silver и Gold.

Качество сборки превосходное, в руках планшет по прежнему лежит хорошо. Несмотря на то, что соотношение площади дисплея к корпусу здесь как у устаревших моделей многолетней давности, менее удобным iPad не стал. Корпус выполнен из алюминия, все детали и элементы плотно подогнаны друг к другу. Конструкция очень прочная и не хрустит при давлении или скручивании. Тем не менее, при сильном давлении на экран появляются темные пятна. Лоток SIM не выступает из корпуса и не утоплен в него, а также совершенно не отличается по цвету от основной расцветки.

Защита от пыли и влаги у этой модели отсутствует.

Во время презентации Apple много внимания уделила исключительной экологичности iPad 10.2 (2020). По мнению компании, новый iPad является одним из важных элементов на пути к достижению нулевых выбросов углерода к 2030 году. Как и у предыдущей модели, корпус выполнен из переработанного алюминия, однако на этот раз в Apple пошли дальше - припой для материнской платы также брался из переработанных материалов. Даже коробка планшета выполнена из переработанного волокна, а в комплектации используется возможный минимум пластика. Кстати, о пластике: в самом iPad есть пластиковые элементы и все они на 62% состоят из переработанных материалов. Одним словом, влияние нового iPad 10.2 на объем выбросов CO2 снижено на 9%. 

250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 495 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 483 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 456 g245.2 mm 155 mm 7.35 mm 460 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g

Оснащение - Без изменений

Судя по характеристикам, изменений в наборе портов не произошло. У iPad по-прежнему имеется аудио разъем и контактная группа для подключения клавиатуры-обложки. 

Порт Lightning также остался на своем месте - USB Type-C не пришел ему на смену. С одной стороны жаль видеть нежелание перехода к новым стандартам, а с другой стороны есть возможность пользоваться Apple Pencil первого поколения, который использует Lightning.

Верхняя грань: аудио разъем, микрофон, клавиша включения
Верхняя грань: аудио разъем, микрофон, клавиша включения
Левая грань: контактная группа для стыковки со Smart Keyboard
Левая грань: контактная группа для стыковки со Smart Keyboard
Правая сторона: клавиши регулировки звука, лоток SIM
Правая сторона: клавиши регулировки звука, лоток SIM
Верхняя грань: динамик, Lightning, динамик
Верхняя грань: динамик, Lightning, динамик

Программное обеспечение - Распознавание рукописного ввода

Apple iPad 10.2 (2020) из коробки работает на iPadOS 14. В новейшей версии фирменной оболочки Apple был улучшен поиск, переработан дизайн некоторых приложений и появилась возможность добавления виджетов на домашний экран.

Голосовой помощник Siri, сообщения с подключенного iPhone и звонки в FaceTime теперь не занимают весь экран. Кроме того, Apple выпустила набор API для работы со всем перечисленным функционалом, который теперь доступен разработчикам сторонних приложений.

Улучшенное распознавание рукописного ввода пока-что работает только в США и Китае. Заставить его работать на английском языке просто - нужно лишь добавить английскую раскладку в клавиатуру. Как бы там ни было, русский язык все еще не поддерживается. 

Беспроводные возможности и навигация - Улучшенный Wi-Fi

Новый iPad получил поддержку Wi-Fi 5, Bluetooth 4.2 и MIMO антенну - это хорошие новости, ведь у предшественника была действительно низкая скорость в беспроводных сетях. Как показали тесты в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX 12, скорость приема и передачи данных действительно на хорошем уровне. Однако, как видно по таблицам результатов ниже, есть устройства с поддержкой Wi-Fi 5, которые обеспечивают и гораздо более высокую скорость.

Встроенный модем LTE также обеспечивает хорошую скорость и поддерживает множество диапазонов (а значит сможет подключаться к сетям по всему миру). За время тестирования проблем с приемом сигнала мобильной сети не было. Планшет имеет встроенную eSIM, потому приобретать SIM-карту вовсе не обязательно.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (300min - 633max) MBit/s ∼100% +79%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
540 (499min - 581max) MBit/s ∼88% +58%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
342 (291min - 400max) MBit/s ∼56%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
225 (43min - 264max) MBit/s ∼37% -34%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
56.5 (48min - 74max) MBit/s ∼9% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
553 (481min - 580max) MBit/s ∼100% +20%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
459 (223min - 497max) MBit/s ∼83%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
264 (204min - 332max) MBit/s ∼48% -42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (114min - 380max) MBit/s ∼42% -50%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
229 (160min - 286max) MBit/s ∼41% -50%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (291-400)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø452 (223-497)

Apple не указывает, какие навигационные системы поддерживает приемник GPS в iPad. Тем не менее, в ходе практического теста планшет оказался более точным, чем навигатор Garmin Edge 500.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Apple iPad 10.2 (2020)
Apple iPad 10.2 (2020)
Apple iPad 10.2 (2020)
Apple iPad 10.2 (2020)
Apple iPad 10.2 (2020)
Apple iPad 10.2 (2020)

Камера - Ничего не изменилось?

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Камеры у стандартного iPad не менялись с 2017 года и новое поколение модели следует этой традиции. Разрешение основной камеры составляет 8 МП, а фронтальной - 1.2 МП. Последняя предназначена чисто для видеосвязи и в этом плане никаких претензий к ней нет. Однако, если сравнивать ее с фронталкой iPhone 11 Pro, то разница просто колоссальная.

Основная камера слегка утоплена в корпус и в дневное время способна делать хорошие снимки. Из недостатков можно отметить легкую размытость изображения и плохие результаты при ночной съемке. Оптического зума нет, но цифровой доступен (5Х). Для съемки документов или демонстрации окружения во время видеозвонков качество камеры более чем достаточное. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

WeitwinkelWeitwinkelZoom (5-fach)Low-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
30.2 ∆E
55.5 ∆E
40.3 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
31.2 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.1 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10.2 2020: 47.18 ∆E min: 13.35 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
4.9 ∆E
4.1 ∆E
9.5 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
5.1 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
5.8 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
8.2 ∆E
5.6 ∆E
5.5 ∆E
6.7 ∆E
2.8 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
3.8 ∆E
3.7 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad 10.2 2020: 5.44 ∆E min: 2.81 - max: 9.45 ∆E

Аксессуары и гарантия - Apple добавила переходник на Type-C

В коробке с iPad 10.2 (2020) есть зарядное устройство - новый iPhone 12 таким похвастаться не может. У предыдущей модели мощность зарядника была 10 Вт, а у новой - 20 Вт. Кроме того, в комплекте присутствует стандартная документация, наклейки с логотипом Apple и переходник с Lightning на USB Type-C.

Для данного планшета Apple также отдельно продает различные обложки, включая Smart Keyboard, и Apple Pencil (первого поколения). Соответственно, все аксессуары от предыдущей модели совместимы с новой. 

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. По-прежнему можно приобрести пакет услуг AppleCare+, который продлевает гарантию до двух лет и расширяет ее действие на случаи непредвиденных повреждений устройства.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран iPad обладает высокой чувствительностью и быстро реагирует на касания. Планшет совместим с Apple Pencil первого поколения, к работе которого у нас претензий не возникло. Так как между стеклом и дисплеем присутствует воздушная прослойка, поначалу придется приноровиться писать и рисовать на этом планшете.

По умолчанию для ввода текста используется стандартная клавиатура от Apple, но ничто не мешает пользователю установить любую другую из магазина приложений. Обложка-клавиатура Smart Keyboard характеризуется четким тактильным откликом и коротким ходом клавиш - набирать текст на ней довольно удобно. Неплохо было бы добавить на нее крепление для стилуса, так как к планшету он тоже не крепится.

Клавиша под экраном включает в себя Touch ID - в ходе тестов сканер отпечатков не ошибался и работал быстро.

Дисплей - IPS без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

У нового iPad установлен точно такой же 10.2-дюймовый дисплей, как и у предшественника. Однако, согласно нашим замерам, у модели 2019 года показатели были чуть лучше. Так, яркость по центру экрана на белом фоне  у новой модели составляет 477 кд/м2; если включить датчик освещенности, то значение возрастает до 482 кд/м2. В тесте APL50 яркость достигла 475 кд/м2. 

Уровень черного составляет 0.5 кд/м2, в результате чего контрастность достигает 954:1. Утечек подсветки у нашего образца не было.

480
cd/m²
466
cd/m²
455
cd/m²
456
cd/m²
477
cd/m²
434
cd/m²
444
cd/m²
445
cd/m²
414
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 480 cd/m² В среднем: 452.3 cd/m² Minimum: 1.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 477 cd/m²
Контрастность: 954:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø5.9
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Apple iPad 10.2 2020
IPS, 2160x1620, 10.20
Apple iPad 7 2019
IPS, 2160x1620, 10.20
Apple iPad Air 2019
IPS, 2224x1668, 10.50
Huawei MatePad 10.4
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.40
Параметры экрана
26%
16%
-38%
-24%
Яркость в центре
477
499
5%
515
8%
511
7%
503
5%
Brightness
452
470
4%
483
7%
472
4%
477
6%
Brightness Distribution
86
87
1%
90
5%
85
-1%
91
6%
Уровень чёрного *
0.5
0.49
2%
0.41
18%
0.53
-6%
0.29
42%
Контрастность
954
1018
7%
1256
32%
964
1%
1734
82%
Colorchecker DeltaE *
2.2
0.97
56%
1.6
27%
4.6
-109%
4.4
-100%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5
1.98
60%
4.4
12%
10.3
-106%
10.4
-108%
DeltaE для серого *
3.3
0.9
73%
2.8
15%
6.5
-97%
7.5
-127%
Гамма
2.23 99%
2.135 103%
2.21 100%
2.19 100%
2.19 100%
CCT
7019 93%
6571 99%
6944 94%
7553 86%
7700 84%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9653 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

По точности цветопередачи iPad 10.2 (2020) слегка уступает своему предшественнику, но все еще является эталоном в своей ценовой категории. Цветовая температура чуть завышена, но с субъективной точки зрения это незаметно.

CalMAN: Grayscale performance (sRGB)
CalMAN: Grayscale performance (sRGB)
CalMAN: Colour accuracy (sRGB)
CalMAN: Colour accuracy (sRGB)
CalMAN: Colour space coverage (sRGB)
CalMAN: Colour space coverage (sRGB)
CalMAN: Saturation sweeps (sRGB)
CalMAN: Saturation sweeps (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.)

Читабельность экрана на улице в тени хорошая, но вот на солнце из-за воздушной прослойки между стеклом и дисплеем создаются блики и отражения, которые сильно мешают пользоваться планшетом.

Углы обзора широкие, цвета не искажаются даже при сильном отклонении от стандартного направления взгляда. Несмотря на наличие воздушной прослойки между стеклом и дисплеем, изображение не раздваивается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощный Apple A12 Bionic

AnTuTu
AnTuTu

Новый iPad 10.2 получил чипсет Apple A12 Bionic и 3 ГБ оперативной памяти. Данный чипсет мы ранее встречали в iPhone Xs и iPhone Xs Max.

По производительности тестируемый iPad существенно превосходит конкурентов на Android. Схожий уровень (где-то больше, где-то меньше) демонстрирует Samsung Galaxy Tab S7, который оснащен топовым чипсетом Qualcomm. Как показывают тесты встроенной памяти в AnTuTu, скорость чтения/записи у нее на уровне UFS 2.1. Самый низкий показатель - скорость записи мелких блоков данных. 

В повседневном использовании планшет очень быстрый и плавный. За все время тестов мы не заметили ни единого подтормаживания или подвисания. Даже при открытии больших PDF файлов планшет порой задумывался лишь на долю секунды.

Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (2772 - 2857, n=2)
2815 Points ∼17% +2%
Apple iPad 10.2 2020
2772 Points ∼16%
Усредн. модель класса Tablet (498 - 4712, n=24)
1995 Points ∼12% -28%
Huawei MatePad 10.4
1890 Points ∼11% -32%
Apple iPad 7 2019
1426 Points ∼8% -49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points ∼7% -56%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (1116 - 1119, n=2)
1118 Points ∼64% 0%
Apple iPad 10.2 2020
1116 Points ∼64%
Apple iPad 7 2019
777 Points ∼45% -30%
Усредн. модель класса Tablet (135 - 1593, n=24)
606 Points ∼35% -46%
Huawei MatePad 10.4
592 Points ∼34% -47%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points ∼20% -69%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
2963 Points ∼73%
Усредн. модель класса Tablet (1152 - 3658, n=21)
2344 Points ∼58%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points ∼51%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2536 Points ∼23%
Усредн. модель класса Tablet (400 - 8768, n=21)
2065 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points ∼13%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2620 Points ∼38%
Усредн. модель класса Tablet (469 - 6292, n=21)
1866 Points ∼27%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points ∼22%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3720 Points ∼47% +21%
Apple iPad Air 2019
3347 Points ∼42% +9%
Apple iPad 10.2 2020
3082 Points ∼39%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (2723 - 3347, n=6)
3064 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points ∼29% -26%
Усредн. модель класса Tablet (650 - 4756, n=63)
1969 Points ∼25% -36%
Apple iPad 7 2019
1524 Points ∼19% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
6484 Points ∼53% +5%
Apple iPad 10.2 2020
6175 Points ∼51%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (4828 - 6484, n=6)
5565 Points ∼46% -10%
Apple iPad 7 2019
3800 Points ∼31% -38%
Huawei MatePad 10.4
2798 Points ∼23% -55%
Усредн. модель класса Tablet (99 - 12112, n=63)
2166 Points ∼18% -65%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points ∼13% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Air 2019
5367 Points ∼56% +6%
Apple iPad 10.2 2020
5049 Points ∼52%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (4121 - 5367, n=6)
4707 Points ∼49% -7%
Huawei MatePad 10.4
2961 Points ∼31% -41%
Apple iPad 7 2019
2854 Points ∼30% -43%
Усредн. модель класса Tablet (129 - 7701, n=63)
1856 Points ∼19% -63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points ∼17% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3782 Points ∼66%
Apple iPad Air 2019
3493 Points ∼61%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (2880 - 3493, n=5)
3129 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points ∼40%
Усредн. модель класса Tablet (739 - 4702, n=69)
1848 Points ∼32%
Apple iPad 7 2019
1480 Points ∼26%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
15399 Points ∼54%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (10374 - 15399, n=5)
13770 Points ∼48%
Apple iPad 7 2019
6712 Points ∼23%
Усредн. модель класса Tablet (165 - 28751, n=69)
3454 Points ∼12%
Huawei MatePad 10.4
3406 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points ∼7%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Air 2019
8763 Points ∼65%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (6667 - 8763, n=5)
7814 Points ∼58%
Apple iPad 7 2019
3759 Points ∼28%
Huawei MatePad 10.4
3483 Points ∼26%
Усредн. модель класса Tablet (207 - 13454, n=69)
2332 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points ∼15%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad 10.4
3391 Points ∼64% +6%
Apple iPad Air 2019
3312 Points ∼62% +4%
Apple iPad 10.2 2020
3189 Points ∼60%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (2960 - 3312, n=6)
3127 Points ∼59% -2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2178 Points ∼41% -32%
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4201, n=79)
1858 Points ∼35% -42%
Apple iPad 7 2019
1509 Points ∼28% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2019
5760 Points ∼50% +14%
Apple iPad 10.2 2020
5053 Points ∼44%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (3712 - 5760, n=6)
4500 Points ∼39% -11%
Apple iPad 7 2019
3318 Points ∼29% -34%
Huawei MatePad 10.4
2710 Points ∼23% -46%
Усредн. модель класса Tablet (55 - 9612, n=79)
1698 Points ∼15% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1472 Points ∼13% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Air 2019
4949 Points ∼24% +11%
Apple iPad 10.2 2020
4472 Points ∼22%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (3514 - 4949, n=6)
4083 Points ∼20% -9%
Huawei MatePad 10.4
2837 Points ∼14% -37%
Apple iPad 7 2019
2621 Points ∼13% -41%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1586 Points ∼8% -65%
Усредн. модель класса Tablet (70 - 7098, n=81)
1540 Points ∼8% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MatePad 10.4
3375 Points ∼64% +11%
Apple iPad Air 2019
3180 Points ∼60% +5%
Apple iPad 10.2 2020
3040 Points ∼57%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (2713 - 3184, n=5)
3015 Points ∼57% -1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2199 Points ∼41% -28%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4482, n=82)
1741 Points ∼33% -43%
Apple iPad 7 2019
1490 Points ∼28% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Air 2019
10647 Points ∼64% +6%
Apple iPad 10.2 2020
10023 Points ∼60%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (7055 - 10647, n=5)
9099 Points ∼55% -9%
Apple iPad 7 2019
5537 Points ∼33% -45%
Huawei MatePad 10.4
3327 Points ∼20% -67%
Усредн. модель класса Tablet (42 - 14283, n=82)
2418 Points ∼15% -76%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2048 Points ∼12% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Air 2019
6997 Points ∼62% +5%
Apple iPad 10.2 2020
6636 Points ∼59%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (5205 - 6997, n=5)
6265 Points ∼56% -6%
Apple iPad 7 2019
3453 Points ∼31% -48%
Huawei MatePad 10.4
3338 Points ∼30% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2088 Points ∼19% -69%
Усредн. модель класса Tablet (53 - 9238, n=83)
1907 Points ∼17% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
261 fps ∼2% +9%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (226 - 274, n=6)
247 fps ∼2% +3%
Apple iPad 10.2 2020
239 fps ∼2%
Apple iPad 7 2019
123.7 fps ∼1% -48%
Huawei MatePad 10.4
87 fps ∼1% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps ∼0% -80%
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=198)
38.6 fps ∼0% -84%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 10.2 2020
60 fps ∼2%
Apple iPad Air 2019
59.9 fps ∼2% 0%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (59.5 - 60, n=6)
59.9 fps ∼2% 0%
Apple iPad 7 2019
59.5 fps ∼2% -1%
Huawei MatePad 10.4
57 fps ∼2% -5%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps ∼1% -27%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=202)
24 fps ∼1% -60%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Air 2019
139 fps ∼15% +6%
Apple iPad 10.2 2020
131 fps ∼14%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (107 - 139, n=6)
125 fps ∼14% -5%
Apple iPad 7 2019
60.4 fps ∼7% -54%
Huawei MatePad 10.4
47 fps ∼5% -64%
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=132)
26.5 fps ∼3% -80%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps ∼3% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (58 - 60, n=6)
59.1 fps ∼16% +2%
Apple iPad Air 2019
58.5 fps ∼16% +1%
Apple iPad 10.2 2020
58 fps ∼16%
Huawei MatePad 10.4
49 fps ∼13% -16%
Apple iPad 7 2019
41.1 fps ∼11% -29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps ∼7% -59%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=138)
17.8 fps ∼5% -69%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2019
96 fps ∼2% +12%
Apple iPad 10.2 2020
85.82 fps ∼2%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (62 - 96, n=5)
80.2 fps ∼2% -7%
Apple iPad 7 2019
39.3 fps ∼1% -54%
Huawei MatePad 10.4
35 fps ∼1% -59%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=84)
23.9 fps ∼1% -72%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps ∼0% -81%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (48 - 60, n=5)
53.5 fps ∼2% +8%
Apple iPad Air 2019
51.2 fps ∼1% +3%
Apple iPad 10.2 2020
49.51 fps ∼1%
Huawei MatePad 10.4
32 fps ∼1% -35%
Apple iPad 7 2019
25 fps ∼1% -50%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=84)
15.4 fps ∼0% -69%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps ∼0% -72%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (25.3 - 59, n=5)
35.6 fps ∼23% +40%
Apple iPad Air 2019
26.4 fps ∼17% +4%
Apple iPad 10.2 2020
25.34 fps ∼16%
Huawei MatePad 10.4
13 fps ∼8% -49%
Apple iPad 7 2019
12.3 fps ∼8% -51%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 49, n=34)
10.9 fps ∼7% -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps ∼4% -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
26.3 fps ∼11% +14%
Apple iPad 10.2 2020
23.09 fps ∼10%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (16.3 - 26.3, n=5)
21.5 fps ∼9% -7%
Apple iPad 7 2019
10.8 fps ∼4% -53%
Усредн. модель класса Tablet (0.8 - 51.1, n=34)
10.4 fps ∼4% -55%
Huawei MatePad 10.4
7.8 fps ∼3% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps ∼1% -84%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (37 - 59, n=5)
44.9 fps ∼22% +21%
Apple iPad Air 2019
40.4 fps ∼20% +9%
Apple iPad 10.2 2020
37.01 fps ∼18%
Apple iPad 7 2019
20 fps ∼10% -46%
Huawei MatePad 10.4
20 fps ∼10% -46%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 58, n=34)
16 fps ∼8% -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps ∼5% -74%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
70.5 fps ∼12% +13%
Apple iPad 10.2 2020
62.4 fps ∼11%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (36.8 - 70.5, n=5)
56.1 fps ∼10% -10%
Apple iPad 7 2019
29.1 fps ∼5% -53%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 134, n=34)
28.4 fps ∼5% -54%
Huawei MatePad 10.4
22 fps ∼4% -65%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% -84%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2019
62.8 fps ∼14% +22%
Apple iPad 10.2 2020
51.34 fps ∼12%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (38 - 62.8, n=5)
49.2 fps ∼11% -4%
Apple iPad 7 2019
25.1 fps ∼6% -51%
Huawei MatePad 10.4
21 fps ∼5% -59%
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=60)
17.3 fps ∼4% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼2% -81%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (31 - 58, n=5)
37.5 fps ∼14% +18%
Apple iPad Air 2019
35.8 fps ∼13% +13%
Apple iPad 10.2 2020
31.72 fps ∼12%
Huawei MatePad 10.4
19 fps ∼7% -40%
Apple iPad 7 2019
17.7 fps ∼7% -44%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=60)
10.7 fps ∼4% -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps ∼4% -70%
AnTuTu v8 - Total Score
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (411764 - 430333, n=2)
421049 Points ∼56% +2%
Apple iPad 10.2 2020
411764 Points ∼55%
Усредн. модель класса Tablet (78450 - 751846, n=18)
333737 Points ∼44% -19%
Huawei MatePad 10.4
259370 Points ∼34% -37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
177197 Points ∼24% -57%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Air 2019
1734 Points ∼85%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (1711 - 1734, n=5)
1726 Points ∼85%
Huawei MatePad 10.4
1212 Points ∼60%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=124)
775 Points ∼38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points ∼0%
Graphics
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (15614 - 15969, n=5)
15755 Points ∼55%
Apple iPad Air 2019
15614 Points ∼54%
Huawei MatePad 10.4
4055 Points ∼14%
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=125)
2435 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points ∼7%
Memory
Huawei MatePad 10.4
4904 Points ∼55%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (1815 - 4169, n=5)
2684 Points ∼30%
Apple iPad Air 2019
2095 Points ∼24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points ∼19%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=125)
1320 Points ∼15%
System
Apple iPad Air 2019
12591 Points ∼76%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (11675 - 12591, n=5)
12077 Points ∼73%
Huawei MatePad 10.4
6541 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points ∼28%
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=125)
2730 Points ∼17%
Overall
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (4895 - 6097, n=5)
5396 Points ∼64%
Apple iPad Air 2019
5169 Points ∼61%
Huawei MatePad 10.4
3543 Points ∼42%
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=124)
1434 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points ∼8%

Легенда

 
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad 7 2019 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Air 2019 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, ARM Mali-G52 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash

В браузерных бенчмарках показатели хорошие для своей ценовой категории. Прокрутка веб-страниц всегда быстрая и плавная.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
123.809 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (108 - 124, n=4)
113 Points ∼91% -9%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
109.573 Points ∼89% -11%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
76.172 Points ∼62% -38%
Усредн. модель класса Tablet (14 - 167, n=21)
65.3 Points ∼53% -47%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
47.863 Points ∼39% -61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.459 Points ∼22% -78%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (267 - 273, n=4)
270 Points ∼100% +1%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
266.77 Points ∼99%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
172.61 Points ∼64% -35%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
85.137 Points ∼32% -68%
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 376, n=110)
63.7 Points ∼24% -76%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.255 Points ∼19% -81%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
166 Points ∼100%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6)
160 Points ∼96% -4%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
156 Points ∼94% -6%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
111 Points ∼67% -33%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
83 Points ∼50% -50%
Усредн. модель класса Tablet (13 - 195, n=45)
76.9 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points ∼33% -67%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
139 runs/min ∼100%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (123 - 139, n=4)
127 runs/min ∼91% -9%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼88% -12%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
66.4 runs/min ∼48% -52%
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼42% -58%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
48.3 runs/min ∼35% -65%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min ∼21% -79%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6)
42312 Points ∼100% +2%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
41770 Points ∼99% +1%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
41443 Points ∼98%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
27900 Points ∼66% -33%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
16604 Points ∼39% -60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points ∼22% -77%
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 58568, n=195)
8073 Points ∼19% -81%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (464 - 43092, n=207)
8762 ms * ∼100% -1243%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4871.7 ms * ∼56% -647%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
2646.3 ms * ∼30% -306%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
1115.9 ms * ∼13% -71%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
652.5 ms * ∼7%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
643.5 ms * ∼7% +1%
Усредн. модель с Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6)
627 ms * ∼7% +4%

* ... меньше = лучше

Игры - Отличная производительность

Для измерения частоты кадров в играх мы использовали приложение Gamebench. Судя по результатам тестов, планшет Apple легко обеспечивает высокое быстродействие во всех современных играх на максимальных настройках качества. 

В PUBG Mobile частота была стабильно на уровне 40 к/с на максимальных настройках качества; хорошую частоту планшет обеспечивал и в Genshin Impact.

Из-за больших размеров и веса при длительной игре руки несколько устают держать планшет. Зато качество встроенных динамиков отличное, за счет чего погружение в игровой процесс усиливается.

PUBG Mobile
Genshin Impact
Gaming
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; HD; 1.0.0: Ø39.3 (37-40)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.0.0: Ø39.5 (38-58)
; Genshin Impact; highest 60 fps; 1.0.2: Ø59.1 (54-60)
; Genshin Impact; medium 60 fps; 1.0.2: Ø59.2 (55-60)
; Genshin Impact; lowest 60 fps; 1.0.2: Ø59.4 (51-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

Новый iPad 10.2 нельзя назвать горячим - даже при максимальной нагрузке температура корпуса чуть превышает отметку в 30 °C лишь в некоторых точках.

Для проверки производительности при длительной высокой нагрузке мы использовали бенчмарк GFXBench. Менее требовательный тест T Rex прошел без нареканий, а вот в более тяжелом Manhattan производительность просела на 10% и оставалась на таком уровне до конца испытания. Тем не менее, даже с учетом таких результатов производительность на отличном уровне (рекордная для A12 Bionic, на самом деле). В 3DMark Wild Life также происходит аналогичная просадка производительности.

T-Rex
Manhattan
Wild Life
Макс.
 29.7 °C31.2 °C31.9 °C 
 29.6 °C29.9 °C30.5 °C 
 32.1 °C31.8 °C32.3 °C 
Максимум: 32.3 °C
В среднем: 31 °C
29.9 °C30.2 °C30.4 °C
29.8 °C29.7 °C29.5 °C
28.8 °C29.6 °C29.2 °C
Максимум: 30.4 °C
В среднем: 29.7 °C
Блок питания (макс)  26.5 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 32.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель

Акустическая система

Оба динамика у iPad размещены на нижней грани корпуса и по громкости точно такие же, как у предшественника. Судя по АЧХ, частоты достаточно линейные, без резких провалов (правда небольшое снижение амплитуды наблюдается в районе 3500 Гц). Динамики даже способны выдавать некоторое количество баса, что положительно сказывается на качестве звучания. 

У аудио разъема довольно низкое значение сигнала к шуму и ровная АЧХ. Беспроводные наушники можно подключать через Bluetooth 4.2, который на сегодняшний день уже является устаревшим стандартом. Тем не менее, проблем с совместимостью возникать не должно.

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
АЧХ аудио разъема
АЧХ аудио разъема
Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема (SNR: 104.72 dBFS)
Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема (SNR: 104.72 dBFS)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.741.12529.939.33124.1434021.244.95033.143.16325.643.98018.746.910021.548.612514.750.616018.158.820015.160.125014.961.531513.661.840011.264.150011.766.36301268.380012.369.9100011.473.8125012.276.8160012.180.3200011.882.1250012.480315012.874.6400012.879.2500013.484630013.687.6800013.384.41000013.378.71250014.174.11600014.371.8SPL24.993.1N0.694.4median 13.3median 73.8Delta1.2939.540.127.633.120.731.32334.833.541.526.833.620.834.92239.118.246.317.861.914.761.415.16513.469.912.273.312.871.511.573.511.675.51277.911.479.611.378.711.978.512.477.212.573.513.175.513.577.313.177.813.973.313.171.81462.213.752.924.888.70.681.3median 13.1median 73.31.57.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad 10.2 2020Huawei MatePad 10.4
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad 10.2 2020

(+) | отличный уровень макс. громкости (93.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad 10.4

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По энергоэффективности iPad 2020 года выпуска немного превосходит своего предшественника, особенно при умеренной нагрузке. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.12 / 6.43 / 6.69 Вт
Нагрузка midlight 8.17 / 11.84 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad 10.2 2020
8827 мА⋅ч
Apple iPad 7 2019
 мА⋅ч
Apple iPad Air 2019
8134 мА⋅ч
Huawei MatePad 10.4
7250 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 мА⋅ч
Энергопотребление
-15%
4%
31%
30%
В простое, мин. *
2.12
2.2
-4%
2.18
-3%
1.29
39%
1.21
43%
В простое, сред. *
6.43
6.7
-4%
6.4
-0%
4.57
29%
4.24
34%
В простое, макс. *
6.69
8.2
-23%
6.43
4%
4.64
31%
4.34
35%
Нагрузка, сред. *
8.17
11.3
-38%
7.48
8%
6.01
26%
6.99
14%
Нагрузка, макс. *
11.84
12.5
-6%
10.65
10%
8.06
32%
8.79
26%

* ... меньше = лучше

Автономность оказалась лучше, чем у предыдущей модели.

В нашем Wi-Fi тесте планшет продержался 13 часов. Среди соперников заметно лучше показатель только у Huawei MatePad 10.4.

Автономная работа
Без нагрузки
37час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 14.0)
13час. 02мин.
1080p-видео
15час. 34мин.
Макс. расход энергии
3час. 58мин.
Apple iPad 10.2 2020
8827 мА⋅ч
Apple iPad 7 2019
 мА⋅ч
Apple iPad Air 2019
8134 мА⋅ч
Huawei MatePad 10.4
7250 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 мА⋅ч
Время работы
-19%
-19%
26%
7%
В простое
2241
1486
-34%
1501
-33%
2020
-10%
2120
-5%
Воспр. видео H.264
934
802
-14%
684
-27%
1003
7%
950
2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
782
707
-10%
738
-6%
1190
52%
792
1%
Нагрузка и 100% яркости
238
196
-18%
214
-10%
366
54%
309
30%

За

+ красивый дизайн
+ отличная автономность
+ высокая производительность
+ поддержка Apple Pencil и Smart Keyboard
+ длительная поддержка от производителя

Против

- дисплей по некоторым параметрам хуже, чем у предшественника
- устаревший Bluetooth 4.2
- широкие рамки дисплея

Вердикт - Изменился самую малость, но все еще хорош

На обзоре: Apple iPad 10.2 (2020). Тестовый образец предоставлен подразделением Apple в Германии
На обзоре: Apple iPad 10.2 (2020). Тестовый образец предоставлен подразделением Apple в Германии

iPad 2020 не получил огромного числа инноваций и довольно мало отличается от своего предшественника. Тем не менее, помимо нового производительного чипсета он также теперь комплектуется мощным зарядным устройством на 20 Вт с разъемом USB Type-C. Несмотря на это, у самого планшета по-прежнему установлен порт Lightning, так что в комплекте прилагается переходник. Судя по всему, только таким образом в Apple смогли удержать цену младшего iPad на низком уровне.

iPad 10.2 по-прежнему является самым мощным планшетом в своей ценовой категории. 

Переход на USB Type-C повлек бы за собой и отсутствие совместимости с Apple Pencil первого поколения. В итоге, благодаря решению Apple новинка совместима вообще со всеми аксессуарами от предыдущей модели, что отлично вписывается в новую экологичную политику компании.

Негативно можно отметить некоторое ухудшение характеристик дисплея и наличие устаревшего Bluetooth 4.2. Правда, на производительность планшета эти недостатки никак не влияют - он все так же отлично годится для учёбы, работы, игр и просмотра видео: iPad как всегда универсален.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPad 10.2 2020 - 16/10/2020 v7
Daniel Schmidt

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
73 / 80 → 91%
Трекпад
92%
Порты и связь
50 / 70 → 72%
Вес
83 / 40-88 → 90%
Время работы
90%
Дисплей
87%
3D-производительность
57 / 78 → 73%
Производительность ЦП
85 / 92 → 92%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
76 / 91 → 83%
Камера
48 / 85 → 56%
Средний балл
79%
88%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Apple iPad 10.2 (2020) - Дешевый iPad обновился
Daniel Schmidt, 2020-10-20 (Update: 2020-10-25)