Игры с частотой 14 кадров в секунду превосходят MacBook Neo: маркетинговый отдел AMD пускает в ход вводящие в заблуждение заявления Apple

С выпуском MacBook Neo (589 долларов на Amazon) компания « Apple » впервые вступает в конкуренцию с ноутбуками на базе Windows в нижнем ценовом сегменте. Сочетая в себе мощный процессор iPhone, высококачественный металлический корпус и яркий дисплей, MacBook Neo составляет серьезную конкуренцию своим соперникам.
Компания Intel уже ответила на это Project Firefly , направленным на производство более доступных ноутбуков с использованием цепочки поставок для смартфонов. В свою очередь, AMD отвечает новой рекламной кампанией, утверждая, что ноутбуки на базе Ryzen значительно превосходят MacBook Neo во многих аспектах, при этом AMD делает акцент на устройствах на базе Ryzen 5 220 и Ryzen 5 240. «
»
По данным AMD, процессор Ryzen 5 240 способен обеспечить работу всех 20 самых популярных компьютерных игр в разрешении 1080p с низкими настройками детализации, тогда как 15 из них вообще не запустятся на MacBook Neo. Список игр, выбранных AMD для этого сравнения, включает в себя многие игры, для которых просто не существует версии под macOS, хотя некоторые из них можно было бы запустить с помощью CrossOver.
Некоторые из этих игр практически невозможно запустить на AMD Radeon 760M Как показывают наши тесты, Cyberpunk 2077 едва достигает 30 кадров в секунду при минимальных настройках детализации. Презентовать Assassin’s Creed Shadows со скоростью всего 17 кадров в секунду или Starfield со скоростью 14 кадров в секунду как игры, пригодные для игры, можно смело назвать введением в заблуждение.
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP ProBook 4 G1ah | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP ProBook 4 G1ah | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Действительно, MacBook Neo не оснащен ни сенсорным экраном, ни широким набором портов. Однако что касается производительности, то компания AMD приводит ряд тестов, в которых чип Ryzen показывает лучшие результаты: хотя AMD заявляет о 57-процентном повышении производительности, например, тест Geekbench 6.6 демонстрирует, что MacBook Neo демонстрирует более высокую производительность при выполнении повседневных задач как в однопоточных, так и в многопоточных тестах. Appleграфический чип работает даже на 50 процентов быстрее в некоторых тестах.
Больше портов, больше вариантов форм-факторов, наличие сенсорных экранов и более широкая совместимость с играми — есть веские причины выбрать доступный ноутбук на Windows вместо MacBook Neo. Однако то же самое верно и в обратном направлении, как показывает наш подробный обзор MacBook Neo . Как обычно, к подобным рекламным кампаниям следует относиться с долей скептицизма.













