Honor Обзор MagicPad3: Превосходные динамики и мега автономность в 13-дюймовом планшете

Name: Honor MagicPad 3
Brand: Honor

Комплексное решение со стилусом и клавиатурой.

Планшет Honor MagicPad3 действительно выделяется своим ярким крупным экраном, качественным звуком и хорошей автономностью. Тем не менее, рынок планшетов Android действительно набирает обороты в 2025 году. Наш обзор расскажет, стоит ли MagicPad3 запрошенных денег относительно своих конкурентов.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 24 September 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты сенсорный

Вердикт: Хороший производительный планшет с некоторыми компромиссами

Если Вам нужен большой планшет с мощным звуком, MagicPad3 может стать идеальным спутником для университета или школы.

Отличное время работы и очень хороший перьевой ввод также говорят в пользу этого планшета премиум-класса от Honor.

Тестовое устройство предоставлено Honor

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако у MagicPad3, к сожалению, есть и несколько "но", особенно для целевого ценового уровня. В первую очередь, заметны компромиссы в дисплее.

Не потому, что производитель теперь использует ЖК-дисплей по сравнению с предшественником, а потому, что качество экрана на других планшетах среднего уровня, таких как Galaxy Tab S10 FE+, Oppo Pad 4 Pro или OnePlus Pad 3, просто лучше. Последние два планшета также основаны на флагманском процессоре и стоят дешевле.

Мы также видим несколько недостатков в списке функций MagicPad третьего поколения. С одной стороны, нам не хватает GPS и сотовой связи, а с другой - мы считаем, что датчик отпечатков пальцев является обязательным элементом в этом ценовом диапазоне.

За

+ длительное время работы от аккумулятора

+ легкий и тонкий дизайн

+ яркая панель без ШИМ

+ отличные динамики

+ хорошая производительность

Против

- низкая контрастность

- знак вопроса о периоде обновления

- нет возможности навигации

- нет опции сотовой связи

- нет датчика отпечатков пальцев, разъема для наушников или расширения памяти

Вердикт: Хороший производительный планшет с некоторыми компромиссами
Характеристики Honor MagicPad3
Дизайн и особенности: Супертонкий планшет Android
Оснащение: Быстрый планшет с USB 3.2
Программное обеспечение: Honor MagicPad3 с Android 15
Сеть: Wi-Fi 7 на борту, но GPS и сотовой связи нет
Камера: Honor MagicPad3 оснащен двумя объективами
Аксессуары и гарантия: Honor поставляет адаптер питания
Ввод и использование: MagicPad3 без сканера отпечатков
Дисплей: ЖК-панель без ШИМ
Производительность: Honor полагается на Snapdragon 8 Gen 3
Энергопотребление и автономная работа: Огромная батарея в планшете Honor
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

MagicPad3 оснащен самым большим экраном в серии планшетов Honor на сегодняшний день. 13,3-дюймовый ЖК-дисплей имеет соотношение сторон 3:2 и поэтому подходит для продуктивной работы.

В сочетании с чехлом-клавиатурой, включающим трекпад, и расширенными функциями многозадачности MagicOS 9, MagicPad3 также позиционируется как замена ноутбука с сенсорным управлением для повседневной университетской жизни и продуктивной работы.

Характеристики Honor MagicPad3

Honor MagicPad 3

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 750

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5x

Дисплей

13.30 дюйм. 3:2, 3200 x 2136 пикс. 289 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, поддержка стилуса, LCD, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz

Хранение данных

512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Гбайт

, 549 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-Type-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity, gyro, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 5.79 x 293.88 x 201.38

Аккумулятор

12450 мА⋅ч Silicon-Carbon

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 15

Камера

осн. камера: 13 МП (F/2.0, AF)+2 MPix (macro, F/2.4), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 9 МП (F/2.2, FF)

Дополнительно

акустическая система: 8 speakers , charger, USB cable, info material, MagicOS 9.0, 24 мес. гарантии в Европе, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, пассивное охлаждение

Вес

595 г, адаптер питания: 91 г

Стоимость

700 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности: Супертонкий планшет Android

Планшет Honor MagicPad3 имеет тонкую конструкцию высотой всего 5,8 мм и относительно небольшой вес - 595 г. Однако, скорее всего, это было достигнуто ценой пластиковой задней панели - по крайней мере, так ощущается материал - что спорно для устройства в этом ценовом диапазоне.

Хотя качество изготовления хорошее, общее ощущение менее качественное, чем у моделей с металлическим корпусом, таких как OnePlus Pad 2 Pro или стеклянной конструкцией, как у Samsung Galaxy Tab S10 Plus.

Узкие края экрана обеспечивают современный вид и высокое соотношение экрана к корпусу - 89%. Производитель не предоставляет никакой информации о степени защиты стекла дисплея.

Дополнительный Magic-Pencil 3 можно очень надежно прикрепить к корпусу с помощью магнитов. Однако корпус не имеет сертификата IP.

Honor Планшет MagicPad3 (Источник изображения: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Honor MagicPad 3 Oppo Pad 4 Pro Vivo Pad 5 Pro Honor MagicPad 2 DIN A4 ❌

Оснащение: Быстрый планшет с USB 3.2

MagicPad3 оснащен портом USB 3.2 Gen1 Type-C. Он обеспечивает быструю передачу данных, а также вывод изображения на внешние мониторы. Беспроводное подключение также возможно через Miracast.

В нашем тесте на копирование мы достигли скорости передачи данных 703 МБ/с с помощью Samsung Portable SSD T7. Для использования подключенные носители могут быть отформатированы в NTFS или exFAT. В MagicPad3 нет устройства для чтения карт памяти microSD, поэтому внутреннюю память расширить нельзя.

Программное обеспечение: Honor MagicPad3 с Android 15

В качестве операционной системы установлен собственный интерфейс Honor 'MagicOS 9, основанный на Android 15. MagicPad3 также ориентирован на инструменты с поддержкой искусственного интеллекта для повышения продуктивности и креативности. Он также позволяет осуществлять беспроводную передачу файлов и информации между смартфонами и ноутбуками с Honor.

Honor не предоставляет никакой информации о сроках обновления. Как и в случае с MagicPad2 предшественник, MagicPad3 будет получать ежеквартальные обновления безопасности.

MagicPad3 также не включен в европейскую базу данных EPREL.

Honor MagicPad3: Домашний экран MagicOS 9

Экологичность

Особой информации об экологичности MagicPad3 нет. Упаковка, похоже, не содержит пластика, хотя при транспортировке коробка обернута фольгой.

Сеть: Wi-Fi 7 на борту, но GPS и сотовой связи нет

MagicPad3 поддерживает быстрый Wi-Fi 7 с 2x2 MIMO, но не использует диапазон 6 ГГц 6E. Это ограничивает максимально достижимую скорость передачи данных с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Wi-Fi 6E.

Планшет Honor достигает скорости передачи данных менее 1 000 МБит/с в диапазоне 5 ГГц.

Сотовой версии MagicPad3 со встроенным GPS-модулем не существует, а это значит, что мобильный Интернет через 5G или позиционирование/навигация не могут быть использованы.

Networking
Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	721 (min: 670) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	974 (min: 866) MBit/s ∼57%
Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	878 (min: 807) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Vivo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	534 (min: 376) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	1687 (min: 1532) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	780 (min: 711) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 453) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	937 (min: 892) MBit/s ∼54%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	950 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1102 (min: 755) MBit/s ∼64%
Усредн. модель класса Tablet
iperf3 transmit AXE11000	539 (min: 10.5) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	604 (min: 20.1) MBit/s ∼35%

Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø720 (670-743)

Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (453-934)

Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (866-1011)

Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (892-952)

Камера: Honor MagicPad3 оснащен двумя объективами

Селфи с 9 МП фронтальной камерой Honor Magic Pad3

При дневном свете MagicPad3 и его 13 МП основная камера дают приемлемые результаты. Объектив и автофокус обеспечивают достойную резкость и удовлетворительную цветопередачу. В нашем анализе цветопередачи при определенном искусственном освещении MagicPad3 почти не выявил отклонения от нормы (DeltaE > 10).

Пока неясно, нужна ли планшету макрокамера, но с помощью планшета Honor можно фотографировать небольшие документы, даже если разрешение составляет всего 2 МП. В целом, заметки или сценарии могут быть оцифрованы с удовлетворительным качеством.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main Camera Main Camera Low Light Zoom 5x

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor MagicPad 3: 7.02 ∆E min: 0.83 - max: 12.38 ∆E

Аксессуары и гарантия: Honor поставляет адаптер питания

В комплект поставки нашего тестового образца входит адаптер питания, хотя это и не официальная версия для продажи. В коробке также есть USB-кабель и информационный материал.

Соответствующая обложка-клавиатура для MagicPad3 и Magic-Pencil 3 (RRP: €100) должна быть приобретена отдельно.

Honor предоставляет 24-месячную гарантию на свои планшеты.

Ввод и использование: MagicPad3 без сканера отпечатков

Точные операции возможны как с помощью прикосновений, так и с помощью очень хорошо функционирующего Magic-Pencil 3 с его 4 096 уровнями нажатия. По данным сайта Honor, задержка Magic-Pencil 3 может варьироваться в зависимости от используемой модели планшета.

Благодаря высокой частоте обновления (до 165 Гц) ввод осуществляется без задержек. MagicPad3 не оснащен вибромотором для тактильных ощущений.

Чтобы расширить возможности ввода, на задней панели MagicPad3 есть три штырька pogo, которые можно использовать для подключения дополнительной клавиатурной док-станции, которая пока доступна только с QWERTY-раскладкой.

В планшете Honor отсутствует датчик отпечатков пальцев, что не совсем понятно, учитывая ценовой диапазон. Но, по крайней мере, 2D-распознавание лица через фронтальную камеру значительно лучше, чем в планшетах премиум-класса, таких как Oppo Pad 4 Pro и OnePlus Pad 2 Pro.

Разблокировка работает надежно и быстро, но все еще небезопасна по сравнению с датчиком в кнопке питания.

Дисплей: ЖК-панель без ШИМ

13,3-дюймовая панель MagicPad3 вообще-то должна быть изюминкой флагманского планшета, но, к сожалению, это не так. У конкурентов более четкое разрешение, чем у MagicPad3, но несколько меньшее разрешение 2 136p и плотность пикселей 289 ppi не всегда заметны при повседневном использовании.

Однако, в отличие от MagicPad2, в MagicPad3 больше не используется OLED-панель, а вместо нее применяется ЖК-дисплей. Это не обязательно должно быть существенным недостатком, поскольку MagicPad3 не требует ШИМ и поэтому легко воспринимается чувствительными пользователями даже при длительном использовании, но качество панели нас не очень убеждает.

При значении черного цвета 1,23 кд/м² (APL18: 1,18 кд/м²) черные тона кажутся довольно сероватыми, а контрастность ниже среднего - около 1:600. Подсветка панели также неравномерна.

Согласно Honor, заявленная пиковая яркость в 1 000 нит должна быть возможной в ярком окружении или при отображении HDR-контента, но мы не можем подтвердить ни то, ни другое.

В нашем измерении яркости MagicPad3 достиг максимума в 748 кд/м² (APL18) и 753 кд/м² (HDR), что все еще является хорошим показателем по сравнению с конкурентами.


693 cd/m²	668 cd/m²	648 cd/m²
710 cd/m²	753 cd/m²	681 cd/m²
746 cd/m²	738 cd/m²	720 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 753 cd/m² (Nits) В среднем: 706.3 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 753 cd/m²
Контрастность: 612:1 (Уровень чёрного: 1.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7391 K

	Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3"	Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"	Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13"	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"	Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3"
Параметры экрана		27%	35%	43%	26%
Яркость в центре (cd/m²)	753	672 -11%	683 -9%	779 3%	645 -14%
Brightness (cd/m²)	706	652 -8%	668 -5%	751 6%	650 -8%
Brightness Distribution (%)	86	93 8%	94 9%	90 5%	94 9%
Уровень чёрного * (cd/m²)	1.23	0.46 63%	0.5 59%	0.43 65%
Контрастность (:1)	612	1461 139%	1366 123%	1812 196%
Colorchecker Delta E *	2.3	3.18 -38%	1.9 17%	1.9 17%	1.3 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.9	4.84 18%	3.42 42%	5 15%	2.1 64%
Delta E для серого *	4.2	2.2 48%	2.4 43%	2.7 36%	1.5 64%
Гамма	2.27 ^97%	2.396 ^92%	2.378 ^93%	2.2 ^100%	2.25 ^98%
CCT	7391 ^88%	7070 ^92%	6867 ^95%	6923 ^94%	6658 ^98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8228 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Мы исследуем калибровку цвета MagicPad3 с помощью программного обеспечения для анализа Calman Ultimate от Portrait Displays и фотоспектрометра.

На выбор предлагаются два профиля, а также возможность ручной настройки баланса белого. Отклонения от цветового пространства sRGB невелики, но немного выше, чем у конкурентов. На MagicPad3 также заметен цветовой отлив в градациях серого.

Точность цветопередачи (Целевое цветовое пространство: sRGB, Профиль: Нормальный, Стандартный)

Цветовое пространство (Целевое цветовое пространство: sRGB, Профиль: Нормальный, Стандартный)

Градации серого (целевое цветовое пространство: sRGB, профиль: Нормальный, Стандартный)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.73 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.168 ms стадия 1
13.73 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.56 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.128 ms стадия 1
26.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.34 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.8 миллисек.)

Панель остается достаточно читаемой на открытом воздухе даже в условиях позднего лета, но следует избегать отражений на стеклянной поверхности. Вряд ли стоит критиковать стабильность угла обзора ЖК-панели.

Honor MagicPad3: Просмотр на открытом воздухе

Производительность: Honor полагается на Snapdragon 8 Gen 3

Планшет премиум-класса от Honor не полагается на нынешний флагман Snapdragon 8 Elite SoC, но оснащен Snapdragon 8 Gen 3 SoC.

Тем не менее, предлагаемой производительности абсолютно достаточно для повседневного использования. В Geekbench 6 MagicPad3 явно выигрывает у Oppo Pad 4 Pro.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3188 Points +44%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	2216 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (954 - 2329, n=28)	2120 Points -4%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2028 Points -8%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1986 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	1368 Points -38%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=95, посл. 2 года)	1344 Points -39%
Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9218 Points +37%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	8140 Points +21%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	6749 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4564 - 7501, n=28)	6605 Points -2%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	5166 Points -23%
Усредн. модель класса Tablet (848 - 14690, n=95, посл. 2 года)	4286 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	3921 Points -42%

Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2854581 Points +92%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1390723 - 2162423, n=23)	1901943 Points +28%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1489057 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1432569 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2854581, n=66, посл. 2 года)	1031860 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	18374 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (12156 - 25683, n=27)	17828 Points -3%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	17329 Points -6%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	14862 Points -19%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	14445 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	13094 Points -29%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 27428, n=83, посл. 2 года)	11694 Points -36%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17934 Points +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=21)	16181 Points +6%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	15218 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	13900 Points -9%
Усредн. модель класса Tablet (2597 - 74821, n=63, посл. 2 года)	13298 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	10372 Points -32%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (963 - 245629, n=18)	92071 Points +5906%
Усредн. модель класса Tablet (138 - 55794, n=56, посл. 2 года)	4883 Points +219%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1533 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1236 Points -19%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1231 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	873 Points -43%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1483 Points +198%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	498 Points
Усредн. модель класса Tablet (166 - 1483, n=16, посл. 2 года)	478 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (422 - 499, n=3)	473 Points -5%
Half Precision NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	9666 Points +1861%
Усредн. модель класса Tablet (154 - 9666, n=16, посл. 2 года)	1457 Points +196%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	493 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (415 - 497, n=3)	468 Points -5%
Quantized NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	13178 Points +1069%
Усредн. модель класса Tablet (88 - 13178, n=16, посл. 2 года)	2207 Points +96%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1127 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (933 - 1133, n=3)	1064 Points -6%

AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (3092 - 8305, n=6)	4033 Points
Усредн. модель класса Tablet (66.1 - 8305, n=10, посл. 2 года)	1384 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	120 Points
Score V6
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12784 Points +32%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	9698 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9698, n=6)	7676 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (70.4 - 12784, n=21, посл. 2 года)	2777 Points -71%

Бенчмарки GPU показывают, что Adreno 750 в планшете Honor работает хорошо, но он даже не может сравниться с Adreno 830. Здесь Pad 4 Pro иногда оказывается более чем на 40% лучше, чем MagicPad3.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6637 Points +28%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	6165 Points +19%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5178 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3218 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1404 Points -73%

3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6683 Points +29%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	6149 Points +18%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5192 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3301 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1422 Points -73%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25482 Points +32%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	19364 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12985 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	4975 Points -74%

3DMark / Solar Bay Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11992 Points +39%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	10645 Points +23%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	8647 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5468 Points -37%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11932 Points +38%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	10433 Points +21%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	8649 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5458 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2601 Points +54%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	2377 Points +41%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1688 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1071 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2517 Points +48%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	2390 Points +40%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1702 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1090 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	82 fps +37%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps +77%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	520 fps +29%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	402 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	156 fps -61%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	52 fps -13%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	494 fps +65%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	299 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	111 fps -63%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps +13%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	292 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	200 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	85 fps -71%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	55 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps -11%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -65%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	204 fps +22%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	167 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	110 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	48 fps -71%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	46 fps +2%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	45 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	15 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	98 fps +18%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	83 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	66 fps -20%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	55 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -72%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	61 fps +2%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -12%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	252 fps +24%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	203 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	181 fps -11%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -72%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps +19%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	37 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	35 fps -5%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.9 fps -73%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=3)	254 Points 0%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	253.335 Points
Усредн. модель класса Tablet (61.3 - 456, n=22, посл. 2 года)	193.9 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	149.847 Points -41%

WebXPRT 4 - Overall
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	183 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	176 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=21)	159.8 Points -13%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	155 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	144 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 315, n=71, посл. 2 года)	126 Points -31%

Octane V2 - Total Score
Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137)	84701 Points +19%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	71283 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	57389 Points -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=26)	53286 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	49327 Points -31%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	42032 Points -41%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=99, посл. 2 года)	37774 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 27101, n=80, посл. 2 года)	2792 ms * -379%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	851.2 ms * -46%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	842.2 ms * -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=24)	812 ms * -39%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	666.6 ms * -14%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	583.3 ms *

* ... меньше = лучше

	Honor MagicPad 3	Oppo Pad 4 Pro	Vivo Pad 5 Pro	Samsung Galaxy Tab S10 FE+	Honor MagicPad 2	Усредн. модель с 512 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
PCMark for Android		133%	64%	-10%	11%	-1%	-29%
Storage 2.0 seq. read int. (MB/s)	1675 ?(3.0.4061)	3307 ?(3.0.4061) 97%	1752 ?(3.0.4061) 5%	1290 ?(3.0.4061) -23%	1726 ?(3.0.4061) 3%	1485 ?(874 - 1780, n=12) -11%	982 ?(127.1 - 3307, n=56, посл. 2 года) -41%
Storage 2.0 seq. write int. (MB/s)	1443 ?(3.0.4061)	2387 ?(3.0.4061) 65%	1694 ?(3.0.4061) 17%	400 ?(3.0.4061) -72%	1767 ?(3.0.4061) 22%	1291 ?(835 - 1669, n=12) -11%	754 ?(87.8 - 2972, n=56, посл. 2 года) -48%
Storage 2.0 random read int. (MB/s)	51.3 ?(3.0.4061)	60.1 ?(3.0.4061) 17%	21.7 ?(3.0.4061) -58%	31 ?(3.0.4061) -40%	47.6 ?(3.0.4061) -7%	45.2 ?(22.8 - 74, n=12) -12%	32.2 ?(12.1 - 63.2, n=56, посл. 2 года) -37%
Storage 2.0 random write int. (MB/s)	63.9 ?(3.0.4061)	72.5 ?(3.0.4061) 13%	36.1 ?(3.0.4061) -44%	31.1 ?(3.0.4061) -51%	73.3 ?(3.0.4061) 15%	71.1 ?(12.9 - 137.6, n=12) 11%	51.6 ?(3.96 - 129.8, n=56, посл. 2 года) -19%
Storage 2.0 (Points)	31193 ?(3.0.4061)	179375 ?(3.0.4061) 475%	155466 ?(3.0.4061) 398%	73842 ?(3.0.4061) 137%	37492 ?(3.0.4061) 20%	37281 ?(22343 - 104598, n=16) 20%	31516 ?(4257 - 179375, n=57, посл. 2 года) 1%

Энергопотребление и автономная работа: Огромная батарея в планшете Honor

Температура

Выделение тепла всегда остается в безвредном диапазоне, но в определенные моменты температура поднимается до максимальных 48,6 °C. Однако охлаждения достаточно, поскольку Snapdragon 8 Gen 3 работает вполне стабильно.

В стресс-тестах 3DMark дросселирование не слишком выражено, а это значит, что преимущество в скорости у Snapdragon 8 Elite в Oppo Pad 4 Pro иногда бывает довольно низким.

Макс.

Мин.


39.9 °C	48.6 °C	47.1 °C
34.8 °C	40 °C	36.9 °C
33.1 °C	35.2 °C	34.8 °C

Макс.: 48.6 °C
Усредн.: 38.9 °C


43.9 °C	45.9 °C	43.6 °C
36.6 °C	40.1 °C	35 °C
34 °C	35 °C	33.6 °C

Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 38.6 °C

Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Стресс-тест 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.2 %
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	94.1 % -5%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	83.2 % -16%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.9 % -16%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.6 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	98 % +1%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	97.1 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	89.3 % -8%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	83.3 % -14%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	79.9 % -18%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.7 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	93.7 % -6%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	81.5 % -18%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	79.7 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.9 % +25%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.1 % +6%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	76.8 %
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	68.8 % -10%

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.4 (30-30.9)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø109.1 (108.5-109.4)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø28.8 (28.8-28.9)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.4 (31.8-40)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø12.3 (9.81-12.8)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)

Акустическая система

Большим плюсом MagicPad3 являются мощные динамики Spatial Audio с четырьмя вуферами и четырьмя твитерами. Несмотря на тонкий корпус, MagicPad3 обеспечивает действительно хороший звуковой фон с заметными басами.

Наши измерения розового шума подтверждают, что планшет Honor имеет одни из самых сбалансированных средних и низких частот. Кроме того, звук можно выводить через USB-порт или Bluetooth 5.4.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicPad 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Pad 4 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Кремниево-углеродная батарея емкостью 12 450 мАч заряжается с максимальной мощностью 66 Вт, то есть для зарядки полностью разряженной батареи требуется около 1,5 часов.

Энергопотребление не очень эффективно по сравнению с конкурентами.

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 0.29 Вт
Ожидание	1.55 / 8.99 / 9.02 Вт
Нагрузка	11.68 / 21.97 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicPad 3 12450 мА⋅ч	Oppo Pad 4 Pro 12140 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 мА⋅ч	Honor MagicPad 2 10050 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Усредн. модель класса Tablet
Энергопотребление		51%	24%	-4%	53%	29%
В простое, мин. * (Watt)	1.55	1.5 3%	1.19 23%	3.6 -132%	0.958 ?(0.4 - 1.55, n=21) 38%	2 ?(0.7 - 5.6, n=79, посл. 2 года) -29%
В простое, сред. * (Watt)	8.99	1.8 80%	6.06 33%	6.52 27%	1.736 ?(0.81 - 8.99, n=21) 81%	3.77 ?(1 - 9.2, n=79, посл. 2 года) 58%
В простое, макс. * (Watt)	9.02	2.2 76%	6.07 33%	6.54 27%	1.896 ?(0.85 - 9.02, n=21) 79%	4.11 ?(1.3 - 9.5, n=79, посл. 2 года) 54%
Нагрузка, сред. * (Watt)	11.68	5.8 50%	11.45 2%	10.63 9%	8.96 ?(3.34 - 14.7, n=20) 23%	9.13 ?(2.5 - 34.9, n=75, посл. 2 года) 22%
Нагрузка, макс. * (Watt)	21.97	11.4 48%	15.65 29%	11.57 47%	12 ?(3.53 - 22, n=20) 45%	12.9 ?(4.6 - 41.6, n=75, посл. 2 года) 41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.1395-11.8)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.09 (3.65-11.4)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.98 (2.92-3.21)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (7.95-11.8)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.8-11.4)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.98 (2.92-3.21)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Срок службы батареи

Высокое энергопотребление MagicPad3 почти не помешало нашему тесту WLAN, в котором мы достигли времени работы более 22,5 часов при яркости 150 нит.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Chrome 139)		22час. 34мин.

Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Honor MagicPad 3 12450 мА⋅ч	22.6 h
Oppo Pad 4 Pro 12140 мА⋅ч	18 h
Vivo Pad 5 Pro 12010 мА⋅ч	19 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 мА⋅ч	18.9 h
Honor MagicPad 2 10050 мА⋅ч	10.1 h

Общая оценка Notebookcheck

Honor MagicPad3 - это, вероятно, лучший выбор для любителей аудио в сегменте планшетов на данный момент. Но в целом планшет Honor демонстрирует слишком много слабых мест, чтобы получить высшую оценку.

Вернемся к вердикту

Honor MagicPad 3 - 12 September 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

71 / 80 → 89%

Трекпад

92%

Порты и связь

57 / 69 → 82%

Вес

82 / 40-88 → 87%

Время работы

93%

Дисплей

79%

3D-производительность

46 / 65 → 71%

Производительность ЦП

76 / 92 → 83%

AI Performance

33%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

95 / 91 → 100%

Камера

59 / 90 → 66%

Средний балл

65%

86%

Tablet - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
65%

Power Use
94.5%

Repairability
30%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 44.1%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Накоп-ль	Экран
1. 85.9%	Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... 2. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... 3. $16.99 Clear Case for Honor MagicPa... Прейскурантная цена: 700€	595 г	512 GB UFS 3.1 Flash	13.30" 3200x2136 289 PPI LCD
2. 87.3%	Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $33.99 BLCshine 360° Magnetic Priv... 3. $30.88 FZZSZS Case for Oppo Pad 4 P... Прейскурантная цена: 587€	675 г	256 GB UFS 4.0 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD
3. 84.8%	Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт	Amazon: 1. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... 2. $23.99 Compatible with Vivo Pad 5 P... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Прейскурантная цена: 699€	578 г	512 GB UFS 4.1 Flash	13.00" 3096x2064 286 PPI IPS
4. 81.8%	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт	Amazon: 1. $499.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $435.37 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ P... 3. $336.49 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Прейскурантная цена: 789€	664 г	128 GB UFS 3.1 Flash	13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD
5. 84.8%	Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт	Amazon: 1. $11.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Прейскурантная цена: 600€	555 г	256 GB UFS 3.1 Flash	12.30" 3000x1920 290 PPI OLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Honor MagicPad 3 (MagicPad Серия)

Новости

•

Вердикт по Honor MagicPad 3: лучший планшет для любителей аудио в 2025 году...

Обзор

•

Обзор Honor MagicPad 2 - 12-дюймовый, 144-герцовый OLED по доступной цене

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 622989 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4407 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Honor Обзор MagicPad3: Превосходные динамики и мега автономность в 13-дюймовом планшете

Marcus Herbrich, 2025-09-24 (Update: 2025-09-24)

Вердикт: Хороший производительный планшет с некоторыми компромиссами

За

Против

Оглавление

Характеристики Honor MagicPad3

Дизайн и особенности: Супертонкий планшет Android

Сравнение размеров

Оснащение: Быстрый планшет с USB 3.2

Программное обеспечение: Honor MagicPad3 с Android 15

Экологичность

Сеть: Wi-Fi 7 на борту, но GPS и сотовой связи нет

Камера: Honor MagicPad3 оснащен двумя объективами

Аксессуары и гарантия: Honor поставляет адаптер питания

Ввод и использование: MagicPad3 без сканера отпечатков

Дисплей: ЖК-панель без ШИМ

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Производительность: Honor полагается на Snapdragon 8 Gen 3

Энергопотребление и автономная работа: Огромная батарея в планшете Honor

Температура

Стресс-тест 3DMark

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicPad 3

Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Pad 4 Pro

Энергопотребление

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

Срок службы батареи

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости