Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ in review

Обзор Samsung Galaxy S10 FE+: Большой планшет Android, ориентированный на цену и потрясающую автономность

Ближе к Galaxy Tab S10 Ultra.

Планшет Galaxy Tab S10 FE Plus идеально подходит для студентов и случайных пользователей. Помимо 13-дюймового дисплея, планшет Samsung Galaxy Tab S10 FE+ впечатляет входящим в комплект S Pen и функциями искусственного интеллекта. В этом обзоре мы рассмотрим, является ли модель FE лучшей покупкой по сравнению с Galaxy Tab S10 Plus.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты Galaxy Tab сенсорный

Вердикт: Galaxy Tab S10 Ultra - Хорошее качество с несколькими недостатками

В целом, Samsung Galaxy Tab S10 FE+ - это планшет, который впечатляет своими размерами, длительным временем автономной работы и привлекательной эстетикой. Эти характеристики в сочетании с универсальным пером S Pen делают его интересным компаньоном для университета или школы. Рейтинг IP также гарантирует защиту от воды и пыли, что повышает долговечность в дороге.

Хорошо (82%) Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580Samsung Xclipse 540 Tablet - 16 June 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако Galaxy Tab S10 Fe+ не лишен некоторых недостатков. Самый большой пункт критики касается производительности планшета Samsung, которая не совсем убедительна. Это может стать решающим критерием для тех, кто ожидает высокой производительности системы по сравнению с ценой Tab S10 FE+.

К другим недостаткам с точки зрения характеристик для запрашиваемой цены относятся медленная зарядка или наличие только порта USB 2.0.

Тем не менее, вскоре после запуска Galaxy Tab S10 FE+ уже подвергся значительному снижению цен, и теперь этот планшет можно приобрести менее чем за 600 евро или 600 долларов.

Если Вы ищете альтернативу, Oppo Pad 4 Pro - сильный соперник и лучший планшет в целом.

За

+ привлекательный внешний вид
+ длительное время работы от аккумулятора
+ IP-рейтинг и поддержка microSD
+ длительный цикл обновлений
+ почти нет дросселирования

Против

- производительность не очень убедительна
- дисплей мог бы быть ярче
- медленная зарядка
- только USB 2.0
- только 128 ГБ памяти в базовом варианте

При диагонали 13,1 дюйма Samsung Galaxy Tab S10 FE+ имеет самый большой дисплей в серии Galaxy Tab S FE на сегодняшний день; он больше, чем Galaxy Tab S9 FE+ на 0,7 дюйма.

По словам Samsung, в сочетании с пером S Pen Tab S10 FE+ может стать идеальным помощником в учебе и интеллектуальным партнером по обучению в школе.

Кроме большого дисплея, Galaxy Tab S10 Fe+ также впечатляет функциями искусственного интеллекта, призванными упростить жизнь студентам и обычным пользователям.

Характеристики

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Galaxy Tab S10 Серия)
Процессор
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Графический адаптер
Samsung Xclipse 540
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
13.10 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 259 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, поддержка стилуса, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 105 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD (microSDXC, up to 2TB, eXFAT), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: hall, accelerometer, gyro, proximity, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6 x 300.6 x 194.7
Аккумулятор
10090 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 13 МП (AF, 4K30 @ 30 fps), camera2 API: Limited
фронт. камера: 12 МП (FF)
Дополнительно
акустическая система: stereo speaker, клавиатура: Onscreen, USB cable, S Pen, info material, One UI 7.0, 24 мес. гарантии в Европе, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS, DRM Widevine L1, HDR: HDR10, HLG, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
664 г
Стоимость
789 евро
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности: Высококачественная сборка с классом защиты IP68

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ варианты цветов
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ варианты цветов

Galaxy Tab S10 FE+ - не самый тонкий и легкий планшет на рынке. Тем не менее, корпус unibody, изготовленный из переработанного алюминия, выглядит и ощущается как высококачественный, а общее качество изготовления кажется великолепным. Матовая алюминиевая поверхность также гарантирует, что отпечатки пальцев будут едва заметны.

Дисплей занимает около 85% передней панели планшета, что производит очень современное впечатление. Однако, учитывая высокую цену, рамка вокруг 13,1-дюймового дисплея могла бы быть немного уже.

Приятной особенностью является сертификация по стандарту IP68, который защищает планшет от попадания пыли и воды. Это означает, что Galaxy Tab S10 FE+ можно без опасений использовать под небольшим дождем на открытом воздухе.

Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Изображение: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Изображение: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Изображение: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Изображение: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

❌
300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение: Большой планшет Android разочаровывает наличием USB 2.0

По сравнению с Galaxy Tab S10+tab S10 FE+ имеет только порт USB 2.0, что означает, что проводное подключение к монитору невозможно, хотя USB OTG поддерживается.

Во время тестирования мы достигли скорости передачи данных всего 36 МБ/с при использовании Samsung 980 Pro (M.2 SSD). Подключенные носители могут быть отформатированы либо в NTFS (режим только для чтения), либо в exFAT, чтобы их можно было использовать без проблем.

На борту Galaxy Tab S10 FE+ нет NFC, но предлагается платформа безопасности Samsung Knox, которая, по словам производителя, защищает конфиденциальную информацию пользователей.

Картридер

В сочетании с нашей референсной картой Angelbird V60 Tab S10 FE+ обеспечивает солидную скорость копирования, хотя Tab S10+ работает значительно лучше. В бенчмарке CPDT производительность microSD у Tab S10 FE+ выше.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s +92%
Усредн. модель класса Tablet
  (7.61 - 58.4, n=60, посл. 2 года)
35.3 MB/s +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 (Angelbird AV Pro V60)
24.76 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.1 (26-50.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.9 (40.4-107.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)

Программное обеспечение: Galaxy Tab S10 FE+ с длительными обновлениями

Galaxy Tab S10 FE+ - это первая модель серии FE, в которой используются функции искусственного интеллекта, такие как Circle to Search, не считая Tab S10 FE. В настоящее время Samsung продвигает приложение "Заметки", в котором есть математический помощник для решения задач по математике для студентов.

Планшет работает на платформе Android 15, поверх которой установлен собственный пользовательский интерфейс OneUI 7.0. На момент тестирования Android исправления безопасности актуальны по состоянию на май 2025 года.

По словам Samsung, всего для планшета будет доступно семь лет обновлений, включая операционную систему и патчи безопасности.

OneUI 7: Главный экран
OneUI 7: Главный экран
Страница настроек
Страница настроек
Быстрые настройки
Быстрые настройки

Экологичность

Конкретная информация о Galaxy Tab S10 FE+ недоступна, поскольку он еще не включен в отчет об устойчивом развитии Samsung.

Как и Galaxy Tab S10+производитель, предположительно, также использует компоненты, изготовленные из переработанных материалов. Упаковка выполнена из бумаги.

Связь и навигация: Опционально 5G, но без Wi-Fi 7

Galaxy Tab S10 FE+ предлагает только Wi-Fi 6, а не более современный Wi-Fi 7, что означает, что более высокие скорости передачи данных, которые потенциально могли бы быть достигнуты при использовании частотного диапазона 6 ГГц, невозможны.

Мы получили около 800 Мб/с в диапазоне 5 ГГц в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000, что совсем неплохо.

Помимо версии только для Wi-Fi, Samsung также предлагает 5G SKU для Galaxy Tab S10 FE+. Последний может сочетать в себе nanoSIM-карту и eSIM. Отслеживание местоположения возможно в обеих моделях.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
878 (min: 807) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1598 (min: 1108) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
960 (min: 700) MBit/s ∼54%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
846 (min: 305) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
822 (min: 234) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1195 (min: 417) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1250 (min: 743) MBit/s ∼70%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
550 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
576 (min: 20.1) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1226 (min: 578) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 746) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1598 (1108-1731)
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø960 (700-1188)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (711-806)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (431-879)
Локализация в здании
Локализация в здании
Наружная локализация
Наружная локализация

На улице местоположение определяется после довольно долгого ожидания и с точностью всего 18 м. В нашем навигационном тесте в сопровождении Garmin Venu 2 планшет Galaxy Tab S10 FE+ показал себя очень хорошо. Однако иногда планшет Samsung определяет местоположение немного в стороне от реального маршрута.

Навигация: Galaxy Tab S10 FE+ против Garmin Venu 2
Навигация: Galaxy Tab S10 FE+ против Garmin Venu 2

Камера: Galaxy Tab S10 FE+ с одной камерой 13 МП

Селфи с Galaxy Tab S10 FE+
Селфи с Galaxy Tab S10 FE+

12 МП камера с фиксированным фокусом, встроенная в верхнюю часть дисплея, обеспечивает хорошие результаты при дневном свете. Однако основная камера с автофокусом и датчиком изображения 13 МП обеспечивает чуть более качественные снимки.

Цветопередача и динамический диапазон в порядке. Однако уровень резкости мог бы быть немного выше. Наш анализ цветопередачи при определенном искусственном освещении не выявил существенных отклонений.

1x
1x
2-кратное увеличение
2-кратное увеличение
8-кратное увеличение (макс.)
8-кратное увеличение (макс.)
Galaxy Tab S10 FE+: Интерфейс камеры
Galaxy Tab S10 FE+: Интерфейс камеры
Galaxy Tab S10 FE+: Интерфейс камеры
Galaxy Tab S10 FE+: Интерфейс камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
8.1 ∆E
6.5 ∆E
8.8 ∆E
8.6 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
4.1 ∆E
10 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE+: 7.79 ∆E min: 2.92 - max: 11.69 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.3 ∆E
39.8 ∆E
34.6 ∆E
44.8 ∆E
59.4 ∆E
51.8 ∆E
35.2 ∆E
41.8 ∆E
29 ∆E
62.4 ∆E
62.5 ∆E
29.4 ∆E
46.1 ∆E
36.2 ∆E
72.9 ∆E
43.3 ∆E
41.6 ∆E
79.5 ∆E
69.1 ∆E
51.6 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE+: 45.27 ∆E min: 13.35 - max: 79.51 ∆E

Аксессуары и гарантия: Адаптер питания в коробке отсутствует

Galaxy Tab S10 FE+: тонкая обложка-книжка
Galaxy Tab S10 FE+: тонкая обложка-книжка

Перо S Pen и USB-кабель входят в комплект поставки Galaxy Tab S10 FE+. Соответствующий адаптер питания, а также обложки Book Cover Keyboard и Book Cover Keyboard Slim или Slim Cover можно приобрести отдельно в интернет-магазине Samsung.

Samsung предлагает гарантию 24 месяца на Galaxy Tab S10 FE+, которую также можно дополнить страховым пакетом Care+ стоимостью 129 евро.

Ввод и управление: S Pen вместе со сканером отпечатков пальцев в кнопке питания

Независимо от того, используется ли сенсорное перо или S Pen, сенсорный экран Galaxy Tab S10 FE+ с частотой 90 Гц точно и быстро реагирует на вводимые данные. Большой 13,1-дюймовый экран позволяет легко делать рукописные заметки с помощью стилуса, а штрихи на экране практически не отстают от кончика стилуса даже при быстрых движениях. Тактильный вибромотор не установлен.

Samsung встроил активный датчик отпечатков пальцев в кнопку питания на верхней части корпуса. Сохраненные отпечатки пальцев распознаются очень надежно. В качестве альтернативы можно использовать 2D-распознавание лица через фронтальную камеру. Однако этот метод аутентификации менее надежен.

Браузер по умолчанию: Портретный режим
Браузер по умолчанию: Портретный режим
Браузер по умолчанию: Пейзажный режим
Браузер по умолчанию: Пейзажный режим

Дисплей: 90 Гц ЖК-дисплей без ШИМ

В ЖК-дисплее используется классическая субпиксельная матрица RGB, состоящая из красного, синего и зеленого светоизлучающего диода
В ЖК-дисплее используется классическая субпиксельная матрица RGB, состоящая из красного, синего и зеленого светоизлучающего диода

В Galaxy Tab S10 FE+ нет AMOLED-панели, но его ЖК-дисплей вообще не использует ШИМ, что порадует чувствительных пользователей. Частота обновления панели в классическом соотношении сторон 16:10 составляет 90 Гц, а плотность пикселей - солидные 259 PPI.

Яркость изображения на белом фоне очень близка к заводским спецификациям - до 800 нит в режиме высокой яркости. Однако в тесте APL18 мы измерили значительно меньшее значение - 585 нит, что характерно для повседневного использования и при воспроизведении HDR-материалов (583 нит).

Таким образом, высококонтрастные эффекты на панели планшета Samsung весьма ограничены.

715
cd/m²		755
cd/m²		789
cd/m²
708
cd/m²		779
cd/m²		756
cd/m²
738
cd/m²		752
cd/m²		764
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 789 cd/m² (Nits) В среднем: 750.7 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 779 cd/m²
Контрастность: 1812:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"		Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"		Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"		Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Параметры экрана
-12%
-23%
-24%
Яркость в центре
779
672
-14%
471
-40%
726
-7%
Brightness
751
652
-13%
473
-37%
691
-8%
Brightness Distribution
90
93
3%
97
8%
91
1%
Уровень чёрного *
0.43
0.46
-7%
0.55
-28%
Контрастность
1812
1461
-19%
1320
-27%
Colorchecker Delta E *
1.9
3.18
-67%
3.1
-63%
4.67
-146%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.84
3%
5.8
-16%
5.6
-12%
Delta E для серого *
2.7
2.2
19%
2.4
11%
1.8
33%
Гамма
2.2 100%
2.396 92%
2.06 107%
2.249 98%
CCT
6923 94%
7070 92%
6746 96%
6382 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8360 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Анализ цветовых отклонений с помощью программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Displays и спектрофотометра X-Rite i1Pro 3 привел к удовлетворительной заводской калибровке панели Tab S10 FE+ в пределах целевого диапазона DeltaE 2000 <3.

Значение черного цвета 0,43 кд/м² обеспечивает хороший измеренный коэффициент контрастности 1:1,812 при повседневном использовании.

Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
ColorChecker (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
ColorChecker (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.19 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.349 ms стадия 1
↘ 13.84 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.71 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.12 ms стадия 1
↘ 28.59 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Углы обзора стабильны. На открытом воздухе LC-дисплей обеспечивает достаточный уровень яркости для использования на улице в тени. Однако отражения на стеклянной поверхности раздражают.

Просмотр на открытом воздухе
Просмотр на открытом воздухе
Просмотр на открытом воздухе
Просмотр на открытом воздухе
Стабильные углы обзора
Стабильные углы обзора
Стабильные углы обзора
Стабильные углы обзора

Производительность: Exynos 1580 с трудом поспевает за конкурентами

Как и в случае с Tab S9 FE+в текущей серии Tab S10 FE+ используется SoC собственного производства. Планшет полагается на Exynos 1580 SoC, которая также используется в Galaxy A56 5G и поэтому позиционируется в среднем диапазоне производительности.

По сравнению с Snapdragon 8 Elite в Oppo Pad 4 Proexynos 1580 в Tab S10 FE+ значительно отстает. То же самое относится и к Xclipse 540 GPU, который достигает только 10 кадров в секунду в тесте GFXBench 4K Aztec Ruins.

В повседневном использовании Galaxy Tab S10 FE+ не всегда работает плавно, а интерфейс One UI иногда подтормаживает, хотя и позволяет приложениям обновляться в фоновом режиме.

Мы не можем точно сказать, достигает ли Exynos 1580 своих пределов при высоком разрешении 1800p, или же имеет место недостаток оптимизации, но уменьшение вдвое экранных значений High-tier по сравнению с Galaxy A56 склоняется в пользу первого.

Geekbench 6.4 | PCMark for Android | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI
Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3188 Points +133%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points +58%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=3)
1372 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=93, посл. 2 года)
1233 Points -10%
Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9218 Points +135%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points +81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points +71%
Усредн. модель класса Tablet
  (493 - 14690, n=93, посл. 2 года)
3922 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=3)
3911 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +27%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14862 Points +14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (13094 - 14298, n=3)
13579 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
13094 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 25683, n=82, посл. 2 года)
10923 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +94%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10865 Points +81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5989 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (5881 - 6058, n=3)
5976 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 11721, n=67, посл. 2 года)
4858 Points -19%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +59%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15124 Points +53%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9894 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (9765 - 10013, n=3)
9891 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 16435, n=67, посл. 2 года)
7972 Points -19%
Memory
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points +56%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11132 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
7563 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (6960 - 7563, n=3)
7359 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 17036, n=67, посл. 2 года)
5696 Points -25%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +447%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42342 Points +305%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +221%
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=67, посл. 2 года)
11405 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10461 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (10293 - 10461, n=3)
10358 Points -1%
Web
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points +24%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2007 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (1659 - 1730, n=3)
1698 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1659 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2273, n=67, посл. 2 года)
1369 Points -17%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +621%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points +73%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17934 Points +73%
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=66, посл. 2 года)
12119 Points +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (10372 - 11181, n=3)
10765 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10372 Points
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +6194%
Усредн. модель класса Tablet
  (138 - 156427, n=57, посл. 2 года)
6674 Points +664%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1458 Points +67%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1236 Points +42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (873 - 926, n=2)
900 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
873 Points
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Tablet
  (130 - 4532, n=14, посл. 2 года)
1185 Points +83%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points +72%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
646 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (646 - 646, n=2)
646 Points 0%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
589 Points -9%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 4545, n=14, посл. 2 года)
887 Points +220%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +73%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
278 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
277 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (276 - 277, n=2)
277 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +74%
Усредн. модель класса Tablet
  (85 - 1140, n=14, посл. 2 года)
419 Points +52%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
298 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
  (276 - 276, n=2)
276 Points 0%
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +373%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points +277%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points +222%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1404 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +370%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points +268%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points +233%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1422 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +412%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points +269%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
4975 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +46%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -27%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps +392%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +357%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +219%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +131%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
494 fps +345%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +193%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +135%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +229%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +71%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +289%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps +182%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps +158%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +311%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +211%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +158%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
204 fps +325%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +181%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +347%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +260%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps +200%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps +326%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +213%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +191%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +150%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +108%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps +350%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps +214%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps +198%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +344%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +254%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.9 fps
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
231.7 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (n=1)
151.6 Points
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 393, n=74, посл. 2 года)
129.1 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
294 runs/min
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=66, посл. 2 года)
154.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +40%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
16.5 runs/min +34%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min +24%
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 34.4, n=46, посл. 2 года)
13.8 runs/min +12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
12.3 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3)
12.2 runs/min -1%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +32%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points +22%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
144 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3)
140 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=77, посл. 2 года)
120.1 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points +38%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points +16%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3)
50303 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
49327 Points
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=100, посл. 2 года)
35443 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=86, посл. 2 года)
3173 ms * -273%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
851.2 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3)
812 ms * +5%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * +25%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * +32%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy Tab S10 FE+Oppo Pad 4 ProSamsung Galaxy Tab S10+Lenovo Yoga Tab PlusУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
112%
35%
94%
-3%
-8%
Sequential Read 256KB
1686.77
3801.54
125%
3574.3
112%
3868
129%
1581 ?(529 - 3134, n=65)
-6%
1326 ?(126.9 - 3984, n=82, посл. 2 года)
-21%
Sequential Write 256KB
999.78
3334.62
234%
554.67
-45%
3047.6
205%
742 ?(233 - 1332, n=65)
-26%
936 ?(78.2 - 3484, n=82, посл. 2 года)
-6%
Random Read 4KB
228.91
297.28
30%
218.43
-5%
241.2
5%
242 ?(126.2 - 428, n=65)
6%
210 ?(20.1 - 474, n=82, посл. 2 года)
-8%
Random Write 4KB
211.53
335.89
59%
374.09
77%
290.9
38%
238 ?(61.8 - 503, n=65)
13%
216 ?(8.23 - 668, n=82, посл. 2 года)
2%

Температурные и акустические показатели: Значительного троттлинга не наблюдается

Температура

Большая площадь поверхности для охлаждения и SoC среднего уровня обеспечивают приятную температуру корпуса даже под нагрузкой, за исключением горячей зоны. Снижение производительности системы в стресс-тестах 3DMark из-за отвода тепла практически не наблюдается.

Макс.
 40.5 °C45.4 °C31 °C 
 30.1 °C30.1 °C28.6 °C 
 29.1 °C28.9 °C29.5 °C 
Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 32.6 °C
31.6 °C33.7 °C36.8 °C
29.8 °C30.2 °C31.9 °C
28.5 °C29 °C29.2 °C
Макс.: 36.8 °C
Усредн.: 31.2 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -12%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -15%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.3 (8.2-8.38)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.7 (22.2-27.1)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.4 (60.3-60.5)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.7 (22.1-24.2)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.8 (10.4-12.1)
Термалы: Топ
Термалы: Топ
Термальные изделия: Нижняя часть
Термальные изделия: Нижняя часть

Акустическая система

Стереодинамики Galaxy Tab обеспечивают хорошее звучание с легкими басами и подчеркнутыми средними частотами.

По сравнению с Galaxy Tab S10 Ultraоднако, кажется, что динамикам не хватает глубины. Проводные наушники можно подключить через USB-порт, а Bluetooth 5.3 доступен в беспроводном режиме, хотя и только с несколькими аудиокодеками.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.833.22530.129.43126.726.14027.826.65035.933.26328.326.48028.834.210027.344.612517.249.616016.35920014.759.625012.860.431513.263.340012.663.550012.367.763012.271.580012.172.7100012.375125012.376.3160012.177.420001275.2250012.274.731501376.4400013.176.3500013.174.5630013.568.3800013.467.81000013.465.31250013.554.71600013.352.1SPL2586.4N0.667.6median 13.1median 67.8Delta1.77.744.24338.738.437.735.138.933.837.237.125.526.819.527.918.742.520.452.618.858.818.164.415.666.815.76814.767.216.269.820.171.119.176.518.378.815.379.913.578.213.674.612.773.71367.212.46712.570.512.374.512.576.412.576.812.466.911.872.527.187.30.973.2median 14.7median 71.12.64.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 FE+Lenovo Yoga Tab Plus
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S10 FE+

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Tab Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление: Низкая общая эффективность и низкая скорость зарядки

Энергопотребление Galaxy Tab S10 FE+ значительно выше, чем у Oppo Pad 4 Pro и в целом не очень эффективен.

Аккумулятор имеет емкость 10 090 мАч и заряжается при максимальной мощности 45 Вт. Процесс зарядки с помощью Xiaomi Powerbank 25000 занимает почти 2 часа, что довольно долго.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.39 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.19 / 6.06 / 6.07 Вт
Нагрузка midlight 11.45 / 15.65 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 мА⋅ч		Oppo Pad 4 Pro
12140 мА⋅ч		Samsung Galaxy Tab S10+
10090 мА⋅ч		Lenovo Yoga Tab Plus
10200 мА⋅ч		Усредн. модель с Samsung Exynos 1580
 		Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
37%
-25%
18%
24%
9%
В простое, мин. *
1.19
1.5
-26%
3.05
-156%
1.5
-26%
1.337 ?(0.72 - 2.1, n=3)
-12%
1.82 ?(0.63 - 4.66, n=78, посл. 2 года)
-53%
В простое, сред. *
6.06
1.8
70%
4.57
25%
1.8
70%
3.34 ?(1.45 - 6.06, n=3)
45%
3.75 ?(1 - 9.2, n=78, посл. 2 года)
38%
В простое, макс. *
6.07
2.2
64%
4.65
23%
2.3
62%
3.49 ?(1.49 - 6.07, n=3)
43%
4.22 ?(1.3 - 15.3, n=78, посл. 2 года)
30%
Нагрузка, сред. *
11.45
5.8
49%
13.35
-17%
11.1
3%
8.98 ?(5.8 - 11.5, n=3)
22%
9.45 ?(2.5 - 34.9, n=77, посл. 2 года)
17%
Нагрузка, макс. *
15.65
11.4
27%
15.55
1%
18.5
-18%
12.3 ?(7.9 - 15.7, n=3)
21%
13.3 ?(4.6 - 46.7, n=77, посл. 2 года)
15%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.98 (2.35-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.35 (2.32-2.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.88 (7.46-8.84)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.35 (2.32-2.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)

Автономность

В нашем практическом тесте батареи при яркости 150 кд/м² планшет Galaxy Tab S10 FE+ показал отличное время работы для большого планшета Android - почти 19 часов работы в сети WLAN.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 137)
18час. 56мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 мА⋅ч
1136 min
Oppo Pad 4 Pro
12140 мА⋅ч
1077 min
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 мА⋅ч
502 min
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 мА⋅ч
768 min

Общая оценка Notebookcheck

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ сочетает в себе большой экран, длительный период обновления и поддержку пера. Его значительно более низкая цена по сравнению с моделью Ultra потенциально может найти отклик у студентов и случайных пользователей.

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ - 16 June 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
89 / 98 → 91%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
48 / 69 → 70%
Вес
81 / 40-88 → 84%
Время работы
92%
Дисплей
85%
3D-производительность
20 / 65 → 31%
Производительность ЦП
64 / 92 → 69%
AI Performance
19%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
84 / 91 → 93%
Камера
55 / 90 → 61%
Средний балл
68%
82%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
92.6%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 62.9%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 		Amazon:
1. $485.57
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $363.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
3. $499.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P...
Прейскурантная цена: 789€		664 г128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD
2.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $14.90
YANMONGI 2 Pack Screen Prote...
3. $14.88
for Oppo Pad 4 Pro 13.2 Inch...
Прейскурантная цена: 587€		675 г256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
3.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $485.57
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $179.99
Samsung Galaxy Tab A9+ Table...
3. $499.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P...
Прейскурантная цена: 1119€		571 г256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $724.99
Lenovo - Yoga Tab Plus - 12....
2. $256.50
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $54.99
Keyboard Case Touch for Leno...
Прейскурантная цена: 799€		640 г256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Samsung Galaxy S10 FE+: Большой планшет Android, ориентированный на цену и потрясающую автономность
Marcus Herbrich, 2025-06-27 (Update: 2025-06-27)