Notebookcheck Logo
Обзор Samsung Galaxy Tab S10 Lite (источник изображения: Marcus Herbrich)

Честный планшет с 5G на Android со стилусом и низким ценником - Обзор Samsung Galaxy Tab S10 Lite

Ни один планшет за 400 долларов не получает более длительных обновлений.

Новый Samsung Galaxy Tab S10 Lite - это доступная альтернатива Galaxy Tab S11, но все еще поставляется с пером S Pen. Благодаря искусственному интеллекту и опциональному чехлу-клавиатуре, Samsung Tab стремится стать идеальным спутником для школы или университета за бюджетный счет. Читайте дальше, чтобы узнать, сработает ли этот план в нашем обзоре планшетов среднего ценового диапазона.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G сенсорный планшеты Samsung

Вердикт - Samsung Galaxy Tab S10 Lite

Galaxy Tab S10 Lite - это, конечно, не самый дешевый 11-дюймовый планшет с точки зрения его компонентов, но этот планшет Samsung набирает очки благодаря длительному графику обновлений, а также открытым и прозрачным характеристикам экологичности. Информация об экологическом следе часто бывает скудной среди китайских конкурентов, особенно в ценовом диапазоне Galaxy Tab S10 Lite.

Хорошо (80%) Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380ARM Mali-G68 MP5 Tablet - 26 September 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако встроенная SoC Exynos вызывает опасения, особенно учитывая планируемый срок использования более семи лет. Даже во время нашего обзора Galaxy Tab иногда казался перегруженным и не был особенно быстрым. Кроме того, мы бы предпочли увидеть в планшете за 400 долларов датчик отпечатков пальцев и немного более яркий дисплей.

За

+ S Pen в комплекте
+ небольшое дросселирование
+ длительные обновления
+ прозрачность материалов
+ расширение памяти

Против

- медлительная SoC
- могли бы быть ярче и точнее откалиброваны
- Только USB 2.0
- время автономной работы только среднее
- нет датчика отпечатков пальцев

Galaxy Tab S10 Lite позиционируется во вселенной Samsung между Galaxy Tab A9+ и Galaxy Tab S10 FE. Samsung перенял многие функции от Fan Edition, но заменил штатный Exynos 1580 на более медленный Exynos 1380который уже использовался в Galaxy Tab S9 FE.

Наш обзор Galaxy Tab S10 Lite покажет, есть ли смысл в дополнительном устройстве, заполняющем пробел между флагманскими моделями и более дешевыми Серия A.

Характеристики - Samsung Galaxy Tab S10 Lite

Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Galaxy Tab S10 Серия)
Процессор
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Графический адаптер
ARM Mali-G68 MP5
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
10.90 дюйм. 16:10, 2112 x 1320 пикс. 228 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, TFT LCD, Digitizer, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 104 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSDXC up to 2TB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, position sensor, E-compass, hall sensor,, UTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.6 x 254.3 x 165.8
Аккумулятор
8000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 8 МП (AF)
фронт. камера: 5 МП (FF)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, USB cable, info material, Samsung OneUI, 24 мес. гарантии в Европе, IP42 | GLONASS, Galileo, compass, Beidou, QZSS, GPS, пассивное охлаждение
Вес
524 г
Стоимость
399 евро
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Бюджетный планшет с металлическим корпусом

Galaxy Вариант цвета Tab S10 Lite
Galaxy Вариант цвета Tab S10 Lite

При весе 524 грамма Galaxy Tab S10 Lite сравнительно тяжел для 11-дюймового планшета. Однако металлический корпус кажется прочным, и качество сборки также впечатляет. Матовая задняя панель на ощупь очень качественная и почти не оставляет отпечатков пальцев.

Окантовка вокруг дисплея широкая, поэтому соотношение площади дисплея к площади передней панели составляет всего 81,7%. Визуально Tab S10 Lite позиционируется скорее как преемник модели Galaxy Tab S6 Lite (2024) а не как альтернатива более дорогим Модели Tab S10.

Планшет Samsung поставляется с сертификатом IP42 - не самое лучшее решение в этом ценовом диапазоне. Хотя это и обеспечивает определенную степень защиты от пыли и брызг, Galaxy Tab S10 Lite не является водонепроницаемым.

Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite

Сравнение размеров

❌
262.63 mm 177.53 mm 6.1 mm 515 g255 mm 167 mm 7.4 mm 530 g254.3 mm 165.8 mm 6.6 mm 524 g254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - Планшет Samsung с медленным USB-портом

Galaxy Tab S10 Lite оснащен 6 или 8 ГБ оперативной памяти и 128 или 256 ГБ флэш-памяти. Внутреннюю память можно также расширить с помощью карты microSD. Для подключения планшета Samsung используется медленный порт USB 2.0, но он поддерживает USB OTG, что позволяет легко подключать внешние устройства, такие как USB-накопители или устройства ввода. Samsung Dex также входит в комплект поставки.

Слот microSD

В паре с нашей эталонной картой Angelbird V60 Tab S10 Lite обеспечивает хорошую скорость копирования, но Tab S10 FE работает немного лучше.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 (Angelbird V60)
57.4 MB/s +15%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380 (Angelbird V60)
49.83 MB/s
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s -5%
Усредн. модель класса Tablet
  (10.2 - 57.4, n=61, посл. 2 года)
35.8 MB/s -28%

Кроссплатформенный дисковый тест (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.1 (26.3-58.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.4 (23.7-107)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Программное обеспечение - Планшет Android с длительными обновлениями

Планшет среднего класса Samsung использует 7-ю версию собственного интерфейса OneUI, основанного на Android 15. На момент написания обзора Tab S10 Lite использовал устаревшие патчи безопасности от июля 2025 года. Однако, по словам производителя, обновления, связанные с безопасностью, будут выходить ежеквартально. Samsung также обещает семилетний срок поддержки, что является отличным показателем для данного ценового диапазона.

В сочетании с входящим в комплект S Pen планшет Galaxy предлагает функцию распознавания рукописного текста, которая также охватывает математические формулы, и функции искусственного интеллекта, такие как Circle to Search.

Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S10 Lite

Устойчивость

Компания Samsung предоставила информацию об устойчивом развитии своего планшета Galaxy, например, об использовании переработанных или критически важных сырьевых материалов. Однако он еще не включен в отчет об устойчивом развитии. Упаковка не содержит пластика.

Связь и навигация - Galaxy Tab S10 Lite оснащен 5G

Планшет Galaxy Tab S10 Lite поддерживает только Wi-Fi 6, что означает, что в нашем тесте не было возможности использовать быстрый частотный диапазон 6 ГГц для передачи данных по Wi-Fi. В диапазоне 5 ГГц скорость передачи данных в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000 достаточно высока, но соединение для передачи данных не особенно быстрое.

Помимо Wi-Fi версии, Samsung также предлагает опциональную 5G-версию. В последнюю можно установить карту nanoSIM через слот для карт памяти. В отличие от Tab S10+поддержка eSIM не предусмотрена.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
525 (min: 313) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 275) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼47%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 713) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 839) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Oppo Pad SE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
154.9 (min: 115) MBit/s ∼16%
iperf3 receive AXE11000
431 (min: 331) MBit/s ∼45%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 295) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
822 (min: 234) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1191 (min: 417) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1251 (min: 743) MBit/s ∼79%
Усредн. модель класса Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
561 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
621 (min: 20.1) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1255 (min: 578) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1469 (min: 746) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø642 (539-697)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø746 (680-772)
Samsung Galaxy Tab S10 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø525 (313-602)
Samsung Galaxy Tab S10 Lite 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø739 (275-870)
Позиционирование в помещении
Позиционирование в помещении
Позиционирование на открытом воздухе
Позиционирование на открытом воздухе

Независимо от того, какую версию Вы выберете - Wi-Fi или 5G, модуль GNSS для определения местоположения всегда доступен. Однако в нашем обзорном образце отсутствует беспроводной модем, а также возможность определения местоположения через A-GPS. В остальном планшет Samsung полагается на самые распространенные однодиапазонные спутниковые системы.

Наше местоположение не всегда идеально отображалось на Galaxy Tab S10 Lite, но отклонения от маршрута можно считать минимальными. Прибор Garmin Venu 2, использовавшийся для сравнения, показал примерно такие же результаты. Однако исправление спутниковых координат заняло относительно много времени.

Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Фотоаппараты - Набор от Samsung с автофокусом

Селфи с 5-мегапиксельной фронтальной камерой
Селфи с 5-мегапиксельной фронтальной камерой

Тот, кто заинтересован в планшете среднего класса, не должен возлагать больших надежд на заднюю камеру. Для фотографий лучше использовать смартфон, так как качество снимков не особенно высокое. Но, по крайней мере, 8-мегапиксельный сенсор оснащен автофокусом. Резкость изображения удовлетворительная и достаточная для оцифровки документов или заметок. Хотя в цветах есть несколько отклонений (>10), отклонения от эталонных цветов приемлемы для планшета.

1x
1x
2x
2x
4x (макс.)
4x (макс.)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Low Light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.1 ∆E
10.7 ∆E
13.2 ∆E
14.3 ∆E
10.6 ∆E
11.3 ∆E
8.5 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
4.5 ∆E
12.4 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
18.8 ∆E
10.9 ∆E
7.5 ∆E
8.9 ∆E
14.6 ∆E
2.9 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
12.2 ∆E
5.1 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Lite: 9.88 ∆E min: 2.9 - max: 18.84 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
51.2 ∆E
38.5 ∆E
34.8 ∆E
43.3 ∆E
55 ∆E
50.8 ∆E
33.7 ∆E
41.1 ∆E
28.4 ∆E
58.6 ∆E
61.7 ∆E
30.6 ∆E
45.8 ∆E
36.9 ∆E
69.8 ∆E
42.7 ∆E
41.1 ∆E
67.9 ∆E
67.1 ∆E
50.6 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Lite: 43.96 ∆E min: 14.02 - max: 69.82 ∆E

Аксессуары и гарантия - Galaxy Tab S10 Lite продается без зарядного устройства

В комплект поставки Tab S10 Lite входит USB-кабель (USB-C с обеих сторон), краткое руководство пользователя и перо S Pen. Samsung также предлагает множество дополнительных аксессуаров для своего планшета, например, обложку Smart Book Cover (RRP: $80) или обложку Book Cover Keyboard Slim (RRP: $139).

В Германии Samsung предлагает гарантию до 36 месяцев. Производитель также предлагает страховой пакет для Tab S10 Lite. Стоимость Care+ начинается от $39.

Перо S Pen входит в комплект поставки планшета Samsung
Перо S Pen входит в комплект поставки планшета Samsung

Ввод и использование - Доступный планшет со стилусом

Сенсорным экраном с частотой 90 Гц можно точно управлять как пальцами, так и пером S Pen. Рукописные заметки также очень просты благодаря 4 096 уровням нажатия, и даже быстрые движения почти не вызывают отставания экрана от кончика стилуса. Samsung не предоставил точных данных о задержке Tab S10 Lite.

Однако в чем Samsung не преуспел, так это во встроенном процессоре Exynos 1380. Из-за сравнительно высокого разрешения 1320p анимация пользовательского интерфейса не всегда выглядит плавной, система часто заикается, и производительность также не кажется быстрой.

К сожалению, Samsung не оснастил свой планшет среднего класса датчиком отпечатков пальцев. Доступно только 2D-распознавание лица через фронтальную камеру. Однако этот метод аутентификации менее надежен и подвержен помехам при слабом освещении.

Дисплей - Samsung не стал использовать OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Планшет Galaxy Tab S10 Lite оснащен 10,9-дюймовым TFT-дисплеем с соотношением сторон 16:10. Панель обеспечивает солидную плотность пикселей около 228 ppi и поддерживает частоту обновления до 90 Гц.

При максимальной яркости 598 кд/м² (APL18) планшет Samsung обеспечивает очень приличную стоимость для устройства среднего класса, а также позволяет удовлетворительно читать даже в ярком окружении.

Планшет Galaxy Tab S10 Lite хорошо подходит для пользователей, чувствительных к мерцанию экрана, так как в нашем тесте не было обнаружено низкочастотного ШИМ-мерцания.

448
cd/m²		437
cd/m²		390
cd/m²
443
cd/m²		468
cd/m²		439
cd/m²
417
cd/m²		442
cd/m²		445
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 468 cd/m² (Nits) В среднем: 436.6 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 468 cd/m²
Контрастность: 1800:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
TFT LCD, 2112x1320, 10.9"		Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"		Huawei MatePad 11.5 (2025)
IPS, 2456x1600, 11.5"		Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"		Oppo Pad SE
IPS, 1920x1200, 11"
Параметры экрана
27%
-23%
7%
-1%
Яркость в центре (cd/m²)
468
663
42%
623
33%
838
79%
518
11%
Brightness (cd/m²)
437
617
41%
578
32%
815
86%
507
16%
Brightness Distribution (%)
83
84
1%
90
8%
96
16%
93
12%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.26
0.39
-50%
0.99
-281%
0.88
-238%
0.34
-31%
Контрастность (:1)
1800
1700
-6%
629
-65%
952
-47%
1524
-15%
Colorchecker Delta E *
3.74
1.47
61%
2.9
22%
1.8
52%
4.54
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.51
4.14
51%
5.3
38%
3.9
54%
7.97
6%
Delta E для серого *
5.5
1.4
75%
3.9
29%
2.5
55%
4.9
11%
Гамма
2.234 98%
2.199 100%
2.33 94%
2.25 98%
2.243 98%
CCT
7958 82%
6730 97%
7191 90%
6912 94%
7504 87%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8162 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости кажется плоской, но это связано с масштабированием. Увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости можно увидеть в информационном окне)

Мы проанализировали калибровку цвета с помощью аналитического программного обеспечения Calman. Измеренные нами значения DeltaE в цветовом пространстве sRGB находятся за пределами целевого диапазона (<3). Шкала серого также имеет небольшой синий оттенок. Тем не менее, уровень черного 0,26 кд/м² очень хорош и обеспечивает привлекательный коэффициент контрастности примерно 1 800:1.

Точность цветопередачи (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (Профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (Профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Шкалы серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)
Шкалы серого (профиль: Natural, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.2 ms стадия 1
↘ 18.3 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 20.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)

Производительность - Планшет Android с чипом Samsung

Сайт Exynos 1380 не произвел убедительного впечатления ни в повседневном использовании, ни в нашем пакете бенчмарков. В Geekbench 6 планшет среднего класса показал себя значительно хуже, чем Galaxy Tab S10 FEхотя надо сказать, что чуть более мощная SoC от Samsung не является чем-то особенным.

Geekbench 6.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI | AI Benchmark
Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points +85%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 4128, n=103, посл. 2 года)
1406 Points +38%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points +34%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
1311 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1021 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (1008 - 1023, n=6)
1015 Points -1%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
691 Points -32%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points +73%
Усредн. модель класса Tablet
  (848 - 16544, n=103, посл. 2 года)
4498 Points +53%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points +34%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
3782 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2937 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (2857 - 2937, n=6)
2887 Points -2%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1661 Points -43%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points +139%
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 3475590, n=73, посл. 2 года)
1134010 Points +93%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points +52%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
805755 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
588186 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (434759 - 602612, n=6)
563145 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
13344 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
13273 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
12738 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (11259 - 13488, n=7)
12711 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 27428, n=87, посл. 2 года)
11973 Points -6%
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
10703 Points -16%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1098 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1052 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (227 - 2155, n=60, посл. 2 года)
944 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (637 - 703, n=6)
662 Points
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
Points
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
Points
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points +19%
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 13159, n=67, посл. 2 года)
5618 Points +11%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
5578 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5076 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (4416 - 5076, n=7)
4630 Points -9%
System
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points +11%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
9003 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (8316 - 9016, n=7)
8854 Points -2%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
8837 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 18343, n=67, посл. 2 года)
8824 Points -2%
Memory
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7053 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 17963, n=67, посл. 2 года)
6632 Points -6%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
6472 Points -8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (4301 - 7059, n=7)
5307 Points -25%
Graphics
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points +27365%
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 57192, n=67, посл. 2 года)
14879 Points +16808%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points +11597%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
9728 Points +10955%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (88 - 7126, n=7)
6067 Points +6794%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
88 Points
Web
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points +21%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
1723 Points +20%
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2370, n=67, посл. 2 года)
1482 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1432 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (1320 - 1533, n=7)
1400 Points -2%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 76852, n=68, посл. 2 года)
16022 Points +155%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points +122%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points +71%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
9723 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
6283 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (5835 - 6320, n=7)
6094 Points -3%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet
  (138 - 55794, n=59, посл. 2 года)
5529 Points +903%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1143 Points +107%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
821 Points +49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (545 - 647, n=7)
596 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
551 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Tablet
  (166 - 5295, n=24, посл. 2 года)
741 Points +272%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
301 Points +51%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points +35%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
199 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (n=1)
199 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Усредн. модель класса Tablet
  (154 - 41155, n=24, посл. 2 года)
3915 Points +1009%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
353 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (n=1)
353 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
303 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points -24%
Quantized NPU 1.5
Усредн. модель класса Tablet
  (88 - 57388, n=24, посл. 2 года)
5568 Points +981%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
657 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points +23%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
515 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (n=1)
515 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Tablet
  (66.1 - 8305, n=10, посл. 2 года)
1384 Points
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
95.6 Points
Score V6
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (70.4 - 12784, n=25, посл. 2 года)
3433 Points
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82, Maleoon 920c, 8192
329 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
  (n=1)
328 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points

В задачах, основанных на графике, процессор Exynos 1380 и установленный в нем графический процессор также не отличаются особым мастерством. На сайте Mali G68 MP5 показал всего 6 кадров в секунду в тесте GFXBench 4K, а экранные значения в тесте T-Rex также показали, что от Tab S10 Lite не стоит ожидать HFR-игр.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points +266%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points +75%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
900 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
848 Points
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points +268%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points +80%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
842 Points
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
339 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points +291%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points +74%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
3034 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2978 Points
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points -59%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
261 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +45%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
83 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -28%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps +318%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
172 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
120 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
67 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +9%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
65 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -18%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -42%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps +276%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +38%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +16%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
79 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -10%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +288%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +59%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
51 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -47%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps +57%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -17%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +265%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +48%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps +47%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -6%
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +257%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +57%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +81%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +42%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +274%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps +283%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +62%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.5 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
6 fps
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.7 fps -55%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
171.344 Points
Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 395, n=72, посл. 2 года)
143.5 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6)
109.7 Points
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
194 runs/min
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
194 runs/min
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 790, n=62, посл. 2 года)
181.8 runs/min
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
145 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5)
94.8 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 49.1, n=61, посл. 2 года)
14.2 runs/min
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
12.4 runs/min
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
12.3 runs/min
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2)
7.04 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
152 Points +26%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points +14%
Усредн. модель класса Tablet (26 - 376, n=77, посл. 2 года)
132.1 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
121 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7)
112.1 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points +70%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points +29%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
48384 Points +23%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 138481, n=105, посл. 2 года)
39975 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
39283 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7)
36241 Points -8%
Oppo Pad SE (Chrome 136)
20806 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (243 - 27101, n=86, посл. 2 года)
2647 ms * -159%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7)
1113 ms * -9%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
1023.4 ms *
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms * +23%
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139)
729.32 ms * +29%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * +45%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy Tab S10 LiteSamsung Galaxy Tab S10 FEHuawei MatePad 11.5 (2025)Xiaomi Pad 7Oppo Pad SEУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
216%
462%
614%
149%
36%
222%
Sequential Read 256KB (MB/s)
523.85
1602.8
206%
2172.43
315%
3911.82
647%
980
87%
761 ?(427 - 1043, n=115)
45%
1578 ?(126.9 - 4093, n=90, посл. 2 года)
201%
Sequential Write 256KB (MB/s)
237.31
1271.5
436%
2011.28
748%
3387.43
1327%
885.6
273%
296 ?(13.6 - 719, n=115)
25%
1156 ?(80.4 - 3773, n=90, посл. 2 года)
387%
Random Read 4KB (MB/s)
241.12
225.1
-7%
278.39
15%
311.09
29%
221.2
-8%
154 ?(92.6 - 241, n=115)
-36%
229 ?(20.1 - 475, n=90, посл. 2 года)
-5%
Random Write 4KB (MB/s)
62.52
204.2
227%
544.27
771%
344.51
451%
215.3
244%
130.4 ?(18.2 - 290, n=115)
109%
254 ?(9.1 - 745, n=90, посл. 2 года)
306%
No graph data

Температурные и акустические показатели - Планшет Samsung не нагревается

Температура

Корпус планшета Samsung не нагревался до высоких температур ни на холостом ходу, ни под нагрузкой. В результате производительность в стресс-тесте 3DMark была очень стабильной, и мы не смогли обнаружить никакого снижения частоты кадров.

Макс.
 31.6 °C28.4 °C26.5 °C 
 39.9 °C28.6 °C27 °C 
 39.9 °C31.7 °C28.2 °C 
Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 31.3 °C
27 °C28.1 °C31.8 °C
27.4 °C28.5 °C37.2 °C
27.7 °C27.9 °C33.9 °C
Макс.: 37.2 °C
Усредн.: 29.9 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % 0%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.6 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 %
Oppo Pad SE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % -1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % -2%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Maleoon 920c, Kirin T82, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 %
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø5.04 (5.02-5.06)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.98 (8.89-9.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.8 (17.6-17.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.8 (31.6-32)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø5.01 (4.99-5.03)

Динамик

В звуке Tab S10 Lite преобладают средне- и высокочастотные тона, которые не воспроизводятся по-настоящему линейно в розовом шуме. Басы почти не слышны, и те, кто ищет большей глубины, могут использовать свои любимые наушники по беспроводной связи через Bluetooth 5.3 или проводные через USB-порт.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.845.22534.841.23127.435.34033.836.65040.741.76325.828.9801834.910018.1451252051.216018.757.320016.35925016.561.731519.464.740016.161.950015.965.263019.567.480018.367.6100014.674.7125014.976.8160014.475.4200013.772.6250012.974.9315015.773400017.268.8500019.363.9630018.471.9800020.179.61000016.777.81250017.3651600016.159.8SPL29.185.9N1.166.4median 16.7median 67.4Delta1.764643.639.138.333.237.337.836.540.139.725.529.416.535.917.744.819.551.617.457.215.86216.36414.767.51363.41767.920.669.12167.818.874.217.178.815.878.31475.912.473.512.271.212.56912.165.612.464.712.273.212.271.212.164.411.762.727.885.60.963.5median 14.7median 67.82.74.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 LiteSamsung Galaxy Tab S10 FE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S10 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Планшет Android заряжается медленно

Энергопотребление

Планшету Samsung Tab с его батареей емкостью 8000 мАч потребовалось около 2 часов для полного цикла зарядки Xiaomi 25000 power bank. Это означает, что потребляемая мощность значительно превышает отметку в 2 Ватта и, следовательно, не является особенно эффективной.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.3 / 2.8 / 3.1 Вт
Нагрузка midlight 6.8 / 13.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
8000 мА⋅ч		Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 мА⋅ч		Huawei MatePad 11.5 (2025)
10100 мА⋅ч		Xiaomi Pad 7
8850 мА⋅ч		Oppo Pad SE
9340 мА⋅ч		Усредн. модель с Samsung Exynos 1380
 		Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
16%
-81%
36%
7%
-17%
В простое, мин. * (Watt)
2.3
2.1
9%
1.25
46%
0.74
68%
1.259 ?(0.75 - 2.3, n=7)
45%
1.983 ?(0.7 - 5.6, n=83, посл. 2 года)
14%
В простое, сред. * (Watt)
2.8
2.5
11%
7.1
-154%
1.72
39%
2.85 ?(1.5 - 5.37, n=7)
-2%
3.84 ?(1 - 9.2, n=83, посл. 2 года)
-37%
В простое, макс. * (Watt)
3.1
2.9
6%
7.27
-135%
1.74
44%
3 ?(1.62 - 5.44, n=7)
3%
4.18 ?(1.3 - 9.5, n=83, посл. 2 года)
-35%
Нагрузка, сред. * (Watt)
6.8
5.8
15%
7.26
-7%
7.85 ?(3.6 - 15.8, n=7)
-15%
8.89 ?(2.5 - 34.9, n=77, посл. 2 года)
-31%
Нагрузка, макс. * (Watt)
13.1
7.9
40%
8.11
38%
12.5 ?(8.93 - 15.9, n=7)
5%
12.8 ?(4.6 - 41.6, n=77, посл. 2 года)
2%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.01 (4.19-14.7)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.63 (2.02-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø3.1 (2.87-4.28)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.71 (4.93-12.1)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (6.81-7.84)
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø3.1 (2.87-4.28)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Автономность

В наших практических тестах Wi-Fi при яркости дисплея 150 кд/м² Galaxy Tab S10 Lite разрядился примерно через 15 часов.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 140)
15час. 19мин.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
8000 мА⋅ч		Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 мА⋅ч		Huawei MatePad 11.5 (2025)
10100 мА⋅ч		Xiaomi Pad 7
8850 мА⋅ч		Oppo Pad SE
9340 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
15.3
14.8
-3%
17.2
12%
18.1
18%
23.4
53%

Общая оценка Notebookcheck

Galaxy Обзор Tab S10 Lite
Galaxy Обзор Tab S10 Lite

Galaxy Tab S10 Lite - это доступный вход в мир Galaxy, но за счет производительности системы.

Samsung Galaxy Tab S10 Lite - 26 September 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
86 / 98 → 88%
Клавиатура
70 / 80 → 88%
Трекпад
91%
Порты и связь
42 / 69 → 60%
Вес
83 / 40-88 → 89%
Время работы
90%
Дисплей
80%
3D-производительность
13 / 65 → 19%
Производительность ЦП
62 / 92 → 67%
AI Performance
18%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
83 / 91 → 91%
Камера
54 / 90 → 60%
Средний балл
69%
80%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
65%
Packaging
90%
Power Use
94.1%
Repairability
68%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.5%

Альтернативные моменты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
79.9%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1		Amazon:
1. $389.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
2. $319.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
3. $389.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
Прейскурантная цена: 399€		524 г128 GB UFS 2.1 Flash10.90"
2112x1320
228 PPI
TFT LCD
2.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon: $534.33
Прейскурантная цена: 779€		497 г256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
3.
81.2%
Huawei MatePad 11.5 (2025)
Huawei MatePad 11.5 (2025)
HiSilicon Kirin T82 ⎘
HiSilicon Maleoon 920c ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $15.83
NEOYUKL Cover for Huawei Mat...
3. $127.85
Lkfyyds for Huawei MatePad 1...
515 г256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2456x1600
255 PPI
IPS
4.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $387.00
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $579.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $362.00
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
Прейскурантная цена: 400€		500 г256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
5.
78.4%
Oppo Pad SE
Oppo Pad SE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1		Amazon:
1. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
2. $13.99
A-BEAUTY Rotating Case Compa...
3. $12.59
for Oppo Pad SE/OnePlus Pad ...
Прейскурантная цена: 269€		530 г128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Честный планшет с 5G на Android со стилусом и низким ценником - Обзор Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Marcus Herbrich, 2025-10-21 (Update: 2025-10-21)