Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S9 FE

Name: Samsung Galaxy Tab S9 FE
Brand: Samsung

Доступная альтернатива. Samsung представляет Galaxy Tab S9 Fan Edition, который призван заполнить пустоту между флагманской серией Tab S9 и бюджетными моделями A-серии. OLED экран и процессор Snapdragon новый Galaxy Tab S9 FE обменял на более низкий ценник - кому подойдет новый планшет Samsung расскажет наш обзор

Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 08 December 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Galaxy S планшеты сенсорный

К трем классическим моделям серии Galaxy Tab S9 присоединяется новый планшет Samsung с шильдиком Fan Edition. В отличие от старшей модели Tab S9 FE+, Samsung Galaxy Tab S9 FE получил 10.9-дюймовый экран. Модели Fan Edition характеризуются более привлекательным ценником, но ради него производителю пришлось пойти на компромиссы по производительности и качества дисплея.

Galaxy Tab S9 FE доступен в версиях с WiFi и 5G, а также выпускается в четырех расцветках: Grey, Silver, Mint и Lavender. При этом также доступны две конфигурации памяти: 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной, а также 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Старшая Plus-модель отличается лишь увеличенной оперативной памятью: 8 и 12 ГБ соответственно. Для обзора нам досталась модель с младшей конфигурацией памяти без 5G в расцветке Lavender.

Заметим, что Samsung не выпускали Galaxy Tab S8 FE, потому прямым предшественником новинки выступает Galaxy Tab S7 FE, который обладал большим 12.4-дюймовым экраном.

Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab S9 FE (Galaxy Tab S9 FE Серия)

Процессор

Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78

Графический адаптер

ARM Mali-G68 MP5

Дисплей

10.90 дюйм. 16:10, 2304 x 1440 пикс. 249 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, TFT-LCD, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт

, 99 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD-Card, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, position sensor, compass, hall sensor, OTG

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6.5 x 254.3 x 165.8

Аккумулятор

8000 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 8 МП (f1,9)
фронт. камера: 12 МП (f2,4)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: onscreen, USB-Cable (USB-C to USB-C), SIM-Tool, S-Pen, One UI 5.1.1, 24 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS; DRM Widevine L1; Camera2 API Limited; IP68, пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

524 г

Стоимость

529 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.8 %	December 2023	Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5	524 г	6.5 мм	10.90"	2304x1440
90.9 %	November 2023	Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	500 г	5.9 мм	11.00"	2560x1600
88.8 %	August 2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 г	6.51 мм	11.00"	2880x1800
89.7 %	December 2022	Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650	449 г	5.9 мм	11.00"	2560x1600
89.3 %	September 2023	Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7	493 г	8.1 мм	10.95"	2560x1600
88.6 %	December 2022	Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU	477 г	7 мм	10.90"	2360x1640

Дизайн и особенности

Samsung выбрали алюминий в качестве материала корпуса Galaxy Tab S9 FE: монолитность конструкции нарушают лишь узкие пластиковые вставки для антенн. Рамки экрана шире, чем у Galaxy Tab S9, но зато равномерны со всех четырех сторон. Стекло Corning Gorilla Glass 3 обеспечивает хорошую защиту экрана, а сам корпус не боится влаги и пыли благодаря сертификации по стандарту IP68.

Физические клавиши не люфтят и дают приятный щелчок при нажатии. Несмотря на выступающую из корпуса основную камеру, планшет достаточно ровно лежит на столе: можно смело набирать текст. При попытке изгиба корпус чуть-чуть похрустывает, однако в целом качество сборки отличное и все детали конструкции очень точно подогнаны друг к другу.

Сравнение размеров

Google Pixel Tablet Samsung Galaxy Tab S9 FE Xiaomi Pad 6 Samsung Galaxy Tab S9 5G Apple iPad 10 Huawei MatePad Pro 11 2022 DIN A5 ❌

Оснащение

Samsung пока-что не избавилась от слота microSD в своих планшетах Galaxy. Тем не менее, порт Type-C здесь поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0. Для внешних накопителей поддерживается файловая система exFAT и NTFS (только чтение). Подключение внешних дисплеев не поддерживается. Отдельно заметим, что внешние накопители, включая M.2 SSD, планшет распознает только при наличии внешнего питания.

Galaxy Tab S9 FE содержит модуль Bluetooth 5.3 и обладает сертификацией DRM Widevine Level 1. В комплект к планшету Samsung добавили фирменный активный стилус S-Pen. Однако версия стилуса для FE-моделей не поддерживает Bluetooth и все сопутствующие с ним функции. В отличие от стандартного Galaxy Tab S9, у модели Fan Edition отсутствует вибромотор.

Верхняя грань: микрофоны, качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков

Левая грань: динамик, микрофон, слот карты памяти

Карта памяти

Встроенную память Galaxy Tab S9 FE можно расширить путем установки карты microSD объемом до 1 ТБ (ФС exFAT). В наших тестах с картой Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ, Galaxy Tab S9 FE достиг показателя 58.36 МБ/с, опередив Galaxy Tab S9.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	58.36 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	52.5 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (28.4-52)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.5 (37.9-82.2)

Программное обеспечение

Galaxy Tab S9 FE работает на Android 13 из коробки, Samsung используют собственную оболочку One UI 5.1.1. Планшет будет получать крупные обновления прошивки на протяжении 4 лет с момента выхода, а также патчи безопасности на протяжении 5 лет (раз в три месяца).

По умолчанию в системе предустановлено множество фирменных приложения от Samsung, а также пакет Google и Microsoft. В заводском состоянии прошивка занимает 29 ГБ. Модель Fan Edition поддерживает Samsung DeX: в этом режиме планшет способен имитировать компьютер при наличии мышки и клавиатуры.

Samsung не забыли и о расширениях для стилуса: дополнительные стандартные приложения позволяют делать быстрые заметки и рисунки.

Беспроводные возможности и навигация

Samsung Galaxy Tab S9 FE поддерживает Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с нашим роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была на хорошем уровне: выше, чем у Apple iPad 10, но все же не столь высокая, как у Galaxy Tab S9. Соединение с роутером устанавливается быстро, скорость стабильная.

У нашего тестового образца возникли проблемы в работе GPS. Если верить производителю, планшет должен поддерживать все современные и распространенные спутниковые системы, однако ловить сигнал со спутников Tab S9 FE отказался. Судя по отзывам пользователей мы не одни столкнулись с такой проблемой, потому на данный момент мы ждем разъяснений со стороны Samsung.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G	951 (929^min - 960^max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +10%
Google Pixel Tablet	881 (690^min - 925^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	847 (791^min - 876^max) MBit/s
Apple iPad 10	741 (621^min - 759^max) MBit/s -13%
Huawei MatePad Pro 11 2022	735 (687^min - 788^max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G	944 (474^min - 970^max) MBit/s +19%
Huawei MatePad Pro 11 2022	893 (775^min - 941^max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +11%
Apple iPad 10	816 (764^min - 851^max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	795 (342^min - 895^max) MBit/s
Google Pixel Tablet	690 (241^min - 849^max) MBit/s -13%

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (929-960)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (474-970)

Камера

В отличие от Galaxy Tab S9 FE+, младший Galaxy Tab S9 FE получил всего одну основную камеру с разрешением 8 МП. Спереди в планшете установлена камера на 12 МП. Приложение камеры может похвастаться простым и понятным интерфейсом, при этом здесь есть поддержка лучного режима. Последний дает менять только три параметра: баланс белого, яркость и чувствительность (ISO).

При съемке видео параметры, доступные для фронтальной и основной камеры отличаются. Первая может снимать в 4K с частотой 30 к/с, тогда как основная способна снимать в FHD с частотой 30 кс. В ручном режиме при съемке видео можно отрегулировать баланс белого, электронную стабилизацию и чувствительность (ISO).

Дополнительно также есть ночной режим и отдельные режимы для съемки еды, панорамных снимков и замедленный съемки. Samsung также не забыли добавить так называемую "AR zone", где доступны AR-стикеры и AR-эмодзи. Также в смартфоне установлено приложение "Bixby Vision" - аналог Google Lens от Samsung.

Качество снимков при хорошем освещении высокое, однако детализации все же недостает. При плохом освещении текстуру объектов разобрать невозможно, а некоторые объекты и вовсе тонут в темноте. Качество зума нормальное вплоть до второй степени, но дальше цифровое приближение портит картинку. Впрочем планшет и так поддерживает максимум 4-кратный цифровой зум, так что пространства для экспериментов немного.

Цветопередача при идеальном освещении в лабораторных условиях хорошая. При недостаточном освещении (1 люкс) камера неспособна нормально запечатлеть объект съемки.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера 5X зум Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Canons EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Canons EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Samsung Galaxy Tab S23

Honor Magic5 Pro

Canons EOS 90D

ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 6.04 ∆E min: 1.28 - max: 13.83 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплект Samsung Galaxy Tab S9 FE включает кабель USB (Type-C с обеих сторон), руководство пользователя, инструмент для извлечения лотка SIM и стилус S Pen, который по цвету совпадает с планшетом. В официальных магазинах Samsung вы найдете чехлы, клавиатуры, подставки и другие аксессуары для этой модели. Для подключения аксессуаров используется контактная группа на нижней грани.

Гарантия от Samsung составляет 12 месяцев, но ее можно расширить или продлить за счет покупки страховки Samsung Care+.

Ввод и управление

По умолчанию для ввода используется фирменная клавиатура Samsung, она удобная как в портретном, так и альбомном виде. Олеофобное покрытие экрана качественное, пользоваться стилусом удобно. В системе есть обучение всем функциям и возможностям S Pen.

В клавише включения встроен сканер отпечатков - для срабатывания достаточно приложить палец, нажимать клавишу не обязательно. Сканер распознает отпечаток безошибочно, однако на разблокировку порой нужно больше времени. Так как виброотклика в планшете нет, порой сложно понять распознал планшет отпечаток или же требуется дополнительная попытка из-за неверного положения.

При достаточной освещенности можно воспользоваться разблокировкой по лицу. Она работает точно и быстро, но только при достаточном освещении.

Дисплей

Новые Galaxy Tab S9 и S9 FE существенно отличаются установленным экраном. Производитель установил 10.9-дюймовый LCD в младшей модели, тогда как для старшей Plus-модели используется OLED. Как бы там ни было, LCD также используется в Apple iPad 10 и Google Pixel tablet. Яркость экрана у Galaxy Tab S9 FE самая высокая среди соперников - 694.7 кд/м² по нашим замерам. Равномерность подсветки составляет 88%, что неплохо для LCD, разница в яркости между различными зонами экрана незаметна при обычном использовании.

К слову, яркость измерялась при активном датчике освещения. При отключении датчика (ручная регулировка яркости) значение ограничивается до 630 нит. При минимальной яркости значение составляет 6.23 кд/м². Мы зафиксировали пульсации подсветки у Galaxy Tab S9 FE, но к счастью частота их очень высокая. Кроме того, пульсации появляются только при яркости менее 13%.

Частота обновления экрана достигает 90 Гц. LTPO не поддерживается, потому регулировка частоты выполняется шагами: 30, 60, 90 Гц (если верить приложению DRM Info). Дисплей поддерживает HDR10 и HLG.


672 cd/m²	700 cd/m²	705 cd/m²
654 cd/m²	694 cd/m²	705 cd/m²
660 cd/m²	715 cd/m²	747 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 747 cd/m² (Nits) В среднем: 694.7 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 694 cd/m²
Контрастность: 1052:1 (Уровень чёрного: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.90	Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11.00	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11.00	Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11.00	Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 10.95	Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.90
Параметры экрана		-3%	13%	18%	14%	5%
Яркость в центре	694	576 -17%	541 -22%	584 -16%	521 -25%	467 -33%
Brightness	695	579 -17%	494 -29%	574 -17%	508 -27%	468 -33%
Brightness Distribution	88	99 13%	89 1%	91 3%	89 1%	92 5%
Уровень чёрного *	0.66		0.65 2%		0.51 23%	0.49 26%
Контрастность	1052		832 -21%		1022 -3%	953 -9%
Colorchecker Delta E *	2.1	2.5 -19%	0.9 57%	1.03 51%	1.2 43%	1.4 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	4.6 -7%	1.8 58%	2.64 39%	2.6 40%	3.3 23%
Delta E для серого *	3.3	2.3 30%	1.4 58%	1.8 45%	1.3 61%	2.3 30%
Гамма	2.26 ^97%	2.02 ^109%	2.26 ^97%	2.159 ^102%	2.2 ^100%	2.21 ^100%
CCT	7010 ^93%	6585 ^99%	6710 ^97%	6744 ^96%	6696 ^97%	6852 ^95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

84400 Hz

≤ 13 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 84400 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 13 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 84400 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Цветопередача экрана хорошая. Отклонение DeltaE превышает 3 единицы лишь для белого и оттенков серого. Судя по замерам CalMAN 2D, цветовой охват дисплея составляет 96.7% пространства sRGB. В отличие от OLED уровень черного цвета неидеальный и потому контрастность также невысока. Вместе с тем показатель на одном уровне с соперниками.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.66 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.638 ms стадия 1
20.66 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.02 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.543 ms стадия 1
33.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Углы обзора у экрана Samsung Galaxy Tab S9 FE хорошие, картинка хорошо видна даже при крутых ракурсах. Можно смело смотреть видео с друзьями, не опасаясь, что кому-то будет плохо видно. Планшет хорошо подходит и для использования на улице - читабельность экрана хорошая за счет высокой яркости.

Производительность

В отличие от Galaxy Tab S9, в Galaxy Tab S9 FE используется не топовый Snapdragon 8 Gen 2, а фирменный Samsung Exynos 1380 в комбинации с 6 ГБ оперативной памяти. Разница в производительности между ними очевидна в тестах.

Проблема FE-модели заключается в том, что она проигрывает не только Galaxy Tab S9, но и всем конкурентам. Практически во всех проведенных нами тестах Galaxy Tab S9 FE оказался последним. В повседневном использовании заметны подтормаживания интерфейса и задержки при запуске приложений. Замедление ощущается и при открытии нескольких вкладок в Chrome.

Встроенный накопитель существенно медленнее, чем у Galaxy Tab S9, при этом Galaxy Tab S9 FE явно отстает и от всех других соперников. К примеру, скорость последовательного чтения в AndroBench у всех прочих моделей как минимум в три раза выше.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10	1580 Points +103%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1550 Points +99%
Google Pixel Tablet	1078 Points +39%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +29%
Huawei MatePad Pro 11 2022	943 Points +21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)	781 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	778 Points
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=68, посл. 2 года)	664 Points -15%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G	5036 Points +85%
Apple iPad 10	4027 Points +48%
Huawei MatePad Pro 11 2022	3362 Points +23%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +22%
Google Pixel Tablet	3212 Points +18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)	2761 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	2728 Points
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=68, посл. 2 года)	2362 Points -13%

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G	2079 Points +106%
Google Pixel Tablet	1435 Points +42%
Xiaomi Pad 6	1299 Points +28%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)	1016 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	1011 Points
Усредн. модель класса Tablet (185 - 2107, n=44, посл. 2 года)	812 Points -20%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G	5503 Points +93%
Google Pixel Tablet	3667 Points +28%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)	2882 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	2858 Points
Усредн. модель класса Tablet (493 - 5652, n=44, посл. 2 года)	2287 Points -20%

Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1286774 Points +155%
Apple iPad 10	691084 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022	677914 Points +34%
Google Pixel Tablet	635893 Points +26%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)	510383 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	505141 Points
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=52, посл. 2 года)	453858 Points -10%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 5G	16172 Points +44%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +22%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)	12568 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	11259 Points
Google Pixel Tablet	10638 Points -6%
Huawei MatePad Pro 11 2022	9827 Points -13%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 17267, n=65, посл. 2 года)	8736 Points -22%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1222 Points +82%
Apple iPad 10	987 Points +47%
Google Pixel Tablet	889 Points +32%
Xiaomi Pad 6	754 Points +12%
Huawei MatePad Pro 11 2022	732 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	673 Points
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1585, n=51, посл. 2 года)	672 Points 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)	665 Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G	8673 Points +96%
Google Pixel Tablet	6419 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022	6043 Points +37%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +20%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)	4501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	4424 Points
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=52, посл. 2 года)	3631 Points -18%
Apple iPad 10	Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9 5G	14097 Points +56%
Huawei MatePad Pro 11 2022	10334 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	9016 Points
Google Pixel Tablet	8938 Points -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)	8932 Points -1%
Xiaomi Pad 6	8463 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=52, посл. 2 года)	6543 Points -27%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 5G	8702 Points +94%
Huawei MatePad Pro 11 2022	7694 Points +72%
Google Pixel Tablet	6548 Points +46%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)	4607 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	4486 Points
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=52, посл. 2 года)	4284 Points -5%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G	31626 Points +350%
Google Pixel Tablet	16372 Points +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022	12445 Points +77%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +60%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)	7072 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	7031 Points
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=52, посл. 2 года)	6639 Points -6%
Web
Google Pixel Tablet	1721 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1460 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)	1409 Points +5%
Huawei MatePad Pro 11 2022	1348 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=52, посл. 2 года)	1205 Points -11%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=39, посл. 2 года)	5325 Points +737%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	1308 Points +106%
Google Pixel Tablet	887 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	636 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)	605 Points -5%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Tablet	44323 Points +625%
Huawei MatePad Pro 11 2022	17904 Points +193%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +170%
Samsung Galaxy Tab S9 5G	16088 Points +163%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 44323, n=49, посл. 2 года)	8899 Points +46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE	6110 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)	6012 Points -2%

Легенда

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Усредн. модель с Samsung Exynos 1380

Усредн. модель класса Tablet

Samsung опирается на возможности ARM Mali-G68 MP5 для обработки графики. Как результат, Galaxy Tab S9 FE зачастую оказывается последним среди соперников по графической производительности.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3826 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	3001 Points
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	2124 Points -29%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	1839 Points -39%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points -59%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1216 Points -59%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3857 Points +360%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	2250 Points +168%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	1803 Points +115%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +49%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1230 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	838 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14527 Points +386%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	8539 Points +186%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	6599 Points +121%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +42%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4244 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2987 Points

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	6649 Points +125%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4243 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2958 Points
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	14235 Points +184%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	8948 Points +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5013 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	24605 Points +370%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	11589 Points +121%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5233 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5751 Points +32%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	4983 Points +14%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4369 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +46%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +45%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	82 fps
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	60 fps -27%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	367 fps +206%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	317 fps +164%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	305 fps +154%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	230 fps +92%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	120 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +107%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	76 fps +31%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	60 fps +3%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	249 fps +215%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	175 fps +122%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	171 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	132 fps +67%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	97 fps +177%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	58 fps +66%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps +60%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -6%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	186 fps +251%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	120 fps +126%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	113 fps +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	94 fps +77%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +53%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +205%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	45 fps +114%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +86%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	32 fps +52%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +287%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	75 fps +142%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +87%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	62 fps +288%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	34 fps +113%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps +88%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +31%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps +393%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	32 fps +129%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +121%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	95 fps +296%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	47 fps +96%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +79%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	168 fps +380%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	94 fps +169%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	77 fps +120%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +66%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	32 fps +433%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	16 fps +167%
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	14 fps +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	10 fps +67%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	6 fps

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	178.932 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	152.9 Points +49%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	117.838 Points +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)	107.2 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	102.6 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -15%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 236, n=59, посл. 2 года)	84.9 Points -17%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	63.9 Points -38%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	179 Points +67%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	147 Points +37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)	109.6 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	107 Points
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	98 Points -8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 227, n=57, посл. 2 года)	85.7 Points -20%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	72 Points -33%

WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	231 Points +85%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	214 Points +71%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	134 Points +7%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3)	131.3 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	125 Points
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)	120.7 Points -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	94 Points -25%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	272 runs/min +240%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	197 runs/min +146%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	134 runs/min +67%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)	86.7 runs/min +8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	80.1 runs/min
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 376, n=52, посл. 2 года)	77.2 runs/min -4%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -14%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	53.6 runs/min -33%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	59963 Points +73%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)	49582 Points +43%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	47939 Points +38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)	35093 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	34739 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	33003 Points -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=72, посл. 2 года)	23028 Points -34%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=59, посл. 2 года)	3209 ms * -165%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)	1532.5 ms * -27%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -27%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)	1354.5 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)	1208.7 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)	1159 ms * +4%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)	930.2 ms * +23%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	547 ms * +55%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy Tab S9 FE	Samsung Galaxy Tab S9 5G	Xiaomi Pad 6	Huawei MatePad Pro 11 2022	Google Pixel Tablet	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		362%	189%	129%	122%	67%	61%
Sequential Read 256KB	526.65	3355.97 537%	1673.97 218%	1615 207%	1473.3 180%	708 ?(303 - 1038, n=61) 34%	850 ?(163 - 3414, n=68, посл. 2 года) 61%
Sequential Write 256KB	282.47	2188.2 675%	745.32 164%	730.7 159%	307.57 9%	517 ?(105.3 - 903, n=61) 83%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, посл. 2 года) 88%
Random Read 4KB	225.02	451.18 101%	298.45 33%	171.3 -24%	219.43 -2%	188 ?(89.3 - 297, n=61) -16%	167 ?(18.4 - 451, n=68, посл. 2 года) -26%
Random Write 4KB	68.78	160.96 134%	304.34 342%	187.8 173%	274.59 299%	182.5 ?(68.8 - 419, n=61) 165%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, посл. 2 года) 119%

Игры

Планшет способен запускать современные игры, такие как PUBG Mobile или Asphalt 9, но с гораздо более низкими настройками качества, чем у Galaxy Tab S9. В PUBG Mobile максимальная частота достигается в разрешении HD.

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.3a: Ø59.7 (56-61)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.3a: Ø58.6 (48-62)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.6 (27-61)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø50.3 (24-60)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø30 (29-31)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø30 (29-31)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.9 (58-61)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø40 (39-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Galaxy Tab S9 FE не греется при обычном повседневном использовании. Температура существенно повышается лишь при высокой нагрузке, с особенности прогревается область вокруг основной камеры на тыльной панели. Максимальная температура согласно нашим замерам составила 40.9 градусов Цельсия. Дискомфортный уровень нагрева мы не регистрировали.

Galaxy Tab S9 FE демонстрирует выдержку и перед лицом стресс-теста 3DMark, не показав и признака троттлинга.

Макс.

Мин.


32 °C	31.2 °C	29.3 °C
36.1 °C	32.7 °C	29.3 °C
40.9 °C	34.7 °C	29.4 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 32.8 °C


28.5 °C	30.3 °C	36.7 °C
29.9 °C	31.2 °C	40.4 °C
29.4 °C	33 °C	39.9 °C

Макс.: 40.4 °C
Усредн.: 33.3 °C

Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE	99.3 (5.03^min - 5.07^max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G	84.9 (19.8^min - 23.3^max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 FE	98.4 (17.6^min - 17.9^max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G	71.6 (58.8^min - 82.1^max) % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G	79.8 (14.4^min - 18.1^max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G	86.8 (15.9^min - 18.3^max) %

Легенда

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Акустическая система

В планшете установлены стереодинамики, что выглядит явным даунгрейдом по сравнению с четырьмя динамиками у Galaxy Tab S9. Впрочем звучание впечатляет качеством как в играх, так и при прослушивании музыки. Средние частоты очень хорошо сбалансированы и в целом АЧХ выглядит хорошо. Даже высокие и низкие частоты отрабатываются вполне хорошо.

Традиционно для современных планшетов аудио разъема нет, потому для подключения наушников используется USB-C или Bluetooth - в ходе тестов оба способа работали прекрасно. Заметим, что Samsung как всегда поддерживает ограниченное количество кодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и SSC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S9 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S9 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

По части энергопотребления Galaxy Tab S9 FE на среднем уровне в целом, а также потребляет существенно меньше Galaxy Tab S9.

Энергопотребление

Выкл.	0.13 / 0.54 Вт
Ожидание	1.13 / 4.81 / 4.89 Вт
Нагрузка	15.02 / 15.22 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 мА⋅ч	Google Pixel Tablet 7020 мА⋅ч	Apple iPad 10 7606 мА⋅ч
Энергопотребление		-3%	5%	19%	-2%	-14%
В простое, мин. *	1.13	2.58 -128%	0.96 15%	1.9 -68%	1.33 -18%	1.34 -19%
В простое, сред. *	4.81	3.24 33%	4.91 -2%	2.2 54%	4.67 3%	7.78 -62%
В простое, макс. *	4.89	3.39 31%	5.07 -4%	3 39%	4.78 2%	7.89 -61%
Нагрузка, сред. *	15.02	7.02 53%	11.8 21%	7.2 52%	9.81 35%	9.05 40%
Нагрузка, макс. *	15.22	15.86 -4%	15.9 -4%	12.7 17%	19.76 -30%	9.98 34%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.87 (3.26-15.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (9.05-14.4)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.31 (3.25-3.39)

Автономность

По автономности Galaxy Tab S9 FE вновь превосходит Galaxy Tab S9. В нашем Wi-Fi тесте модель продержалась впечатляющие 14.5 часов - намного дольше флагманского собрата. Хотя Google Pixel Tablet способен работать еще дольше, выдержка Galaxy Tab S9 FE заслуживает похвалы.

Впрочем про скорость зарядки мы похвалить Samsung уже не можем. рекомендуемая производителем мощность адаптера питания составляет от 15 до 45 Вт. Мы тестировали планшет с зарядной станцией Anker Powerhouse 555 и максимальная отдаваемая планшету мощность составила 25 Вт. На полную зарядку ушло более трех часов.

Автономная работа


WiFi Websurfing		14час. 32мин.

	Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 мА⋅ч	Xiaomi Pad 6 8840 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 мА⋅ч	Google Pixel Tablet 7020 мА⋅ч	Apple iPad 10 7606 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	872	539 -38%	823 -6%	905 4%	992 14%	647 -26%

За

+ яркий экран

+ удобный и функциональный стилус в комплекте

+ есть слот для карты памяти

+ высокое качество корпуса

Против

- медленная память

- GPS не работал в наших тестах

- медленная зарядка

- относительно медленный чипсет

Вердикт

В обзоре: Samsung Galaxy Tab S9 FE. Тестовый образец предоставлен Samsung

Подходит ли наименование "Fan Edition" новому Samsung Galaxy Tab S9 FE - вопрос открытый. По факту FE-модель представляет собой урезанную версию Galaxy Tab S9 с существенными компромиссами по части процессора, дисплея и памяти. Больше всего такое упрощение сказалось на производительности планшета: во время тестирования мы сталкивались с вылетами браузера и подтормаживанием системы. Если вам важна скорость работы, придется переплачивать за Galaxy Tab S9.

Однако если быстродействие для вас не на первом месте, то Galaxy Tab S9 FE порадует хорошим TFT экраном, который, пусть и уступает OLED, может похвастаться высокой яркостью. Мы обнаружили у него ШИМ, но на очень высокой частоте и только на низкой яркости. Еще один плюс планшета - стилус S Pen в комплекте, хотя Bluetooth упрощенная версия не поддерживает.

По факту Galaxy Tab S9 FE представляет собой дешевую версию Galaxy Tab S9. Подходи он вам или нет можно понять лишь строго оценив свои потребности и взвесив все недостатки

Камера снимает неплохо, а динамики впечатляют качеством звука; качество корпуса также отличное. Нерабочий GPS (у нашего образца) - серьезный недостаток.

Как бы там ни было, Tab S9 FE успешно заполнил пустующую нижу между Galaxy Tab S9 и дешевым Galaxy Tab A8. Планшету нелегко тягаться с iPad 10 и Google Pixel tablet, а также Xiaomi Pad 6.

Samsung Galaxy Tab S9 FE - 2023-11-23 23 November 2023 v7
Benedikt Winkel

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

69 / 80 → 87%

Трекпад

91%

Порты и связь

42 / 70 → 60%

Вес

83 / 40-88 → 89%

Время работы

90%

Дисплей

87%

3D-производительность

51 / 78 → 65%

Производительность ЦП

77 / 92 → 83%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

85 / 91 → 93%

Камера

52 / 85 → 61%

Средний балл

77%

87%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Carmen Pol - Translator - 115 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S9 FE

Benedikt Winkel, 2023-12- 8 (Update: 2023-12- 9)