Notebookcheck Logo

Обзор планшета Samsung Galaxy Tab S9 FE

Доступная альтернатива. Samsung представляет Galaxy Tab S9 Fan Edition, который призван заполнить пустоту между флагманской серией Tab S9 и бюджетными моделями A-серии. OLED экран и процессор Snapdragon новый Galaxy Tab S9 FE обменял на более низкий ценник - кому подойдет новый планшет Samsung расскажет наш обзор

К трем классическим моделям серии Galaxy Tab S9 присоединяется новый планшет Samsung с шильдиком Fan Edition. В отличие от старшей модели Tab S9 FE+, Samsung Galaxy Tab S9 FE получил 10.9-дюймовый экран. Модели Fan Edition характеризуются более привлекательным ценником, но ради него производителю пришлось пойти на компромиссы по производительности и качества дисплея.

Galaxy Tab S9 FE доступен в версиях с WiFi и 5G, а также выпускается в четырех расцветках: Grey, Silver, Mint и Lavender. При этом также доступны две конфигурации памяти: 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной, а также 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Старшая Plus-модель отличается лишь увеличенной оперативной памятью: 8 и 12 ГБ соответственно. Для обзора нам досталась модель с младшей конфигурацией памяти без 5G в расцветке Lavender.

Заметим, что Samsung не выпускали Galaxy Tab S8 FE, потому прямым предшественником новинки выступает Galaxy Tab S7 FE, который обладал большим 12.4-дюймовым экраном.

Хорошо (87%) Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380ARM Mali-G68 MP5 Tablet - 23 November 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Galaxy Tab S9 FE Серия)
Процессор
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Графический адаптер
ARM Mali-G68 MP5
Дисплей
10.90 дюйм. 16:10, 2304 x 1440 пикс. 249 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, TFT-LCD, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 99 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD-Card, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, position sensor, compass, hall sensor, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.5 x 254.3 x 165.8
Аккумулятор
8000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 8 МП (f1,9)
фронт. камера: 12 МП (f2,4)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: onscreen, USB-Cable (USB-C to USB-C), SIM-Tool, S-Pen, One UI 5.1.1, 24 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS; DRM Widevine L1; Camera2 API Limited; IP68, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
524 г
Стоимость
529 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.8 %
December 2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 г6.5 мм10.90"2304x1440
90.9 %
November 2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
500 г5.9 мм11.00"2560x1600
88.8 %
August 2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 г6.51 мм11.00"2880x1800
89.7 %
December 2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 г5.9 мм11.00"2560x1600
89.3 %
September 2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7
493 г8.1 мм10.95"2560x1600
88.6 %
December 2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 г7 мм10.90"2360x1640

Дизайн и особенности

Samsung выбрали алюминий в качестве материала корпуса Galaxy Tab S9 FE: монолитность конструкции нарушают лишь узкие пластиковые вставки для антенн. Рамки экрана шире, чем у Galaxy Tab S9, но зато равномерны со всех четырех сторон. Стекло Corning Gorilla Glass 3 обеспечивает хорошую защиту экрана, а сам корпус не боится влаги и пыли благодаря сертификации по стандарту IP68.

Физические клавиши не люфтят и дают приятный щелчок при нажатии. Несмотря на выступающую из корпуса основную камеру, планшет достаточно ровно лежит на столе: можно смело набирать текст. При попытке изгиба корпус чуть-чуть похрустывает, однако в целом качество сборки отличное и все детали конструкции очень точно подогнаны друг к другу.

Сравнение размеров

258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение

Samsung пока-что не избавилась от слота microSD в своих планшетах Galaxy. Тем не менее, порт Type-C здесь поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0. Для внешних накопителей поддерживается файловая система exFAT и NTFS (только чтение). Подключение внешних дисплеев не поддерживается. Отдельно заметим, что внешние накопители, включая M.2 SSD, планшет распознает только при наличии внешнего питания.

Galaxy Tab S9 FE содержит модуль Bluetooth 5.3 и обладает сертификацией DRM Widevine Level 1. В комплект к планшету Samsung добавили фирменный активный стилус S-Pen. Однако версия стилуса для FE-моделей не поддерживает Bluetooth и все сопутствующие с ним функции. В отличие от стандартного Galaxy Tab S9, у модели Fan Edition отсутствует вибромотор.

Правая грань: USB-C, динамик
Правая грань: USB-C, динамик
Нижняя грань: контактная группа
Нижняя грань: контактная группа
Верхняя грань: микрофоны, качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Верхняя грань: микрофоны, качелька громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Левая грань: динамик, микрофон, слот карты памяти
Левая грань: динамик, микрофон, слот карты памяти

Карта памяти

Встроенную память Galaxy Tab S9 FE можно расширить путем установки карты microSD объемом до 1 ТБ (ФС exFAT). В наших тестах с картой Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ, Galaxy Tab S9 FE достиг показателя 58.36 МБ/с, опередив Galaxy Tab S9.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
52.5 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.1 (28.4-52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.5 (37.9-82.2)

Программное обеспечение

Galaxy Tab S9 FE работает на Android 13 из коробки, Samsung используют собственную оболочку One UI 5.1.1. Планшет будет получать крупные обновления прошивки на протяжении 4 лет с момента выхода, а также патчи безопасности на протяжении 5 лет (раз в три месяца).

По умолчанию в системе предустановлено множество фирменных приложения от Samsung, а также пакет Google и Microsoft. В заводском состоянии прошивка занимает 29 ГБ. Модель Fan Edition поддерживает Samsung DeX: в этом режиме планшет способен имитировать компьютер при наличии мышки и клавиатуры.

Samsung не забыли и о расширениях для стилуса: дополнительные стандартные приложения позволяют делать быстрые заметки и рисунки.

Беспроводные возможности и навигация

Samsung Galaxy Tab S9 FE поддерживает Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с нашим роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была на хорошем уровне: выше, чем у Apple iPad 10, но все же не столь высокая, как у Galaxy Tab S9. Соединение с роутером устанавливается быстро, скорость стабильная.

У нашего тестового образца возникли проблемы в работе GPS. Если верить производителю, планшет должен поддерживать все современные и распространенные спутниковые системы, однако ловить сигнал со спутников Tab S9 FE отказался. Судя по отзывам пользователей мы не одни столкнулись с такой проблемой, потому на данный момент мы ждем разъяснений со стороны Samsung.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G
951 (929min - 960max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6
932 (727min - 966max) MBit/s +10%
Google Pixel Tablet
881 (690min - 925max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
847 (791min - 876max) MBit/s
Apple iPad 10
741 (621min - 759max) MBit/s -13%
Huawei MatePad Pro 11 2022
735 (687min - 788max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S9 5G
944 (474min - 970max) MBit/s +19%
Huawei MatePad Pro 11 2022
893 (775min - 941max) MBit/s +12%
Xiaomi Pad 6
880 (791min - 925max) MBit/s +11%
Apple iPad 10
816 (764min - 851max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
795 (342min - 895max) MBit/s
Google Pixel Tablet
690 (241min - 849max) MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (929-960)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (474-970)

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В отличие от Galaxy Tab S9 FE+, младший Galaxy Tab S9 FE получил всего одну основную камеру с разрешением 8 МП. Спереди в планшете установлена камера на 12 МП. Приложение камеры может похвастаться простым и понятным интерфейсом, при этом здесь есть поддержка лучного режима. Последний дает менять только три параметра: баланс белого, яркость и чувствительность (ISO). 

При съемке видео параметры, доступные для фронтальной и основной камеры отличаются. Первая может снимать в 4K с частотой 30 к/с, тогда как основная способна снимать в FHD с частотой 30 кс. В ручном режиме при съемке видео можно отрегулировать баланс белого, электронную стабилизацию и чувствительность (ISO).

Дополнительно также есть ночной режим и отдельные режимы для съемки еды, панорамных снимков и замедленный съемки. Samsung также не забыли добавить так называемую "AR zone", где доступны AR-стикеры и AR-эмодзи. Также в смартфоне установлено приложение "Bixby Vision" - аналог Google Lens от Samsung.

Качество снимков при хорошем освещении высокое, однако детализации все же недостает. При плохом освещении текстуру объектов разобрать невозможно, а некоторые объекты и вовсе тонут в темноте. Качество зума нормальное вплоть до второй степени, но дальше цифровое приближение портит картинку. Впрочем планшет и так поддерживает максимум 4-кратный цифровой зум, так что пространства для экспериментов немного.

Цветопередача при идеальном освещении в лабораторных условиях хорошая. При недостаточном освещении (1 люкс) камера неспособна нормально запечатлеть объект съемки.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камера5X зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
5.6 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
13.8 ∆E
4.4 ∆E
6.6 ∆E
5.2 ∆E
4.7 ∆E
10.2 ∆E
1.3 ∆E
9 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
13.4 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
7.6 ∆E
5 ∆E
3.3 ∆E
5.3 ∆E
3.3 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 6.04 ∆E min: 1.28 - max: 13.83 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.4 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.6 ∆E
77 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE: 47.46 ∆E min: 14.02 - max: 92.93 ∆E

Аксессуары и гарантия

Комплект Samsung Galaxy Tab S9 FE включает кабель USB (Type-C с обеих сторон), руководство пользователя, инструмент для извлечения лотка SIM и стилус S Pen, который по цвету совпадает с планшетом. В официальных магазинах Samsung вы найдете чехлы, клавиатуры, подставки и другие аксессуары для этой модели. Для подключения аксессуаров используется контактная группа на нижней грани.

Гарантия от Samsung составляет 12 месяцев, но ее можно расширить или продлить за счет покупки страховки Samsung Care+.

Ввод и управление

По умолчанию для ввода используется фирменная клавиатура Samsung, она удобная как в портретном, так и альбомном виде. Олеофобное покрытие экрана качественное, пользоваться стилусом удобно. В системе есть обучение всем функциям и возможностям S Pen.

В клавише включения встроен сканер отпечатков - для срабатывания достаточно приложить палец, нажимать клавишу не обязательно. Сканер распознает отпечаток безошибочно, однако на разблокировку порой нужно больше времени. Так как виброотклика в планшете нет, порой сложно понять распознал планшет отпечаток или же требуется дополнительная попытка из-за неверного положения.

При достаточной освещенности можно воспользоваться разблокировкой по лицу. Она работает точно и быстро, но только при достаточном освещении.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Новые Galaxy Tab S9 и S9 FE существенно отличаются установленным экраном. Производитель установил 10.9-дюймовый LCD в младшей модели, тогда как для старшей Plus-модели используется OLED. Как бы там ни было, LCD также используется в Apple iPad 10 и Google Pixel tablet. Яркость экрана у Galaxy Tab S9 FE самая высокая среди соперников - 694.7 кд/м² по нашим замерам. Равномерность подсветки составляет 88%, что неплохо для LCD, разница в яркости между различными зонами экрана незаметна при обычном использовании.

К слову, яркость измерялась при активном датчике освещения. При отключении датчика (ручная регулировка яркости) значение ограничивается до 630 нит. При минимальной яркости значение составляет 6.23 кд/м². Мы зафиксировали пульсации подсветки у Galaxy Tab S9 FE, но к счастью частота их очень высокая. Кроме того, пульсации появляются только при яркости менее 13%.

Частота обновления экрана достигает 90 Гц. LTPO не поддерживается, потому регулировка частоты выполняется шагами: 30, 60, 90 Гц (если верить приложению DRM Info). Дисплей поддерживает HDR10 и HLG.

672
cd/m²
700
cd/m²
705
cd/m²
654
cd/m²
694
cd/m²
705
cd/m²
660
cd/m²
715
cd/m²
747
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 747 cd/m² (Nits) В среднем: 694.7 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 694 cd/m²
Контрастность: 1052:1 (Уровень чёрного: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.90
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11.00
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 10.95
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.90
Параметры экрана
-3%
13%
18%
14%
5%
Яркость в центре
694
576
-17%
541
-22%
584
-16%
521
-25%
467
-33%
Brightness
695
579
-17%
494
-29%
574
-17%
508
-27%
468
-33%
Brightness Distribution
88
99
13%
89
1%
91
3%
89
1%
92
5%
Уровень чёрного *
0.66
0.65
2%
0.51
23%
0.49
26%
Контрастность
1052
832
-21%
1022
-3%
953
-9%
Colorchecker Delta E *
2.1
2.5
-19%
0.9
57%
1.03
51%
1.2
43%
1.4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
4.6
-7%
1.8
58%
2.64
39%
2.6
40%
3.3
23%
Delta E для серого *
3.3
2.3
30%
1.4
58%
1.8
45%
1.3
61%
2.3
30%
Гамма
2.26 97%
2.02 109%
2.26 97%
2.159 102%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
7010 93%
6585 99%
6710 97%
6744 96%
6696 97%
6852 95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 84400 Hz ≤ 13 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 84400 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 13 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 84400 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17803 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Цветопередача экрана хорошая. Отклонение DeltaE превышает 3 единицы лишь для белого и оттенков серого. Судя по замерам CalMAN 2D, цветовой охват дисплея составляет 96.7% пространства sRGB. В отличие от OLED уровень черного цвета неидеальный и потому контрастность также невысока. Вместе с тем показатель на одном уровне с соперниками.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.66 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.638 ms стадия 1
↘ 14.02 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.543 ms стадия 1
↘ 23.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Углы обзора у экрана Samsung Galaxy Tab S9 FE хорошие, картинка хорошо видна даже при крутых ракурсах. Можно смело смотреть видео с друзьями, не опасаясь, что кому-то будет плохо видно. Планшет хорошо подходит и для использования на улице - читабельность экрана хорошая за счет высокой яркости.

Производительность

В отличие от Galaxy Tab S9, в Galaxy Tab S9 FE используется не топовый Snapdragon 8 Gen 2, а фирменный Samsung Exynos 1380 в комбинации с 6 ГБ оперативной памяти. Разница в производительности между ними очевидна в тестах.

Проблема FE-модели заключается в том, что она проигрывает не только Galaxy Tab S9, но и всем конкурентам. Практически во всех проведенных нами тестах Galaxy Tab S9 FE оказался последним. В повседневном использовании заметны подтормаживания интерфейса и задержки при запуске приложений. Замедление ощущается и при открытии нескольких вкладок в Chrome.

Встроенный накопитель существенно медленнее, чем у Galaxy Tab S9, при этом Galaxy Tab S9 FE явно отстает и от всех других соперников. К примеру, скорость последовательного чтения в AndroBench у всех прочих моделей как минимум в три раза выше.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10
1580 Points +103%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1550 Points +99%
Google Pixel Tablet
1078 Points +39%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +29%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points +21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)
781 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=72, посл. 2 года)
668 Points -14%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5036 Points +85%
Apple iPad 10
4027 Points +48%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points +23%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +22%
Google Pixel Tablet
3212 Points +18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)
2761 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=72, посл. 2 года)
2359 Points -14%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points +106%
Google Pixel Tablet
1435 Points +42%
Xiaomi Pad 6
1299 Points +28%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)
1016 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=50, посл. 2 года)
936 Points -7%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points +93%
Google Pixel Tablet
3667 Points +28%
Xiaomi Pad 6
3357 Points +17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)
2882 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=50, посл. 2 года)
2771 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1286774 Points +155%
Apple iPad 10
691084 Points +37%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points +34%
Google Pixel Tablet
635893 Points +26%
Xiaomi Pad 6
581322 Points +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)
510383 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=54, посл. 2 года)
464531 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9 5G
16172 Points +44%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +22%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)
12568 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points
Google Pixel Tablet
10638 Points -6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points -13%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 17267, n=69, посл. 2 года)
8907 Points -21%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points +82%
Apple iPad 10
987 Points +47%
Google Pixel Tablet
889 Points +32%
Xiaomi Pad 6
754 Points +12%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points +9%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1880, n=55, посл. 2 года)
696 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)
665 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8673 Points +96%
Google Pixel Tablet
6419 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points +37%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +20%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)
4501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=55, посл. 2 года)
3694 Points -17%
Apple iPad 10
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9 5G
14097 Points +56%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points
Google Pixel Tablet
8938 Points -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)
8932 Points -1%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=55, посл. 2 года)
6641 Points -26%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8702 Points +94%
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points +72%
Google Pixel Tablet
6548 Points +46%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)
4607 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10049, n=55, посл. 2 года)
4353 Points -3%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
31626 Points +350%
Google Pixel Tablet
16372 Points +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points +77%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +60%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)
7072 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=55, посл. 2 года)
6808 Points -3%
Web
Google Pixel Tablet
1721 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1460 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)
1409 Points +5%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points
Xiaomi Pad 6
1336 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=55, посл. 2 года)
1218 Points -10%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=41, посл. 2 года)
5099 Points +702%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1308 Points +106%
Google Pixel Tablet
887 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)
605 Points -5%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Tablet
44323 Points +625%
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points +193%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +170%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
16088 Points +163%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 44323, n=52, посл. 2 года)
8837 Points +45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)
6012 Points -2%

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Samsung опирается на возможности ARM Mali-G68 MP5 для обработки графики. Как результат, Galaxy Tab S9 FE зачастую оказывается последним среди соперников по графической производительности.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -29%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -39%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -59%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points +360%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points +168%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +115%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +49%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points +386%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points +186%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +42%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6649 Points +125%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +45%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14235 Points +184%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8948 Points +78%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24605 Points +370%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11589 Points +121%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5751 Points +32%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4983 Points +14%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +46%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +45%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps -27%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps +206%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +164%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps +154%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps +92%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +107%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +31%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps +3%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps +215%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +122%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +67%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps +177%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +66%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +60%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps +251%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps +126%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +77%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +53%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +205%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +114%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +86%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +287%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +142%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +116%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +87%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +288%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +113%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +31%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +393%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps +129%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +121%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +57%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps +296%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +96%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +79%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps +380%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +169%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +120%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +51%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +433%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps +167%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +133%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10 fps +67%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points +49%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)
107.2 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 329, n=63, посл. 2 года)
90 Points -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
179 Points +67%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points +37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)
109.6 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
98 Points -8%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 227, n=60, посл. 2 года)
87 Points -19%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
231 Points +85%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
214 Points +71%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 Points +7%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3)
131.3 Points +5%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 414, n=46, посл. 2 года)
128.2 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
272 runs/min +240%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min +146%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min +67%
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 571, n=56, посл. 2 года)
88.4 runs/min +10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)
86.7 runs/min +8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -14%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points +73%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points +43%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points +38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)
35093 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points -5%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -11%
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 105035, n=78, посл. 2 года)
24224 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (326 - 34733, n=64, посл. 2 года)
3273 ms * -171%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -27%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -27%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)
1159 ms * +4%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * +23%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * +55%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy Tab S9 FESamsung Galaxy Tab S9 5GXiaomi Pad 6Huawei MatePad Pro 11 2022Google Pixel TabletУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
362%
189%
129%
122%
67%
67%
Sequential Read 256KB
526.65
3355.97
537%
1673.97
218%
1615
207%
1473.3
180%
Sequential Write 256KB
282.47
2188.2
675%
745.32
164%
730.7
159%
307.57
9%
Random Read 4KB
225.02
451.18
101%
298.45
33%
171.3
-24%
219.43
-2%
189.1 ?(89.3 - 297, n=63)
-16%
Random Write 4KB
68.78
160.96
134%
304.34
342%
187.8
173%
274.59
299%
181.5 ?(62.6 - 419, n=63)
164%

Игры

Планшет способен запускать современные игры, такие как PUBG Mobile или Asphalt 9, но с гораздо более низкими настройками качества, чем у Galaxy Tab S9. В PUBG Mobile максимальная частота достигается в разрешении HD.

PUBG Mobile на Samsung Galaxy Tab S9 FE
PUBG Mobile на Samsung Galaxy Tab S9 FE
Asphalt 9 на Samsung Galaxy Tab S9 FE
Asphalt 9 на Samsung Galaxy Tab S9 FE
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.3a: Ø59.7 (56-61)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.3a: Ø58.6 (48-62)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.3.0h: Ø58.4 (39-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.6 (27-61)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø50.3 (24-60)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø30 (29-31)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.9 (58-61)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø40 (39-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Galaxy Tab S9 FE не греется при обычном повседневном использовании. Температура существенно повышается лишь при высокой нагрузке, с особенности прогревается область вокруг основной камеры на тыльной панели. Максимальная температура согласно нашим замерам составила 40.9 градусов Цельсия. Дискомфортный уровень нагрева мы не регистрировали.

Galaxy Tab S9 FE демонстрирует выдержку и перед лицом стресс-теста 3DMark, не показав и признака троттлинга.

Макс.
 32 °C31.2 °C29.3 °C 
 36.1 °C32.7 °C29.3 °C 
 40.9 °C34.7 °C29.4 °C 
Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 32.8 °C
28.5 °C30.3 °C36.7 °C
29.9 °C31.2 °C40.4 °C
29.4 °C33 °C39.9 °C
Макс.: 40.4 °C
Усредн.: 33.3 °C
Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.1 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 361 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.4 (15.9-18.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % -15%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9 5G
86.8 (15.9min - 18.3max) %

Легенда

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Акустическая система

В планшете установлены стереодинамики, что выглядит явным даунгрейдом по сравнению с четырьмя динамиками у Galaxy Tab S9. Впрочем звучание впечатляет качеством как в играх, так и при прослушивании музыки. Средние частоты очень хорошо сбалансированы и в целом АЧХ выглядит хорошо. Даже высокие и низкие частоты отрабатываются вполне хорошо.

Традиционно для современных планшетов аудио разъема нет, потому для подключения наушников используется USB-C или Bluetooth - в ходе тестов оба способа работали прекрасно. Заметим, что Samsung как всегда поддерживает ограниченное количество кодеков: SBC, AAC, aptX, LDAC и SSC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.937.92529.6273123.725.64035.629.35038.639.16324.230.58018.934.310018.940.312515.745.816013.959.720014.759.725015.263.731512.966.940011.46750012.77163012.270.180011.571.6100011.673.6125013.675.3160012.875.820001374.4250012.774.1315012.775.1400012.975.9500013.473630013.471.8800013.9731000013.669.51250013.660.61600013.753.7SPL25.185.7N0.668.5median 13.4median 71Delta0.76.13336.730.933.919.423.127.334.33741.526.934.11943.518.446.71555.716.163.615.964.414.266.912.170.41469.414.775.71574.813.776.414.177.913.678.513.18012.879.113.373.713.469.513.875.51480.314.177.513.57513.773.913.668.513.16626890.783median 13.8median 74.80.75.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 FESamsung Galaxy Tab S9 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S9 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab S9 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

По части энергопотребления Galaxy Tab S9 FE на среднем уровне в целом, а также потребляет существенно меньше Galaxy Tab S9.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.54 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.13 / 4.81 / 4.89 Вт
Нагрузка midlight 15.02 / 15.22 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 мА⋅ч
Xiaomi Pad 6
8840 мА⋅ч
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 мА⋅ч
Google Pixel Tablet
7020 мА⋅ч
Apple iPad 10
7606 мА⋅ч
Энергопотребление
-3%
5%
19%
-2%
-14%
В простое, мин. *
1.13
2.58
-128%
0.96
15%
1.9
-68%
1.33
-18%
1.34
-19%
В простое, сред. *
4.81
3.24
33%
4.91
-2%
2.2
54%
4.67
3%
7.78
-62%
В простое, макс. *
4.89
3.39
31%
5.07
-4%
3
39%
4.78
2%
7.89
-61%
Нагрузка, сред. *
15.02
7.02
53%
11.8
21%
7.2
52%
9.81
35%
9.05
40%
Нагрузка, макс. *
15.22
15.86
-4%
15.9
-4%
12.7
17%
19.76
-30%
9.98
34%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.87 (3.26-15.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011121314