Вердикт
Огромная батарея при относительно небольшом весе делает Oppo Pad SE интересным выбором среди средних и доступных планшетов. Планшет Oppo продержался более 23 часов в нашем тесте батареи WLAN. Планшету Tab Plus от Lenovo удается продержаться на несколько минут больше, но он также значительно тяжелее и крупнее. Остальные конкуренты не могут даже приблизиться к этому показателю.
Яркий экран без ШИМ-мерцания также впечатляет. Сеть WLAN может быть быстрой, но слабее при отправке данных. Однако Вы также можете использовать сеть 4G для передачи данных.
5-мегапиксельные камеры - это скорее импровизированное решение.
Производительность очень хороша для данного ценового диапазона: ее недостаточно для сверхтребовательных задач, но Вы без проблем справитесь с ними в повседневной жизни, например, Вы сможете без проблем транслировать видео в формате 1 440p на YouTube. Четыре динамика также выдают мощный звук.
В целом, Oppo Pad SE - хороший выбор для тех, кто ищет не слишком большой и не слишком дорогой планшет.
За
Против
Оглавление
- Вердикт
- Характеристики
- Дизайн и функции - Металл за небольшие деньги
- Сеть и использование - Планшет Oppo с возможностью подключения к сотовой сети
- Программное обеспечение и экологичность - Обновление не обещано
- Камера - Пригодится, если нет другого фотоаппарата
- Дисплей - Oppo справляется без ШИМ
- Производительность, температура и автономность - Планшет работает быстро и обладает хорошей выносливостью
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Характеристики
Дизайн и функции - Металл за небольшие деньги
Oppo Pad SE поставляется в металлическом корпусе нежного серо-голубого цвета. Однако верхняя пятая часть корпуса сделана из пластика, чтобы улучшить качество приема сигнала антенн. Круглый модуль камеры расположен в верхней центральной части.
Спереди вокруг экрана находится рамка толщиной около 6 миллиметров, которая представляет собой хороший баланс между внешним видом и практичностью, так что случайные прикосновения к сенсорному экрану по краям случаются редко.
Планшет невозможно скрутить, а качество изготовления и переходы материалов выглядят очень качественно.
128 ГБ дискового пространства являются стандартными для этого ценового диапазона, а 8 ГБ оперативной памяти довольно щедры. Чип NFC и вывод сигнала изображения через порт USB отсутствуют.
Сеть и использование - Планшет Oppo с возможностью подключения к сотовой сети
Покупателям придется довольствоваться WiFi 5, хотя максимально возможная скорость передачи данных в 576 МБит/с вполне приличная. С другой стороны, она гораздо медленнее в направлении передачи данных.
Если Вы хотите использовать вместе с планшетом тариф мобильного телефона, то максимум, что Вы сможете сделать, - это сеть 4G. Все важные частоты доступны для Центральной Европы, но в дальних поездках пользоваться мобильной сетью может быть затруднительно.
Сенсорный экран сканируется 120 раз в секунду при вводе информации, и экран с частотой 90 Гц реагирует очень быстро. К сожалению, здесь нет датчика отпечатков пальцев для разблокировки, но возможно распознавание лица через фронтальную камеру. Из-за низкого разрешения она не всегда срабатывает с первого раза, особенно при слабом освещении.
| Networking | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T60 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Программное обеспечение и экологичность - Обновление не обещано
Android 15 служит основой для собственной ColorOS. Это предлагает очень понятную и хорошо организованную систему.
Компания Oppo не дает четких комментариев относительно сроков обновления своих планшетов. Планшет Pad SE определенно должен получить Android 16. Обновление до патчей безопасности от мая 2025 года также будет поставлено в течение нашего тестового периода.
Oppo не использует пластик для упаковки и печатает коробку соевыми чернилами. Однако никакой другой информации об экологичности, например, о переработанных материалах в устройстве, нет.
Камера - Пригодится, если нет другого фотоаппарата
Oppo Pad SE оснащен только 5-мегапиксельной камерой спереди и сзади.
Задняя камера больше подходит для сканирования документов, чем для чего-либо еще. При съемке она не очень детализирована и делает довольно грубые снимки окружающего пространства. При слабом освещении и высоком контрасте некачественное покрытие камеры также вызывает отражения.
Видео можно записывать с максимальной скоростью 1080p и 30 кадров в секунду. Однако их качество также посредственное, в частности, проблемы возникают с автофокусом.
Фронтальная камера делает неплохие селфи и вполне пригодна для видеозвонков при хорошем освещении.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемка
Дисплей - Oppo справляется без ШИМ
Яркость 11-дюймового IPS-экрана планшета достигает 518 кд/м², что значительно опережает конкурентов. Однако на улице при ярком солнечном свете читаемость может быть ухудшена.
На дисплее присутствует небольшой синий оттенок, а желтые цвета, в частности, явно искажаются.
Мы не заметили ШИМ даже на низких уровнях яркости, поэтому планшет должен подойти и для чувствительных людей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 518 cd/m²
Контрастность: 1524:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
| Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 12% | 13% | -44% | 10% | |
| Яркость в центре | 518 | 461 -11% | 473 -9% | 343 -34% | 465 -10% |
| Brightness | 507 | 451 -11% | 449 -11% | 327 -36% | 438 -14% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 85 -9% | 89 -4% | 88 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.2 41% | 0.3 12% |
| Контрастность | 1524 | 1537 1% | 1689 11% | 1715 13% | 1550 2% |
| Colorchecker Delta E * | 4.54 | 2.48 45% | 3 34% | 8.1 -78% | 2.96 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 4.9 39% | 6 25% | 20.45 -157% | 5.32 33% |
| Delta E для серого * | 4.9 | 3.5 29% | 2.7 45% | 9.5 -94% | 3.6 27% |
| Гамма | 2.243 98% | 2.183 101% | 2.27 97% | 2.197 100% | 2.372 93% |
| CCT | 7504 87% | 7471 87% | 6589 99% | 9376 69% | 6016 108% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8363 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 31.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.1 миллисек.) | ||
Производительность, температура и автономность - Планшет работает быстро и обладает хорошей выносливостью
На сайте MediaTek Helio G100 обеспечивает достойные показатели производительности и может превзойти многие планшеты в своем ценовом диапазоне. Производительности достаточно для повседневного использования, а потоковое видео в разрешении экрана и даже чуть выше работает без проблем.
Нагревание корпуса происходит только очень локально. Стресс-тесты также не показали заметного снижения производительности после длительной нагрузки.
Oppo Pad SE оснащен четырьмя динамиками. Звук хороший и может воспроизводить низкие средние частоты. В то же время, высокие частоты не совсем чистые, но звук хорош для данного ценового диапазона. Для беспроводной передачи звука доступно достаточно кодеков, так что Вы сможете подключить гарнитуру или колонки в хорошем качестве.
Аккумулятор Oppo Pad SE, безусловно, является изюминкой устройства: производитель поместил в него целых 9 340 мАч. Это значительно больше, чем у конкурентов, и время работы также соответственно велико: планшет продержался 23:23 часа в нашем тесте Wi-Fi и, следовательно, должен проработать два дня без розетки даже при регулярном использовании. Планшет можно заряжать при мощности до 33 Вт.
| Oppo Pad SE | Huawei MatePad SE 11 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast T60 AI | Lenovo Tab Plus | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -51% | -58% | -25% | 2% | -23% | 9% | |
| Sequential Read 256KB | 980 | 528.79 -46% | 297.47 -70% | 1106.24 13% | 991.99 1% | 735 ? -25% | 1326 ? 35% |
| Sequential Write 256KB | 885.6 | 103.41 -88% | 228.97 -74% | 252.07 -72% | 837.52 -5% | 527 ? -40% | 936 ? 6% |
| Random Read 4KB | 221.2 | 166.24 -25% | 102.41 -54% | 228.09 3% | 240.56 9% | 192.5 ? -13% | 210 ? -5% |
| Random Write 4KB | 215.3 | 119.02 -45% | 146.92 -32% | 117.81 -45% | 221.09 3% | 183.2 ? -15% | 216 ? 0% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Oppo Pad SE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Oppo Pad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 AI | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Pad SE
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Oppo Pad SE 9340 мА⋅ч | Huawei MatePad SE 11 7700 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 мА⋅ч | Teclast T60 AI 8000 мА⋅ч | Lenovo Tab Plus 8600 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -34% | -28% | -59% | 3% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1403 | 931 -34% | 1017 -28% | 575 -59% | 1450 3% |
| В простое | 1992 | 4236 | 1177 | 2657 | |
| Воспр. видео H.264 | 953 | 997 | 604 | 1113 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 254 | 231 | 217 | 367 |
Общая оценка Notebookcheck
Oppo Pad SE впечатляет длительным временем работы, довольно ярким экраном без ШИМ и хорошей производительностью.
В общем, очень интересное предложение по цене около $300.
Oppo Pad SE
- 20 June 2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.99 for Oppo Pad SE Case 11 Inch... 2. $17.99 for Oppo Pad SE Case 11 Inch... 3. $12.29 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P... Прейскурантная цена: 269€ | 530 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
2. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.0 | Amazon: 1. $18.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $32.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Прейскурантная цена: 219€ | 475 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
3. 83.5% v7 (old)  | Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт eMMC | Amazon: $226.00 Прейскурантная цена: 199.9€ | 481 г | 128 GB eMMC Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
4. 73.5%  | Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... Прейскурантная цена: 200 Euro | 624 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
5. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1 | Amazon: $272.00 Прейскурантная цена: 299 Euro | 660 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
