Вердикт
При сопоставимых характеристиках Vivo Pad 5 Pro стоит чуть больше половины стоимости iPad Air 13 при импорте, а в Китае даже значительно дешевле.
Тем не менее, нашему тестовому устройству нечего скрывать: прежде всего, это значительно большее время работы при чуть более легком и тонком корпусе. Кроме того, он прочный и стильный, с быстрым Wi-Fi и ярким экраном с хорошей цветопередачей.
Что касается производительности, то Vivo Pad 5 Pro идет на некоторые компромиссы, но они заметны только при выполнении особо сложных задач.
Благодаря минимальному нагреву, хорошим динамикам и чистому системному программному обеспечению, поддерживающему множество языков, он является достойным и недорогим конкурентом iPad Air.
Единственными минусами являются необходимость импортировать устройство из Китая - процесс, упрощенный благодаря нашему партнеру по аренде компании Trading Shenzhen - и неопределенная поддержка программного обеспечения.
За
Против
Оглавление
- Вердикт
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Прочный металлический корпус Vivo Pad 5 Pro
- Связь и управление - WiFi 6 для быстрого Интернета
- Программное обеспечение и экологичность - Разработано для многозадачности
- Камера - Очень высокое качество для планшета
- Дисплей - Яркий и без ШИМ
- Производительность, температура и автономность - Большой запас энергии
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Характеристики
Дизайн и особенности - Прочный металлический корпус Vivo Pad 5 Pro
Планшет поставляется в высококачественном металлическом корпусе розового, светло-голубого или серого цвета. Несмотря на свои размеры, он относительно прочный - только углы слегка прогибаются под давлением.
Вес планшета составляет 578 грамм, и при толщине 5,9 миллиметра он немного тоньше, чем AppleiPad Air 13.
Наша модель включает 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ дискового пространства; также доступны варианты с 256 ГБ дискового пространства и 8 или 12 ГБ оперативной памяти. Однако Vivo Pad 5 Pro не поддерживает мобильные сети и спутниковое позиционирование.
Связь и управление - WiFi 6 для быстрого Интернета
Вам придется довольствоваться Wi-Fi 6, так что малоиспользуемый диапазон 6 ГГц в нашей китайской модели недоступен. Тем не менее, скорости сопоставимы с конкурентами, планшет лишь немного медленнее при загрузке данных.
Сенсорный экран очень отзывчив, и при желании его можно использовать со стилусом. В качестве дополнительного аксессуара можно приобрести чехол-клавиатуру.
Датчик отпечатков пальцев отсутствует, но поддерживается функция распознавания лиц. Оно работает надежно, хотя использует только двухмерное распознавание, что обеспечивает более низкий уровень безопасности.
Networking | |
Vivo Pad 5 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Усредн. модель класса Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Программное обеспечение и экологичность - Разработано для многозадачности
OriginOS 5 HD - это название операционной системы, основанной на Android 15. Она позволяет запускать приложения в оконном режиме или в режиме разделенного экрана и включает в себя несколько других функций, поддерживающих продуктивную работу на планшете.
На момент тестирования исправления безопасности были от марта 2025 года, что несколько устарело. Также нет четкой информации о сроках будущих обновлений программного обеспечения. При покупке через компанию Trading Shenzhen планшет имеет годовую гарантию и может быть обслужен по обратному адресу в Германии.
Никаких видимых усилий по обеспечению экологичности не предпринимается, поскольку даже защитная пленка вокруг планшета сделана из пластика.
Камера - Очень высокое качество для планшета
13 мегапикселей на задней панели и 8 мегапикселей на передней - таковы основные характеристики системы камер планшета Vivo Pad 5 Pro. Как и в большинстве больших планшетов, камеры в основном предназначены для видеозвонков или сканирования QR-кодов.
Тем не менее, основная камера снимает достойные фотографии, подходящие для случайных снимков. Она также поддерживает запись 4K-видео со скоростью 30 кадров в секунду, с приемлемым качеством изображения.
Фронтальная камера также показывает хорошие результаты, поэтому она подходит для случайных селфи и видеоконференций.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемка


Дисплей - Яркий и без ШИМ
Дисплей Vivo Pad 5 Pro имеет средний показатель 668 кд/м² при максимальной яркости, хотя некоторые конкуренты предлагают еще более яркие панели. На небольших участках (APL18) мы измеряли яркость до 1 184 кд/м².
Разрешение 3096×2064 пикселей при соотношении сторон 3:2 хорошо подходит для чтения и работы с документами. Цветопередача также хорошая, без видимого синего оттенка и с довольно точными тонами.
Нет причин для беспокойства по поводу мерцания ШИМ при низких уровнях яркости.
|
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 683 cd/m²
Контрастность: 1366:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -11% | 1% | 20% | -2% | |
Яркость в центре | 683 | 672 -2% | 779 14% | 795 16% | 607 -11% |
Brightness | 668 | 652 -2% | 751 12% | 791 18% | 576 -14% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 90 -4% | 97 3% | 87 -7% |
Уровень чёрного * | 0.5 | 0.46 8% | 0.43 14% | 0.5 -0% | |
Контрастность | 1366 | 1461 7% | 1812 33% | 1214 -11% | |
Colorchecker Delta E * | 1.9 | 3.18 -67% | 1.9 -0% | 1.1 42% | 1.52 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.42 | 4.84 -42% | 5 -46% | 2.5 27% | 3.5 -2% |
Delta E для серого * | 2.4 | 2.2 8% | 2.7 -13% | 2.1 12% | 2.2 8% |
Гамма | 2.378 93% | 2.396 92% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.197 100% |
CCT | 6867 95% | 7070 92% | 6923 94% | 6822 95% | 6929 94% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
62.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.2 ms стадия 1 | |
↘ 15.1 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
33.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.5 ms стадия 1 | |
↘ 16.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.1 миллисек.) |
Производительность, температура и автономность - Большой запас энергии
MediaTek Dimensity 9400 это SoC высокого класса, и в целом она обеспечивает высокую производительность. Однако Vivo Pad 5 Pro не может сравниться с Oppo Pad 4 Pro с Snapdragon 8 Elite или Apple iPad Air 13 .
Различия четко отражены в результатах бенчмарков. Тем не менее, если Вы не используете планшет для выполнения очень требовательных задач, разница в производительности вряд ли будет заметна. В наших тестах на повседневное использование Vivo Pad 5 Pro справился с многозадачностью без каких-либо проблем.
Выделение тепла минимально и в основном сосредоточено в верхней центральной части, где, вероятно, расположена SoC. Однако стресс-тесты 3DMark показывают заметное падение производительности при длительной нагрузке.
Система включает в себя в общей сложности 8 динамиков (4 высокочастотных и 4 низкочастотных), обеспечивая хорошее общее звучание. Временами четкость звучания можно было бы улучшить, а максимальная громкость несколько ограничена, хотя и достаточна для комнаты среднего размера. Для беспроводного аудио поддерживается широкий спектр аудиокодеков Bluetooth.
Благодаря аккумулятору емкостью 12010 мАч, Vivo Pad 5 Pro обеспечивает отличное время автономной работы - почти 19 часов в нашем тесте WLAN. Этого легко хватает на полный рабочий день или длительное использование в свободное время. Планшет поддерживает быструю зарядку мощностью до 66 Вт, что позволяет полностью зарядить его менее чем за 2 часа.
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
Усредн. модель класса Tablet (229 - 1483, n=4, посл. 2 года) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
Усредн. модель класса Tablet (230 - 9666, n=4, посл. 2 года) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
Усредн. модель класса Tablet (547 - 13178, n=4, посл. 2 года) |
Vivo Pad 5 Pro | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.1 Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -10% | -53% | -27% | 3% | -55% | |
Sequential Read 256KB | 4088.5 | 3801.54 -7% | 1686.77 -59% | 1864.54 -54% | 3945 ? -4% | 1383 ? -66% |
Sequential Write 256KB | 3095.4 | 3334.62 8% | 999.78 -68% | 1441.8 -53% | 3501 ? 13% | 990 ? -68% |
Random Read 4KB | 295.8 | 297.28 1% | 228.91 -23% | 305.89 3% | 346 ? 17% | 213 ? -28% |
Random Write 4KB | 562.5 | 335.89 -40% | 211.53 -62% | 533.47 -5% | 490 ? -13% | 228 ? -59% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro |
Анализ АЧХ аудиосистемы Vivo Pad 5 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Vivo Pad 5 Pro 12010 мА⋅ч | Oppo Pad 4 Pro 12140 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 мА⋅ч | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 мА⋅ч | Apple iPad Air 13 2025 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -5% | 0% | -51% | -30% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1138 | 1077 -5% | 1136 0% | 552 -51% | 794 -30% |
В простое | 2589 | 1529 | |||
Воспр. видео H.264 | 1287 | 829 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 292 | 298 |
Общая оценка Notebookcheck
Vivo Pad 5 Pro
- 06 July 2025 v8
Florian Schmitt
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $23.39 Bruni Screen Protector compa... Прейскурантная цена: 699€ | 578 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: 1. $9.52 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $299.99 14 inch Large Screen Tablet,... 3. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... Прейскурантная цена: 587€ | 675 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт | Amazon: 1. $449.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $359.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $618.87 Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G... Прейскурантная цена: 789€ | 664 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $16.83 RONYDCI Case Compatible with... 3. $11.90 Case for Huawei MatePad Pro ... Прейскурантная цена: 1199€ | 580 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED | |
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe | Amazon: $679.00 Прейскурантная цена: 949€ | 616 г | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.