Notebookcheck Logo
Обзор Huawei Mate X7
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Тонкий смартфон Android впечатляет отличными камерами - Обзор Huawei Mate X7

Рекомендации по выбору фотоаппарата?

Толщина Huawei Mate X7 составляет чуть более 4 мм, и он призван конкурировать с Galaxy Z Fold7 и Honor Magic V6 не только благодаря новому HiSilicon Kirin 9030 Pro, но и большой камере Ultra Lighting HDR. Читайте обзор Notebookcheck, чтобы узнать, достаточно ли этого, чтобы компенсировать отсутствие Google Play Store. Обновление: добавлены фотографии образцов и игровой тест
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Anton Avdyushkin) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
раскладушки смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт

Mate X7 - это солидная раскладушка с сильной камерой, но для раскладушки 2026 года она не всегда соответствует флагманским раскладушкам конкурентов в плане технологий. У него также есть слабые места в таких ключевых областях, как сотовая связь и производительность. Без поддержки 5G и с процессором Kirin 9030 Pro, который адекватно работает в повседневном использовании, но не может сравниться с флагманами Snapdragon, его трудно рекомендовать, по крайней мере, в предполагаемой ценовой категории Huawei.

Хорошо (85%) Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 ProHiSilicon Maleoon 935 Smartphone - 11 March 2026 - v8
Тестовое устройство предоставлено Huawei Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Несмотря на очень тонкий корпус, камеры заслуживают отдельного упоминания. Для тонкого складного устройства камеры Mate X7 расположены исключительно удачно. В частности, основная камера обеспечивает превосходные снимки, а благодаря переменной диафрагме и выдающемуся перископическому телеобъективу Huawei в настоящее время, вероятно, предлагает лучший общий пакет по качеству фотографий в сегменте складных устройств, даже если производительность при слабом освещении могла бы быть немного лучше, учитывая матрицу RYYB.

За

+ премиальная сборка
+ продолжительное время автономной работы
+ хорошее качество фотографий для складного устройства
+ приятно звучащие динамики

Против

- нет Wi-Fi 5G или 6 ГГц
- довольно тяжелый
- слабая SoC
- Доступ к Play Store только через обходные пути

Характеристики

Huawei Mate X7
Процессор
HiSilicon Kirin 9030 Pro 9c/14t, 1 x 2.8 ГГц, 4 x 2.3 ГГц, 4 x 1.7 ГГц
Графический адаптер
HiSilicon Maleoon 935, Видеопр-р: 933 МГц
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
8.00 дюйм. 1.1:1, 2416 x 2210 пикс. 409 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, OLED, Cover display: 6.49 inches, 2444 x 1080 pixels, 120hz, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Гбайт 
, 442 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster
Коммуникации
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B9/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 4.5 x 156.8 x 144.2
Аккумулятор
5525 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.5-f/4.0, 24 mm, 1/1.28", OIS) + 50 MPix (3.5x optical zoom, f/2.2, 81 mm, OIS) + 40 MPix (f/2.2, 13mm), camera2 API: full
фронт. камера: 8 МП (f/2.2, cover display) + 8 MPix (f/2.4, inner display)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, USB cable, case, info material, EMUI 15, 24 мес. гарантии в Европе, HDR, HLG, HDR10, SAR value: 0.90W/​kg head, 1.23W/​kg body, GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a/​B2b), Galileo (E1/​E5a/​E5b), QZSS (L1/​L5), NavIC, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
236 г
Стоимость
2099 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и оснащение - Складной смартфон имеет недостаток веса

Huawei Mate X7 в черном цвете
ⓘ Huawei
Huawei Mate X7 в черном цвете

В разложенном состоянии толщина раскладушки Huawei составляет всего 4,5 мм; в сложенном состоянии толщина Mate X7 составляет 9,5 мм. Таким образом, складной телефон лишь немного толще, чем современные флагманский телефон. Однако Mate X7 подвергается некоторой критике за его вес в 236 грамм, так как Galaxy Z Fold7 и Magic V5 значительно легче.

Корпус не только кажется премиальным, но и сертифицирован по стандарту IP59, а значит, водонепроницаем. Складка ни в коем случае не ярко выражена, но она хорошо заметна. Учитывая приближающуюся волну конкурентов без складок, ожидающих своего часа, Huawei уже не будет передовиком в этом отношении и в 2026 году.

В отличие от Mate X6модель 2026 теперь оснащена портом USB 3.1. Помимо проводного вывода изображения на дисплей, включая дополнительный режим рабочего стола, он также обеспечивает быструю передачу данных.

Сравнение размеров - в развернутом виде

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.7 mm 142.3 mm 4.3 mm 217 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.8 mm 145.9 mm 4.1 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Сравнение размеров - в сложенном виде

160.87 mm 74.42 mm 8.93 mm 229 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.8 mm 74.3 mm 8.8 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Связь и использование - Android телефон с Wi-Fi 7

Huawei Mate X7 оснащен NearLink и поддерживает Wi-Fi 7, но не использует диапазон 6 ГГц. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, складной смартфон демонстрирует незначительные недостатки, хотя сравнительно низкая скорость передачи данных по Wi-Fi вряд ли будет заметна при повседневном использовании.

Складной смартфон не поддерживает 5G и подключается только к сетям LTE. Он поддерживает работу с двумя SIM-картами: либо с двумя nano-SIM, либо с комбинацией из одной nano-SIM и одной eSIM. Качество звонков естественное и четкое.

Для обеспечения биометрической безопасности в кнопку питания встроен емкостной датчик отпечатков пальцев, который впечатляет хорошей скоростью распознавания и быстрым временем отклика.

Networking
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold 5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
557 (min: 409) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 820) MBit/s ∼91%
Honor Magic V5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1650 (min: 1373) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1113 (min: 1064) MBit/s ∼74%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 595) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1054 (min: 459) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1235 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1456 (min: 719) MBit/s ∼97%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
668 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1249 (min: 508) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1378 (min: 451) MBit/s ∼92%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Honor Magic V5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1650 (1373-1842)
Honor Magic V5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1112 (1064-1137)
Huawei Mate X7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (476-986)
Huawei Mate X7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø889 (841-918)

Программное обеспечение и экологичность - Супертонкий Huawei все еще без Google

Huawei Mate X7 поставляется с EMUI 15, которая основана на открытом исходном коде Android 12. Он также поставляется без предустановленных сервисов Google и приложений Google. Пользователи, которым галерея приложений Huawei кажется недостаточной, могут обратиться к магазину Aurora Store который предоставляет полный доступ к библиотеке Google Play Store.

По сравнению со своим предшественникомподдержка обновлений значительно улучшилась. В соответствии с новыми правилами ЕС, компания Huawei также должна, по крайней мере, теоретически, предоставлять обновления безопасности для своих смартфонов в течение как минимум пяти лет. Это отмечено для складного устройства в базе данных EPREL.

Компания Huawei предоставляет мало информации об устойчивом развитии. Нет никаких подробностей о выбросах CO2 или использовании переработанных материалов. Однако одним из положительных моментов является то, что внешняя упаковка сделана из картона, а в упаковочных материалах не используется пластик.

Камера - Android с OIS и 50 МП оптикой

Селфи с фронтальной камерой
Селфи с фронтальной камерой

Mate X7 оснащен 50 МП основной камерой с 1/1,28-дюймовым сенсором, что довольно много для складного устройства. Складная камера Huawei также предлагает переменную диафрагму от f/1.49 до f/4.0.

Результаты не совсемop-tierно они удивительно хороши для сверхтонкого смартфона. Нам особенно нравится резкость и динамический диапазон. При слабом освещении мы ожидали немного лучшей освещенности, учитывая, что датчик RYYB. Несмотря на это, Mate X7 все равно не хуже, чем Galaxy Z Fold 7.

Однако самое большое преимущество телефона Huawei кроется не только в основной камере. Ультраширокоугольная камера 40 МП и особенно телекамера перископ 50 МП с 3,5-кратным зумом являются первоклассными для этой категории продуктов и делают разницу.

Huawei Mate X7 Samsung Galaxy S25 Ultra
Huawei Mate X7
Samsung Galaxy S25 Ultra
0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
2x
2x
10x
10x
100x (макс.)
100x (макс.)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main cameraMain cameraLow LightWide angleZoom 5x
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
10.2 ∆E
9.4 ∆E
14.4 ∆E
14.6 ∆E
13.9 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
11.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 8.75 ∆E min: 2.19 - max: 14.65 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
7.5 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 7.56 ∆E min: 2.3 - max: 12.36 ∆E
ColorChecker
11.1 ∆E
8.8 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
2.7 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
8.6 ∆E
2.5 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
10.1 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
11.6 ∆E
4.8 ∆E
5.2 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X7: 7.08 ∆E min: 2.51 - max: 11.64 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
8.5 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
10.3 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic V5: 6.86 ∆E min: 2.36 - max: 11.71 ∆E
ColorChecker
3.5 ∆E
5 ∆E
1.4 ∆E
4.5 ∆E
3.8 ∆E
6.2 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
2.5 ∆E
4.1 ∆E
1.9 ∆E
5 ∆E
4.3 ∆E
4.6 ∆E
1.2 ∆E
2.9 ∆E
8.6 ∆E
3.9 ∆E
4.7 ∆E
5.7 ∆E
3.1 ∆E
1.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold7: 3.96 ∆E min: 1.15 - max: 8.58 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
49.1 ∆E
35.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
55.3 ∆E
47.9 ∆E
27.7 ∆E
37.8 ∆E
26.4 ∆E
57.3 ∆E
59.4 ∆E
25 ∆E
42.5 ∆E
33.5 ∆E
67.4 ∆E
38.9 ∆E
39.3 ∆E
61.5 ∆E
62.6 ∆E
48.7 ∆E
35.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 41.22 ∆E min: 13.46 - max: 67.44 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
45 ∆E
33.6 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
48.9 ∆E
44.5 ∆E
28.2 ∆E
33.6 ∆E
27.6 ∆E
51.6 ∆E
52.5 ∆E
24.9 ∆E
38.7 ∆E
29.6 ∆E
52.3 ∆E
34.5 ∆E
34.7 ∆E
35.2 ∆E
42.2 ∆E
41.9 ∆E
33.2 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 36.1 ∆E min: 13.38 - max: 52.46 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
40.5 ∆E
28.6 ∆E
28.7 ∆E
32.3 ∆E
43.5 ∆E
38.5 ∆E
23.5 ∆E
28.9 ∆E
25.9 ∆E
44 ∆E
47.1 ∆E
22.7 ∆E
33.6 ∆E
24 ∆E
43.2 ∆E
29.7 ∆E
30.4 ∆E
42.4 ∆E
43.2 ∆E
39.5 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X7: 32.59 ∆E min: 13.91 - max: 47.11 ∆E

Складной дисплей - Android смартфон с 8-дюймовым OLED-дисплеем

Складной основной дисплей с частотой 120 Гц имеет размер 8 дюймов и, благодаря разрешению 2 416 x 2 210 пикселей, достигает плотности пикселей 409 ppi. При измерении APL мы зафиксировали пиковую яркость около 1 500 кд/м², то же самое относится и к HDR-видео - 1 496 кд/м². Это хорошие показатели, но Складные планшеты Samsung значительно ярче.

С помощью осциллографа мы измерили базовую частоту 360 Гц. Однако используется и высокочастотное ШИМ затемнение с частотой более 1 500 Гц, поэтому любые последствия для здоровья чувствительных пользователей должны оставаться ограниченными.

1016
cd/m²
1016
cd/m²
1019
cd/m²
1028
cd/m²
1005
cd/m²
1023
cd/m²
1037
cd/m²
1024
cd/m²
1019
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1037 cd/m² (Nits) В среднем: 1020.8 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 1005 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6890 K
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"
Vivo X Fold 5
AMOLED LTPO, 2480x2200, 8"
Honor Magic V5
OLED, 2352x2172, 8"
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Параметры экрана
-4%
27%
32%
5%
Яркость в центре (cd/m²)
1005
1311
30%
1085
8%
1330
32%
1240
23%
Brightness (cd/m²)
1021
1307
28%
1065
4%
1357
33%
1179
15%
Brightness Distribution (%)
97
95
-2%
96
-1%
93
-4%
91
-6%
Уровень чёрного * (cd/m²)
Colorchecker Delta E *
1.4
2.4
-71%
0.68
51%
0.7
50%
1.36
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.4
-10%
1.6
48%
2
35%
3.06
1%
Delta E для серого *
2.2
2.2
-0%
1.1
50%
1.2
45%
2.4
-9%
Гамма
2.25 98%
2.03 108%
2.247 98%
2.25 98%
2.239 98%
CCT
6890 94%
6413 101%
6545 99%
6596 99%
6353 102%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2570 cd/m² +75%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 cd/m²
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5471 cd/m² +266%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2708 cd/m² +81%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1496 cd/m²

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 360 Hz
Amplitude: 15.59 %
Secondary Frequency: 1562 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 360 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7986 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Точность цветопередачи основного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи основного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство основного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство основного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого цвета основного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого цвета основного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.93 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.516 ms стадия 1
↘ 0.4115 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.71 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.3535 ms стадия 1
↘ 0.352 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.4 миллисек.)

Дисплей на обложке - Ярче, чем большой OLED-экран

Внешний 6,49-дюймовый дисплей также представляет собой LTPO AMOLED-панель с частотой 120 Гц, но здесь мы измерили более высокую пиковую яркость. Как в тесте на уменьшение площади белого (APL18: 2 672 кд/м²), так и в измерении HDR (2 759 кд/м²) меньший из двух экранов оказался значительно ярче.

Цветопередача также на уровне и очень точная, как и у складной панели. Huawei также не идет на компромиссы, когда речь заходит о ШИМ-подсветке, и здесь используется та же технология.

Huawei Mate X7
OLED, 2444x1080, 6.5"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"
Oppo Find N5
2616x1140, 6.6"
Honor Magic V5
OLED, 2376x1060, 6.4"
Параметры экрана
Яркость в центре (cd/m²)
1572
1348
1358
1701
Brightness (cd/m²)
1570
1346
1328
1691
Brightness Distribution (%)
96
94
96
97
Уровень чёрного * (cd/m²)
Colorchecker Delta E *
1.1
2.2
1.14
0.7
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.9
2.21
2
Delta E для серого *
4.1
2.3
1.5
1.7
Гамма
2.26 97%
2.04 108%
2.213 99%
2.22 99%
CCT
6980 93%
6461 101%
6504 100%
6396 102%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3010 cd/m² +105%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2600 cd/m² +77%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2306 cd/m² +57%

1467 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4480 cd/m² +199%
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3145 cd/m² +110%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2661 cd/m² +78%

1496 cd/m²
Точность цветопередачи на открытом воздухе (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи на открытом воздухе (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство наружного дисплея (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sRGB)
Отображение серого цвета на открытом воздухе (цветовой режим: Обычный, цветовая температура: Стандартная, целевое цветовое пространство: sR
минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Производительность, температура и автономность - Складной телефон с новым чипсетом

Складной флагман Huawei оснащен новым процессором HiSilicon Kirin 9030 Pro. Хотя официальной информации о нем за пределами Китая нет, компания Huawei подтвердила нам, что установлена версия Pro. В повседневном использовании Mate X7 демонстрирует удовлетворительную производительность системы, даже с учетом высокого разрешения внутреннего дисплея.

Однако в бенчмарках и CPU, и GPU явно уступают конкурирующим складным устройствам. SoC в Mate X7 на самом деле не быстрее, чем Kirin 9020 в Смартфонах Pura и больше соответствует мобильному телефону среднего класса. Согласно Geekbench, в бенчмарке используется 9 ядер и 14 гиперпотоков. Это также не совсем соответствует спецификациям Kirin 9030, у которого, скорее всего, всего 10 потоков.

Флагман Huawei также довольно заметно дросселирует в стресс-тестах 3DMark. В худшем случае Kirin 9030 Pro с его Maleoon 935 снижает производительность вдвое.

Mate X7 оснащен аккумулятором емкостью 5 600 мАч, который можно заряжать с мощностью до 66 Вт через USB-C и до 50 Вт по беспроводной сети. В нашем тесте Wi-Fi раскладушка с большим внутренним дисплеем продержалась около 17 часов. Это неплохо, но не сравнится с Флагманом Oppo 2025 года тоже. Полная зарядка занимает около 45 минут.

Geekbench 6.5
Single-Core
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3044 Points +135%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points +123%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points +108%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2199 Points +70%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3883, n=196, посл. 2 года)
1714 Points +32%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
1297 Points 0%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points +78%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9138 Points +75%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points +57%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6696 Points +28%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
5234 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 11634, n=196, посл. 2 года)
5051 Points -3%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26398 Points +122%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26317 Points +122%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25231 Points +112%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18876 Points +59%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
11874 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
11874 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (271 - 30621, n=178, посл. 2 года)
10781 Points -9%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6126 Points +89%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6121 Points +89%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6089 Points +88%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4658 Points +44%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3234 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
3234 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (61 - 8140, n=180, посл. 2 года)
2846 Points -12%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5955 Points +83%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5901 Points +82%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
5575 Points +72%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4643 Points +43%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3247 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
3247 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 8102, n=179, посл. 2 года)
2832 Points -13%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
112 fps +100%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
80 fps +43%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps +7%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.2 - 166, n=191, посл. 2 года)
57 fps +2%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
56 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
56 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
221 fps +65%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
196 fps +46%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
183 fps +37%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
181 fps +35%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
134 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
134 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.4 - 367, n=191, посл. 2 года)
113.9 fps -15%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
67 fps +91%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps +71%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
53 fps +51%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
51 fps +46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=192, посл. 2 года)
45.2 fps +29%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
35 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
35 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
87 fps +74%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
81 fps +62%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
72 fps +44%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
71 fps +42%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
50 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
50 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 146, n=191, посл. 2 года)
43.5 fps -13%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
45 fps +105%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
42 fps +91%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
38 fps +73%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34 fps +55%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
22 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
22 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.54 - 62, n=192, посл. 2 года)
20 fps -9%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Усредн. модель класса Smartphone
  (80 - 5210, n=83, посл. 2 года)
678 Points +104%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
676 Points +104%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +45%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
422 Points +27%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
332 Points 0%
Half Precision NPU 1.7
Усредн. модель класса Smartphone
  (80 - 36297, n=83, посл. 2 года)
2671 Points +700%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
669 Points +100%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points +39%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
415 Points +24%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
334 Points 0%
Quantized NPU 1.7
Усредн. модель класса Smartphone
  (133 - 49889, n=83, посл. 2 года)
3947 Points +433%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1576 Points +113%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points +31%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
933 Points +26%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
741 Points 0%
CrossMark
Overall
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points +91%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2856, n=106, посл. 2 года)
1104 Points +13%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
976 Points 0%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
Points -100%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points -100%
Productivity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1964 Points +105%
Усредн. модель класса Smartphone
  (198 - 2366, n=106, посл. 2 года)
1028 Points +7%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
957 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
957 Points 0%
Creativity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1787 Points +107%
Усредн. модель класса Smartphone
  (163 - 2123, n=106, посл. 2 года)
924 Points +7%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
864 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
864 Points 0%
Responsiveness
Усредн. модель класса Smartphone
  (239 - 13042, n=106, посл. 2 года)
3026 Points +118%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1802 Points +30%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1387 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
1387 Points 0%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
263.453 Points +37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2 - 480, n=67, посл. 2 года)
208 Points +9%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
191.7 Points 0%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
191.6543 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
113.584 Points -41%
Huawei Mate X7Samsung Galaxy Z Fold7Vivo X Fold 5Honor Magic V5Oppo Find N5Усредн. модель с 512 GB UFS 4.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-32%
-33%
-38%
-26%
-53%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4365.76
4080.35
-7%
3879.64
-11%
3870.06
-11%
3437.47
-21%
3713 ?(1954 - 4366, n=30)
-15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
4112.78
2239.55
-46%
3545.98
-14%
3360.06
-18%
3251.98
-21%
3265 ?(1240 - 4113, n=30)
-21%
Random Read 4KB (MB/s)
463.43
403.69
-13%
311.09
-33%
279.8
-40%
269.51
-42%
405 ?(279 - 614, n=30)
-13%
Random Write 4KB (MB/s)
1071.05
51.23
-95%
309.42
-71%
391.94
-63%
339.32
-68%
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate X7; Genshin Impact: Ø60.1 (58-61)
Huawei Mate X7; PUBG Mobile; Smoothest: Ø59.4 (49-61)
Huawei Mate X7; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (57-61)
Huawei Mate X7; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)
Huawei Mate X7; Dead Trigger 2: Ø60.3 (59-61)
Макс.
 42.5 °C45.2 °C42 °C 
 38.5 °C40.2 °C37.4 °C 
 29.7 °C30.8 °C28.8 °C 
Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 37.2 °C
39.7 °C40.9 °C39.8 °C
33.5 °C34.7 °C38.9 °C
28.2 °C29.1 °C30 °C
Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 35 °C
Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 % +37%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 % +32%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 % +21%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.3 % +33%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 %
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % -2%
Solar Bay Stress Test Stability
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
57.8 % +8%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % +7%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 %
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 % -40%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -41%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
56.6 % -42%
0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (19.1-35.1)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.1 (72.8-129.9)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.5 (34.2-69.8)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.8 (18.7-32.7)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (9.05-15.5)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.626.92526.217.53120.222.84034.331.35039.237.3632420.3801420.110013.728.312514.442.8160185620014.552.925014.755.831513.261.440012.357.350010.963.863011.568.680011.367.6100011.470.5125011.675.5160011.673.4200011.770.1250012.168.2315012.370.7400012.773.3500013.176.9630013.173.480001365.31000013.168.71250013.159.1160001346.6SPL24.584N0.659.5median 13median 67.6Delta1.36.742.743.646.241.239.632.43530.837.933.926.525.622.123.225.334.824.7452451.520.453.715.855.117.959.314.95717.659.325.567.617.765.217.46815.37116.270.114.871.5166817.861.6166522.16921.671.826.166.820.456.920.460.120.959.532.280.31.647.9median 17.9median 61.63.17hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate X7Oppo Find N5
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate X7

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find N5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 145)
17час. 01мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Huawei Mate X7
5525 мА⋅ч
17 h
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 мА⋅ч
14.3 h
Vivo X Fold 5
6000 мА⋅ч
15.2 h
Honor Magic V5
5820 мА⋅ч
16.2 h
Oppo Find N5
5600 мА⋅ч
21.8 h

Общая оценка Notebookcheck

Mate X7 - хорошая раскладушка, но она все еще отстает от элиты раскладушек в нескольких областях, а не только в SoC. К сожалению, цена не отражает этого.

Huawei Mate X7 - 11 March 2026 v8
Marcus Herbrich

Корпус
90%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Трекпад
94%
Порты и связь
62 / 69 → 89%
Вес
87%
Время работы
91%
Дисплей
91%
3D-производительность
29 / 55 → 53%
Производительность ЦП
63 / 85 → 74%
AI Performance
22%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
80 / 90 → 89%
Камера
85%
Средний балл
69%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
85%
Power Use
90.8%
Repairability
44%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.6%

Возможные альтернативы в сравнении

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Прейскурантная цена: 2099€236 г512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Прейскурантная цена: 2099€215 г256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Прейскурантная цена: 1300€217 г512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
4.
88.1%
Honor Magic V5
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
217 г512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
5.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Прейскурантная цена: 1577€229 г512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Тонкий смартфон Android впечатляет отличными камерами - Обзор Huawei Mate X7
Marcus Herbrich, 2026-03-18 (Update: 2026-03-18)