ТОП-10 мобильных рабочих станций по версии Notebookcheck
Мобильные рабочие станции - это самые мощные устройства в бизнес сегменте. Они должны предоставлять характерные для бизнеса возможности и функции и производительное аппаратное обеспечение, которое оптимизировано для стабильности, надежности и производительности. Широкие возможности поддержки, уникальные аксессуары, доступность запчастей на протяжении долгого времени и различные типы гарантии - все это характерно для этого класса ноутбуков. Часто в таких устройствах есть порты и интерфейсы, которые давным давно не используются в потребительских продуктах, но все еще в ходу в среде корпораций. Долгий жизненный цикл этих устройств в порядке вещей, и порой достигает 3-х лет. Цена на такие устройства начинается от 1000 евро быстро доходит до нескольких тысяч евро.
Кроме вышеупомянутых факторов, высокая цена обусловлена использованием высокопроизводительных графических чипов. В отличие от потребительских решений, они обладают поддержкой ряда особых функций, и разработаны с упором на совместимость, надежность и стабильность при работе с сертифицированным ПО. Это не особо нужно обычным пользователям, но для бизнеса очень важно.
Учитывая долгий жизненный цикл мобильных рабочих станций, мы выбирали из устройств выпущенных в последние 18 месяцев. Расстановка моделей может отличаться от автоматически сформированного ТОП-списка: могут присутствовать устройства старше 18 месяцев, дубликаты, обновленные обзоры, или модели, которые рекомендуются авторами обзоров (по соотношению цены и производительности, мобильности, возможности апгрейда и т.д.). Все подобные изменения будут обоснованы в секции комментариев редакции.
Цены указаны в соответствии с моделью из обзора. Если они больше не продается мы подбираем альтернативы с таким же оснащением. Также приведены цены на базовую конфигурацию каждой модели.
Производительность - краеугольный камень мобильной рабочей станции. Устройства в формате ноутбуков больше сфокусированы на мобильности. Обычно это не значит что они плохие, просто реже оказываются топ-моделями из-за значительно более низкой производительности процессора и видеокарты.
Лучшие мобильные рабочие станции. Март 2020
Место | Дата | Рейтинг | Изображение | Модель | Высота | Вес | Размер | Разрешение | Экран | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 01/2020 | 90 % |  | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 29.4 мм | 2.7 Кг | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 2 | 10/2019 | 88 % |  | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 18.4 мм | 1.7 Кг | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 3 | 02/2020 | 87 % |  | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 31 мм | 3.5 Кг | 17.3" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 4 | 01/2020 Новинка | 87 % |  | Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт NVMe | 17.8 мм | 2.2 Кг | 15.6" | 3840x2160 | глянец | |
| 5 | 11/2019 | 87 % |  | Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, SSD | 17 мм | 2 Кг | 15.6" | 3840x2160 | глянец | |
| 6 | 06/2019 | 86 % |  | Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H NVIDIA Quadro P3200 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 30 мм | 3.3 Кг | 17.3" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 7 | 05/2019 | 85 % |  | MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G NVIDIA Quadro P5200 64 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 51 мм | 4.1 Кг | 17.3" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 8 | 02/2019 | 85 % |  | Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H NVIDIA Quadro P3200 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 30 мм | 3.5 Кг | 17.3" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 9 | 11/2018 | 84 % |  | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H NVIDIA Quadro P1000 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 18.9 мм | 2.1 Кг | 15.6" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 10 | Новинка | 84 % |  | MSI WS75 9TL-636 Intel Core i7-9750H NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт NVMe | 18.95 мм | 2.3 Кг | 17.3" | 1920x1080 | мат. покрытие |
Примечания редакции
1 - Lenovo ThinkPad P71
ThinkPad P71 от Lenovo оказался на первом месте нашего рейтинга. Крепкий и надежный корпус нам знаком по модели ThinkPad P70, так что изменения коснулись только внутренних компонентов. Кроме четырехъядерного процессора из семейства Kaby Lake в вашем распоряжении окажется современная видеокарта Nvidia Quadro основанная на архитектуре Pascal. Производительность очень высока, но нагрев и шум вентиляторов на нормальном уровне.
Нас порадовал установленный в ноутбуке 4К дисплей, который имеет заводскую калибровку. Измеренные параметры очень хороши - дисплей не теряется на фоне конкурентов. Доступно множество различных конфигураций ThinkPad P71, потому можно выбрать модель в соответствии с необходимыми требованиями.
Pricecompare
2 – Lenovo ThinkPad P1 2019
ThinkPad P1 2019 - то тонкая мобильная рабочая станция от Lenovo в 15-дюймовом форм-факторе. Отличия от предыдущего ThinkPad P1 минимальные, да и корпус не изменился. Обновлены были только процессоры и видеокарта - собственно они и отличают P1 от ThinkPad X1 Extreme. Последний оснащается потребительскими видеокартами GeForce GTX.
ThinkPad P1 2019 нацелен на мобильность и автономность и потому не способен обеспечить тот же уровень производительности, что и у ThinkPad P53, особенно если говорить о видеокарте. Процессорная производительность чуть лучше, но нас не особо порадовала. Зато, благодаря описанным особенностям P1 работает очень тихо. Среди других особенностей отличные устройства ввода и яркий матовый дисплей, которому, правда, не помешал бы более широкий цветовой охват.
Pricecompare
3 – Lenovo ThinkPad P73
Lenovo ThinkPad P73 замыкает тройку лучших в этом рейтинге. Самая большая модель в серии Lenovo ThinkPad P обладает такими же качествами, как и P53, включая удивительно прочный и качественный корпус, широкий набор портов и превосходные возможности апгрейда. Благодаря 17-дюймовому формату активная площадь экрана гораздо больше, чем у младших моделей.
К нашему удивлению, производительность видеокарты в ThinkPad P73 оказалась хуже ожидаемой, так как при нагрузке частота ГП снижалась. Кроме того, P73 довольно горячий в работе, что производителю стоило бы исправить с помощью обновления BIOS.
Pricecompare
4 – Razer Blade 15 Studio Edition
Razer известен как производитель игровых ноутбуков, потому при выборе мобильных рабочих станций это последний бренд, который вы будете рассматривать. Тем не менее, Razer Blade 15 Studio Edition попал в наш рейтинг. Он очень не похож на классические рабочие станции, что само по себе не является проблемой, ведь существуют и другие подобные исключения, вроде Dell Precision 5530. В особенной степени нам понравился сенсорный 4K OLED дисплей, высококачественный металлический корпус и малый нагрев в работе.
С учетом всего этого, у Blade 15 Studio Edition практически нет недостатков. Однако, те две проблемы что мы обнаружили, для многих покупателей станут камнем преткновения. Во первых у него нет возможности установит дополнительных накопителей, что для данного класса очень важно. Вдобавок, клавиатура у него совершенно не дотягивает до уровня соперников.
Pricecompare
5 – Dell Precision 5540
Dell Precision 5540 - это прямой соперник Lenovo ThinkPad P1. Небольшая 15-дюймовая рабочая станция. Дизайнерский подход здесь примерно такой же, как и у P1. В Dell взяли стандартный XPS 15 и оснастили его профессиональной видеокартой и мощным процессором. Как и у P1, система охлаждения в 5540 не способна обеспечить нормальный отвод тепла при длительной нагрузке. Уровень шума, с другой стороны, низкий.
У тестового образца с OLED дисплеем отличное качество изображения, но на автономности наличие такой панели сказывается негативно. Если вы часто работаете вне дома, то лучше выбрать конфигурацию с другим дисплеем.
Pricecompare
6 – Dell Precision 7730
Dell Precision 7730 - это самая большая и мощная рабочая станция от Dell. В сравнении с предыдущей 7720, новая версия стала на 5 мм тоньше и примерно на 300 граммов легче, сохранив важные черты данного класса устройств: обилие портов и превосходную производительность
Устройства вода можно похвалить, как и прочный корпус с быстрым картридером. Главными недостатками выступают плохая автономность и удивительно высокий нагрев.
Pricecompare
7 – MSI WT75 8SM
MSI WT75 8SM - это настоящий портативный настольный ПК в прямом смысле этого слова. Здесь установлен настольный процессор, что является редкостью для мобильных рабочих станций. Также, у него имеется акустическая система с сабвуфером, которая довольно хорошо звучит.
Жаль, но MSI решили разместить гарантийную пломбу в очень неудачном месте, усложнив разборку ноутбука. Среди других недостатков чрезмерная зернистость дисплея, слишком большой адаптер питания и плохая автономность.
Pricecompare
8 – Fujitsu Celsius H980
В то время как Dell, HP и Lenovo являются крупнейшими представителями рынка мобильных рабочих станций, Fujitsu также заслуживает внимания. Модель Fujitsu Celsius H980 вполне может стать для производителя пропуском в этот сегмент, ведь ей легко удалось попасть в этот рейтинг.
Главными достоинствами аппарата мы считаем яркий дисплей, хорошие возможности апгрейда, быстрый картридер и съемную батарею. В то же время, не можем не упомянуть слишком шумные вентиляторы и плохой цветовой охват.
Pricecompare
9 – HP ZBook Studio G5
ZBook Studio, ревизия пятая – HP обновила свою тонкую мобильную рабочую станцию до современных процессоров и видеокарт, а также изменила дизайн корпуса. Новый HP ZBook Studio G5 порадовал нас превосходным металлическим корпусом, качественным матовым 4K дисплеем и простотой обслуживания: два SSD и два слота ОЗУ. Модель обладает широким набором портов и показывает в тестах производительности отличные результаты. Из недостатков можно отметить большой вес и ограничение производительности при работе от батареи. Высокая цена также может отпугнуть некоторых покупателей.
Pricecompare
10 – MSI WS75 9TL-636
В отличие от WT75, MSI WS75 9TL-636 обладает мобильным процессором. Зато она намного компактнее, легче и по прежнему выдает отличную производительность. Здесь также хороший набор портов и неплохая автономность.
Как и ожидалось, в более компактном корпусе пришлось чем-то жертвовать - под "нож" попал сабвуфер. Поработать производителю стоит также над прочностью корпуса и возможностями апгрейда.
Pricecompare
Характеристики
Результаты измерений
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | Razer Blade 15 Studio Edition | Dell Precision 5540 | Dell Precision 7730 | MSI WT75 8SM | Fujitsu Celsius H980 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA | MSI WS75 9TL-636 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 (18.8, 19.6) | 34.4 (17.2, 17.2) | 40 (20.4, 19.6) | 3 (1, 2) | 2.8 (1.2, 1.6) | 48.8 (24.4, 24.4) | 36 (18.8, 17.2) | 38 (19.2, 18.8) | 60.8 (30, 30.8) | 39.2 (19.6, 19.6) |
| Response Time Black / White * | 25.2 (15.2, 10) | 14 (4.4, 9.6) | 28 (17.2, 10.8) | 4 (2, 2) | 3.2 (1.2, 2) | 32.8 (18.8, 14) | 24.8 (14.8, 10) | 23.2 (10, 13.2) | 32.8 (16.4, 16.4) | 28.4 (15.6, 12.8) |
| PWM Frequency | 26040 (77) | 26040 (70) | 25000 (50) | 240.9 (50) | 120500 (99) | |||||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре | 510 | 542 | 333 | 361 | 427 | 322 | 327.9 | 400 | 417 | 300 |
| Brightness | 468 | 528 | 310 | 357 | 411 | 316 | 311 | 394 | 412 | 288 |
| Brightness Distribution | 89 | 84 | 83 | 89 | 89 | 84 | 88 | 92 | 85 | 86 |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.41 | 0.39 | 0.015 | 0.24 | 0.43 | 0.51 | 0.29 | 0.25 | |
| Контрастность | 1417 | 1322 | 854 | 24067 | 1342 | 763 | 784 | 1438 | 1200 | |
| Colorchecker DeltaE * | 2.3 | 3.5 | 4.4 | 5.3 | 3.2 | 2.2 | 4.41 | 5.3 | 4.4 | 3.9 |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.5 | 7.8 | 7.5 | 11.5 | 8.4 | 4.6 | 10.07 | 9.3 | 6.7 | 6 |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.2 | 1.3 | 2 | 4.7 | 2.8 | 1.9 | 1.43 | 3.8 | 1.9 | 2.3 |
| DeltaE для серого * | 3.2 | 4.8 | 5.1 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2.9 | 5.5 | 5 | 4.3 |
| Гамма | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.39 92% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.2 100% |
| CCT | 7036 92% | 7690 85% | 7061 92% | 6149 106% | 6176 105% | 6621 98% | 6916 94% | 6686 97% | 7575 86% | 7391 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.4 | 58.8 | 61.1 | 86 | 86.8 | 60.4 | 84.2 | 55.8 | 62.3 | 59.2 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.1 | 91.1 | 94 | 100 | 100 | 93.3 | 99 | 84.9 | 96 | 91 |
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 28.6 | 29.6 | 28.6 | 29.4 |
| Мин. в простое * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 33.4 | 29.6 | 28.6 | 29.4 |
| В простое, сред. * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 33.4 | 32.5 | 28.6 | 30.1 |
| В простое, макс. * | 28.3 | 28.8 | 29.3 | 30.6 | 28.6 | 29.7 | 33.4 | 32.5 | 30 | 30.9 |
| Нагрузка, сред. * | 29.8 | 36.1 | 30.2 | 43 | 33.3 | 31.4 | 33.5 | 34.9 | 38.1 | 40.7 |
| Witcher 3 ultra * | 38.3 | 30.7 | 34.7 | 37.9 | 51.4 | 35 | 41.9 | |||
| Нагрузка, макс. * | 38.3 | 36.7 | 33.1 | 41 | 38 | 44.2 | 64 | 49.1 | 42.5 | 42.7 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 41.8 | 44.7 | 52.2 | 46.1 | 46.2 | 50 | 39.2 | 41.8 | 42.3 | 47.4 |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46.1 | 49.4 | 47.8 | 45.2 | 45.7 | 59.8 | 49.2 | 46.2 | 43.1 | 55.6 |
| В простое сверху * | 22.2 | 24 | 26.9 | 28.9 | 27.4 | 27.9 | 34.4 | 25.6 | 24.2 | 23.1 |
| В простое на дне * | 23 | 24.7 | 28 | 29.6 | 27.8 | 31.4 | 31 | 26.6 | 24.7 | 23.9 |
| Время работы | ||||||||||
| В простое | 576 | 897 | 240 | 811 | 1036 | 754 | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 664 | 532 | 664 | 331 | 461 | 335 | 223 | 496 | 582 | 395 |
| Нагрузка и 100% яркости | 117 | 79 | 85 | 111 | 102 | 90 | 69 | 82 | 131 | 72 |
| Энергопотребление | ||||||||||
| В простое, мин. * | 7.9 | 13.7 | 8.9 | 13.2 | 7.4 | 10.1 | 29 | 14.8 | 6.8 | 16.4 |
| В простое, сред. * | 11.8 | 17.5 | 12.8 | 15 | 12.1 | 18 | 37.1 | 20.4 | 11.3 | 21.6 |
| В простое, макс. * | 14.9 | 20.9 | 16.4 | 17.4 | 12.7 | 19.7 | 39.5 | 21.5 | 14.3 | 22.9 |
| Нагрузка, сред. * | 96 | 77.2 | 108.4 | 99 | 98 | 89.6 | 133.6 | 98.4 | 78 | 88 |
| Witcher 3 ultra * | 149 | 153 | 89.9 | 134 | 236.3 | 64 | 137 | |||
| Нагрузка, макс. * | 207.8 | 123.7 | 166 | 148 | 135.1 | 204 | 310 | 213.5 | 126 | 193 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |