Notebookcheck

ТОП-10 компактных смартфонов (до 5 дюймов) по версии Notebookcheck

Январь 2021. Представляем вам список лучших компактных смартфонов с диагональю экрана до 5 дюймов, которые тестировались в наших обзорах. Он постоянно обновляется, комментируется и призван помочь в принятии решения о покупке.
Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

С момента выхода первого iPhone и последующего взрывного роста рынка смартфонов, размеры дисплеев продолжают расти. На момент написания статьи, мобильные телефоны с 5-5,5-дюймовыми дисплеями уже стали стандартом - пару лет назад такой смартфон был бы довольно редким представителем высококлассного сегмента. При этом многие пользователи по-прежнему предпочитают компактные смартфоны, но не готовы отказываться от возможностей и производительности топовых устройств.

В следующей таблице представлены 10 лучших смартфонов с диагональю до 5 дюймов, из наших обзоров за последние 12 месяцев, которые все еще актуальны и доступны. Если оценка совпадает, приоритет отдается смартфону из более свежего обзора. Можно применить сортировку, нажав на соответствующий пункт в заголовке столбца. Кроме того, можно применить фильтр к результатам поиска (например, «матовый»).

Топ-10 смартфонов с диагональю до 5 дюймов. Январь 2021

Место
Дата
Рейтинг
Изображение
Модель
Ширина
Толщина
Вес
Площадь экрана к корпусу
Диагональ
Разрешение
ОС
Стоимость от
1
01/2021
Новинка
90 %Apple iPhone 12 miniApple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
131.57.4 мм133 г85 %5.40"2340x1080Apple iOS 14
2
11/2020
Новинка
90 %Apple iPhone 12 ProApple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
6 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe
146.77.4 мм189 г87 %6.10"2532x1170Apple iOS 14
3
11/2020
Новинка
88 %Apple iPhone 12Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт SSD
146.77.4 мм162 г85 %6.10"2532x1170Apple iOS 14
4
04/2020
87 %Huawei P40Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
148.98.5 мм175 г87 %6.10"2340x1080Android 10
5
11/2019
86 %Google Pixel 4Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт UFS 2.1
147.18.2 мм162 г78 %5.70"2280x1080Android 10
6
05/2020
85 %Apple iPhone SE 2020Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
3 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
138.47.3 мм148 г65 %4.70"1334x750Apple iOS 13
7
11/2020
84 %Google Pixel 5Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
144.78 мм151 г87 %6.00"2340x1080Android 11
8
09/2020
84 %Google Pixel 4aGoogle Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.0
1448.2 мм143 г83 %5.80"2340x1080Android 11
9
03/2020
82 %Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Qualcomm Adreno 640
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
167.37.2 мм183 г82.5 %6.70"2636x1080Android 10
10
05/2016
80 %Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
123.87.6 мм113 г61 %4.00"1136x640Apple iOS 9
11
07/2020
79 %Samsung Galaxy A41Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
149.97.9 мм152 г85 %6.10"2400x1080Android 10

Примечания редакции

В этом месяце рейтинг пополнился инновационной гибкой раскладушкой Samsung Galaxy Z Flip.

1 – Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini - это более актуальная и "правильная" версия iPhone SE, которая во многом схожа со старшими моделями линейки iPhone 12. Тем не менее, по сравнению со своими старшими братьями iPhone 12 mini выглядит невероятно маленьким. Его 5.4-дюймовый OLED дисплей отображает четкую картинку, а современный чипсет Apple A14 дополнен 4 ГБ ОЗУ и 64/128/256 ГБ встроенной памяти на выбор.

В отличие от Pro-моделей, у mini нет телеобъектива, сенсора LiDAR и поддержки формата ProRAW. Помимо того мы отметили высокую яркость дисплея и высокую точность цветоередачи, точный GPS и поддержку многих диапазонов Sub6 5G. Однако, за счет уменьшенной емкости батареи, автономность хуже, чем у старших iPhone.

Pricecompare

2 – Apple iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12 Pro - это удачное обновление iPhone с дизайном классических моделей прошлого. Дисплей с диагональю 6.1-дюйм обладает превосходными характеристиками, а тройная камера получила дополнительный сенсор LiDAR, который формирует 3D-карту окружающего пространства и улучшает портретные снимки. Благодаря новому магнитному коннектору MagSafe, смартфон может быстрее заряжаться без проводов и поддерживает множество новых аксессуаров.

Недостатков у iPhone 12 Pro совсем мало, а для владельцев предыдущих iPhone они и вовсе будут незаметны. Основными минусами мы считаем отсутствие поддержки Bluetooth-кодеков высокого разрешения и отсутствие возможности одновременной работы naniSIM и eSIM в сетях 5G.

Pricecompare

3 – iPhone 12

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Apple iPhone 12 практически идентичен iPhone 12 mini по начинке, но отличается большим 6.1-дюймовым OLED дисплеем и, естественно, большими габаритами. Корпус действительно заметно больше, чем у mini, зато и батарея здесь более емкая.

В ходе обзора мы хвалили камеру смартфона, точный GPS и большой охват диапазонов мобильной связи. Однако, с учетом цены мы ожидали лучшего качества динамиков (они здесь на среднем уровне по звуку), а также более высокую частоту обновления дисплея.

Pricecompare

4 – Huawei P40

Huawei P40

Есть мнение, что смартфону вовсе не обязательно иметь приставку “Pro” в названии, чтобы быть крутым. Huawei P40 - это компактный флагманский смартфон от китайского производителя Huawei. Он может похвастаться топовой начинкой и довольно низкой ценой на данный момент. OLED дисплей с диагональю 6.1 дюйм обладает разрешением FHD+, а за работу смартфона отвечает производительный чипсет Kirin 990 с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить за счет установки карты памяти NM. Смартфон поддерживает современные стандарты связи, такие как Wi-Fi 6 и 5G и обладает отличной тройной камерой.

Нам P40 по итогам обзора очень понравился, но отсутствие беспроводной зарядки и влагозащиты мы считаем его недостатками. Однако самым главным недостатком по-прежнему является отсутствие сервисов Google.

Pricecompare

5 – Google Pixel 4

Google Pixel 4

Google Pixel 4 отлично лежит в руке и может рассматриваться в качестве отличного компактного смартфона. Его 5.7-дюймовый OLED дисплей поддерживает частоту обновления 90 Гц. За работу устройства отвечает чипсет Snapdragon 855, 6 ГБ ОЗУ и 64/128 ГБ встроенной памяти. Двойная камера смартфона имеет двукратный оптический зум и делает отличные снимки.

Pixel 4 также поддерживает беспроводную зарядку, 3D-распознавание лица и защищен от влаги и пыли по стандарту IP68. Несмотря на то, что Pixel 4 вышел больше года назад, он получит еще как минимум два обновления Android, что делает его актуальным и сегодня. 

Pricecompare

6 – Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE2
Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE (2020) взял за основу iPhone 8, потому соотношение площади дисплея к корпусу у него не лучшее на сегодняшний день. Зато у него современная начинка во главе с мощным чипсетом Apple, поддержкой Wi-Fi 6, беспроводной зарядкой и защитой IP67.

В целом, Apple очень хорошо поработала над SE2, но недостатки у него все же есть: очень слабая комплектная зарядка, устаревшая камера и качество голосовой связи, которое здесь ниже среднего.

Pricecompare

7 – Google Pixel 5

Google Pixel 5

Google Pixel 5 обладает большим 6-дюймовым OLED дисплеем, который занимает большую часть площади дисплея. В отличие от предшественника, он является представителем среднего, а не высокого класса. Объем ОЗУ составляет 8 ГБ, а количество встроенной памяти составляет 128 ГБ без возможности расширения. Корпус у него алюминиевый, но покрыт пластиком и также обладает защитой от влаги и пыли по стандарту IP68. Беспроводная зарядка поддерживается, а двойная камера теперь обладает сверхширокоугольным объективом и по-прежнему делает отличные снимки.

К сожалению, Pixel 5 не поддерживает Wi-Fi 6, а динамик у него хуже, чем у предыдущей модели. 

Pricecompare

8 – Google Pixel 4a

Google Pixel 4a

Google Pixel 4a - это компактный смартфон с отличной программной поддержкой от Google. Аппарат работает на чипсете Snapdragon 730G и обладает 6 ГБ ОЗУ, за счет чего система у него работает быстро. Встроенную память нельзя расширить, так как слота под microSD здесь нет, но 128 ГБ должно быть достаточно большинству пользователей. Удивительно, но у столь доступного смартфона установлен порт USB 3.2 Gen. 1 и даже есть аудио разъем.

Довольно необычно и то, что Pixel 4a не поддерживает разблокировку по лицу, но обладает стандартным сканером отпечатков на спинке.

Pricecompare

9 – Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip - это гибкий компактный смартфон, который в закрытом состоянии действительно занимает очень мало места. Модель оснащается маленьким дополнительным Super AMOLED дисплеем снаружи, который позволяет переключать треки в плеере, просматривать уведомления и может играть роль видоискателя в камере. Открыв раскладушку вы увидите 6.7-дюймовый гибкий дисплей, а внутри корпуса скрывается Snapdragon 855+, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти.

В обзоре мы хвалили смартфон за отличный дисплей, качественные камеры и хорошее оснащение. Правда, качество голосовой связи здесь на троечку.

Pricecompare

10 – Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

В случае с iPhone SE компания Apple решила создать усиленную версию iPhone 5s и установить современную начинку старшего iPhone в чрезвычайно компактный корпус. Пользователю больше не придется идти на компромиссы в производительности или функциональности, так как в новом iPhone SE тоже установлен мощный процессор Apple A9. 

Среди прочего, смартфон впечатляет качественным корпусом, отличным приемником GPS, хорошим временем автономной работы и дисплеем с хорошей цветопередачей. Правда у последнего немного завышенный уровень черного цвета. Кроме того, чип NFC остается зарезервированным для Apple Pay, как и в других продуктах Apple. 

Единственным недостатком устройства является то, что существует только 16 ГБ и 64 ГБ версии.

Pricecompare

11 – Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41 на удивление легкий, как для 6.1-дюймовой диагонали, имеет Super AMOLED дисплей с FHD+ разрешением и выпускается в ярких расцветках. За работу этой модели отвечает чипсет MediaTek с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти. A41 имеет отдельные слоты под Nano SIM карты и microSD, что удобно для пользователя.

В обзоре модель порадовала хорошим качеством камеры и довольно достойной автономностью. Серьезных недостатков у A41 нет. 

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g147.1 mm 68.8 mm 8.2 mm 162 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g

Результаты измерений

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12
Huawei P40
Google Pixel 4
Apple iPhone SE 2020
Google Pixel 5
Google Pixel 4a
Samsung Galaxy Z Flip
Apple iPhone SE
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 (2.4, 2)
4 (2, 2)
10 (5, 5)
8 (3, 5)
2.4 (1.2, 1.2)
36.8 (9.2, 27.6)
6.8 (3.6, 3.2)
8.8 (4.4, 4.4)
4.8 (2, 2.8)
31 (17, 14)
5.6 (2.8, 2.8)
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
3.2 (2, 1.2)
22 (19, 3)
6 (3, 3)
2.4 (1.2, 1.2)
21.2 (6, 15.2)
3.2 (1.6, 1.6)
3.6 (2, 1.6)
3.6 (2, 1.2)
22 (11, 11)
3.2 (2, 1.2)
PWM Frequency
250 (99)
277.8
226.2
245
367.6
367.6 (99)
255.1 (99)
245.1 (99)
245.1 (99)
Параметры экрана
Яркость в центре
623
822
642
583
554
688
635
705
705
603
554
Brightness
623
820
639
593
550
659
636
707
709
579
559
Brightness Distribution
98
99
97
94
94
92
97
96
97
93
92
Уровень чёрного *
0.28
0.88
Colorchecker DeltaE *
1
1.2
0.9
3.03
0.8
1
0.8
0.9
3.1
1.8
2
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
3.5
2.42
5.33
1.4
2.2
2.2
1.9
5.4
3.5
7.7
DeltaE для серого *
1.3
1.8
0.8
2
1.3
1.7
1.7
1.3
2.7
2.3
1.6
Гамма
2.21 100%
2.18 101%
2.188 101%
2.301 96%
2.22 99%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
2.11 104%
2.21 100%
2.11 104%
CCT
6258 104%
6337 103%
6404 101%
6621 98%
6213 105%
6790 96%
6492 100%
6576 99%
6264 104%
6955 93%
6589 99%
Контрастность
2457
685
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
96.74
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
30.1
34.2
37.8
39.9
35.5
40.5
33.6
38.2
38.8
44.2
36.6
Нагрузка, макс. на дне *
29.1
33.5
37.3
41.3
34.5
41.4
35.5
37.1
35.8
42.8
37.7
В простое сверху *
28.8
27.8
30.7
31.5
27.2
36
28
27
27.7
30.9
26.2
В простое на дне *
26.5
26.6
30.3
30.8
26.9
31.4
26.4
26.4
27.3
26.8
26.1
Время работы
В простое
1537
2091
2602
2063
1007
1938
2245
2270
1741
1274
1843
Воспр. видео H.264
968
1117
1135
1052
617
681
1466
1045
527
759
998
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
655
781
945
806
460
694
808
669
647
673
650
Нагрузка и 100% яркости
316
311
283
236
185
143
333
225
157
207
268
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.62
0.64
0.9
1
1.01
0.44
0.69
0.49
0.59
0.54
0.96
В простое, сред. *
1.18
1.22
1.5
1.9
1.63
1.56
0.82
0.96
0.88
1.26
1.57
В простое, макс. *
1.21
1.24
1.8
2.4
1.69
1.63
0.85
1
0.95
1.4
1.61
Нагрузка, сред. *
2.1
3.04
5.5
3.5
4.67
2.32
2.73
3.11
4.97
2.45
2.93
Нагрузка, макс. *
5.71
3.86
10.4
6.9
8.78
4.12
4.4
5.23
8.37
6.46
4.97

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
8736 Points ∼57%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10254 Points ∼67%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8954 Points ∼59%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
8683 Points ∼57%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
10261 Points ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
6742 Points ∼44%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
4201 Points ∼25%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
4160 Points ∼25%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3913 Points ∼23%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
2988 Points ∼18%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
2573 Points ∼15%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
3281 Points ∼19%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1635 Points ∼10%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
1646 Points ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
2665 Points ∼16%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1222 Points ∼7%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
1604 Points ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
1604 Points ∼84%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
1584 Points ∼83%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
755 Points ∼39%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
746 Points ∼39%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
1336 Points ∼70%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
598 Points ∼31%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
549 Points ∼29%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
738 Points ∼38%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
357 Points ∼19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
264 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
318 fps ∼3%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
319.1 fps ∼3%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
151 fps ∼1%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
139 fps ∼1%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
250 fps ∼2%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
166 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
80.3 fps ∼1%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.3 fps ∼2%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
88 fps ∼3%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼1%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
59.2 fps ∼2%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
37 fps ∼1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
148 fps ∼16%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
180 fps ∼20%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
174.7 fps ∼19%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
100 fps ∼11%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
75 fps ∼8%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
149 fps ∼16%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼3%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
41 fps ∼4%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
73 fps ∼8%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼4%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.8 fps ∼16%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼13%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
67 fps ∼18%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼8%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
56 fps ∼15%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
58.1 fps ∼16%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼5%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
624727 Points ∼83%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
569468 Points ∼76%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
552897 Points ∼74%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
450373 Points ∼60%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
376698 Points ∼50%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
489463 Points ∼65%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
288970 Points ∼38%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
269238 Points ∼36%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
463291 Points ∼62%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
157473 Points ∼21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
3041 Points ∼57%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
2975 Points ∼56%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3054 Points ∼57%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
4242 Points ∼80%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
4199 Points ∼79%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2892 Points ∼54%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼67%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3247 Points ∼61%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
4201 Points ∼79%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1749 Points ∼33%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
2296 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
6281 Points ∼54%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
6917 Points ∼60%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
7282 Points ∼63%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6244 Points ∼54%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
6214 Points ∼54%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4573 Points ∼40%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2106 Points ∼18%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2310 Points ∼20%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
6314 Points ∼55%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2524 Points ∼22%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1016 Points ∼9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
5079 Points ∼25%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
5344 Points ∼26%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
5569 Points ∼27%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5651 Points ∼28%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
5615 Points ∼28%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4050 Points ∼20%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2315 Points ∼11%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2468 Points ∼12%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
5679 Points ∼28%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼11%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1160 Points ∼6%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
66.4 MB/s ∼76%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
MB/s ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
67 MB/s ∼77%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
81.6 MB/s ∼85%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
MB/s ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
83.01 MB/s ∼86%
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
197 MB/s ∼62%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
146.64 MB/s ∼46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
155.87 MB/s ∼49%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
187.39 MB/s ∼59%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
212.87 MB/s ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
72.53 MB/s ∼23%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
189.4 MB/s ∼51%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
122.38 MB/s ∼33%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.93 MB/s ∼38%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
162.89 MB/s ∼44%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
184.51 MB/s ∼50%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
84 MB/s ∼23%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
212.9 MB/s ∼16%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
247.73 MB/s ∼19%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
189.99 MB/s ∼14%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
246.79 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
523.39 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
211.05 MB/s ∼16%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1591.6 MB/s ∼78%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
655.4 MB/s ∼32%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
851.37 MB/s ∼42%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
502.06 MB/s ∼25%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
1442.56 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
299.89 MB/s ∼15%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
191 Points ∼65%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
193 Points ∼65%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
194 Points ∼66%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
95 Points ∼32%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
94 Points ∼32%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
146 Points ∼49%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
77 Points ∼26%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
71 Points ∼24%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
98 Points ∼33%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
52 Points ∼18%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s ∼24%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼22%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼24%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s ∼58%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
526 (413min - 655max) MBit/s ∼22%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼26%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s ∼26%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼28%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s ∼25%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s ∼33%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼31%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼35%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s ∼55%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (564min - 609max) MBit/s ∼25%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s ∼20%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼26%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s ∼20%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼15%
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > ТОП-10 компактных смартфонов (до 5 дюймов) по версии Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2018-01- 1 (Update: 2021-01-23)