Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ТОП-10 компактных смартфонов (до 5 дюймов) по версии Notebookcheck

Июль 2021. Представляем вам список лучших компактных смартфонов с диагональю экрана до 5 дюймов, которые тестировались в наших обзорах. Он постоянно обновляется, комментируется и призван помочь в принятии решения о покупке.
Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

С момента выхода первого iPhone и последующего взрывного роста рынка смартфонов, размеры дисплеев продолжают расти. На момент написания статьи, мобильные телефоны с 5-5,5-дюймовыми дисплеями уже стали стандартом - пару лет назад такой смартфон был бы довольно редким представителем высококлассного сегмента. При этом многие пользователи по-прежнему предпочитают компактные смартфоны, но не готовы отказываться от возможностей и производительности топовых устройств.

В следующей таблице представлены 10 лучших смартфонов с диагональю до 5 дюймов, из наших обзоров за последние 12 месяцев, которые все еще актуальны и доступны. Если оценка совпадает, приоритет отдается смартфону из более свежего обзора. Можно применить сортировку, нажав на соответствующий пункт в заголовке столбца. Кроме того, можно применить фильтр к результатам поиска (например, «матовый»).

Топ-10 смартфонов с диагональю до 5 дюймов. Июль 2021

Место
Рейтинг
Дата
Изображение
Модель
Ширина
Толщина
Вес
Площадь экрана к корпусу
Диагональ
Разрешение
ОС
189.8 %
01/2021
Apple iPhone 12 miniApple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
131.57.4 мм133 г85 %5.40"2340x1080Apple iOS 14
289.7 %
11/2020
Apple iPhone 12 ProApple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
6 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт NVMe
146.77.4 мм189 г87 %6.10"2532x1170Apple iOS 14
388 %
11/2020
Apple iPhone 12Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт SSD
146.77.4 мм162 г85 %6.10"2532x1170Apple iOS 14
487.1 %
04/2020
Huawei P40Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
148.98.5 мм175 г87 %6.10"2340x1080Android 10
585.6 %
06/2021
Новинка
Asus ZenFone 8Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
1488.9 мм169 г83 %5.92"2400x1080Android 11
685.2 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
3 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
138.47.3 мм148 г65 %4.70"1334x750Apple iOS 13
784.4 %
11/2020
Google Pixel 5Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.1
144.78 мм151 г87 %6.00"2340x1080Android 11
883.5 %
09/2020
Google Pixel 4aGoogle Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт UFS 2.0
1448.2 мм143 г83 %5.80"2340x1080Android 11
982.2 %
03/2020
Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Qualcomm Adreno 640
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
167.37.2 мм183 г82.5 %6.70"2636x1080Android 10
1078.6 %
07/2020
Samsung Galaxy A41Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2
4 Гбайт ОЗУ, 64 Гбайт eMMC
149.97.9 мм152 г85 %6.10"2400x1080Android 10
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

1 – Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini - это более актуальная и "правильная" версия iPhone SE, которая во многом схожа со старшими моделями линейки iPhone 12. Тем не менее, по сравнению со своими старшими братьями iPhone 12 mini выглядит невероятно маленьким. Его 5.4-дюймовый OLED дисплей отображает четкую картинку, а современный чипсет Apple A14 дополнен 4 ГБ ОЗУ и 64/128/256 ГБ встроенной памяти на выбор.

В отличие от Pro-моделей, у mini нет телеобъектива, сенсора LiDAR и поддержки формата ProRAW. Помимо того мы отметили высокую яркость дисплея и высокую точность цветоередачи, точный GPS и поддержку многих диапазонов Sub6 5G. Однако, за счет уменьшенной емкости батареи, автономность хуже, чем у старших iPhone.

Pricecompare

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

2 – Apple iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12 Pro - это удачное обновление iPhone с дизайном классических моделей прошлого. Дисплей с диагональю 6.1-дюйм обладает превосходными характеристиками, а тройная камера получила дополнительный сенсор LiDAR, который формирует 3D-карту окружающего пространства и улучшает портретные снимки. Благодаря новому магнитному коннектору MagSafe, смартфон может быстрее заряжаться без проводов и поддерживает множество новых аксессуаров.

Недостатков у iPhone 12 Pro совсем мало, а для владельцев предыдущих iPhone они и вовсе будут незаметны. Основными минусами мы считаем отсутствие поддержки Bluetooth-кодеков высокого разрешения и отсутствие возможности одновременной работы naniSIM и eSIM в сетях 5G.

Pricecompare

3 – iPhone 12

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Apple iPhone 12 практически идентичен iPhone 12 mini по начинке, но отличается большим 6.1-дюймовым OLED дисплеем и, естественно, большими габаритами. Корпус действительно заметно больше, чем у mini, зато и батарея здесь более емкая.

В ходе обзора мы хвалили камеру смартфона, точный GPS и большой охват диапазонов мобильной связи. Однако, с учетом цены мы ожидали лучшего качества динамиков (они здесь на среднем уровне по звуку), а также более высокую частоту обновления дисплея.

Pricecompare

4 – Huawei P40

Huawei P40

Есть мнение, что смартфону вовсе не обязательно иметь приставку “Pro” в названии, чтобы быть крутым. Huawei P40 - это компактный флагманский смартфон от китайского производителя Huawei. Он может похвастаться топовой начинкой и довольно низкой ценой на данный момент. OLED дисплей с диагональю 6.1 дюйм обладает разрешением FHD+, а за работу смартфона отвечает производительный чипсет Kirin 990 с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить за счет установки карты памяти NM. Смартфон поддерживает современные стандарты связи, такие как Wi-Fi 6 и 5G и обладает отличной тройной камерой.

Нам P40 по итогам обзора очень понравился, но отсутствие беспроводной зарядки и влагозащиты мы считаем его недостатками. Однако самым главным недостатком по-прежнему является отсутствие сервисов Google.

Pricecompare

5 – Asus ZenFone 8

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Zenfone 8 - это очень компактный и качественный смартфон. Его производительность системы превосходна, потому в повседневных задачах быстродействие максимальное. Помимо быстрого Wi-Fi и яркого AMOLED дисплея смартфон также поддерживает 5G. Модель обладает 256 ГБ встроенной памяти, что больше, чем у большинства конкурентов. В качестве альтернативы также доступен вариант с 128 ГБ.

Asus ZenFone 8 предлагает отличную производительность в компактном и качественном корпусе

Нам особенно понравился его компактный и прочный корпус. Некоторые могут посчитать этот смартфон слишком толстым, но в то же время это свойство придает ZenFone 8 более премиальный вид. Модель также имеет сертификат IP68, предполагающий защиту от проникновения пыли и воды внутрь корпуса, а камера предлагает приличное качество, достаточно хорошее для повседневного использования.

Pricecompare

6 – Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE2
Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE (2020) взял за основу iPhone 8, потому соотношение площади дисплея к корпусу у него не лучшее на сегодняшний день. Зато у него современная начинка во главе с мощным чипсетом Apple, поддержкой Wi-Fi 6, беспроводной зарядкой и защитой IP67.

В целом, Apple очень хорошо поработала над SE2, но недостатки у него все же есть: очень слабая комплектная зарядка, устаревшая камера и качество голосовой связи, которое здесь ниже среднего.

Pricecompare

7 – Google Pixel 5

Google Pixel 5

Google Pixel 5 обладает большим 6-дюймовым OLED дисплеем, который занимает большую часть площади дисплея. В отличие от предшественника, он является представителем среднего, а не высокого класса. Объем ОЗУ составляет 8 ГБ, а количество встроенной памяти составляет 128 ГБ без возможности расширения. Корпус у него алюминиевый, но покрыт пластиком и также обладает защитой от влаги и пыли по стандарту IP68. Беспроводная зарядка поддерживается, а двойная камера теперь обладает сверхширокоугольным объективом и по-прежнему делает отличные снимки.

К сожалению, Pixel 5 не поддерживает Wi-Fi 6, а динамик у него хуже, чем у предыдущей модели. 

Pricecompare

8 – Google Pixel 4a

Google Pixel 4a

Google Pixel 4a - это компактный смартфон с отличной программной поддержкой от Google. Аппарат работает на чипсете Snapdragon 730G и обладает 6 ГБ ОЗУ, за счет чего система у него работает быстро. Встроенную память нельзя расширить, так как слота под microSD здесь нет, но 128 ГБ должно быть достаточно большинству пользователей. Удивительно, но у столь доступного смартфона установлен порт USB 3.2 Gen. 1 и даже есть аудио разъем.

Довольно необычно и то, что Pixel 4a не поддерживает разблокировку по лицу, но обладает стандартным сканером отпечатков на спинке.

Pricecompare

9 – Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip - это гибкий компактный смартфон, который в закрытом состоянии действительно занимает очень мало места. Модель оснащается маленьким дополнительным Super AMOLED дисплеем снаружи, который позволяет переключать треки в плеере, просматривать уведомления и может играть роль видоискателя в камере. Открыв раскладушку вы увидите 6.7-дюймовый гибкий дисплей, а внутри корпуса скрывается Snapdragon 855+, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти.

В обзоре мы хвалили смартфон за отличный дисплей, качественные камеры и хорошее оснащение. Правда, качество голосовой связи здесь на троечку.

Pricecompare

10 – Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41 на удивление легкий, как для 6.1-дюймовой диагонали, имеет Super AMOLED дисплей с FHD+ разрешением и выпускается в ярких расцветках. За работу этой модели отвечает чипсет MediaTek с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти. A41 имеет отдельные слоты под Nano SIM карты и microSD, что удобно для пользователя.

В обзоре модель порадовала хорошим качеством камеры и довольно достойной автономностью. Серьезных недостатков у A41 нет. 

Pricecompare

Характеристики

Сравнение размеров

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g

Результаты измерений

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12
Huawei P40
Asus ZenFone 8
Apple iPhone SE 2020
Google Pixel 5
Google Pixel 4a
Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy A41
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.4, 2)
4 ?(2, 2)
10 ?(5, 5)
8 ?(3, 5)
3.2 ?(2, 1.2)
36.8 ?(9.2, 27.6)
6.8 ?(3.6, 3.2)
8.8 ?(4.4, 4.4)
4.8 ?(2, 2.8)
5.6 ?(2.8, 2.8)
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
3.2 ?(2, 1.2)
22 ?(19, 3)
6 ?(3, 3)
3.2 ?(1.6, 1.6)
21.2 ?(6, 15.2)
3.2 ?(1.6, 1.6)
3.6 ?(2, 1.6)
3.6 ?(2, 1.2)
3.2 ?(2, 1.2)
PWM Frequency
250 ?(99)
277.8
226.2
245
495 ?(45)
367.6 ?(99)
255.1 ?(99)
245.1 ?(99)
245.1 ?(99)
Параметры экрана
Яркость в центре
623
822
642
583
758
688
635
705
705
554
Brightness
623
820
639
593
759
659
636
707
709
559
Brightness Distribution
98
99
97
94
98
92
97
96
97
92
Уровень чёрного *
0.28
Colorchecker DeltaE *
1
1.2
0.9
3.03
3.5
1
0.8
0.9
3.1
2
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.1
3.5
2.42
5.33
2.2
2.2
1.9
5.4
7.7
DeltaE для серого *
1.3
1.8
0.8
2
1.6
1.7
1.7
1.3
2.7
1.6
Гамма
2.21 100%
2.18 101%
2.188 101%
2.301 96%
2.23 99%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
2.11 104%
2.11 104%
CCT
6258 104%
6337 103%
6404 101%
6621 98%
6527 100%
6790 96%
6492 100%
6576 99%
6264 104%
6589 99%
Контрастность
2457
Нагрев
Нагрузка, макс. сверху *
30.1
34.2
37.8
39.9
40.2
40.5
33.6
38.2
38.8
36.6
Нагрузка, макс. на дне *
29.1
33.5
37.3
41.3
38.7
41.4
35.5
37.1
35.8
37.7
В простое сверху *
28.8
27.8
30.7
31.5
31.2
36
28
27
27.7
26.2
В простое на дне *
26.5
26.6
30.3
30.8
28.7
31.4
26.4
26.4
27.3
26.1
Время работы
В простое
1537
2091
2602
2063
1938
2245
2270
1741
1843
Воспр. видео H.264
968
1117
1135
1052
681
1466
1045
527
998
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
655
781
945
806
442
694
808
669
647
650
Нагрузка и 100% яркости
316
311
283
236
143
333
225
157
268
Энергопотребление
В простое, мин. *
0.62
0.64
0.9
1
0.82
0.44
0.69
0.49
0.59
0.96
В простое, сред. *
1.18
1.22
1.5
1.9
1.1
1.56
0.82
0.96
0.88
1.57
В простое, макс. *
1.21
1.24
1.8
2.4
1.16
1.63
0.85
1
0.95
1.61
Нагрузка, сред. *
2.1
3.04
5.5
3.5
4.24
2.32
2.73
3.11
4.97
2.93
Нагрузка, макс. *
5.71
3.86
10.4
6.9
6.83
4.12
4.4
5.23
8.37
4.97

* ... меньше = лучше

Бенчмарки

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
11268 Points ∼56%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
10007 Points ∼50%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
10200 Points ∼51%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
12665 Points ∼63%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
7594 Points ∼38%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
8736 Points ∼57%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8954 Points ∼59%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
8683 Points ∼57%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
10261 Points ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
6742 Points ∼44%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
1604 Points ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
1604 Points ∼84%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
1584 Points ∼83%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
755 Points ∼39%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1124 Points ∼59%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
1336 Points ∼70%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
598 Points ∼31%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
549 Points ∼29%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
738 Points ∼38%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
357 Points ∼19%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
4201 Points ∼25%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
4160 Points ∼25%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3913 Points ∼23%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
2988 Points ∼18%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3385 Points ∼20%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
3281 Points ∼19%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1635 Points ∼10%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
1646 Points ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
2665 Points ∼16%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1222 Points ∼7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.3 fps ∼2%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼1%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
37 fps ∼1%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
264 fps ∼2%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
318 fps ∼3%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
319.1 fps ∼3%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
151 fps ∼1%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps ∼2%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
250 fps ∼2%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
166 fps ∼1%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
60 fps ∼16%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.8 fps ∼16%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼13%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼32%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼8%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
56 fps ∼15%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼5%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
148 fps ∼16%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
180 fps ∼20%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
174.7 fps ∼19%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
100 fps ∼11%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps ∼17%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
149 fps ∼16%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼3%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
41 fps ∼4%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
73 fps ∼8%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼2%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
624727 Points ∼60%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
569468 Points ∼55%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
552897 Points ∼53%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
450373 Points ∼43%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
489463 Points ∼47%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
288970 Points ∼28%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
269238 Points ∼26%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
463291 Points ∼45%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
157473 Points ∼15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
5079 Points ∼25%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
5344 Points ∼26%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
5569 Points ∼27%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5651 Points ∼28%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4050 Points ∼20%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2315 Points ∼11%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2468 Points ∼12%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
5679 Points ∼28%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1160 Points ∼6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
6281 Points ∼54%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
6917 Points ∼60%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
7282 Points ∼63%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6244 Points ∼54%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4573 Points ∼40%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2106 Points ∼18%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2310 Points ∼20%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
6314 Points ∼55%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1016 Points ∼9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
3041 Points ∼52%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
2975 Points ∼50%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3054 Points ∼52%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
4242 Points ∼72%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2892 Points ∼49%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼60%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3247 Points ∼55%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
4201 Points ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
2296 Points ∼39%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1591.6 MB/s ∼78%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1781.44 MB/s ∼87%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
851.37 MB/s ∼42%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
502.06 MB/s ∼25%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
1442.56 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
299.89 MB/s ∼15%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
212.9 MB/s ∼14%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
767.3 MB/s ∼49%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
189.99 MB/s ∼12%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
246.79 MB/s ∼16%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
523.39 MB/s ∼34%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
211.05 MB/s ∼14%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
189.4 MB/s ∼51%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
292.27 MB/s ∼79%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.93 MB/s ∼38%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
162.89 MB/s ∼44%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
184.51 MB/s ∼50%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
84 MB/s ∼23%
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
197 MB/s ∼53%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
272.92 MB/s ∼74%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
155.87 MB/s ∼42%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
187.39 MB/s ∼51%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
212.87 MB/s ∼58%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
72.53 MB/s ∼20%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
81.6 MB/s ∼53%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
83.01 MB/s ∼54%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
66.4 MB/s ∼76%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
67 MB/s ∼77%
WebXPRT 3 - --- (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
191 Points ∼61%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
193 Points ∼61%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
194 Points ∼62%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
95 Points ∼30%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 Points ∼47%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
146 Points ∼46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
77 Points ∼25%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
71 Points ∼23%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
98 Points ∼31%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
52 Points ∼17%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s ∼33%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼31%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼35%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s ∼55%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s ∼53%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s ∼20%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼26%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s ∼20%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼15%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (по убыванию)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s ∼24%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼22%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼24%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s ∼58%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s ∼38%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼26%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s ∼26%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼28%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s ∼25%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼15%
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > ТОП-10 компактных смартфонов (до 5 дюймов) по версии Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2018-01- 1 (Update: 2021-07-14)