Notebookcheck Logo
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)

Apple обзор iPhone 17 Pro - Быстрее, дольше, дальше. Достаточно ли этого?

Компактный и мощный.

IPhone 17 Pro имеет новый алюминиевый дизайн, более емкий аккумулятор, более быстрый чип A19 Pro и улучшенную камеру. Однако при повседневном использовании слабые стороны становятся очевидными: корпус, склонный к царапинам, проблемы с подключением Wi-Fi и Bluetooth, а также нагрев под нагрузкой портят впечатление. Наш обзор покажет, стоит ли обновлять устройство.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iOS iPhone смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Вердикт - Apple Обзор iPhone 17 Pro

Даже без каких-либо реальных скачков в инновациях, iPhone 17 Pro предстает как последовательное развитие своего предшественника. Apple среди множества улучшенных деталей - новый, более яркий и точный в цветопередаче OLED-дисплей. Кроме того, Вы получаете более емкий и долговечный аккумулятор, а чип A19 Pro в сочетании с 12 Гб оперативной памяти обеспечивает превосходную производительность системы. Камера также была улучшена, особенно если речь идет о телеобъективе и фронтальной камере, которые теперь стали более универсальными и технически совершенными. В реальности смартфон впечатляет мощной производительностью и одним из самых долгоиграющих аккумуляторов в своем классе.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Тем не менее, у нас остались смешанные впечатления. Переход от титана к алюминию кажется шагом назад, тем более что, по отзывам пользователей, такая поверхность более подвержена царапинам. Хотя качество фотографий на высоте, сверхширокий угол остается слабым, а датчик зума обнаруживает свои пределы при слабом освещении. Дисплей, каким бы великолепным он ни был, все еще использует низкочастотную ШИМ, что может раздражать пользователей, чувствительных к подобным проблемам. Есть и небольшие, но раздражающие ограничения, например, отсутствие аудио высокого разрешения через Bluetooth, отсутствие Auracast, а некоторые новые функции iOS 26 все еще заблокированы в ЕС.

За

+ высокая производительность
+ хорошая настройка камеры
+ очень хорошее время автономной работы
+ USB 3.2, UWB и Wi-Fi 7

Против

- ограничения в ЕС
- отсутствие Bluetooth высокого разрешения
- гарантия всего 12 месяцев

Оглавление

  1. Вердикт - Apple Обзор iPhone 17 Pro
  2. Характеристики: Apple iPhone 17 Pro
  3. Дизайн и особенности - В iPhone 17 Pro теперь используется алюминий
  4. Оснащение - Все, что можете пожелать
  5. Программное обеспечение - iOS 26 со стеклянным дизайном
  6. Связь и навигация - Передача сообщений со спутников только в США
  7. Звонки - iPhone имеет двойную поддержку eSIM
  8. Камера - iPhone 17 Pro оснащен новой фронтальной камерой Center Stage
  9. Аксессуары и гарантия - Обтекаемая коробка
  10. Ввод и использование - iPhone оснащен Face ID
  11. Дисплей - Еще более яркий OLED и теперь со сглаживанием импульсов
  12. Производительность - iPhone 17 Pro оснащен процессором A19 Pro и большим объемом оперативной памяти
  13. Игры - Частота 120 кадров в секунду - это просто нечто
  14. Температурные и акустические показатели - iPhone достигает более стабильной производительности
  15. Энергопотребление и автономная работа - Больше, дольше, замечательно
  16. Общая оценка Notebookcheck
  17. Альтернативные варианты

IPhone 17 Pro является преемником прошлогоднего iPhone 16 Pro и теперь поставляется как минимум с 256 Гб встроенной памяти, что повышает его стартовую цену до $1 099. Смартфон также доступен с вариантами памяти 512 ГБ (1 299 долларов) и 1 ТБ (1 499 долларов).

Дизайн iPhone 17 Pro был заметно изменен, аккумулятор значительно увеличился в размерах, появился новый зум-объектив, а также новая фронтальная камера. Скорость зарядки также увеличилась, дисплей стал ярче, и, конечно же, SoC также была обновлена. Узнайте все, что Вам нужно знать, в следующем обзоре.

Характеристики: Apple iPhone 17 Pro

Apple iPhone 17 Pro (iPhone Air Серия)
Процессор
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.30 дюйм. 19.5:9, 2622 x 1206 пикс. 458 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, Super Retina XDR, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
Apple 512GB NVMe, 512 Гбайт 
, 479.59 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Коммуникации
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 150 x 71.9
Аккумулятор
3988 мА⋅ч литий-ион., (4252 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Apple iOS 26
Камера
осн. камера: 48 МП (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
фронт. камера: 18 МП (f/1.9, 20 mm, AF)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: OnScreen, SIM-Tool, USB-C-Cabel, 12 мес. гарантии в Европе, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 602.78 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg | max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
206 г
Стоимость
1549 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - В iPhone 17 Pro теперь используется алюминий

Титан ушел в историю, когда речь зашла об iPhone Pro, и теперь его можно найти только в iPhone Air из текущей линейки. Вместо этого Apple выбрал полностью переработанную алюминиевую рамку, которая должна быть еще более прочной. Однако пользователи жалуются именно на эту проблему, так называемый "Scratchgate" В частности, жесткие края бампа камеры считаются уязвимыми. Мы не можем подтвердить это, поскольку на нашем обзорном устройстве до сих пор не было ни одной царапины.

Алюминиевая рамка прерывается стеклянной поверхностью на задней панели. Этот дополнительный элемент дизайна создан не только из эстетических соображений, но и имеет практическое назначение, позволяя использовать беспроводную зарядку. Выступ камеры визуально очень заметен и увеличивает высоту смартфона до 11,3 мм в этой области телефона. Три объектива выступают еще на 1,95 мм, в результате чего максимальная высота iPhone 17 Pro составляет 13,25 мм. В самой тонкой точке мы измерили 8,55 мм.

Качество сборки действительно впечатляет, хотя зазоры между встроенными стеклами на задней панели при ближайшем рассмотрении оказываются не совсем ровными. IPhone очень удобно лежит в руке, а слот для SIM-карты располагается вровень с рамкой идентичного цвета.

При повороте iPhone не издает никаких звуков и кажется прочным. Он также защищен от пыли и воды по стандарту IP68. При весе 206 г он сравнительно тяжелый. Доступные цвета: глубокий синий, космический оранжевый и серебристый.

Сравнение размеров

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Все, что можете пожелать

IPhone 17 Pro обладает обширным набором функций: Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, UWB, спутниковая связь, двойная eSIM, беспроводная зарядка MagSafe, Qi2 и USB 3.2 (Gen. 2), причем последний показал высокую скорость передачи данных в нашем тесте. В тесте на копирование с использованием Samsung Portable SSD T7, удалось достичь скорости более 600 МБ/с. Apple также не привередлив к поддерживаемым файловым системам, но iPhone не распознает NTFS. Проводной видеовыход возможен в формате Ultra HD с HDR.

Это может показаться беспроблемным, но Bluetooth, в частности, все еще не имеет аудиокодека для передачи звука высокого разрешения, а поддержка Auracast пока недоступна. Кнопки действий и камеры также интегрированы в физические элементы управления, что мы уже видели в предшественнике.

Верхний конец
Верхний конец
Слева: SIM-карта, громкость, кнопка действий
Слева: SIM-карта, громкость, кнопка действий
Правильно: Питание, фотоаппарат
Правильно: Питание, фотоаппарат
Подбородочный конец: Микрофон, USB, динамики
Подбородочный конец: Микрофон, USB, динамики

Программное обеспечение - iOS 26 со стеклянным дизайном

На Apple iPhone 17 Pro поставляется с iOS 26, включая Apple Intelligence и новый внешний вид Liquid Glass. Однако пользователи в ЕС все еще сталкиваются с ограничениями: такие функции, как "Посещенные места" и "Зеркальное отображение iPhone", пока недоступны. Более подробную информацию об IOS 26 Вы можете найти здесь.

Apple компания не сделала никаких конкретных заявлений относительно сроков поставки обновлений, но мы можем предположить, что этот срок составит не менее пяти лет, а если принять во внимание новые рекомендации ЕС, то, возможно, не менее шести лет.

Экологичность

IPhone 17 Pro поставляется в тонкой внешней упаковке, не содержащей пластика. В своем отчете об устойчивом развитии компания Apple предоставляет информацию, в частности, о доле переработанных материалов (в общей сложности 30%) и о показателях переработки редкоземельных и драгоценных металлов. Компания также предоставляет программу самостоятельного ремонта https://support.apple.com/de-de/self-service-repairкоторая включает запасные части и инструкции.

Связь и навигация - Передача сообщений со спутников только в США

IPhone 17 Pro поддерживает Wi-Fi 7 с тремя диапазонами. В сочетании с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, это обеспечило высокую и стабильную передачу данных, хотя прием данных в диапазоне 6 ГГц мог бы быть немного быстрее.

Поддержка частотных диапазонов для мобильных сетей очень широка и должна обеспечить подключение в любой стране мира. В условиях большого города характеристики соединения были хорошими, и проблем не возникало. В целом, мы не наблюдали никаких проблем с подключением модулей связи после обновления до iOS 26.0.1.

В отличие от США, спутниковая связь в Германии ограничена экстренными вызовами. Когда именно эта услуга будет расширена, чтобы включить вызов помощи на дороге или отправку сообщений через спутниковую систему, пока неизвестно.

Networking
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼68%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼83%
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼81%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
748 (min: 52) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Двухдиапазонный GNSS, использующий все глобальные спутниковые сети, доступен для услуг определения местоположения. Это, как правило, обеспечивает быстрое и точное определение местоположения.

Во время велосипедной прогулки мы сравнили iPhone 17 Pro с Garmin Venu 2, который продемонстрировал очень хорошее отслеживание маршрута и лишь несколько незначительных отклонений.

Испытательная поездка GNSS: Кругосветное путешествие по озеру
Испытательная поездка GNSS: Кругосветное путешествие по озеру
Тестовая поездка GNSS: Внутренний город
Тестовая поездка GNSS: Внутренний город
Испытательная поездка GNSS: Резюме
Испытательная поездка GNSS: Резюме

Звонки - iPhone имеет двойную поддержку eSIM

В Германии iPhone 17 Pro по-прежнему оснащается nano-SIM, а также может использовать eSIM. В качестве альтернативы возможно использование двух eSIM, также поддерживаются VoLTE и звонки по Wi-Fi.

Если поднести смартфон Apple к уху, качество звонков хорошее, и даже громкие фоновые шумы отфильтровываются достаточно надежно. В режиме громкой связи голос пользователя звучит немного звонко, но это редко бывает заметно.

Камера - iPhone 17 Pro оснащен новой фронтальной камерой Center Stage

Селфи с iPhone 17 Pro
Селфи с iPhone 17 Pro

Новая фронтальная камера Center Stage на iPhone 17 Pro была кардинально переработана и теперь оснащена 18 МП сенсором с апертурой f/1.9 и автофокусом. Новый квадратный сенсор позволяет камере автоматически переключаться между портретным и ландшафтным режимами. Функция Center Stage гарантирует, что люди всегда остаются в центре внимания, и камера динамически масштабирует и смещает изображение, как только кто-то перемещается или в кадр попадают дополнительные люди. Камера также позволяет записывать видео в формате 4K HDR с улучшенной стабилизацией, а также новый режим Dual Capture, в котором передняя и задняя камеры ведут запись одновременно.

Основная камера на задней панели теперь использует три сенсора по 48 МП. Это значительное обновление, особенно в отношении зума, который теперь имеет 4-кратный оптический зум (100 мм), который, как утверждается, практически не имеет потерь даже на расстоянии 200 мм. Возможен 40-кратный цифровой зум (1049 мм), а также оптическая стабилизация изображения с 3D-смещением сенсора. Зум дает хорошие результаты при дневном свете, но небольшая площадь матрицы заметна в условиях низкой освещенности.

Основная камера также делает хорошие снимки в этой области. Apple может похвастаться 2-кратным увеличением почти без потерь благодаря обрезке матрицы. Также доступна оптическая стабилизация изображения со сдвигом матрицы (поколение 2). Это помогает iPhone 17 Pro создавать сбалансированные изображения с высоким уровнем детализации и сбалансированным коэффициентом резкости, лишь детали в глубине резкости иногда бывают немного размытыми. Мало что изменилось и в отношении сверхширокоугольного объектива, который по-прежнему может служить макрообъективом. При панорамной съемке глубина резкости не особенно велика, к тому же резкость значительно снижается к краям. Доступны разрешения 12, 24 (по умолчанию) и 48 мегапикселей, также можно использовать технологию ProRAW.

Для записи видео в лучшем формате Ultra HD со скоростью 120 кадров в секунду и Dolby Vision можно использовать только основной сенсор. Тем, кто захочет использовать все три объектива, придется снизить частоту кадров до 60 кадров в секунду. Формат несжатого видео, ProRes (HDR или Log), также доступен, но тем, кто хочет использовать его со скоростью более 30 кадров в секунду, придется подключать внешнее устройство хранения данных из-за высокой скорости передачи данных.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения наша тестовая диаграмма была почти неизменно резкой, практически без размытия даже по краям. Однако в центре изображения детали выглядели несколько перешарпленными и демонстрировали незначительные аберрации.

Изображение, полученное с помощью ColorChecker, было очень хорошим, ни один цвет не превысил DeltaE 10. Наибольшее отклонение (dE 9,9) имеет голубой цвет, который является чрезмерно ярким.

ColorChecker
4.6 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 4.24 ∆E min: 0.91 - max: 9.92 ∆E
ColorChecker
27.6 ∆E
36.9 ∆E
29.7 ∆E
30.5 ∆E
34.4 ∆E
45.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
29.9 ∆E
28.2 ∆E
45.1 ∆E
49.1 ∆E
23.1 ∆E
32.6 ∆E
25.9 ∆E
42.9 ∆E
33.6 ∆E
34.2 ∆E
29.8 ∆E
34.8 ∆E
38.6 ∆E
33.1 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 32.64 ∆E min: 13.91 - max: 49.07 ∆E

Аксессуары и гарантия - Обтекаемая коробка

В комплект поставки iPhone 17 Pro входит USB-кабель (Type-C с обеих сторон) и инструмент для извлечения SIM-карты.

Гарантия в Германии составляет всего 12 месяцев, но гарантия продавца все еще действует. С помощью Apple Care+ Вы также можете приобрести страховой пакет, цена которого зависит от покрытия. Единовременная плата в размере $139,99 вносится за один год, также возможна ежемесячная оплата в размере $13,99.

Ввод и использование - iPhone оснащен Face ID

Для обеспечения биометрической безопасности используется 3D-распознавание лица с помощью Face ID, которое обеспечивает высокий уровень безопасности, распознавания и скорости. За тактильную отдачу снова отвечает Taptic Engine, который обеспечивает четкую обратную связь.

Емкостный сенсорный экран работает быстро и точно. Сенсорный ввод текста также возможен на задней панели, хотя сначала его нужно включить в настройках. Apple также не изменил функциональность кнопок действия и камеры, которые были в iPhone 16 Pro.

Дисплей - Еще более яркий OLED и теперь со сглаживанием импульсов

Субпиксельная структура
Субпиксельная структура
минимальная яркость с импульсным сглаживанием
минимальная яркость с импульсным сглаживанием

OLED-дисплей iPhone 17 Pro имеет размер 6,3 дюйма (16 см) и, благодаря технологии LTPO, работает с переменной частотой обновления от 1 до 120 Гц. Поддерживаются все распространенные стандарты HDR, а яркость абсолютно равномерна.

По сравнению с предшественником, яркость была еще больше увеличена. Если при отображении полной белой области она остается неизменной, то при отображении уменьшенной белой области она возрастает до 3 044 кд/м² (APL18), а при отображении HDR - до 2 997 кд/м². В распоряжении тех, кто хочет отрегулировать яркость вручную, есть максимум 849 кд/м².

Для управления яркостью панели OLED используется широтно-импульсная модуляция (ШИМ). Частота 480 Гц не особенно высока, а базовая частота составляет всего 240 Гц при минимальной яркости. Apple для защиты Ваших глаз в настройках доступности реализовал функцию "Сглаживание импульсов", которая, в прямом сравнении, обеспечивает более ровную амплитуду, по крайней мере, при низкой яркости дисплея. Достаточно ли этого, чтобы защитить чувствительных пользователей от дискомфорта, скорее всего, будет зависеть от каждого конкретного случая. Но даже при наличии этой функции нельзя полностью исключать ее использование.

1051
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1057
cd/m²
1059
cd/m²
1066
cd/m²
1056
cd/m²
1063
cd/m²
1065
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Super Retina XDR замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1066 cd/m² (Nits) В среднем: 1060 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1059 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6542 K
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Параметры экрана
61%
11%
1%
33%
-21%
Яркость в центре (cd/m²)
1059
2161
104%
1034
-2%
1021
-4%
1607
52%
1357
28%
Brightness (cd/m²)
1060
2198
107%
1034
-2%
1018
-4%
1609
52%
1350
27%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
98
-1%
98
-1%
95
-4%
94
-5%
Уровень чёрного * (cd/m²)
Colorchecker Delta E *
1.3
0.7
46%
0.98
25%
1.3
-0%
0.9
31%
3.1
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
1.8
50%
2.76
23%
2.9
19%
1.8
50%
4.7
-31%
Delta E для серого *
2.1
0.8
62%
1.6
24%
2.2
-5%
1.7
19%
2.2
-5%
Гамма
2.2 100%
2.19 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
2 110%
CCT
6542 99%
6646 98%
6638 98%
6658 98%
6346 102%
6391 102%

* ... меньше = лучше

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² +5%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -46%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +57%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -8%

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz
Amplitude: 14.89 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости (кривая амплитуды при минимальной яркости кажется плоской, но это связано с масштабированием. Увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости можно увидеть в информационном окне).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % Отображение на экране
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения с активированным сглаживанием импульсов дисплея и различными настройками яркости.

Что касается точности цветопередачи, iPhone 17 Pro демонстрирует образцовые результаты в измерениях Calman, причем зеленый оттенок заметен только в светло-серых тонах при отключенном True Tone.

Шкалы серого (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Шкалы серого (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цвета (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цвета (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (True Tone деактивирован, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.476 ms стадия 1
↘ 0.56 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.53 ms стадия 1
↘ 0.602 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)

На открытом воздухе iPhone 17 Pro показывает себя очень хорошо благодаря запасу яркости, но антибликовое покрытие едва заметно и не приближается к уровню Galaxy S25 Ultra.

На открытом воздухе
На открытом воздухе

Стабильность углов обзора смартфона Apple очень хорошая, и даже при очень широких углах обзора не заметно инверсии цветов. В крайнем случае, яркость немного снижается.

Стабильность угла обзора Apple iPhone 17 Pro
Стабильность угла обзора Apple iPhone 17 Pro

Производительность - iPhone 17 Pro оснащен процессором A19 Pro и большим объемом оперативной памяти

Теперь iPhone 17 Pro оснащен 12 ГБ памяти LPDDR5x и работает на собственном процессоре компании Apple A19 Pro SoC.

Особенно производительность процессора оставляет конкурентов в сравнительном поле на месте, хотя грядущий топовый Snapdragon 8 Elite Gen 5 смартфоны будут предлагать более высокую многоядерную производительность.

Кроме того, iPhone демонстрирует очень хорошие результаты в системных и AI бенчмарках, а это значит, что на сегодняшний день трудно найти более быстрые устройства любого типа.

Geekbench 6.5
Single-Core
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=4)
3840 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -20%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3883, n=210, посл. 2 года)
1727 Points -55%
Multi-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -1%
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=4)
9932 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 11634, n=210, посл. 2 года)
5043 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2806319 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points -5%
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=3)
2496587 Points -11%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3269237, n=153, посл. 2 года)
1446031 Points -48%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -52%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (35571 - 37611, n=3)
36868 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=127, посл. 2 года)
27075 Points -28%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -95%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -96%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=3)
5169 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (81 - 5210, n=45, посл. 2 года)
906 Points -82%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -91%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (35152 - 36297, n=3)
35780 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (80 - 36297, n=45, посл. 2 года)
4242 Points -88%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points -97%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points
Усредн. модель с Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=3)
48948 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (133 - 49889, n=45, посл. 2 года)
6051 Points -88%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points -92%

Интегрированный Графический процессор A19 Pro также обеспечивает высокую производительность и поддерживает аппаратную трассировку лучей. Хотя конкуренты на базе Adreno 830 показывают даже лучшие результаты в некоторых бенчмарках, адаптированная система iPhone дает ему преимущество в повседневном использовании, как мы сейчас увидим и в играх.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +17%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points -23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points -32%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -50%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +8%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
7750 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
8242 Points -32%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2109 Points
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2131 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -9%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +14%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -11%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps -26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -1%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +23%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +27%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +19%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -32%

При просмотре веб-страниц iPhone по-прежнему находится в своем собственном классе; как в повседневном использовании, так и в бенчмарках, производительность остается на высоком уровне.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +18%
Усредн. модель с Apple A19 Pro (327 - 358, n=3)
338 Points +3%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -13%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -42%
Усредн. модель класса Smartphone (23.8 - 387, n=155, посл. 2 года)
153.1 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
621 runs/min
Усредн. модель с Apple A19 Pro (598 - 643, n=3)
621 runs/min 0%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -33%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min -44%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -45%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 643, n=132, посл. 2 года)
218 runs/min -65%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min
Усредн. модель с Apple A19 Pro (40.7 - 42.8, n=3)
41.7 runs/min 0%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -30%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -37%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -44%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -51%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, посл. 2 года)
14.3 runs/min -66%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points
Усредн. модель с Apple A19 Pro (297 - 306, n=3)
302 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -35%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -44%
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 306, n=148, посл. 2 года)
144.8 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points
Усредн. модель с Apple A19 Pro (115463 - 121337, n=3)
118673 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points -17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points -29%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 121337, n=201, посл. 2 года)
48255 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (257 - 28190, n=156, посл. 2 года)
1188 ms * -339%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * -75%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -68%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -59%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -39%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * -2%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms *
Усредн. модель с Apple A19 Pro (257 - 280, n=3)
269 ms * +1%

* ... меньше = лучше

Игры - Частота 120 кадров в секунду - это просто нечто

Игры на iPhone 17 Pro всегда идут плавно, и это не связано с выделением тепла. Используя GameBench протестированные игры в целом шли очень плавно, но были и незначительные падения кадров, которые проявлялись в виде небольших заиканий.

Тем, кто владел более крупным телефоном, дисплей может показаться маленьким, а динамический остров заслоняет отображаемый контент.

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPhone 17 Pro; Call of Duty Mobile: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø116 (100-120)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø86 (59-112)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø116.6 (88-120)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø57.3 (45-59)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.4 (29-40)

Температурные и акустические показатели - iPhone достигает более стабильной производительности

Температура

Температура поверхности iPhone 17 Pro оставалась безопасной на протяжении всего времени, лишь изредка поднимаясь выше 40°C во время стресс-тестов.

Это означает, что Apple действительно внесла улучшения в систему охлаждения, а дросселирование производительности значительно снизилось при длительной нагрузке.

Макс.
 39.8 °C40.2 °C38.7 °C 
 39.7 °C39 °C37.6 °C 
 37 °C41.2 °C37 °C 
Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 38.9 °C
37.5 °C39.9 °C40.2 °C
37.8 °C39.7 °C40.8 °C
37.1 °C39.9 °C40.2 °C
Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 39.2 °C
Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Стресс-тесты 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % -7%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % -19%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -34%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +21%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -29%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
65.6 % -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +48%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -23%

стресс-тесты 3DMark

0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø12 (10.8-15.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

стресс-тесты 3DMark Unlimited

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø134.4 (125.6-160.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (31.5-41.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Unlimited Stress Test Stability: Ø10.7 (9.04-15.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability: Ø15.5 (13.6-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.2 (10.9-18.7)

Акустическая система

Два динамика воспроизводят сравнительно хороший звук, который не искажается даже на высокой громкости. Однако, как и ожидалось, есть небольшой недостаток глубины, хотя это действительно заметно только на высокой громкости.

Для проводного вывода звука на борту имеется порт USB, а для беспроводного - Bluetooth. Однако последний предлагает очень ограниченную поддержку кодеков.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.941.12535.428.53127.523.24028.430.65029.839.46323.227.58019.53610019.445.612520.150.916017.660.620018.457.525015.557.931512.75840011.461.650012.965.363011.765.580011.369.3100012.274.2125013.174.9160015.176.1200013.179.825001379.4315013.376.7400013.378.1500013.377.3630013.676.4800013.673.51000013.6771250013.771.9160001459.1SPL25.488.4N0.774.6median 13.3median 73.5Delta1.1838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 17 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (93 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Больше, дольше, замечательно

Энергопотребление

При максимальной яркости дисплея и под нагрузкой энергопотребление iPhone 17 Pro довольно высокое. Особенно в первом случае важно помнить, что панель может стать очень яркой и в ручном режиме.

Apple увеличилась скорость беспроводной (макс. 25 Вт) и проводной (макс. 40 Вт) зарядки. Используя оригинальный адаптер питания (65 Вт), мы полностью зарядили iPhone через 71 минуту, а для достижения 50% потребовалось 21 минута.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.56 / 1.78 / 1.89 Вт
Нагрузка midlight 12.36 / 17.69 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro
3988 мА⋅ч
Google Pixel 10 Pro
4870 мА⋅ч
Apple iPhone 16 Pro
3582 мА⋅ч
Xiaomi 15
5400 мА⋅ч
Honor Magic7 Pro
5270 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 мА⋅ч
Усредн. модель с Apple A19 Pro
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-10%
34%
33%
2%
21%
12%
13%
В простое, мин. * (Watt)
0.56
1.01
-80%
0.4
29%
0.5
11%
0.94
-68%
0.55
2%
0.56 ?(0.52 - 0.6, n=3)
-0%
В простое, сред. * (Watt)
1.78
1.65
7%
0.6
66%
1.11
38%
1.5
16%
0.77
57%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
6%
В простое, макс. * (Watt)
1.89
2.05
-8%
1
47%
1.13
40%
1.57
17%
0.91
52%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
4%
Нагрузка, сред. * (Watt)
12.36
7.25
41%
11
11%
8.91
28%
11.03
11%
13.81
-12%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
36%
Нагрузка, макс. * (Watt)
17.69
19.78
-12%
14.4
19%
9.3
47%
11.68
34%
16.69
6%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.24 (0.687-17.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.13 (0.4228-13.5)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Энергопотребление: GFXbench (150 кд/м²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.3-15.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.2-14.4)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Автономность

Аккумулятор iPhone 17 Pro увеличился до 3 988 мАч в таких странах, как Германия, где все еще доступна поддержка физических SIM-карт. В США (только eSIM) освободившееся место также зарезервировано для батареи, поэтому там 17 Pro имеют 4 252 мАч.

Но даже меньшая батарея обеспечивает невероятно долгое время автономной работы. Только Honor Magic7 Pro имеет небольшой перевес в одной области, а именно в воспроизведении видео.

Автономная работа
Без нагрузки
65час. 51мин.
WiFi Websurfing (Safari Mobile 26.0.1)
24час. 14мин.
1080p-видео
46час. 38мин.
Макс. расход энергии
5час. 24мин.
Apple iPhone 17 Pro
3988 мА⋅ч
Google Pixel 10 Pro
4870 мА⋅ч
Apple iPhone 16 Pro
3582 мА⋅ч
Xiaomi 15
5400 мА⋅ч
Honor Magic7 Pro
5270 мА⋅ч
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 мА⋅ч
Время работы
-38%
-31%
-12%
-26%
-25%
В простое (h)
65.9
33.1
-50%
55.3
-16%
62.7
-5%
42.1
-36%
45.8
-31%
Воспр. видео H.264 (h)
46.6
24
-48%
26.4
-43%
29.7
-36%
30.1
-35%
32.3
-31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
24.2
21.1
-13%
16.4
-32%
22.8
-6%
24.7
2%
22.2
-8%
Нагрузка и 100% яркости (h)
5.4
3.3
-39%
3.6
-33%
5.4
0%
3.6
-33%
3.7
-31%

Общая оценка Notebookcheck

Обзор: Apple iPhone 17 Pro
Обзор: Apple iPhone 17 Pro

IPhone 17 Pro - это мощное, но очень дорогое обновление премиум-класса, которое имеет лучшие дисплей, камеру и аккумулятор, но разочаровывает переходом с титана на более подверженный царапинам алюминий, отсутствием поддержки аудио высокого разрешения, ограниченными возможностями iOS в ЕС, слабым сверхшироким углом обзора, мерцанием ШИМ и годовой гарантией.

Apple iPhone 17 Pro - 17 October 2025 v8
Daniel Schmidt

Корпус
91%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
96%
Порты и связь
71 / 69 → 100%
Вес
88%
Время работы
94%
Дисплей
92%
3D-производительность
44 / 55 → 79%
Производительность ЦП
95 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
79 / 90 → 88%
Камера
87%
Средний балл
84%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
86.8%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.5%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $37.00
Apple iPhone 17 Pro Clear Ca...
Прейскурантная цена: 1549€
206 гApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
2.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon: $1,099.00
Прейскурантная цена: 1199€
207 г256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
Amazon:
1. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $49.00
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Прейскурантная цена: 1200 Euro
199 г128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Прейскурантная цена: 760€
191 г512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger Compatible with Hono...
Прейскурантная цена: 1300€
223 г512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
6.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $1,054.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
2. $1,157.00
SAMSUNG Galaxy ​S25 Ultra ...
3. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Прейскурантная цена: 1449€
218 г256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был свободно приобретен автором за свой счет. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Apple обзор iPhone 17 Pro - Быстрее, дольше, дальше. Достаточно ли этого?
Daniel Schmidt, 2025-10-31 (Update: 2025-10-31)