Вердикт по Oppo Reno15 Pro 5G
Oppo Reno15 Pro 5G - это хорошо собранный смартфон верхнего среднего ценового диапазона с очевидными преимуществами в качестве сборки, функциях и времени автономной работы. Компактный корпус, высококонтрастный AMOLED-дисплей с пиковой яркостью почти 2 000 кд/м² и шестилетняя гарантия обновления делают его надежным спутником для повседневного использования.
Сильные характеристики камеры, особенно благодаря основному датчику 200 МП и оптическому зуму, прекрасно дополняют общую картину. Что касается производительности, то MediaTek Dimensity 8450 показывает хорошие результаты. Щедрый аккумулятор емкостью 6 500 мАч впечатляет отличным временем работы и высокой скоростью зарядки, в то время как отсутствие беспроводной зарядки и USB 2.0 остаются явными недостатками. В целом, Reno15 Pro предлагает убедительное сочетание повседневной практичности, дизайна и технологий. Однако при цене в 799 евро он сталкивается с сильной конкуренцией со стороны таких соперников, как Poco F8 Ultra и Galaxy S26.
За
Против
Оглавление
- Вердикт по Oppo Reno15 Pro 5G
- Характеристики - Oppo Reno15 Pro 5G
- Дизайн и функции - Reno15 Pro сертифицирован по стандарту IP68
- Связь и использование - Смартфон Oppo с Wi-Fi 6 ГГц
- Программное обеспечение и экологичность - Шесть лет обновлений
- Камера - Смартфон Oppo с хорошей стабилизацией изображения
- Дисплей - Почти 2000 кд/м² у Oppo Reno15 Pro
- Производительность, температура и автономность - Reno15 Pro с солидными динамиками
- Общая оценка Notebookcheck
- Возможные альтернативы с первого взгляда
Reno15 Pro представляет собой топовую модель в линейке Oppo верхнего среднего ценового диапазона и призван произвести впечатление своим большим аккумулятором и высококачественной камерой. Название несколько сбивает с толку, поскольку модель, протестированная здесь, в других регионах продается как Oppo Reno15 Pro Mini.
С ценой 799 евро ей придется конкурировать не только с выбранными здесь устройствами для сравнения, но и, по крайней мере, на бумаге, с такими моделями, как Xiaomi 17 и Samsung Galaxy S26, которые предлагают схожий форм-фактор.
Характеристики - Oppo Reno15 Pro 5G
Дизайн и функции - Reno15 Pro сертифицирован по стандарту IP68
Oppo Reno15 Pro 5G - это относительно компактный смартфон, который по дизайну задней части имеет некоторое сходство с iPhone 16 Pro. Однако Oppo использует другой подход, когда дело доходит до цветов, предлагая два отличительных варианта: Dusk Black (на практике он выглядит более коричневым) и Aurora Blue (наш тестовый аппарат).
Матовая алюминиевая рамка устойчива к отпечаткам пальцев, а дисплей защищен стеклом Gorilla Glass 7i. Хотя задняя панель сделана из пластика, она хорошо выполнена и визуально привлекательна. В целом, качество сборки убедительное, а смартфон сертифицирован по стандарту IP68, что делает его пыле- и водонепроницаемым.
Что касается характеристик, то здесь нет серьезных упущений. Однако к компромиссам можно отнести относительно медленный стандарт USB 2.0, а также отсутствие UWB и беспроводной зарядки.
Связь и использование - Смартфон Oppo с Wi-Fi 6 ГГц
Как следует из названия, Oppo Reno15 Pro 5G поддерживает современный стандарт мобильной связи 5G, хотя зона покрытия частотного диапазона у него несколько более ограничена, чем у более дорогих устройств. Однако на практике это может иметь значение только при путешествиях в более отдаленные страны.
Качество звонков четкое и естественное, если поднести Reno15 Pro к уху. Подавление фонового шума также хорошо работает в большинстве случаев, хотя в очень громком окружении телефон все же достигает своего предела.
Когда дело доходит до Wi-Fi, Reno15 Pro преподносит приятный сюрприз: согласно спецификации, он поддерживает только Wi-Fi 6, но может также использовать спектр 6 ГГц, то есть Wi-Fi 6E. Скорость передачи данных соответственно высока и остается стабильной.
| Networking | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Программное обеспечение и экологичность - Шесть лет обновлений
Reno15 Pro поставляется с уже установленными Google Android 16 и ColorOS 16, и Oppo обещает пять крупных обновлений Android. Кроме того, смартфон будет получать патчи безопасности в течение шести лет.
Смартфон поставляется в тонкой упаковке, избегающей использования очевидного пластика. Информации об экологичности очень мало, в спецификациях указаны лишь несколько цифр о содержании металла. Устройство не предназначено для ремонта пользователем.
Камера - Смартфон Oppo с хорошей стабилизацией изображения
Фронтальная камера выигрывает за счет встроенного автофокуса, использует биннинг пикселей и обеспечивает привлекательные результаты. Она даже может записывать видео в формате Ultra HD со скоростью до 60 кадров в секунду.
Задняя тройная камера использует 200 МП основной сенсор с оптической стабилизацией изображения (OIS). Она делает достойные фотографии, хотя в сложных условиях освещения могут появляться блики на объективе. Камера дополнена сверхширокоугольной камерой и 3-кратным оптическим зумом, а цифровой зум достигает 120x. Ультраширокоугольная камера показывает аберрации по краям и не обеспечивает выдающуюся глубину резкости, в то время как зум-камера показывает довольно хорошие результаты, в том числе и в цифровом диапазоне.
Основная камера также может записывать видео в формате 4K со скоростью 60 кадров в секунду и дополнительно имеет очень хорошую стабилизацию изображения.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Дисплей - Почти 2000 кд/м² у Oppo Reno15 Pro
6,3-дюймовый (16 см) AMOLED-дисплей Oppo Reno15 Pro 5G поддерживает частоту обновления от 60 до 120 Гц и все распространенные стандарты HDR.
Распределение яркости очень равномерное. Однако на чисто белом экране яркость всегда остается чуть ниже 1,300 кд/м² и почти не увеличивается даже при уменьшении площади белого. Дисплей становится ярче только при воспроизведении HDR, достигая 1 967 кд/м². На открытом воздухе смартфон остается легко читаемым в большинстве ситуаций.
Панель демонстрирует типичное для OLED мерцание на сравнительно низкой базовой частоте, что означает, что чувствительные пользователи могут испытывать дискомфорт, несмотря на то, что Oppo также использует высокочастотное ШИМ затемнение с частотой 2 160 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1281 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6330 K
| Oppo Reno15 Pro 5G AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -75% | -2% | -9% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 1281 | 1136 -11% | 1771 38% | 1537 20% |
| Brightness (cd/m²) | 1280 | 1132 -12% | 1773 39% | 1523 19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 96 -2% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker Delta E * | 1 | 3.5 -250% | 1.3 -30% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 5.5 -90% | 2.8 3% | 2.6 10% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.1 -62% | 2.1 -62% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.02 109% | 2.25 98% | 2.28 96% |
| CCT | 6330 103% | 6322 103% | 6452 101% | 6754 96% |
* ... меньше = лучше
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 90 Hz Amplitude: 17.24 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 90 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 90 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4905 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5105 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4535 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5935 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.3 миллисек.) | ||
Производительность, температура и автономность - Reno15 Pro с солидными динамиками
Oppo Reno15 Pro 5G оснащен процессором MediaTek Dimensity 8450 в паре с 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5x. Эта SoC относится к среднему классу, но она обеспечивает хорошую повседневную производительность, а также обладает достаточной мощностью для игр. Жаль, однако, что Oppo по-прежнему использует устаревшую систему хранения данных UFS 3.1.
Температура поверхности заметно повышается под нагрузкой, но остается в безопасном диапазоне. Тем не менее, дросселирование в стресс-тесте 3DMark довольно выражено.
Динамики обеспечивают достойное качество звука, хотя нижние частоты несколько приглушены и слабы. Функция Auracast в настоящее время не поддерживается.
Аккумулятор Reno15 Pro 5G емкостью 6 500 мАч не только большой, но и обеспечивает очень хорошее время работы. С подходящим зарядным устройством телефон можно заряжать при мощности до 80 Вт. В этом случае полная зарядка займет всего 51 минуту (50%: 22 минуты, 80%: 37 минут).
| Oppo Reno15 Pro 5G | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi Poco F8 Ultra | Vivo X300 | Усредн. модель с 512 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 89% | 240% | 187% | 82% | 92% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1748.66 | 3756.44 115% | 4064.33 132% | 2056.87 18% | 1876 ? 7% | 2128 ? 22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1701.38 | 2450.19 44% | 3987.65 134% | 1997.76 17% | 1366 ? -20% | 1825 ? 7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 237.39 | 382.44 61% | 575.86 143% | 332.61 40% | 289 ? 22% | 294 ? 24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 84.58 | 198.68 135% | 551.82 552% | 654.09 673% | 354 ? 319% | 352 ? 316% |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Стресс-тесты 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Reno15 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F8 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Oppo Reno15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 | |
Общая оценка Notebookcheck
Oppo Reno15 Pro 5G впечатляет сильным дисплеем, длительным временем автономной работы, способными камерами и щедрой политикой обновлений, но не хватает производительности, памяти и функций.
Oppo Reno15 Pro 5G
- 23 March 2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Возможные альтернативы с первого взгляда
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Накоп-ль | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.6%  | Oppo Reno15 Pro 5G MediaTek Dimensity 8450 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Прейскурантная цена: 799€ | 188 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: Прейскурантная цена: 809€ | 190 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: Прейскурантная цена: 900€ | 220 г | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Amazon: Прейскурантная цена: 1049€ | 190 г | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
