Судебный процесс по Subnautica 2 принимает странный оборот, так как Krafton, похоже, меняет свою точку зрения

Еще в июле основатели Unknown Worlds, студии, стоящей за франшизой Subnautica, были отпущены материнской компанией Krafton в преддверии выхода второй части в ранний доступ, сославшись на неготовность игры. Вскоре после этого основатели подали в суд на Krafton и с тех пор дело становится все более запутанным. Последнее событие заключается в том, что компания Krafton теперь называет основную причину их увольнения неуместной и обращает внимание на другие жалобы.

После подачи иска против Krafton компания Unknown Worlds заверила фанатов что разработка Subnautica 2 не изменилась. Вскоре после этого студия подала в суд на бывших соучредителей заявив, что их действия привели к задержке и скудному прогрессу игры. В иске также говорилось, что основатели "в значительной степени отказались" от своих обязанностей творческих и технических руководителей.

Согласно отчету PCGamer, опубликованному на сайте https://www.pcgamer.com/games/survival-crafting/the-subnautica-2-lawsuit-is-getting-even-messier-with-krafton-doing-a-massive-u-turn-confusing-both-the-ousted-founders-lawyer-and-the-judge-this-is-a-little-bit-bewildering/команда Fortis Advisors, представляющая интересы соучредителей, заявила: "В заявлениях об увольнении основателей была указана одна причина - предполагаемая неготовность Subanutica 2 к выпуску. Krafton неоднократно повторяла это основание для своих действий" Теперь, согласно отчету, Krafton изменила свои аргументы и убрала со стола основную причину - состояние игры.

Теперь Krafton утверждает, что готовность игры не имела никакого значения для увольнения соучредителей, и что причиной был обман и отказ от игры. Она заявила, что бывшее руководство "покинуло свои посты" и "обмануло" своего работодателя, поэтому они и были уволены. Вдобавок ко всему, Krafton также обвинил соучредителей в скачивании файлов и хранении на устройствах конфиденциальной информации. Однако об этом стало известно только после увольнения, поэтому это не могло быть использовано в качестве причины увольнения. Более того, соучредители твердо заявили, что у них есть право на эти документы и устройства, и судья согласился с ними.

Более того, Fortis также обвинила Krafton в том, что она уклоняется от предоставления информации о крупном выигрыше и оспаривает запросы на получение информации.

Возобновление обвинений со стороны Krafton застало Fortis и судью Лори У. Уилла врасплох, и последняя потребовала немедленных разъяснений. В конце концов, обе стороны согласились посоветоваться и пришли к выводу, что состояние игры не является причиной расторжения договора.