Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Смартфон Poptel P60. Краткий обзор от Notebookcheck

Защищенный смартфон с NFC. Poptel P60 - это смартфон среднего уровня с защитой от суровых жизненных передряг. Данная модель не боится воды и грязи, поддерживает LTE. Какие еще сюрпризы таит в себе Poptel мы выясним в данном обзоре.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Poptel P60 Smartphone

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (79%) Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763VARM Mali-G71 MP2 Smartphone - 21/01/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Poptel Mobile
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Poptel P60 (P Серия)
Процессор
Mediatek Helio P23 MT6763V 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ОЗУ
6144 Мбайт 
Дисплей
5.70 дюйм. 2:1, 2160 x 1080 пикс. 424 точек/дюйм, Capacitive multi-touch touchscreen, LCD IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 109.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 128 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor, USB On-The-Go (OTG), Miracast, notification LED
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. WCDMA: 850, 900, 1,700, 1,900, 2,100. FDD-LTE: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B9, B12, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B27, B66. TDD-LTE: B4, B8, B34, B38, B39, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 13.8 x 167 x 78
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп 16 MP & 5 MP secondary sensor
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: Virtual keyboard, Screen protector, modular power supply, USB cable, SIM tool, Poptel UI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, защита от падений
Вес
248 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
220 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
176 mm 84 mm 15 mm 364 g168.8 mm 85.6 mm 15.9 mm 334 g167 mm 78 mm 13.8 mm 248 g163 mm 76.6 mm 14 mm 256 g158.6 mm 75.8 mm 15.4 mm 256 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g158.6 mm 75.4 mm 7.3 mm 168 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (507min - 704max) MBit/s ∼100% +881%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, посл. 2 года)
473 MBit/s ∼71% +600%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
333 MBit/s ∼50% +393%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (136min - 231max) MBit/s ∼27% +169%
Oukitel WP1
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
111 (87min - 129max) MBit/s ∼17% +64%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼16% +52%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (42min - 118max) MBit/s ∼15% +51%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 MBit/s ∼13% +23%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
67.6 (17min - 90max) MBit/s ∼10%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
685 (657min - 705max) MBit/s ∼100% +1596%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, посл. 2 года)
466 MBit/s ∼68% +1053%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
246 MBit/s ∼36% +509%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (162min - 243max) MBit/s ∼30% +412%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 MBit/s ∼14% +143%
Oukitel WP1
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
94.9 (27min - 108max) MBit/s ∼14% +135%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (43min - 107max) MBit/s ∼13% +114%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 MBit/s ∼10% +77%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
40.4 (10min - 55max) MBit/s ∼6%
0510152025303540455055606570758085404746101016142841413544424742515147424646445151414147415553404746101016142841413544424742515147424646445151414147415553746763706770666867172624457070756777746775757181828580907686Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø40.3 (10-55)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø67.5 (17-90)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Poptel P60
GPS Poptel P60
GPS Poptel P60
GPS Poptel P60
GPS Poptel P60
GPS Poptel P60
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры, портретный режим
Снимок с основной камеры, портретный режим
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры, портретный режим
Снимок с основной камеры, портретный режим
Снимок с основной камеры в ночное время
Снимок с основной камеры в ночное время
Приложение камеры - режимы
Приложение камеры - режимы
Приложение камеры - настройки
Приложение камеры - настройки
Приложение камеры
Приложение камеры
Приложение камеры - настройки
Приложение камеры - настройки
Приложение камеры - ручной режим
Приложение камеры - ручной режим

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
401
cd/m²
394
cd/m²
381
cd/m²
401
cd/m²
401
cd/m²
383
cd/m²
369
cd/m²
367
cd/m²
382
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 401 cd/m² (Nits) В среднем: 386.6 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 401 cd/m²
Контрастность: 2864:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 9.6 | 0.64-98 Ø5.7
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
Poptel P60
LCD IPS, 2160x1080, 5.70
Oukitel WP1
IPS, 1440x720, 5.45
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6.00
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.50
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.50
Xiaomi Mi 6X
LCD IPS, 2160x1080, 5.99
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Mi Mix 3
OLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
-52%
-20%
-25%
-2%
-24%
-33%
58%
Яркость в центре
401
561
40%
472
18%
406
1%
564
41%
459
14%
484
21%
599
49%
Brightness
387
537
39%
456
18%
397
3%
541
40%
441
14%
469
21%
593
53%
Brightness Distribution
92
84
-9%
86
-7%
90
-2%
91
-1%
91
-1%
93
1%
96
4%
Уровень чёрного *
0.14
0.85
-507%
0.32
-129%
0.38
-171%
0.37
-164%
0.47
-236%
0.55
-293%
Контрастность
2864
660
-77%
1475
-48%
1068
-63%
1524
-47%
977
-66%
880
-69%
Colorchecker Delta E *
7.5
5.4
28%
9.1
-21%
6.7
11%
5.1
32%
5.8
23%
7.3
3%
1.4
81%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.1
11.8
27%
14.8
8%
13.8
14%
9.6
40%
10.7
34%
11.1
31%
3.2
80%
Delta E для серого *
9.6
5.8
40%
9.6
-0%
8.5
11%
5.4
44%
7.3
24%
7.4
23%
2
79%
Гамма
1.99 111%
2.37 93%
1.75 126%
2.21 100%
2.1 105%
2.28 96%
2.16 102%
2.25 98%
CCT
8242 79%
7567 86%
8713 75%
8858 73%
7755 84%
7984 81%
8534 76%
6496 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 70920 Hz ≤ 3 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 70920 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 3 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 70920 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21047 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
63.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 31.2 ms стадия 1
↘ 32.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.6 миллисек.)
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Poptel P60
789 Points ∼27%
Oukitel WP1
829 Points ∼29% +5%
Oukitel WP2
643 Points ∼22% -19%
Poptel P9000 Max
616 Points ∼21% -22%
Ulefone Armor X
662 Points ∼23% -16%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points ∼56% +105%
Honor 8X
1614 Points ∼56% +105%
Xiaomi Mi Mix 3
2333 Points ∼80% +196%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (788 - 912, n=5)
824 Points ∼28% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (412 - 5192, n=61, посл. 2 года)
2907 Points ∼100% +268%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Poptel P60
3732 Points ∼43%
Oukitel WP1
3594 Points ∼42% -4%
Oukitel WP2
2633 Points ∼30% -29%
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼30% -30%
Ulefone Armor X
1847 Points ∼21% -51%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points ∼68% +57%
Honor 8X
5557 Points ∼64% +49%
Xiaomi Mi Mix 3
8634 Points ∼100% +131%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (3594 - 4206, n=5)
3780 Points ∼44% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1163 - 14895, n=61, посл. 2 года)
8649 Points ∼100% +132%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Poptel P60
3041 Points ∼23%
Oukitel WP1
2782 Points ∼21% -9%
Oukitel WP2
1759 Points ∼13% -42%
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼13% -42%
Ulefone Armor X
1416 Points ∼11% -53%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points ∼41% +80%
Honor 8X
4083 Points ∼31% +34%
Xiaomi Mi Mix 3
13374 Points ∼100% +340%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (2782 - 3293, n=5)
2977 Points ∼22% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2810 - 11557, n=50, посл. 2 года)
7375 Points ∼55% +143%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Poptel P60
6036 Points ∼59%
Oukitel WP1
6134 Points ∼60% +2%
Oukitel WP2
4012 Points ∼39% -34%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼45% -24%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼42% -29%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points ∼66% +11%
Honor 8X
8939 Points ∼88% +48%
Xiaomi Mi Mix 3
10052 Points ∼99% +67%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (5840 - 6771, n=6)
6205 Points ∼61% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=179, посл. 2 года)
10200 Points ∼100% +69%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Poptel P60
4778 Points ∼57%
Oukitel WP1
4780 Points ∼57% 0%
Oukitel WP2
3042 Points ∼37% -36%
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼39% -31%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼38% -33%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points ∼72% +25%
Honor 8X
7141 Points ∼86% +49%
Xiaomi Mi Mix 3
8326 Points ∼100% +74%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (4693 - 5133, n=7)
4924 Points ∼59% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=224, посл. 2 года)
8160 Points ∼98% +71%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Poptel P60
10956 Points ∼17%
Oukitel WP1
10775 Points ∼17% -2%
Oukitel WP2
8703 Points ∼13% -21%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼16% -8%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼6% -62%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points ∼41% +144%
Honor 8X
20468 Points ∼32% +87%
Xiaomi Mi Mix 3
64627 Points ∼100% +490%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (10772 - 12134, n=8)
11141 Points ∼17% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=157, посл. 2 года)
41891 Points ∼65% +282%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Poptel P60
1152 Points ∼1%
Oukitel WP1
10820 Points ∼13% +839%
Oukitel WP2
8830 Points ∼11% +666%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼12% +769%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼4% +211%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points ∼35% +2416%
Honor 8X
21533 Points ∼26% +1769%
Xiaomi Mi Mix 3
83976 Points ∼100% +7190%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1152 - 12065, n=8)
9878 Points ∼12% +757%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=157, посл. 2 года)
60369 Points ∼72% +5140%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Poptel P60
10234 Points ∼28%
Oukitel WP1
10654 Points ∼30% +4%
Oukitel WP2
8284 Points ∼23% -19%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼29% +3%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼28% 0%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points ∼58% +105%
Honor 8X
17450 Points ∼48% +71%
Xiaomi Mi Mix 3
35987 Points ∼100% +252%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (10234 - 12577, n=8)
11241 Points ∼31% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=157, посл. 2 года)
23831 Points ∼66% +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Poptel P60
654 Points ∼11%
Oukitel WP1
668 Points ∼11% +2%
Oukitel WP2
123 Points ∼2% -81%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼9% -15%
Ulefone Armor X
156 Points ∼3% -76%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points ∼33% +209%
Honor 8X
1445 Points ∼24% +121%
Xiaomi Mi Mix 3
6118 Points ∼100% +835%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (654 - 728, n=8)
697 Points ∼11% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=227, посл. 2 года)
3532 Points ∼58% +440%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Poptel P60
587 Points ∼7%
Oukitel WP1
575 Points ∼7% -2%
Oukitel WP2
98 Points ∼1% -83%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼6% -18%
Ulefone Armor X
129 Points ∼2% -78%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points ∼23% +222%
Honor 8X
1280 Points ∼16% +118%
Xiaomi Mi Mix 3
8236 Points ∼100% +1303%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (575 - 633, n=8)
605 Points ∼7% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=227, посл. 2 года)
4120 Points ∼50% +602%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Poptel P60
1365 Points ∼42%
Oukitel WP1
1551 Points ∼48% +14%
Oukitel WP2
1126 Points ∼35% -18%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼37% -14%
Ulefone Armor X
581 Points ∼18% -57%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points ∼83% +96%
Honor 8X
2645 Points ∼82% +94%
Xiaomi Mi Mix 3
3221 Points ∼100% +136%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1365 - 1774, n=8)
1553 Points ∼48% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=227, посл. 2 года)
2850 Points ∼88% +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Poptel P60
690 Points ∼11%
Oukitel WP1
698 Points ∼12% +1%
Oukitel WP2
558 Points ∼9% -19%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼9% -20%
Ulefone Armor X
200 Points ∼3% -71%
Xiaomi Mi 6X
2121 Points ∼35% +207%
Honor 8X
1485 Points ∼25% +115%
Xiaomi Mi Mix 3
6054 Points ∼100% +777%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (690 - 765, n=8)
721 Points ∼12% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=254, посл. 2 года)
4389 Points ∼72% +536%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Poptel P60
599 Points ∼7%
Oukitel WP1
598 Points ∼7% 0%
Oukitel WP2
491 Points ∼6% -18%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼6% -20%
Ulefone Armor X
167 Points ∼2% -72%
Xiaomi Mi 6X
1981 Points ∼24% +231%
Honor 8X
1316 Points ∼16% +120%
Xiaomi Mi Mix 3
8245 Points ∼100% +1276%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (598 - 654, n=8)
622 Points ∼8% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 31940, n=254, посл. 2 года)
5673 Points ∼69% +847%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Poptel P60
1476 Points ∼48%
Oukitel WP1
1681 Points ∼55% +14%
Oukitel WP2
1072 Points ∼35% -27%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼38% -20%
Ulefone Armor X
658 Points ∼21% -55%
Xiaomi Mi 6X
2815 Points ∼91% +91%
Honor 8X
2697 Points ∼87% +83%
Xiaomi Mi Mix 3
3060 Points ∼99% +107%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1473 - 1888, n=8)
1632 Points ∼53% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (640 - 5784, n=252, посл. 2 года)
3084 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Poptel P60
439 Points ∼12%
Oukitel WP1
445 Points ∼12% +1%
Oukitel WP2
184 Points ∼5% -58%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼10% -13%
Ulefone Armor X
107 Points ∼3% -76%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points ∼36% +204%
Honor 8X
945 Points ∼26% +115%
Xiaomi Mi Mix 3
3677 Points ∼100% +738%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (439 - 527, n=8)
478 Points ∼13% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=224, посл. 2 года)
2721 Points ∼74% +520%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Poptel P60
386 Points ∼9%
Oukitel WP1
369 Points ∼9% -4%
Oukitel WP2
149 Points ∼4% -61%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼8% -17%
Ulefone Armor X
87 Points ∼2% -77%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points ∼28% +202%
Honor 8X
798 Points ∼19% +107%
Xiaomi Mi Mix 3
4223 Points ∼100% +994%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (364 - 445, n=8)
402 Points ∼10% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=224, посл. 2 года)
2880 Points ∼68% +646%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Poptel P60
1374 Points ∼48%
Oukitel WP1
1580 Points ∼55% +15%
Oukitel WP2
1054 Points ∼37% -23%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼39% -19%
Ulefone Armor X
585 Points ∼20% -57%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points ∼96% +101%
Honor 8X
2663 Points ∼93% +94%
Xiaomi Mi Mix 3
2653 Points ∼92% +93%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1374 - 1778, n=8)
1564 Points ∼54% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=224, посл. 2 года)
2871 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Poptel P60
457 Points ∼12%
Oukitel WP1
459 Points ∼12% 0%
Oukitel WP2
399 Points ∼10% -13%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼10% -16%
Ulefone Armor X
125 Points ∼3% -73%
Xiaomi Mi 6X
1417 Points ∼37% +210%
Honor 8X
950 Points ∼25% +108%
Xiaomi Mi Mix 3
3846 Points ∼100% +742%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (457 - 515, n=8)
486 Points ∼13% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9839, n=256, посл. 2 года)
3608 Points ∼94% +689%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Poptel P60
382 Points ∼9%
Oukitel WP1
380 Points ∼8% -1%
Oukitel WP2
343 Points ∼8% -10%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼7% -16%
Ulefone Armor X
102 Points ∼2% -73%
Xiaomi Mi 6X
1244 Points ∼28% +226%
Honor 8X
801 Points ∼18% +110%
Xiaomi Mi Mix 3
4480 Points ∼100% +1073%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (380 - 431, n=8)
405 Points ∼9% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 16221, n=256, посл. 2 года)
4221 Points ∼94% +1005%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Poptel P60
1455 Points ∼47%
Oukitel WP1
1674 Points ∼54% +15%
Oukitel WP2
920 Points ∼30% -37%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼39% -17%
Ulefone Armor X
645 Points ∼21% -56%
Xiaomi Mi 6X
2764 Points ∼89% +90%
Honor 8X
2702 Points ∼87% +86%
Xiaomi Mi Mix 3
2802 Points ∼90% +93%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1455 - 1877, n=8)
1648 Points ∼53% +13%
Усредн. модель класса Smartphone (626 - 5793, n=256, посл. 2 года)
3118 Points ∼100% +114%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Poptel P60
22 fps ∼34%
Oukitel WP1
34 fps ∼53% +55%
Oukitel WP2
15 fps ∼23% -32%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼25% -27%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼14% -58%
Xiaomi Mi 6X
48 fps ∼75% +118%
Honor 8X
36 fps ∼56% +64%
Xiaomi Mi Mix 3
60 fps ∼94% +173%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (20 - 35, n=7)
26.7 fps ∼42% +21%
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=201, посл. 2 года)
64.1 fps ∼100% +191%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Poptel P60
21 fps ∼14%
Oukitel WP1
21 fps ∼14% 0%
Oukitel WP2
17 fps ∼11% -19%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼11% -19%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼4% -72%
Xiaomi Mi 6X
50 fps ∼33% +138%
Honor 8X
39 fps ∼26% +86%
Xiaomi Mi Mix 3
152 fps ∼100% +624%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 24, n=7)
21.9 fps ∼14% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 417, n=201, посл. 2 года)
122 fps ∼80% +481%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Poptel P60
10 fps ∼18%
Oukitel WP1
20 fps ∼36% +100%
Oukitel WP2
6.7 fps ∼12% -33%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼12% -32%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼9% -49%
Xiaomi Mi 6X
21 fps ∼38% +110%
Honor 8X
19 fps ∼34% +90%
Xiaomi Mi Mix 3
56 fps ∼100% +460%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (9.7 - 20, n=7)
14.4 fps ∼26% +44%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 121, n=200, посл. 2 года)
51.4 fps ∼92% +414%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Poptel P60
10 fps ∼12%
Oukitel WP1
10 fps ∼12% 0%
Oukitel WP2
7.1 fps ∼9% -29%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼8% -32%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼3% -73%
Xiaomi Mi 6X
23 fps ∼28% +130%
Honor 8X
21 fps ∼26% +110%
Xiaomi Mi Mix 3
81 fps ∼100% +710%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 11, n=7)
10.6 fps ∼13% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 229, n=201, посл. 2 года)
70.8 fps ∼87% +608%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Poptel P60
6.3 fps ∼13%
Oukitel WP1
14 fps ∼28% +122%
Oukitel WP2
4.5 fps ∼9% -29%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼9% -27%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼7% -48%
Xiaomi Mi 6X
14 fps ∼28% +122%
Honor 8X
13 fps ∼26% +106%
Xiaomi Mi Mix 3
50 fps ∼100% +694%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (6.1 - 14, n=7)
9.63 fps ∼19% +53%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=199, посл. 2 года)
40.1 fps ∼80% +537%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Poptel P60
6.6 fps ∼11%
Oukitel WP1
6.6 fps ∼11% 0%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼8% -32%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼3% -76%
Xiaomi Mi 6X
15 fps ∼25% +127%
Honor 8X
14 fps ∼24% +112%
Xiaomi Mi Mix 3
59 fps ∼100% +794%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (6.6 - 7.2, n=7)
6.7 fps ∼11% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 151, n=199, посл. 2 года)
48.7 fps ∼83% +638%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Poptel P60
3.8 fps ∼13%
Oukitel WP1
7.5 fps ∼25% +97%
Oukitel WP2
2.4 fps ∼8% -37%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼8% -37%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -58%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps ∼29% +126%
Honor 8X
6.4 fps ∼21% +68%
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼100% +689%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (3.6 - 8, n=7)
5.5 fps ∼18% +45%
Усредн. модель класса Smartphone (3.3 - 61, n=198, посл. 2 года)
25.2 fps ∼84% +563%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Poptel P60
3.8 fps ∼11%
Oukitel WP1
3.8 fps ∼11% 0%
Oukitel WP2
2.5 fps ∼7% -34%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -37%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼3% -76%
Xiaomi Mi 6X
9 fps ∼26% +137%
Honor 8X
7.6 fps ∼22% +100%
Xiaomi Mi Mix 3
35 fps ∼100% +821%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=7)
3.93 fps ∼11% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.8 - 96.6, n=198, посл. 2 года)
29.4 fps ∼84% +674%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Poptel P60
3.7 fps ∼15%
Oukitel WP1
6.4 fps ∼25% +73%
Oukitel WP2
2 fps ∼8% -46%
Honor 8X
5.2 fps ∼21% +41%
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼79% +441%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (3.5 - 6.5, n=7)
4.73 fps ∼19% +28%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=267, посл. 2 года)
25.3 fps ∼100% +584%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Poptel P60
3.8 fps ∼13%
Oukitel WP1
3.8 fps ∼13% 0%
Oukitel WP2
2.3 fps ∼8% -39%
Honor 8X
4.6 fps ∼15% +21%
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼100% +689%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=7)
3.89 fps ∼13% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.95 - 257, n=267, посл. 2 года)
29.8 fps ∼99% +684%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Poptel P60
1.4 fps ∼7%
Oukitel WP1
3.7 fps ∼19% +164%
Oukitel WP2
1.3 fps ∼7% -7%
Honor 8X
4.1 fps ∼21% +193%
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼100% +1329%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 3.8, n=7)
2.63 fps ∼13% +88%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 60, n=268, посл. 2 года)
17 fps ∼85% +1114%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Poptel P60
2.2 fps ∼7%
Oukitel WP1
1.4 fps ∼5% -36%
Oukitel WP2
0.86 fps ∼3% -61%
Honor 8X
2.6 fps ∼8% +18%
Xiaomi Mi Mix 3
31 fps ∼100% +1309%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 2.4, n=7)
1.657 fps ∼5% -25%
Усредн. модель класса Smartphone (0.35 - 101, n=268, посл. 2 года)
11.5 fps ∼37% +423%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Poptel P60
83745 Points ∼29%
Oukitel WP1
84267 Points ∼29% +1%
Oukitel WP2
51621 Points ∼18% -38%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼19% -35%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼16% -45%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points ∼48% +68%
Honor 8X
140188 Points ∼48% +67%
Xiaomi Mi Mix 3
292798 Points ∼100% +250%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (83745 - 94789, n=5)
86177 Points ∼29% +3%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Poptel P60
64189 Points ∼28%
Oukitel WP1
62814 Points ∼28% -2%
Oukitel WP2
42273 Points ∼19% -34%
Ulefone Armor X
37586 Points ∼16% -41%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points ∼49% +72%
Honor 8X
112870 Points ∼49% +76%
Xiaomi Mi Mix 3
228173 Points ∼100% +255%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (62732 - 73075, n=4)
65703 Points ∼29% +2%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Poptel P60
384 Points ∼9%
Oukitel WP1
1214 Points ∼28% +216%
Oukitel WP2
295 Points ∼7% -23%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼7% -20%
Ulefone Armor X
206 Points ∼5% -46%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points ∼55% +510%
Honor 8X
2410 Points ∼56% +528%
Xiaomi Mi Mix 3
4287 Points ∼100% +1016%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (384 - 1214, n=5)
887 Points ∼21% +131%
Усредн. модель класса Smartphone (615 - 8124, n=188, посл. 2 года)
3915 Points ∼91% +920%
System (по убыванию)
Poptel P60
2465 Points ∼30%
Oukitel WP1
2662 Points ∼33% +8%
Oukitel WP2
1330 Points ∼16% -46%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼23% -24%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼18% -40%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points ∼59% +95%
Honor 8X
5529 Points ∼68% +124%
Xiaomi Mi Mix 3
8146 Points ∼100% +230%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (2363 - 3290, n=5)
2651 Points ∼33% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (1160 - 19657, n=188, посл. 2 года)
7093 Points ∼87% +188%
Memory (по убыванию)
Poptel P60
1136 Points ∼25%
Oukitel WP1
1246 Points ∼27% +10%
Oukitel WP2
926 Points ∼20% -18%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼17% -31%
Ulefone Armor X
900 Points ∼20% -21%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points ∼54% +117%
Honor 8X
4360 Points ∼95% +284%
Xiaomi Mi Mix 3
3791 Points ∼82% +234%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (1136 - 1403, n=5)
1266 Points ∼27% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (522 - 9044, n=188, посл. 2 года)
4609 Points ∼100% +306%
Graphics (по убыванию)
Poptel P60
866 Points ∼11%
Oukitel WP1
859 Points ∼11% -1%
Oukitel WP2
642 Points ∼8% -26%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼8% -26%
Ulefone Armor X
188 Points ∼2% -78%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points ∼29% +165%
Honor 8X
1456 Points ∼18% +68%
Xiaomi Mi Mix 3
7891 Points ∼100% +811%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (859 - 949, n=5)
883 Points ∼11% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (349 - 25642, n=188, посл. 2 года)
6254 Points ∼79% +622%
Web (по убыванию)
Poptel P60
10 Points ∼1%
Oukitel WP1
756 Points ∼55% +7460%
Oukitel WP2
10 Points ∼1% 0%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% 0%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -30%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points ∼80% +10980%
Honor 8X
1207 Points ∼87% +11970%
Xiaomi Mi Mix 3
1386 Points ∼100% +13760%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 762, n=5)
455 Points ∼33% +4450%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2392, n=188, посл. 2 года)
1325 Points ∼96% +13150%

Легенда

 
Poptel P60 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP1 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=187, посл. 2 года)
100 Points ∼100% +353%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
85.976 Points ∼86% +289%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
52.139 Points ∼52% +136%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼47% +113%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=5)
23.1 Points ∼23% +5%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
22.984 Points ∼23% +4%
Poptel P60 (Chrome 71)
22.098 Points ∼22%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼19% -15%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼18% -18%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.734 Points ∼16% -29%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=200, посл. 2 года)
19540 Points ∼100% +389%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
16489 Points ∼84% +312%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
9995 Points ∼51% +150%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼47% +127%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=5)
4321 Points ∼22% +8%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
4274 Points ∼22% +7%
Poptel P60 (Chrome 71)
3998 Points ∼20%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼18% -14%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼16% -21%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points ∼16% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼100% -21%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼88% -6%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼88% -6%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼87% -6%
Poptel P60 (Chrome 71)
13076.9 ms * ∼82%
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=5)
12230 ms * ∼77% +6%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
11939.4 ms * ∼75% +9%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
4768.9 ms * ∼30% +64%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼27% +68%
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=202, посл. 2 года)
3606 ms * ∼23% +72%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
2299.9 ms * ∼14% +82%

* ... меньше = лучше

Poptel P60Oukitel WP1Oukitel WP2Poptel P9000 MaxUlefone Armor XXiaomi Mi 6XHonor 8XXiaomi Mi Mix 3Усредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-29%
-25%
-32%
-12%
40%
66%
34%
197%
Sequential Read 256KB
288.22
284.98
-1%
267.61
-7%
269.44
-7%
255.34
-11%
271.98
-6%
283.87
-2%
674.98
134%
283 ?(107 - 501, n=42)
-2%
841 ?(45.6 - 2037, n=271, посл. 2 года)
192%
Sequential Write 256KB
188.76
241.34
28%
98.58
-48%
129.64
-31%
82.85
-56%
203.7
8%
169.98
-10%
206.76
10%
191 ?(90 - 314, n=42)
1%
381 ?(11.9 - 1321, n=271, посл. 2 года)
102%
Random Read 4KB
69.7
64.23
-8%
26.89
-61%
35.1
-50%
14.7
-79%
72.98
5%
49.54
-29%
133.24
91%
79.3 ?(20.7 - 247, n=42)
14%
147 ?(13.5 - 325, n=271, посл. 2 года)
111%
Random Write 4KB
15.18
20.83
37%
13.23
-13%
11.23
-26%
10.17
-33%
6.89
-55%
59.87
294%
19.54
29%
46.3 ?(8.48 - 151, n=42)
205%
137 ?(5.5 - 330, n=271, посл. 2 года)
803%
Sequential Read 256KB SDCard
80.02 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.21 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
72.23 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
72.89 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
81.54 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.24 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
78 ?(29.2 - 154, n=33)
-3%
76.2 ?(13.4 - 154, n=133, посл. 2 года)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
72.82 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
47.92 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-34%
53.18 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
62.57 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
68.12 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
62.5 ?(26.1 - 81.9, n=33)
-14%
58.7 ?(8.4 - 83.3, n=133, посл. 2 года)
-19%
Макс.
 32.1 °C31.8 °C35.7 °C 
 31.6 °C31.3 °C37.7 °C 
 29.9 °C31.7 °C35.4 °C 
Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 33 °C
31.4 °C31.3 °C31.4 °C
29.9 °C31.9 °C31.9 °C
29.9 °C31.1 °C31.7 °C
Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 31.2 °C
ЗУ (макс.)  27.1 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.134.12529.223.5312620.34023.2215031.928.86327.424.8802920.510024.219.312518.4171601821.420017.422.825014.430.631515.837.540016.347.350015.45563014.762.180016.271.2100014.776.6125013.879.116001477.3200014.473.8250014.171.8315014.682.3400014.678.4500014.476.7630014.476.1800014.871.51000015.270.11250014.766.31600014.859.6SPL26.988.6N0.968.6median 14.7median 70.1Delta1.418.635.240.932.939.937.234.931.740.339.639.128.334.127.332.326.928.726.731.5243920.946.220.948.319.555.718.562.917.565.817.569.615.769.215.87016.675.215.873.715.474.215.573.51671.615.873.11671.616.367.116.367.716.271.816.475.516.459.928.684.11.158.5median 16.4median 69.22.18.8hearing rangehide median Pink NoisePoptel P60Xiaomi Mi 6X
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Poptel P60

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 45.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 93% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 6X

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.81 / 2.14 / 2.16 Вт
Нагрузка midlight 3.02 / 4.01 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Poptel P60
5000 мА⋅ч
Oukitel WP1
5000 мА⋅ч
Oukitel WP2
10214 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Ulefone Armor X
5500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 6X
3010 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Усредн. модель с Mediatek Helio P23 MT6763V
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-6%
-20%
3%
-29%
-13%
-25%
-10%
-24%
В простое, мин. *
0.81
0.77
5%
1.14
-41%
0.92
-14%
1.22
-51%
0.65
20%
0.92
-14%
0.851 ?(0.7 - 1.01, n=7)
-5%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=218, посл. 2 года)
-15%
В простое, сред. *
2.14
1.98
7%
1.99
7%
1.9
11%
2.07
3%
1.94
9%
2.3
-7%
2.01 ?(1.2 - 2.59, n=7)
6%
1.787 ?(0.65 - 3.94, n=218, посл. 2 года)
16%
В простое, макс. *
2.16
1.99
8%
2.03
6%
2.19
-1%
2.14
1%
1.97
9%
2.32
-7%
2.26 ?(1.99 - 2.62, n=7)
-5%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=218, посл. 2 года)
7%
Нагрузка, сред. *
3.02
3.89
-29%
3.72
-23%
3.1
-3%
4.92
-63%
4.65
-54%
4.37
-45%
3.74 ?(3.02 - 4.73, n=7)
-24%
4.45 ?(2.1 - 8.4, n=218, посл. 2 года)
-47%
Нагрузка, макс. *
4.01
4.78
-19%
5.96
-49%
3.12
22%
5.4
-35%
5.93
-48%
6.13
-53%
4.9 ?(4.01 - 5.78, n=7)
-22%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=218, посл. 2 года)
-83%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
20час. 14мин.
Poptel P60
5000 мА⋅ч
Oukitel WP1
5000 мА⋅ч
Oukitel WP2
10214 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Ulefone Armor X
5500 мА⋅ч
Xiaomi Mi 6X
3010 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1214
971
-20%
1146
-6%
1346
11%
845
-30%
495
-59%
852
-30%

За

+ 128 ГБ встроенной памяти
+ 6 ГБ ОЗУ
+ защита по стандартам IP68 и MIL-STD-810G
+ отличная автономность
+ контрастный IPS дисплей
+ прочный корпус

Против

- низкое качество сборки
- медленный Wi-Fi
- долгий поиск спутников GPS
- тяжелый
- громоздкий
- низкая производительность начинки
На обзоре: Poptel P60. Тестовый образец предоставлен Poptel Mobile
На обзоре: Poptel P60. Тестовый образец предоставлен Poptel Mobile

Poptel P60 - это хороший защищенный смартфон, который удивил нас высокой прочностью и длительной автономностью, а также наличием NFC. Жаль, но недостатков у него тоже полно.

Poptel P60 станет хорошим вариантом для всех, кто ищет защищенный смартфон, но в этом классе есть и более качественные модели. Тем не менее, такой автономностью как у P60 могут похвастаться немногие модели.

Во-первых, корпус устройства не такой прочный, как выглядит, а Wi-Fi самый медленный среди соперников. Разочаровывает качество камеры, биометрической защиты и динамика. Производительность чипсета MediaTek также довольно низкая для стоимости модели, но это недостаток практически всех защищенных смартфонов.

В целом, в Poptel неплохо поработали над P60, но для получения высокой оценки этих стараний не хватило.

Poptel P60 - 21/01/2019 v6(old)
Marcus Herbrich

Корпус
79%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
84%
Порты и связь
38 / 60 → 64%
Вес
87%
Время работы
100%
Дисплей
81%
3D-производительность
26 / 63 → 42%
Производительность ЦП
44 / 70 → 63%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
56 / 91 → 62%
Камера
56%
Средний балл
70%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Alex Alderson
Автор исходного текста: Alex Alderson - Автор материалов - 4645 статей на Notebookcheck c 2018 года
Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!
contact me via: @aldersonaj
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2555 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Poptel P60. Краткий обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2019-01-25 (Update: 2019-01-25)