Notebookcheck

Смартфон Oukitel WP1. Краткий обзор от Notebookcheck

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 16/01/2019

Крепкий орешек. Oukitel WP1 это недорогой защищенный смартфон среднего уровня. Удивляет модель прежде всего ценником в 150 евро, который очень хорош для имеющейся начинки. Oukitel WP1 не боится воды, грязи и падений. Не испугается и наших тестов?

Oukitel WP1

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Oukitel WP1 (WP Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.45 дюйм. 2:1, 1440 x 720 пикс. 293 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 52 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: microSD card (tested with a 64 GB card) , 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, gyroscope, motion sensor, compass, Wireless Charging, OTG, Miracast, Reverse Charging
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, 2G GSM: 1800MHz, 1900MHz, 850MHz, 900MHz; 3G WCDMA: 2100MHz, 1900MHz, 900MHz; 4G LTE: 2100MHz, 800MHz, 1800MHz, 2600MHz, 900MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.4 x 158.6 x 75.8
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп 13+2 MP dual-camera system
фронт. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: mono-speaker, клавиатура: virtual keyboard, modular charger, USB-C to 3.5mm headphone adapter, USB OTG cable, Oukitel UI, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, защита от падений
Вес
256 г, адаптер питания: 58 г
Стоимость
150 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Oukitel WP1
Oukitel WP1
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
685 (min: 657, max: 705) Мбит ∼100% +622%
BQ Aquaris U2
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
248 Мбит ∼36% +161%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=339)
214 Мбит ∼31% +126%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
117 Мбит ∼17% +23%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 Мбит ∼15% +6%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
98.3 Мбит ∼14% +4%
Oukitel WP1
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
94.9 (min: 27, max: 108) Мбит ∼14%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (min: 43, max: 107) Мбит ∼13% -9%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
71.6 Мбит ∼10% -25%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 507, max: 704) Мбит ∼100% +497%
BQ Aquaris U2
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
251 Мбит ∼38% +126%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=339)
208 Мбит ∼31% +87%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
119 Мбит ∼18% +7%
Oukitel WP1
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
111 (min: 87, max: 129) Мбит ∼17%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 Мбит ∼16% -2%
Ulefone Armor X
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
103 Мбит ∼16% -7%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) Мбит ∼15% -8%
Poptel P9000 Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
83.2 Мбит ∼13% -25%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø93.8 (27-108)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø111 (87-129)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
GPS Oukitel WP1
Стандартный режим
Стандартный режим
Режим SLR
Режим SLR
Стандартный режим
Стандартный режим
Режим SLR
Режим SLR
Снимок в дневное время
Снимок в дневное время
Снимок выполненный ночью
Снимок выполненный ночью
Снимок выполненный ночью со вспышкой
Снимок выполненный ночью со вспышкой
Oukitel WP1
Oukitel WP1
Oukitel WP1
Oukitel WP1
Oukitel WP1

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
485
cd/m²
530
cd/m²
555
cd/m²
494
cd/m²
561
cd/m²
580
cd/m²
501
cd/m²
553
cd/m²
577
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 580 cd/m² В среднем: 537.3 cd/m² Minimum: 27.83 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 561 cd/m²
Контрастность: 660:1 (Уровень чёрного: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.4
88.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Oukitel WP1
IPS, 1440x720, 5.45
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6
Ulefone Armor X
IPS, 1440x720, 5.5
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6
Poptel P9000 Max
LCD IPS, 1920x1080, 5.5
Xiaomi Redmi 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 5.84
BQ Aquaris U2
LCD IPS, 1280x720, 5.2
Xiaomi Mi Mix 3
OLED, 2340x1080, 6.39
Параметры экрана
-1%
29%
-2%
-2%
15%
14%
41%
Яркость в центре
561
472
-16%
564
1%
513
-9%
406
-28%
554
-1%
392
-30%
599
7%
Brightness
537
456
-15%
541
1%
507
-6%
397
-26%
538
0%
390
-27%
593
10%
Brightness Distribution
84
86
2%
91
8%
89
6%
90
7%
91
8%
84
0%
96
14%
Уровень чёрного *
0.85
0.32
62%
0.37
56%
0.37
56%
0.38
55%
0.61
28%
0.37
56%
Контрастность
660
1475
123%
1524
131%
1386
110%
1068
62%
908
38%
1059
60%
Colorchecker DeltaE *
5.4
9.1
-69%
5.1
6%
8.5
-57%
6.7
-24%
4.86
10%
4.88
10%
1.4
74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.8
14.8
-25%
9.6
19%
15.2
-29%
13.8
-17%
8.46
28%
10.23
13%
3.2
73%
DeltaE для серого *
5.8
9.6
-66%
5.4
7%
10.6
-83%
8.5
-47%
5.3
9%
3.9
33%
2
66%
Гамма
2.37 93%
1.75 126%
2.1 105%
2.29 96%
2.21 100%
2.281 96%
2.044 108%
2.25 98%
CCT
7567 86%
8713 75%
7755 84%
10204 64%
8858 73%
7770 84%
6819 95%
6496 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.8 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Oukitel WP1
2782 Points ∼21%
Oukitel WP2
1759 Points ∼13% -37%
Ulefone Armor X
1416 Points ∼11% -49%
Poptel P9000 Max
1758 Points ∼13% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points ∼27% +31%
BQ Aquaris U2
1782 Points ∼13% -36%
Xiaomi Mi Mix 3
13374 Points ∼100% +381%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (2782 - 3293, n=4)
3005 Points ∼22% +8%
Average of class Smartphone (1131 - 21070, n=224)
4536 Points ∼34% +63%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Oukitel WP1
3594 Points ∼42%
Oukitel WP2
2633 Points ∼30% -27%
Ulefone Armor X
1847 Points ∼21% -49%
Poptel P9000 Max
2628 Points ∼30% -27%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points ∼51% +22%
BQ Aquaris U2
2407 Points ∼28% -33%
Xiaomi Mi Mix 3
8634 Points ∼100% +140%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3594 - 4206, n=4)
3802 Points ∼44% +6%
Average of class Smartphone (1635 - 11598, n=275)
4366 Points ∼51% +21%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Oukitel WP1
829 Points ∼36%
Oukitel WP2
643 Points ∼28% -22%
Ulefone Armor X
662 Points ∼28% -20%
Poptel P9000 Max
616 Points ∼26% -26%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points ∼38% +6%
BQ Aquaris U2
651 Points ∼28% -21%
Xiaomi Mi Mix 3
2333 Points ∼100% +181%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (788 - 912, n=4)
830 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone (590 - 4824, n=276)
1267 Points ∼54% +53%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Oukitel WP1
4780 Points ∼57%
Oukitel WP2
3042 Points ∼37% -36%
Ulefone Armor X
3184 Points ∼38% -33%
Blackview P10000 Pro
5054 Points ∼61% +6%
Poptel P9000 Max
3278 Points ∼39% -31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points ∼58% +1%
BQ Aquaris U2
3744 Points ∼45% -22%
Xiaomi Mi Mix 3
8326 Points ∼100% +74%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (4778 - 4914, n=3)
4824 Points ∼58% +1%
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=285)
4681 Points ∼56% -2%
Work performance score (по убыванию)
Oukitel WP1
6134 Points ∼61%
Oukitel WP2
4012 Points ∼40% -35%
Ulefone Armor X
4298 Points ∼43% -30%
Blackview P10000 Pro
6846 Points ∼68% +12%
Poptel P9000 Max
4609 Points ∼46% -25%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points ∼57% -7%
BQ Aquaris U2
4786 Points ∼48% -22%
Xiaomi Mi Mix 3
10052 Points ∼100% +64%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (5840 - 6478, n=4)
6122 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone (3977 - 13531, n=453)
5108 Points ∼51% -17%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel WP1
1674 Points ∼60%
Oukitel WP2
920 Points ∼33% -45%
Ulefone Armor X
645 Points ∼23% -61%
Blackview P10000 Pro
1123 Points ∼40% -33%
Poptel P9000 Max
1205 Points ∼43% -28%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points ∼71% +19%
BQ Aquaris U2
1266 Points ∼45% -24%
Xiaomi Mi Mix 3
2802 Points ∼100% +67%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1455 - 1877, n=4)
1667 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone (585 - 4439, n=304)
1750 Points ∼62% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Oukitel WP1
380 Points ∼8%
Oukitel WP2
343 Points ∼8% -10%
Ulefone Armor X
102 Points ∼2% -73%
Blackview P10000 Pro
407 Points ∼9% +7%
Poptel P9000 Max
321 Points ∼7% -16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points ∼10% +16%
BQ Aquaris U2
307 Points ∼7% -19%
Xiaomi Mi Mix 3
4480 Points ∼100% +1079%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (380 - 419, n=4)
392 Points ∼9% +3%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=304)
1471 Points ∼33% +287%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Oukitel WP1
459 Points ∼12%
Oukitel WP2
399 Points ∼10% -13%
Ulefone Armor X
125 Points ∼3% -73%
Blackview P10000 Pro
473 Points ∼12% +3%
Poptel P9000 Max
384 Points ∼10% -16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points ∼14% +17%
BQ Aquaris U2
366 Points ∼10% -20%
Xiaomi Mi Mix 3
3846 Points ∼100% +738%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (457 - 504, n=4)
471 Points ∼12% +3%
Average of class Smartphone (94 - 5200, n=307)
1374 Points ∼36% +199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel WP1
1681 Points ∼55%
Oukitel WP2
1072 Points ∼35% -36%
Ulefone Armor X
658 Points ∼22% -61%
Blackview P10000 Pro
1160 Points ∼38% -31%
Poptel P9000 Max
1178 Points ∼38% -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points ∼66% +20%
BQ Aquaris U2
1111 Points ∼36% -34%
Xiaomi Mi Mix 3
3060 Points ∼100% +82%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1473 - 1888, n=4)
1630 Points ∼53% -3%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=321)
1723 Points ∼56% +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Oukitel WP1
598 Points ∼7%
Oukitel WP2
491 Points ∼6% -18%
Ulefone Armor X
167 Points ∼2% -72%
Blackview P10000 Pro
617 Points ∼7% +3%
Poptel P9000 Max
477 Points ∼6% -20%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points ∼10% +31%
BQ Aquaris U2
532 Points ∼6% -11%
Xiaomi Mi Mix 3
8245 Points ∼100% +1279%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (598 - 654, n=4)
614 Points ∼7% +3%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=321)
2050 Points ∼25% +243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Oukitel WP1
698 Points ∼12%
Oukitel WP2
558 Points ∼9% -20%
Ulefone Armor X
200 Points ∼3% -71%
Blackview P10000 Pro
688 Points ∼11% -1%
Poptel P9000 Max
550 Points ∼9% -21%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points ∼15% +27%
BQ Aquaris U2
602 Points ∼10% -14%
Xiaomi Mi Mix 3
6054 Points ∼100% +767%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (690 - 765, n=4)
712 Points ∼12% +2%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=322)
1735 Points ∼29% +149%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Oukitel WP1
1580 Points ∼60%
Oukitel WP2
1054 Points ∼40% -33%
Ulefone Armor X
585 Points ∼22% -63%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼55% -7%
Poptel P9000 Max
1118 Points ∼42% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points ∼79% +33%
BQ Aquaris U2
1150 Points ∼43% -27%
Xiaomi Mi Mix 3
2653 Points ∼100% +68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1374 - 1778, n=4)
1576 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone (503 - 4216, n=379)
1682 Points ∼63% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Oukitel WP1
369 Points ∼9%
Oukitel WP2
149 Points ∼4% -60%
Ulefone Armor X
87 Points ∼2% -76%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼1% -86%
Poptel P9000 Max
322 Points ∼8% -13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points ∼9% +6%
BQ Aquaris U2
262 Points ∼6% -29%
Xiaomi Mi Mix 3
4223 Points ∼100% +1044%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (368 - 402, n=4)
381 Points ∼9% +3%
Average of class Smartphone (82 - 5246, n=380)
1199 Points ∼28% +225%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Oukitel WP1
445 Points ∼12%
Oukitel WP2
184 Points ∼5% -59%
Ulefone Armor X
107 Points ∼3% -76%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼2% -85%
Poptel P9000 Max
383 Points ∼10% -14%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points ∼13% +8%
BQ Aquaris U2
316 Points ∼9% -29%
Xiaomi Mi Mix 3
3677 Points ∼100% +726%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (439 - 486, n=4)
453 Points ∼12% +2%
Average of class Smartphone (103 - 4734, n=388)
1151 Points ∼31% +159%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Oukitel WP1
1551 Points ∼48%
Oukitel WP2
1126 Points ∼35% -27%
Ulefone Armor X
581 Points ∼18% -63%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼45% -6%
Poptel P9000 Max
1176 Points ∼37% -24%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points ∼65% +35%
BQ Aquaris U2
1174 Points ∼36% -24%
Xiaomi Mi Mix 3
3221 Points ∼100% +108%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1365 - 1774, n=4)
1563 Points ∼49% +1%
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=413)
1580 Points ∼49% +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Oukitel WP1
575 Points ∼7%
Oukitel WP2
98 Points ∼1% -83%
Ulefone Armor X
129 Points ∼2% -78%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼1% -90%
Poptel P9000 Max
480 Points ∼6% -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points ∼9% +29%
BQ Aquaris U2
534 Points ∼6% -7%
Xiaomi Mi Mix 3
8236 Points ∼100% +1332%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (575 - 623, n=4)
592 Points ∼7% +3%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=413)
1641 Points ∼20% +185%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Oukitel WP1
668 Points ∼11%
Oukitel WP2
123 Points ∼2% -82%
Ulefone Armor X
156 Points ∼3% -77%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼1% -89%
Poptel P9000 Max
553 Points ∼9% -17%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points ∼14% +30%
BQ Aquaris U2
608 Points ∼10% -9%
Xiaomi Mi Mix 3
6118 Points ∼100% +816%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (654 - 728, n=4)
682 Points ∼11% +2%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=421)
1406 Points ∼23% +110%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Oukitel WP1
10654 Points ∼30%
Oukitel WP2
8284 Points ∼23% -22%
Ulefone Armor X
10195 Points ∼28% -4%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼21% -27%
Poptel P9000 Max
10560 Points ∼29% -1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points ∼44% +49%
BQ Aquaris U2
9004 Points ∼25% -15%
Xiaomi Mi Mix 3
35987 Points ∼100% +238%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10234 - 12577, n=4)
10954 Points ∼30% +3%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=569)
13098 Points ∼36% +23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Oukitel WP1
10820 Points ∼13%
Oukitel WP2
8830 Points ∼11% -18%
Ulefone Armor X
3585 Points ∼4% -67%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼13% +2%
Poptel P9000 Max
10012 Points ∼12% -7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points ∼16% +24%
BQ Aquaris U2
10261 Points ∼12% -5%
Xiaomi Mi Mix 3
83976 Points ∼100% +676%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1152 - 12065, n=4)
8749 Points ∼10% -19%
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=569)
18353 Points ∼22% +70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Oukitel WP1
10775 Points ∼17%
Oukitel WP2
8703 Points ∼13% -19%
Ulefone Armor X
4188 Points ∼6% -61%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼16% -7%
Poptel P9000 Max
10129 Points ∼16% -6%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points ∼21% +29%
BQ Aquaris U2
9952 Points ∼15% -8%
Xiaomi Mi Mix 3
64627 Points ∼100% +500%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10775 - 12134, n=4)
11171 Points ∼17% +4%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=570)
15461 Points ∼24% +43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Oukitel WP1
21 fps ∼14%
Oukitel WP2
17 fps ∼11% -19%
Ulefone Armor X
5.9 fps ∼4% -72%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼14% 0%
Poptel P9000 Max
17 fps ∼11% -19%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps ∼15% +10%
BQ Aquaris U2
25 fps ∼16% +19%
Xiaomi Mi Mix 3
152 fps ∼100% +624%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 24, n=4)
22 fps ∼14% +5%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=594)
32 fps ∼21% +52%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Oukitel WP1
34 fps ∼57%
Oukitel WP2
15 fps ∼25% -56%
Ulefone Armor X
9.2 fps ∼15% -73%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼33% -41%
Poptel P9000 Max
16 fps ∼27% -53%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps ∼35% -38%
BQ Aquaris U2
18 fps ∼30% -47%
Xiaomi Mi Mix 3
60 fps ∼100% +76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 34, n=4)
25 fps ∼42% -26%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=597)
25.5 fps ∼43% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Oukitel WP1
10 fps ∼12%
Oukitel WP2
7.1 fps ∼9% -29%
Ulefone Armor X
2.7 fps ∼3% -73%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼14% +10%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼8% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps ∼12% -1%
BQ Aquaris U2
15 fps ∼19% +50%
Xiaomi Mi Mix 3
81 fps ∼100% +710%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 11, n=4)
10.3 fps ∼13% +3%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=516)
17.2 fps ∼21% +72%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Oukitel WP1
20 fps ∼36%
Oukitel WP2
6.7 fps ∼12% -66%
Ulefone Armor X
5.1 fps ∼9% -74%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼18% -50%
Poptel P9000 Max
6.8 fps ∼12% -66%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps ∼17% -53%
BQ Aquaris U2
7.6 fps ∼14% -62%
Xiaomi Mi Mix 3
56 fps ∼100% +180%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (9.7 - 20, n=4)
12.7 fps ∼23% -36%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=519)
16.4 fps ∼29% -18%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
6.6 fps ∼11%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼3% -76%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼12% +5%
Poptel P9000 Max
4.5 fps ∼8% -32%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps ∼11% -2%
BQ Aquaris U2
4.9 fps ∼8% -26%
Xiaomi Mi Mix 3
59 fps ∼100% +794%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (6.6 - 7.2, n=4)
6.75 fps ∼11% +2%
Average of class Smartphone (4.7 - 88, n=377)
14.6 fps ∼25% +121%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
14 fps ∼28%
Oukitel WP2
4.5 fps ∼9% -68%
Ulefone Armor X
3.3 fps ∼7% -76%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼14% -49%
Poptel P9000 Max
4.6 fps ∼9% -67%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps ∼12% -56%
BQ Aquaris U2
11 fps ∼22% -21%
Xiaomi Mi Mix 3
50 fps ∼100% +257%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (6.1 - 14, n=4)
8.33 fps ∼17% -40%
Average of class Smartphone (5 - 110, n=380)
14.2 fps ∼28% +1%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
3.7 fps ∼19%
Oukitel WP2
1.3 fps ∼7% -65%
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼100% +441%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 3.7, n=4)
2.2 fps ∼11% -41%
Average of class Smartphone (0.61 - 59, n=86)
9.34 fps ∼47% +152%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
1.4 fps ∼5%
Oukitel WP2
0.86 fps ∼3% -39%
Xiaomi Mi Mix 3
31 fps ∼100% +2114%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 2.4, n=4)
1.85 fps ∼6% +32%
Average of class Smartphone (0.21 - 31, n=86)
6.18 fps ∼20% +341%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
6.4 fps ∼32%
Oukitel WP2
2 fps ∼10% -69%
Xiaomi Mi Mix 3
20 fps ∼100% +213%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.5 - 6.4, n=4)
4.4 fps ∼22% -31%
Average of class Smartphone (1.4 - 59, n=86)
13.7 fps ∼69% +114%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
3.8 fps ∼13%
Oukitel WP2
2.3 fps ∼8% -39%
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼100% +689%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=4)
3.9 fps ∼13% +3%
Average of class Smartphone (0.77 - 63, n=85)
14.8 fps ∼49% +289%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
3.8 fps ∼11%
Oukitel WP2
2.5 fps ∼7% -34%
Ulefone Armor X
0.9 fps ∼3% -76%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼11% +5%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼7% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps ∼10% -8%
BQ Aquaris U2
2.4 fps ∼7% -37%
Xiaomi Mi Mix 3
35 fps ∼100% +821%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=4)
3.93 fps ∼11% +3%
Average of class Smartphone (2.5 - 54, n=308)
9.92 fps ∼28% +161%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Oukitel WP1
7.5 fps ∼25%
Oukitel WP2
2.4 fps ∼8% -68%
Ulefone Armor X
1.6 fps ∼5% -79%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼14% -45%
Poptel P9000 Max
2.4 fps ∼8% -68%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps ∼12% -52%
BQ Aquaris U2
5.6 fps ∼19% -25%
Xiaomi Mi Mix 3
30 fps ∼100% +300%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.6 - 7.5, n=4)
4.75 fps ∼16% -37%
Average of class Smartphone (2.8 - 58, n=311)
8.99 fps ∼30% +20%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Oukitel WP1
84267 Points ∼29%
Oukitel WP2
51621 Points ∼18% -39%
Ulefone Armor X
46435 Points ∼16% -45%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼25% -13%
Poptel P9000 Max
54819 Points ∼19% -35%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points ∼27% -6%
BQ Aquaris U2
56672 Points ∼19% -33%
Xiaomi Mi Mix 3
292798 Points ∼100% +247%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (83745 - 94789, n=4)
86783 Points ∼30% +3%
Average of class Smartphone (54871 - 348178, n=200)
120266 Points ∼41% +43%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Oukitel WP1
62814 Points ∼28%
Oukitel WP2
42273 Points ∼19% -33%
Ulefone Armor X
37586 Points ∼16% -40%
Blackview P10000 Pro
59656 Points ∼26% -5%
Xiaomi Redmi 6 Pro
68348 Points ∼30% +9%
BQ Aquaris U2
44219 Points ∼19% -30%
Xiaomi Mi Mix 3
228173 Points ∼100% +263%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (62814 - 73075, n=3)
66693 Points ∼29% +6%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=419)
78635 Points ∼34% +25%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Oukitel WP1
756 Points ∼55%
Oukitel WP2
10 Points ∼1% -99%
Ulefone Armor X
7 Points ∼1% -99%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼56% +2%
Poptel P9000 Max
10 Points ∼1% -99%
Xiaomi Redmi 6 Pro
753 Points ∼54% 0%
Xiaomi Mi Mix 3
1386 Points ∼100% +83%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 756, n=4)
379 Points ∼27% -50%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=528)
706 Points ∼51% -7%
Graphics (по убыванию)
Oukitel WP1
859 Points ∼11%
Oukitel WP2
642 Points ∼8% -25%
Ulefone Armor X
188 Points ∼2% -78%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼12% +8%
Poptel P9000 Max
641 Points ∼8% -25%
Xiaomi Redmi 6 Pro
999 Points ∼13% +16%
Xiaomi Mi Mix 3
7891 Points ∼100% +819%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (859 - 949, n=4)
885 Points ∼11% +3%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=528)
1766 Points ∼22% +106%
Memory (по убыванию)
Oukitel WP1
1246 Points ∼33%
Oukitel WP2
926 Points ∼24% -26%
Ulefone Armor X
900 Points ∼24% -28%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼42% +28%
Poptel P9000 Max
779 Points ∼21% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
996 Points ∼26% -20%
Xiaomi Mi Mix 3
3791 Points ∼100% +204%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1136 - 1403, n=4)
1264 Points ∼33% +1%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=528)
1299 Points ∼34% +4%
System (по убыванию)
Oukitel WP1
2662 Points ∼33%
Oukitel WP2
1330 Points ∼16% -50%
Ulefone Armor X
1491 Points ∼18% -44%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼40% +21%
Poptel P9000 Max
1868 Points ∼23% -30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3154 Points ∼39% +18%
Xiaomi Mi Mix 3
8146 Points ∼100% +206%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (2465 - 3290, n=4)
2723 Points ∼33% +2%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=528)
2606 Points ∼32% -2%
Overall (по убыванию)
Oukitel WP1
1214 Points ∼28%
Oukitel WP2
295 Points ∼7% -76%
Ulefone Armor X
206 Points ∼5% -83%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼32% +13%
Poptel P9000 Max
308 Points ∼7% -75%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1170 Points ∼27% -4%
Xiaomi Mi Mix 3
4287 Points ∼100% +253%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (384 - 1214, n=4)
811 Points ∼19% -33%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=532)
1291 Points ∼30% +6%

Легенда

 
Oukitel WP1 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Poptel P9000 Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris U2 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
85.976 Points ∼100% +274%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=452)
37.3 Points ∼43% +62%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.787 Points ∼30% +12%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=4)
23.2 Points ∼27% +1%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
22.984 Points ∼27%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
18.86 Points ∼22% -18%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
18.148 Points ∼21% -21%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)
17.895 Points ∼21% -22%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼21% -22%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.734 Points ∼18% -32%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
16489 Points ∼100% +286%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=588)
5730 Points ∼35% +34%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points ∼29% +12%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=4)
4317 Points ∼26% +1%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
4274 Points ∼26%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼21% -19%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
3441 Points ∼21% -19%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)
3314 Points ∼20% -22%
Ulefone Armor X (Chrome 66)
3151 Points ∼19% -26%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points ∼19% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Ulefone Armor X (Chrome 66)
15875.7 ms * ∼100% -33%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼88% -16%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼88% -16%
Poptel P9000 Max (Chrome 68)
13879.9 ms * ∼87% -16%
BQ Aquaris U2 (Chrome 67)
13564 ms * ∼85% -14%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼81% -7%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=4)
12242 ms * ∼77% -3%
Oukitel WP1 (Chrome 70)
11939.4 ms * ∼75%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=608)
11282 ms * ∼71% +6%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9879.9 ms * ∼62% +17%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
2299.9 ms * ∼14% +81%

* ... меньше = лучше

Oukitel WP1Oukitel WP2Ulefone Armor XBlackview P10000 ProPoptel P9000 MaxXiaomi Redmi 6 ProBQ Aquaris U2Xiaomi Mi Mix 3Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-36%
-23%
-30%
38%
-26%
56%
-13%
-32%
Sequential Write 256KB SDCard
72.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
47.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
-34%
62.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
73.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
53.18 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
61.62 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
55.4 (14.1 - 74.7, n=82)
-24%
47 (3.4 - 87.1, n=348)
-35%
Sequential Read 256KB SDCard
81.21 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
81.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
80.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
72.89 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
73.7 (21.1 - 87.2, n=82)
-9%
65.3 (8.2 - 96.5, n=348)
-20%
Random Write 4KB
20.83
13.23
-36%
10.17
-51%
14.6
-30%
11.23
-46%
72.6
249%
8.87
-57%
19.54
-6%
22.4 (3.4 - 88.2, n=92)
8%
17.5 (0.14 - 250, n=636)
-16%
Random Read 4KB
64.23
26.89
-58%
14.7
-77%
29.98
-53%
35.1
-45%
66.87
4%
46.87
-27%
133.24
107%
51.7 (11.4 - 149, n=92)
-20%
40.2 (1.59 - 173, n=636)
-37%
Sequential Write 256KB
241.34
98.58
-59%
82.85
-66%
112.3
-53%
129.64
-46%
212.87
-12%
137.7
-43%
206.76
-14%
170 (40 - 246, n=92)
-30%
83.9 (2.99 - 253, n=636)
-65%
Sequential Read 256KB
284.98
267.61
-6%
255.34
-10%
284.33
0%
269.44
-5%
278.66
-2%
253.5
-11%
674.98
137%
271 (115 - 704, n=92)
-5%
238 (12.1 - 912, n=636)
-16%
Макс.
 35.1 °C35.1 °C38.7 °C 
 33.5 °C33.7 °C38.3 °C 
 33.5 °C33.1 °C38.4 °C 
Максимум: 38.7 °C
В среднем: 35.5 °C
30.9 °C31.5 °C32 °C
30.5 °C31.6 °C32.1 °C
30.3 °C31.1 °C32.2 °C
Максимум: 32.2 °C
В среднем: 31.4 °C
Блок питания (макс)  28.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.92524.3303118.628.84024.329.35033.8396321.230.68024.83410018.537.412516.434.916017.140.520017.942.625016.848.731514.954.340015.159.650014.26363013.966.880014.870.4100014.275.8125014.781.1160014.483.4200014.383.625001483.8315013.883.9400014.884.3500014.479.363001565.7800014.764.21000014.863.51250014.855.31600014.745.1SPL26.792.9N0.883.4median 14.8median 64.2Delta0.615.333.933.728.435.736.129.630.933.430.631.822.225.124.92324.425.823.52320.320.319.825.518.228.317.439.616.650.117.155.915.963.815.971.715.971.716.772.61672.815.968.416.269.716.469.71771.816.572.316.477.516.681.21774.516.561.116.956.928.685.51.160.4median 16.6median 68.41.614.3hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP1Poptel P9000 Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oukitel WP1

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Poptel P9000 Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 41.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.15 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.77 / 1.98 / 1.99 Вт
Нагрузка midlight 3.89 / 4.78 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel WP1
5000 мА⋅ч
Oukitel WP2
10214 мА⋅ч
Ulefone Armor X
5500 мА⋅ч
Blackview P10000 Pro
11000 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 мА⋅ч
BQ Aquaris U2
3100 мА⋅ч
Xiaomi Mi Mix 3
3200 мА⋅ч
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-14%
-22%
-5%
6%
-41%
6%
15%
-5%
-6%
В простое, мин. *
0.77
1.14
-48%
1.22
-58%
0.63
18%
0.92
-19%
1.3
-69%
0.8
-4%
0.49
36%
0.873 (0.77 - 1.01, n=4)
-13%
0.882 (0.2 - 3.4, n=671)
-15%
В простое, сред. *
1.98
1.99
-1%
2.07
-5%
2.2
-11%
1.9
4%
2.1
-6%
1.4
29%
0.67
66%
2.18 (1.98 - 2.59, n=4)
-10%
1.729 (0.6 - 6.2, n=670)
13%
В простое, макс. *
1.99
2.03
-2%
2.14
-8%
2.3
-16%
2.19
-10%
3.7
-86%
1.9
5%
0.87
56%
2.34 (1.99 - 2.62, n=4)
-18%
2.01 (0.74 - 6.6, n=671)
-1%
Нагрузка, сред. *
3.89
3.72
4%
4.92
-26%
3.57
8%
3.1
20%
4.5
-16%
3.4
13%
3.64
6%
3.44 (3.02 - 3.89, n=4)
12%
4.04 (0.8 - 10.8, n=665)
-4%
Нагрузка, макс. *
4.78
5.96
-25%
5.4
-13%
5.82
-22%
3.12
35%
6
-26%
5.3
-11%
9.04
-89%
4.65 (4.01 - 5, n=4)
3%
5.8 (1.2 - 14.2, n=665)
-21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16час. 11мин.
Oukitel WP1
5000 мА⋅ч
Oukitel WP2
10214 мА⋅ч
Ulefone Armor X
5500 мА⋅ч
Blackview P10000 Pro
11000 мА⋅ч
Poptel P9000 Max
9000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 мА⋅ч
BQ Aquaris U2
3100 мА⋅ч
Xiaomi Mi Mix 3
3200 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
971
1146
18%
845
-13%
2149
121%
1346
39%
868
-11%
686
-29%
719
-26%

За

+ прочный корпус
+ яркий IPS дисплей
+ пыле- и влагозащита
+ отличная автономность
+ возможность использовать смартфон для зарядки других гаджетов
+ хорошая производительность...

Против

- ...за счет низкого разрешения дисплея (720p)
- тяжелый
- неудобный
- плохой динамик
- вторая камера не работает
- устаревший патч безопасности системы
На обзоре: Oukitel WP1. Тестовый образец предоставлен Oukitel
На обзоре: Oukitel WP1. Тестовый образец предоставлен Oukitel

В нашем обзоре проявились, помимо всего прочего, и недостатки Oukitel WP1: IPS дисплей с низким контрастом, устаревший патч безопасности, плохой динамик и нерабочая вторая камера. Тем не менее, если вы экстремал и вам просто нужен защищенный смартфон, то данная модель за свои деньги вполне неплоха. Здесь действительно хорошее соотношение производительности и цены. Кроме того, по части защищенности у Oukitel WP1 все и правда хорошо - корпус крепкий.

Oukitel WP1 с чистой совестью можно называть защищенным смартфоном - благо все стандартные для этого класса функции он выполняет как надо. Однако, если вам по факту не нужна вся дополнительная защита, то в данной ценовой категории целое обилие более выгодных вариантов. 

Если вы можете смириться с HD-разрешением дисплея, то Oukitel WP1 станет отличным вариантом с очень заманчивым соотношением цены и производительности.

Oukitel WP1 - 02/01/2019 v6
Marcus Herbrich

Внешний вид
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
38 / 60 → 63%
Портативность
87%
Автономность
100%
Дисплей
81%
Игры и 3D
30 / 63 → 48%
Процессор
50 / 70 → 72%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
58 / 91 → 64%
Камера
57%
Средний балл
71%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Oukitel WP1. Краткий обзор от Notebookcheck
Marcus Herbrich, 2019-01-16 (Update: 2019-01-16)