Notebookcheck
 
 
 
 

Смартфон Huawei Y6 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Искусственная кожа. На официальном сайте Huawei, больше всего в новом Y6 (2019) хвалят дисплей, селфи-камеру, а также качество звука и основной камеры в условиях недостаточной освещенности. Производитель также замолвил словечко о производительности, но как бы там ни было, мы имеем дело с моделью начального уровня. Оправдает ли Huawei Y6 ожидания?
Stefan Schomberg, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
смартфоны и всё связанное с ними из Китая сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (79%) Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761PowerVR GE8300 Smartphone - 20/05/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией https://consumer.huawei.com/de/phones/y6-2019/specs/
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei Y6 2019 (Y6 Серия)
Процессор
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8300
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
6.09 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive multitouch screen, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 19 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm jack (top), картридер: microSD up to 512 GB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer (G-Sensor), proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GPRS, UMTS, GSM, LTE, EDGE, WCDMA, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 156.28 x 73.5
Аккумулятор
3020 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп f/1.8, AF
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, FF
Дополнительно
акустическая система: mono (bottom), подсветка клавиатуры: ✔, Headset, quick-start guide, charger, USB cable, SIM tool, EMUI 9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR head: 0,33 W/KG SAR body: 1,05 W/KG LTE Cat. 6: 3 (1800 MHz), 20 (800 MHz), 7 (2600 MHz), 1 (2100 MHz), 8 (900 MHz), пассивное охлаждение
Вес
150 г, адаптер питания: 23 г
Стоимость
149 евро
Ссылки
Huawei - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Huawei Y6 (2019)
Huawei Y6 (2019)
Huawei Y6 (2019)
Huawei Y6 (2019)
Huawei Y6 (2019)
Huawei Y6 (2019)
Huawei Y6 (2019)
❌
161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g158.7 mm 75.6 mm 8.5 mm 180 g158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g156.28 mm 73.5 mm 8 mm 150 g156.28 mm 73.5 mm 8 mm 150 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=657)
295 MBit/s ∼100% +328%
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
69 (61min - 66max) MBit/s ∼23%
Honor 8A
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
66 (58min - 65max) MBit/s ∼22% -4%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (50min - 54max) MBit/s ∼18% -24%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
51.4 (49min - 54max) MBit/s ∼17% -26%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s ∼17% -27%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (23min - 55max) MBit/s ∼16% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=657)
281 MBit/s ∼100% +643%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
55.4 (52min - 61max) MBit/s ∼20% +47%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s ∼19% +38%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (43min - 52max) MBit/s ∼17% +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (19min - 52max) MBit/s ∼14% +1%
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
37.8 (29min - 46max) MBit/s ∼13%
Honor 8A
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
36.9 (22min - 52max) MBit/s ∼13% -2%
010203040506070Tooltip
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø64 (61-66)
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.3 (50-54)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø61.8 (58-65)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.6 (23-55)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø38 (29-46)
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.5 (43-52)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø37.1 (22-52)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø39.2 (19-52)
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei Y6 2019
Huawei Y6 2019
Huawei Y6 2019
Huawei Y6 2019
Huawei Y6 2019
Huawei Y6 2019

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker: исходные оттенки представлены в нижней части каждого блока
ColorChecker: исходные оттенки представлены в нижней части каждого блока
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
458
cd/m²		496
cd/m²		515
cd/m²
473
cd/m²		487
cd/m²		490
cd/m²
473
cd/m²		479
cd/m²		491
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 515 cd/m² В среднем: 484.7 cd/m² Minimum: 3.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1391:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.9
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Huawei Y6 2019
IPS LCD, 1560x720, 6.09		Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.70		Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26		Xiaomi Redmi 7
IPS, 1520x720, 6.26		Honor 8A
IPS, 1520x720, 6.09		Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6.00
Параметры экрана
-15%
-4%
-6%
-10%
-36%
Яркость в центре
487
483
-1%
547
12%
444
-9%
522
7%
558
15%
Brightness
485
460
-5%
543
12%
441
-9%
542
12%
549
13%
Brightness Distribution
89
88
-1%
94
6%
90
1%
94
6%
89
0%
Уровень чёрного *
0.35
0.4
-14%
0.49
-40%
0.45
-29%
0.47
-34%
0.57
-63%
Контрастность
1391
1208
-13%
1116
-20%
987
-29%
1111
-20%
979
-30%
Colorchecker DeltaE *
4.3
5.8
-35%
4.5
-5%
3.94
8%
4
7%
7
-63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.1
12.6
-25%
7.9
22%
6.72
33%
9.5
6%
13.3
-32%
DeltaE для серого *
4.1
5
-22%
5
-22%
4.8
-17%
6.6
-61%
9.4
-129%
Гамма
2.09 105%
2.6 85%
2.35 94%
2.294 96%
2.28 96%
2.15 102%
CCT
7312 89%
7709 84%
7400 88%
7445 87%
7258 90%
9626 68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.42

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.4 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)
Geekbench 4.1 - 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | Basemark GPU 1.1 | AnTuTu v7 | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1607 Points ∼33%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1419 Points ∼29% -12%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼60% +83%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3850 Points ∼78% +140%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2893 Points ∼59% +80%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1413 Points ∼29% -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1607 - 1715, n=2)
1661 Points ∼34% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=367)
4937 Points ∼100% +207%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2354 Points ∼46%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1939 Points ∼38% -18%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼76% +64%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4301 Points ∼85% +83%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
3834 Points ∼76% +63%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1816 Points ∼36% -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2354 - 2436, n=2)
2395 Points ∼47% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 14895, n=434)
5074 Points ∼100% +116%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
832 Points ∼54%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
692 Points ∼45% -17%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼49% -9%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1227 Points ∼79% +47%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
855 Points ∼55% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
652 Points ∼42% -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (832 - 839, n=2)
836 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 5099, n=434)
1551 Points ∼100% +86%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
5511 Points ∼90%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3629 Points ∼59% -34%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼73% -18%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
5912 Points ∼96% +7%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
4886 Points ∼79% -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3214 Points ∼52% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=11)
4831 Points ∼79% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=580)
6148 Points ∼100% +12%
Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4229 Points ∼59%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4756 Points ∼67% +12%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼76% +28%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7117 Points ∼100% +68%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
4045 Points ∼57% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4009 Points ∼56% -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=9)
6389 Points ∼90% +51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=728)
6781 Points ∼95% +60%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1740 Points ∼66%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼80% +20%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2079 Points ∼79% +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1740 - 1868, n=2)
1804 Points ∼69% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=224)
2632 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
203 Points ∼7%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼13% +98%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼12% +75%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (203 - 210, n=2)
207 Points ∼7% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=224)
3010 Points ∼100% +1383%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼10%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼18% +93%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
435 Points ∼16% +72%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (253 - 262, n=2)
258 Points ∼10% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=224)
2650 Points ∼100% +947%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
876 Points ∼38%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼77% +103%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2133 Points ∼92% +143%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼44% +17%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=10)
855 Points ∼37% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=587)
2308 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
197 Points ∼8%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼18% +110%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
469 Points ∼20% +138%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
432 Points ∼18% +119%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 253, n=10)
240 Points ∼10% +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=587)
2344 Points ∼100% +1090%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
238 Points ∼11%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼23% +110%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
567 Points ∼26% +138%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
496 Points ∼23% +108%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 301, n=10)
285 Points ∼13% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=588)
2154 Points ∼100% +805%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
889 Points ∼40%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
902 Points ∼41% +1%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼80% +99%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2147 Points ∼97% +142%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
961 Points ∼43% +8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
887 Points ∼40% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=11)
866 Points ∼39% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=614)
2211 Points ∼100% +149%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
450 Points ∼14%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
250 Points ∼8% -44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼23% +59%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
813 Points ∼26% +81%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼22% +54%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
246 Points ∼8% -45%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 461, n=11)
445 Points ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=616)
3162 Points ∼100% +603%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
505 Points ∼19%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
298 Points ∼11% -41%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼32% +63%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
943 Points ∼36% +87%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
741 Points ∼29% +47%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
293 Points ∼11% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 521, n=11)
499 Points ∼19% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=616)
2596 Points ∼100% +414%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
898 Points ∼41%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼79% +90%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2119 Points ∼98% +136%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
998 Points ∼46% +11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=10)
842 Points ∼39% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=663)
2166 Points ∼100% +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
250 Points ∼13%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼19% +47%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
424 Points ∼22% +70%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
223 Points ∼12% -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=10)
218 Points ∼11% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=663)
1909 Points ∼100% +664%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
298 Points ∼16%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼25% +49%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
516 Points ∼29% +73%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
270 Points ∼15% -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=10)
261 Points ∼14% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=664)
1810 Points ∼100% +507%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
869 Points ∼41%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
907 Points ∼43% +4%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼83% +103%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2132 Points ∼100% +145%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
997 Points ∼47% +15%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
890 Points ∼42% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=11)
840 Points ∼39% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5301, n=706)
2042 Points ∼96% +135%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
357 Points ∼14%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼2% -85%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼27% +97%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
807 Points ∼31% +126%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
429 Points ∼17% +20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼2% -85%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 434, n=11)
401 Points ∼16% +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=705)
2563 Points ∼100% +618%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
411 Points ∼19%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
70 Points ∼3% -83%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼37% +98%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
936 Points ∼43% +128%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
491 Points ∼22% +19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
69 Points ∼3% -83%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 492, n=11)
453 Points ∼21% +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=708)
2184 Points ∼100% +431%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14037 Points ∼87%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10344 Points ∼64% -26%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼85% -3%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
15735 Points ∼98% +12%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
10689 Points ∼66% -24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10151 Points ∼63% -28%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=9)
14468 Points ∼90% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=851)
16090 Points ∼100% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7567 Points ∼26%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5426 Points ∼18% -28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼42% +62%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14536 Points ∼50% +92%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
7061 Points ∼24% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5340 Points ∼18% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (6349 - 7695, n=9)
7447 Points ∼25% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=849)
29337 Points ∼100% +288%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8431 Points ∼38%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
6067 Points ∼27% -28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼56% +49%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14786 Points ∼66% +75%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
7637 Points ∼34% -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5969 Points ∼27% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (7228 - 8657, n=9)
8343 Points ∼37% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=849)
22458 Points ∼100% +166%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14 fps ∼28%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.7 fps ∼16% -45%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼44% +57%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
25 fps ∼51% +79%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼38% +36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.6 fps ∼15% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (14 - 14, n=6)
14 fps ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=842)
49.5 fps ∼100% +254%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
20 fps ∼54%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
14 fps ∼38% -30%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼89% +65%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
37 fps ∼100% +85%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼70% +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
13 fps ∼35% -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (20 - 23, n=6)
21 fps ∼57% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 142, n=851)
32.9 fps ∼89% +65%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6.5 fps ∼22%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼9% -57%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼31% +43%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
11 fps ∼37% +69%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
9.8 fps ∼33% +51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼9% -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (6.5 - 6.7, n=6)
6.57 fps ∼22% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=747)
29.6 fps ∼100% +355%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
11 fps ∼45%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.9 fps ∼24% -46%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼70% +55%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
19 fps ∼79% +73%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼66% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.5 fps ∼23% -50%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (11 - 15, n=6)
12.8 fps ∼53% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 119, n=755)
24.2 fps ∼100% +120%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.2 fps ∼18%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼26% +45%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7 fps ∼30% +67%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
5.8 fps ∼25% +38%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.5 - 4.3, n=6)
3.98 fps ∼17% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=610)
23.6 fps ∼100% +462%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7.6 fps ∼36%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼62% +71%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14 fps ∼67% +84%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
9.6 fps ∼46% +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (7.6 - 11, n=6)
8.78 fps ∼42% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=612)
21 fps ∼100% +176%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.7 fps ∼23%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼31% +37%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4.2 fps ∼35% +56%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
0 fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.9, n=11)
3.13 fps ∼26% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=379)
12 fps ∼100% +344%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.8 fps ∼10%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼13% +38%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1.3 fps ∼16% +63%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
0 fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.7 - 0.85, n=11)
0.809 fps ∼10% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=377)
8.36 fps ∼100% +945%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼13%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼34% +165%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7 fps ∼39% +204%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼38% +196%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 6.1, n=11)
4.73 fps ∼26% +106%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 64, n=383)
17.9 fps ∼100% +678%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.2 fps ∼20%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼17% -19%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3.9 fps ∼19% -7%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼19% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=11)
2.51 fps ∼12% -40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=383)
20.5 fps ∼100% +388%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2 fps ∼13%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼22% +70%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3.9 fps ∼25% +95%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2.6 fps ∼17% +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 2, n=6)
1.983 fps ∼13% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=535)
15.7 fps ∼100% +685%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
3.1 fps ∼22%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼49% +119%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7.8 fps ∼57% +152%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼28% +23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.5 - 4.1, n=6)
3.23 fps ∼23% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=539)
13.8 fps ∼100% +345%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
fps ∼0%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
 
3.09 fps ∼16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=74)
19.1 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
fps ∼0%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
fps ∼0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
fps ∼0%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
fps ∼0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
64157 Points ∼45%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
46710 Points ∼33% -27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼51% +15%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
102781 Points ∼72% +60%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
42138 Points ∼29% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (63421 - 65996, n=5)
64636 Points ∼45% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +124%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
785 Points ∼73%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
616 Points ∼58% -22%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼78% +6%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1071 Points ∼100% +36%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
816 Points ∼76% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
636 Points ∼59% -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (715 - 1037, n=6)
834 Points ∼78% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 2169, n=772)
847 Points ∼79% +8%
Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
470 Points ∼18%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
443 Points ∼17% -6%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼36% +105%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1072 Points ∼40% +128%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
792 Points ∼30% +69%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
430 Points ∼16% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (470 - 483, n=6)
476 Points ∼18% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=772)
2674 Points ∼100% +469%
Memory (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1458 Points ∼73%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1069 Points ∼53% -27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼69% -6%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1758 Points ∼88% +21%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
1366 Points ∼68% -6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
647 Points ∼32% -56%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (531 - 1458, n=6)
1113 Points ∼55% -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=772)
2009 Points ∼100% +38%
System (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1755 Points ∼43%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1043 Points ∼26% -41%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼70% +64%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4090 Points ∼100% +133%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
2533 Points ∼62% +44%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1220 Points ∼30% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (1419 - 1798, n=6)
1574 Points ∼38% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=772)
3631 Points ∼89% +107%
Overall (по убыванию)
Huawei Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
986 Points ∼53%
Huawei Y6 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
743 Points ∼40% -25%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼71% +36%
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1695 Points ∼91% +72%
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
1223 Points ∼65% +24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
682 Points ∼36% -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (744 - 986, n=6)
904 Points ∼48% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6402, n=772)
1870 Points ∼100% +90%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048
133 Points ∼14%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
  (102 - 104, n=2)
103 Points ∼11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (35 - 3575, n=150)
918 Points ∼100%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=234)
43.3 Points ∼100% +183%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
26.9 Points ∼62% +76%
Huawei Y6 2019
15.326 Points ∼35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 15.7, n=5)
14.9 Points ∼34% -3%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
14.579 Points ∼34% -5%
Honor 8A
13.6 Points ∼31% -11%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼100% +190%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)
27.44 runs/min ∼60% +75%
Huawei Y6 2019 (Chrome)
15.69 runs/min ∼34%
Honor 8A (Chrome)
14.8 runs/min ∼33% -6%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
14.6 runs/min ∼32% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=4)
14.6 runs/min ∼32% -7%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=304)
71.4 Points ∼100% +104%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
58 Points ∼81% +66%
Huawei Y6 2019
35 Points ∼49%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼48% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 35, n=5)
33 Points ∼46% -6%
Honor 8A (Chrome)
29 Points ∼41% -17%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
28 Points ∼39% -20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points ∼36% -26%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=837)
8521 Points ∼100% +92%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
8258 Points ∼97% +86%
Huawei Y6 2019 (Chrome)
4437 Points ∼52%
Honor 8A (Chrome)
4347 Points ∼51% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 4603, n=5)
4326 Points ∼51% -3%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼48% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼37% -30%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points ∼30% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192.4 ms * ∼100% -59%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼80% -27%
Honor 8A (Chrome)
11323 ms * ∼70% -11%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼68% -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (10198 - 12215, n=5)
10886 ms * ∼67% -7%
Huawei Y6 2019
10198 ms * ∼63%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=863)
9434 ms * ∼58% +7%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
4856.4 ms * ∼30% +52%

* ... меньше = лучше

Huawei Y6 2019Huawei Y6 2018Huawei Y7 2019Xiaomi Redmi 7Honor 8ASamsung Galaxy J4 Plus 2018Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
6%
-2%
-4%
-9%
-11%
34%
Sequential Write 256KB SDCard
64.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.83
-4%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.7 (3.4 - 87.1, n=175)
-18%
51.8 (1.7 - 87.1, n=572)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
81.92
-1%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
71.7 (8.2 - 96.5, n=175)
-14%
69.7 (8.1 - 96.5, n=572)
-16%
Random Write 4KB
15
9
-40%
17.48
17%
14.4
-4%
15
0%
13.33
-11%
19.7 (0.75 - 89.5, n=218)
31%
41.8 (0.14 - 319, n=947)
179%
Random Read 4KB
69
38.8
-44%
83.53
21%
73.6
7%
61
-12%
48.42
-30%
41.7 (3.59 - 117, n=218)
-40%
64.5 (1.59 - 325, n=947)
-7%
Sequential Write 256KB
107.78
65.6
-39%
88.77
-18%
84.7
-21%
104
-4%
99.58
-8%
97.2 (14.8 - 189, n=218)
-10%
144 (2.99 - 1321, n=947)
34%
Sequential Read 256KB
279.26
254.3
-9%
305.05
9%
298
7%
265
-5%
292.15
5%
241 (25.8 - 452, n=218)
-14%
371 (12.1 - 2037, n=947)
33%
Asphalt 9: Legends (medium settings)
0102030Tooltip
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; 1.5.4a: Ø9.35 (1-24)
PUBG Compare (lowest settings)
0102030Tooltip
; 0.12.0: Ø22.4 (10-27)
Shadow Fight 3 (medium settings)
0102030405060Tooltip
; 1.18.3: Ø40.1 (26-60)
Макс.
 28.9 °C29.1 °C33.6 °C 
 29.4 °C28.4 °C32.5 °C 
 28.8 °C28.4 °C28.6 °C 
Максимум: 33.6 °C
В среднем: 29.7 °C
28.2 °C28 °C28.9 °C
28.2 °C28.3 °C29.5 °C
28.2 °C28.2 °C29.5 °C
Максимум: 29.5 °C
В среднем: 28.6 °C
Блок питания (макс)  28.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.540.62531.934.53122.325.64021.726.45029.238.56326.725.28020.32410020.526.31252340.116015.656.120017.855.525016.358.331515.462.440015.965.250015.867.463013.372.780014.175.4100014.176.812501477.9160013.576.4200013.480.6250013.979.9315014.281.6400013.984.1500014.679.3630014.277.1800014.773.1100001570.11250014.964.71600015.346.6SPL26.490.9N0.884.7median 14.7median 72.7Delta0.910.134.336.235.645.231.341.937.232.83835.62825.726.525.724.624.122.523.62131.520.243.819.648.318.352.417.157.216.75916.260.916.262.515.467.115.269.515.272.21573.11574.115.375.515.374.415.273.815.27215.372.315.471.315.258.815.241.627.884.2155.7median 15.4median 62.51.813.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y6 2019Huawei Y6 2018
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.59 / 1.94 / 1.96 Вт
Нагрузка midlight 2.82 / 3.57 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y6 2019
3020 мА⋅ч		Huawei Y6 2018
3000 мА⋅ч		Huawei Y7 2019
4000 мА⋅ч		Xiaomi Redmi 7
4000 мА⋅ч		Honor 8A
3020 мА⋅ч		Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 мА⋅ч		Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-91%
-1%
-28%
-32%
-26%
-12%
-33%
В простое, мин. *
0.59
1.7
-188%
0.51
14%
1
-69%
0.73
-24%
0.68
-15%
0.764 (0.57 - 1.2, n=7)
-29%
0.891 (0.2 - 3.4, n=936)
-51%
В простое, сред. *
1.94
2.5
-29%
1.7
12%
1.7
12%
2.07
-7%
1.78
8%
1.859 (1.52 - 2.42, n=7)
4%
1.757 (0.6 - 6.2, n=935)
9%
В простое, макс. *
1.96
3.2
-63%
1.85
6%
2.1
-7%
2.14
-9%
1.82
7%
2.09 (1.66 - 2.44, n=7)
-7%
2.04 (0.74 - 6.6, n=936)
-4%
Нагрузка, сред. *
2.82
5.2
-84%
3.17
-12%
3.3
-17%
4.3
-52%
4.44
-57%
3.11 (2.34 - 3.79, n=7)
-10%
4.14 (0.8 - 10.8, n=930)
-47%
Нагрузка, макс. *
3.57
6.8
-90%
4.44
-24%
5.6
-57%
5.96
-67%
6.13
-72%
4.15 (3.16 - 4.76, n=7)
-16%
6.15 (1.2 - 14.2, n=930)
-72%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 12.1мин.
1080p-видео
13час. 25мин.
Макс. расход энергии
4час. 9мин.
Huawei Y6 2019
3020 мА⋅ч		Huawei Y6 2018
3000 мА⋅ч		Huawei Y7 2019
4000 мА⋅ч		Xiaomi Redmi 7
4000 мА⋅ч		Honor 8A
3020 мА⋅ч		Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Время работы
-4%
29%
12%
16%
20%
В простое
1329
2350
1489
1730
Воспр. видео H.264
805
702
-13%
938
17%
902
12%
917
14%
838
4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
732.1
643
-12%
1113
52%
848
16%
828.8
13%
707
-3%
Нагрузка и 100% яркости
249
279
12%
296
19%
268
8%
301
21%
398
60%

За

+ стильный дизайн
+ хорошо лежи в руке
+ неплохая производительность
+ отличная автономность
+ свежая версия Android

Против

- маркетинговая компания сильно приукрасила реальность
- нет сканера отпечатков
- microUSB

Вердикт - Вполне хорош, несмотря на лживые обещания

На обзоре: Huawei Y6 (2019). Тестовый образец предоставлен Huawei
На обзоре: Huawei Y6 (2019). Тестовый образец предоставлен Huawei

Если Huawei Y6 (2019) провалится по продажам, то произойдет это в первую очередь из-за чрезмерного количества лжи в маркетинговой кампании. У смартфона начального уровня нет и быть не может высокой производительности, а также нормального качества съемки в условиях с недостатком света. Если же дистанцироваться от обещаний производителя, то Y6 за свои 150 евро очень даже хорош. Стоит только понимать, что в игры на нем поиграть не удастся.

Самым главным недостатком Huawei Y6 (2019) являются лживые обещания маркетологов. Однако, сам по себе смартфон очень даже хорош.

Дизайн по-настоящему стильный: опциональная задняя панель из искусственной кожи и высокое качество сборки позволяют ему хорошо лежать в руке. Вдобавок, модель обладает большим и качественным дисплеем с тонкими рамками и вырезом, неплохо снимает днем, а производительность у него достаточная для выполнения основных задач. Отсутствие сканера отпечатков - минус, как и использование устаревшего microUSB. Зато, здесь установлена свежая версия Android.

Huawei Y6 2019 - 20/05/2019 v6(old)
Stefan Schomberg

Корпус
79%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
78%
Порты и связь
37 / 60 → 62%
Вес
92%
Время работы
95%
Дисплей
83%
3D-производительность
16 / 63 → 25%
Производительность ЦП
45 / 70 → 65%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
63 / 91 → 69%
Камера
48%
Средний балл
69%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei Y6 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck
Stefan Schomberg, 2019-06-27 (Update: 2019-06-27)