Смартфон Huawei Y6 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Huawei Y6 2019
Brand: Huawei

Искусственная кожа. На официальном сайте Huawei, больше всего в новом Y6 (2019) хвалят дисплей, селфи-камеру, а также качество звука и основной камеры в условиях недостаточной освещенности. Производитель также замолвил словечко о производительности, но как бы там ни было, мы имеем дело с моделью начального уровня. Оправдает ли Huawei Y6 ожидания?

Stefan Schomberg, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 June 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

смартфоны и всё, что связано с ними из Китая сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией https://consumer.huawei.com/de/phones/y6-2019/specs/

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei Y6 2019 (Y6 Серия)

Процессор

Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8300

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

6.09 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive multitouch screen, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 19 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm jack (top), картридер: microSD up to 512 GB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer (G-Sensor), proximity sensor

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GPRS, UMTS, GSM, LTE, EDGE, WCDMA, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 156.28 x 73.5

Аккумулятор

3020 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 13 МП f/1.8, AF
фронт. камера: 8 МП f/2.0, FF

Дополнительно

акустическая система: mono (bottom), подсветка клавиатуры: ✔, Headset, quick-start guide, charger, USB cable, SIM tool, EMUI 9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR head: 0,33 W/KG SAR body: 1,05 W/KG LTE Cat. 6: 3 (1800 MHz), 20 (800 MHz), 7 (2600 MHz), 1 (2100 MHz), 8 (900 MHz), пассивное охлаждение

Вес

150 г, адаптер питания: 23 г

Стоимость

149 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	55.4 (52^min - 61^max) MBit/s +47%
Huawei Y6 2018 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	52.2 MBit/s +38%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	47.7 (43^min - 52^max) MBit/s +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	38 (19^min - 52^max) MBit/s +1%
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	37.8 (29^min - 46^max) MBit/s
Honor 8A PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash	36.9 (22^min - 52^max) MBit/s -2%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +445%
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	69 (61^min - 66^max) MBit/s
Honor 8A PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash	66 (58^min - 65^max) MBit/s -4%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	52.5 (50^min - 54^max) MBit/s -24%
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	51.4 (49^min - 54^max) MBit/s -26%
Huawei Y6 2018 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	50.5 MBit/s -27%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	48.1 (23^min - 55^max) MBit/s -30%

Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø64 (61-66)

Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø52.3 (50-54)

Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)

Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø61.8 (58-65)

Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø47.6 (23-55)

Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø38 (29-46)

Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø47.5 (43-52)

Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)

Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø37.1 (22-52)

Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø39.2 (19-52)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


458 cd/m²	496 cd/m²	515 cd/m²
473 cd/m²	487 cd/m²	490 cd/m²
473 cd/m²	479 cd/m²	491 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 515 cd/m² (Nits) В среднем: 484.7 cd/m² Minimum: 3.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1391:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09

	Huawei Y6 2019 IPS LCD, 1560x720, 6.09	Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.70	Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.26	Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.26	Honor 8A IPS, 1520x720, 6.09	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 IPS, 1480x720, 6.00
Параметры экрана		-15%	-4%	-6%	-10%	-36%
Яркость в центре	487	483 -1%	547 12%	444 -9%	522 7%	558 15%
Brightness	485	460 -5%	543 12%	441 -9%	542 12%	549 13%
Brightness Distribution	89	88 -1%	94 6%	90 1%	94 6%	89 0%
Уровень чёрного *	0.35	0.4 -14%	0.49 -40%	0.45 -29%	0.47 -34%	0.57 -63%
Контрастность	1391	1208 -13%	1116 -20%	987 -29%	1111 -20%	979 -30%
Colorchecker Delta E *	4.3	5.8 -35%	4.5 -5%	3.94 8%	4 7%	7 -63%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.1	12.6 -25%	7.9 22%	6.72 33%	9.5 6%	13.3 -32%
Delta E для серого *	4.1	5 -22%	5 -22%	4.8 -17%	6.6 -61%	9.4 -129%
Гамма	2.09 ^105%	2.6 ^85%	2.35 ^94%	2.294 ^96%	2.28 ^96%	2.15 ^102%
CCT	7312 ^89%	7709 ^84%	7400 ^88%	7445 ^87%	7258 ^90%	9626 ^68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.42

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17909 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.4 ms стадия 1
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	832 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	692 Points -17%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	761 Points -9%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1227 Points +47%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	855 Points +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	652 Points -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (832 - 839, n=2)	836 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +528%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2354 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1939 Points -18%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3870 Points +64%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4301 Points +83%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3834 Points +63%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1816 Points -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2354 - 2436, n=2)	2395 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +497%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1607 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1419 Points -12%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2940 Points +83%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3850 Points +140%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2893 Points +80%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1413 Points -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1607 - 1715, n=2)	1661 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +577%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4229 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	4756 Points +12%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5431 Points +28%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7117 Points +68%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	4045 Points -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	4009 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9)	6389 Points +51%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +257%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	5511 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3629 Points -34%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4499 Points -18%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	5912 Points +7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	4886 Points -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3214 Points -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11)	4831 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +97%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	8431 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	6067 Points -28%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12562 Points +49%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14786 Points +75%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	7637 Points -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5969 Points -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (7228 - 8657, n=9)	8343 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7567 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5426 Points -28%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12281 Points +62%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14536 Points +92%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	7061 Points -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5340 Points -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (6349 - 7695, n=9)	7447 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14037 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10344 Points -26%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13655 Points -3%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	15735 Points +12%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	10689 Points -24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10151 Points -28%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (12725 - 15348, n=9)	14468 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	411 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	70 Points -83%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	813 Points +98%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	936 Points +128%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	491 Points +19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	69 Points -83%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (411 - 507, n=12)	458 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +816%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	357 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	55 Points -85%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	704 Points +97%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	807 Points +126%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	429 Points +20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	55 Points -85%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (357 - 454, n=12)	406 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +1073%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	869 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	907 Points +4%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1766 Points +103%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2132 Points +145%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	997 Points +15%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	890 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (755 - 923, n=12)	842 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	505 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	298 Points -41%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	824 Points +63%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	943 Points +87%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	741 Points +47%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	293 Points -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (442 - 539, n=12)	502 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=114, посл. 2 года)	9351 Points +1752%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	450 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	250 Points -44%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points +59%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	813 Points +81%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	695 Points +54%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	246 Points -45%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (390 - 485, n=12)	449 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=113, посл. 2 года)	16352 Points +3534%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	889 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	902 Points +1%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1765 Points +99%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2147 Points +142%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	961 Points +8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	887 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (775 - 954, n=12)	867 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=113, посл. 2 года)	4426 Points +398%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	298 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	445 Points +49%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	516 Points +73%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	270 Points -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (239 - 298, n=11)	263 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)	2770 Points +830%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	250 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	367 Points +47%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	424 Points +70%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	223 Points -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 250, n=11)	220 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)	2769 Points +1008%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	898 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1707 Points +90%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2119 Points +136%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	998 Points +11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (738 - 918, n=11)	843 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)	3166 Points +253%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	238 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	499 Points +110%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	567 Points +138%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	496 Points +108%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (238 - 317, n=11)	288 Points +21%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=180, посл. 2 года)	6789 Points +2753%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	197 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	414 Points +110%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	469 Points +138%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	432 Points +119%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 267, n=11)	242 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=179, посл. 2 года)	9811 Points +4880%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	876 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1779 Points +103%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2133 Points +143%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1021 Points +17%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (780 - 940, n=11)	862 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=179, посл. 2 года)	4236 Points +384%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	253 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points +93%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	435 Points +72%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (253 - 365, n=3)	293 Points +16%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6439, n=97, посл. 2 года)	2687 Points +962%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	203 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	401 Points +98%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	355 Points +75%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (203 - 298, n=3)	237 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=97, посл. 2 года)	2871 Points +1314%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1740 Points
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2096 Points +20%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2079 Points +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1667 - 1868, n=3)	1758 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 3525, n=97, посл. 2 года)	2676 Points +54%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	20 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	14 fps -30%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps +65%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	37 fps +85%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	26 fps +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	13 fps -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (20 - 23, n=7)	21 fps +5%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +323%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	7.7 fps -45%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps +57%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	25 fps +79%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	19 fps +36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	7.6 fps -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (14 - 15, n=7)	14.1 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +1664%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	11 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5.9 fps -46%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps +55%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	19 fps +73%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	16 fps +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5.5 fps -50%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (11 - 15, n=7)	12.9 fps +17%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +556%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	6.5 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	2.8 fps -57%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.3 fps +43%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	11 fps +69%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	9.8 fps +51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	2.8 fps -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (6.5 - 7.3, n=7)	6.67 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +2063%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7.6 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps +71%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14 fps +84%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	9.6 fps +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (7.6 - 11, n=7)	8.96 fps +18%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +701%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.2 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps +45%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +67%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	5.8 fps +38%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.5 - 5, n=7)	4.13 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +2257%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	3.1 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.8 fps +119%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7.8 fps +152%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps +23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.5 - 4.1, n=7)	3.36 fps +8%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +1300%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2 fps
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps +70%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps +95%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2.6 fps +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 2.2, n=7)	2.01 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +2895%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.3 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps +165%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +204%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps +196%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=14)	4.65 fps +102%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=225, посл. 2 года)	44 fps +1813%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.2 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps -19%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps -7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=14)	2.49 fps -41%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=225, посл. 2 года)	64.5 fps +1436%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.7 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps +37%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4.2 fps +56%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	0 fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=14)	3.09 fps +14%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 118, n=225, посл. 2 года)	32.9 fps +1119%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	0.8 fps
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps +38%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1.3 fps +63%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	0 fps -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.9, n=14)	0.825 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=225, посл. 2 года)	25.7 fps +3113%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	fps
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	fps
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	fps
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	fps
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	fps
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 ()	3.09 fps

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	64157 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	46710 Points -27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	73468 Points +15%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	102781 Points +60%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	Points -100%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	42138 Points -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (63421 - 65996, n=5)	64636 Points +1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	986 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	743 Points -25%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1337 Points +36%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1695 Points +72%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1223 Points +24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	682 Points -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (744 - 986, n=7)	914 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=165, посл. 2 года)	5745 Points +483%
System (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1755 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1043 Points -41%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2879 Points +64%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4090 Points +133%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2533 Points +44%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1220 Points -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1419 - 1798, n=7)	1584 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=165, посл. 2 года)	9678 Points +451%
Memory (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1458 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1069 Points -27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1377 Points -6%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1758 Points +21%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1366 Points -6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	647 Points -56%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (531 - 1458, n=7)	1119 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=165, посл. 2 года)	6250 Points +329%
Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	470 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	443 Points -6%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	964 Points +105%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1072 Points +128%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	792 Points +69%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	430 Points -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (470 - 580, n=7)	491 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=165, посл. 2 года)	14101 Points +2900%
Web (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	785 Points
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	616 Points -22%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	835 Points +6%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1071 Points +36%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	816 Points +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	636 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (715 - 1037, n=7)	834 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=165, посл. 2 года)	1494 Points +90%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	133 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (102 - 104, n=2)	103 Points
Усредн. модель класса Smartphone (177 - 6114, n=58, посл. 2 года)	2240 Points

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года)	106.1 Points +592%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	26.9 Points +75%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6)	15.8 Points +3%
Huawei Y6 2019	15.33 Points
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	14.58 Points -5%
Honor 8A	13.6 Points -11%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года)	107.1 runs/min +583%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)	27.44 runs/min +75%
Huawei Y6 2019 (Chrome)	15.69 runs/min
Honor 8A (Chrome)	14.8 runs/min -6%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	14.6 runs/min -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=5)	14.6 runs/min -7%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года)	133.1 Points +280%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	58 Points +66%
Huawei Y6 2019	35 Points
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	34 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6)	34 Points -3%
Honor 8A (Chrome)	29 Points -17%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	28 Points -20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	26 Points -26%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=211, посл. 2 года)	33640 Points +658%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	8258 Points +86%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8)	4513 Points +2%
Huawei Y6 2019 (Chrome)	4437 Points
Honor 8A (Chrome)	4347 Points -2%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	4115 Points -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	3114 Points -30%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	2582 Points -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	16192 ms * -59%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	12935 ms * -27%
Honor 8A (Chrome)	11323 ms * -11%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	11012 ms * -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6)	10624 ms * -4%
Huawei Y6 2019	10198 ms *
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	4856 ms * +52%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +84%

* ... меньше = лучше

	Huawei Y6 2019	Huawei Y6 2018	Huawei Y7 2019	Xiaomi Redmi 7	Honor 8A	Samsung Galaxy J4 Plus 2018	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-22%	6%	-2%	-5%	-9%	-7%	834%
Sequential Read 256KB	279.3	254.3 -9%	305 9%	298 7%	265 -5%	292.1 5%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -13%	1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года) 439%
Sequential Write 256KB	107.8	65.6 -39%	88.8 -18%	84.7 -21%	104 -4%	99.6 -8%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -7%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года) 932%
Random Read 4KB	69	38.8 -44%	83.5 21%	73.6 7%	61 -12%	48.42 -30%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -37%	247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года) 258%
Random Write 4KB	15	9 -40%	17.48 17%	14.4 -4%	15 0%	13.33 -11%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 49%	271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года) 1707%
Sequential Read 256KB SDCard	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	81.9 -2%	76.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -14%
Sequential Write 256KB SDCard	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	61.8 -4%	62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%

Asphalt 9: Legends (medium settings)

Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; 1.5.4a: Ø9.35 (1-24)

PUBG Compare (lowest settings)

Huawei Y6 2019; 0.12.0: Ø22.4 (10-27)

Shadow Fight 3 (medium settings)

Huawei Y6 2019; 1.18.3: Ø40.1 (26-60)

Макс.

Мин.


28.9 °C	29.1 °C	33.6 °C
29.4 °C	28.4 °C	32.5 °C
28.8 °C	28.4 °C	28.6 °C

Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 29.7 °C


28.2 °C	28 °C	28.9 °C
28.2 °C	28.3 °C	29.5 °C
28.2 °C	28.2 °C	29.5 °C

Макс.: 29.5 °C
Усредн.: 28.6 °C

ЗУ (макс.) 28.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.16 Вт
Ожидание	0.59 / 1.94 / 1.96 Вт
Нагрузка	2.82 / 3.57 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei Y6 2019 3020 мА⋅ч	Huawei Y6 2018 3000 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7 4000 мА⋅ч	Honor 8A 3020 мА⋅ч	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-91%	-1%	-28%	-32%	-26%	-16%	-48%
В простое, мин. *	0.59	1.7 -188%	0.51 14%	1 -69%	0.73 -24%	0.68 -15%	0.881 ?(0.57 - 1.7, n=8) -49%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) -52%
В простое, сред. *	1.94	2.5 -29%	1.7 12%	1.7 12%	2.07 -7%	1.78 8%	1.864 ?(1.52 - 2.42, n=8) 4%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 25%
В простое, макс. *	1.96	3.2 -63%	1.85 6%	2.1 -7%	2.14 -9%	1.82 7%	2.13 ?(1.66 - 2.44, n=8) -9%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 17%
Нагрузка, сред. *	2.82	5.2 -84%	3.17 -12%	3.3 -17%	4.3 -52%	4.44 -57%	3.1 ?(2.34 - 3.79, n=8) -10%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -97%
Нагрузка, макс. *	3.57	6.8 -90%	4.44 -24%	5.6 -57%	5.96 -67%	6.13 -72%	4.12 ?(3.16 - 4.76, n=8) -15%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -133%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing		12час. 12мин.
1080p-видео		13час. 25мин.
Макс. расход энергии		4час. 9мин.

	Huawei Y6 2019 3020 мА⋅ч	Huawei Y6 2018 3000 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7 4000 мА⋅ч	Honor 8A 3020 мА⋅ч	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 мА⋅ч
Время работы		-4%	29%	12%	16%	20%
Воспр. видео H.264	805	702 -13%	938 17%	902 12%	917 14%	838 4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	732	643 -12%	1113 52%	848 16%	829 13%	707 -3%
Нагрузка и 100% яркости	249	279 12%	296 19%	268 8%	301 21%	398 60%
В простое		1329	2350	1489		1730

За

+ стильный дизайн

+ хорошо лежи в руке

+ неплохая производительность

+ отличная автономность

+ свежая версия Android

Против

- маркетинговая компания сильно приукрасила реальность

- нет сканера отпечатков

- microUSB

Вердикт - Вполне хорош, несмотря на лживые обещания

На обзоре: Huawei Y6 (2019). Тестовый образец предоставлен Huawei

Если Huawei Y6 (2019) провалится по продажам, то произойдет это в первую очередь из-за чрезмерного количества лжи в маркетинговой кампании. У смартфона начального уровня нет и быть не может высокой производительности, а также нормального качества съемки в условиях с недостатком света. Если же дистанцироваться от обещаний производителя, то Y6 за свои 150 евро очень даже хорош. Стоит только понимать, что в игры на нем поиграть не удастся.

Самым главным недостатком Huawei Y6 (2019) являются лживые обещания маркетологов. Однако, сам по себе смартфон очень даже хорош.

Дизайн по-настоящему стильный: опциональная задняя панель из искусственной кожи и высокое качество сборки позволяют ему хорошо лежать в руке. Вдобавок, модель обладает большим и качественным дисплеем с тонкими рамками и вырезом, неплохо снимает днем, а производительность у него достаточная для выполнения основных задач. Отсутствие сканера отпечатков - минус, как и использование устаревшего microUSB. Зато, здесь установлена свежая версия Android.

Huawei Y6 2019 - 2019-05-20 20 May 2019 v6^(old)
Stefan Schomberg

Корпус

79%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

78%

Порты и связь

37 / 60 → 62%

Вес

92%

Время работы

95%

Дисплей

83%

3D-производительность

16 / 63 → 25%

Производительность ЦП

45 / 70 → 65%

Нагрев

94%

Шумность

100%

Аудио

63 / 91 → 69%

Камера

48%

Средний балл

69%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei Y6 2019 (Y6 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Huawei Y6p – С...

Обзор

•

Смартфон Huawei Y6s. Краткий о...

Pricecompare

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei Y6 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Stefan Schomberg, 2019-06-27 (Update: 2019-06-27)