Смартфон Huawei Y6 (2019). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Huawei Y6 2019
Brand: Huawei

Искусственная кожа. На официальном сайте Huawei, больше всего в новом Y6 (2019) хвалят дисплей, селфи-камеру, а также качество звука и основной камеры в условиях недостаточной освещенности. Производитель также замолвил словечко о производительности, но как бы там ни было, мы имеем дело с моделью начального уровня. Оправдает ли Huawei Y6 ожидания?

Stefan Schomberg, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 27/06/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

смартфоны и всё, что связано с ними из Китая сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией https://consumer.huawei.com/de/phones/y6-2019/specs/

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1599, n=285, посл. 2 года)	453 MBit/s ∼100% +1098%
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	55.4 (52^min - 61^max) MBit/s ∼12% +47%
Huawei Y6 2018 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	52.2 MBit/s ∼12% +38%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	47.7 (43^min - 52^max) MBit/s ∼11% +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	38 (19^min - 52^max) MBit/s ∼8% +1%
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	37.8 (29^min - 46^max) MBit/s ∼8%
Honor 8A PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash	36.9 (22^min - 52^max) MBit/s ∼8% -2%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1414, n=285, посл. 2 года)	448 MBit/s ∼100% +549%
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	69 (61^min - 66^max) MBit/s ∼15%
Honor 8A PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash	66 (58^min - 65^max) MBit/s ∼15% -4%
Huawei Y7 2019 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	52.5 (50^min - 54^max) MBit/s ∼12% -24%
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	51.4 (49^min - 54^max) MBit/s ∼11% -26%
Huawei Y6 2018 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	50.5 MBit/s ∼11% -27%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash	48.1 (23^min - 55^max) MBit/s ∼11% -30%

Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø64 (61-66)

Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.3 (50-54)

Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)

Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø61.8 (58-65)

Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.6 (23-55)

Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø38 (29-46)

Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø47.5 (43-52)

Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)

Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø37.1 (22-52)

Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø39.2 (19-52)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


458 cd/m²	496 cd/m²	515 cd/m²
473 cd/m²	487 cd/m²	490 cd/m²
473 cd/m²	479 cd/m²	491 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 515 cd/m² В среднем: 484.7 cd/m² Minimum: 3.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1391:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.7
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09

	Huawei Y6 2019 IPS LCD, 1560x720, 6.09	Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.70	Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.26	Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.26	Honor 8A IPS, 1520x720, 6.09	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 IPS, 1480x720, 6.00
Параметры экрана		-15%	-4%	-6%	-10%	-36%
Яркость в центре	487	483 -1%	547 12%	444 -9%	522 7%	558 15%
Brightness	485	460 -5%	543 12%	441 -9%	542 12%	549 13%
Brightness Distribution	89	88 -1%	94 6%	90 1%	94 6%	89 0%
Уровень чёрного *	0.35	0.4 -14%	0.49 -40%	0.45 -29%	0.47 -34%	0.57 -63%
Контрастность	1391	1208 -13%	1116 -20%	987 -29%	1111 -20%	979 -30%
Colorchecker DeltaE *	4.3	5.8 -35%	4.5 -5%	3.94 8%	4 7%	7 -63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	10.1	12.6 -25%	7.9 22%	6.72 33%	9.5 6%	13.3 -32%
DeltaE для серого *	4.1	5 -22%	5 -22%	4.8 -17%	6.6 -61%	9.4 -129%
Гамма	2.09 ^105%	2.6 ^85%	2.35 ^94%	2.294 ^96%	2.28 ^96%	2.15 ^102%
CCT	7312 ^89%	7709 ^84%	7400 ^88%	7445 ^87%	7258 ^90%	9626 ^68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *		4.42

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17025 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.4 ms стадия 1
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.8 ms стадия 1
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.7 миллисек.)

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	832 Points ∼31%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	692 Points ∼26% -17%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	761 Points ∼28% -9%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1227 Points ∼45% +47%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	855 Points ∼32% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	652 Points ∼24% -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (832 - 839, n=2)	836 Points ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (412 - 5192, n=58, посл. 2 года)	2708 Points ∼100% +225%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2354 Points ∼29%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1939 Points ∼24% -18%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3870 Points ∼47% +64%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4301 Points ∼53% +83%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3834 Points ∼47% +63%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1816 Points ∼22% -23%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2354 - 2436, n=2)	2395 Points ∼29% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1163 - 14895, n=58, посл. 2 года)	8192 Points ∼100% +248%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1607 Points ∼23%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1419 Points ∼20% -12%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2940 Points ∼42% +83%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3850 Points ∼55% +140%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2893 Points ∼42% +80%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1413 Points ∼20% -12%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1607 - 1715, n=2)	1661 Points ∼24% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (2505 - 11557, n=49, посл. 2 года)	6963 Points ∼100% +333%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4229 Points ∼42%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	4756 Points ∼47% +12%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5431 Points ∼54% +28%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7117 Points ∼71% +68%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	4045 Points ∼40% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	4009 Points ∼40% -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9)	6389 Points ∼64% +51%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=192, посл. 2 года)	10060 Points ∼100% +138%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	5511 Points ∼69%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3629 Points ∼45% -34%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4499 Points ∼56% -18%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	5912 Points ∼74% +7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	4886 Points ∼61% -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3214 Points ∼40% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11)	4831 Points ∼60% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=236, посл. 2 года)	8029 Points ∼100% +46%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	8431 Points ∼21%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	6067 Points ∼15% -28%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12562 Points ∼31% +49%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14786 Points ∼36% +75%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	7637 Points ∼19% -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5969 Points ∼15% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (7228 - 8657, n=9)	8343 Points ∼20% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=172, посл. 2 года)	40733 Points ∼100% +383%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7567 Points ∼13%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5426 Points ∼9% -28%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12281 Points ∼21% +62%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14536 Points ∼25% +92%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	7061 Points ∼12% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5340 Points ∼9% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (6349 - 7695, n=9)	7447 Points ∼13% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=172, посл. 2 года)	58264 Points ∼100% +670%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14037 Points ∼60%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10344 Points ∼44% -26%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13655 Points ∼58% -3%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	15735 Points ∼67% +12%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	10689 Points ∼46% -24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10151 Points ∼43% -28%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (12725 - 15348, n=9)	14468 Points ∼62% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=172, посл. 2 года)	23457 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	411 Points ∼12%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	70 Points ∼2% -83%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	813 Points ∼23% +98%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	936 Points ∼27% +128%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	491 Points ∼14% +19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	69 Points ∼2% -83%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (411 - 492, n=11)	453 Points ∼13% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=235, посл. 2 года)	3482 Points ∼100% +747%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	357 Points ∼9%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	55 Points ∼1% -85%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	704 Points ∼17% +97%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	807 Points ∼20% +126%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	429 Points ∼11% +20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	55 Points ∼1% -85%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (357 - 434, n=11)	401 Points ∼10% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=235, посл. 2 года)	4066 Points ∼100% +1039%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	869 Points ∼31%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	907 Points ∼32% +4%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1766 Points ∼63% +103%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2132 Points ∼76% +145%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	997 Points ∼35% +15%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	890 Points ∼32% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (755 - 923, n=11)	840 Points ∼30% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=235, посл. 2 года)	2814 Points ∼100% +224%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	505 Points ∼12%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	298 Points ∼7% -41%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	824 Points ∼20% +63%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	943 Points ∼22% +87%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	741 Points ∼18% +47%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	293 Points ∼7% -42%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (442 - 521, n=11)	499 Points ∼12% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=257, посл. 2 года)	4224 Points ∼100% +736%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	450 Points ∼8%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	250 Points ∼5% -44%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	715 Points ∼13% +59%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	813 Points ∼15% +81%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	695 Points ∼13% +54%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	246 Points ∼5% -45%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (390 - 461, n=11)	445 Points ∼8% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 31940, n=257, посл. 2 года)	5424 Points ∼100% +1105%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	889 Points ∼29%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	902 Points ∼30% +1%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1765 Points ∼59% +99%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2147 Points ∼71% +142%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	961 Points ∼32% +8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	887 Points ∼29% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (775 - 954, n=11)	866 Points ∼29% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5784, n=255, посл. 2 года)	3016 Points ∼100% +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	298 Points ∼11%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	445 Points ∼17% +49%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	516 Points ∼19% +73%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	270 Points ∼10% -9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (239 - 298, n=10)	261 Points ∼10% -12%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=232, посл. 2 года)	2678 Points ∼100% +799%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	250 Points ∼9%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	367 Points ∼13% +47%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	424 Points ∼15% +70%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	223 Points ∼8% -11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 250, n=10)	218 Points ∼8% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=232, посл. 2 года)	2837 Points ∼100% +1035%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	898 Points ∼32%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1707 Points ∼60% +90%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2119 Points ∼75% +136%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	998 Points ∼35% +11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (738 - 918, n=10)	842 Points ∼30% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=232, посл. 2 года)	2833 Points ∼100% +215%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	238 Points ∼7%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	499 Points ∼14% +110%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	567 Points ∼16% +138%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	496 Points ∼14% +108%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (238 - 301, n=10)	285 Points ∼8% +20%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9839, n=258, посл. 2 года)	3451 Points ∼100% +1350%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	197 Points ∼5%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	414 Points ∼10% +110%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	469 Points ∼12% +138%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	432 Points ∼11% +119%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 253, n=10)	240 Points ∼6% +22%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 16221, n=258, посл. 2 года)	3981 Points ∼100% +1921%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	876 Points ∼29%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1779 Points ∼58% +103%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2133 Points ∼70% +143%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1021 Points ∼33% +17%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	Points ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (780 - 940, n=10)	855 Points ∼28% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5793, n=258, посл. 2 года)	3052 Points ∼100% +248%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	253 Points ∼10%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points ∼19% +93%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	435 Points ∼17% +72%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (253 - 262, n=2)	258 Points ∼10% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (426 - 6977, n=197, посл. 2 года)	2620 Points ∼100% +936%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	203 Points ∼7%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	401 Points ∼14% +98%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	355 Points ∼12% +75%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (203 - 210, n=2)	207 Points ∼7% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (349 - 11259, n=197, посл. 2 года)	2943 Points ∼100% +1350%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1740 Points ∼66%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2096 Points ∼79% +20%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2079 Points ∼79% +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1740 - 1868, n=2)	1804 Points ∼68% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (1786 - 4061, n=197, посл. 2 года)	2641 Points ∼100% +52%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	20 fps ∼33%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	14 fps ∼23% -30%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps ∼54% +65%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	37 fps ∼61% +85%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	26 fps ∼43% +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	13 fps ∼21% -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (20 - 23, n=6)	21 fps ∼34% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=200, посл. 2 года)	61.1 fps ∼100% +206%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14 fps ∼12%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	7.7 fps ∼7% -45%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps ∼19% +57%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	25 fps ∼22% +79%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	19 fps ∼17% +36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	7.6 fps ∼7% -46%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (14 - 14, n=6)	14 fps ∼12% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 417, n=200, посл. 2 года)	115 fps ∼100% +721%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	11 fps ∼23%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5.9 fps ∼12% -46%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps ∼35% +55%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	19 fps ∼39% +73%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	16 fps ∼33% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5.5 fps ∼11% -50%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (11 - 15, n=6)	12.8 fps ∼26% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 120, n=198, посл. 2 года)	48.6 fps ∼100% +342%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	6.5 fps ∼10%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	2.8 fps ∼4% -57%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.3 fps ∼14% +43%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	11 fps ∼16% +69%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	9.8 fps ∼15% +51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	2.8 fps ∼4% -57%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (6.5 - 6.7, n=6)	6.57 fps ∼10% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 229, n=199, посл. 2 года)	66.8 fps ∼100% +928%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7.6 fps ∼20%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps ∼34% +71%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14 fps ∼37% +84%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	9.6 fps ∼25% +26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (7.6 - 11, n=6)	8.78 fps ∼23% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=197, посл. 2 года)	38 fps ∼100% +400%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.2 fps ∼9%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps ∼13% +45%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps ∼15% +67%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	5.8 fps ∼13% +38%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.5 - 4.3, n=6)	3.98 fps ∼9% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 151, n=197, посл. 2 года)	46 fps ∼100% +995%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	3.1 fps ∼13%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.8 fps ∼29% +119%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7.8 fps ∼33% +152%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps ∼16% +23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.5 - 4.1, n=6)	3.23 fps ∼14% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (3.3 - 61, n=196, посл. 2 года)	23.8 fps ∼100% +668%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2 fps ∼7%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps ∼12% +70%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps ∼14% +95%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2.6 fps ∼9% +30%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 2, n=6)	1.983 fps ∼7% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.8 - 96.6, n=196, посл. 2 года)	27.7 fps ∼100% +1285%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.3 fps ∼10%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.1 fps ∼26% +165%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps ∼29% +204%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps ∼29% +196%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=11)	4.73 fps ∼20% +106%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=263, посл. 2 года)	23.8 fps ∼100% +935%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.2 fps ∼15%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps ∼12% -19%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps ∼14% -7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps ∼14% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=11)	2.51 fps ∼9% -40%
Усредн. модель класса Smartphone (0.95 - 257, n=263, посл. 2 года)	28 fps ∼100% +567%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.7 fps ∼17%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps ∼23% +37%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4.2 fps ∼26% +56%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	0 fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=11)	3.13 fps ∼20% +16%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 60, n=264, посл. 2 года)	15.9 fps ∼100% +489%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	0.8 fps ∼7%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps ∼10% +38%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1.3 fps ∼12% +63%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	0 fps ∼0% -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.85, n=11)	0.809 fps ∼7% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.35 - 101, n=264, посл. 2 года)	10.9 fps ∼100% +1263%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	fps ∼0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	fps ∼0%
Усредн. модель класса Smartphone (10.6 - 71.6, n=5, посл. 2 года)	38.2 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	fps ∼0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	fps ∼0%
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 63, n=4, посл. 2 года)	32.1 fps ∼100%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	fps ∼0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761	3.09 fps ∼9%
Усредн. модель класса Smartphone (7.73 - 85.6, n=7, посл. 2 года)	34.8 fps ∼100%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	64157 Points ∼24%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	46710 Points ∼18% -27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	73468 Points ∼28% +15%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	102781 Points ∼39% +60%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	42138 Points ∼16% -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (63421 - 65996, n=5)	64636 Points ∼25% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (183420 - 341863, n=2, посл. 2 года)	262642 Points ∼100% +309%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	986 Points ∼26%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	743 Points ∼20% -25%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1337 Points ∼35% +36%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1695 Points ∼45% +72%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1223 Points ∼32% +24%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	682 Points ∼18% -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (744 - 986, n=6)	904 Points ∼24% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (615 - 7123, n=186, посл. 2 года)	3791 Points ∼100% +284%
System (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1755 Points ∼26%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1043 Points ∼15% -41%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2879 Points ∼42% +64%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4090 Points ∼59% +133%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2533 Points ∼37% +44%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1220 Points ∼18% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1419 - 1798, n=6)	1574 Points ∼23% -10%
Усредн. модель класса Smartphone (1160 - 11774, n=186, посл. 2 года)	6874 Points ∼100% +292%
Memory (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1458 Points ∼32%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1069 Points ∼24% -27%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1377 Points ∼31% -6%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1758 Points ∼39% +21%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1366 Points ∼30% -6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	647 Points ∼14% -56%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (531 - 1458, n=6)	1113 Points ∼25% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (522 - 9044, n=186, посл. 2 года)	4502 Points ∼100% +209%
Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	470 Points ∼8%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	443 Points ∼7% -6%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	964 Points ∼16% +105%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1072 Points ∼18% +128%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	792 Points ∼13% +69%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	430 Points ∼7% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (470 - 483, n=6)	476 Points ∼8% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (349 - 15739, n=186, посл. 2 года)	5919 Points ∼100% +1159%
Web (по убыванию)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	785 Points ∼60%
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	616 Points ∼47% -22%
Huawei Y7 2019 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	835 Points ∼64% +6%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1071 Points ∼82% +36%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	816 Points ∼63% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	636 Points ∼49% -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (715 - 1037, n=6)	834 Points ∼64% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2169, n=186, посл. 2 года)	1299 Points ∼100% +65%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	133 Points ∼10%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (102 - 104, n=2)	103 Points ∼8%
Усредн. модель класса Smartphone (187 - 4435, n=58, посл. 2 года)	1283 Points ∼100%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182, n=174, посл. 2 года)	52.5 Points ∼100% +243%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	26.9 Points ∼51% +76%
Huawei Y6 2019	15.326 Points ∼29%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 15.7, n=5)	14.9 Points ∼28% -3%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	14.579 Points ∼28% -5%
Honor 8A	13.6 Points ∼26% -11%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=160, посл. 2 года)	52.2 runs/min ∼100% +233%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)	27.44 runs/min ∼53% +75%
Huawei Y6 2019 (Chrome)	15.69 runs/min ∼30%
Honor 8A (Chrome)	14.8 runs/min ∼28% -6%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	14.6 runs/min ∼28% -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=4)	14.6 runs/min ∼28% -7%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 252, n=190, посл. 2 года)	80.8 Points ∼100% +131%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	58 Points ∼72% +66%
Huawei Y6 2019	35 Points ∼43%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	34 Points ∼42% -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 35, n=5)	33 Points ∼41% -6%
Honor 8A (Chrome)	29 Points ∼36% -17%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	28 Points ∼35% -20%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	26 Points ∼32% -26%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=198, посл. 2 года)	18562 Points ∼100% +318%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	8258 Points ∼44% +86%
Huawei Y6 2019 (Chrome)	4437 Points ∼24%
Honor 8A (Chrome)	4347 Points ∼23% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 4603, n=5)	4326 Points ∼23% -3%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	4115 Points ∼22% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	3114 Points ∼17% -30%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	2582 Points ∼14% -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	16192.4 ms * ∼100% -59%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)	12935.3 ms * ∼80% -27%
Honor 8A (Chrome)	11323 ms * ∼70% -11%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)	11012.1 ms * ∼68% -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (10198 - 12215, n=5)	10886 ms * ∼67% -7%
Huawei Y6 2019	10198 ms * ∼63%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	4856.4 ms * ∼30% +52%
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=200, посл. 2 года)	3795 ms * ∼23% +63%

* ... меньше = лучше

	Huawei Y6 2019	Huawei Y6 2018	Huawei Y7 2019	Xiaomi Redmi 7	Honor 8A	Samsung Galaxy J4 Plus 2018	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-22%	6%	-2%	-4%	-9%	-10%	214%
Sequential Read 256KB	279.26	254.3 -9%	305.05 9%	298 7%	265 -5%	292.15 5%	240 ?(25.8 - 452, n=227) -14%	800 ?(41.9 - 2037, n=270, посл. 2 года) 186%
Sequential Write 256KB	107.78	65.6 -39%	88.77 -18%	84.7 -21%	104 -4%	99.58 -8%	97.9 ?(14.8 - 189, n=227) -9%	361 ?(11.9 - 1321, n=270, посл. 2 года) 235%
Random Read 4KB	69	38.8 -44%	83.53 21%	73.6 7%	61 -12%	48.42 -30%	42 ?(3.59 - 117, n=227) -39%	142 ?(13.5 - 325, n=270, посл. 2 года) 106%
Random Write 4KB	15	9 -40%	17.48 17%	14.4 -4%	15 0%	13.33 -11%	20 ?(0.75 - 89.5, n=227) 33%	131 ?(5.5 - 330, n=270, посл. 2 года) 773%
Sequential Read 256KB SDCard	83.16 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	86.38 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	81.92 -1%	76.65 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -14%	76.4 ?(13.4 - 154, n=144, посл. 2 года) -8%
Sequential Write 256KB SDCard	64.45 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	65.77 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	61.83 -4%	62.35 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -18%	58.6 ?(8.4 - 83.3, n=144, посл. 2 года) -9%

Asphalt 9: Legends (medium settings)

Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; 1.5.4a: Ø9.35 (1-24)

PUBG Compare (lowest settings)

; 0.12.0: Ø22.4 (10-27)

Shadow Fight 3 (medium settings)

; 1.18.3: Ø40.1 (26-60)

Макс.

Мин.


28.9 °C	29.1 °C	33.6 °C
29.4 °C	28.4 °C	32.5 °C
28.8 °C	28.4 °C	28.6 °C

Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 29.7 °C


28.2 °C	28 °C	28.9 °C
28.2 °C	28.3 °C	29.5 °C
28.2 °C	28.2 °C	29.5 °C

Макс.: 29.5 °C
Усредн.: 28.6 °C

ЗУ (макс.) 28.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 29.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.16 Вт
Ожидание	0.59 / 1.94 / 1.96 Вт
Нагрузка	2.82 / 3.57 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei Y6 2019 3020 мА⋅ч	Huawei Y6 2018 3000 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7 4000 мА⋅ч	Honor 8A 3020 мА⋅ч	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-91%	-1%	-28%	-32%	-26%	-12%	-45%
В простое, мин. *	0.59	1.7 -188%	0.51 14%	1 -69%	0.73 -24%	0.68 -15%	0.764 ?(0.57 - 1.2, n=7) -29%	0.953 ?(0.37 - 2.5, n=217, посл. 2 года) -62%
В простое, сред. *	1.94	2.5 -29%	1.7 12%	1.7 12%	2.07 -7%	1.78 8%	1.859 ?(1.52 - 2.42, n=7) 4%	1.806 ?(0.65 - 3.94, n=217, посл. 2 года) 7%
В простое, макс. *	1.96	3.2 -63%	1.85 6%	2.1 -7%	2.14 -9%	1.82 7%	2.09 ?(1.66 - 2.44, n=7) -7%	2.04 ?(0.69 - 4.2, n=217, посл. 2 года) -4%
Нагрузка, сред. *	2.82	5.2 -84%	3.17 -12%	3.3 -17%	4.3 -52%	4.44 -57%	3.11 ?(2.34 - 3.79, n=7) -10%	4.48 ?(2.1 - 8.4, n=217, посл. 2 года) -59%
Нагрузка, макс. *	3.57	6.8 -90%	4.44 -24%	5.6 -57%	5.96 -67%	6.13 -72%	4.15 ?(3.16 - 4.76, n=7) -16%	7.32 ?(3.56 - 12.3, n=217, посл. 2 года) -105%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		12час. 12.1мин.
1080p-видео		13час. 25мин.
Макс. расход энергии		4час. 9мин.

	Huawei Y6 2019 3020 мА⋅ч	Huawei Y6 2018 3000 мА⋅ч	Huawei Y7 2019 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi 7 4000 мА⋅ч	Honor 8A 3020 мА⋅ч	Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 мА⋅ч
Время работы		-4%	29%	12%	16%	20%
В простое		1329	2350	1489		1730
Воспр. видео H.264	805	702 -13%	938 17%	902 12%	917 14%	838 4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	732.1	643 -12%	1113 52%	848 16%	828.8 13%	707 -3%
Нагрузка и 100% яркости	249	279 12%	296 19%	268 8%	301 21%	398 60%

За

+ стильный дизайн

+ хорошо лежи в руке

+ неплохая производительность

+ отличная автономность

+ свежая версия Android

Против

- маркетинговая компания сильно приукрасила реальность

- нет сканера отпечатков

- microUSB

Вердикт - Вполне хорош, несмотря на лживые обещания

На обзоре: Huawei Y6 (2019). Тестовый образец предоставлен Huawei

Если Huawei Y6 (2019) провалится по продажам, то произойдет это в первую очередь из-за чрезмерного количества лжи в маркетинговой кампании. У смартфона начального уровня нет и быть не может высокой производительности, а также нормального качества съемки в условиях с недостатком света. Если же дистанцироваться от обещаний производителя, то Y6 за свои 150 евро очень даже хорош. Стоит только понимать, что в игры на нем поиграть не удастся.

Самым главным недостатком Huawei Y6 (2019) являются лживые обещания маркетологов. Однако, сам по себе смартфон очень даже хорош.

Дизайн по-настоящему стильный: опциональная задняя панель из искусственной кожи и высокое качество сборки позволяют ему хорошо лежать в руке. Вдобавок, модель обладает большим и качественным дисплеем с тонкими рамками и вырезом, неплохо снимает днем, а производительность у него достаточная для выполнения основных задач. Отсутствие сканера отпечатков - минус, как и использование устаревшего microUSB. Зато, здесь установлена свежая версия Android.

Huawei Y6 2019 - 2019-05-20 20/05/2019 v6^(old)
Stefan Schomberg

Корпус

79%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

78%

Порты и связь

37 / 60 → 62%

Вес

92%

Время работы

95%

Дисплей

83%

3D-производительность

16 / 63 → 25%

Производительность ЦП

45 / 70 → 65%

Нагрев

94%

Шумность

100%

Аудио

63 / 91 → 69%

Камера

48%

Средний балл

69%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei Y6 2019 (Y6 Серия)

Обзор

•

Обзор смартфона Huawei Y6p – С...

Обзор

•

Смартфон Huawei Y6s. Краткий о...

Pricecompare

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2498 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!