Notebookcheck

Смартфон Honor Magic 2. Обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 28/12/2018

Волшебство, да и только! Очень жаль, что Honor Magic 2 официально не продается в Европе. Видимо, в Huawei считают, что вся магия, необходимая для работы этого устройства, не будет работать за пределами Китая. Но в этом мире возможно все и вот они мы - делаем небольшой обзор нового классного смартфона Honor.

Honor Magic 2

Honor Magic 2 - это уже вторая модель в линейке, которая все так же не продается за пределами Китая. Причина, на самом деле весомая: часть ИИ-алгоритмов, на которых завязано большинство фишек смартфона, просто не будут работать в других странах. Но на этом “интересности” новинки не заканчиваются: как вам слайд-механизм, сдвигающий безрамочный экран без выреза и открывающий доступ к тройной фронтальной камере? Основная камера также содержит три фотосенсора, а начинка смартфона на данный момент одна из самых производительных на рынке.

Для сравнения мы отобрали другие, не менее серьезные модели с современным железом: Apple iPhone XS, Sony Xperia XZ2 Premium и Xiaomi Pocophone F1. Мы также добавили в этот список Huawei Mate 20, так как он основан на той же аппаратной платформе, что и герой нашего обзора. Давайте посмотрим на что способен магический смартфон Honor!

Honor Magic 2
Процессор
HiSilicon Kirin 980, octa-core, 64-bit
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
6.39 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, capacitive, 10-point multitouch, AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 116101 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB-C to 3.5-mm audio adapter included, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, rotation sensor, orientation sensor, magnetometer, gyroscope, pedometer, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 157.3 x 75.1
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 24 Мп AI-supported triple-camera system with AIS (artificial image stabilization); 16 MP f/1.8 PDAF; 16 MP f/2.2; 24 MP monochrome f/1.8; LED, HDR; video: [email protected], [email protected], [email protected]
фронт. камера: 16 Мп AI-supported triple-camera setup; 16 MP f/2.0; 2 MP f/2.4; 2 MP f/2.4
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, modular power supply (China), USB cable, SIM tool, quick-start guide (Chinese), safety- and warranty booklet (Chinese), Magic 2.0 (UI), Huawei Game Center, Dual SIM/Dual VoLTE, пассивное охлаждение
Вес
209 г, адаптер питания: 114 г
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Блестящий цветами, градиентный окрас прошлогодней модели претерпел некоторые изменения, прежде чем его добавили в новинку. Тыльная панель переливается от серо-синего цвета к более темным тонам, благодаря чему смартфон выглядит очень стильно. Слайд-механизм оказался не таким тугим, как представлялось по видео со смартфоном, на деле сдвинуть дисплей большим пальцем, удерживая аппарат одной рукой очень легко.

Между половинками корпуса наблюдается небольшой зазор, который на нашем тестовом образце с одной стороны оказался чуть больше. В целом смартфон достаточно прочный, но из-за обилия механических частей в конструкции (предположительно) он весит более 200 грамм.

Тройная камера
Зазор между половинками корпуса
Фронтальная камера
Домашний экран (Play Store уже установлен)
158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.2 mm 77.2 mm 8.3 mm 188 g157.3 mm 75.1 mm 8.3 mm 209 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 177 g

Оснащение

С другой стороны, благодаря конструкции слайдера, в данную модель удалось уместить дисплей, который действительно можно назвать безрамочным (по крайней мере, относительно других современных образцов, которые маркетологи продают под таким же соусом). Кроме того, такое решение позволило отказаться от выреза, который многим конкретно надоел. Любителям инноваций понравится сканер отпечатков пальцев, встроенный прямо в дисплей, как у Huawei Mate 20 и OnePlus 6T.

Есть и некоторые недостатки, причиной которых, судя по всему, является слайд-механизм: динамик в смартфоне всего один, хотя зачастую в устройствах подобного класса их два. Не обошел Magic 2 и тренд по отказу от стандартного аудио разъема - хорошо, что в комплекте со смартфоном есть необходимый переходник. Но как мы знаем - это не идеальное решение, ведь смартфон нельзя будет заряжать во время прослушивания музыки.

Наш тестовый образец оснащен 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, во главе начинки стоит однокристальная система Kirin 980 - точно такая же применяется в Huawei Mate 20/Mate 20 Pro. В слот для карт можно установить две SIM, но под microSD места нет.

Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон
Верхняя грань: антенна, микрофон
Верхняя грань: антенна, микрофон
Левая сторона: лоток SIM
Левая сторона: лоток SIM

Программное обеспечение

Некоторые пункты меню не переведены
Некоторые пункты меню не переведены

В качестве операционной системы в Magic 2 ожидаемо выступает Android 9 Pie, патч безопасности датирован декабрем 2018 года (самый свежий на момент обзора).

Как ни странно, интерфейс Magic 2 отличается от любого другого у Huawei и Honor: вместо EMUI здесь установлена оболочка Magic UI. Разница минимальна и заключается лишь в наличии разного рода ИИ-улучшений тут-и-там, а также голосового ассистента YoYo. Как бы там ни было, все это недоступно за пределами Китая.

Еще одним недостатком азиатской версии смартфона является отсутствие сервисов и приложений Google. Вместо известного всем магазина приложений предустановлен собственный Huawei App Gallery, в котором доступен, конечно же, только китайский язык. Если установить в системе английский язык интерфейса, то с иероглифами вы почти нигде не встретитесь. К счастью, вся “китайщина” без проблем удаляется.

Беспроводные возможности и навигация

В спецификациях смартфона не указаны поддерживаемые диапазоны для 3G для 4G сетей. Однако, другие смартфоны Huawei известны широким списком рабочих частот, так что проблем возникнуть не должно. Мы протестировали Magic 2 в сетях двух различных местных операторов и с трудностями не столкнулись.

Скорость приема по WiFi такая же низкая, как у Mate 20 и первого Honor Magic  в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500. Скорость передачи, наоборот, на отличном уровне (лучше, чем у iPhone XS).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +30%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +30%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
650 MBit/s ∼96% +25%
Honor Magic 2
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
521 (min: 505, max: 536) MBit/s ∼77%
Huawei Mate 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
507 (min: 496, max: 517) MBit/s ∼75% -3%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=353)
218 MBit/s ∼32% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 565, max: 714) MBit/s ∼100% +5%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼98% +2%
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼98% +2%
Honor Magic 2
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
632 (min: 590, max: 660) MBit/s ∼95%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
587 MBit/s ∼89% -7%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=353)
210 MBit/s ∼32% -67%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Honor Magic 2 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø521 (505-536)
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø507 (496-517)
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø674 (630-704)
Honor Magic 2 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (590-660)
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø663 (565-714)
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø647 (598-665)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

На улице скорость и точность определения местоположения высокая, в помещении все точно так же хорошо, но сигнал со спутников слабее.

Не обошлось и без нашего стандартной велопрогулки в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Последний обычно демонстрирует высокую точность, но на этот раз явно соврал в паре мест на маршруте. Тестовый смартфон ошибся ровно в тех же местах, потому эти общие неточности мы учитывать не будем. Ошибок у Magic 2 все же гораздо больше.

Тем не менее, записанные устройствами треки очень близки, поэтому можно считать, что для навигационных задач Honor Magic 2 вполне сойдет.

Honor Magic 2
Honor Magic 2
Honor Magic 2
Honor Magic 2
Honor Magic 2
Honor Magic 2
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков
Перевод разговора в режиме реального времени (не работает на нашем образце)
Перевод разговора в режиме реального времени (не работает на нашем образце)

Фирменное приложение для совершения звонков содержит красивый фоновый рисунок, потому выглядит лучше аналогов. Среди дополнительных функций есть автоматическая запись разговоров, перевод в режиме реального времени (пока что на стадии тестирования). 

Качество связи отличное, голос звучит чисто и без хрипов, но порой во время разговора проскакивает писк непонятного происхождения.

Камера

Фронтальная камера, режим Theatre
Фронтальная камера, режим Theatre

В Honor говорят, что тройная камера функционально не лучше стандартной двойной, но по качеству превосходит последнюю. В частности, она гораздо лучше распознает глубину поля, что позволяет создавать более качественные портретные снимки. В отличие от Mate 20, в Magic 2 есть монохромный фотосенсор. Разрешение у него высокое: 24 МП - это позволяет расширить динамический диапазон. Два других фотосенсора имеют разрешение 16 МП и отличаются объективами (стандартный и широкоугольный).

За улучшение качества снимков отвечает отдельный нейропроцессор, подбирающий оптимальные настройки даже в условиях недостаточной освещенности. На снимке справа вверху видно насколько точно определяются контуры объекта в кадре. Производитель утверждает, камера смартфона способна распознавать более 60 различных типов объектов и подбирать соответствующие оптимальные параметры съемки.

Спереди у смартфона также имеется три камеры, спрятанные под дисплеем. Есть отдельный режим съемки, который называется Theatre: объект на фото автоматически вырезается и помещается на черный фон, создавая эффект освещенности переднего плана.

Дополнительные камеры, использующиеся для определения глубины поля помогают также улучшить скорость распознавания лица. Правда, каждый раз щелкать слайдером, чтобы разблокировать смартфон оказалось не так уж и удобно. По этой причине гораздо быстрее и легче пользоваться сканером отпечатков пальцев в экране.

При наглядном сравнении качества снимков Magic 2 с конкурентами мы не могли не отметить некоторые недостатки у первого. При ближайшем рассмотрении увеличенных фрагментов можно заметить, что размытость более выражена, а света не хватает. Тем не менее, субъективно и со стороны снимки выглядят также хорошо как и у других, благодаря информации, полученной с монохромного сенсора. В режиме HDR результат также выглядит впечатляюще, причем чем хуже освещение, тем лучше качество (имеется ввиду, что оно не снижается как у многих моделей, прим.ред.). Лучше в условиях недостатка освещенности снимает только Apple iPhone XS (среди выбранных конкурентов).

Основная камера
Основная камера
Основная камера, режим ИИ-улучшения
Основная камера, режим ИИ-улучшения
Снимок с монохромного сенсора
Двукратный зум
Двукратный зум, режим ИИ-улучшений
Двукратный зум, монохромный фотосенсор

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Как демонстрирует тест в ColorChecker Passport, цветопередача естественная. На тестовой таблице ниже видно, что четкость изображения не снижается по углам кадра.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном мы обнаружили зарядное устройство на 40 Вт с китайской вилкой, кабель USB Type-C и переходник на 3.5 мм аудио разъем.

Производитель выпустил специальный чехол для Magic 2, наличие которого в комплекте зависит от конкретного продавца. Кроме того, его можно приобрести отдельно на официальном сайте Honor. При покупке следует обращать внимание на условия продавца (гарантия и другие особенности).

Устройства ввода

Сохранение нового отпечатка в память занимает длительное время, но сама разблокировка происходит на удивление шустро. Разблокировка по лицу работает быстро и точно, так что если вам не лень каждый раз щелкать слайдером, этот вариант станет хорошей альтернативой сканеру.

По умолчанию на европейских версиях смартфонов Honor обычно предустановлена клавиатура SwiftKey. В тестовом образце же присутствует некая HiKeyboard, в которой далеко не идеальные раскладки в отличных от китайского языках. Потому мы сразу же установили Google Play, откуда скачали Gboard, после чего работать со смартфоном стало гораздо удобнее.

Honor Magic 2 HiKeyboard
HiKeyboard

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея у Magic 2 составляет 6.39 дюймов, соотношение сторон 19.5:9, разрешение 2340х1080. Максимальная яркость отличная: 594 нит у OLED такие же яркие как 782 нит у IPS дисплея Mate 20.

Присутствует ШИМ, его частота составляет 235 Гц - может повлиять на чувствительных людей.

526
cd/m²
515
cd/m²
532
cd/m²
560
cd/m²
594
cd/m²
549
cd/m²
502
cd/m²
553
cd/m²
522
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 594 cd/m² В среднем: 539.2 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 594 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.4
130.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.127
Honor Magic 2
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Huawei Mate 20
TFT-LCD (IPS), 2244x1080, 6.53
Apple iPhone XS
OLED, 2436x1125, 5.8
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Параметры экрана
33%
39%
14%
1%
Яркость в центре
594
782
32%
639
8%
477
-20%
489
-18%
Brightness
539
784
45%
637
18%
453
-16%
486
-10%
Brightness Distribution
85
94
11%
94
11%
86
1%
93
9%
Уровень чёрного *
0.36
0.33
0.34
Colorchecker DeltaE *
5.37
2.3
57%
1
81%
2.1
61%
3.8
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.32
7
16%
2.2
74%
8.2
1%
7.1
15%
DeltaE для серого *
3.7
2.4
35%
2.2
41%
1.6
57%
4.4
-19%
Гамма
2.127 103%
2.22 99%
1.9 116%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
7212 90%
6839 95%
6364 102%
6425 101%
7213 90%
Контрастность
2172
1445
1438

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235.8 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 235.8 Гц. .

Стоит заметить, что частота 235.8 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Цветопередачу мы анализируем с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Большинство оттенков в стандартном режиме перенасыщены, особенно синий. В настройках смартфона есть возможность ручной регулировки цветовой температуры, потому этот недостаток можно исправить. Цветовой охват отличный: более 100% sRGB.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color space (sRGB)
CalMAN color space (sRGB)
CalMAN color accuracy (sRGB)
CalMAN color accuracy (sRGB)
CalMAN saturation (sRGB)
CalMAN saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.7 миллисек.)

Во время тестирования Magic 2 солнце так и не показалось из-за туч, так что у нас есть только снимки экрана в пасмурную погоду. Тем не менее, благодаря высокой яркости свечения никаких проблем с читаемостью картинки быть не должно даже при ярком солнце.

Поведение дисплея в пасмурный день
Поведение дисплея в пасмурный день

Углы обзора широкие, цвета не искажаются ни под какими ракурсами.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Honor Magic 2 оснащен последним и самым производительным чипсетом Huawei Kirin 980, который содержит графику ARM Mali-G76. Объем оперативной памяти в модели составляет 8 ГБ. Тем не менее, наши ожидания тестовый смартфон не оправдал, уступив большинству своих оппонентов. Аналогичные показатели в бенчмарках оказались лишь у Xiaomi Pocophone F1. В 3DMark Magic 2 вообще показал худший результат.

Наиболее удивительным оказалась для нас оказался разрыв между Magic 2 и Mate 20, у которых начинка одинаковая. Судя по всему, Magic UI - это не волшебство, а так, дешевые фокусы.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor Magic 2
6577 Points ∼46%
Huawei Mate 20
9870 Points ∼68% +50%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100% +119%
Xiaomi Pocophone F1
14369 Points ∼100% +118%
Average HiSilicon Kirin 980 (5759 - 9870, n=5)
8034 Points ∼56% +22%
Average of class Smartphone (1077 - 21070, n=241)
4641 Points ∼32% -29%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor Magic 2
9735 Points ∼84%
Huawei Mate 20
9965 Points ∼86% +2%
Apple iPhone XS
11598 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼73% -12%
Xiaomi Pocophone F1
9182 Points ∼79% -6%
Average HiSilicon Kirin 980 (9735 - 10024, n=5)
9889 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone (1634 - 11598, n=293)
4448 Points ∼38% -54%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor Magic 2
3316 Points ∼69%
Huawei Mate 20
3360 Points ∼70% +1%
Apple iPhone XS
4824 Points ∼100% +45%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼51% -26%
Xiaomi Pocophone F1
2468 Points ∼51% -26%
Average HiSilicon Kirin 980 (3234 - 3378, n=5)
3320 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone (590 - 4824, n=294)
1305 Points ∼27% -61%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor Magic 2
7567 Points ∼81%
Huawei Mate 20
9326 Points ∼100% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼88% +8%
Xiaomi Pocophone F1
8101 Points ∼87% +7%
Average HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=5)
8627 Points ∼93% +14%
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=304)
4773 Points ∼51% -37%
Work performance score (по убыванию)
Honor Magic 2
9728 Points ∼72%
Huawei Mate 20
13531 Points ∼100% +39%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼73% +1%
Xiaomi Pocophone F1
9664 Points ∼71% -1%
Average HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=5)
11688 Points ∼86% +20%
Average of class Smartphone (3977 - 13531, n=472)
5201 Points ∼38% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor Magic 2
2371 Points ∼53%
Huawei Mate 20
4439 Points ∼100% +87%
Apple iPhone XS
2998 Points ∼68% +26%
Sony Xperia XZ2 Premium
2713 Points ∼61% +14%
Xiaomi Pocophone F1
2257 Points ∼51% -5%
Average HiSilicon Kirin 980 (2371 - 4439, n=5)
3614 Points ∼81% +52%
Average of class Smartphone (939 - 4439, n=319)
1771 Points ∼40% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor Magic 2
4093 Points ∼72%
Huawei Mate 20
4319 Points ∼76% +6%
Apple iPhone XS
5139 Points ∼91% +26%
Sony Xperia XZ2 Premium
5651 Points ∼100% +38%
Xiaomi Pocophone F1
4468 Points ∼79% +9%
Average HiSilicon Kirin 980 (3718 - 4319, n=5)
4097 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone (138 - 8206, n=319)
1521 Points ∼27% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Honor Magic 2
3524 Points ∼77%
Huawei Mate 20
4315 Points ∼95% +22%
Apple iPhone XS
4436 Points ∼97% +26%
Sony Xperia XZ2 Premium
4555 Points ∼100% +29%
Xiaomi Pocophone F1
3669 Points ∼81% +4%
Average HiSilicon Kirin 980 (3524 - 4315, n=5)
3912 Points ∼86% +11%
Average of class Smartphone (170 - 5913, n=322)
1415 Points ∼31% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Honor Magic 2
2421 Points ∼54%
Huawei Mate 20
4493 Points ∼100% +86%
Apple iPhone XS
2952 Points ∼66% +22%
Sony Xperia XZ2 Premium
2721 Points ∼61% +12%
Xiaomi Pocophone F1
2832 Points ∼63% +17%
Average HiSilicon Kirin 980 (2421 - 4493, n=5)
3640 Points ∼81% +50%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=335)
1744 Points ∼39% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor Magic 2
2659 Points ∼18%
Huawei Mate 20
5893 Points ∼39% +122%
Apple iPhone XS
14951 Points ∼100% +462%
Sony Xperia XZ2 Premium
7609 Points ∼51% +186%
Xiaomi Pocophone F1
6898 Points ∼46% +159%
Average HiSilicon Kirin 980 (2536 - 5893, n=5)
4454 Points ∼30% +68%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=335)
2096 Points ∼14% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Honor Magic 2
2602 Points ∼33%
Huawei Mate 20
5511 Points ∼70% +112%
Apple iPhone XS
7856 Points ∼100% +202%
Sony Xperia XZ2 Premium
5438 Points ∼69% +109%
Xiaomi Pocophone F1
5230 Points ∼67% +101%
Average HiSilicon Kirin 980 (2525 - 5511, n=5)
4236 Points ∼54% +63%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=336)
1774 Points ∼23% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor Magic 2
3643 Points ∼86%
Huawei Mate 20
4216 Points ∼100% +16%
Apple iPhone XS
2960 Points ∼70% -19%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼86% -1%
Xiaomi Pocophone F1
2528 Points ∼60% -31%
Average HiSilicon Kirin 980 (3643 - 4216, n=5)
3994 Points ∼95% +10%
Average of class Smartphone (918 - 4216, n=395)
1704 Points ∼40% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor Magic 2
3570 Points ∼69%
Huawei Mate 20
4232 Points ∼82% +19%
Apple iPhone XS
3712 Points ∼72% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼100% +45%
Xiaomi Pocophone F1
4746 Points ∼91% +33%
Average HiSilicon Kirin 980 (3528 - 4256, n=5)
3958 Points ∼76% +11%
Average of class Smartphone (150 - 6355, n=397)
1244 Points ∼24% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor Magic 2
3586 Points ∼76%
Huawei Mate 20
4228 Points ∼89% +18%
Apple iPhone XS
3514 Points ∼74% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100% +32%
Xiaomi Pocophone F1
3972 Points ∼84% +11%
Average HiSilicon Kirin 980 (3575 - 4238, n=5)
3966 Points ∼84% +11%
Average of class Smartphone (184 - 5509, n=405)
1190 Points ∼25% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor Magic 2
3756 Points ∼89%
Huawei Mate 20
4215 Points ∼100% +12%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼60% -32%
Xiaomi Pocophone F1
2720 Points ∼65% -28%
Average HiSilicon Kirin 980 (3756 - 4215, n=5)
4030 Points ∼96% +7%
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=429)
1603 Points ∼38% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor Magic 2
2755 Points ∼33%
Huawei Mate 20
5245 Points ∼63% +90%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼99% +198%
Xiaomi Pocophone F1
8261 Points ∼100% +200%
Average HiSilicon Kirin 980 (2347 - 5305, n=5)
4181 Points ∼51% +52%
Average of class Smartphone (43 - 9963, n=429)
1693 Points ∼20% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor Magic 2
2928 Points ∼51%
Huawei Mate 20
4975 Points ∼87% +70%
Apple iPhone XS
Points ∼0% -100%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼97% +88%
Xiaomi Pocophone F1
5687 Points ∼100% +94%
Average HiSilicon Kirin 980 (2567 - 4996, n=5)
4089 Points ∼72% +40%
Average of class Smartphone (55 - 7166, n=437)
1448 Points ∼25% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor Magic 2
20851 Points ∼57%
Huawei Mate 20
35932 Points ∼98% +72%
Apple iPhone XS
27400 Points ∼75% +31%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100% +76%
Xiaomi Pocophone F1
34928 Points ∼95% +68%
Average HiSilicon Kirin 980 (19993 - 37164, n=5)
30139 Points ∼82% +45%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=588)
13273 Points ∼36% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor Magic 2
42128 Points ∼26%
Huawei Mate 20
67956 Points ∼42% +61%
Apple iPhone XS
160199 Points ∼100% +280%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼51% +93%
Xiaomi Pocophone F1
82125 Points ∼51% +95%
Average HiSilicon Kirin 980 (42128 - 67956, n=5)
57556 Points ∼36% +37%
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=588)
18995 Points ∼12% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor Magic 2
34341 Points ∼45%
Huawei Mate 20
56722 Points ∼74% +65%
Apple iPhone XS
77128 Points ∼100% +125%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼83% +87%
Xiaomi Pocophone F1
63159 Points ∼82% +84%
Average HiSilicon Kirin 980 (34035 - 57073, n=5)
47844 Points ∼62% +39%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=589)
15910 Points ∼21% -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor Magic 2
70 fps ∼28%
Huawei Mate 20
134 fps ∼53% +91%
Apple iPhone XS
251 fps ∼100% +259%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼60% +114%
Xiaomi Pocophone F1
150 fps ∼60% +114%
Average HiSilicon Kirin 980 (70 - 134, n=5)
112 fps ∼45% +60%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=612)
33 fps ∼13% -53%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor Magic 2
55 fps ∼89%
Huawei Mate 20
62 fps ∼100% +13%
Apple iPhone XS
60 fps ∼97% +9%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼97% +9%
Xiaomi Pocophone F1
60 fps ∼97% +9%
Average HiSilicon Kirin 980 (55 - 62, n=5)
59.2 fps ∼95% +8%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=615)
26 fps ∼42% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Honor Magic 2
48 fps ∼42%
Huawei Mate 20
87 fps ∼76% +81%
Apple iPhone XS
115 fps ∼100% +140%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼62% +48%
Xiaomi Pocophone F1
71 fps ∼62% +48%
Average HiSilicon Kirin 980 (48 - 87, n=5)
70.6 fps ∼61% +47%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=533)
17.8 fps ∼15% -63%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor Magic 2
58 fps ∼97%
Huawei Mate 20
60 fps ∼100% +3%
Apple iPhone XS
60 fps ∼100% +3%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼97% 0%
Xiaomi Pocophone F1
58 fps ∼97% 0%
Average HiSilicon Kirin 980 (42 - 60, n=5)
55.4 fps ∼92% -4%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=537)
16.8 fps ∼28% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor Magic 2
53 fps ∼85%
Huawei Mate 20
55 fps ∼89% +4%
Apple iPhone XS
62 fps ∼100% +17%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼94% +9%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼56% -34%
Average HiSilicon Kirin 980 (29 - 55, n=5)
48 fps ∼77% -9%
Average of class Smartphone (2.6 - 88, n=394)
15.1 fps ∼24% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor Magic 2
47 fps ∼84%
Huawei Mate 20
51 fps ∼91% +9%
Apple iPhone XS
48 fps ∼86% +2%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼100% +19%
Xiaomi Pocophone F1
54 fps ∼96% +15%
Average HiSilicon Kirin 980 (26 - 51, n=5)
44.4 fps ∼79% -6%
Average of class Smartphone (3.5 - 110, n=397)
14.5 fps ∼26% -69%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor Magic 2
268359 Points ∼77%
Huawei Mate 20
302465 Points ∼87% +13%
Apple iPhone XS
348178 Points ∼100% +30%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼71% -8%
Xiaomi Pocophone F1
263165 Points ∼76% -2%
Average HiSilicon Kirin 980 (268359 - 306296, n=5)
290229 Points ∼83% +8%
Average of class Smartphone (41483 - 374820, n=217)
123946 Points ∼36% -54%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Honor Magic 2
253447 Points ∼100%
Huawei Mate 20
254229 Points ∼100% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼89% -11%
Xiaomi Pocophone F1
227026 Points ∼89% -10%
Average HiSilicon Kirin 980 (250848 - 254229, n=5)
252881 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 273655, n=433)
80703 Points ∼32% -68%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Honor Magic 2
1257 Points ∼73%
Huawei Mate 20
1430 Points ∼84% +14%
Apple iPhone XS
1711 Points ∼100% +36%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼82% +11%
Xiaomi Pocophone F1
1296 Points ∼76% +3%
Average HiSilicon Kirin 980 (1239 - 1430, n=5)
1351 Points ∼79% +7%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=545)
717 Points ∼42% -43%
Graphics (по убыванию)
Honor Magic 2
4963 Points ∼31%
Huawei Mate 20
5455 Points ∼34% +10%
Apple iPhone XS
15875 Points ∼100% +220%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼49% +56%
Xiaomi Pocophone F1
7945 Points ∼50% +60%
Average HiSilicon Kirin 980 (4963 - 7484, n=5)
5849 Points ∼37% +18%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=545)
1831 Points ∼12% -63%
Memory (по убыванию)
Honor Magic 2
5431 Points ∼92%
Huawei Mate 20
5929 Points ∼100% +9%
Apple iPhone XS
4169 Points ∼70% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼62% -32%
Xiaomi Pocophone F1
3239 Points ∼55% -40%
Average HiSilicon Kirin 980 (5431 - 6283, n=5)
5792 Points ∼98% +7%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=545)
1339 Points ∼23% -75%
System (по убыванию)
Honor Magic 2
7789 Points ∼64%
Huawei Mate 20
8602 Points ∼70% +10%
Apple iPhone XS
12202 Points ∼100% +57%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼69% +8%
Xiaomi Pocophone F1
6506 Points ∼53% -16%
Average HiSilicon Kirin 980 (7789 - 8604, n=5)
8302 Points ∼68% +7%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=545)
2684 Points ∼22% -66%
Overall (по убыванию)
Honor Magic 2
4014 Points ∼66%
Huawei Mate 20
4466 Points ∼73% +11%
Apple iPhone XS
6097 Points ∼100% +52%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼70% +7%
Xiaomi Pocophone F1
3838 Points ∼63% -4%
Average HiSilicon Kirin 980 (4014 - 4746, n=5)
4403 Points ∼72% +10%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=549)
1332 Points ∼22% -67%

Легенда

 
Honor Magic 2 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone XS Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, Apple 512 GB (iPhone Xs)
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Производительность в браузерных бенчмарках неплохая, и тестовому смартфону удалось обойти двух конкурентов на основе платформы Qualcomm. Как обычно, в этом тесте iPhone на две головы выше остальных.

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
272.3 Points ∼100% +167%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
106.97 Points ∼39% +5%
Average HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109, n=5)
104 Points ∼38% +2%
Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331)
102 Points ∼37%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
75.959 Points ∼28% -26%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼26% -30%
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼14% -63%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
43280 Points ∼100% +106%
Average HiSilicon Kirin 980 (20975 - 23285, n=5)
21963 Points ∼51% +5%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
21849 Points ∼50% +4%
Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331)
20975 Points ∼48%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼34% -31%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -36%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=606)
5871 Points ∼14% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=625)
11133 ms * ∼100% -461%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -60%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼24% -37%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 2145, n=5)
2015 ms * ∼18% -2%
Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331)
1984 ms * ∼18%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
1947.9 ms * ∼17% +2%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
609.1 ms * ∼5% +69%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
159 Points ∼100% +64%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
124 Points ∼78% +28%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=5)
106 Points ∼67% +9%
Honor Magic 2
97 Points ∼61%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points ∼47% -23%
Average of class Smartphone (24 - 161, n=85)
64.8 Points ∼41% -33%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
345 Points ∼100% +51%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
328 Points ∼95% +44%
Average HiSilicon Kirin 980 (228 - 334, n=5)
277 Points ∼80% +21%
Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331)
228 Points ∼66%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
223 Points ∼65% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼61% -7%
Average of class Smartphone (0 - 362, n=309)
117 Points ∼34% -49%

* ... меньше = лучше

Обычно Huawei и Honor не грешат отсутствием слота под microSD, но в Magic 2 от него пришлось отказаться, судя по всему, из-за пресловутого слайд-механизма. Для того, чтоб компенсировать этот недостаток, смартфон выпускается также в версии с 256 ГБ встроенной памяти, но даже имеющихся у тестового образца 128 ГБ вполне достаточно. Кроме того, встроенный накопитель порадовал еще и скоростью.

Honor Magic 2Huawei Mate 20Sony Xperia XZ2 PremiumXiaomi Pocophone F1Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-31%
-40%
-19%
-73%
Random Write 4KB
250
158.15
-37%
21.75
-91%
17.81
-93%
90.2 (19.5 - 250, n=24)
-64%
18.3 (0.14 - 250, n=654)
-93%
Random Read 4KB
143
157.95
10%
135.99
-5%
101.01
-29%
140 (117 - 158, n=24)
-2%
41.5 (1.59 - 173, n=654)
-71%
Sequential Write 256KB
185
196.66
6%
170.98
-8%
155.57
-16%
200 (183 - 212, n=24)
8%
86.5 (2.99 - 388, n=654)
-53%
Sequential Read 256KB
908
839.57
-8%
748.59
-18%
705.38
-22%
759 (427 - 912, n=24)
-16%
242 (12.1 - 912, n=654)
-73%

Игры

Можно долго спорить нужны ли игры на смартфонах, но на примере Fortnite можно сказать, что в этом сценарии Magic 2 очень хорош. Дисплей большой, краски яркие и сочные, касания распознаются мгновенно… в общем, картину портит только динамик устройства, так что лучше подключить наушники.

Fortnite
Fortnite

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test: поведение чипсета под нагрузкой
GFXBench battery test: поведение чипсета под нагрузкой

Как мы уже знаем, рекордной производительности новинка не показывает, но и троттлинга с перегревом здесь, как оказалось, тоже нет.

Во время выполнения обычных повседневных задач аппарат практически не нагревается.

Макс.
 37.3 °C34.9 °C33 °C 
 37.1 °C34.5 °C33.8 °C 
 37 °C34.6 °C33 °C 
Максимум: 37.3 °C
В среднем: 35 °C
32.5 °C34.5 °C39.2 °C
32.5 °C35 °C39.4 °C
32.7 °C34.5 °C39.4 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 35.5 °C
Блок питания (макс)  36.6 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Динамик у Honor Magic 2 достаточно громкий даже не на самом высоком уровне. При своих 89.7 дБ(А) мощнее большинства протестированных нами образцов. Низкие частоты присутствуют, но в основном выражены в том диапазоне, что не слышен человеческому уху. Как и в других смартфонах бренда, при подключении наушников активируется Histen Sound, где можно применять различные эффекты и улучшения звучания.

Huawei Histen
Huawei Histen
АЧХ динамика
АЧХ динамика
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.456.82541.249.73139.252.84039.3405039.341.46334.438.78033.936.910037.335.712533.232.316031.841.620027.755.825026.660.431532.761.640026.366.650028.966.663025.265.980022.969.2100023.173.4125022.575.9160021.875.4200021.481.1250021.280.1315021.781.5400021.979.8500021.678.3630021.675.9800021.574.91000021.3721250021.467.31600021.452.3SPL76.835.689.7N36.62.676.9median 22.5median 69.2Delta3.49.932.635.828.930.825.227.926.125.230.235.926.928.928.732.229.126.418.429.42142.824.34317.449.316.853.815.352.815.656.114.159.215.262.114.161.314.663.214.667.114.267.213.868.11468.614.670.414.469.214.66614.458.814.854.314.654.114.742.82778.40.939.8median 14.6median 58.81.4103030.130.123.529.328.426.92632.826.624.824.520.723.219.535.718.644.221.451.72552.617.454.516.255.418.458.215.461.713.56513.764.213.768.414.673.414.975.914.476.414.777.114.677.414.878.314.776.914.676.51575.614.966.915.159.614.951.827.287.30.967.5median 14.9median 651.411.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic 2Huawei Mate 20Apple iPhone XS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Magic 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone XS

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Вот мы наконец подобрались к аспекту смартфона, где магия присутствует в полном объеме. Так ожидаемый специалистами нашей тестовой лаборатории адаптер питания мощность 40 Вт, смог зарядить батарею емкостью 3500 мАч с 0 до 50% за всего 18 минут. Полная зарядка занимает чуть больше часа (1:10).

Однако, проанализировав энергопотребление начинки смартфона, ничего волшебного мы не обнаружили. В состоянии простоя Magic 2 среди соперников оказался самым энергоэффективным. Под нагрузкой это быстро меняется, но в целом все в пределах нормы.

Отдельно стоит упомянуть, что фирменная технология производителя Super Safe Charging была сертифицирована TÜV Rheinland - немецкой технической ассоциацией, которая занимается проверкой качества продуктов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 6.3 / 7.05 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic 2
3400 мА⋅ч
Huawei Mate 20
4000 мА⋅ч
Apple iPhone XS
2658 мА⋅ч
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Average HiSilicon Kirin 980
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-41%
-4%
-37%
-26%
-33%
-18%
В простое, мин. *
0.6
0.69
-15%
0.95
-58%
0.67
-12%
0.65
-8%
0.8 (0.6 - 0.97, n=5)
-33%
0.88 (0.2 - 3.4, n=686)
-47%
В простое, сред. *
0.9
2.28
-153%
1.34
-49%
2.5
-178%
1.97
-119%
1.93 (0.9 - 2.58, n=5)
-114%
1.73 (0.6 - 6.2, n=685)
-92%
В простое, макс. *
1.9
2.52
-33%
1.48
22%
2.51
-32%
2.01
-6%
2.23 (1.83 - 2.63, n=5)
-17%
2.01 (0.74 - 6.6, n=686)
-6%
Нагрузка, сред. *
6.3
5.21
17%
4
37%
4.3
32%
4.29
32%
5.35 (4.47 - 6.3, n=5)
15%
4.06 (0.8 - 10.8, n=680)
36%
Нагрузка, макс. *
7.05
8.49
-20%
5.13
27%
6.87
3%
9.05
-28%
8.05 (6.15 - 9.85, n=5)
-14%
5.83 (1.2 - 14.2, n=680)
17%

* ... меньше = лучше

Так как энергопотребление у модели нормальное, автономность также оказалась хорошей. Нашему образцу удалось обойти в WiFi-тесте Sony Xperia XZ2 Premium и Apple iPhone XS, продержавшись 13 часов. Правда, Mate 20 и Xiaomi Pocophone F1 здесь сильно лучше.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 71)
12час. 53мин.
Honor Magic 2
3400 мА⋅ч
Huawei Mate 20
4000 мА⋅ч
Apple iPhone XS
2658 мА⋅ч
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 мА⋅ч
Xiaomi Pocophone F1
4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
773
885
14%
570
-26%
547
-29%
808
5%

За

+ отличный дисплей без выреза
+ тройная камера спереди и сзади
+ большой объем встроенной памяти
+ большой объем оперативной памяти
+ слот под две SIM, поддержка dual VoLTE
+ современный и стильный дизайн

Против

- официально не продается за пределами Китая
- нет сервисов и приложений от Google
- интересные дополнительные функции недоступны за пределами Китая
- нет поддержки карт памяти
- большой вес

Вердикт

Honor Magic 2
Honor Magic 2

Вне всяких сомнений, Honor Magic 2 - это очень особенный смартфон. Его большой безрамочный дисплей точно понравится всем противникам выреза. Кроме того, модель может похвастаться отличной и качественной тройной камерой.

Так как официально смартфон не продается за пределами Китая, придется заказывать его у различных поставщиков на онлайн площадках, рискуя гарантией и деньгами. Цены, кстати, начинаются с $730, что гораздо выше, чем у того же Huawei Mate 20.

При прямом сравнении с Huawei Mate 20, Honor Magic 2 все же во многом уступает.

Именно так. Причем даже если бы Magic 2 стоил дешевле, Mate 20 все равно был бы более приемлемым вариантом. Он лучше как по производительности, так и по автономности. Если же вам очень нравится сам форм-фактор слайдеров, то следует обратить внимание на Xiaomi Mi Mix 3.

Honor Magic 2 - 23/12/2018 v6
Inge Schwabe

Внешний вид
84%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
48 / 60 → 80%
Портативность
88%
Автономность
96%
Дисплей
85%
Игры и 3D
63 / 63 → 100%
Процессор
81 / 70 → 100%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
78 / 91 → 86%
Камера
85%
Средний балл
82%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor Magic 2. Обзор от Notebookcheck
Inge Schwabe, 2018-12-28 (Update: 2018-12-28)