Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Lenovo ThinkBook Plus: Новый экран, старый процессор

Блюдо из одной изюминки. Появление ThinkBook Plus вызвало множество людского интереса, ведь ноутбуки с экраном E-Ink редки и уникальны. Разумеется, мы решили выяснить, что из этой затеи получилось и какую реальную пользу можно извлечь из присутствия дисплея E-Ink. Сразу скажем, что, кроме этого самого дисплея, восторгаться здесь особенно нечем.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

E-Ink, электронные чернила, электронная бумага - всё это о ней, о дисплейной технологии, которую мы так редко видим в компьютерах и ноутбуках, несмотря на многие достоинства. Текст на таком дисплее выглядит, словно действительно напечатан на бумаге, особенно если сравнивать с известными всем экранами на жидких кристаллах или OLED. Другой яркий плюс - это низкое энергопотребление.

Lenovo входит в скромный список производителей, что решились встроить экран E-Ink в свою электронику, и ThinkBook, с которым мы ознакомимся сегодня, является прямым плодом смелости компании. Он предназначен для работы, для офиса и для не слишком больших компаний, и имеет два экрана, цветной 13.3" LCD IPS с разрешением FHD 1080p и монохромный 10.8" E-Ink с таким же разрешением. Второй размещён прямиком за первым, с оборотной стороны. Необычно, вот только остальные параметры исследуемого ноутбука не выделяются ничем. Это процессор Intel Core i7, 16 ГБ RAM и SSD ёмкостью 512 ГБ. Стоит наш образец около 1400 евро, или, при покупке чуть упрощённой специальной версии для сектора образования, менее 1300 евро.

При такой цене ThinkBook Plus конкурирует со многими ноутбуками для бизнеса, для рабочей среды. В первую очередь речь идёт о Dynabook Portege X30L-G, Fujitsu LifeBook U939, Lenovo ThinkPad X13.

Хорошо (87%) Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510UIntel UHD Graphics 620 Subnotebook - 28/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 (ThinkBook Plus Серия)
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, 1x SO-DIMM, один канал
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Ёмкостный сенсорный экран на электронных чернилах (E-Ink), поддержка стилуса, LP133WF7-SPB1, IPS LED, Дополнительный дисплей: 10.8" монохромный E-Ink, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 Гбайт 
, 512 ГБ, M.2 22ч80, PCIe NMVe, 433 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.4 x 308 x 217
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 10.5 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: ✔, В комплекте стилус Lenovo Precision Pen и компактное ЗУ на 65 ватт с выходом USB C, ПО в комплекте с Windows: Lenovo Vantage, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.406 Кг, адаптер питания: 309 г
Стоимость
1350 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
10/2020
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.4 Кг17.4 мм13.30"1920x1080
85 %
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620
859 г17.9 мм13.30"1920x1080
84 %
08/2020
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620
900 г15 мм13.30"1920x1080
90 %
09/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 Кг16.9 мм13.30"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Корпус из металла

Lenovo ThinkBook Plus

В раскрытом виде ThinkBook Plus подозрительно похож на ThinkBook 13s. Ни формы, ни цвета не отличаются, разве что сканер пальца переместился на правую боковую грань. Внешний вид ноутбука можно описать, как современный, минималистичный. Отсутствие любых цветных элементов в оформлении, как, например, красный трекпойнт в моделях ThinkPad, делает скромный тёмно-серый корпус ещё более нейтральным. Только блестящие, хромированные участки вокруг тачпада и внизу экрана добавляют хоть какое-то визуальное разнообразие.

Только взглянув на ThinkBook Plus снаружи, с внешней стороны, можно увидеть его уникальность - второй дисплей. Экранная крышка частично закрыта стеклом, но оно закрывает не всю поверхность, оставшаяся часть закрыта металлом. Такое построение не кажется нам особо прочным или долговечным. Нажатие на дисплейную крышку не приводит к появлению пятен на дисплее, но вся экранная половина ноутбука без труда искривляется и гнётся при воздействии двумя руками, что особенно заметно на фоне других металлических ноутбуков. Вот основная половина корпуса, та, где клавиатура и вычислительные компоненты, очень хорошо сопротивляется направленному физическому воздействию. Вжать её внутрь хоть чуть-чуть, кажется, невозможно.

Экранные шарниры, оформленные в виде блестящих трубок, жёстко держат заданный угол и максимально раскрываются на 180 градусов. Раскрыть этот ноутбук одной рукой не получится. Ещё нужно держать ухо востро, чтобы ThinkBook Plus не перевернулся назад и не бряцнулся на пол - экранная половина весит немало и центр тяжести расположен высоко.

1.4 килограмма, которые весит тестовый ThinkBook - это много для ноутбука с экраном 13 дюймов, особенно по сравнению с некоторыми конкурентами, вроде LifeBook U939. В отношении тонкости корпуса ноутбук Lenovo чуть проигрывает большинству современных рабочих ноутбуков, хотя и выигрывает у упомянутого только что LifeBook. Мы уже упоминали, что ThinkBook Plus очень поход внешне на ThinkBook 13s, так вот, за любые дополнительные граммы и миллиметры по сравнению с 13s наверняка стоит винить экран E-Ink.

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg309 mm 212 mm 17.9 mm 859 g308 mm 217 mm 17.4 mm 1.4 kg309 mm 213 mm 15 mm 900 g307.6 mm 216 mm 15.9 mm 1.3 kg

Порты и коммуникации - Их могло быть больше

Минимализм разработчики практиковали не только при создании внешности ThinkBook Plus. Отсека для карт памяти в этом ноутбуке нет, USB типоразмера C есть всего один, он же используется для зарядки. Поддержка вывода видео (DisplayPort) упомянутый USB C стороной не обошла, но вот с Thunderbolt он не совместим. Другие порты - это HDMI и два полноразмерных USB, первый почему-то сделан самым дальним гнездом на левой боковой грани (на том месте должно быть гнездо для ЗУ), а последние поставлены чрезмерно близко друг к другу.

Справа: Кнопка питания, 2x USB A 3.1 Gen 1
Справа: Кнопка питания, 2x USB A 3.1 Gen 1
Слева: HDMI, USB C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, PowerDelivery), Аудио 3.5 мм
Слева: HDMI, USB C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, PowerDelivery), Аудио 3.5 мм

Связь

Скорости работы в сетях Wi-Fi оказались неожиданно скромными, по крайней мере, от модуля Intel AX201 в четырёхантенной конфигурации мы привыкли ожидать большего.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼100% +117%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1257 (668min - 1414max) MBit/s ∼94% +104%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=215)
1237 MBit/s ∼93% +101%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (240 - 1658, n=99, посл. 2 года)
920 MBit/s ∼69% +49%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Wireless-AC 9560
653 (615min - 685max) MBit/s ∼49% +6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
616 (553min - 653max) MBit/s ∼46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1484 (1301min - 1644max) MBit/s ∼100% +70%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=215)
1139 MBit/s ∼77% +30%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼61% +3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (806min - 918max) MBit/s ∼59%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=99, посл. 2 года)
821 MBit/s ∼55% -6%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Wireless-AC 9560
659 (334min - 679max) MBit/s ∼44% -25%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016006226536275996176176126135995985536136276196176396196116246096056436386076106186226276156061313137513211381135714141282134013081340132613071279133513151356133012971304135213361267136413741327953784689668129065664163466065965565565962864766465864164763966562466866266165261568565865265165667167066414561425147814271401142814801282146614501330121214181375138115441523128012391224120812411210121812161210123712351231122162265362759961761761261359959855361362761961763961961162460960564363860761061862262761560613131375132113811357141412821340130813401326130712791335131513561330129713041352133612671364137413279537846896681290656641634660659655655659628647664658641647639665624668662661652615685658652651656671670664145614251478142714011428148012821466145013301212141813751381154415231280123912241208124112101218121612101237123512311221918869880905908917878907877901894840896866875806808870891893829880871895873834841873868867152016111574157415681595158915231644157214661412144213471443150914681479161715621595138014151401137113011364135114111424334626646670672679675671632628614632657664671627629664667665664671667670673665671677673676452908895910895908907905916892889873910907901897903897901896902883904911918915910871920916Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (553-653)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø653 (615-685)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø874 (806-918)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø648 (334-679)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)

Камера

ColorChecker
11.4 ∆E
9.3 ∆E
10.9 ∆E
6.9 ∆E
9.3 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
11.9 ∆E
9.5 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
6.5 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
2.6 ∆E
5 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
4.2 ∆E
4 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus 13 i7: 7.48 ∆E min: 2.64 - max: 11.91 ∆E

Безопасность

То, что это компактный деловой ноутбук, да ещё и не самого верхнего уровня, означает некоторую урезанность в возможностях обеспечения безопасности. Например, в Lenovo ThinkPad X13 их больше, чем в ThinkBook Plus. Пользователь не найдёт здесь совместимости со смарт-картами и замками Kensington, а также выделенных модулей снятия черт лица и физической закрывашки глазка камеры. Основное, что предлагает здесь Lenovo, это сканер пальца, он встроен в кнопку питания. Функционирует он безупречно, но то, что его расположили на боковой грани, нам кажется неудачным шагом.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Зарядное устройство на 65 ватт, поставляемое с ThinkBook Plus, мы уже видели в коробке ноутбука ThinkPad X1 Carbon Gen 8. Ещё к ноутбуку прилагается стилус для заметок и рисования (в ассортименте Lenovo он имеет обозначение 4X80Z50965). Он сделан из металла, хорошо лежит в руке, имеет несколько кнопок и крепится на магнитной тяге к боковой части ThinkBook Plus.

Стилус для ThinkBook Plus

Обслуживание

Дно удерживается на месте девятью винтиками Torx. Они легко выпадут со своего места и могут потеряться, осторожно! После откручивания нужно ещё будет разобраться со внутренними защёлками, рекомендуем начать в области петель экрана.

Внутри можно будет заменить аккумулятор, очистить вентиляторы, добавить термопасты на процессор. RAM, модуль Wi-Fi, твердотельный накопитель не припаяны, а установлены в гнёзда, все их тоже можно будет по мере необходимости заменять. Плохо то, что для оперативной памяти здесь предусмотрено всего одно гнездо.

Внутреннее убранство Lenovo ThinkBook Plus
Внутреннее убранство Lenovo ThinkBook Plus

Гарантия

Тестовый экземпляр предназначен для продажи в Германии и поставляется с годичной гарантией, причём без услуги забора сломанного ноутбука для ремонта, не говоря уже о починке на месте. От ноутбука за 1000+ евро мы ожидаем большего. Многие ноутбуки потребительского класса за эти деньги поставляются с 24 месяцами гарантии, а для бизнес-ноутбуков встречаются и 36 месяцев с ремонтом на месте поломки. Впрочем, гарантийные условия отличаются от страны к стране, например, в США они намного менее благосклонны к потребителю, чем в ЕС.

Устройства ввода - Сенсорные электронные чернила

Клавиатура

Она здесь не отличается от ThinkBook 13s. Как раскладка, так и внешний вид этой подсвечиваемой клавиатуры разработчики позаимствовали прямиком из потребительских серий IdeaPad и Yoga. До того уровня качества, которым известны Lenovo ThinkPad, тут далеко. Хотя пользоваться клавишами вполне можно, они гладкие на ощупь, тёмно-серые, нажимаются относительно выверенно и срабатывают отчётливо. Не идеал, но сойдёт.

Тачпад

Размеры тачпада здесь - 10.5 на 8.3 сантиметра. Это много, хотя и не рекордно. Матовая, более-менее ровная поверхность обеспечивает менее приятное скольжение, чем более дорогие стеклянные тачпады. То же можно сказать и про физические нажатия с продавливанием поверхности, они выходят громковатыми и жестковатыми. К программной стороне вопроса у нас претензий нет, касания распознаются отлично и жесты тоже. Драйвер Microsoft Precision, как-никак.

Отсутствие трекпойнта выглядит целенаправленным ущемлением возможностей ноутбука. Так производитель прямо указывает, что ThinkBook по рангу стоят ниже ThinkPad.

Клавиатура и тачпад Lenovo ThinkBook Plus
Клавиатура и тачпад Lenovo ThinkBook Plus

Сенсорный экран E-Ink

Монохромный экран E-Ink с разрешением Full HD, размещённый с оборотной стороны дисплейной крышки, поддерживает сенсорный ввод. Жесты он не воспринимает, только одно касание за раз, зато готов сотрудничать с комплектным стилусом (дигитайзером) Lenovo.

Главных предполагаемые применения всего этого оборудования - это чтение документов PDF и книг, создание заметок с рисунками и просмотр уведомлений без раскрытия ноутбука. ThinkBook Plus может очень пригодиться в детском саду, школе, университете. Купив его, пользователь получает сразу и ноутбук, и электронную книгу.

ThinkBook Plus. Главное меню экрана E-Ink, можно выбрать фоновую картинку
ThinkBook Plus. Главное меню экрана E-Ink, можно выбрать фоновую картинку
ThinkBook Plus. Настройки экрана E-Ink
ThinkBook Plus. Настройки экрана E-Ink
ThinkBook Plus. Режим чтения
ThinkBook Plus. Режим чтения
ThinkBook Plus. Режим работы со стилусом
ThinkBook Plus. Режим работы со стилусом

Дисплей - С матовым покрытием

Под увеличением
Под увеличением
Найдена незначительная "утечка подсветки", эффект преувеличен для наглядности
Найдена незначительная "утечка подсветки", эффект преувеличен для наглядности

Основной экран ThinkBook Plus даёт разрешение 1920 на 1080 точек, точно такое же, как у экрана E-Ink. Но здесь сенсорного слоя уже нет. Этот матовый экран IPS - единственный вариант, что производитель предлагает для ThinkBook Plus. Заявленная яркость, 300 кандел на метр квадратный, скромна, но вопреки этому производитель упоминает полную совместимость с Dolby Vison HDR.

В наиболее яркой части экрана мы замерили 329 единиц яркости - больше обещанных 300. Но некоторые ноутбуки-конкуренты обеспечивают заметно больше яркости, особенно выделяется Dynabook Portege X30L. Напротив, ThinkPad X13 в той конфигурации, что мы тестировали, отстаёт от ThinkBook Plus, но для него предлагаются и более яркие экраны, а здесь вариант всего один.

337
cd/m²
342
cd/m²
336
cd/m²
313
cd/m²
328
cd/m²
310
cd/m²
323
cd/m²
347
cd/m²
328
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP133WF7-SPB1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 347 cd/m² В среднем: 329.3 cd/m² Minimum: 32.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1562:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø5.8
95.9% sRGB (Argyll 3D) 61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.87
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dynabook Portege X30L-G1331
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30
Fujitsu Lifebook U939 i5
Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Response Times
-7%
2%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.6 (26, 27.6)
54.8 (26, 28.8)
-2%
55.2 (26.8, 28.4)
-3%
56.8 (29.2, 27.6)
-6%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
35.6 (19.2, 16.4)
-11%
29.6 (10.8, 18.8)
7%
30 (16.8, 13.2)
6%
PWM Frequency
23810 (24)
211.9 (30)
Параметры экрана
17%
-2%
1%
Яркость в центре
328
482
47%
384
17%
331
1%
Brightness
329
452
37%
362
10%
315
-4%
Brightness Distribution
89
91
2%
90
1%
90
1%
Уровень чёрного *
0.21
0.4
-90%
0.31
-48%
0.21
-0%
Контрастность
1562
1205
-23%
1239
-21%
1576
1%
Colorchecker DeltaE *
6.4
1.85
71%
4.8
25%
6.1
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.2
3.08
72%
9.4
16%
10
11%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
1.2
-0%
1.4
-17%
1.2
-0%
DeltaE для серого *
6.5
2
69%
6.6
-2%
6.3
3%
Гамма
2.87 77%
2.1 105%
2.2 100%
2.77 79%
CCT
6428 101%
6822 95%
7999 81%
6938 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.6
62.5
1%
61.2
-1%
60.7
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
95.9
97.7
2%
95
-1%
95.4
-1%
Среднее значение
5% / 13%
0% / -1%
1% / 1%

* ... меньше = лучше

Color Checker
Color Checker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Оттенки серого
Оттенки серого
Color Checker, наша калибровка
Color Checker, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка

Исследуемый экран отображает цвета без значимого уклона в синеву или любой другой цвет, хотя они и выходят чуть темноватыми. Проведённая нами калибровка при помощи программного пакета CalMAN и колориметра X-Rite i1Pro2 помогла заметно улучшить правильность цветов. Выбранная разработчиками матрица LG обеспечивает хороший уровень чёрного, 0.21 кандел на метр квадратный, и приятную контрастность, 1562:1.

Спектр sRGB отображается не полностью, но близко к тому. Для не слишком ответственного редактирования фото и видео такой экран должен подойти.

Охват спектра sRGB = 95.9 %
Охват спектра sRGB = 95.9 %
Уличное применение в пасмурный день
Уличное применение в пасмурный день
Охват спектра AdobeRGB = 61.6 %
Охват спектра AdobeRGB = 61.6 %

Матовое покрытие не создаёт отражений, тем самым облегчая использование ноутбука на улице. Только не под прямым солнечным светом, пожалуйста - для подобного нужна намного более яркая подсветка экрана.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9672 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Применённая здесь матрица семейства IPS, по мнению производителя, отличается широкими углами обзора - WVA (wide viewing angle). Обзорность действительно хороша, как хороша она, впрочем, у большинства матриц IPS.

Производительность - Разочаровывает, спасибо тебе, Comet Lake

Разработчики Lenovo решили, что процессор Intel семейства Comet Lake хорошо подойдёт в столь необычный ноутбук, как ThinkBook Plus. Нам известно о конфигурациях с Core i5-10210U и i7-10510U. В теории возможно появление сборок с шестиядерным i7-10710U, но сейчас таких нет. Процессоров с функциями vPro ни в одном ThinkBook не предлагается, как не предлагается и дискретной графики, исключительно интегрированный UHD Graphics 620. Ещё одним ограничением станет одноканальная память, представленная единственным гнездом под DDR4-2666 типоразмера SO-DIMM. В теории это гнездо можно занять модулем до 32 ГБ, на практике Lenovo продаёт конфигурации с не более, чем 16 ГБ. Площадка для накопителей тоже одна, её тип - M.2 22x80.

CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Процессор

В нашем образце трудится Intel Core i7-10510U. Он использует давно устаревшую архитектуру Skylake в чуть модифицированном виде и изготавливается на устаревшем 14-нанометровом производстве. Четыре ядра процессора 10510U работают с частотой 1.8-4.8 ГГц и он обрабатывает данные в 8 потоков благодаря тому, что функция Hyper-Threading активна, не отключена. Но vPro, как мы уже упоминали, нет. Больше информации и сравнений можно найти в нашей таблице тестирования процессоров.

Процессорным быстродействием прямо управляет утилита Lenovo Intelligent Cooling. Она позволит переключаться (Fn+Q) между тремя режимами:

  • Авто, Power Limit 1 = 12-16 Вт, PL2 = 18 Вт
  • Производительный, Power Limit 1 = 33 Вт, PL2 = 42 Вт
  • Тихий, Power Limit 1 = 12 Вт, PL2 = 14 Вт

По умолчанию активен профиль Авто, под ним мы и производили тестирование. Параметр PL1, ограничивающий энергопотребление в длительных нагрузках, в этом профиле устанавливается динамически. Оценки в тестах получились довольно кислыми, особенно в сравнинии с Lenovo ThinkPad X13 в AMD-версии. Мы попробовали запустить пару тестов CineBench ещё под Производительным профилем, и результаты увеличились, но всё равно не достали до уровня ноутбуков с более актуальными процессорами.

Отключение от сетевого питания здесь не снижает производительность процессора.

0357010514017521024528031535038542045549052556059563066570073577080584087591094598010151050108511201155119012251260718.79668.55650.58636.85626.1619.91611.36605599.44591.47590.53585.51585.89598.11583.48585.81588.83594.28591.22589.85592.57594.03590.6590.58586.33552.54484.01480.52465.68481.05481.28480.82479.8479.96480.67480.85479.84479.39479.84480.08479.53478.83480.2479.68479.28479.94477.99478.11480.44479.3479.38478.74477.5478.89478.65477.34477.96477.83478.21476.97476.8476.58477.66475.43478.03478.48476.53477.55477.62476.16478.81479.74478.49480.65480.28478.76480.47480.65479.9480.91479.83480.28479.83478.16479.64479.56482.26479.84479.75480.01479.15480.95480.82479.75479.29481.18479.46481.88479.21479.56509.34487.52488.78486.92485.71485.32484.61486.26485.04487.39486.16486.39488.19485.21486.94487.59486.4487.28487.1487.5485.54484.06486.69487.3485.45486.01487.87485.47486.06485.64487.82485.62485.33486.7487.89484.88486.77488.45486.96486.51485.91485.16485.71485.84485.42486.88483.93487.8488.41487.191287.211271.461276.981274.091268.591190.551068.61059.61065.91138.31190.331233.921237.131206.271141.941064.571061.061095.861172.021221.041242.471231.31177.891092.331057.08Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U; Performance-Mode: Ø607 (583.48-718.79)
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø482 (465.68-552.54)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.93-509.34)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +91%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼72% +37%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1540 Points ∼52%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1149 Points ∼39% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=93, посл. 2 года)
1526 Points ∼52% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=36)
1410 Points ∼48% -8%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points ∼45% -15%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1127 Points ∼38% -27%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1121 Points ∼38% -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
583 Points ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼81% +22%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points ∼78% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=35)
436 Points ∼75% +12%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
412 Points ∼71% +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 591, n=92, посл. 2 года)
404 Points ∼69% +4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
389 Points ∼67%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
374 Points ∼64% -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +79%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
960 (672.4min - 695.53max) Points ∼75% +34%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points ∼56% +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
718.97 Points ∼56%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
552.54 (465.68min - 552.54max) Points ∼43% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=103, посл. 2 года)
696 Points ∼54% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=43)
666 Points ∼52% -7%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
509 (485.37min - 509.34max) Points ∼40% -29%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
479 (475.43min - 482.26max) Points ∼37% -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
210 Points ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼88% +19%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points ∼87% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=40)
178 Points ∼85% +15%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼79% +7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 228, n=99, посл. 2 года)
162 Points ∼77% +5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼76% +3%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
154.51 Points ∼74%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=77, посл. 2 года)
950 Seconds * ∼100% -3%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925.4 Seconds * ∼97% -0%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
925 Seconds * ∼97% -0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
921 Seconds * ∼97%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
918 Seconds * ∼97% -0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (649 - 1051, n=29)
804 Seconds * ∼85% +13%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
660 Seconds * ∼69% +28%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼42% +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5326 MIPS ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=29)
4580 MIPS ∼86% +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼83% +1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4415 MIPS ∼83% 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
4401 MIPS ∼83%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS ∼81% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5507, n=79, посл. 2 года)
4168 MIPS ∼78% -5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4000 MIPS ∼75% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +140%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
23087 MIPS ∼62% +49%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 44827, n=79, посл. 2 года)
19713 MIPS ∼53% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=29)
17635 MIPS ∼48% +14%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
15667 MIPS ∼42% +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
15477 MIPS ∼42%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
15309 MIPS ∼41% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS ∼39% -6%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
1575 Points ∼100% +37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼84% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=29)
1200 Points ∼76% +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼73% 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
1153 Points ∼73%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=82, посл. 2 года)
1122 Points ∼71% -3%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1096 Points ∼70% -5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1047 Points ∼66% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5926 Points ∼100% +96%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼94% +85%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points ∼79% +54%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=82, посл. 2 года)
4054 Points ∼68% +34%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=29)
3677 Points ∼62% +21%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
3576 Points ∼60% +18%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
3568 Points ∼60% +18%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
3027 Points ∼51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +110%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5.58 fps ∼67% +41%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 11, n=75, посл. 2 года)
5 fps ∼60% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=29)
4.58 fps ∼55% +16%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps ∼49% +4%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4.01 fps ∼48% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4 fps ∼48% +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
3.96 fps ∼48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=65, посл. 2 года)
73.1 s * ∼100% -20%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
60.9 s * ∼83%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
60.7 s * ∼83% -0%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
60.6 s * ∼83% -0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=25)
59 s * ∼81% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * ∼80% +4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.64 s * ∼71% +15%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
49.4 s * ∼68% +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=71, посл. 2 года)
0.777 sec * ∼100% -12%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
0.73 sec * ∼94% -5%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
0.704 sec * ∼91% -2%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel Core i7-10510U
0.693 sec * ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=26)
0.681 sec * ∼88% +2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * ∼88% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼79% +12%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼71% +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
718.97 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154.51 Points
?

Общесистемная производительность

Операционная система и приложения на тестовом образце работали плавно, не давая нам повода для жалоб.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼100% +67%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5945, n=94, посл. 2 года)
3455 Points ∼70% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2465 - 4741, n=16)
3239 Points ∼66% +10%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 Points ∼61% +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2942 Points ∼60%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2891 Points ∼59% -2%
Productivity
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7317 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=16)
7243 Points ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7033 Points ∼96%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6287 Points ∼86% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9410, n=94, посл. 2 года)
6058 Points ∼83% -14%
Essentials
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼100% +9%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9335 Points ∼98% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=16)
9266 Points ∼98% +6%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8730 Points ∼92%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10184, n=94, посл. 2 года)
8104 Points ∼85% -7%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7966 Points ∼84% -9%
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=16)
4299 Points ∼87% +6%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4217 Points ∼85% +4%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4052 Points ∼82%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 5890, n=95, посл. 2 года)
3950 Points ∼80% -3%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3764 Points ∼76% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5573 Points ∼100% +49%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5039 Points ∼90% +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3734 - 5366, n=13)
4987 Points ∼89% +34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2227 - 5628, n=66, посл. 2 года)
4382 Points ∼79% +17%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3734 Points ∼67%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼100% +26%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3641 Points ∼84% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3157 - 4251, n=13)
3635 Points ∼84% +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1083 - 4410, n=69, посл. 2 года)
3486 Points ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3454 Points ∼79%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3454 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3734 баллов
PCMark 10 Score
4052 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
743.7 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Местный накопитель на 512 ГБ произведён Western Digital. Он передаёт данные по шине PCIe NVMe и обеспечивает хорошие скорости работы с данными, соответствующие немалой стоимости ThinkBook Plus.

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Dynabook Portege X30L-G1331
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu Lifebook U939 i5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
-4%
2%
2%
Write 4K
135.4
164.1
21%
159
17%
95.65
-29%
147 (107 - 208, n=13)
9%
Read 4K
48.83
49.34
1%
48.12
-1%
37.47
-23%
46.6 (36.8 - 53.7, n=13)
-5%
Write Seq
2036
1777
-13%
1657
-19%
2032
0%
1975 (1025 - 2707, n=13)
-3%
Read Seq
2127
1752
-18%
1522
-28%
2207
4%
2020 (1356 - 2517, n=13)
-5%
Write 4K Q32T1
394.1
401.1
2%
349.2
-11%
516.6
31%
402 (237 - 516, n=13)
2%
Read 4K Q32T1
345.2
498.7
44%
452.2
31%
387
12%
447 (333 - 600, n=13)
29%
Write Seq Q32T1
2700
2988
11%
1941
-28%
2977
10%
2456 (1087 - 2708, n=13)
-9%
Read Seq Q32T1
3331
3544
6%
3510
5%
3556
7%
3295 (2869 - 3426, n=13)
-1%
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3331 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2700 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 394.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2127 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2036 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400245025002550260026502700275028002850290029503000305031003150320032503300335034001905.891907.571908.411910.092505.472611.792697.152763.843166.283274.913424.863427.7934283428342834283428342834283428.213428.213428.213428.213428.213428.213428.423428.423428.423428.423428.423428.633428.633428.633428.633428.633428.633428.843428.843428.843428.843428.843428.843428.843429.053429.473429.473429.473429.683429.683429.68Tooltip
: Ø3236 (1905.89-3429.68)

Графика

Видеопроцессор Intel UHD Graphics 620, встроенный в процессор Core i7, обеспечивает скромные результаты в бенчмарках. Это ожидаемо, особенно с учётом одноканальной оперативной памяти, часть которой UHD 620 и задействует для своих нужд. ThinkBook Plus не подойдёт для игр, ускорения рендеринга и подобных задач, требующих мощной видеокарты. Проблем не будет только в базовых делах, вроде воспроизведения онлайн-видео или самых простых игр.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼100% +171%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 12199, n=93, посл. 2 года)
3723 Points ∼79% +115%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1800 Points ∼38% +4%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=237)
1743 Points ∼37% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1731 Points ∼37% 0%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1729 Points ∼37%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼100% +175%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 3276, n=72, посл. 2 года)
901 Points ∼95% +161%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
402 Points ∼42% +17%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=80)
379 Points ∼40% +10%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
345 Points ∼36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼100% +181%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 8743, n=93, посл. 2 года)
2525 Points ∼84% +135%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1293 Points ∼43% +20%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=205)
1154 Points ∼38% +7%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1076 Points ∼36%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100% +170%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1652 - 53539, n=73, посл. 2 года)
16177 Points ∼71% +91%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11437, n=217)
9240 Points ∼40% +9%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
8481 Points ∼37%
3DMark 11 Performance
1909 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7366 баллов
3DMark Fire Strike Score
988 баллов
3DMark Time Spy Score
395 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 15.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 65.6 39.4 18.5 16.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11.5 10.3 9.58 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 16.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 18.2 fps

Шумовые и температурные показатели - ThinkBook Plus почти не греется

Шум

При отсутствии нагрузки оба вентилятора стоят недвижно. При умеренной нагрузке они крутятся, но почти беззвучно - 30.1 акустического децибела, при максимальной мы зарегистрировали 32.5 децибела. Всё это относится к профилю производительности Авто. Если переключиться на Производительный, то система охлаждения станет напоминать о себе чаще и громче.

Тестовый образец издаёт электронный писк. Он едва слышен, в основном тогда, когда голова пользователя находится вблизи клавиатуры.

Уровень шума

Ожидание
29.3 / 29.3 / 30.1 дб
Нагрузка
30.9 / 32.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203430.734.331.534.52527.425.927.928.627.33128.828.228.726.829.44029.926.628.126.9285027.129.529.927.429.66325.428.828.724.326.98024.925.626.123.526.710025.525.925.524.726.412523.922.92322.624.116023.522.322.82323.520023.322.822.522.523.825024.122.522.522.324.53152321.321.721.122.540022.321.820.72022.550022.421.120.619.822.263022.62119.819.222.280021.52019.118.221.2100020.219.318.617.520.3125020.119.217.817.420.5160021.319.418.617.221.2200020.518.317.816.520.3250020.419.117.916.420.7315022.519.217.616.222.2400019.717.316.31619.6500018.41716.315.918.6630016.516.215.915.816.6800015.815.91615.8161000015.715.615.915.615.71250015.615.515.715.315.61600015.315.315.415.215.3SPL32.530.930.129.332.5N1.71.51.41.21.7median 21.3median 19.3median 18.6median 17.4median 21.2Delta22.32.72.11.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook Plus 13 i7

Нагрев

Нагрузочное тестирование (Prime95 и FurMark)
Нагрузочное тестирование (Prime95 и FurMark)

Тестовый ThinkBook почти не греется. Самый тёплый участок корпуса ноутбука ни разу не нагрелся больше, чем до 38.8 °C. Это сравнимо с температурой кожи человека. Как Lenovo удалось обеспечить столь скромные температуры? Ответ нам помог найти нагрузочный тест, состоящий из утилит Prime95 и FurMark. В этом испытании энергопотребление ThinkBook Plus было ограничено 13 ваттами и процессорные ядра работали, максимум, с частотой 1 ГГц. При этом 3DMark11, запущенный сразу после окончания нагрузочного испытания, дал обычный результат, так что в реальной жизни пользователю можно не бояться столь низких частот, как были описаны только что.

Макс.
 33 °C31.7 °C30.5 °C 
 30.5 °C30.4 °C25.5 °C 
 24.5 °C22.9 °C22.5 °C 
Макс.: 33 °C
Усредн.: 27.9 °C
29.5 °C35.8 °C38.8 °C
25.3 °C29.8 °C31.5 °C
24.1 °C25.1 °C26.3 °C
Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 29.6 °C
ЗУ (макс.)  32.5 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.4 град. Цельсия, это +3.8 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании

Аудиосистема

Местные динамики, разработанные в сотрудничестве с Harman, нас не устроили. Они не обеспечивают ни баса, ни нормальной громкости, а то, что всё же воспроизводится, бьёт по ушам своей неравномерностью. Использование внешней аудиосистемы, подключённой через 3.5-миллиметровый разъём, в таких условиях выглядит почти обязательным.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.533.42528.634.13126.832.24026.929.85027.429.16324.323.68023.523.110024.724.912522.623.2160233620022.546.425022.355.131521.155.94002056.850019.855.763019.256.580018.265.3100017.565.2125017.462.9160017.261.8200016.560.4250016.459.7315016.254.540001649.7500015.946.2630015.848.8800015.854.71000015.6541250015.349.61600015.243.7SPL29.371.7N1.227.2median 17.4median 54.7Delta2.15.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook Plus 13 i7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook Plus 13 i7

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Смотрится средне

Энергопотребление

В простое этот ноутбук требует больше энергии, чем мы планировали увидеть, а при нагрузке, наоборот, оказывается экономнее конкурентов. Максимум, замеренный нами, равен 32.6 ватта - комплектный адаптер питания на 65 ватт гарантированно обеспечит параллельную работу ThinkBook Plus и зарядку его аккумулятора.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.77 / 2.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.5 / 6.9 / 7.92 Вт
Нагрузка midlight 30 / 32.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-1%
-10%
-27%
-11%
-10%
В простое, мин. *
4.5
2.8
38%
3.1
31%
6
-33%
3.78 (1 - 12.4, n=253)
16%
3.74 (1.67 - 10.7, n=97, посл. 2 года)
17%
В простое, сред. *
6.9
4.9
29%
5.9
14%
8.9
-29%
6.92 (2.8 - 15.7, n=255)
-0%
6.85 (4.6 - 13.6, n=97, посл. 2 года)
1%
В простое, макс. *
7.92
9
-14%
9.2
-16%
11.3
-43%
8.77 (3.8 - 30, n=253)
-11%
8.78 (4.4 - 15.7, n=97, посл. 2 года)
-11%
Нагрузка, сред. *
30
31.2
-4%
35.8
-19%
34.2
-14%
35 (8.1 - 51.6, n=253)
-17%
34.5 (8.6 - 79.2, n=98, посл. 2 года)
-15%
Нагрузка, макс. *
32.6
49.4
-52%
51.9
-59%
37.2
-14%
47.2 (22 - 96.3, n=255)
-45%
46.4 (14 - 101, n=97, посл. 2 года)
-42%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Время зарядки = 113 минут
Время зарядки = 113 минут

В наш образец встроен аккумулятор на 45 ватт-часов. Это не очень много, но приемлемо для 13-дюймового ультрабука. Время работы ожидаемо получилось не большим и не маленьким, это 8 часов при работе с сайтами по Wi-Fi.

Козырем в рукаве здесь может стать экран E-Ink. Он тратит намного меньше энергии, чем основной экран, поэтому при чтении книг ThinkBook Plus сможет работать очень долго. Главное - не забыть снизить до минимума яркость первого дисплея.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
8час. 16мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
6час. 31мин.
1080p-видео
9час. 06мин.
Макс. расход энергии
1час. 49мин.
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7
i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
1%
0%
-7%
28%
Воспр. видео H.264
546
495
-9%
727 (376 - 1312, n=44, посл. 2 года)
33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
496
500
1%
494
0%
522
5%
599 (262 - 1223, n=104, посл. 2 года)
21%
Нагрузка и 100% яркости
109
92
-16%
141 (65 - 369, n=61, посл. 2 года)
29%

За

+ экран E-Ink
+ прочный металлический корпус
+ хорошая клавиатура
+ матовое покрытие основного экрана
+ стилус для рисования в комплекте
+ умеренность нагрева

Против

- Comet Lake не радует ни графической, ни процессорной производительностью
- одноканальная RAM
- нет Thunderbolt, нет слота для карт памяти
- мало функций обеспечения безопасности
- короткая гарантия

Вердикт

Нужен ли он, экран E-Ink? Таков вопрос, стоящий перед каждым, кто задумался о приобретении ThinkBook Plus. Если варианты применения второго экрана, размещённого сразу за первым, так и роятся в голове, то, вероятно, ответ уже давно найден.

Это умение ThinkBook Plus - оно уникально. Но других интересностей мы в нём не видим. Клавиатура, корпус, экран, время работы, всё это сделано на пристойном уровне, но не более. Почти все аспекты использования этой модели выглядят средне по меркам ноутбуков сравнимого уровня и стоимости. Плюсом выглядит малый нагрев корпуса и присутствие стилуса в комплекте поставки. Но это снова возвращает нас к теме экрана E-Ink, ведь стилус прилагается именно к нему.

Минусы ноутбука очевидны и неумолимы. Основной, это процессоры Comet Lake, которым нет места в современном ноутбуке. Ни один из предлагаемых процессоров не поддерживает расширения безопасности vPro, что тоже странно для делового устройства. Производительностью ThinkBook Plus не блещет, отчасти из-за того, что в нём есть место для ровно одного модуля RAM. Набор портов и коммуникаций, в котором нет Thunderbolt и нет картридера, тоже заставляет морщить нос. Двенадцать месяцев гарантии - вовсе насмешка с учётом серьёзной стоимости.

Сенсорный экран E-Ink, вот главное и единственное, что может как-то привлечь покупателя к ThinkBook Plus. Если эта функция не интересна, то любой из множества других ноутбуков за те же деньги почти наверняка станет более удачной покупкой.

Многие 13-дюймовые ноутбуки смотрятся удачнее Lenovo ThinkBook Plus по ряду показателей. Покупать его стоит исключительно ради электронно-чернильного экрана.

Важно: Наша система выставления оценки не предполагает наличия в ноутбуке экрана E-Ink. Чтобы отразить эту особенность ThinkBook Plus, мы увеличили его итоговый рейтинг на один балл.

Протестировано: Lenovo ThinkBook Plus. Тестовый образец был предоставлен магазином Campuspoint
Протестировано: Lenovo ThinkBook Plus. Тестовый образец был предоставлен магазином Campuspoint

Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 - 28/09/2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус
86 / 98 → 87%
Клавиатура
83%
Трекпад
89%
Порты и связь
61 / 75 → 81%
Вес
70 / 20-75 → 91%
Время работы
80%
Дисплей
84%
3D-производительность
50 / 78 → 64%
Производительность ЦП
83 / 85 → 97%
Нагрев
95%
Шумность
94%
Аудио
57 / 91 → 62%
Камера
25 / 85 → 29%
Бонусы?
+1%
Средний балл
68%
87%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Finn D. Boerne
Автор исходного текста: Finn D. Boerne - Translator - 419 статей на Notebookcheck c 2017 года
Сергей Тарасов
Автор перевода: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 1969 статей на Notebookcheck c 2005 года
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkBook Plus: Новый экран, старый процессор
Benjamin Herzig, 2020-10-20 (Update: 2020-11-28)