Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Fujitsu Lifebook U939

2x TB3. Этот ориентированный на корпоративное использование ноутбук весит меньше килограмма и умеет работать в сетях 4G LTE. Проверим, какой уровень производительности он обеспечит в наших испытаниях?
Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (перевод Сергея Тарасова),
Fujitsu Lifebook U939

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (84%) Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Subnotebook - 02/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Fujitsu Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Fujitsu Lifebook U939 i5 (LifeBook U Серия)
Процессор
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Sharp SHP14BD, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, 434 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт 3.5 мм, картридер: SD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, LTE Sierra Wireless EM7455 (Category 6), LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15 x 309 x 213
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 14 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2.1 МП, 16:9 (1920 на 1080)
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
900 г, адаптер питания: 349 г
Стоимость
1500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
08/2020
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620
900 г15 мм13.3"1920x1080
85 %
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620
859 г17.9 мм13.3"1920x1080
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.4"1920x1200
90 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 Кг16.9 мм13.3"1920x1080

Дизайн и особенности - Есть Thunderbolt 3

Fujitsu Lifebook U939
Fujitsu Lifebook U939
311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg309 mm 212 mm 17.9 mm 859 g309 mm 213 mm 15 mm 900 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Порты и коммуникации

Слева: Гнездо питания, 2x Thunderbolt 3, HDMI, 1x USB A 3.1 Gen 1, аудио 3.5 мм, слот для смарт-карты
Слева: Гнездо питания, 2x Thunderbolt 3, HDMI, 1x USB A 3.1 Gen 1, аудио 3.5 мм, слот для смарт-карты
Справа: Отсек для SIM, кнопка питания, картридер (SD), 1x USB A 3.1 Gen 1, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, Kensington
Справа: Отсек для SIM, кнопка питания, картридер (SD), 1x USB A 3.1 Gen 1, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼99%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼50% -49%
Dynabook Portege X30L-G1331
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.1 MB/s ∼50% -50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8 - 186, n=142)
63.5 MB/s ∼40% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +7%
Fujitsu Lifebook U939 i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
183 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼44% -53%
Dynabook Portege X30L-G1331
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼44% -53%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 251, n=144)
79.6 MB/s ∼41% -57%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +124%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1257 (668min - 1414max) MBit/s ∼86% +92%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1380, n=173)
687 MBit/s ∼47% +5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Wireless-AC 9560
653 (615min - 685max) MBit/s ∼45%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼44% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1484 (1301min - 1644max) MBit/s ∼100% +125%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼61% +37%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼46% +3%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1338, n=172)
673 MBit/s ∼45% +2%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Wireless-AC 9560
659 (334min - 679max) MBit/s ∼44%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600Tooltip
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø653 (615-685)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø648 (334-679)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)
ColorChecker
11.5 ∆E
13.8 ∆E
17.5 ∆E
10.9 ∆E
15.9 ∆E
10.5 ∆E
10.3 ∆E
20.5 ∆E
16.7 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
6.3 ∆E
16.3 ∆E
13.4 ∆E
7.5 ∆E
6 ∆E
8.2 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Fujitsu Lifebook U939 i5: 11.31 ∆E min: 3.96 - max: 21.18 ∆E

Устройства ввода - Мягкая, "губчатая" клавиатура с подсветкой

Дисплей - 13 дюймов и хорошая яркость

Под увеличением
Под увеличением
345
cd/m²
346
cd/m²
352
cd/m²
367
cd/m²
384
cd/m²
372
cd/m²
352
cd/m²
376
cd/m²
363
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp SHP14BD
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 384 cd/m² В среднем: 361.9 cd/m² Minimum: 20.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 383 cd/m²
Контрастность: 1239:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6
95% sRGB (Argyll 3D) 61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Fujitsu Lifebook U939 i5
Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.3
Dynabook Portege X30L-G1331
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Response Times
3706%
353%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.2 (26.8, 28.4)
54.8 (26, 28.8)
1%
60 (28.4, 31.6)
-9%
57.6 (28.4, 29.2)
-4%
Response Time Black / White *
29.6 (10.8, 18.8)
35.6 (19.2, 16.4)
-20%
33.2 (16.4, 16.8)
-12%
34 (18.4, 15.6)
-15%
PWM Frequency
211.9 (30)
23810 (24)
11136%
2500 (20)
1080%
Параметры экрана
22%
24%
21%
Яркость в центре
384
482
26%
619
61%
356
-7%
Brightness
362
452
25%
591
63%
336
-7%
Brightness Distribution
90
91
1%
91
1%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.31
0.4
-29%
0.35
-13%
0.16
48%
Контрастность
1239
1205
-3%
1769
43%
2225
80%
Colorchecker DeltaE *
4.8
1.85
61%
3
37%
3.6
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.4
3.08
67%
8.2
13%
5.5
41%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.4
1.2
14%
1
29%
1.1
21%
DeltaE для серого *
6.6
2
70%
5.2
21%
4.7
29%
Гамма
2.2 100%
2.1 105%
2.14 103%
2.48 89%
CCT
7999 81%
6822 95%
6340 103%
6374 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.2
62.5
2%
66.9
9%
61.3
0%
Color Space (Percent of sRGB)
95
97.7
3%
99.3
5%
95.7
1%
Среднее значение
1864% / 811%
189% / 95%
6% / 16%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 211.9 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 211.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 211.9 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17612 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Покрытие спектра sRGB: 95%
Покрытие спектра sRGB: 95%
Покрытие спектра AdobeRGB: 61.2%
Покрытие спектра AdobeRGB: 61.2%
На улице, под солнечным светом
На улице, под солнечным светом
Ищем "утечку" подсветки
Ищем "утечку" подсветки
Обзорность
Обзорность

Производительность - Процессор семейства Whiskey Lake

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.93-509.34)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼100% +14%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
412 Points ∼97% +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=15)
389 Points ∼92% +4%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
374 Points ∼88%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=64)
358 Points ∼84% -4%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼100% +36%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=15)
1267 Points ∼83% +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 2935, n=64)
1210 Points ∼79% +7%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1127 Points ∼74%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1121 Points ∼73% -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼100% +4%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼100% +4%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼93% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 210, n=323)
121 Points ∼73% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
686 (552min - 686max) Points ∼100% +35%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼97% +31%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼96% +29%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points ∼86% +16%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
509 (485.37min - 509.34max) Points ∼74%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
479 (475.43min - 482.26max) Points ∼70% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1287, n=337)
381 Points ∼56% -25%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=56)
1272 Seconds * ∼100% -38%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
925 Seconds * ∼73%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
918 Seconds * ∼72% +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (769 - 1098, n=14)
888 Seconds * ∼70% +4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼60% +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4415 MIPS ∼100% +10%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼93% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=14)
4052 MIPS ∼92% +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=51)
4039 MIPS ∼91% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4000 MIPS ∼91%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (13731 - 18802, n=14)
16206 MIPS ∼87% +6%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
15667 MIPS ∼85% +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 37081, n=51)
15445 MIPS ∼83% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
15309 MIPS ∼83%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼100% +17%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1096 Points ∼89% +5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1047 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (1040 - 1047, n=3)
1043 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1575, n=46)
973 Points ∼79% -7%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +23%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
3576 Points ∼82% 0%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
3568 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (3442 - 3681, n=3)
3564 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 5926, n=46)
3110 Points ∼71% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼100% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (3.38 - 4.8, n=14)
4.2 fps ∼98% +5%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4.01 fps ∼94% 0%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4 fps ∼94%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=51)
3.96 fps ∼93% -1%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.3 - 281, n=36)
87.2 s ∼100% +44%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (59.4 - 67.8, n=3)
62.6 s ∼72% +3%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
60.7 s ∼70%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
60.6 s ∼69% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=41)
0.917 sec * ∼100% -26%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
0.73 sec * ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (0.72 - 0.736, n=3)
0.729 sec * ∼79% -0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼79% +1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
0.704 sec * ∼77% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
509 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼25% +13%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼24% +5%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 Points ∼23% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=29)
2917 Points ∼23% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2891 Points ∼22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4905, n=137)
2658 Points ∼21% -8%
Productivity
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7317 Points ∼70% +16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼65% +8%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6287 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼60% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=29)
6061 Points ∼58% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7676, n=137)
5379 Points ∼52% -14%
Essentials
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9335 Points ∼81% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼75% +8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼70% 0%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7966 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=29)
7833 Points ∼68% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=137)
7097 Points ∼62% -11%
Score
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4217 Points ∼52% +12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼51% +10%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼47% +2%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3764 Points ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=29)
3705 Points ∼46% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4972, n=140)
3309 Points ∼41% -12%

» No benchmarks for this notebook found!

Задержки DPC

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2107.5 μs * ∼100% -175%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼65% -78%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
766.5 μs * ∼36%

* ... меньше = лучше

Fujitsu Lifebook U939 i5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dynabook Portege X30L-G1331
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
14%
4%
-3%
-1%
-25%
Write 4K
159
164.1
3%
121.88
-23%
120.7
-24%
127 (90.4 - 176, n=64)
-20%
101 (3.23 - 191, n=142)
-36%
Read 4K
48.12
49.34
3%
50.01
4%
58.52
22%
44 (28 - 61.3, n=63)
-9%
61.9 (5.37 - 3738, n=142)
29%
Write Seq
1657
1777
7%
1497.33
-10%
1491
-10%
1617 (112 - 2730, n=62)
-2%
952 (37.3 - 2730, n=141)
-43%
Read Seq
1522
1752
15%
2110.65
39%
2760
81%
1716 (501 - 2665, n=62)
13%
1199 (142 - 2760, n=141)
-21%
Write 4K Q32T1
349.2
401.1
15%
365.85
5%
237.5
-32%
413 (198 - 1707, n=64)
18%
300 (3.6 - 868, n=142)
-14%
Read 4K Q32T1
452.2
498.7
10%
384.57
-15%
336.1
-26%
420 (230 - 1015, n=64)
-7%
341 (9.66 - 1580, n=142)
-25%
Write Seq Q32T1
1941
2988
54%
2748.2
42%
1512
-22%
2076 (1714 - 2994, n=64)
7%
1127 (16.7 - 3007, n=142)
-42%
Read Seq Q32T1
3510
3544
1%
3119.1
-11%
3154
-10%
3130 (1772 - 3565, n=64)
-11%
1964 (113 - 3569, n=142)
-44%
Write 4K Q8T8
1065.2
1264 (369 - 1814, n=13)
626 (12.4 - 1283, n=16)
Read 4K Q8T8
890.5
1193 (527 - 1620, n=13)
665 (31.7 - 1172, n=16)
AS SSD
-11%
-25%
-8%
-25%
-489%
Score Total
3887
4908
26%
3189
-18%
3095
-20%
3966 (2348 - 5316, n=62)
2%
1483 (28 - 5191, n=290)
-62%
Score Write
1618
2065
28%
1455
-10%
1328
-18%
1780 (147 - 2992, n=62)
10%
535 (8 - 2379, n=290)
-67%
Score Read
1523
1864
22%
1180
-23%
1198
-21%
1451 (752 - 2125, n=62)
-5%
635 (12 - 2339, n=290)
-58%
Access Time Write *
0.026
0.091
-250%
0.033
-27%
0.024
8%
0.0834 (0.025 - 2.52, n=62)
-221%
0.808 (0.021 - 30.3, n=353)
-3008%
Access Time Read *
0.044
0.048
-9%
0.085
-93%
0.037
16%
0.0509 (0.029 - 0.103, n=62)
-16%
0.839 (0.043 - 23, n=346)
-1807%
4K-64 Write
1290.38
1695.84
31%
1220.39
-5%
1041.48
-19%
1505 (96.2 - 2716, n=62)
17%
336 (0.22 - 2105, n=363)
-74%
4K-64 Read
1202.09
1601.42
33%
899.28
-25%
865.4
-28%
1203 (530 - 1823, n=62)
0%
436 (0.41 - 2011, n=363)
-64%
4K Write
145.77
124.61
-15%
120.63
-17%
139.8
-4%
112 (1.76 - 146, n=62)
-23%
67 (0.2 - 180, n=363)
-54%
4K Read
53.71
55.85
4%
48.07
-11%
63.84
19%
50.5 (31.7 - 61, n=62)
-6%
27 (0.35 - 63.8, n=363)
-50%
Seq Write
1818.87
2443.8
34%
1137
-37%
1462.29
-20%
1637 (487 - 2564, n=62)
-10%
559 (14 - 2564, n=364)
-69%
Seq Read
2676.5
2067.04
-23%
2328
-13%
2688.86
0%
1975 (1030 - 2806, n=62)
-26%
908 (50.5 - 2980, n=364)
-66%
Среднее значение
2% / -1%
-11% / -13%
-6% / -6%
-13% / -15%
-257% / -293%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3510 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1941 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1522 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1657 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159 MB/s

Нагрузочное тестирование накопителя длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050306030703080309031003110312031303140315031603170318031903200321032203230Tooltip
: Ø2318 (1981.62-3228.61)
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼71% +6%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1800 Points ∼70% +4%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=222)
1741 Points ∼68% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1731 Points ∼67%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 11501, n=408)
1498 Points ∼58% -13%
3DMark 11 Performance
1929 баллов
?
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
35 fps ∼100% +187%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.4 - 160, n=83)
32.2 fps ∼92% +164%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
16.9 fps ∼48% +39%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 20.7, n=54)
15.8 fps ∼45% +30%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
12.2 fps ∼35%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.42 - 71.5, n=48)
20.4 fps ∼100% +48%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps ∼73% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.7 fps ∼72% +7%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (8.95 - 22.7, n=63)
14.2 fps ∼70% +3%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
13.8 fps ∼68%
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.04 - 79, n=50)
27.8 fps ∼100% +36%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.9 fps ∼79% +7%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.9 fps ∼79% +7%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
20.4 fps ∼73%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (10.6 - 31.1, n=64)
19.8 fps ∼71% -3%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6 - 107, n=59)
30.7 fps ∼100% +55%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
26.2 (21.1min) fps ∼85% +32%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.1 (19.5min) fps ∼69% +7%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (16.1 - 23.4, n=70)
20 fps ∼65% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.8 (18.5min) fps ∼64%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.3 - 112, n=61)
50.9 fps ∼100% +19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49.7 (38min) fps ∼98% +17%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
45.3 (40.2min) fps ∼89% +6%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (33.7 - 57.1, n=70)
44.7 fps ∼88% +5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
42.6 (37.9min) fps ∼84%
1280x720 min (0/3) fastest
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
83.4 (74min) fps ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (45.1 - 90, n=70)
72.4 fps ∼87% +5%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
71.5 (59.3min) fps ∼86% +3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15.9 - 118, n=61)
71.1 fps ∼85% +3%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
69.2 (61.2min) fps ∼83%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 12.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 69.2 42.6 19.8 17.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 20.4 13.8 12.3 fps

Шумовые и температурные показатели

Уровень шума

Ожидание
29.8 / 29.8 / 29.8 дб
Нагрузка
31.7 / 36.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.130.933.328.8252628.626.829.13130.135.128.835.74029.231.927.931.45028.228.927.627.5632627.824.823.9802525.423.224.210025.624.425.724.812522.623.12324.316023.722.922.823.120023.222.723.223.325022.422.922.222.431521.921.321.321.84002221.320.721.150022.920.819.920.16302320.419.819.380022.919.819.318.8100023.619.718.318.112502419.51817.6160025.820.417.217.3200026.424.616.816.6250029.218.516.816.5315025.717.216.516.4400021.616.816.316.450001916.316.416.4630018.116.416.416.4800017.116.416.316.41000016.416.316.316.3125001616.116.116.11600015.915.915.916SPL36.331.729.829.7N2.21.51.31.3median 22.9median 19.8median 18median 17.6Delta22.92.62.6hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu Lifebook U939 i5
Макс.
 43.8 °C46.3 °C42.4 °C 
 39.3 °C41.4 °C31 °C 
 29.8 °C29.5 °C27.7 °C 
Максимум: 46.3 °C
В среднем: 36.8 °C
39.5 °C44.9 °C42.3 °C
27.1 °C37.9 °C39.8 °C
26.4 °C27.8 °C27.6 °C
Максимум: 44.9 °C
В среднем: 34.8 °C
Блок питания (макс)  33.6 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.337.22526.832.43128.834.34027.931.55027.626.46324.825.68023.224.610025.725.51252324.416022.830.720023.238.825022.247.631521.351.240020.754.350019.955.563019.860.880019.367.6100018.36712501867.6160017.270.2200016.867.6250016.867.3315016.566400016.367500016.467.4630016.470.1800016.3671000016.364.31250016.153.61600015.943.6SPL29.879.2N1.343.9median 18median 64.3Delta2.611.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu Lifebook U939 i5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Fujitsu Lifebook U939 i5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Подсветка клавиш кушает немало

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.14 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.1 / 5.9 / 9.2 Вт
Нагрузка midlight 35.8 / 51.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч
703 min ∼27% +42%
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
500 min ∼19% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
499 min ∼19% +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (206 - 991, n=267)
495 min ∼19% 0%
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
494 min ∼19%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 14мин.

За

+ малый вес
+ есть сборки с LTE
+ 2x Thunderbolt 3

Против

- время работы чуть маловато
- мягковатая клавиатура
- RAM не заменить

Вердикт - Хороший ноутбук, но не без минусов

Протестировано: Fujitsu Lifebook U939. Тестовый образец был предоставлен немецким отделением Fujitsu
Протестировано: Fujitsu Lifebook U939. Тестовый образец был предоставлен немецким отделением Fujitsu

Lifebook U939 - это красивый маленький ноутбук, в основном интересный своими беспроводными возможностями. Встроенные порты Thunderbolt 3 и модем 4G LTE наверняка пригодятся как сотруднику крупной корпорации, так и частному пользователю. U939 весит менее килограмма и хорошо подходит для частой транспортировки.

Разработчики Fujitsu постарались доказать, что компания всё так же сильна в сегменте корпоративных, деловых ноутбуков. При этом устройства ввода информации в Lifebook U939 требуют доработок.

Время автономной работы не соответствует нашим ожиданиям. Восьми часов, возможно, и хватит для рабочего дня, но на дорогу домой аккумулятора уже точно не хватит. Рабочие характеристики клавиатуры и тачпада тоже требуют улучшения. У последнего есть выделенные "мышиные" кнопки, но скольжение поверхности недостаточно хорошее, так что простые дела вроде перетаскивания файла из папки в папку становятся испытанием. Если не обращать на эти минусы внимания, ноутбук получился надёжным, с достойной производительностью и оснащённостью.

Fujitsu Lifebook U939 i5 - 02/07/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
80 / 98 → 81%
Клавиатура
72%
Сенсорная панель
71%
Интерфейсы
62 / 75 → 83%
Портативность
77 / 20-75 → 100%
Автономность
81%
Дисплей
86%
Игры и 3D
44 / 78 → 56%
Процессор
85 / 85 → 100%
Охлаждение
91%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
70 / 91 → 77%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
73%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Fujitsu Lifebook U939
Mike Wobker, 2020-08-26 (Update: 2020-08-26)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.