Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus VivoBook S451LB

Melvin Pudellek (перевод Andrey Konstantinov), 18/05/2014

Двойник. Asus Vivobook S451LB - это стильный и относительно мощный ноутбук среднего класса. Как обычно, его слабыми сторонами являются экран и устройство хранения.

Ноутбук с диагональю экрана в 14 дюймов прекрасно подходит уставшим от маленьких экранов нетбуков и ультрабуков, но не желающим приобретать слишком уж большой ноутбук пользователям. Для таких пользователей Asus предлагает неплохой ноутбук с низковольтным процессором Intel и дискретной видеокартой nVIDIA, способный справиться с множеством разных задач, включая игры. Что же касается дизайна, то и тут все в порядке: частично алюминиевый корпус смотрится стильно и на вид кажется прочным. Наверняка не обошлось и без недостатков - давайте выявим их и решим, насколько они существенны.

Дизайн и качество сборки

К сожалению, корпус оказался не полностью алюминиевым - рамка и крышка экрана сделаны из пластика, как и днище. Из алюминия изготовлена только лицевая панель, но до качества оной в ноутбуках Apple MacBook, дизайн которых Asus подобострастно копирует в S451LB, она явно не дотягивает. Материал кажется излишне тонким и хрупким. Недовольство вызвал и DVD-привод - он встроен не слишком аккуратно, зазоры видны невооруженным глазом. Днище слишком тонкое и легко продавливается в районе DVD-привода.

При этом весит ноутбук 2.2 кг - немало, учитывая небольшие размеры и тонкие панели корпуса. Для доступа к внутренним компонентам и аккумулятору понадобится снять днище, открутив десять винтиков.

Гарантия производителя длится два года, как и у большинства других ноутбуков Asus.

Крышка кажется алюминиевой, но на самом деле пластиковая.
Крышка кажется алюминиевой, но на самом деле пластиковая.
А вот лицевая панель все же алюминиевая.
А вот лицевая панель все же алюминиевая.
В целом, дизайн напоминает Apple MacBook, но качество сборки ниже, а использованные материалы - хуже.
В целом, дизайн напоминает Apple MacBook, но качество сборки ниже, а использованные материалы - хуже.

Интерфейсы

В Asus поступили правильно, пожертвовав устаревшим видеовыходом VGA, а не современным HDMI или одним из USB-портов (их три, два из них 3.0). Есть и SD-картридер, и гигабитный Ethernet, и даже DVD-привод. Большинству пользователей этого хватит.

Слева: замок Kensington, разъем питания, Ethernet, HDMI, 2 порта USB 3.0
Слева: замок Kensington, разъем питания, Ethernet, HDMI, 2 порта USB 3.0
Справа: SD-картридер, 3.5-мм аудиоразъем, USB 2.0, DVD-привод
Справа: SD-картридер, 3.5-мм аудиоразъем, USB 2.0, DVD-привод

Устройства ввода

Клавиатура тоже сделана "под MacBook" - черные клавиши на серебристой лицевой панели. С другой стороны, это вполне обычное сочетание цветов, отчасти обусловленное легкостью различимости маркировки на клавишах, а отчасти - элементарной ленью дизайнеров. Так или иначе, от клавиатуры MacBook эта невыгодно отличается отсутствием подсветки. Нет и цифрового блока, но это как раз хорошо - большинству пользователей он не нужен, и в Apple это уже давно поняли, а остальным производителям помешать установить его может только недостаточно большой корпус, как в случае с нашим S451LB. Впрочем, просто так производитель сдаваться не собирается, раскладка NumPad нанесена на правую половину клавиатуры как вторичные символы. Мы решительно отказываемся понимать, кому это надо - даже привыкшим к цифровому блоку пользователям такое решение не покажется удобным.

Раскладка и размер клавиш стандартные, особенно радуют полноразмерные клавиши-стрелки - многие ноутбуки конкурентов, особенно 14-дюймовые, довольствуются какими-то огрызками, по которым долго придется учиться попадать. Что касается удобства набора текста, то большинство пользователей будет удовлетворено - шума клавиши издают мало, а нажатие достаточно хорошо ощущается, чтобы не совершать опечаток чаще обычного.

Кликпад большой и гладкий, его серебристая поверхность почти сливается с лицевой панелью. Нажимать на него удобно, требуемое для этого усилие достаточное, чтобы не нажать случайно, но не такое большое, чтобы напрягать пальцы (если речь не идет о верхней четверти, там придется нажать посильнее). Кликпад быстро реагирует на жесты, но точность их распознавания не всегда идеальна. Для сверхточного управления курсором лучше использовать USB-мышь.

Сенсорный экран себя ведет послушно, пользоваться им удобно. Петли хорошо поглощают вибрацию - если в экран сильно не тыкать, трястись он не будет.

Клавиатура не имеет цифрового блока.
Клавиатура не имеет цифрового блока.

Экран

Разрешение в 1366 на 768 пикселей недостаточно для современного 14-дюймового экрана, и искать оправданий этому недостатку мы не собираемся. Раздражает и то, что конфигураций с Full HD или хотя бы HD+ экраном не предлагается даже за повышенную цену.

Равномерность подсветки похвальная (91%), но максимальная яркость составляет всего 197 Кд/м² в среднем. Этого недостаточно для комфортной работы на улице или в ярко освещенном помещении, принимая во внимание бликующую глянцевую поверхность экрана.

Уровень черного на удивление низкий - 0.25 Кд/м². Поэтому контрастность высокая - 832:1. Цветопередача с заводской калибровкой плохая, существует сильный голубоватый отлив. Калибровка экрана позволяет от него избавиться и заставить картинку выглядеть более правдоподобно. А вот расширить отображаемый цветовой диапазон невозможно: отображается 55% sRGB и всего 38% AdobeRGB. Для профессиональной работы с графикой этого не хватит. Любому производителю, который пытается подражать Apple MacBook, следует помнить, что их покупают не только (и не столько) за дизайн (точнее, его почти полное отсутствие), а еще и за 100-процентное соответствие sRGB.

Углы обзора традиционно плохие, наклон экрана приведет к значительным искажениям картинки и/или падению яркости. При взгляде сбоку ситуация чуть получше, по крайней мере, можно будет посмотреть кино с компанией.

200
cd/m²
190
cd/m²
196
cd/m²
197
cd/m²
208
cd/m²
197
cd/m²
195
cd/m²
193
cd/m²
199
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 208 cd/m² В среднем: 197.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 208 cd/m²
Контрастность: 832:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 4.05 | 0.64-98 Ø6.6
38% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
Цветовое пространство sRGB покрыто на 55%
Цветовое пространство sRGB покрыто на 55%
Цветовое пространство AdobeRGB покрыто на 38%
Цветовое пространство AdobeRGB покрыто на 38%
Углы обзора посредственные.
Углы обзора посредственные.

Производительность

VivoBook S451LB оснащается одним из трех низковольтных процессоров Intel: Core i3-4010U, Core i7-4500U или Core i5-4200U, как в нашей конфигурации. Объем оперативной памяти составляет не меньше 4 ГБ, именно такой модуль припаян к материнской плате. Дополнительные 4 ГБ устанавливаются в обычный SODIMM-слот, но не во всех конфигурациях. В качестве устройства хранения используется 5400-оборотный (впрочем, в случае с 500 и 750 ГБ может попасться и 7200-оборотный) жесткий диск емкостью в 320, 500, 750 или 1000 ГБ. Есть дискретная видеокарта - это nVIDIA GeForce GT 740M (версия с ядром GK208).

Мы уже давно установили, что производительности Core i5-4200U более чем достаточно для любых задач, кроме продолжительной многопоточной нагрузки. Но нам интересно, как этот процессор себя поведет в условиях соседства с дискретной видеокартой в небольшом корпусе нашего ноутбука. Результаты оказались неплохими: при одновременной полной нагрузке ЦП и видеокарты наблюдался троттлинг, но незначительный: видеокарта замедлилась до 880 МГц (базовая частота: 980 МГц, турбо: 1033 МГц), а вот процессор в основном работал на 2.3 ГГц. Падения частоты до 1.4-1.8 ГГц были хоть и регулярны, но кратковременны. При нормальных сценариях использования, даже играх, нагрузка не дойдет до 100% и падения производительности не произойдет. Не будет его и при работе от аккумулятора, если выбрать профиль питания "Высокая производительность", так что ноутбук можно заставить поработать "на полную" в любой момент.

Мы недовольны использованным устройством хранения. На дворе 2014 год, твердотельные накопители массово выпускаются уже несколько лет, но большинство ноутбуков продолжает оснащаться именно жесткими дисками. Оправдания этому нет, 500-гигабайтный 5400-оборотный жесткий диск ненамного дешевле хорошего 64-128-гигабайтного SSD. Производителям ноутбуков не следует жертвовать быстродействием системы, чтобы пользователь мог свалить на диск побольше фильмов. По крайней мере, должна быть возможность купить конфигурацию с SSD (в форм-факторе mSATA, если корпус меньше 17 дюймов) и жестким диском одновременно, а такой в случае в S451LB не предлагается. Мы заменили жесткий диск на SSD самостоятельно (SATA-отсек стандартный) - разумеется, работать с ноутбуком после этого стало намного приятнее. Конечно, система отлично работает и со штатным диском, но попробуйте скопировать большой фильм с жесткого диска на внешний USB 3.0 носитель - во время копирования ОС может серьезно тормозить, ведь USB 3.0 позволяет полностью использовать пропускную способность жесткого диска, не оставляя достаточной скорости чтения для нужных ОС операций. С SSD такого безобразия не произойдет.

Видеокарта nVIDIA GeForce GT 740M позволит поиграть в современные игры, хоть и не на максимальных настройках и на достаточно низком разрешении 1366 на 768 пикселей. Впрочем, это и есть родное разрешение экрана ноутбука. Существует несколько версий GT 740M, в S451LB установлена основанная на чипе GK208 и оснащенная 64-битной шиной памяти - ее производительность примерно на 20% ниже, чем у основанной на чипе GK107. Тем не менее, этого хватит, чтобы поиграть в такие игры, как BioShock Infinite и Tomb Raider, а это уже неплохо. При выполнении нетребовательных задач технология Optimus отключит дискретную видеокарту и отрисовкой картинки будет заниматься медлительная, но экономичная Intel HD Graphics 4400. Ресурсов этой встроенной в процессор видеокарты хватит на работу в браузере, просмотр фильмов, да и в старых и по современным меркам простых играх вроде Warcraft 3 может включиться именно она.

Asus VivoBook S451LB: информация о системе
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4938 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9988 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6533 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.12 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.49 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.83 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
98 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
231 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.23 fps
?
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1.12 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1.33 Points ∼57% +19%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
1.11 Points ∼48% -1%
Acer Aspire V5-552PG-X809
Radeon HD 8750M, A10-5757M, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
0.87 Points ∼37% -22%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
0.38 Points ∼16% -66%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2.49 Points ∼10%
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
2.74 Points ∼11% +10%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
2.44 Points ∼10% -2%
Acer Aspire V5-552PG-X809
Radeon HD 8750M, A10-5757M, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
2.14 Points ∼9% -14%
Medion Akoya E6239T
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.47 Points ∼6% -41%
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2834 Points ∼33%
Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369
GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash
3937 Points ∼46% +39%
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
4883 Points ∼57% +72%
PCMark 7 Score
2834 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated
2405 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2704 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated
2934 баллов
?
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HDTune
HDTune
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Мин. скорость передачи данных: 48.9 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 110.9 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 84.5 MB/s
Время случайного доступа: 20 ms
Пиковая скорость: 290 MB/s
Использование процессора: 3.7 %
3DMark 06 Standard
9375 баллов
3DMark 11 Performance
1819 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
49333 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4787 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию)
Asus VivoBook S451LB-CA072H
GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1819 Points ∼6%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
2238 Points ∼7% +23%
Lenovo ThinkPad S440
Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
1259 Points ∼4% -31%
Sony VAIO Duo 13
HD Graphics 4400, 4200U
975 Points ∼3% -46%
Acer Aspire S3-392G
GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache
1804 Points ∼6% -1%
мин. сред. выс. макс.
Anno 2070 (2011) 94.243.625.8fps
Tomb Raider (2013) 6039.121.216.8fps
BioShock Infinite (2013) 60.1146.6530.3715.18fps
Metro: Last Light (2013) 29.121.316.1fps
GRID 2 (2013) 11261.445.816.97fps

Температурные и шумовые показатели

Система охлаждения ноутбука почти бесшумна при низкой нагрузке, зато слышно стрекот жесткого диска (еще один повод заменить его на SSD). Вентилятор быстро разгоняется, если запустить игру или нагрузить процессор, но все равно шумит не очень сильно - скорее всего, во время игры слышно его не будет. Шум равномерный и не раздражающий.

Температура ноутбука не вызывает беспокойства ни при бездействии, ни при нагрузке. В последнем случае она не превышает 44 °C - раздражения такой низкий нагрев точно не вызовет.

Уровень шума

Ожидание
30.9 / 31.1 / 31.3 дб
Шум от HDD
32.4 дб
Шум от DVD-привода
36.8 / дб
Нагрузка
38.7 / 39.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Мин.
 30 °C30.6 °C27 °C 
 29.7 °C29.8 °C27.3 °C 
 28.2 °C27.8 °C29.3 °C 
Максимум: 30.6 °C
В среднем: 28.9 °C
27 °C31.7 °C32 °C
27 °C31.1 °C32 °C
29 °C28 °C27 °C
Максимум: 32 °C
В среднем: 29.4 °C
Блок питания (макс)  32.6 °C | Темп. воздуха 23.7 °C | Voltcraft IR-360

Динамики

Аудиосистема ноутбука не так хороша, как уверяет Asus - никакой "мощи" не слышно, несмотря на слоган "Hear the Power" ("Услышь мощь"). Басов нет, но средние и высокие частоты достаточно сбалансированные, искажений обычно не слышно даже на максимальной громкости. Для просмотра видео в браузере, игр и видеосвязи этого вполне хватит, а вот для музыки лучше подключить внешние динамики или надеть наушники.

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление ноутбука можно назвать образцовым: при бездействии расходуется от 5.6 до 8 Вт, за что следует поблагодарить экономичный процессор и отключающую дискретную графику технологию Optimus. При максимальной нагрузке же GT 740M вступает в действие и энергопотребление подскакивает до 45 Вт, но в этом нет ничего удивительного, для этой видеокарты nVIDIA заявляет максимальное энергопотребление в 33 Вт. Добавим сюда нагруженный процессор, экран, ОЗУ и все становится ясно.

Емкость аккумулятора составляет 46 Вт⋅ч. Этого достаточно для 8 часов низкой нагрузки. Wi-Fi тест, как обычно, включает автоматическое открытие новых веб-страниц каждые 40 секунд через Wi-Fi при яркости в 150 Кд/м² и выбранном энергосберегающем профиле питания. Он разрядил аккумулятор за 5 часов 25 минут - неплохой результат. Время работы при высокой нагрузке же будет зависеть от того, насколько загружена видеокарта. В нашем случае ноутбук проработал 2 часа 15 минут при нагрузке на видеокарту в 2 часа 15 минут, но нетрудно рассчитать время работы при 100-процентной нагрузке: выше мы упомянули, что энергопотребление при ней составит около 45 Вт, при емкости аккумулятора в 46 Вт⋅ч это означает чуть больше часа работы. Поэтому играть без подзарядки долго не получится.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.6 / 8.1 / 9.2 Вт
Нагрузка midlight 39.8 / 46.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 04мин.
Интернет через WiFi
5час. 25мин.
Макс. расход энергии
2час. 15мин.

Вердикт

VivoBook S451LB отличился удачной подборкой процессора и видеокарты. Они достаточно экономичны, чтобы обеспечить долгую работу от аккумулятора, но в то же время достаточно мощны, чтобы позволит играть во многие игры, если низкое энергопотребление не слишком важно. Алюминиевый (пусть даже и частично) корпус казался хорошей задумкой, но на деле оказался не слишком качественным даже по сравнению с пластиковыми конкурентами.

Экран и устройство хранения полностью разочаровали. Неужели яркий Full HD экран (пусть даже не IPS, хотя бы хороший TN) и небольшой SSD (хотя бы SSD-кэш) - это действительно "премиум", позволительный только в очень дорогих ноутбуках? Почему нельзя хотя бы дать возможность выбрать более дорогую конфигурацию с этими необходимыми, на наш взгляд, для комфорта пользователя компонентами? Решить проблему с SSD просто - его можно поставить самому. С экраном же ничего поделать нельзя. Если он вас не беспокоит, то ноутбук можно рекомендовать к покупке - свою цену в 28 тысяч рублей он почти оправдывает.

В обзоре: Asus VivoBook S451LB.
В обзоре: Asus VivoBook S451LB.
Хорошо (80%) Asus VivoBook S451LB-CA072H Intel Core i5-4200UNVIDIA GeForce GT 740M Multimedia - 08/05/2014 - v4
Тестовое устройство: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4148312_-vivobook-s451lb-ca087h-asus.html
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Характеристики

Asus VivoBook S451LB-CA072H (VivoBook S451 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 740M - 2048 Мбайт, Ядро: 980 МГц, Память: 800 МГц, GK208, 311.70, Optimus HD 4400
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 8 ГБ (4 припаяно к плате и SODIMM-модуль на 4 ГБ)
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., 10-пальцевый мультитач, CMN N140BGE-E43, TN LED, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Haswell-ULT
Хранение данных
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: SD, SDHC
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GUA0N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 22 x 348 x 242
Аккумулятор
46 Вт⋅ч литий-ион., 4-элементный
Операционная система
Microsoft Windows 8 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Asus SonicMaster, клавиатура: без цифрового блока, подсветка клавиатуры: нет, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 Кг, адаптер питания: 236 г
Стоимость
28 тыс. рублей, 700 евро

 

Упаковка выглядит скромно.
Упаковка выглядит скромно.
Лицевая панель алюминиевая.
Лицевая панель алюминиевая.
DVD-привод встроен неровно.
DVD-привод встроен неровно.
Зарядное устройство маленькое и легкое.
Зарядное устройство маленькое и легкое.
Размер клавиш стандартный - никаких миниатюрных стрелок.
Размер клавиш стандартный - никаких миниатюрных стрелок.
Кликпад большой и расположен точно посередине благодаря отсутствию цифрового блока.
Кликпад большой и расположен точно посередине благодаря отсутствию цифрового блока.
Петли хорошие.
Петли хорошие.
Корпус достаточно тонкий.
Корпус достаточно тонкий.
Днище сделано из пластика.
Днище сделано из пластика.
Резиновые ножки не дадут ноутбук скользить по столу.
Резиновые ножки не дадут ноутбук скользить по столу.

За

+Достаточно мощное сочетание процессора и видеокарты
+Низкий нагрев
+Наличие дискретной видеокарты
 

Против

-Жесткий диск слышно в тихой обстановке
-Нет SSD
-Посредственный экран
-Несъемный аккумулятора

Статья вкратце

Что нам понравилось

Asus удалось установить достаточно мощные компоненты в скромный по габаритам корпус.

Что не понравилось

Посредственный экран, отсутствие SSD, не слишком прочная конструкция.

Нас удивило

... что в Asus наотрез отказываются понимать необходимость качественного экрана и SSD в любом современном ноутбуке - хотя бы как опцию.

Конкуренты

Lenovo IdeaPad U430, Lenovo ThinkPad S440, Acer Aspire S3-392G

Оценки

Asus VivoBook S451LB-CA072H - 08/05/2014 v4(old)
Melvin Pudellek

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
61 / 81 → 75%
Портативность
62 / 20-67 → 89%
Автономность
87%
Дисплей
78%
Игры и 3D
74 / 85 → 87%
Процессор
64 / 92 → 70%
Охлаждение
89%
Бесшумность
89 / 95 → 94%
Аудиосистема
73%
Камера
63 / 85 → 74%
Средний балл
76%
80%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Z710
GeForce GT 740M, Core i5 4200M, 17.3", 2.9 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Краткий обзор ноутбука Asus X555DA (A10-8700P, Full HD)
Radeon R6 (Carrizo), Carrizo A10-8700P, 15.6", 2.132 kg
Обзор ноутбука Asus VivoBook X556UQ-XO076T
GeForce 940MX, Core i5 6200U, 15.6", 2.3 kg
Обзор ноутбука Asus F555UB-XO043T
GeForce 940M, Core i5 6200U, 15.6", 2.3 kg
Обзор ноутбука Asus GL752VW
GeForce GTX 960M, Core i7 6700HQ, 17.3", 3 kg
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus VivoBook S451LB
Melvin Pudellek (Update: 2014-05-19)